¿Por qué la CIA crea certificados falsos de Kaspersky Lab?

41
El jefe de la compañía, Kaspersky Lab, hizo una entrada en Twitter, donde confirmó un mensaje sobre la falsificación por parte de las estructuras estadounidenses de certificados de un fabricante ruso de software antivirus. Anteriormente, el mensaje de que los especialistas de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos estaban comprometidos con la falsificación de certificados "Kaspersky Lab", apareció en el sitio WikiLeaks.

Desde el post de Eugene Kaspersky:
Realizamos un estudio del informe Vault 8 (el nombre del material publicado en WikiLeaks) y confirmamos que los certificados emitidos con nuestro nombre son falsos. Nuestros usuarios, contraseñas personales y servicios permanecen seguros y no se ven afectados.




¿Por qué la CIA crea certificados falsos de Kaspersky Lab?


El material de WikiLeaks informó que la CIA ha desarrollado una plataforma especial que conecta programas maliciosos individuales. La plataforma que imita la actividad de otros programas está oculta y se llama Hive. Le permite enviar información a los servidores de servicios de inteligencia. No habría sido posible determinar su afiliación con la CIA, ya que "copia" el trabajo de software de terceros. Sin embargo, ahora (después de publicar en WikiLeaks) todo lo secreto se ha vuelto evidente.

Se observa que el código fuente de Hive contiene elementos que crearon los certificados falsos de Kaspersky Lab, con el objetivo explícito de acusar a los productores rusos de supuestamente interferir "en los asuntos internos de los Estados Unidos". Si anteriormente dichos anuncios no estaban respaldados por "pruebas" de los Estados Unidos, ahora la CIA decidió simplemente fabricar pruebas para presentaciones posteriores en un modo de acceso amplio. No funciono ...
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    10 noviembre 2017 06: 08
    Qué más esperar de los estafadores y tramposos.
    1. +18
      10 noviembre 2017 06: 15
      hi ! ... esto ya no es un estado, sino una especie de gran oficina falsa, en la que existe una ley del gallinero: no comenzaré a expresarlo ...
      1. +15
        10 noviembre 2017 07: 47
        Aún no se alcanza el fondo. Por delante todavía queda el relleno de que el insidioso ruso Kaspersky mismo falsificó sus propios certificados. No les importa la lógica y el sentido común.
        1. +8
          10 noviembre 2017 07: 56
          Cita: Thrall
          Aún no se alcanza el fondo. Por delante todavía queda el relleno de que el insidioso ruso Kaspersky mismo falsificó sus propios certificados. No les importa la lógica y el sentido común.

          Y él quiere ir a las audiencias del Congreso sobre seguridad cibernética. ¿No cree que solo puede regresar de allí en 25 años?
          1. 0
            11 noviembre 2017 15: 10
            "Temen a los lobos, no vayan al bosque".
            Kaspersky
    2. +1
      10 noviembre 2017 06: 21
      Sería necesario conectar a los piratas informáticos de la RPDC, no les importa Estados Unidos. lol
      1. 0
        10 noviembre 2017 06: 22
        sibiralt hoy, 06: 21 ↑
        Sería necesario conectar a los piratas informáticos de la RPDC, no les importa Estados Unidos. jajaja

        ... así que de todos modos, nos dejarán ...
        1. +2
          10 noviembre 2017 06: 23
          Y no nos acostumbramos por mucho tiempo. No será peor riendo
    3. 0
      10 noviembre 2017 07: 10
      sin esencia, solo dinero y dinero otra vez. El Occidente progresivo necesita mercados y botín de bombas.
      un "amigo con una tira" en el sitio, hace aproximadamente un mes, mencionó: "honestamente pague por el software en los EE. UU., Kaspersky necesita el mercado de los EE. UU."
    4. +2
      10 noviembre 2017 12: 05
      Cita: 210ox
      Qué más esperar de los estafadores y tramposos.

      Con estos monstruos, todo está claro. ¿Qué esperar de nuestras autoridades? Finalmente me gustaría esperar algo, al menos algún tipo de reacción. Para que los amero-geeks hayan perdido el deseo de burlarse de lo desagradable y lo malo. En general, para tal configuración, no es suficiente llenar la cara, ¡no estaría de más dar patadas!
  2. +6
    10 noviembre 2017 06: 13
    sobre falsificación de certificados de un fabricante ruso por estructuras estadounidenses

    En este caso, la administración de la empresa solo puede resolver estos problemas a través de los tribunales. Los chicos de Kohl trabajan en los Estados Unidos, así que prepárate para cualquier truco sucio.
  3. +3
    10 noviembre 2017 06: 13
    ... no detengas a los merikatos ... matón ...
  4. +4
    10 noviembre 2017 06: 16
    Los negocios son solo negocios, la política es solo política. No hay nada de lo que sorprenderse. Todos están haciendo su trabajo. Duramente. Pero como es.

    No me sorprendería que Kaspersky mantuviera negociaciones con ellos antes de estas declaraciones, y simplemente no estuviera de acuerdo. solicita
    1. +2
      10 noviembre 2017 06: 36
      Cita: DEZINTO
      No me sorprendería que Kaspersky mantuviera negociaciones con ellos antes de estas declaraciones, y simplemente no estuviera de acuerdo

      Tienes razón. Y en el verano se habló de que querían exprimir el antivirus Kaspersky del mercado estadounidense. "El gobierno de los Estados Unidos impuso restricciones a la compra de productos de Kaspersky Lab, citando medidas de seguridad. Esto fue precedido por una amplia discusión sobre los posibles vínculos de la compañía con el Servicio Federal de Seguridad de Rusia. Kaspersky ni siquiera recibió la ayuda de la propuesta de transferir el código fuente de sus programas a las autoridades estadounidenses". https://meduza.io/feature/2017/07/12/ssha-zapresc
      hayut-laboratoriyu-kasperskogo-iz-za-svyazey-s-fs
      b-que-proishodit
      1. +4
        10 noviembre 2017 08: 30
        La conexión del propio Windows con los servicios especiales de EE. UU. Ni siquiera requiere ninguna evidencia especial. Y el mundo entero está firmemente sentado sobre él.
    2. +1
      10 noviembre 2017 10: 06
      Cita: DEZINTO
      No me sorprendería que Kaspersky mantuviera negociaciones con ellos antes de estas declaraciones, y simplemente no estuviera de acuerdo.
      Chicos de la NSA y la CIA haypyat kaspesky, es obvio ... invirtieron tanta masa que Kaspersky fusionó el Viejo, ya que en los primeros días gobernó una pelota en Rusia, pero ahora se supone que no tiene nada que ver con ... sonreír
  5. +7
    10 noviembre 2017 06: 30
    la CIA decidió simplemente fabricar pruebas para su posterior presentación en modo de acceso amplio. No funcionó ...

    Bueno, al menos se molestaron en fabricar, y últimamente ellos mismos no se han molestado con eso ... como lo han hecho, no hay evidencia, ¡pero lo sabemos con certeza! guiño
    1. +1
      10 noviembre 2017 07: 06
      Masya masya Hoy, 06: 30 como lo tienen allí, no hay evidencia, ¡pero lo sabemos con certeza! guiño

      hi ! ... y al mismo tiempo todo el mundo está obligado a creerles ... matón
      1. +6
        10 noviembre 2017 07: 13
        amar
        Cita: aszzz888
        al mismo tiempo, el mundo entero está obligado a creerles ...

        igual coerción mental ... y para esto incluso el artículo es guiño
        1. +2
          10 noviembre 2017 08: 39
          Masya masya Hoy, 07: 13 es una coerción igualmente mental ... e incluso hay un artículo para ello;)

          ... el merikatosam se puede imputar a todos los artículos del Código Penal, de principio a fin ... enojado
    2. +2
      10 noviembre 2017 08: 18
      Cita: Masya Masya
      como lo han hecho, no hay evidencia, ¡pero lo sabemos con certeza!

      Libertad de expresión.
      Libertad de prensa. y no te acostumbres a mentirles
      De la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos La primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos es parte de la Declaración de Derechos. Garantiza que el Congreso de los Estados Unidos no: Apoyará ninguna religión ni afirmará la religión del estado.
      Prohibir la religión libre.
      Invasión de la libertad de expresión.
      Invasión de la libertad de prensa.
      Restringir la libertad de reunión.
      Restrinja el derecho de las personas a solicitar al Gobierno que satisfaga las quejas.
      1. +5
        10 noviembre 2017 08: 23
        Cita: Amurets
        . y no te acostumbres a mentirles

        Las calificaciones están perdiendo ...
        No funcionó ...
        guiño
        1. +2
          10 noviembre 2017 08: 31
          Cita: Masya Masya

          1
          Masya Masya hoy, 08: 23 ↑
          Cita: Amurets
          . y no te acostumbres a mentirles

          Las calificaciones están perdiendo ...

          Solían decir: "Está mintiendo como un periodista estadounidense". Entonces como Jennifer Psaki. Bueno ahora no hay nadie
          1. +5
            10 noviembre 2017 08: 38
            Cita: Amurets
            Bueno ahora no hay nadie

            Sí ... no esos marcos, no esos ... lol
  6. +4
    10 noviembre 2017 06: 45
    Campaña, mientras que el volcán Yellowstone no cubre una capa de ceniza de un metro de grosor, lo harán. Qué nación tan desagradable de todos modos. Ni siquiera una nación, sino un montón de demonios. negativas
    1. +2
      10 noviembre 2017 06: 58
      ¡El mundo dará un suspiro de alivio!
  7. +1
    10 noviembre 2017 06: 56
    Pero no nos balanceemos en nuestro Petya Norton. Tienen pocos de sus certificados. Nada ayuda
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    10 noviembre 2017 06: 58
    Entonces, con la ayuda de los Traians, ¡debes llevar todo a los Estados Unidos para llegar, poner su defensa cibernética, piratear y borrar toda la información de los gobiernos de los Estados Unidos! ¡Suficiente para soportar este bajo estado, que ya nos mima abiertamente en todas partes!
  9. +4
    10 noviembre 2017 07: 51
    Según cualquier ley, incluso Estados Unidos, incluso Rusia, falsificar un certificado es un castigo penal y una violación directa de la propiedad intelectual. Esto es incluso si no tiene en cuenta los objetivos de desacreditar a todo el estado. La reacción, tanto del lado de Kaspersky como del estado, debería ser lo más dura posible, hasta la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU. Ya se ha demostrado prácticamente que la moderación y los intentos de suavizar el conflicto conducen a un aumento de la permisividad de las autoridades estadounidenses.
    1. +3
      10 noviembre 2017 11: 03
      Según cualquier ley, incluso Estados Unidos, aunque Rusia, falsificar un certificado es un castigo penal y una violación directa de la propiedad intelectual.

      Si entiendes, ¿cómo puedes fingirlo?
      1. +3
        10 noviembre 2017 12: 01
        Como eso. http://www.securitylab.ru/analytics/365717.php
        Pero en este caso, la CIA creó un sistema completo que es capaz de pasar cualquier programa de virus como software legal. Kaspersky es un caso especial. De hecho, toda Internet, incluidas las redes bancarias, los centros de almacenamiento de datos personales, etc., está bajo ataque. ¡Esto es una amenaza para todo el mundo! Por lo tanto, no debemos murmurar como nuestros políticos, sino convocar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.
        1. +2
          10 noviembre 2017 14: 17
          Algo como esto.

          Bueno, esto no es relevante por al menos 5 años.
          1. 0
            10 noviembre 2017 15: 54
            Cita: bk316
            Bueno, esto no es relevante por al menos 5 años.

            Muy interesante, pero ¿qué crees que es relevante ahora?
            1. +3
              11 noviembre 2017 12: 43
              Muy interesante, pero ¿qué crees que es relevante ahora?

              Este método falso se basa en una protección criptográfica débil del algoritmo md5
              Por lo tanto, si el hash de la firma se almacena en md5, el certificado puede ser falso.
              Esto se conoce desde hace un año desde 2005, por lo tanto, ahora nadie usa dichos certificados, en particular, si va al sitio web de Kaspersky y mira el certificado, verá que el algoritmo hash de firma SHA256

              Este algoritmo no tiene una vulnerabilidad. Por lo tanto, escribí que no sé cómo falsificar un certificado
  10. GML
    +1
    10 noviembre 2017 10: 57
    Cita: Vita VKO
    debe ser lo más ajustado posible
    Recientemente, dicha oficina se cerró en China. ¿Y ya ha exigido la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU?
  11. +3
    10 noviembre 2017 11: 08
    Una historia turbia. No entiendo cómo falsificar un certificado en absoluto.
    Por lo tanto, supongo que todo es mucho más serio: de hecho, alguna autoridad de certificación raíz emitió un certificado de la segunda categoría de protección (con confirmación de propiedad) al CIA-shnik al Kaspersky Lab. Y eso significa que cualquier Los certificados emitidos por las autoridades de certificación estadounidenses están comprometidos.
  12. +2
    10 noviembre 2017 12: 05
    Interesante. Bajo los hackers rusos trabajaron hackers servicios especiales de EE.UU.? ¿Y quién se metió en sus elecciones?
  13. +2
    10 noviembre 2017 12: 19
    Si antes dichos anuncios no contaban con el apoyo de los Estados Unidos por parte de los Estados Unidos, ahora la CIA ha decidido simplemente fabricar pruebas para su posterior presentación en el modo de acceso amplio.


    Esta no es la primera vez que cortan con hackers rusos. La última vez que WikiLeaks publicó cómo usan los servidores con direcciones IP rusas.

    Entonces, ¿quién realmente "descifró" las elecciones estadounidenses? am
  14. 0
    10 noviembre 2017 13: 29
    La CIA es para eso y la CIA, para eliminar a los competidores estadounidenses, para proteger la estadidad por todos los medios y métodos. No hay nada de lo que sorprenderse, solo bien hecho. El trabajo de la CIA es efectivo y, por lo tanto, ninguna agitación en los Estados Unidos no amenaza. Y aquí, al parecer, comienza de nuevo, no está claro qué.
  15. 0
    11 noviembre 2017 15: 30
    La semana pasada, hubo una información en el VO de que en 2012, los datos de la NSA llegaron al servidor de Kaspersky y, al enterarse de lo que sucedió, Kaspersky ordenó destruir este mensaje. ¡Aunque es algo de lo que arrepentirme, probablemente habría actuado como Kaspersky, la decencia y un nombre honesto, también significa algo en las tecnologías informáticas!
    1. 0
      11 noviembre 2017 23: 13
      Dr. Web, es confiable, para Rusia de todos modos. Bueno, Kaspersky ... creía que el mundo es uno, que Rusia no es peor que Rumania ... en esto y ...
  16. 0
    11 noviembre 2017 23: 06
    No hay nada que adivinar, negocios occidentales, uno que no esté vinculado a los Rothschild y Rockefeller, etc. , el llamado capital restante adquirido ilícitamente nunca será reconocido allí ... a menos que, el capital, se vuelva manejable, bajo un único vestíbulo ridículamente viejo, anticuado y transpirable ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"