Modificación del motor del Falcon 9 explotó durante las pruebas.

El motor Merlin para el vehículo de lanzamiento Falcon 9 explotó el domingo pasado en el sitio de prueba de SpaceX en Texas, informa TASS Mensaje del diario The Washington Post.




Esta es una nueva modificación del motor. Sus pruebas se suspenden hasta que se completa la investigación.

Según el representante de la compañía, "lo más probable es que el incidente no afecte el calendario de lanzamiento de los vehículos de lanzamiento Falcon 9". En la primera etapa del cohete, nueve motores Merlin están instalados, y en la segunda, uno de esos motores.

Los fallos en el cohete portador ocurrieron antes. Por lo tanto, el 28 lanzado en junio 2015 del año desde Cabo Cañaveral Falcon 9 explotó en el segundo vuelo de 139, incluso antes de la separación de la primera etapa. Como resultado, la nave Dragon y los satélites 8 Flock 1f se perdieron. Después de eso, SpaceX anunció cambios en el diseño del cohete.

En septiembre, 2016, el incidente ocurrió durante las pruebas previas al lanzamiento: un cohete explotó dos días antes del lanzamiento programado durante el reabastecimiento de combustible. El Falcon 9 y su satélite de comunicaciones israelí Amos-6 fueron destruidos.

Los lanzamientos de cohetes se suspendieron y no se realizaron durante más de los meses de 4. Los expertos han llegado a la conclusión de que la explosión causó daños en uno de los cilindros del sistema de suministro de helio en un tanque con oxígeno líquido en la segunda etapa.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Elena Zakharova 10 noviembre 2017 09: 27 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Rogozin tiene razón, mejoran mejor el trampolín.
    1. Logall 10 noviembre 2017 09: 30 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Hurra camaradas! ¡Hurra, hurra, hurra! Esto es lo que llamo: `` ¡Buenos días, país! ''
      1. maxim947 10 noviembre 2017 09: 33 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        La historia de la Máscara, tarde o temprano, terminará de todos modos, cuanto antes, mejor. El protón debe volver a su posición anterior)))
        1. Logall 10 noviembre 2017 09: 38 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          ¡Maxim, sin nuestros motores, Estados Unidos no tendrá espacio!
          ¿Quién es el poder espacial principal? ¡Rusia!
          Que Meehan me perdone, ¡pronto seremos los primeros en todas partes! Je je ...
          1. maxim947 10 noviembre 2017 09: 53 nuevo
            • 19
            • 0
            +19
            Muy optimista y optimista, pero vale la pena reconocer que, en términos de exploración del espacio profundo, estamos completamente atrasados. Harán sus motores de todos modos. Incluso diré más: si continuamos pisoteando en el acto, nos libraremos por completo de todo el retraso soviético.
          2. Blackmokona 10 noviembre 2017 10: 24 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Musk lanzó 16 de sus misiles Falcon-9 este año, toda Rusia solo 15
            1. Popovich 10 noviembre 2017 11: 52 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ve a poner una vela ..
              1. Madcat 10 noviembre 2017 12: 52 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: BlackMokona
                Musk lanzó 16 de sus misiles Falcon-9 este año, toda Rusia solo 15

                Cita: Popovich
                ve a poner una vela ..

                Para Roscosmos poner una vela? Bueno, es ridículamente simple, una gran corporación que devora un gran avance en dinero estatal ya está impresionada gracias a la tienda privada Mask (como la posrieta se rió de ella), sin mencionar el hecho de que no se completó ni un solo proyecto de investigación interplanetaria de Roscosmos.
                1. Monos 10 noviembre 2017 14: 09 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: MadCat
                  Bueno, es ridículo simplemente, una gran corporación que se abre camino a través de un avance del dinero público

                  Prorva - ¿cuánto? ¿Y cuánto dinero quieres contar? Al menos un nombre de número real, balabolka.
                  Cita: MadCat
                  Gracias a la tienda privada Mask.

                  Privado? Y el hecho de que la tecnología y los especialistas le fueron transferidos de la NASA, ¿no es nada? Y el hecho de que él tiene el apoyo total del estado, ¿tampoco es nada? Y con todo esto, SpaceX sigue sin ser rentable, ¿es esto también una tontería?
                  Tú, querida, ignorante. Ve a aprender las lecciones.
                  1. Blackmokona 10 noviembre 2017 15: 22 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Y qué tipo de tecnología y especialistas se transfieren? Como referencia, la NASA ni siquiera desarrolló Saturno-5. Saturn-5 fue desarrollado por un grupo de empresas, liderado por un Boeing.
                    1. Monos 10 noviembre 2017 18: 37 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      En 2002, Mask recibió asistencia: Michael Griffin (trabajó para la CIA, NASA, JPL, Orbital Sciences Corp., para 2005, encabezado por la NASA), Jim Cantrell (dedicado al espionaje industrial para los EE. UU.) E ingeniero que trabaja para la compañía aeroespacial TRW Space & Electronics, Tom Muller En 2002, después de la creación de SpaceX, Musk atrajo a todo un equipo de ingenieros de TRW. Entonces TRW lo demandó por la tecnología robada, pero, al tener todas las patentes, el tribunal perdió.
                      Habla, Musk inventó todo él mismo y lo hizo? Bien bien sonreír
                      1. Blackmokona 10 noviembre 2017 19: 25 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Entonces, de la NASA, solo hay un explorador y luego él no es parte de los estados de SpaceX, pero solo ayudó a algo extremadamente extensible y no verificable, ¿contrató el resto de otro edificio privado? Sí, es sencillo ver cómo enviaron brigadas enteras de la NASA. lol
                        Sí, sí, teniendo las patentes, el tribunal perdió. Bien. bueno, un pequeño goteo y descubre que TRW dejó de existir en el año en que se fundó SpaceX, cuando Northrop devoró a la corporación, SpaceX tenía solo 3 meses. lengua
                      2. Monos 10 noviembre 2017 19: 49 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: BlackMokona
                        Sí, puedes ver claramente cómo expulsaron a todos los equipos de la NASA.

                        Tú, por tu ingenuidad, te pareces a ese chico Chukchi. Proyectos prometedores, pero arriesgados, la NASA pasa a empresas privadas como SpaceX. Si todo funciona, la NASA reclamará los laureles por sí mismos. Si no, la falla escribirá a esta oficina privada. Al mismo tiempo y cortar la masa. sonreír
                  2. Madcat 11 noviembre 2017 16: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Monos
                    Prorva - ¿cuánto? ¿Y cuánto dinero quieres contar? Al menos un nombre de número real, balabolka.

                    esta vez están endeudados como en la seda, no tienes en cuenta las deudas de los aliados que están al borde de la bancarrota debido al saqueo de fondos, incluidos dos, y ya he desaprendido mis lecciones e incluso recibí educación técnica superior, y vas a hacer mis queridas lecciones, estas son tres. hi
                    1. El comentario ha sido eliminado.
        2. negro 10 noviembre 2017 09: 40 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: maxim947
          La historia de la Máscara, tarde o temprano, terminará de todos modos, cuanto antes, mejor. El protón debe volver a su posición anterior)))

          Musk es un gran pícaro y un estafador. Hacer motores para naves espaciales no es cruzar un iPad con un destornillador wassat
          1. negro 10 noviembre 2017 09: 45 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Hay un viejo chiste, me adapto al tema.
            En SpaceX, me pregunto por qué explotó el acelerador izquierdo de combustible sólido, y en el FSB, por qué el derecho no explotó ... wassat
            1. Blackmokona 10 noviembre 2017 10: 22 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              SpaceX no usa propulsores de combustible sólido
              1. NIKNN 10 noviembre 2017 10: 51 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: BlackMokona
                SpaceX no usa propulsores de combustible sólido

                Así que la misma broma. sonreír Pero aqui
                En la primera etapa del cohete, se instalan nueve motores Merlin
                Tenemos cuatro en la unión. Cuantos más motores, mayor es la probabilidad de un mal funcionamiento ...  solicitar Hasta que los motores potentes dominen, los problemas serán 2 veces más probables ..., bueno, según la teoría de probabilidad ... qué
                1. Blackmokona 10 noviembre 2017 11: 14 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Sin embargo, incluso si un motor explota, el Falcon-9 puede completar con éxito el vuelo. Ya hay aviones bimotores contra los monomotores.
                  Además, Falcon-9 es un análogo de Proton, no una unión. Y eso acumulativamente tiene más motores.
                  1. NIKNN 10 noviembre 2017 11: 46 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: BlackMokona
                    Sin embargo, incluso si un motor explota, el Falcon-9 puede completar con éxito el vuelo.
                    amarrar
                    Si algún motor explota, no volará, porque generalmente destruye todo el dispositivo ...
                    1. Blackmokona 10 noviembre 2017 11: 50 nuevo
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      No, los motores de Marilyn son débiles, de circuito abierto y en su soporte está provisto de protección.
                      Por lo tanto, las chicas no deben detener el vuelo.
                      Un apagado simple, hasta dos motores.
                      El refuerzo Falcon 9 es capaz de completar con éxito un vuelo incluso cuando fallan 2 de 9 motores de primera etapa [10] [11]. En tal situación, las computadoras de vuelo recalculan el programa de vuelo y los motores restantes funcionan más tiempo para alcanzar la velocidad y altitud requeridas. Del mismo modo, el programa de vuelo de la segunda etapa está cambiando.
                      1. maxim947 10 noviembre 2017 18: 52 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Muchas cosas también están escritas en la cerca ...
                        ¿Atracción adicional a dónde llevas? ¿Lo empujarás manualmente?
        3. higo 10 noviembre 2017 09: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: maxim947
          La historia de la Máscara, tarde o temprano, terminará de todos modos, cuanto antes, mejor. El protón debe volver a su posición anterior)))

          Eso es seguro ¿Quién iría a Marte allí?
        4. IL-18 10 noviembre 2017 11: 23 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¿Protón? ¿Y dónde lo lanzará si Kazajstán cree que el heptilo es demasiado tóxico para Baikonur? Nazarbayev ya es viejo. Y nuestros puertos espaciales están ubicados al norte, es decir cuanto más lejos esté el lanzamiento del ecuador, más costosa será la entrega de la carga útil en órbita. Ayer, un cohete Vega con un motor ucraniano voló desde el centro espacial Kourou.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. maxim947 10 noviembre 2017 18: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Todo este alboroto contra el combustible tóxico no es más que chantaje, más dinero para arrancar, ¿quién rechazará el dinero gratis? Además, cae en la estepa, donde no hay nada que ensuciar.
        5. cariño 10 noviembre 2017 17: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Así que ya está en rojo en 600 millones de Baku para el año anterior))
          Este narrador arrojó todo lo grande!)
          Sin chupón y la vida es mala!
          1. Vadim237 10 noviembre 2017 17: 57 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sí, no te preocupes por sus pérdidas, todo se lo compensa a él, el gobierno de los Estados Unidos.
      2. Partyzan 10 noviembre 2017 09: 37 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Logall
        "¡Buenos días país!"

        ver bien empezado bebidas
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. region58 10 noviembre 2017 11: 18 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Logall
        Hurra camaradas! ¡Hurra, hurra, hurra! Esto es lo que llamo: `` ¡Buenos días, país! ''

        Bueno, sí, sí ... no hacemos las cosas muy bien, lo principal es empeorarlas ... bueno, alegría: la vaca murió de un vecino ... es familiar ... engañar
      5. aszzz888 10 noviembre 2017 12: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Logall Today, 09: 30 ↑ Nuevo
        Hurra camaradas! ¡Hurra, hurra, hurra! Esto es lo que llamo: `` ¡Buenos días, país! ''

        ... o "Buenas noches!" (en la zona horaria 7) ...
    2. Logall 10 noviembre 2017 09: 32 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Elena Zakharova
      Rogozin tiene razón

      Incluso la urdimbre es un pequeño comienzo ... En realidad no para el año 30 en la luna, ¿verdad?
    3. SHVEDskiy_stol 10 noviembre 2017 09: 34 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Antes de involucrarse en sombreros y uryapatriotismo, uno debe recordar que un camino surge bajo los pies de una persona que camina. Sí, están equivocados y mucho de eso no funciona. Pero funcionan. ¿Y en Rusia, como con los desarrollos avanzados? ¿Qué pasa con Angara? Muchos proyectos se quedan en el papel porque no hay dinero. Y, por cierto, muchos ingenieros rusos están trabajando en proyectos extranjeros. Así que no digas que necesitan volar al espacio en el trampolín.
      1. Nasrat 10 noviembre 2017 09: 37 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Kindergarten gritando vítores ... wassat foto divertida de adultos ...

        Lo arreglarán y seguirán volando ... El problema fue revelado, ¿qué impide futuros vuelos?

        . Los especialistas llegaron a la conclusión de que la explosión resultó en daños a uno de los cilindros del sistema de suministro de helio en el tanque con oxígeno líquido en la segunda etapa.


        Sorprendido por los mejores comentarios ... bueno Leo VO - No me río en el circo ... riendo
        1. Logall 10 noviembre 2017 09: 41 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          ¡Cálmese! Todo esto sin ti. Ya veo! Déjame disfrutar un poco, los altos!
        2. modelos 10 noviembre 2017 10: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Nasr
          Lo arreglarán y seguirán volando ...
          Aún peor El motor para la próxima versión del cohete parpadeó, el actual estaba volando y lo estará hasta que se traiga el mejorado.
      2. Mik13 10 noviembre 2017 09: 47 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: SHVEDsky_stol
        Antes de involucrarse en sombreros y uryapatriotismo, debe recordarse que un camino surge bajo los pies de una persona que camina.

        Me gustaría recordar a algunas personas que una catástrofe similar en la URSS, a saber, la explosión de cohetes en la mesa durante la preparación previa al lanzamiento, terminó muy, muy tristemente. Casi todas las personas de 100 se quemaron vivas, incluido el mariscal Nedelin, que fue el organizador de este atentado. Así que la comparación no está del todo a favor de Rusia / la URSS hasta ahora.

        Sí, y después de mencionar el trampolín, debes recordar si hubo un incidente picante en una superpotencia de energía recientemente, cuando un comerciante se enfermó en una súper planta, y debido a esto, muchos motores de cohetes fueron soldados al lugar equivocado. Solo un negocio: un par de misiles cayeron y pérdidas de varios miles de millones ...
        Quizás a la luz de un éxito tan aplastante, ¿Rogozin emitirá salarios con trampolines? Y al mismo tiempo, y a todos sus numerosos familiares, a quienes él en cantidades obscenas empujó a los puestos de directores y gerentes ...
        1. modelos 10 noviembre 2017 10: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Mik13
          Me gustaría recordarles a algunos que una catástrofe similar en la URSS, a saber, una explosión de un cohete en una mesa durante los preparativos previos al lanzamiento, terminó muy, muy tristemente.
          Además, hubo al menos dos de estos desastres. Incluso en 1980, Voskhod mató a 50 personas del equipo inicial con fuego e hirió a muchas más.
        2. region58 10 noviembre 2017 11: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Mik13
          Solo negocios: cayeron un par de misiles

          Cita: Capitán Nemo
          sensores con martillo "infalible" en el zócalo con un martillo

          Nadie ha cancelado la necedad humana. Ambos y nosotros. Desafortunadamente...
      3. modelos 10 noviembre 2017 10: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: SHVEDsky_stol
        Muchos proyectos permanecen en papel porque no hay dinero.
        Si. En ese Angara, solo a principios de 2014, más de 100 mil millones de derrames de madera ... fueron.
        1. SHVEDskiy_stol 10 noviembre 2017 11: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En este contexto, se refería al proyecto MAKS y la Corona.
          1. modelos 10 noviembre 2017 14: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El mismo Angara: en teoría, todo es genial, pero en la práctica, dupa. MAKS no se amplía a lo largo de la PN, y Mriya se produjo externamente y no se aplica en casi ningún lugar excepto MAKS (es decir, toda la depreciación caerá en el costo de lanzamiento). La corona, debido a su diseño de una sola etapa, requiere tecnologías extremas a la vez para motores y construcción con todas las consecuencias. Había un proyecto normal: una mujer rusa del mismo Makeevites. Casi como una máscara.
        2. prosto_rgb 11 noviembre 2017 10: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: modelador
          Cita: SHVEDsky_stol
          Muchos proyectos permanecen en papel porque no hay dinero.
          Si. En ese Angara, solo a principios de 2014, más de 100 mil millones de derrames de madera ... fueron.

          A una tasa de 30 por $ obtenemos casi $ 3 mil millones por un cohete que voló 2 veces como parte de las pruebas y eso es todo.
          Un buen gesto, considerando cuánto se gastó en la creación del Falcon-9.
          ¿Y dónde bebiste después de eso?
          1. modelos 11 noviembre 2017 13: 21 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Se gastaron alrededor de $ 9 en la creación de Falcon-300 millones. todo lo demás ya son lanzamientos y actualizaciones.
            Cita: prosto_rgb
            ¿Y dónde bebiste después de eso?
            En todas partes donde la participación estatal es significativa. Los estadounidenses en el SLS también tienen un circo con caballos.
            1. prosto_rgb 11 noviembre 2017 18: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: modelador
              Se gastaron alrededor de $ 9 millones en la creación de Falcon-300. todo lo demás ya son lanzamientos y actualizaciones.

              ¡De esto es de lo que estamos hablando!
    4. Lex
      Lex 10 noviembre 2017 09: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rogozin tiene razón, es mejor para ellos mejorar el trampolín. Y esto es solo una prueba y no es un centavo del presupuesto porque es una empresa privada
      1. maxim947 10 noviembre 2017 09: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y eso es solo una prueba y no es un centavo del presupuesto porque es una empresa privada[i] [/ i] ¿Eres realmente tan ingenuo? O ... Las subvenciones provienen desde el principio, e incluso parece ser un dumping.
        1. modelos 10 noviembre 2017 10: 19 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: maxim947
          Las subvenciones vienen desde el principio
          ¿Las pruebas débiles en el lenguaje de Shakespeare muestran cómo hay subsidio?
          1. Madcat 10 noviembre 2017 12: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: modelador
            ¿Las pruebas débiles en el lenguaje de Shakespeare muestran cómo hay subsidio?

            en este lugar, todos los postrits generalmente quedan impresionados, con la evidencia y la tensión ... lol
            1. modelos 10 noviembre 2017 14: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Están impresionados por el hecho de que el inglés dormía en la escuela. Por ejemplo:
              http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-sub
              sidies-20150531-story.html
              Eso es prácticamente todos esos 5 metros: Tesla y SolarCity, y podría gastarlos solo para cubrir los costos de las compañías respectivas. Que subsidios y SpaceX tanto como 20 millones del estado de Texas. Todo lo demás son contratos.

              Además, en los Estados Unidos, los subsidios son la norma:
              https://electrek.co/2016/11/25/tesla-subsidies-bi
              g-three-oil-industry /
              Sistema Nipel: grava una gran cantidad de impuestos comerciales y al mismo tiempo otorga subsidios. E inmediatamente un montón de empleados en el trabajo.
        2. Lex
          Lex 10 noviembre 2017 13: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hay evidencia de subsidios, no tengo
      2. Popovich 10 noviembre 2017 11: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, patrocinadores privados de la sinagoga sonreír
        1. Lex
          Lex 10 noviembre 2017 13: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, los patrocinadores privados de la sinagoga, ¿tienes envidia?
    5. El capitán Nemo 10 noviembre 2017 10: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y qué necesitamos para mejorar? Si martillamos sensores martillados con "protección contra un tonto" en el zócalo, y cambiamos los materiales de las partes individuales sin la coordinación de los accesorios? Basta ya ? Y resulta que según la agitación soviética "Y en Estados Unidos, los Kukukklanovitas cuelgan negros"
    6. Maz
      Maz 10 noviembre 2017 14: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Es este el mismo cohete por el que nuestros colegas israelíes están orando? Pues deja que continúen
      1. prosto_rgb 11 noviembre 2017 10: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Maz
        ¿Es este el mismo cohete por el que nuestros colegas israelíes están orando? Pues deja que continúen

        no es un cohete en absoluto, sino una nueva modificación del motor en el stand.
  2. Vladimir71 10 noviembre 2017 09: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué puedo decir como en la famosa caricatura antigua "Adiós a la Tierra" "Buena suerte" "Llegaron los Pi-ts")))
  3. AVA77 10 noviembre 2017 09: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Allí ella y el camino, estoy satisfecho am y no me importa la moralidad
    1. Madcat 10 noviembre 2017 12: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Accidente
      En el caso más general, es posible construir un gráfico de las tasas relativas de accidentes por país, dividiendo la suma de los arranques de emergencia (el éxito parcial se considerará la mitad del accidente) por el número de arranques en el país. El resultado es curioso.


      Cita: AVA77
      Ahí está querida, estoy contento con mi y no me importa mi moralidad.

      guarda el veneno para los trampolines de Rogozin, y pronto no lo serán.
    2. prosto_rgb 11 noviembre 2017 10: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AVA77
      Allí ella y el camino, estoy satisfecho am y no me importa la moralidad

      solo que no a ella, sino a él
      porque el motor es masculino, al menos en ruso.
  4. Vadim851 10 noviembre 2017 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es bueno que las pruebas, y no en vuelo con la pérdida de satélites. No todo es exitoso la primera vez y es mejor en la tierra
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Mwg
    Mwg 10 noviembre 2017 09: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, sí, cuando intentas copiar algo, siempre resulta peor que el original. Y si es RD, entonces puede explotar inadvertidamente ...
    1. Blackmokona 10 noviembre 2017 10: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El motor Marilyn es un circuito abierto, y RD está cerrado, un tipo diferente de motor
      1. Mwg
        Mwg 10 noviembre 2017 14: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Un esquema de RD abierto se probó en nuestros años 60. Y en los años 80, también ... Sí, y ahora obtienen nuevas patentes
        1. Blackmokona 10 noviembre 2017 15: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces, ¿qué motor está copiando Marilyn?
          1. Mwg
            Mwg 10 noviembre 2017 19: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Uno de los desarrollos de la URSS de los 80
            1. Evgeny Goncharov (smoogg) 25 archivo 2018 01: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿cúal? exprimir una respuesta gota a gota?
          2. prosto_rgb 11 noviembre 2017 11: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: BlackMokona
            Entonces, ¿qué motor está copiando Marilyn?

            de serie - no
            experimental: hay una referencia a una de las opciones desarrolladas para la NASA a mediados de los años 60
            Pero esto solo es cierto para la variante Merlin 1A.
            E incluso entonces su edad era muy corta:
            Este tipo de motor fue utilizado dos veces(!!!):
            - la primera vez el 24 de marzo de 2006, cuando se produjo una fuga de combustible en el motor, lo que provocó un accidente poco después del inicio del vuelo;
            - la segunda vez el 24 de marzo de 2007, cuando trabajó con éxito. En ambos casos, el motor se utilizó en el Falcon 1.
            El siguiente es tu propio desarrollo.
            Ahora Merlin 1D + ya está volando, la cuarta (o incluso quinta) versión del motor.
  6. Un día mas 10 noviembre 2017 09: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, ¿explotó el motor o la modificación? Bueno, este es un titular ...
  7. pvv113 10 noviembre 2017 09: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La broma fue recordada:
    Estados Unidos, puerto espacial, lanzamiento de la nave espacial reutilizable Challenger. Dos cuervos se sientan en la cerca y discuten:
    - ¡Quitarse!
    - ¡No despegues!
    - ¡Quitarse!
    - ¡No despegues!
    El barco se eleva varios metros y explota.
    - Bueno, mierda!
    - ¡Sirviendo a la Unión Soviética!
  8. partidario del mal 10 noviembre 2017 09: 43 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Y ESTAS personas alguna vez volaron a la luna? qué
    1. Blackmokona 10 noviembre 2017 10: 26 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Estas personas lanzaron 25 misiles (EE. UU.) Contra 15 misiles (Rusia) este año.
      1. partidario del mal 10 noviembre 2017 11: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: BlackMokona
        Estas personas lanzaron 25 misiles (EE. UU.) Contra 15 misiles (Rusia) este año.

        Sí, estoy al tanto. Sí ¡No seas tan serio, colega! hi
      2. 110 escuela 12 noviembre 2017 21: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces, después de todo, se lanzó una estación de servicio regional desde una estación de servicio. ¿Dónde estamos para definir y guiar ...
  9. modelos 10 noviembre 2017 09: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El 27.08.1998 de agosto de 180, en el stand de NPO Energomash en Khimki, el motor RD-40 funcionó durante 200 segundos. en lugar del XNUMX previsto. Fue desactivado por comandos de sensores que detectaron el sobrecalentamiento del conjunto de la turbobomba (TNA). La inspección posterior mostró daños significativos (agotamiento) de la bomba oxidante. La razón de la falla se llamó una junta instalada incorrectamente, que bloqueó el flujo del componente de enfriamiento en el TNA. El incidente ocurre durante la prueba de motor del banco.
    El 17.05.2005 de mayo de 180, se produjo un agotamiento durante las pruebas principales (obviamente, esto se refiere al control y la prueba tecnológica) del motor RD-5. Las pruebas se realizaron en NPO Energomash antes de la exportación a los EE. UU. Para su uso en el vehículo de lanzamiento Atlas. Los detalles del incidente son desconocidos.
    En marzo de 2002, el accidente ocurrió RD-191 en el stand de NPO Energomash en Khimki. Al final del 4 de la serie planificada de pruebas de fuego a corto plazo del motor del cohete que dura 18 segundos. Hubo una destrucción parcial de la unidad de suspensión de la cámara de combustión con la apertura del fuelle y parte de las tuberías. La automatización claramente siguió el inicio del accidente y apagó el motor. El soporte y el RD-191 recibieron daños locales, pero este último se volvió inadecuado para continuar con las pruebas. Según el desarrollador, el culpable de la emergencia fue un nuevo sistema de control, que se desarrolló durante estas pruebas.
    En agosto de 2010, uno de los motores RD-191 se quemó durante las pruebas múltiples programadas. Según el representante de NPO Energomash: "Se suponía que el motor se quemaría. Esta es una situación estándar absolutamente normal, los especialistas tuvieron que establecer qué cargas podía soportar".
    25.12.2009/171/1, durante la prueba de aceptación de incendio del motor RD-17,6M en el stand de OJSC NPO Energomash, el motor falló con la destrucción de la parte material del motor y los sistemas individuales del stand. La comisión, que incluía expertos de varios departamentos de NPO Energomash, examinó los resultados del procesamiento de mediciones telemétricas y los resultados del análisis del estado del material, los resultados de las estimaciones calculadas y los resultados de estudios experimentales especialmente organizados y realizados concluyeron lo siguiente. 2. La falla del motor durante su funcionamiento en el modo de empuje nominal ocurrió como resultado de un incendio durante 18,2 segundos en la cavidad de gas detrás de la turbina TNA en la unión del colector de escape de la turbina con la trayectoria del gas de una de las cámaras (cámara No. 2). El desarrollo de la combustión condujo durante 3 segundos a la destrucción de la ruta del gas del motor detrás de la turbina, explosión y fuego. 4. El inicio del incendio se produjo como resultado de la entrada de un objeto extraño (sustancia) en la cavidad de gas durante la fabricación del motor que no pudo detectarse mediante procedimientos regulares de inspección y control. 171. Lo más probable es la naturaleza orgánica del objeto extraño (sustancia) que ha entrado en la ruta del gas durante el trabajo con el subensamblaje del "bloque de conductos de gas" del motor. 171. La causa identificada de la falla del motor RD-180M no requiere la adopción de medidas correctivas para los motores RD-191M, RD-5 y RD-18 que han pasado las pruebas de aceptación de fuego. XNUMX. La Comisión desarrolló y recomendó un conjunto de medidas correctivas para evitar la entrada de objetos extraños (sustancias) en las cavidades internas de todo tipo de motores, y la introducción de un procedimiento adicional para examinar la ruta del gas de los motores en las etapas finales del ensamblaje. Sin embargo, no está muy claro cómo, en presencia de contaminación orgánica, la ignición ocurrió solo en el décimo octavo segundo del funcionamiento del motor.
    http://rusrocket.narod.ru/strainengines.html

    Ololo, los rusos no pueden ir al espacio, un motor de cohete; este no es un tanque para cautivarte.
    1. JIaIIoTb 10 noviembre 2017 09: 54 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Hm. Su humor es comprensible, pero también "remachamos" los tanques, para que otros poderes de construcción de tanques aún tengan un "tartamudeo". riendo
      Pero, de hecho, todavía llevamos a los estadounidenses a la EEI.
      1. modelos 10 noviembre 2017 10: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hace aproximadamente 2 años, lanzamos la mayoría de los misiles al año.
    2. SOF
      SOF 10 noviembre 2017 09: 56 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ololo, los rusos no pueden ir al espacio, el motor del cohete: este no es un tanque para que puedas remachar

      ... e inundó algo ...
      Todo esto y sin ti, en el dominio público, una moneda de diez centavos por docena.
      Estas son solo algunas:
      1) no nos golpeamos con el talón en el pecho, lo cual es excepcional;
      2) y en la luna todavía estamos mientras que no eran...
      1. modelos 10 noviembre 2017 10: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: SOF
        1) no nos golpeamos con el talón en el pecho, lo cual es excepcional;
        ¿Y las multitudes de "patriotas" gritando sobre el excepcional RD-180 y "estamos llevando a la ISS" en algún tema casi cósmico que envió el Departamento de Estado aquí?
        1. SOF
          SOF 10 noviembre 2017 10: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ... bravuconería que no obliga y no afecta nada, con una cierta parte de adoración bastante admisible de "su pantano" (cada lavandera alaba su pantano).
          ¿Crees que los estadounidenses, en sus sitios web como este, están en una situación diferente?
          1. modelos 10 noviembre 2017 10: 30 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: SOF
            ... bravuconería que no obliga y no afecta nada, con una cierta parte de adoración bastante admisible de "su pantano" (cada lavandera alaba su pantano).
            1. ¿Y en qué se diferencia esto de golpear el talón con el pecho?
            2. Rogozin con su "¿Volará el trampolín" la misma "bravuconería no vinculante"?
            Cita: SOF
            ¿Crees que los estadounidenses, en sus sitios web como este, están en una situación diferente?
            Leí el foro nasaspaceflight: todo es completamente correcto y están interesados ​​en la cosmonautica soviética / rusa allí sin ulular. Esto a pesar del hecho de que también tenemos suficiente "trampolín" en recursos del espacio cercano como FNK.
            1. SOF
              SOF 10 noviembre 2017 12: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y en qué se diferencia esto de golpear el talón con el pecho?

              ... detente ya, ¿de acuerdo?
              Por supuesto, entiendo que sus asociaciones entre invitados locales y presidentes de los Estados Unidos serán honradas por muchos de los primeros, pero no en la misma medida.
              Y sobre Rogozin y sus (solo sus) trampolines, una vez hablé aproximadamente en la siguiente línea: si no tienes autoridad o no te dijeron que lo dijeras desde arriba, entonces no hay nada que sacudir el aire, en detrimento de mí mismo. Aunque ... pero por qué demonios no es broma. El tema de los trampolines ya está comenzando a digerirse de manera más representativa en las salas.
              Leí el foro nasaspaceflight: todo es bastante correcto ...
              ... todo puede ser, entonces tuviste suerte con un sitio venerado. Aunque, no puedo creer que ni siquiera seas un poco astuto, porque como solía decir Obama y lo que Trump hace eco, tienen la mayoría de los trenes en el mundo. En esto, en mi opinión, es nuestra segunda paridad con ellos después del misil nuclear. riendo
              1. modelos 10 noviembre 2017 14: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: SOF
                Por supuesto, entiendo que sus asociaciones entre invitados locales y presidentes de los Estados Unidos serán honradas por muchos de los primeros, pero no en la misma medida.
                Al principio estaba "nosotros", y ahora de repente "presidente".
                Cita: SOF
                la encuesta de trampolín ya está comenzando a digerir de manera más representativa en las salas.
                Durante este año, se lanzaron 6 Atlases-5 con el mismo motor y ya no están planeados. Falconov-9 voló 16 y los lanzamientos continuarán porque hay Block 4 y Flying Block 3. ¿Qué tipo de trampolín?
                Cita: SOF
                Aunque, no puedo creer que ni siquiera seas un poco astuto, porque como solía decir Obama y lo que Trump hace eco, tienen la mayoría de los trenes en el mundo.
                Y dicen que la tierra es redonda. ¿Usted mismo escribe aquí con la ayuda de MSCT-R o Intel / AMD desarrollado por los estadounidenses?
                1. SOF
                  SOF 10 noviembre 2017 15: 38 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ... Semenёёn Semenyich ...
                  Al principio era "nosotros", y ahora de repente "presidente"

                  ¿Negarás que incluso los altos funcionarios del país que respetas tanto sobre el excepcionalismo exclusivo? ¿O negará que en este sitio los usuarios del foro local digan sobre nuestros logros?
                  Para este año ... Atlas ... Halcones ... Bloque 4 ... Bloque 3 ...

                  ... ahora, al pie de la letra, escriba cuántos astronautas excepcionales fueron entregados a la órbita en estos pepelats, de lo contrario, la pista de los trampolines de alguna manera no se refuta del todo.
                  Usted mismo escribe aquí con la ayuda del desarrollo estadounidense MSCT-R o Intel / AMD

                  ... así que sí, sin duda, eso es todo lo que se hace en China. Además, conduzco un automóvil coreano, un invento alemán, escucho la radio allí, un invento ruso-italiano, veo un televisor coreano, un invento ruso, hablo por teléfono móvil ruso, una asamblea china, pero estoy encantado con los logros de mi país en el espacio, los logros de mi país en armamentos, etc.
                  ¿Qué ... al menos de lo anterior es el logro de la "nación" estadounidense?
                  ... bueno, anticipándonos a su indignación y sarcasmo sobre lo que inventamos, y lo hacen, DIGO INMEDIATAMENTE: Me gustaría ver la superioridad de un estado hegemónico excepcional después de tres revoluciones, dos guerras mundiales y un colapso traicionero, donde lo excepcional, por cierto, tomaron parte activa y ... ni siquiera ganaron dinero con eso.
                  1. modelos 10 noviembre 2017 16: 20 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: SOF
                    Negarás que la exclusividad de excepcional vertido incluso las primeras personas de tu país tan respetadas?
                    Se llenan con nosotros, aunque en su mayoría no son las primeras personas. Y la "exclusividad" de los Estados Unidos es una realidad dada en las sensaciones desde 1991.
                    Cita: SOF
                    ... ahora, al pie de la letra, escriba cuántos astronautas excepcionales fueron entregados a la órbita en estos pepelats, de lo contrario, la pista de los trampolines de alguna manera no se refuta del todo.
                    Nadie dijo que el "trampolín" se trata exclusivamente de astronautas, no gatear. Bueno, ya se han manejado sin astronautas en órbita durante aproximadamente 5 años, pero ya tienen la capacidad de lanzar satélites militares sin un RD-180.
                    Cita: SOF
                    así que sí, sin duda, eso es todo lo que se hace en China
                    No todo. Lo hacen, incluso en los Estados Unidos, especialmente servidores con enrutadores.
                    Cita: SOF
                    Además, conduzco un automóvil coreano, un invento alemán, escucho la radio allí, un invento ruso-italiano, veo televisión coreana
                    La diferencia entre el desarrollo y la invención no está clara, ¿o estás tratando de deslizarte nuevamente?
                    Cita: SOF
                    Admiro los logros de mi país en el espacio.
                    ¿Producción y lanzamiento de un cohete y barco desarrollado en un país ligeramente diferente? Pues vete a la mierda tus logros.
                    Cita: SOF
                    ¿Qué ... al menos de lo anterior es el logro de la "nación" estadounidense?
                    Por ejemplo, Internet donde estás tan orgulloso de la Federación Rusa.
                    Cita: SOF
                    ... bueno, anticipándonos a tu indignación y sarcasmo sobre lo que inventamos, y lo hacen
                    Como resultó arriba, el "nosotros" que tienes es cualquier persona según la situación. Si estamos hablando de Rusia, lejos de todo, se inventó.
                    Cita: SOF
                    y un colapso traicionero, donde lo excepcional, por cierto, tomó parte activa y ... ni siquiera ganó dinero con eso.
                    ¿Joven o qué? El PCUS exclusivo con la KGB, con el apoyo tácito del pueblo soviético, participó activamente y se ganó el colapso. En la CIA, solo lograron ponerse feroces cuando los ardientes leninistas con los chekistas repintaron voluntariamente y con la canción.
                    1. SOF
                      SOF 10 noviembre 2017 17: 34 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ... un hombre joven o algo así ...
                      Oh, el ejército sin bandera y sin patria,
                      ¡No hurgues en las profundidades de ríos grandes y limpios!
                      Entre ustedes y honesto, como un santo tonto,
                      Y mezquino, entonces, es el mejor hombre ...
                      N. Bronnikov
                      La conversación terminó debido a la excelente armadura de objetos ...
                      1. SOF
                        SOF 10 noviembre 2017 18: 16 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ... y en el pecho izquierdo
                        Perfil de Franklin
                        y a la derecha
                        Obama cara llena ...
                      2. modelos 12 noviembre 2017 11: 56 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        bla bla bla
    3. criador de perros 10 noviembre 2017 09: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Debe alegrarse por sus éxitos y aprender de los fracasos de los demás después de un análisis calificado. Y tenemos a los papúes alrededor del fuego ...
      1. zivXP 10 noviembre 2017 10: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy de acuerdo, "el dolor de otro es nuestra alegría" no se trata de nosotros. La tecnología funciona al límite, cualquier cosa puede suceder. Por supuesto, es necesario probar estos límites y descubrir más posibilidades. Pero sin el desarrollo de nuevas tecnologías, esto se ralentizará. Y para desarrollar estas últimas tecnologías, necesita desarrollar su ciencia e ingeniería.
  10. Altona 10 noviembre 2017 09: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Logall
    Hurra camaradas! ¡Hurra, hurra, hurra! Esto es lo que llamo: `` ¡Buenos días, país! ''

    ---------------------------
    Esta noticia me hizo feliz ayer. bueno
  11. Altona 10 noviembre 2017 09: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Mik13
    Solo negocios: un par de misiles cayeron y pérdidas de varios miles de millones ...

    ---------------------------------------------
    Los lanzamientos espaciales están asegurados, no hay pérdidas allí.
    1. cortador de tornillo 10 noviembre 2017 10: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      En cualquier caso, hay pérdidas, en primer lugar esta vez, en segundo lugar, las compañías de seguros no están del todo contentas con tal resultado, y en tercer lugar, el seguro para futuros lanzamientos solo será más costoso con cada lanzamiento posterior fallido.
  12. Altona 10 noviembre 2017 09: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Mik13
    Quizás a la luz de un éxito tan aplastante, ¿Rogozin emitirá salarios con trampolines? Y al mismo tiempo, y a todos sus numerosos familiares, a quienes él en cantidades obscenas empujó a los puestos de directores y gerentes ...

    -----------------------------------------
    Estoy de acuerdo, el pueblo de Rogozino con sus habitantes solo ralentiza varios proyectos donde se necesitan especialistas, y no gerentes del departamento administrativo del instituto administrativo y financiero.
    1. modelos 10 noviembre 2017 10: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No se puede obligar a esos "especialistas" sin Lavrenty Palych a desarrollar algo diferente del legado soviético. TNA y gasgen ahora pueden ser de gran tamaño y en CAD, pero para poner un escenario en una barcaza, debes pensar.
  13. Altona 10 noviembre 2017 10: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: modelador
    No se puede obligar a esos "especialistas" sin Lavrenty Palych a desarrollar algo diferente del legado soviético. TNA y gasgen ahora pueden ser de gran tamaño y en CAD, pero para poner un escenario en una barcaza, debes pensar.

    -------------------------------------
    ¿El hijo de Rogozin tira de Beria? Ni siquiera tira de Isaac Waltzman. Hubo tal organizador de la producción de tanques en Chelyabinsk Tankograd, puesto en un ministro, no tiró. ¿El Cosmódromo Vostochny comenzará a justificarse alguna vez?
    1. prosto_rgb 11 noviembre 2017 11: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Altona
      ¿Vostochny Cosmodrome comenzará a justificarse alguna vez?

      ¿Pero no justifica?
      No importa qué tan al este de Moscú se encuentre
      ;)
  14. Kotofeich 10 noviembre 2017 10: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: SHVEDsky_stol
    Antes de involucrarse en sombreros y uryapatriotismo, uno debe recordar que un camino surge bajo los pies de una persona que camina. Sí, están equivocados y mucho de eso no funciona. Pero funcionan. ¿Y en Rusia, como con los desarrollos avanzados? ¿Qué pasa con Angara? Muchos proyectos se quedan en el papel porque no hay dinero. Y, por cierto, muchos ingenieros rusos están trabajando en proyectos extranjeros. Así que no digas que necesitan volar al espacio en el trampolín.

    ¿Qué, no hay dinero? ¿Quién no? "Este año estuvo marcado por el regreso de 16 empresarios rusos a la calificación de Forbes (multimillonarios en dólares). En 2017, no hubo salidas de la lista de Forbes en la Federación de Rusia". qué
    1. Vadim237 10 noviembre 2017 17: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El estado no tiene dinero para el desarrollo de tecnología espacial, etc. Y ninguno de nuestros multimillonarios invertirá en Roscosmos, un riesgo muy grande de perder todas las inversiones.
  15. cortador de tornillo 10 noviembre 2017 10: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No todo se puede comprar por dinero. Aparentemente, los cuadros soviéticos comenzaron a terminar, pero no hay escuelas para los nuevos en los estados, y los nuevos rusos no han crecido. Una vida bien alimentada no contribuye al nacimiento de nuevas ideas, solo contribuye a la creación de fraudes para reducir el dinero del presupuesto, ya que La industria no es visitada por fanáticos de su oficio, sino por profesionales y amantes del jamón.
    1. modelos 10 noviembre 2017 14: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Aquellos. ¿El personal soviético en las gradas nunca y cuándo no explotó?
  16. Gormengast 10 noviembre 2017 10: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La máscara estaba en motores de bajo voltaje.

    Pero rápidamente aclaró que no era lo suficientemente efectivo y comenzó a forzar los motores. De ahí las explosiones. Dado que en sus misiles 9-27 motores de la primera etapa, este enfoque no es productivo.
    1. Vadim237 10 noviembre 2017 17: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ahora tiene el motor más intenso es el Raptor.
    2. prosto_rgb 11 noviembre 2017 12: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gormengast
      La máscara estaba en motores de bajo voltaje.
      Pero rápidamente aclaró que no era lo suficientemente efectivo y comenzó a forzar los motores. De ahí las explosiones.

      El mayor impulso al pasar de
      Merlin 1C: Presión en la cámara de combustión - 6.14 MPa
      en
      Мерлин 1D Давление в камере сгорания - МПа 9.72 МПа
      Вполне себе успешно летают.
  17. Kotofeich 10 noviembre 2017 10: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: cortador de tornillo
    No todo se puede comprar por dinero. Aparentemente, los cuadros soviéticos comenzaron a terminar, pero no hay escuelas para los nuevos en los estados, y los nuevos rusos no han crecido. Una vida bien alimentada no contribuye al nacimiento de nuevas ideas, solo contribuye a la creación de fraudes para reducir el dinero del presupuesto, ya que La industria no es visitada por fanáticos de su oficio, sino por profesionales y amantes del jamón.

    Eso es correcto.
  18. El capitán Nemo 10 noviembre 2017 10: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Замечаю, что в последнее время круг читателей и основных коментаторов статей ВО изрядно прирос диванными экспердами, перебравшимися сюда из Одноклассников. Ничего не знают, ничего не понимают, зато "урря-патриотизма" хоть отбавляй. Ну и желания навалять Америке и НАТО руками чужих сыновей (а не своими), хоть отбавляй. Зато адекватные люди в блльшинстве случаев предпочитают брезгливо отмалчиваться. А зря. Так держать!
    1. cortador de tornillo 10 noviembre 2017 11: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Стесняюсь спросить.А как Вы узнали об адекватных людях,если они "брезгливо отмалчиваются"?И
      прежде чем обвинять других в некомпетпнтности называя их "диванными экспердами"не плохо бы услышать от вас профессиональный комментарий на данную тему.
      1. Ronald Reagan 10 noviembre 2017 14: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Почитайте комментарии. В большинстве своем это: "ура!", "Так им и надо", "хохлы!", "Бандеровцы!", и все в таком духе. Неужели Вы считаете таких людей компетентными? Они в жизни пороху не нюхали и не понимают, что несут.
    2. region58 10 noviembre 2017 16: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Capitán Nemo
      адекватные люди в блльшинстве случаев предпочитают брезгливо отмалчиваться.

      Насчет "брезгливо" пожалуй перебор... Неинтересно. К тому же Сервантеса читали... Да и трудно отвечать на бред.
      P.S. На звание "адекватного" не претендую - у меня свои тараканы в голове. Лечение не предлагать, мне и так неплохо. wassat
      P.P.S. В своё время всерьёз увлекался астрономией и всем что связано с космосом. Знания никуда не делись, но читаешь иной комментарий и понимаешь - бесполезно что либо объяснять...  solicitar
  19. gukoyan 10 noviembre 2017 11: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вижу не только у нас проблемы с ракетами...
  20. Sergey53 10 noviembre 2017 11: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Хотя велосипед\то есть двигатель ракеты\ и с квадратными колёсами но свой,родной.
  21. Bronevick 10 noviembre 2017 11: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Сутра такие хорошие новости. Я не злой, просто за всё нужно платить.
  22. XXXIII 10 noviembre 2017 12: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    По словам представителя компании, «инцидент, скорее всего, не повлияет на график запусков ракет-носителей Falcon 9».
    уже повлияло, ракета та тю тю..... engañar ....хорошо что люди целы, железо-деньги по фиг.... guiño
    1. Blackmokona 10 noviembre 2017 12: 17 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Причём тут ракета? Взорвался двигатель новой модификации на стенде. С ракетами и движками текушими ничего не произошло.
      1. Victor-m 10 noviembre 2017 13: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: BlackMokona
        Взорвался двигатель новой модификации на стенде. С ракетами и движками текушими ничего не произошло.

        Конечно, они же российские. riendo
        1. Blackmokona 10 noviembre 2017 13: 18 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          На Фалькон стоят Американские двигатели Мэрлин. Российские двигатели на РН Атлас, и РН Антарес.
          Дельты, Пегасы, Минотавры, Таурусы и Фальконы на американских движках летают.
  23. Fanat85 10 noviembre 2017 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: region58
    Cita: Logall
    Hurra camaradas! ¡Hurra, hurra, hurra! Esto es lo que llamo: `` ¡Buenos días, país! ''

    Bueno, sí, sí ... no hacemos las cosas muy bien, lo principal es empeorarlas ... bueno, alegría: la vaca murió de un vecino ... es familiar ... engañar

    Про "соседскую корову" уже весь интернет завален!! по шаблону учили чтоли ? matón
    1. region58 10 noviembre 2017 20: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Fanat85
      Про "соседскую корову" уже весь интернет завален!! по шаблону учили чтоли ?

      Я даже больше скажу - про неё талдычат из глубин веков. А уж сколько поговорок и побасенок про неё - не сосчитать. Интернет говорите... Да уж... Бабушкины сказки попробуйте вспомнить...
  24. Fanat85 10 noviembre 2017 12: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: BlackMokona
    Estas personas lanzaron 25 misiles (EE. UU.) Contra 15 misiles (Rusia) este año.

    Свечку поставь в церкви во благо Space X lol
    1. Blackmokona 10 noviembre 2017 12: 48 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Я атеист, и меня не устраивает, что Россия теряет заказы. А вы и дальше можете игнорировать ситуацию
  25. Victor-m 10 noviembre 2017 13: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Двигатель Merlin для ракеты-носителя Falcon 9 взорвался в минувшее воскресенье на испытательном полигоне компании SpaceX в штате Техас,

    Ничего, зато айфон последней версии есть. riendo
  26. Fanat85 10 noviembre 2017 13: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: BlackMokona
    Я атеист, и меня не устраивает, что Россия теряет заказы. А вы и дальше можете игнорировать ситуацию

    кто говорит про игнорирование ситуации? sonreír если у них ракеты будут взрываться то появятся заказы у нас и наоборот если у нас взрываются то заказы у них.другое дело что эта отрасль у нас слабо развивается. у Space X денег то по более будет
    1. Blackmokona 10 noviembre 2017 13: 19 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Взорвался двигатель, а не ракета.
    2. Ronald Reagan 10 noviembre 2017 14: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      У Space X денег не так много, как кажется. И если у них дело сгорит, то в работу ввяжется лысый из Амазона. Он уже дышит в спину Маску. guiño
      1. modelos 12 noviembre 2017 09: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А еще когда тот лысый из Амазона в прошлом году сам взорвал двигатель на стенде "патриоты" это как-то не заметили.
  27. voyaka uh 10 noviembre 2017 14: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Нет большей радости для крестьянина, чем узнать, что у соседа корова сдохла sonreír
    1. Popovich 10 noviembre 2017 16: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      корова кошерная?
      1. Incisivo 10 noviembre 2017 18: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Всё пи.досное кошерное же.
  28. Incisivo 10 noviembre 2017 14: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Не удевительно riendo
    Пусть и дальше в Голливуде снимают.
  29. Blackmokona 10 noviembre 2017 19: 27 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    maxim947,
    Cita: maxim947
    Muchas cosas también están escritas en la cerca ...
    ¿Atracción adicional a dónde llevas? ¿Lo empujarás manualmente?

    Как сложно увеличит время работы остальных двигателей bebidas
  30. 1536 11 noviembre 2017 09: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es muy temprano para que los estadounidenses vuelen al espacio. ¿Qué pueden traer allí? ¿Carrera de armamentos, engaño, robo, filibustero, fascismo y terrorismo? Introducen todo esto en exceso en la tierra. ¡Entonces en el espacio este país no tiene lugar!
    1. El comentario ha sido eliminado.