Military Review

Banco Central "voló de las bobinas": un análisis detallado de la falla Nabiullina

25
Las acciones del Banco Central "para mejorar el sector bancario" del país ya le han costado a los contribuyentes rusos 4 billones de rublos. Todo este dinero se gastó en el rescate de grandes organizaciones privadas de crédito. Durante años, el equipo de Nabiullina hizo la vista gorda de las violaciones sistemáticas de los bancos más grandes para luego iniciar una barrida total de todo el sector bancario. Durante los años de 2-3 llegaremos a la conclusión de que en Rusia habrá un par de bancos estatales que serán privatizados en el futuro por compañías occidentales.


25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014
    Observer2014 10 noviembre 2017 10: 42 nuevo
    +4
    El leitmotiv de tales publicaciones es "¡NO VENDA BUCKS!" A toda costa, debe dejar un tipo de cambio de dólar increíblemente alto. El petróleo por 60 ha excedido y los dólares por 60 rublos. No puede fortalecer el rublo de ninguna manera. Antes del colapso del rublo, comenzarán a gritar desde todos los canales sobre el hecho de que el dólar está a punto de estrellarse, etc. matón
    1. Bosch
      Bosch 14 noviembre 2017 13: 26 nuevo
      0
      Antes del colapso, nadie grita, todos se sientan en silencio, comprando divisas. Así fue en 1998, 2008, 2014.
  2. tasha
    tasha 10 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    +3
    Creo que el sector bancario realmente necesita una limpieza seria. Tenemos demasiados bancos ...

    En cuanto a, por ejemplo, los préstamos al consumidor, creo que esta tarea es a nivel estatal. Y darlo a manos privadas está mal ...
    1. Abuelo
      Abuelo 10 noviembre 2017 10: 53 nuevo
      +2
      Cita: tasha
      Creo que el sector bancario realmente necesita una limpieza seria.

      ¿Y qué no necesita ser "limpiado" en nuestro país? mira, se está haciendo todo a través de un lugar, eso en educación, en medicina, en agricultura, algún tipo de surrealismo. Pero cuán bellamente "cantan" en Channel One.https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&
      ; v = MuIwmmWizow
    2. apodo7
      apodo7 16 noviembre 2017 07: 48 nuevo
      0
      Creo que el sector bancario realmente necesita una limpieza seria. Tenemos demasiados bancos ...
      En general, tenemos capitalismo, si no lo sabe, pero bajo el capitalismo, los bancos son uno de los pilares de la economía. No es necesario limpiar los bancos, sino obligarlos a realizar tareas directas para financiar el crecimiento y el desarrollo de la economía.
      1. tasha
        tasha 16 noviembre 2017 08: 00 nuevo
        +1
        En realidad, tenemos capitalismo.

        No estoy seguro

        Estamos hablando de préstamos de consumo a particulares. Agencia Estatal Tarifas reducidas. Y la responsabilidad por el impago de dichos préstamos - a delincuentes. Tengo razones para pensar de esa manera.
        1. Cosaco 471
          Cosaco 471 16 noviembre 2017 20: 03 nuevo
          0
          Creo que tenemos una dictadura militar-policial con elementos de socialismo distributivo. modelado sobre el jamahiriya libio Muammar Gaddafi
          1. Vladgashek
            Vladgashek 21 noviembre 2017 20: 38 nuevo
            0
            Por el contrario, la plutocracia financiera es el sistema político de la Federación de Rusia.
      2. libre
        libre 16 noviembre 2017 13: 13 nuevo
        0
        Cita: apodo7
        Creo que el sector bancario realmente necesita una limpieza seria. Tenemos demasiados bancos ...
        En general, tenemos capitalismo, si no lo sabe, pero bajo el capitalismo, los bancos son uno de los pilares de la economía. No es necesario limpiar los bancos, sino obligarlos a realizar tareas directas para financiar el crecimiento y el desarrollo de la economía.

        ¿Dónde está el capitalismo en nuestro lugar? ¡Feudalismo en nuestro lugar!
  3. deshacerse
    deshacerse 10 noviembre 2017 11: 21 nuevo
    +4
    Nedobanki divorciado como la suciedad. prohibirlos adecuadamente.
  4. Dedall
    Dedall 10 noviembre 2017 21: 22 nuevo
    +5
    ¿Y qué dirá la gente en el sitio sobre la reproducción de todo tipo de oficinas usuradas? A menudo se les llama completamente idiotas cooperativas de microfinanzas. Pero CAM ya ha dicho algo sobre las empresas de coleccionistas. El soñador del Kremlin habría pensado mejor por qué las personas se ven obligadas a pedir préstamos y no pueden pagarlos.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 21 noviembre 2017 20: 49 nuevo
      +7
      Cita: Dedall
      por qué las personas se ven obligadas a tomar préstamos y no pueden pagarlos

      Por mi propia estupidez y gubia Sí
      No toman préstamos de "nada para comer", de esto los bancos van a recoger contenedores de basura. Conozco personas que son bastante tolerables de esa manera. sobrevivir En Vivo /
      Y toman préstamos, por regla general, por un deseo de "no vivir peor ..." (sustituya lo necesario para usted), o por estupidez.
      "Micropréstamos" - sólo por estupidez
      En mi humilde opinión, pero verificado por experiencia.
  5. Eflintuk
    Eflintuk 10 noviembre 2017 23: 40 nuevo
    +3
    Estaño ... y aquí estamos contando un centavo bonito en aviones con barcos ... :) ¿por qué es todo esto? ¿Es este país, población, ejército, todo para la existencia de los bancos?
  6. traktir64
    traktir64 11 noviembre 2017 00: 43 nuevo
    +3
    Así es ..., pero en algún lugar se sienta el pensamiento sedicioso. Nuestros bancos están oh ... no hay mucho dinero, respectivamente,% están locos y esto está en una crisis, gente, son interrumpidos de pan a agua y son conducidos deliberadamente a la servidumbre por préstamos.
    Tal vez Volodia decidió buscar la decencia en los bancos alemanes. El hecho de que el Banco Central sea incontrolable para cualquier persona no tiene sentido, esta es la línea de conducta del Supremo, solo con su consentimiento todo sucede.
    Corregir si está mal.
    1. Vitali-46
      Vitali-46 12 noviembre 2017 21: 54 nuevo
      +4
      Lea la constitución de la Federación de Rusia, que fue escrita en los años noventa asesores de los Estados Unidos ... de hecho, el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado por el PIB. Yo mismo estoy en estado de shock .....
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 21 noviembre 2017 21: 56 nuevo
        +7
        Cita: Vitali-46
        de hecho, el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado por el PIB

        No sabes leer.
        ¿Dónde leíste esto en la Constitución, citarlo o algo así ...
        Cita: kan618
        Este es un afiliado del FMI.

        Gosss ... uno más ... tienes un nido aquí, una campaña riendo
    2. kan618
      kan618 16 noviembre 2017 11: 32 nuevo
      +1
      No está bien.
      ¡El Banco Central no está legalmente subordinado a NADIE en la Federación de Rusia! ni el presidente ni el gobierno ni Naibulina.
      Este es un afiliado del FMI. E incluso la oficina de nuestro fiscal general no puede obligar a nuestro Banco Central a cumplir con nuestra Constitución, que ha estado violando de manera demostrativa desde 2014 al abandonar el rublo.
  7. serge siberiano
    serge siberiano 11 noviembre 2017 15: 10 nuevo
    +4
    ¡La misma palabra banco estatal significa ESTADO! Y privatizarlo, ya sea para todos o para cualquiera. Y ya no para los extranjeros. Pero el estado no está en venta, porque de lo contrario la población del país también está vendiendo. Y esto, según tengo entendido, es una traición Traición.
  8. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 11 noviembre 2017 20: 34 nuevo
    +2
    Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero mi mente planteada durante el reinado de la teoría marxista-leninista no comprende por qué un pequeño número de bancos grandes son peores que mil bancos pequeños que son incapaces de resistir incluso en una pequeña brisa de crisis financiera.
  9. Sergey Kiryushin
    Sergey Kiryushin 13 noviembre 2017 12: 12 nuevo
    0
    Si no me equivoco, en los países económicamente desarrollados no hay tantos bancos comerciales como hasta hace poco. Allí, si hay bancos pequeños, entonces ellos, como regla, son parte de cierto grupo bancario. Por lo tanto, la "aceleración" de los bancos pequeños, algunos de los cuales se abrieron exclusivamente para servir a una gran empresa, un accionista bancario, es más bien una bendición.
    Pero la independencia del Banco Central del estado es algo controvertido y todavía no me queda claro. Resulta que el sistema bancario de un estado independiente, construido en interés del FMI y la Fed, no tiene la tarea de servir a los intereses del estado. Solo con fines de lucro colocando los activos del contribuyente principal: el estado. Pero, ¿por qué un banco subordinado y responsable ante el estado tampoco puede hacer esto?
    1. Urganov
      Urganov 16 noviembre 2017 09: 16 nuevo
      0
      Cita: Sergey Kiryushin
      Si no me equivoco

      Te equivocas. Además del complejo militar-industrial y el financiamiento de la energía industrial, los bancos estatales manejan el resto del negocio con una escoba sucia. Es a través de ellos que el estado (ESTADO) lleva a cabo el robo de las finanzas. Y los pone extremos.
      Sobre el Banco Central, apoyo al 100%.
      Un banco como estructura no puede escribirse en el estatuto "beneficio". Solo el cumplimiento por parte de los propios bancos y el control financiero sobre el cumplimiento por parte de los clientes de la legislación financiera del país. Todas. Punto. Y los márgenes de ganancia y los costos de financiamiento de la estructura del banco son determinados y controlados por el Banco Central en nombre del estado. De otra forma. Y ahora resulta que los bancos son participantes en la carrera por las ganancias, pero al mismo tiempo son, por definición, los titulares y distribuidores de recursos financieros. ¿Y dónde está la competencia justa aquí?
  10. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 14 noviembre 2017 11: 24 nuevo
    +1
    Por supuesto, todos están listos para dirigir la economía. Consejos acosar.
    Y el hecho de que el país en las condiciones de la guerra económica llegue a fin de mes con éxito es el resultado de la política de Nabiullina.
  11. Bosch
    Bosch 14 noviembre 2017 13: 18 nuevo
    +1
    El Banco Central distribuyó licencias a todos, ahora las está quitando. Comportamiento sospechosamente ilógico del regulador.
  12. apodo7
    apodo7 16 noviembre 2017 08: 40 nuevo
    +1
    Los estados necesitan dólares, por lo que dieron la orden, a sus títeres en otros países, de devaluar sus monedas, lo que lleva a tristes consecuencias para los apéndices de productos básicos y los países del capitalismo periférico. El bajo nivel de vida de los rusos es un pago por la capacidad de la élite rusa de aprovechar el esplendor del mundo occidental. Roselita está garantizada en Occidente: protección por ley, libertad para moverse, vivir, estudiar, conservar dinero, comprar, vender activos. Pero Roselita, a su vez, garantiza que Occidente defienda sus intereses en el territorio de la Federación Rusa. Roselita es una administración colonial. Dicen que devaluan, Roselita devalúa, de lo contrario, villas, propiedades, activos en dólares, serán arrestados.
  13. Capataz
    Capataz 16 noviembre 2017 13: 46 nuevo
    0
    ¡Encontramos a alguien para confiar el liderazgo del dinero principal del país! Durante mucho tiempo es necesario conducir a esta señora por completo ...
    Alguien en nuestra cima puede verlo para mantenerla en esta posición.
    ¡Entonces lo más importante, lograr interceptar esas cifras cuando culparán al cordón!
    O, al menos, si no tuvo tiempo de apoderarse de ellos en la frontera, ¡déjelos ir, como los chinos, despojando a los equipos!