Dos baterías de artillería de las fuerzas de seguridad ucranianas fueron destruidas en el Donbass el domingo en respuesta al fuerte bombardeo de Donetsk, dijo a los reporteros el jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko.
Zakharchenko dijo que la destrucción de dos baterías de artillería APU
Triple sabotaje en Crimea y 200 "Gradov" en Donetsk: ¡esto es solo el comienzo! Cuando "una expresión de preocupación" ya no es válida
Ha llegado el momento de conclusiones alarmantes. "Terry Puncture" de Kiev sobre armas letales deja tiempo para prepararse
Triple sabotaje en Crimea y 200 "Gradov" en Donetsk: ¡esto es solo el comienzo! Cuando "una expresión de preocupación" ya no es válida
Ha llegado el momento de conclusiones alarmantes. "Terry Puncture" de Kiev sobre armas letales deja tiempo para prepararse
¿Cuántas baterías de artillería fueron destruidas allí por Alexander Zakharchenko? La pregunta es, por supuesto, interesante. Pero, sin embargo, la cuestión de los residentes de Donbass con respecto a quien tiene la determinación suficiente para poner fin al hecho de la existencia de cualquier domador capaz de disparar hacia la tierra sufrida por LDNR parece más interesante ...
Comentarios de nuestros lectores:
210ox
Destruido dos artillería APU? Si solo fuera realmente cierto. Aquí en Yandex Zen, los mensajes sobre la derrota de la columna Ukrovermaht segundo día cuelgan. Tal vez esto es todo. Zakharchenko después de las declaraciones de fe de primavera, de alguna manera no lo hago.
rotmistr60
Sólo queda con tristeza afirmar los hechos. Alguien está jugando su fiesta, y alguien lo está pagando con su vida.
Bandabas
La activación ocurrirá solo antes de la elección. Y luego, de nuevo, comenzará a "preocuparse".
Y el petróleo barato, también experimentó.
El aumento en los precios del petróleo por encima de las previsiones dio lugar a la blogósfera estadounidense para generar titulares al estilo de "Putin sobrevivió al petróleo barato". Y algunos agregan sarcásticamente: "Putin sobrevivió, pero nuestros shalers (estadounidenses) no sobrevivieron".
El petróleo barato, dices, "sobrevivió" ... ¿Pero es solo petróleo? Políticamente, Putin ha experimentado muchas cosas. Alguien iba a poner los escalones, agarrando las solapas, amenazaba con enviarlos a La Haya, en el muelle. ¿Dónde están todos estos futbolistas, solapas y anuncios publicitarios ahora? Como dijo el clásico: no hay otros, pero están muy lejos ... "Compañeros" separados depositan sus esperanzas en Trump. Pero también nos decepcionó: apareció en una corbata roja durante una reunión con Putin en Vietnam, justo en el Gran Aniversario de octubre de 100 en octubre ... Donnie, bueno, ¿quién está tan chamuscado?
Comentarios de nuestros lectores:
Monster_Fat
Usted "entendió mal", también dice claramente que "Putin sobrevivió" ... Sobre la "gente" no hay duda. La "gente" es "naklast ...". No puedo soportar a Sobchak, pero está lejos de ser tan limitado y sin cerebro, como creen algunos aquí. En cualquier caso, algunos caballeros de los medios de comunicación hablaron de Ksyuh como una persona que no carece de talento organizativo y posee cualidades de "liderazgo". Bueno, sobre la "mente", en cualquier caso, a pesar de sus odiosas declaraciones. mente suficiente (después historias con dinero en el apartamento) no subas al liberal político tusovochny zmeyuchnik (aprendí una lección rápida y correctamente). Ahora ella es candidata por razones comprensibles y es comprensible con cuyo permiso.
Freejack
¿Y usted es la "gente"? ... ¿Sobre usted, "naklili"? ... :) Putin habría sobrevivido y el costo del petróleo es cero. El es presidente Su recurso es inagotable.
Tirador de montaña
¿Y quién dijo que sería fácil? Se adueñaron de una parte de su territorio sin perder de vista la situación estratégica en el Mar Negro, eso es "molesto" y los aleros nos atacaron. Todos usaron lo que pudieron. Y consiguió el efecto del contrario deseado. Lo mismo en Siria. En la UE, las grietas corrieron.
¿Todavía una carrera?
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia anunció la creación en Rusia de un grupo completo de transportistas de alta precisión. armasCapaz de usar misiles a una distancia de 4 mil kilómetros. Valery Gerasimov: "Controles formados y unidades especiales que planean el uso de armas de largo alcance de alta precisión y preparan misiones de vuelo para todo tipo de misiles de crucero lanzados desde el hogar".
Algunos lo llaman un puño a los dientes del adversario occidental, otros, que se lanzan a una carrera de armamentos, y otros, una guerra fría con consecuencias calientes. En cualquier caso, lo principal es compaginar sus esfuerzos y deseos con las posibilidades, para no encajar en el embudo, que los "grandes amigos de Rusia" están tan ansiosos por nosotros, que recordamos las consecuencias de la Guerra Fría anterior y la carrera de armamentos, que queremos hacer.
Comentarios de nuestros lectores:
Zulusuluz
4 mil km: esta es la verdadera gama del Iskander en caso de que sus sensores detecten agua debajo de todas las ruedas. (Para no violar el Tratado INF).
Parma
Todo es genial, pero no hay números reales (en el sentido de una pieza), de ahí el escepticismo ... Un aumento en 12 y 30 ya que es simplemente genial, pero en partes ¿cuánto? Para 12 las piezas son más veces 1 12, ¡pero estas son piezas 12! Solo diría que los misiles 100-200-1000 están ahí y luego todo está claro ... Y es difícil llamar misiles con ojivas convencionales no nucleares. ¿Cuántos misiles son necesarios para desactivar la planta / aeródromo / HF fuera de operación, incluso no es el más grande? Considere el ejemplo de mi Ekaterimburgo, tenemos una fábrica UMEKON (esto no es publicidad, simplemente no está muy lejos): una pequeña fábrica de estructuras metálicas, toma alrededor de un cuarto 2x2, ¿cuánto necesita? ¿Cohetes 4-5? ¡Y en Ekaterimburgo hay una docena de tales plantas! ¿Y en la región de Sverdlovsk? ¿Y en el campo? ¡Y estas son solo plantas! ¡Estos misiles necesitan MILES para ser un escudo real! Bueno, en el caso de una guerra, subiremos de nivel el misil con Polonia, y todavía hay muchos países en la OTAN. Pero todavía hay una defensa de misiles (incluso si el Patriot solo puede ser derribado en 10% de casos) ... En general, todo esto es optimista. , el próximo URYa grita a una hermosa fecha para mí, como un escudo a excepción de eventos como 08.08.08, y luego el ataque de la brigada / división no será respondido golpeando la Edad de Piedra ...
Criador de perros
Puede, por supuesto, entrar en detalles, discutir de un lado u otro esto o aquello, pero es alentador que Rusia no haya perdido el impulso para mejorar su defensa. Pero no sabemos mucho. Alguien dirá que 4000 kilómetros, esta no es la defensa de sus fronteras, sin embargo, nuestros "socios" sabrán sobre la "represalia a largo plazo", y está la defensa de nuestras fronteras.
Necesito un doctor
La canciller serbia Ivica Dacic:
“Serbia respeta la integridad territorial de Ucrania, que se ha probado repetidamente, incluso durante la presidencia de la OSCE. Pero también somos conscientes de la participación de mercenarios ucranianos en los crímenes que las fuerzas croatas cometieron contra el pueblo serbio en Croacia. Ucrania aún no ha condenado estos crímenes ".
Memoria ucraniana-maidan, es selectiva, muy selectiva. Recuerdo, no recuerdo aquí. El "holodomor" soviético "recuerda", y la construcción de instalaciones económicas estratégicas de DneproGES a las plantas de automóviles, que dieron millones de empleos y miles de millones en beneficios a la tesorería - no. Lenin está siendo derribado, y el hecho de que sin Lenin, Ucrania en el mapa mundial haya superado ligeramente el área (si es que lo fue), por ejemplo, Eslovaquia, se olvidó nuevamente ... Una especie de amnesia maydanny, para cuyo tratamiento, aparentemente, aún no ha madurado doctor
Comentarios de nuestros lectores:
rotmistr60
Ucrania arruina sistemáticamente las relaciones con los países europeos, destacando su importancia e intransigencia a las opiniones de otros (Polonia, Hungría, Rumania, ahora Serbia). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania está demostrando activamente no solo su inconsistencia, sino también su profunda incompetencia. Cuanto antes entiendan en Europa con quién están tratando, cuanto antes, a pesar de sus objetivos comunes (quejas contra Rusia), dejarán de apoyar a este país.
BMP-2
¿Y qué, en el idioma ucraniano hay una palabra como "memoria"? Compañeros, los serbios, usted dice palabras Klimkin que son completamente incomprensibles para él!
partidario del mal
Para Serbia, ya veo, agarró en serio. Al parecer, el nuestro quiere mostrar al colchón que en Europa, no todo está perdido y puedes intentar jugar contra ellos. Y deseo que los serbios determinen rápidamente sus prioridades. O van a la OTAN, o siguen siendo libres y son amigos de Rusia.
¿Y qué romper algo?
En la Rada hoy todo el día era ruidoso e inquieto. Pero ahora ni siquiera se trata de quién se ofreció a romper las relaciones diplomáticas con Rusia: “Dill”, “Frente Popular” o “Bloque de Petro Poroshenko”.
¿Cuál es la brecha? ... ¿Realmente tenemos relaciones diplomáticas de formato completo? Esto es con un país en el que los radicales son acariciados en la cabeza por entregar automóviles embajadores y llenar el edificio de la embajada, ya sea con botellas verdes, petardos y botellas incendiarias. Los embajadores se han ido. Los rusos en Ucrania (bueno, con la excepción de como, por ejemplo, el Sr. Sytin) ni siquiera tienen permitido visitar a sus familiares, porque todos han sido registrados como espías ... ¿De qué relaciones diplomáticas estamos hablando? O es una práctica común llamar a las relaciones diplomáticas ahora trucos encubiertos de "personas aproximadas" ...
Monster_Fat
Hace mucho tiempo que era necesario expulsar a la Gaster ucraniana de Rusia, dejarlos ir y ganar dinero a su amada Polonia, a Canadá, a los Estados Unidos, a los países de la UE, o permitirles que traten con quienes ponen en el cuello en Kiev. Y están trabajando en Rusia y susurrando en voz baja en las esquinas sobre qué tan pronto serán buenos en Ucrania, cuando Estados Unidos y la UE expulsarán a los rusos de Donbass y en todas partes ordenarán ...
Neputin
Para que la teoría de la gente fraterna obtenga el derecho a la existencia, 20 debe pasar años, e incluso más. Durante los últimos años de 25, los residentes de Ucrania han sido explicados con claridad que todos sus problemas son históricamente de Rusia. La generación 2-3 de personas absolutamente zombies, antirrusas hasta el hueso, ya ha crecido, y muchos adultos ya han cambiado de opinión. La agitación y la propaganda han hecho su trabajo. Ahora solo puede ser fructífero, a largo plazo, laborioso y, al mismo tiempo, un trabajo cuidadoso en la contra propaganda. Persuadir uporotyh inútil. Pues no mates lo mismo. No Sólo criar a la nueva generación de jóvenes ucranianos. Pero cómo hacerlo en las realidades actuales debería tener un dolor de cabeza para el liderazgo del país, los medios de comunicación, el Ministerio de Relaciones Exteriores y otras estructuras. Olvídate de la Ucrania fraterna, ya no está allí. Las personas normales que quedan necesitan facilitar al máximo y proporcionar amplias oportunidades para obtener la ciudadanía de la Federación Rusa, la adaptación social, hasta el pago de "levantamiento" o algo por el estilo. Pero simplemente siéntese y rasguñe la entrepierna, ya que ahora es imposible, perderemos los restantes.
Berkut752
Anecdot en el tema
Revisé la vigilancia de los ciudadanos en Kiev. Presente en el conductor del tranvía una corteza del FSB. Pensé que me entregaría al Servicio de Seguridad de Ucrania, y me susurró tres banderas en la plataforma trasera ...
Afgano dijo: "Tal vez usted tiene un reloj, pero tenemos tiempo". Aquí recordaron a Moisés, quien condujo a su pueblo 40 durante años en el desierto, pero durante mucho tiempo, pero si recordamos que la URSS derrotó a los ejércitos europeos, bajo el liderazgo de Hitler, solo en 5 años, se recuerda otra anécdota:
Moisés 40 años llevó a la gente a través del desierto, y por eso no llevó a ninguna parte. Ivan Susanin para las horas de 2 llevó a los polacos donde era necesario.
Revisé la vigilancia de los ciudadanos en Kiev. Presente en el conductor del tranvía una corteza del FSB. Pensé que me entregaría al Servicio de Seguridad de Ucrania, y me susurró tres banderas en la plataforma trasera ...
Afgano dijo: "Tal vez usted tiene un reloj, pero tenemos tiempo". Aquí recordaron a Moisés, quien condujo a su pueblo 40 durante años en el desierto, pero durante mucho tiempo, pero si recordamos que la URSS derrotó a los ejércitos europeos, bajo el liderazgo de Hitler, solo en 5 años, se recuerda otra anécdota:
Moisés 40 años llevó a la gente a través del desierto, y por eso no llevó a ninguna parte. Ivan Susanin para las horas de 2 llevó a los polacos donde era necesario.
Gardamir
Desde 2014, por un lado, y por otro lado, hay una acumulación de relaciones hostiles. Somos para los ucranianos svidomye como lo son para nosotros. Es mejor pensar a quién beneficia a las personas en disputa. Somos un solo pueblo. Las fronteras de la unión eran virtuales y de repente todo se derrumbó. En un instante, los rusos y los ucranianos se convirtieron, pero incluso en 90, nadie mantuvo los límites. Observa con atención lo que está sucediendo. Primero, la policía en Rusia, luego después de 2014 - en Ucrania. Primero, la Guardia Nacional bajo Ucrania, luego en Rusia. Como si de un centro corriera. Casi no veo la televisión, así que no sé si los ucranianos nos odian, pero vale la pena encender el canal 1 y, al mismo tiempo, hazlos. Está claro que la intensificación artificial de la tensión, por lo que las personas comunes, lejos de los políticos, se odian entre sí, y los políticos pueden no solo ganar puntos políticos en esto. Señor, también nos engañaron al final de 80-x-90-x. Y vuelves a saltar sobre el mismo rastrillo.
Oh, deportes, ¿dónde estás? ..
Hablar de numerosos escándalos de dopaje ya es tan molesto que no llaman la atención del público. ¿Alguien de la gente del pueblo todavía duda del apoyo médico de los atletas profesionales? ¿Alguien realmente cree que una persona común, sin "alimentación" puede mostrar resultados tan serios en deportes de alto rendimiento? ¿O que la recuperación de todas las cargas es posible tan pronto como sea posible?
Y nuevamente, la AMA recibió el comando "atu!" Recordaron que los Juegos Olímpicos pronto vendrían, una vez, y que las elecciones de marzo en la Federación Rusa fueron dos. Por lo tanto, serán una mierda. ¿Están los rusos listos para esto? Teniendo en cuenta el hecho de que en los círculos profesionales del deporte profesional todo ha funcionado en el formato Mutko durante mucho tiempo, también tenemos que prepararnos para ver las competiciones noruegas "asmáticas" con los simpatizantes canadienses de la gripe, comer muchas pastillas, sin duda demasiado. ..
Comentarios de nuestros lectores:
Capitán Pushkin
Aquí y revive los "Juegos de Buena Voluntad", solo bajo nuevos eslóganes.
¿IOC permite que los atletas de países seleccionados (EE. UU., Reino Unido y otros) usen drogas ilegales? Genial Entonces deje que sea una Olimpiada para "pacientes" que no pueden vivir sin dopaje. Y el COI será el COI para los "sucios" y los "enfermos".
Para los atletas sanos, debe establecer el COI y la agencia antidopaje adecuados para los atletas "limpios" y "sanos". Y empezar "Olimpiada pura". Y nada de lo que serán los primeros atletas de los países 5-6 (y si la selección no es de federaciones deportivas, sino directamente, de acuerdo con los resultados de la competencia, una docena de dos o tres países estarán representados como mínimo. Al final, el sucio COI perderá.
¿IOC permite que los atletas de países seleccionados (EE. UU., Reino Unido y otros) usen drogas ilegales? Genial Entonces deje que sea una Olimpiada para "pacientes" que no pueden vivir sin dopaje. Y el COI será el COI para los "sucios" y los "enfermos".
Para los atletas sanos, debe establecer el COI y la agencia antidopaje adecuados para los atletas "limpios" y "sanos". Y empezar "Olimpiada pura". Y nada de lo que serán los primeros atletas de los países 5-6 (y si la selección no es de federaciones deportivas, sino directamente, de acuerdo con los resultados de la competencia, una docena de dos o tres países estarán representados como mínimo. Al final, el sucio COI perderá.
210ox
Pero con los chinos, esto no funcionará, el calibre no es el mismo ... Es Mutko aquí y haremos nuestro propio negocio, luego los atletas, y nos despertaremos e iremos más allá. Porque la política se ha vuelto impotente en muchos asuntos. O tal vez el hecho es que las sanciones todavía afectan a nuestra parte superior?
Seacap
Una cosa no está clara, ¿por qué estos problemas con el COI, la AMA, así como con las violaciones de los bienes diplomáticos y los trabajadores diplomáticos no se tratan en la ONU, por qué todavía no hay una directiva estricta sobre estos temas? ¿Por qué el COI no incurre en costos judiciales colosales y no pasa todo su tiempo en las audiencias judiciales, y McLaren, hasta ahora con sus asistentes de laboratorio, no en el porche con la mano extendida? No comenzó ayer, pero al menos desde Canadá. Y Mutko sigue comiendo dulce y durmiendo suavemente, e incluso recibe premios por el exitoso colapso y destrucción de los deportes en nuestro país, algo que ya empiezo a dudar de si nuestro gobierno (excepto algunas personas) y qué país trabajar En general, me quedo callado con respecto a la Duma, cientos de parásitos, cada uno con su propio paquete, que muestra una actividad vigorosa y el alboroto del ratón. Los problemas en el país ya no son como un mes para resolver los problemas de un movimiento circular y la lucha contra el tabaquismo, el más vital, y nada que se robe al país a un ritmo acelerado, que se saboteen los decretos presidenciales, que se reduzca la taiga, la ilegalidad de los empleadores y la venta del complejo de defensa, etc. No, lo más peligroso para el país es fumar en la entrada. Sí, y nuestros oligarcas, en lugar de los nuestros, podrían, en lugar de comprar otra villa o un yate, participar en el COI y la AMA con su propio dinero, es decir, que es podrido a través de las organizaciones.
Sobre motores y escritorios.
El rechazo total de los ICBM líquidos no está planificado todavía. Como reemplazo de los actuales UR-100Н УТТХ y Р-36М / М2, se está creando un nuevo PC-28 "Sarmat" con una planta de energía similar. Por lo tanto, en el futuro previsible, los motores líquidos se utilizarán solo en misiles de clase pesada, mientras que otros sistemas estarán equipados con sistemas de combustible sólido.
De hecho, el principal problema de la industria militar se está resolviendo en este momento. ¿Somos nosotros (Rusia) capaces de crear motores de cohetes sin participar en cooperativas con ciertos camaradas extranjeros, que a menudo nos resultan completamente sin camaradas, incluso si tenemos en cuenta las relaciones ordinarias entre productos y dinero? La respuesta a esta pregunta se encuentra incluso en un aspecto como el sistema de educación moderna, donde el concepto de "in absentia", "dual", "remotamente", multiplicado por "innovador" y "creativamente", es capaz de beber la última sangre de la escuela de ingeniería doméstica.
Comentarios de nuestros lectores:
Cereza nueve
La principal razón para la transición de los estadounidenses al motor de cohete propulsor sólido fue la falta de la necesidad de la preparación previa al lanzamiento de tales misiles (reabastecimiento de combustible con oxígeno líquido). Actualmente, el problema de alimentar cohetes con LRE se resuelve en parte encapsulando los componentes del par de combustible, pero no todos están contentos con esta solución. Demasiado molesto
En cuanto a los otros componentes de la eficiencia, un cohete en un motor de cohete de propelente sólido es siempre más pesado que un cohete del mismo nivel técnico en un motor de cohete de combustible líquido. Por dinero, también, no está todo claro. De las RN cósmicas basadas en el espacio que se están creando actualmente, el estado utiliza propulsantes sólidos de propulsante sólido, mientras que los privados no lo hacen, lo que plantea dudas sobre su bajo costo (propulsor sólido).
En cuanto a los otros componentes de la eficiencia, un cohete en un motor de cohete de propelente sólido es siempre más pesado que un cohete del mismo nivel técnico en un motor de cohete de combustible líquido. Por dinero, también, no está todo claro. De las RN cósmicas basadas en el espacio que se están creando actualmente, el estado utiliza propulsantes sólidos de propulsante sólido, mientras que los privados no lo hacen, lo que plantea dudas sobre su bajo costo (propulsor sólido).
Antiguo26
La transición a la tecnología de propulsante sólido de propulsante sólido por parte de los estadounidenses permitió realmente que la preparación previa al inicio se redujera a niveles extremadamente bajos. Y también estoy de acuerdo con las cuestiones de reabastecimiento de misiles modernos.
Pero el hecho de que un cohete con un motor de cohete propulsor sólido sea siempre más pesado que un cohete líquido, no estoy de acuerdo. Es problemático comparar con los EE. UU., No tienen un líquido durante cuántos años, por lo que tendrá que compararlo con los nacionales.
Aún así, si comparamos sistemas aproximadamente iguales, la relación es a favor de los de combustible sólido. A veces son mucho más fáciles, a veces no mucho, pero más fáciles.
Para la comparación, dos misiles:
P-14. Líquido con una caída de peso en 1,5 toneladas y un rango en 4500 km. Y la primera versión del RSD-10 "Pioneer". El rango es 4500, el peso fundido es de aproximadamente 1,5 toneladas. Pero el P-14 pesaba 87 y el RSD-10 - 36 toneladas. Puedes objetarme que estos son cohetes de diferentes generaciones. Si pero realiza la misma tarea y estaba en servicio al mismo tiempo
Puedes considerar otro par. UR-10Н УТТХ y РТ-23УТТХ
Que la primera sea media tonelada, pero más dura. Y lleva su carga a una distancia de casi menos de 500 km. Si los lleva al mismo parámetro, esta diferencia afectará aún más
Sobre coproducción y LRE y motores de cohetes de propulsante sólido. Probablemente no sea ni siquiera impotencia, pero como bien escribió, el cabildeo banal. Cuando la conversación sobre el "Sarmat" acaba de comenzar, yo, francamente, pensé que el cohete sería un propulsor sólido. Además, la planta de Perm puede producir los pasos necesarios para una dimensión de cohete pesado. Pero ay! Nos detuvimos en el líquido. Por supuesto, tienen algunas ventajas sobre los propulsores sólidos (en particular, en el impulso específico), pero también hay desventajas.
Pero el hecho de que un cohete con un motor de cohete propulsor sólido sea siempre más pesado que un cohete líquido, no estoy de acuerdo. Es problemático comparar con los EE. UU., No tienen un líquido durante cuántos años, por lo que tendrá que compararlo con los nacionales.
Aún así, si comparamos sistemas aproximadamente iguales, la relación es a favor de los de combustible sólido. A veces son mucho más fáciles, a veces no mucho, pero más fáciles.
Para la comparación, dos misiles:
P-14. Líquido con una caída de peso en 1,5 toneladas y un rango en 4500 km. Y la primera versión del RSD-10 "Pioneer". El rango es 4500, el peso fundido es de aproximadamente 1,5 toneladas. Pero el P-14 pesaba 87 y el RSD-10 - 36 toneladas. Puedes objetarme que estos son cohetes de diferentes generaciones. Si pero realiza la misma tarea y estaba en servicio al mismo tiempo
Puedes considerar otro par. UR-10Н УТТХ y РТ-23УТТХ
Que la primera sea media tonelada, pero más dura. Y lleva su carga a una distancia de casi menos de 500 km. Si los lleva al mismo parámetro, esta diferencia afectará aún más
Sobre coproducción y LRE y motores de cohetes de propulsante sólido. Probablemente no sea ni siquiera impotencia, pero como bien escribió, el cabildeo banal. Cuando la conversación sobre el "Sarmat" acaba de comenzar, yo, francamente, pensé que el cohete sería un propulsor sólido. Además, la planta de Perm puede producir los pasos necesarios para una dimensión de cohete pesado. Pero ay! Nos detuvimos en el líquido. Por supuesto, tienen algunas ventajas sobre los propulsores sólidos (en particular, en el impulso específico), pero también hay desventajas.
Buscando, pero no encontrando?
La versión, que también es expresada por algunos medios de comunicación, realmente merece atención. Esta es una versión de "películas de acción dormidas". Es decir, sobre aquellos que querían ir a Siria e Irak, pero en virtud de la orden de arriba se quedaron en casa. Por sabotaje y otros actos terroristas por orden del califato. En cuanto a estos "dormites", hoy el jefe de los servicios especiales no solo en el Cáucaso tiene un dolor de cabeza.
El problema del terrorismo en el norte del Cáucaso y en sus repúblicas individuales es, de hecho, el problema de que las élites locales comprendan cómo se relacionan con las leyes federales. Mucha gente entiende esto, por decirlo suavemente, a su manera. Teniendo en cuenta el hecho de que es imposible estornudar en verdaderas repúblicas nacionales sin desear no estar enfermo no solo desde la casa vecina, sino también desde la región vecina, es difícil imaginar que no se supiera absolutamente nada sobre el bandido clandestino en las elites mencionadas anteriormente. Y si se conocen, significa que es absurdo correr a través de los bosques en busca de la "colonia" de terroristas y sus escondites: puedes y debes buscar en otra parte. Y parecen estar mirando ... Pero solo por alguna razón no siempre encuentran ...
Comentarios de nuestros lectores:
Misma lechuga
El Cáucaso ya está bajo el estricto límite de los servicios especiales, pero ellos solos no resolverán el problema del terror ... Este es un problema multidimensional ... donde la influencia de varios factores se centra en un punto.
Esto incluye a los terroristas, y el trabajo de los servicios de inteligencia de estados extranjeros hostiles a nosotros, estos son factores sociales, esta es la mentalidad de la población local y los funcionarios, etc., etc.
Es difícil decir cuándo se retirará el Cáucaso del Norte de la influencia de los terroristas; es mucho tiempo
En cuanto a la batalla en DPS ... DPS local, se puede decir que están en la línea del frente ... Un disparo en la espalda, una explosión de IED, un bombardeo puede seguir ... no los envidiarás ... Pero tienen ese trabajo, la eligieron ella
Esto incluye a los terroristas, y el trabajo de los servicios de inteligencia de estados extranjeros hostiles a nosotros, estos son factores sociales, esta es la mentalidad de la población local y los funcionarios, etc., etc.
Es difícil decir cuándo se retirará el Cáucaso del Norte de la influencia de los terroristas; es mucho tiempo
En cuanto a la batalla en DPS ... DPS local, se puede decir que están en la línea del frente ... Un disparo en la espalda, una explosión de IED, un bombardeo puede seguir ... no los envidiarás ... Pero tienen ese trabajo, la eligieron ella
VadimSt
"La primera señal es o no, pero es obvio que el norte del Cáucaso debe prestar mayor atención a nuestros servicios especiales".
Sí, hay todos los bebés lactantes traviesos o trabajadores migrantes, no no profesionales, ¡están sentados esperando la sugerencia de alguien!
Sí, hay todos los bebés lactantes traviesos o trabajadores migrantes, no no profesionales, ¡están sentados esperando la sugerencia de alguien!
Mar.Tirah
Si hubieras estado en sus aldeas y vieras su mentalidad, no lo habrías dicho. A ellos no les importa nadie. Ellos solo respetan el poder. Y solo les importa guardar sus cintas. Leí un resumen de las muertes de los oficiales del Ministerio del Interior de Ingushetia. Por lo tanto, desde el momento del conflicto Ingush-Osetia, las personas 400 han muerto. Esto está en la cámara en el Ministerio de Cultura, en el centro de Nazran, son muy amables. En el interior, ni siquiera te hablarán si eres un extraño, especialmente ruso. Una vez caí así, y me sorprendió desagradable. Pero tampoco apoyan el wahabismo. Así que no es tan simple. Quiero decir que Ingushetia no es diferente del resto de las repúblicas del Cáucaso.
¿Base militar en cuba? ¿Y en Vietnam?
"Dos partidarios clave de Vladimir Putin" presentaron una propuesta para restaurar la base militar en Cuba. Tal movimiento podría llevar a una nueva crisis de misiles, escribe el periódico Daily Mail. El artículo lleva InoTV.
"Nuestra base en Cuba es naval y aviación en el complejo, debe ser. Este es un momento clave ”, la publicación cita la declaración del Primer Vicepresidente del Comité de Defensa del Consejo de la Federación, Franz Klintsevich. Según él, Moscú debería "responder decisivamente al despliegue de los sistemas de misiles estadounidenses en la frontera rusa".
Más tarde, el jefe del mismo comité, Viktor Bondarev, repitió la llamada y agregó que "Rusia debería considerar la reconstrucción de la base militar rusa en Vietnam".
Daily Mail: Putin ofreció restaurar la base militar en Cuba
Dzhabarov dijo cuál podría ser el despliegue de la base militar rusa en Cuba
Dzhabarov dijo cuál podría ser el despliegue de la base militar rusa en Cuba
Mientras tanto, según los expertos, el despliegue de la base militar rusa en Cuba podría agravar las relaciones con Washington e incluso conducir a la segunda crisis caribeña. Así lo aseguró el jefe adjunto del comité internacional del Consejo de la Federación, el general de la FSB Vladimir Dzhabarov. Hizo hincapié en que Rusia debe garantizar su defensa y seguridad, y que la flota de submarinos nucleares, que tiene, y las bases militares que tiene, "puede hacer frente al repentino ataque del enemigo".
Comentarios de nuestros lectores:
negro
Esto debe hacerse de inmediato y en su totalidad. Esta será una respuesta valiosa, deja de llamarlos a tu conciencia, ¡no la tienen!
SRC P-15
Si este tema es muy exagerado en los medios, ¡entonces la base será! Por ahora, esto es simplemente una encuesta de opiniones y un indicio de los Estados Unidos.
set _
Entonces, ¿qué nos dará ella, a excepción de los menos? Todo lo que necesitamos, y así lo recogeremos desde el espacio o a través de la inteligencia. Las tecnologías son diferentes ahora. Y la creación es realmente desde cero y el contenido más el pago volará en un centavo grande de nuestro bolsillo. ¿Y el liderazgo cubano no se olvidó de preguntar? Hoy darán el bien, y mañana Raoul morirá. Entonces, ¿qué hacer? Sí, y no tenemos tantos barcos que puedan navegar a Cuba.
Mi opinión: primero, ponga en orden sus propias bases y la infraestructura, la flota necesita un océano, no barcos costeros. Y solo entonces agitar los palos.
La única ventaja de todo esto es que necesitas volar en todas partes, que en cinco minutos, o tal vez en seis, la base será, y no solo en Cuba, sino en la Antártida. Con todas las consecuencias, y en general América kirdyk. Que se vuelvan locos, bestias. Pero en realidad necesitas resolver tus tareas urgentes. Y sobre todo en la gobernanza del país.
Mi opinión: primero, ponga en orden sus propias bases y la infraestructura, la flota necesita un océano, no barcos costeros. Y solo entonces agitar los palos.
La única ventaja de todo esto es que necesitas volar en todas partes, que en cinco minutos, o tal vez en seis, la base será, y no solo en Cuba, sino en la Antártida. Con todas las consecuencias, y en general América kirdyk. Que se vuelvan locos, bestias. Pero en realidad necesitas resolver tus tareas urgentes. Y sobre todo en la gobernanza del país.
maxim947
Que espacio ¿Qué inteligencia? ¿Cuáles son las nuevas tecnologías? Aquí la pregunta principal es proporcionar un rayo y una respuesta rápida para que incluso nuestros "socios" no se hagan ilusiones.
silver169
Por que no Rusia siempre está lista para ayudar a sus socios en el extranjero en la lucha contra LIH (prohibido en Rusia). Para esto, la base de la Federación Rusa en Cuba es simplemente necesaria.))
“Proteger a la comunidad drusa”.
Los medios internacionales continúan discutiendo la declaración del jefe del servicio de prensa del principal ejército israelí de que el ejército israelí puede obtener una orden para cruzar la frontera con Siria. Recordemos que el secretario de prensa de las FDI, Ronen Manlis, dijo que el liderazgo israelí podría dar un paso así "para proteger a la comunidad drusa" que vive en el área de los Altos del Golán.
Intenciones confirmadas a nivel del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Según el jefe del Gabinete israelí, el peligro del terror está aumentando con respecto a la comunidad drusa. Este tipo de peligro para los drusos, las autoridades israelíes ven la actividad de Hezbolá, que en Israel se considera un grupo terrorista.
Se sacó el "cheque persa": Abu Kemal casi bajo el control de la CAA. Washington aprieta el "juego"
En Siria, comentó sobre la disposición de Israel para enviar tropas a la RAE
En Siria, comentó sobre la disposición de Israel para enviar tropas a la RAE
Riyad Farid Hijab, periodista de Siria, explica por qué Israel podría necesitar tales declaraciones. Él encuentra la “causa”: “La razón radica en la ausencia de un tratado de paz entre Israel y Siria y asuntos financieros. Los países están en estado de guerra desde 1948. La situación se ve agravada por una disputa territorial: en 1967, Israel ocupó los Altos del Golán en el sur de Siria, y luego anexó estas tierras. La confrontación interétnica e interreligiosa de siglos entre judíos y árabes desempeña su papel. Sin embargo, la política actual de los líderes israelíes, en nuestra opinión, se explica mucho más sencillamente. Y el papel principal, como suele ser el caso, lo desempeña la cuestión financiera. A lo largo del prolongado conflicto en Siria, a lo largo de la frontera con Jordania, los pilares de petróleo baratos ingresaron a los campos petroleros de Israel desde los campos petroleros de la provincia de Deir-ez-Zor. Esta cooperación fue beneficiosa para casi todas las partes, excepto el simple pueblo sirio. Los terroristas estaban vendiendo "oro negro", consiguiendo esta arma y municiones, para el tránsito una buena cantidad de dinero llegó a los jordanos, e Israel adquirió recursos naturales baratos. Según Hijab, si se produce la invasión israelí, dará lugar a una nueva ronda de conflictos en todo el Medio Oriente.
Comentarios de nuestros lectores:
Corriendo
Sí, parece que el mundo no estará allí pronto.
Tatiana
Bueno, ¿dónde están nuestros oponentes ahora? Los usuarios de "VO" de Israel, quienes constantemente decían que un Israel blanco y esponjoso nunca robó petróleo de Siria, sino que produjo y vendió petróleo solo a ISRAEL, y que Israel no tiene nada que ver con los militantes de ISIS. ?
Krasnodar
El jefe de la comunidad drusa de Israel solicitó que la aldea drusa en Siria estuviera protegida, ya que hace un par de días, An-Nusra (prohibido en la Federación Rusa) un hombre 18 golpeó allí, bombardeando la aldea desde las colinas vecinas. Assad no puede protegerlos, y los drusos israelíes, que prestan servicio en el ejército judío durante décadas, han estado pidiendo ayuda al estado para proteger a sus compañeros de tribu. Las tropas, lo más probable, no entrarán, el máximo bajará y Lyuley dará An-Nusre. Si Assad quiere evitar esto, enviará a los Tigres, a los Leopardos allí oa quien esté cerca de él y tomará la aldea bajo su protección.
Anarquista
¿No olvides quién apoya a En-Nusru? Ellos mismos crean una excusa ... No ellos, así que la oposición armada ...
Krasnodar
Si te refieres a que An-Nusru apoya a Israel, entonces esto no tiene sentido. No es interesante que Israel entre en una guerra extranjera en una unidad territorial siria: no es rico y los soldados son en su mayoría reclutas, es decir, hijos de votantes.
¡No interceptado!
“En el aeropuerto de la capital de Arabia Saudita, Riad, en la tarde del sábado 4 de noviembre, ocurrió una explosión. Reportado por Al Jazeera. Se observa que la explosión estalló en una de las terminales del aeropuerto internacional que lleva el nombre del rey Khalid en 35 km desde Riyadh. Según datos no confirmados de los medios locales, la explosión fue el resultado de la intercepción de los misiles de la defensa aérea saudí disparados desde Yemen ”(Al Jazeera).
Una consecuencia interesante de la "intercepción", ¿no es así?
No es necesario hablar de un pinchazo al azar del sistema de defensa aérea saudí. Este fue el tercer bombardeo exitoso de Arabia Saudita desde septiembre 2016, cuando los yemeníes golpearon una unidad militar cerca de la ciudad de Taif con un misil balístico. El hecho es que antes todos los misiles yemeníes estaban golpeando a una distancia de 500 km, y la distancia a la base militar saudita atacada desde el punto de lanzamiento era al menos 700 km. Quedó claro que los rebeldes yemeníes en servicio tenían un nuevo tipo de misiles balísticos, señala Yu. Podolyak.
El velo del secreto abrió 6 en febrero 2017, cuando los husitas golpearon otro golpe a Arabia Saudita (en la base militar de Mazahimi, ubicada en 20 km al oeste de Riyadh) y subieron un video a la red.
La ojiva de misiles ("cuello de botella") no es similar a la forma cónica estándar de la ojiva de los "Scuds" "sirios" utilizados anteriormente. Es obvio que un país desgarrado durante más de una década por una guerra civil no puede producir productos de alta tecnología. Alguien obviamente les ayudó. Y solo hubo dos de esos "ayudantes": la RPDC y Irán. Lo más probable es que fuera Irán.
Comentarios de nuestros lectores:
rotmistr60
Y otra anti-publicidad de armas estadounidenses, que, según Trump, "intercepta misiles en el aire, que habla de altas tecnologías que son inaccesibles para otros países", que ya huele la estupidez sin esperanzas del presidente. Los japoneses lograron criar para la abuela para los sistemas de defensa aérea obsoletos.
Nyrobsky
No hace mucho tiempo, los estadounidenses golpearon "hachas" en la base aérea siria en la provincia de Homs. De más de 50 "Tomahawks", 36 desapareció en el camino, lo que equivale a una descarga de nuestra división ... Esto no es un anuncio, solo reflexiones)))
Black5Raven
Y las unidades de la defensa aérea siria están golpeando a la fuerza aérea israelí en la cola y la melena. ¿Es este un anuncio de la tecnología estadounidense? No publicidad, solo pensando. No hay evidencia de que C-300 / 400 no funcione en condiciones estériles. Creo que esto puede terminar la conversación.
Solo un hombre
Publicidad que ponen lo que se necesita. Pero el público real muestra que las capacidades de la tecnología estadounidense son casi nulas. De vuelta en la lejana 93, en la exhibición de armamento IDEX-1993 en Abu Dhabi, dos veces, Héroe del Trabajo Socialista, B. V. Bunkin, Diseñador General de la Asociación de Producción y Científicos de Almaz, sugirió que la delegación de la Defensa Aérea de los EE. UU. Los americanos se negaron. Además, durante el rodaje del complejo C-300, interfirieron con su EW. Sin embargo, todos los objetivos aéreos que fueron a la posición de nuestra división C-300 fueron alcanzados por nuestros misiles 48H6E. Después de los éxitos de los lanzamientos de misiles C-300, los estadounidenses generalmente se negaron a demostrar las capacidades de su sistema Patriot. Estos son hechos, no el babeo de "testigos de la infalible superioridad del equipo militar occidental".
¿Qué es un águila cobra?
El luchador Su-30CM es una máquina realmente buena, pero es inferior en velocidad y en carga de combate al F-15E Strike Eagle. Además, el avión ruso no está equipado con tecnología "sigilosa", escribe el periódico alemán Die Welt. El artículo lleva InoTV.
"Los bucles de Nesterov, las cobras - esto es lo que presumen las Fuerzas Espaciales Militares", dice el artículo con una sonrisa burlona.
Recordemos recientemente que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó un video que demuestra las capacidades del luchador Su-30CM. Esta es "la versión más nueva y moderna del popular luchador multi-rol Su-30", explica el periódico.
Los "tiros espectaculares" confirman que los combatientes rusos son capaces de realizar las maniobras acrobáticas más complejas. "Tal maniobra aérea, como una cobra, es completamente capaz de ejecutar solo unos pocos combatientes militares", señala el autor.
El nuevo Su-30MM es capaz de aumentar la velocidad de Mach 2. La carga de combate del luchador es de aproximadamente 8 toneladas, y el alcance máximo de vuelo es de 3 mil kilómetros, continúa el periódico, "sin embargo, el nuevo avión de combate ruso tiene un inconveniente: no hay elementos de enmascaramiento".
Comentarios de nuestros lectores:
Primoos
Se impusieron, de lo contrario es terrible vivir en este mundo. Y no necesitan un bucle, y otras figuras. Bueno, vuela sobre los hierros, ya que las figuras no son capaces.
Uryukc
Dado que F-15 es tan bueno, al menos una vez habría ganado a los indios en una batalla de entrenamiento, y aún mejor hubiera aceptado una batalla de entrenamiento con la nuestra.
Vlad.by
Estos mismos medios han confundido a Strike Eagle con Silent Eagle. Bueno, los expertos que tomas. Y sí, con carga de combate igual F-15 en comparación con el Su-30 es inútil.
Gran farol americano
La garantía de la OTAN es un mito. Klaus Wigrefe escribe sobre esto en un artículo para Spiegel Online.
No existe un compromiso “automático” para defender otro estado de la OTAN. Esto prueba el documento secreto del archivo alemán.
En la primera página, en la esquina superior derecha, hay una nota: "Enviado al Canciller Federal". También hay una fecha: Junio 11 1955. En ese momento, el jefe del gobierno federal era K. Adenauer.
Resulta que, en caso de un ataque a uno de los estados de la OTAN, Washington es libre de decidir si "involucrarse" en la guerra o "no hacer nada". Todos los miembros de la OTAN son "iguales", y por lo tanto, de hecho, no se trataba solo de Alemania, sino también de todos los demás socios de la alianza. Resulta que el gobierno de Adenauer "no creía mucho" en el Tratado del Atlántico Norte. Es por eso que en el documento secreto, luego escondido en los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, los abogados enumeraron todo lo que Washington aceptó.
Klaus Wigrefe escribe con ironía que las obligaciones legales de los Estados Unidos resultaron ser "muy modestas". Al menos, esta conclusión fue hecha por expertos de Herr Adenauer.
Es necesario visitar los archivos europeos más a menudo. Aquí es donde se obtendrá la evidencia documental de la lealtad de los EE. UU. A las “obligaciones” y los “tratados”. Lo que quiero, luego retrocedo: este es el único principio al que los empresarios de Washington se adhieren firmemente. Vender armas a Europa es una cosa, pero meterse en una guerra con los rusos, sobre lo que aullan los halcones estadounidenses, es otra muy distinta. Que los alemanes y el Báltico con los polacos luchen contra los rusos, si así lo desean. Por la libertad de Ucrania. Los norteamericanos vuelven a lavarse las manos.
Comentarios de nuestros lectores:
Observer2014
Erdogan ya ha comprobado la fuerza del colectivo. Algunos polacos con balts todavía creen en esta basura. No me sorprendería si en el caso de un conflicto candente, los británicos, los franceses, sean los primeros en escaparse de la OTAN. Los alemanes, serán duros. Pero la sensación de autoconservación y que tomarán la cima. Así que lyuley otgrebut en su mayoría polacos. Y Balts con su máquina de guerra - esto es un error estadístico.
Siberalt
La OTAN sin un enemigo real es la esencia de una estafa para sus miembros.
Logall
Por que reir Los Estados Unidos pueden irse en caso de un ataque ruso a cualquier país de la OTAN. Pero si los Estados Unidos deciden golpear la Federación Rusa, ¡todos atacarán a la vez!
No olvide que Rusia no ataca a nadie, y la OTAN no es una organización de protección. ¡'' Exclusivamente '' para el ataque!
No olvide que Rusia no ataca a nadie, y la OTAN no es una organización de protección. ¡'' Exclusivamente '' para el ataque!
Altona
En general, los estadounidenses formularon claramente su actitud hacia la alianza durante la Segunda Guerra Mundial, donde uno de los principios declaró que "ayudaremos al lado que está perdiendo actualmente para que los lados opuestos se desangren entre sí con más fuerza". Y luego caer en un perdedor completamente agotado y agotado y dictarle términos. Como sucedió con Alemania.
Berlín se dirigió al Maidan en Varsovia
El jueves, la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Lyayen, hizo una declaración casi sensacional. Se convirtió en una sensación para Polonia.
Ella dijo que quería "defender a los países de Europa del Este" y pidió apoyo para la "resistencia democrática saludable de la generación joven en Polonia". Según el ministro, el apoyo de los jóvenes es un asunto de la UE, que no debería tener prisa por "echar las armas".
En Varsovia, por supuesto, no se quedó en silencio. Inmediatamente se produjo una reacción rápida.
Según el Viceministro de Defensa de Polonia, Michal Dvirchik, una declaración del jefe del Ministerio de Defensa alemán sobre la necesidad de apoyar la resistencia democrática de los jóvenes en los países de Europa del Este es inaceptable: “Las palabras que se dicen son inaceptables. "No puedo imaginar que algún político del gobierno polaco, de hecho, interviniera en los asuntos de otro país, pidiendo que algún grupo social o partido político luchara con su propio gobierno". Dvorchik también declaró que "es necesario reaccionar ante tales situaciones".
La reacción fue más amplia que la respuesta verbal en la prensa. El ministro de Defensa polaco, Anthony Matserevich, ordenó a sus subordinados que llamaran al agregado militar alemán en Varsovia para discutir la situación. La intención de tomar medidas diplomáticas también fue anunciada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia.
Aparentemente, tanto los militares como los diplomáticos de Varsovia están listos para evitar la próxima revolución del color en Polonia, cuyo curso fue "proclamado" en Berlín.
Comentarios de nuestros lectores:
Starover_Z
¿Y qué pensaron los polacos de sí mismos al unirse a la UE? ¿Que decidirán algo e indicarán a alguien? Los países de Europa del Este a la plataforma indicadora como una galería a la planta baja - ¡Los versts 100 caminan alrededor del pantano!
Apasus
Posición normal! Lo más interesante en este contexto es que es en los países de Europa del Este que son percibidos como un campo de pruebas para las tecnologías políticas. En este caso, son los países occidentales los que decidirán qué es malo y qué es bueno en este caso.
Si miras de reojo, Europa del Este ha llegado al máximo, Occidente todavía está experimentando con regímenes, con puntos de vista políticos y reglas del juego para las dolboyaszas que se consideran iguales.
Si miras de reojo, Europa del Este ha llegado al máximo, Occidente todavía está experimentando con regímenes, con puntos de vista políticos y reglas del juego para las dolboyaszas que se consideran iguales.
Gormengast
Cuando el ginecólogo encabeza la OM, a menudo ocurren tales incidentes.
ser6119
Más bien abortos involuntarios.
¿Forma fácil de paranoia?
Indian Information Resource India Defense News informa que los expertos rusos tienen la intención de participar en el análisis del daño recibido por el submarino de la Armada de la India "Chakra". Recuerde que el submarino "Chakra" (el nombre ruso - "Nerpa") fue transferido a la India en formato de arrendamiento en el año 2012. Durante las siguientes maniobras durante la transición a la base naval Vizag en el sur de la India, el buque de guerra submarino fue dañado. En particular, la estación hidroacústica submarina está dañada. Además, se informa sobre el posible daño a las cubiertas de los compartimentos del torpedo como resultado de una colisión "frontal". La propia India aún no publica datos sobre lo que enfrentó exactamente el submarino.
La edición india informa que las acciones de reparación planificadas se están retrasando porque Rusia sospechó que el lado indio violaba el contrato de arrendamiento de 10. Se observa que la violación podría ser que los marineros indios permitieron a los "socios" estadounidenses realizar un estudio del submarino.
En la India misma, tales sospechas por parte de la Federación Rusa se llamaron paranoia.
Comentarios de nuestros lectores:
voyaka uh
El tercer ojo del submarino se abrió (¡India!), Y pensaron que había una colisión. Ahora ella está en constante nirvana, pero no quiere nadar.
núcleo
Sólo me parece que el arrendamiento de equipo militar es una especie de tontería?
Altona
Los marineros indios parecen imitar a su dios multi-armado Shiva. Es cierto, las manos de ellos en este caso, no solo detrás, sino también debajo de la espalda.
Vacaciones inadecuadas
Putin está enredado en la revolución, dicen analistas extranjeros. Cantando al mismo tiempo tanto en la Rusia zarista como en el glorioso pasado soviético con sus victorias, el presidente ruso se encontró en una situación ridícula: no podía celebrar abiertamente el centenario de la revolución, porque temía los levantamientos populares.
Si cree en analistas y observadores extranjeros, entonces no solo Putin, sino el Sr. Trump está confundido en el pasado y no tiene idea de cómo moverse en el futuro. Al menos un paso tímido hacia adelante para ambos líderes se ve obstaculizado por el pasado, en el cual, sin embargo, se sienten tan inseguros que afectan el presente cuando un día festivo es reemplazado por otro o los procedimientos democráticos se descartan a través de la autocracia. El presente de ambos, por lo tanto, no conduce a un futuro brillante. En Rusia, hay una clara regresión con el zarismo y los problemas con la historia soviética debido al inconveniente de Putin de la revolución rusa, mientras que en los EE. UU. Hablan de la autocracia del estancamiento de Trump, que es perjudicial para su propia autoridad (y sin eso). Es por eso que este presidente es considerado un "imbécil" no solo en el Departamento de Estado, sino también en el FBI.
Comentarios de nuestros lectores:
iouris
Ex miembro del PCUS, teniente coronel de la KGB de la URSS V.V. Putin dirigió el régimen establecido después de la contrarrevolución. Aquí para explicar cualquier confusión. Esto es claro para Trump: él es para los valores tradicionales.
Andrej-shironov
Las autoridades usan la retórica que necesitan: tanto la nuestra como la tuya. Hasta dónde la llevará esta posición, se mostrarán las elecciones. ¡Y Putin está realmente confundido, aunque no en revoluciones, pero con seguridad en la situación actual!
Boris55
¿No estamos orgullosos de Svyatoslav, Suvorov, Brusilov o Zhukov? ¿Por qué tenemos que elegir entre ellos? Esta es nuestra historia, y deberíamos estar orgullosos de nuestros compatriotas que han glorificado a nuestra patria sin importar el sistema político. Occidente nunca ha entendido a Rusia, ni siquiera lo entiende ahora, pero nuestros conciudadanos deberían avergonzarse de aceptar las opiniones de nuestros enemigos.
Svetlana
No hay necesidad de elegir entre figuras históricas que jugaron un papel importante en la glorificación de nuestro estado. Ahora es necesario elegir un camino que lleve nuevamente a la exaltación. El objetivo a seguir, la ideología del estado: estos son los principales problemas actuales. Nuestro país siempre tiene individuos que pueden glorificar a su patria y poner sus vidas en orden para que la Madre Patria se vuelva grande. ¿Pero quién proclamará este objetivo y llevará al país en la dirección correcta? No tenemos ideología, ¿a dónde vamos y en qué nos estamos esforzando? La independencia? ¿De qué y de quién? Primero debe llamar a las cosas con sus nombres y designar formas y medios de logro. Nuestra política es doble. Los analistas extranjeros tienen razón en eso. Es necesario decidir: o Gorbachov, Yeltsin y Chubais son traidores, y deben ser juzgados por el colapso y el saqueo del país, o son héroes y lo hicieron todo bien. Si es el primero, entonces lo lógico después de la prueba de ellos será la manera de devolver todo el botín al estado, nacionalizar la riqueza nacional. Y si es el segundo, ¿por qué demonios nos engañan con patriotismo imaginario, independencia imaginaria de Occidente, imaginario que se levanta de rodillas, reunión imaginaria de tierras rusas? ¿Quién, dónde, cuándo lo hiciste para lograr esto? Crimea regresó? Ahora, ¿durante cuántos años justificará el rápido declive económico continuo, el saqueo continuo del país? Sí, nuestra gente puede superar cualquier cosa para magnificar el país. Solo necesitamos saber que todo se está haciendo correctamente y toleramos por un futuro mejor para nuestros descendientes, y no por Mara Baghdasaryan para continuar en el helicóptero.
* "¡Todo! Kina no lo será! ¡Se acabó la electricidad! ”, Una frase de la película“ Gentlemen of Fortune ”