Military Review

Pentágono: el espacio se está convirtiendo en un espacio de guerra para los Estados Unidos.

36
El espacio se transforma para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (Fuerza Aérea) en el espacio de la guerra. Esto fue anunciado el jueves en una conferencia de prensa en el Pentágono por el Secretario de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Heather Wilson, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El General David Goldfin.


Como informó Wilson, en el año fiscal 2018, la Fuerza Aérea de EE. UU. Planea aumentar el gasto en actividades espaciales en un 20%.

Pentágono: el espacio se está convirtiendo en un espacio de guerra para los Estados Unidos.


Y nos dirigimos al espacio como espacio para la acción militar.
- Dijo el ministro de la Fuerza Aérea.

El civil que ocupa este puesto no es miembro de la oficina presidencial, trabaja en la estructura del Pentágono e informa al Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Wilson no especificó exactamente qué cantidades le gustaría asignar la Fuerza Aérea en el nuevo año fiscal a los programas que afectan el espacio.

A su vez, Goldfin observó que el liderazgo de los Estados Unidos espera que la Fuerza Aérea alcance "la superioridad en el espacio, lo que, como la superioridad en el aire, significa libertad frente al ataque y libertad de maniobra". Según lo reconocido por el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, este es un "cambio sustancial" en los planes y doctrinas de este tipo de Fuerzas Armadas de los EE. UU.

Al mismo tiempo, Wilson dijo que la Fuerza Aérea aún carecía de pilotos.

Hoy, anuncio que, desde el final del último año fiscal [2017-th] (finalizó en los EE. UU. El 30 de septiembre), carecíamos de pilotos 1926
- subrayó el ministro. "Preparación para la restauración [combate]", Wilson llamó a una de las prioridades de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el futuro previsible. Entre otros, mencionó, en particular, la "modernización económicamente viable", la actualización de los recursos espaciales de la Fuerza Aérea junto con el arsenal nuclear estratégico, informa TASS.
Fotos utilizadas:
yandex.ru/images
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shura Perm
    Shura Perm 10 noviembre 2017 12: 19
    +3
    Star Wars 2.0 ...? ¿Hubo un acuerdo con el jorobado sobre el espacio desmilitarizado, o de nuevo un estafador?
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 10 noviembre 2017 12: 23
      +8
      En 80, todo esto ya ha sucedido. Dashing Los planes de Reagan tropezaron con la energía a bordo. Desde entonces, no se han observado avances en el equipo de energía de las naves espaciales.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 10 noviembre 2017 12: 29
        0
        Los planes arrolladores surgieron contra el colapso de la URSS, es difícil noquear dinero para la guerra de las galaxias en el contexto de la degradación total y el colapso de las fuerzas armadas enemigas.
        1. Bereber
          Bereber 10 noviembre 2017 12: 36
          +5
          SOI es un farol por el que los ancianos del Kremlin se han enamorado. No hay tecnologías en el espacio que puedan sorprendernos. Por lo tanto, este es otro farol.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 10 noviembre 2017 12: 47
            +1
            Teniendo en cuenta que ahora Rusia está desarrollando satélites con reactores y láser. Los ancianos actuales no difieren o SOI no es un farol
      2. Alex777
        Alex777 10 noviembre 2017 12: 35
        +3
        Tratando de perder el tiempo por dinero. Nadamos, lo sabemos.
        Pero se necesita construir un caza aeroespacial, como el de Lozino-Lozinsky. hi
      3. opus
        opus 10 noviembre 2017 13: 55
        +3
        Cita: oficial de reserva
        Los apresurados planes de Reagan tropezaron con el poder a bordo.

        "chocó" con la electrónica y no con la capacidad de realizar un láser con bombeo de rayos X o en el rango gamma (con una longitud de onda del orden de un nanómetro o menos).
        -La electrónica resolvió el problema.
        Rayos X o láser de rayos gamma, olvidados.
        en su lugar: interceptores cinéticos ecológicos ”, el tiempo que venía con microprocesadores de 32 bits, que resultó ser una solución mucho más barata y más eficiente.

        Cita: oficial de reserva
        Desde entonces, no se han observado avances en el equipo de potencia de las naves espaciales.

        Oh bien
        El nivel de energía eléctrica requerida aumenta constantemente y en la próxima década puede alcanzar varios megavatios con una duración de más de 20 años.



        1. Teóricamente, la eficiencia del ECG se acerca al 100%. Se han desarrollado variantes de tales generadores espaciales de hidrógeno y oxígeno con electrolitos alcalinos y ácidos en los Estados Unidos y Rusia. En particular, la fuente de alimentación del programa de aterrizaje del hombre en la luna se realizó sobre la base de ECG. Posteriormente, al crear naves espaciales reutilizables del tipo Shuttle (EE. UU.) Y Buran (Rusia), se crearon ECG con parámetros de energía específicos más altos, capaces de generar energía eléctrica de hasta 40 kW a una potencia específica de aproximadamente 70 W / kg. La vida útil alcanzada fue de más de 5 mil horas.

        2. Desarrollo de tecnología de película delgada de SC basada en silicio amorfo, que pertenece a la nueva generación de paneles SB para alimentar naves espaciales que operan en diferentes órbitas. El objetivo principal es crear paneles ultraligeros con una relación máxima de potencia generada a masa, superando significativamente los resultados logrados hoy o planeados en otros tipos de SB.

        Dispositivos de conversión de energía, EE. UU.
        GNPP "Quantum" y empresa conjunta "Sovlaks"
        Spectrolab Inc. desarrollado e instalado en satélites SB 10 kW, construido en células solares, con una eficiencia del 21,6%.
        3. SB utilizando concentradores (espejos parabólicos, lentes Fresnel, focons)
        "Boing", "Lolar Space Systems", "Fokker Space and Systems", "The Aerospace Corporation", "TWR" (Estados Unidos); "Mitsubishi Corporation Spacecraft" (Japón) y otros.
        4. NPO Polyus (Tomsk), con la participación de GNPP Kvant, desarrolló dispositivos eléctricos apropiados con una potencia de cientos de vatios a decenas de kilovatios, proporcionando la conversión de electricidad requerida con una eficiencia de más del 92%.
        5. RITEGs utilizados en Cassini y los Nuevos Horizontes.

        6. El dispositivo TEM (módulo de transporte y energía) con un reactor nuclear RUKK. Reactor refrigerado por gas rápido de alta temperatura de 3,8 megavatios, convertidor de turbina de gas, enfriadores por goteo: este proyecto está a escala al menos diez veces superior a todos los enfoques anteriores de la barra horizontal.


        Reactor TEM y convertidor de turbina de gas de megavatios.

        Cita: Berber
        SOI es un farol por el que los ancianos del Kremlin se han enamorado.

        Este cuento de pájaros carpinteros que han barrido a través del país (URSS) y periodistas estúpidos
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 10 noviembre 2017 14: 28
          +4
          Anton, tu respuesta es interesante y razonada. Pero esto, más bien, extractos de revisiones periodísticas. Ya he escrito en las páginas del sitio que durante muchos años estuve involucrado a bordo, y luego en energía renovable con base en tierra en el área de Minoboshmash. Doctorado, inventos 48. Y participó en la preparación de informes al Gobierno de la URSS sobre las posibilidades de energía a bordo, tanto las nuestras como las nuestras. Dicho trabajo se llevó a cabo en 80-x, incluso se emitió una resolución especial del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS sobre financiamiento.
          No me detendré en todos tus ejemplos. Diré solo en SAT con concentradores, como ejemplo. Realizamos estos trabajos junto con Quant, mencionado por usted, con NPO PM, y con Zhores Ivanovich, cuando aún no era un premio Nobel. Para todos los arseniuros de galio conocidos actualmente para concentradores, donde la eficiencia se prometió hasta 35%. No logrado Pero el argumento principal de por qué este tipo de SB no despertó más entusiasmo: la ausencia casi completa de dispositivos con una orientación estricta hacia el Sol, que es fundamentalmente necesaria para dirigir el flujo solar recogido por un espejo (o lente) al "fepic".
          Y así, para cada tipo de energía, a primera vista, todo es simple, pero aplicarlo en el equipo de energía real del dispositivo, por desgracia. Hay muchos logros teóricos, incluso aquellos probados en los stands, en energía. Pero no el tablero. Puedo seguir desarrollando estos temas en el marco de materiales abiertos. Pero este sitio todavía no es un perfil NTS.
          Solo toma mi palabra: a corto plazo, no habrá capacidades declaradas de megavatios en órbita.
          1. opus
            opus 10 noviembre 2017 14: 41
            0
            Cita: oficial de reserva
            Solo toma mi palabra: a corto plazo, no habrá capacidades declaradas de megavatios en órbita.

            no, no lo creeré.
            creía nadys en el pasado, en vehículos eléctricos ...
            Engañado
            1. bulvas
              bulvas 11 noviembre 2017 17: 10
              +1
              Ficción asombrosa
              "El Semievius", Neil Stevenson.
              Temas relacionados, recomendar
            2. Alex777
              Alex777 12 noviembre 2017 00: 04
              +2
              A su listado le faltaba un punto importante que afectaba la serialidad: el precio de los inventos descritos. Bueno con un colega Oficial de reserva - Estoy completamente de acuerdo. La estación hidroeléctrica de Krasnoyarsk en un momento no solo fue construida. hi
        2. Bereber
          Bereber 10 noviembre 2017 15: 35
          +2
          Una vez más, gracias por la respuesta detallada. Asombrado.
        3. Boa kaa
          Boa kaa 10 noviembre 2017 21: 53
          +3
          Cita: opus
          Este cuento de pájaros carpinteros que han barrido a través del país (URSS) y periodistas estúpidos

          Tienes toda la razón. La estupidez y la falta de voluntad para encontrar la verdad por sí mismos - ¡dan lugar a fabulosas quimeras sobre la "inutilidad" de nuestros antiguos gobernantes!
          De las memorias del diseñador jefe del complejo P-36 (Satanás), y desde mayo 1982. primer diputado Diseñador General de NPO Energia B.I.Gubanov:

          "... Los estudios realizados en el Instituto de Mecánica Aplicada de la Academia de Ciencias de la URSS (ahora el Instituto que lleva el nombre de MV Keldysh) demostraron que el Transbordador Espacial lo hace posible, al realizar una maniobra de retorno desde una órbita de giro simple o semi a lo largo de la ruta tradicional. pasando desde el sur sobre Moscú y Leningrado, habiendo hecho una cierta disminución - "bucear", en su área para abandonar una carga nuclear y, en combinación con las acciones de otros fondos atraídos, paralizar el sistema de control de combate de la Unión Soviética.
          mi Yu.G. Sikharulidze y D.E. Okhotsimsky. Mv Sobre la base de los resultados del análisis, Keldysh envió un informe al Comité Central del PCUS. Hubo un análisis, como resultado de lo cual, con el apoyo activo de D.F. Ustinova L.I. Brezhnev decidió desarrollar un conjunto de medidas alternativas para garantizar la seguridad garantizada del país ... "
    2. Siberalt
      Siberalt 10 noviembre 2017 12: 37
      0
      Déjelos intentar, se quedarán sin JP. riendo
  2. Partyzan
    Partyzan 10 noviembre 2017 12: 20
    +7
    Hoy, anuncio que, desde el final del último año fiscal [2017-th] (finalizó en los EE. UU. El 30 de septiembre), carecíamos de pilotos 1926
    y en el espacio, ¿quién volará? riendo
    1. Blackmokona
      Blackmokona 10 noviembre 2017 12: 24
      0
      Robots como siempre
      1. Partyzan
        Partyzan 10 noviembre 2017 12: 48
        +5
        Cita: BlackMokona
        Robots como siempre

    2. El jedi
      El jedi 10 noviembre 2017 12: 40
      +5
      Cita: Partyzan
      y en el espacio, ¿quién volará?

      Si nadie. Estados Unidos está tratando de imponer a Rusia una nueva carrera armamentista como SDI.
      1. Partyzan
        Partyzan 10 noviembre 2017 12: 49
        +5
        Cita: Jedi
        Si nadie. Estados Unidos está tratando de imponer a Rusia una nueva carrera armamentista como SDI.

        ¿Han impuesto a los sauditas?
        1. El jedi
          El jedi 10 noviembre 2017 12: 54
          +5
          ¿Qué es esto? ¿Un interceptor militar de camellos? lol
          1. Partyzan
            Partyzan 10 noviembre 2017 12: 57
            +5
            es un luchador espacial riendo
  3. rotor
    rotor 10 noviembre 2017 12: 43
    0
    Los chinos ya han anunciado que van a construir la Estrella de la Muerte (estación espacial de energía solar).
  4. Egorovich
    Egorovich 10 noviembre 2017 12: 49
    +6
    Goldfin dijo que la superioridad en el espacio significa estar libre de ataques. Lo más probable es que quisiera decir que la superioridad en el espacio exterior significa libertad para atacar a cualquier país del mundo.
  5. Les
    Les 10 noviembre 2017 12: 50
    +1
    y allí llegaremos ... y desde allí ...
  6. Piramidon
    Piramidon 10 noviembre 2017 12: 51
    0
    Sin embargo, si nuestro gobierno decide y deja de suministrar los motores RD-180 con los Yankees, ¿en qué van a entregar todo este wunderwafel al espacio?
    Esto indica una vez más que el suministro de motores debe detenerse y lo antes posible.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 10 noviembre 2017 13: 21
      0
      En los Halcones, Deltas, Pegaso, Minotauros.
      Bueno, o en el nuevo SLS, Volcanes, New Glen, Falcons Heavy.
      1. Piramidon
        Piramidon 10 noviembre 2017 14: 21
        0
        Cita: BlackMokona
        En los Halcones, Deltas, Pegaso, Minotauros.
        Bueno, o en el nuevo SLS, Volcanes, New Glen, Falcons Heavy.

        Ilon Max los iniciará a todos.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 10 noviembre 2017 15: 24
          0
          ULA y Orbital también tienen vehículos de lanzamiento en sus motores.
    2. opus
      opus 10 noviembre 2017 16: 50
      +1
      Cita: Piramidon
      sin embargo, él decidirá y dejará de entregar los motores RD-180 a los Yankees, ¿sobre qué van a entregar todo este wunderwafel al espacio?

      Bueno, deja de transmitir tonterías a los tontos (técnicamente), pero muy flexibles (políticamente) Rogozin


      Amenaza. amarillo marqué Atlas V, es decir tu favorito"
      Cita: Piramidon
      RD-180


      Él trajo mucho?
      Y esto es 2015.
      Trae 2017?

      Cita: Piramidon
      Ilon Max los iniciará a todos.

      Así es

  7. den3080
    den3080 10 noviembre 2017 13: 12
    0
    Genial con ellos. Los ministros están en todas partes.
    El Ministro de Logística del 3er Batallón de la 233ª Brigada Blindada ... ¡SONIDO! sonreír
  8. Rocket757
    Rocket757 10 noviembre 2017 13: 47
    +3
    Cita: Shura Perm
    Star Wars 2.0 ...? ¿Hubo un acuerdo con el jorobado sobre el espacio desmilitarizado, o de nuevo un estafador?

    Ventas si es una estafa ... por espacio, cantidades como "un poco"
    1. Vadim237
      Vadim237 10 noviembre 2017 23: 32
      +1
      Bueno, puedes hacer todo por 40 mil millones y una pistola de gas liviano, láseres de estado sólido, fuentes de energía para el cañón del cañón de riel y ponerlo todo en órbita, un portador con una capacidad de carga de 130 toneladas, capaz de ponerlo todo, a su vez, al IEO o GSO, volará en 2019. Y lo más probable , Estados Unidos comenzará a desplegar armas espaciales en los "nuevos principios físicos" para 2030.
      1. PPK
        PPK 11 noviembre 2017 16: 18
        0
        Y puedes celebrar una Olimpiada en Sochi. Si arrojas 10 mantecas más.
        1. Rocket757
          Rocket757 11 noviembre 2017 18: 18
          +3
          ¡Todos saben cómo dominar el denyushka! Para el resultado, podemos y vemos ... aunque pronto veremos publicidad, eso es seguro.
          Recuerde para la primera guerra de las galaxias: ¡qué tipo de publicidad era!
  9. fa2998
    fa2998 12 noviembre 2017 11: 40
    0
    Cita: BlackMokona
    Los planes arrolladores surgieron contra el colapso de la URSS, es difícil noquear dinero para la guerra de las galaxias en el contexto de la degradación total y el colapso de las fuerzas armadas enemigas.

    ¡Es solo que los estadounidenses no hablaron en ese tono a la URSS! Podríamos responder, ¡el espacio estaba avanzado! Ahora Rusia se ha estancado durante 30 años, mucho ha sido destruido, pero no se detuvieron, se estaban desarrollando. Solían ser para el espacio desmilitarizado, ahora piensan armar el espacio, ¡no responderemos con los siete reales! Compramos base de elementos en todo el mundo, ¡lástima! hi
    1. Rocket757
      Rocket757 12 noviembre 2017 14: 44
      +3
      Et, por supuesto, el nuestro descansaba en nano "progreso"! ¡Sí, incluso una línea roja en este jardín está permitida!
      Volarán en nano cohetes !!! pero por más dinero, un poco tonto ... arrastrado, sin embargo.
      ¡Stalin y Beria no están con ellos! No tienen miedo a nada.