¿Es posible o no crear un arma genética contra una determinada nación?

93
Después de confirmar la información de que EE. UU. Está adquiriendo muestras biológicas de representantes de la etnia rusa de diferentes regiones de Rusia, surgieron argumentos sobre la creación de una nueva especie. armas - Genético. Recuerde que el tema de la recolección de muestras biológicas de los rusos por parte del departamento militar de los Estados Unidos se convirtió en el centro de atención después de una declaración en esta ocasión del presidente ruso Vladimir Putin en el Consejo de Derechos Humanos.

La idea de que en Occidente pueden crear fácilmente versiones de armas que se usan (en perspectiva) contra el código genético de una persona de cierta nacionalidad, está respaldada por el diputado de la Duma Estatal Gennady Onishchenko (ex Inspector Sanitario Principal de Rusia). Sin embargo, este punto de vista no es compartido por el especialista principal del Ministerio de Salud en temas de genética, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Sergey Kutsev.



Su declaración conduce Interfax:
Estas son todas fantasías sobre la posibilidad de desarrollar algún tipo de drogas genéticas de influencia, algún tipo de arma genética, para esto no hay bases biológicas. No puedes crear un arma contra una nación en particular. Todos somos iguales, tenemos el mismo conjunto de genes, estas u otras variantes se encuentran en todas las poblaciones y, por lo tanto, no hay necesidad de hablar de ningún efecto etnospecífico.


¿Es posible o no crear un arma genética contra una determinada nación?


En este sentido, recuerde las declaraciones de la muestra de los años treinta del siglo pasado, cuando algunos científicos declararon que era imposible crear armas capaces de destruir simultáneamente a cientos de miles de personas. Y en agosto, el 1945 de EE. UU. Lanzó bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki, que se cobraron al menos 300 miles de vidas humanas.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    10 noviembre 2017 12: 27
    por supuesto que puedes ... dado el deseo de los anglosajones de destruir a los eslavos, puedes esperar esto con seguridad de estas criaturas ... son personas sin ley ... no abandonarán la idea de un billón de oro ...
    1. +3
      10 noviembre 2017 12: 29
      Bueno, al menos todos los que tratan fsh mueren de cáncer. Hoy Mikhail Zadornov murió 69 años.
      1. +11
        10 noviembre 2017 12: 32
        ¡La idea de crear un arma genética contra una nación individual es una idea loca! ¡Especialmente contra los rusos! Quienes viven muy, muy lejos el uno del otro ...
        Diferentes regiones tienen diferentes conjuntos de cromosomas ... Genoma ruso: ¡genoma vivo! Cambiando constantemente debido a la gran cantidad de personas que viven en la Federación Rusa.
        Para crear algo como esto, debe hacer que el genoma deje de cambiar. Bueno, o para el tiempo!
        ¡Muerde América! Cambiamos todos los días ...
        1. +7
          10 noviembre 2017 12: 37
          Es más bien un elemento de presión psicológica. Después de todo, se puede emitir cualquier epidemia por el uso práctico de estas armas. Digamos, aquí hay un ejemplo para todos ustedes, y luego habrá más.
          1. +11
            10 noviembre 2017 12: 41
            Estoy absolutamente de acuerdo contigo, colega! Además, no sabes menos que yo: ¡qué diferentes personas son en diferentes regiones! Qué dolorosos son los habitantes de Rusia Central, y cuán fuertes y resistentes a las heladas ... guiño
            1. +6
              10 noviembre 2017 13: 29
              Terminé la escuela en la región de Magadán en 1978. Gracias, Alexander, por los magadans resistentes a la morse. Esto es verdad
              Y luego, todo en este sitio sobre Magadan negativo y negativo ...
            2. +3
              11 noviembre 2017 11: 40
              la resistencia a las heladas es buena, pero en relación con la humedad ... Un amigo vino de Siberia hace un par de años en invierno. ¡Se jactó de que aquí tenemos heladas! Y aquí (la ciudad de Smolensk) a -5 dijo que tienen -20 mucho más cómodo y subjetivamente más cálido)))))
          2. +2
            10 noviembre 2017 13: 44
            Más bien, es un elemento de presión psicológica.

            La presión psicológica sobre los rusos es proporcionada por sitios de noticias que publicaron noticias sobre las armas genéticas que se están desarrollando en los Estados Unidos.
            por supuesto que puedes ... dado el deseo de los anglosajones de destruir a los eslavos, puedes esperar esto de estas criaturas ...

            ¿Por qué no estás prohibido todavía?
            1. +4
              10 noviembre 2017 21: 10
              Cita: The_Lancet
              La presión psicológica sobre los rusos es proporcionada por sitios de noticias que publicaron noticias sobre las armas genéticas que se están desarrollando en los Estados Unidos.

              ¿Y por qué sus amantes de la democracia y los derechos humanos, incineraron con Nagasaki e Hiroshima, rociaron al Agente Naranja en Vietnam, arrasaron la ciudad de Corea de la faz de la tierra en 1950? ¿Y por qué hay muchos más en la cola?
              Tenemos todas las razones para creer que su sucio gobierno no se detendrá ante nada.
            2. 0
              11 noviembre 2017 12: 11
              gato Baiyun? ¿estás balbuceando, calmando la vigilancia? Bien hecho, buen enemigo!
        2. +2
          10 noviembre 2017 13: 05
          Mientras los estadounidenses pensaban, Rusia sacó el gen y realmente se acostumbró a los estadounidenses. Ahora los soldados se enfrentarán durante la batalla. Siempre habrá pantalones tirados, no será para ellos antes de la guerra.
        3. +3
          10 noviembre 2017 14: 44
          Entonces, Estados Unidos es un país de inmigrantes. Tienen una mezcla de razas y nacionalidades una vez más cien veces más intensas que en Rusia.
          1. 0
            11 noviembre 2017 15: 57
            Cita: voyaka uh
            Tienen una mezcla de razas y nacionalidades una vez más cien veces más intensas que en Rusia.

            Bueno, no cien veces, cierto. pero muy, muy significativo, de modo que en cualquier caso serán vulnerables a tal "arma genética"))))
        4. +4
          10 noviembre 2017 21: 12
          Cita: anarquista
          ¡La idea de crear un arma genética contra una nación individual es una idea loca!

          Como genetista, lo apoyaré por completo, desde entonces. Cuando el proyecto del Genoma Humano terminó y los genomas de una gran cantidad de personas en todo el mundo comenzaron a "leer" activamente, una cosa quedó clara: entre las personas NO hay diferencias genéticas que permitan crear algún tipo de virus selectivo que infecte a una nación en particular.
          1. 0
            12 noviembre 2017 12: 04
            Aquí hay una pequeña aclaración: no existe una derrota selectiva, pero hay diferencias en la tolerabilidad de las enfermedades por diferentes nacionalidades, y nadie canceló la farmacogenética. Los factores genéticos afectan fuertemente la eficacia terapéutica de las drogas y la aparición de fenómenos ADVERSOS en el tratamiento. Además, no hay necesidad de derrotar a toda la población del país con una enfermedad mortal. Si surge algún tipo de virus, una nueva cepa con alta virulencia y de ella, condicionalmente, una parte de la población estará "fuera de su bolsillo", entonces esto obviamente no nos hará ningún bien. Y se utilizarán todo tipo de brotes de enfermedades contra nosotros, incluso si solo en la guerra de la información
            1. 0
              12 noviembre 2017 12: 58
              Cita: dzuar saubarag
              Los factores genéticos afectan fuertemente la eficacia terapéutica de las drogas y la aparición de fenómenos ADVERSOS en el tratamiento.

              Sin embargo, todo esto es muy individual para las personas: repito que NO hay tales características genéticas en una nación entera que aseguren un curso más grave de una enfermedad, pero al mismo tiempo en cada nación hay personas con tales características genéticas. Es decir, "hasta el drenaje" será de esta cepa artificial, será casi un porcentaje igual de personas en todas las naciones ...

              Por otro lado, hay algunas características de la tolerabilidad de ciertas enfermedades en diferentes regiones, debido a características no genéticas. pero solo una acumulación de inmunidad en relación con la prevalencia de tales llagas en diferentes regiones. Doy un ejemplo: en Rusia habrá una mayor resistencia de las personas a todo tipo de infecciones virales respiratorias agudas e infecciones respiratorias agudas, porque hace frío, es fácil contraer un resfriado, también es fácil contraer un virus a través de "khe-khe", por lo que hemos estado sufriendo de estas llagas desde la infancia y estamos desarrollando una inmunidad decente. Pero los hindúes no tolerarán tales infecciones virales respiratorias agudas e infecciones respiratorias agudas, porque viven en un clima cálido, donde tales llagas están mal distribuidas, pero tienen mucha infección intestinal, que los rusos ya sufren peor: nuestros compatriotas vienen a la India y deben ser envenenados por algo , y los lugareños comen normalmente)

              En cuanto al hipotético "arma genética", es como si el virus estuviera cortando a una nación como un Ébola, y no dañará a otros en absoluto; esto es imposible en principio)))
              1. +1
                15 noviembre 2017 12: 46
                Me temo que estas "figuras" pueden decidir que el juego vale la pena ... El tema es inestable, porque puede no tratarse de una derrota completamente selectiva con graves consecuencias, pero a veces un poco puede ser suficiente. Un ejemplo dado por usted es correcto y lo mismo puede decirse. a la alcancía Aunque toda esta charla sobre armas genéticas se parece más a la ciencia ficción, ¡esperemos que se mantenga!
        5. +3
          12 noviembre 2017 07: 49
          Cita: anarquista
          Para crear algo como esto, debe hacer que el genoma deje de cambiar. Bueno, o para el tiempo!

          og ... ¿se olvidó de la vacunación obligatoria? ¿Pero sobre los alimentos envenenados por los OGM? Hay muchas maneras. Ya están analizando todo lo que es posible.
          1. +1
            12 noviembre 2017 13: 23
            Cita: Fox
            og ... ¿se olvidó de la vacunación obligatoria? ¿Pero sobre los alimentos envenenados por los OGM? Hay muchas maneras. Ya están analizando todo lo que es posible.

            Oh, pero nada, que esta vacunación tan obligatoria nos salva de epidemias y pandemias de enfermedades como la poliomielitis, el sarampión, la tos ferina y la viruela fueron derrotadas gracias a la vacunación universal obligatoria. Como resultado de la vacunación universal en nuestro país, la tasa de mortalidad infantil que tuvo lugar en el Imperio ruso se redujo en varios órdenes de magnitud. La única cosa contra la cual la vacuna no tiene sentido, contra la gripe, muta, se canaliza demasiado rápido y cada año aparecen nuevas cepas. y la vacuna es contra los "viejos".

            Bueno, sobre los "OGM", la comida "envenenada"))))) Mi tema favorito))))) Déjame saber, querida, que lo que quieres decir no son los OGM, sino los organismos transgénicos, porque " OGM "- es decir," organismos genéticamente modificados "- son TODAS nuestras plantas y animales cultivados, incluso aquellos que el abuelo Michurin dedujo, porque difieren genéticamente de sus ancestros salvajes)))) Por lo tanto, todas las variedades de Michurin son POLIPLOIDOS, y además alopoliploides, es decir, ¡contienen varios genomas completos de diferentes especies! ¿Pero usted dice que la poliploidización y la hibridación interespecífica con poliploidización asociada también se encuentran en la naturaleza? así que les diré que la "transgénesis" que se usa para crear todos los organismos transgénicos tan odiados también es un fenómeno absolutamente natural)))) Entonces, por ejemplo, en una planta como el lino (Linaria vulgaris), se encuentra un gen que se encuentra en la bacteria T-DNA Agrobacterium tumefaciens, que trata con la transgénesis natural, causando la formación de agallas en las raíces de las plantas)))) Al mismo tiempo, este gen se desarrolla "de atrás hacia adelante" en relación con su promotor, lo que permitirá sintetizar ARN complementario al ARN del gen ya "normal" de agrobacteria, que está integrado en el genoma de la planta. junto con el ADN-T, lo que da como resultado dúplex de ARN, que activa el mecanismo de la llamada interferencia de ARN, que corta por completo la posibilidad de la formación de la proteína del gen diana. Es decir, no solo tiene lugar un caso natural de transgénesis, sino que también el organismo al que se transfirió el gen extraño ha adaptado este gen extraño para combatir el parásito del que se origina el gen extraño. ¡Qué hora!

            Y finalmente, los mismos transgénicos, los organismos transgénicos correctamente representan un peligro aún menor que los "comunes", porque las manzanas comunes deben ser "regadas con todo tipo de suciedad" para que sean buenas (como ese abuelo de la publicidad de jugos), y "transgénicos" por sí mismos se vierten grandes sin ningún exceso de fertilizantes minerales y nitratos)))))
            1. 0
              15 noviembre 2017 12: 52
              Sobre la vacunación, patrocinada por todo tipo de Bill Gates y otros como él, circulan rumores turbios. No es ningún secreto que los partidarios del "billón de oro" tienen un objetivo, y lo más importante significa (financiero) para lograrlo. Los rumores, como dije enlodado, no he encontrado fuentes confiables, pero son precisamente los efectos secundarios los que pueden ocurrir. En general, sin estudiar el tema por especialistas especializados, nos dedicamos a adivinar el café molido. solicita
      2. +4
        10 noviembre 2017 12: 33
        Habrá un cliente con dinero y habrá armas, cuestión de tiempo.
        Sería bueno para nuestros especialistas tomar este tema muy en serio, tal vez incluso agitar el tubo de la ONU con un tubo de ensayo, como lo hicieron personas famosas.
        1. 0
          10 noviembre 2017 13: 57
          Cita: bagr69
          Sería bueno para nuestros especialistas tratar este problema muy en serio.
          Piensa no involucrado? ¿De verdad piensas eso?
          1. +3
            10 noviembre 2017 18: 32
            Por supuesto que no lo hacen, todo es ficción de escritores de ciencia ficción, muy lejos de la ciencia. La tecnología de manipulación tan precisa del genoma en los próximos 30 años no aparecerá. ¿Y por qué es necesario si hay virus y bacterias que son increíblemente convenientes en la producción y entrega?
            1. +1
              10 noviembre 2017 21: 18
              Cita: FlyEngine
              La tecnología de manipulación tan precisa del genoma en los próximos 30 años no aparecerá.

              Tales "tecnologías" nunca aparecerán en absoluto, ya que, banalmente, tales secuencias genéticas no lo hacen. que sería exclusivo de naciones específicas. Una nación es un concepto cultural, en primer lugar, y no genético. Entonces, por ejemplo, todos los haplogrupos R1a1, que es común entre rusos, bielorrusos y ucranianos, es aún más común entre polacos, altaianos y algunos grupos étnicos en la India. Suficiente entre los noruegos, un porcentaje significativo de suecos y alemanes. Sí, incluso en África puedes encontrar sus transportistas. Si creamos un hipotético virus artificial que solo se integra en una secuencia específica del haplogrupo R1a1, entonces afectará a todos sus portadores, independientemente de su nacionalidad, y si luego muta, comenzará a infectar a cualquiera ...
        2. 0
          11 noviembre 2017 06: 56
          Primero debes vencer al enemigo con fuerza, luego mostrarle al tubo de ensayo que usaron armas químicas. En la ONU, todos levantarán la mano de inmediato y votarán por los fuertes. ¿Por qué asumir todo sobre sí mismos? Si lo consiguen más adelante, quién no levantó la mano en la votación.
        3. +1
          11 noviembre 2017 12: 06
          Estoy de acuerdo, ¿por qué más los pingüinos colocaron laboratorios biológicos alrededor del perímetro de Rusia?
      3. 0
        11 noviembre 2017 12: 55
        Cita: figvam
        Bueno, al menos todos los que tratan fsh mueren de cáncer. Hoy Mikhail Zadornov murió 69 años.


        Cuando Hugo Chávez murió, muchos llamaron la atención sobre el hecho de que él no fue el primer líder en América Latina en sufrir esta enfermedad. Bueno, por cierto. ¿Y los extraños brotes de gripe aviar en Asia?

        ¿Y si observa recolectar biomateriales de manera diferente? ¿Qué hay de las pruebas de paciente para un médico en un hospital que está usando algún medicamento y quiere saber el resultado de la exposición?
        Tal vez estoy bombeando, pero ... "Estoy atormentado por vagas dudas ..." (c) hi
        1. 0
          15 noviembre 2017 12: 59
          Bueno, es solo que todos contraen la gripe y una epidemia natural de cáncer entre los líderes de los países latinoamericanos (Fidel Castro, Hugo Chávez, información no confirmada, Evo Morales ...). ¡Me uno a mi colega en tus "vagas dudas"! qué
    2. +11
      10 noviembre 2017 12: 39
      Joder sabe, pero no en vano porque las muestras fueron recolectadas, no se hace nada en vano. qué
      1. +10
        10 noviembre 2017 12: 45
        Vlad, ¿Recuerdas que Hitler fue al Tíbet y dondequiera que envió expediciones! Y jugando con genes ... ¿Y qué lograste? ¿Balas o veneno?
        1. +9
          10 noviembre 2017 12: 52
          Cita: anarquista
          ¿Y qué lograste? ¿Balas o veneno?

          Sanya, el muñón está despejado; quiero que los bomberos rayados obtengan lo que se merecen, y preferiblemente las balas y el veneno juntos. bebidas hi
    3. +4
      10 noviembre 2017 12: 51
      Sorprendentemente, incluso Putin puso este espantapájaros en sus cerebros. ¿Realmente tenemos toda la medicina a la onishchenko? amarrar
      1. +1
        11 noviembre 2017 13: 02
        Cita: Siberalt
        Sorprendentemente, incluso Putin puso este espantapájaros en sus cerebros. ¿Realmente tenemos toda la medicina a la onishchenko? amarrar


        Bueno, bueno ... me gusta tu categórico guiñó un ojo Me pregunto si Stalin no creyó en el "espantapájaros" sobre "armas capaces de destruir decenas y cientos de miles de personas". qué una de dos cosas: ¡o no estaríamos sentados aquí, o una de dos! wassat
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      10 noviembre 2017 13: 47
      Los anglosajones suelen tener un marcador ruso
      1. +2
        10 noviembre 2017 21: 20
        Cita: l7yzo
        Los anglosajones suelen tener un marcador ruso

        No es un "marcador ruso": simplemente no existe, en su población esas secuencias son comunes y también son comunes entre la población rusa.
    6. Maz
      +1
      10 noviembre 2017 14: 20
      Puede, esta es una red de sinagogas y mezquitas ubicadas en todo el mundo.
    7. 0
      10 noviembre 2017 14: 33
      No debemos quedarnos quietos, es hora de que la FSA lo destruya de cualquier manera, lo principal es que el virus no muta y el mundo entero no aguanta.
    8. +5
      10 noviembre 2017 14: 44
      Camarada Shura, usted es un gran científico y yo soy un simple hombre soviético.
      Es el soviet. Él era, es y morirá. Especialmente no hay que esperar mucho.
      Así que el mito de que los anglosajones quieren destruir a los eslavos no es más que un mito. Y se creó mucho antes de la revolución en Rusia, porque vivir sin enemigos internos y externos no es un gran galgo. Tuve que trabajar después de retirarme por un tiempo bajo un contrato en Australia, donde los anglosajones confirmaron el mito de la sed de sangre natural de los anglosajones con el prejuicio ruso, no lo encontré allí. Y en la prensa en idioma inglés de todos los principales países de capitalización, también. El único y natural deseo de los anglosajones es que a nadie les moleste vivir como solían hacerlo, ni siquiera los vecinos y amigos. Puede ser largo y tedioso argumentar que sus hábitos y estilo de vida no son los que nos gustan, pero son sus hábitos y su estilo de vida y tienen el derecho, como todos los demás, vivimos como les gusta. Pero el constante deseo de la antigua URSS de imponer su estilo de vida al resto del mundo, incluidos los anglosajones (es decir, ciudadanos de otros países, incluidos no solo los anglosajones), no les gustó ni les disgustó, especialmente si están tratando de llevar a cabo esta imposición por la fuerza de las armas.
      Recientemente decidí refrescar mi memoria y leer algunas de las obras de Stalin escritas por él en el período anterior a la guerra. Una de las ideas centrales de estas obras es la necesidad de la victoria del socialismo en todo el mundo, sin la cual la victoria final del socialismo en la URSS es imposible. La idea fue expresada por Marx Engels y Lenin, pero Stalin pudo desarrollar un plan práctico claro para la implementación de esta idea y lo más probable es que hubiera podido reralizarla si Hitler no hubiera intervenido. Y los mismos anglosajones se dieron cuenta de esto muy bien, y sus temores se expresaron en el famoso discurso de Churchill en Fulton. Si alguien leyó este discurso en el original, y no en la declaración de las agencias políticas de la URSS, confirmará que en su discurso, Churchill no llamó a la guerra con la URSS, sino que Occidente debería ser lo suficientemente fuerte como para resistir la expansión soviética. Bueno, no querían ir al Gulag, qué hacer. Entonces Occidente parecía algo más tranquilo, pero Rusia nuevamente le dio una razón y no una para revivir esta ansiedad. Por lo tanto, Occidente, evaluando con seriedad su fortaleza, se dio cuenta de que nuevamente estaba detrás de Rusia en serio en cuanto a su potencial militar y ahora está tratando febrilmente de reducir este retraso, especialmente en Europa occidental.
      Bueno, los Estados para hablar con Rusia también son inútiles. Tienen todo en orden con los recursos, y si no hay suficientes, entonces hay muchos países donde abundan y con los que será más fácil luchar que con Rusia sin arriesgarse a deshacerse de algo a cambio. China representa una amenaza más seria para Rusia. Él no tiene los recursos para ir con los recursos, y no necesita nadar a Rusia, el poder militar está creciendo a pasos agigantados y las tecnologías son apropiadas a un nivel decente. Simplemente está tratando de alejar a Estados Unidos de sus fronteras, pero sus planes para Rusia son la gran pregunta. Mientras que China logra trasladarse a Occidente, a Rusia y otras antiguas repúblicas sin ruido y polvo (donde se está arrastrando por dinero) y establecerse allí sin acuerdo previo, puede llegar un momento en que las tasas de la anexión progresiva dejen de arreglar a China y el "tigre chino" saltará. Y para saltar fue más fácil, ahora está intentando en silencio y con las manos de otras personas empujar a Rusia con Occidente con sus frentes, y luego, cuando todos están agotados, llevarlos "tibios".
      Es decir La estrategia anterior a la guerra de Stalin fue una vez adoptada por Mao Tse Dong y no hay indicios de que haya sido abandonada en China.
      ¿Para qué estoy? Y, además, es hora de detener la histeria sobre el sediento de sangre, pero antes de la muerte de los anajones, intimidados por Rusia, y mirar más de cerca las amenazas reales, incluidas las internas. Después de todo, el separatismo en Rusia no ha desaparecido, y hasta ahora muchas de las autonomías han podido mantener como parte de Rusia solo enormes inyecciones de efectivo. Tan pronto como el dinero se agote, su lealtad a Rusia también terminará.

      Y por cierto sobre las aves. El arma genética comenzó a crearse tanto en la URSS como en Occidente durante la guerra de Vietnam. ¿En qué condiciones se desconoce ahora en Rusia, porque el colapso de la URSS impidió muchos desarrollos, pero nadie interfirió con los Estados. Así que hay una probabilidad bastante alta de que haya sido llevado a un nivel decente.
      1. +2
        10 noviembre 2017 21: 25
        Estimado, la pregunta es por qué precisamente estos mismos "anglosajones" imponen activamente su voluntad a una gran cantidad de países mediante bombardeos democráticos e intervenciones humanitarias, y estos países se encuentran a miles de kilómetros de ninguno de ellos. ¿Pero la "antigua URSS" en los últimos 25 años, primero salió de la guarida - a Siria y luego por invitación del gobierno local, contra el cual lucha un grupo terrorista, apoyado activamente por los "anglosajones"?

        Y sí, el hecho de que leas "algunas de las obras de Stalin" es bueno, pero tienes que entenderlo. que la URSS realmente atado con la idea de una "revolución mundial" después del final de la Gran Guerra Patria ...
        1. +1
          11 noviembre 2017 02: 57
          H. Albert 1988. Para empezar, mi comentario fue dirigido a quien mencionó el deseo casi natural del llamado. Anglosajones a la destrucción del ruso.
          Siguiente Al imponer su voluntad en otros países, los Estados Unidos son vistos principalmente, y lo imponen a todos, incluso a sus aliados. A ellos también les gustaría imponer algo a Rusia, pero entienden que es un problema.
          La campaña del oso ruso a Siria tampoco es tan simple e inequívoca, ya que no fue inequívoca con la introducción de un contingente limitado en Afganistán a la "solicitud" del espinoso gobierno afgano. Pero ahora no se trata de eso, porque se está debatiendo un tema completamente diferente y apenas tiene sentido difundir el pensamiento a lo largo del árbol.
          Y el último. Sí, después de la guerra con Alemania, Stalin se dio cuenta de que la idea de hacer del mundo una URSS unida no es factible, pero, sin embargo, actuó según el principio "si no soy yo, entonces no tú". Por ejemplo, nada menos que Stalin inició la guerra en Corea, y esto, junto con sus intenciones de preguerra, fue más que suficiente para que Occidente intensificara la oposición de la URSS. Se puede agregar que la idea de un ataque preventivo en Occidente todavía estaba viva hasta el colapso de la URSS, aunque la doctrina militar oficial eliminó la posición anterior a la guerra de que si hubiera una guerra, se llevaría a cabo exclusivamente en territorio extranjero. Al mismo tiempo, el territorio de la RDA, Hungría, Polonia y varios otros países del Pacto de Varsovia se consideraron automáticamente como propios. Es decir no hubo intenciones especiales para comprometerse completamente con la doctrina de antes de la guerra. Sí, y al tratar de imponer su voluntad en varios países extranjeros (Egipto, Afganistán, Vietnam y en todas partes), la URSS no era muy diferente de los anglosajones. Todo este bullicio estuvo bajo los auspicios de la protección de "sus intereses nacionales".
          Lo que está sucediendo ahora con Rusia en términos de sus "salidas de guarida" puede evaluarse como una prueba de un bolígrafo o una prueba de sus propias capacidades (que están muy limitadas por varias razones y no hay garantías de que a medida que estas capacidades aumenten, Rusia se limitará solo a Siria. En Siria, es importante para ella establecer una base para las Fuerzas Armadas Rusas allí para mantener el Mediterráneo bajo su arma, ya que el Escuadrón Mediterráneo de la Armada Soviética tenía esta área. Rusia entiende el verdadero precio de la llamada amistad con Assad y otros como él y n Los líderes árabes edannosti de Rusia no tiene. Esos amigos con los que pagan más o dar de gracia lo que estos líderes necesitan en este momento. Por ejemplo, no hay que ir muy lejos. Lo mismo Egipto.
          1. 0
            11 noviembre 2017 15: 54
            Bueno, dijiste una frase muy interesante:
            Cita: gregor6549
            Pero el deseo constante antigua URSS imponga su estilo de vida al resto del mundo

            Es decir, de sus palabras se deduce que Rusia y la CEI intentan activamente no imponer su voluntad al "mundo entero", mda ...
            Cita: gregor6549
            mencionó el deseo casi natural de los llamados Anglosajones a la destrucción del ruso.

            Con esto estoy de acuerdo, culpar a todos los anglosajones (y son los anglosajones) por luchar por destruir a los rusos, es una estupidez y se lo da al nazismo abierto. Pero no olvides. que tantos políticos de los mismos Estados Unidos simplemente están obsesionados con la idea de destruir a Rusia como un estado, una sola nación y una sola cultura. El mismo abuelo recientemente fallecido Zbigniew.
            Cita: gregor6549
            Todo este choque fue bajo los auspicios de la defensa de "sus intereses nacionales".

            Bueno, esa era la URSS, y no la Rusia moderna. Además, el mismo Occidente, representado por los Estados Unidos, en comparación con la URSS, tiene un historial varias veces más largo de "protección de sus intereses nacionales" en países ubicados a miles de kilómetros de sus fronteras, e incluso métodos más radicales que la URSS ...
            Cita: gregor6549
            Lo que está sucediendo ahora con Rusia en términos de sus "salidas de la guarida" puede evaluarse como una prueba de un bolígrafo o una prueba del diente de sus capacidades

            ¿Has tratado de considerar esto como el comienzo de una respuesta a las políticas provocativas de Occidente, por ejemplo, sobre la expansión de la OTAN, los intentos de arrastrar a la OTAN a los países que nos bordean directamente? Además, esta política comenzó cuando no solo no podíamos, sino que no queríamos amenazar a nadie.
            Considera esto.
            Nosotros, después de haber rendido todos nuestros intereses nacionales al final de 80-x, el comienzo de 90-x, y voluntariamente, ofrecimos a Occidente crear un mundo seguro sin una amenaza nuclear constante, donde las contradicciones ideológicas ardientes no se mantendrán artificialmente. Solo que ahora los políticos occidentales entendieron esto como un signo de debilidad, decidieron nuestra debilidad. Que esta es una gran oportunidad para construir el mundo de tu dictadura personal. Naturalmente, Rusia no está de acuerdo con esto y se resiste ...
            1. 0
              12 noviembre 2017 06: 01
              Cita: Albert1988
              Es decir, de sus palabras se deduce que Rusia y la CEI intentan activamente no imponer su voluntad al "mundo entero", mda ...


              La conclusión de mis palabras fue errónea, me refería a la URSS y no a lo que quedaba de ella.

              Cita: Albert1988
              Nosotros, después de haber rendido todos nuestros intereses nacionales al final de 80-x, el comienzo de 90-x, y voluntariamente, ofrecimos a Occidente crear un mundo seguro sin una amenaza nuclear constante, donde las contradicciones ideológicas ardientes no se mantendrán artificialmente. Solo que ahora los políticos occidentales entendieron esto como un signo de debilidad, decidieron nuestra debilidad. Que esta es una gran oportunidad para construir el mundo de tu dictadura personal. Naturalmente, Rusia no está de acuerdo con esto y se resiste ...


              Y aquí está la pregunta. ¿Y por qué fue necesario renunciar a sus intereses nacionales, lo que llevó inmediatamente a una perturbación del equilibrio de fuerzas en el mundo? Después de todo, incluso los estudiantes de secundaria entendieron que el mundo occidental se aprovecharía de esto inmediatamente y trataría de convertirse en la fuerza dominante, creyendo que tal dominio sería una garantía adicional de que nadie intentaría cambiar su estilo de vida, etc. Él, el oeste, se aprovechó de esto.
              Pero aún no está claro por qué las Fuerzas Armadas de la URSS no usaron su derecho y su deber para proteger el orden constitucional de la URSS, incluso por la fuerza de las armas.
              Sí, podría haber ciertas bajas entre los ciudadanos de la URSS, pero su número sería varios órdenes de magnitud menor que el número de víctimas sufridas por las antiguas repúblicas de la Unión después de su colapso.
              Y ahora ... "Es demasiado tarde, Vasya, para beber Borjomi, si los riñones se han negado"
              Por supuesto, es necesario restaurar el potencial de Rusia y el equilibrio de fuerzas en el mundo, ya que solo esto podrá salvar este mundo, pero debe hacerse con calma, sin histeria y sin provocar a los "amigos" a la reacción que no necesitamos, al menos por ahora.
              Además, los que provocan la guerra no quieren. ¿Quién querría bombardear sus villas (y rastrillos) en la Costa Azul y otras costas, borrar las universidades de la faz de la Tierra, donde sus hermanos aprenden y dar fuego a los ahorros en bancos extranjeros, adquiridos por "trabajo excesivo"?
              Conclusión Toda la histeria de guerra actual en Rusia es iniciada por estos "servidores del pueblo" únicamente con fines personales, incluso con el propósito de preservarse de la ira de su propio pueblo.
              El método es efectivo y probado muchas veces, y no solo en Rusia.
              En este momento, la lucha contra el terrorismo está en todas partes, pero esto es lo mismo que luchar contra el imperialismo, el capitalismo, el comunismo y otros fenómenos. Siempre en los negocios y siempre con dinero. Y hace mucho que las personas inteligentes han demostrado que, en principio, es imposible lidiar con los fenómenos. Es muy provechoso usarlos como historias de terror.
              1. +9
                12 noviembre 2017 07: 29
                Cita: gregor6549
                Toda la histeria militar actual en Rusia se inicia ...

                Pero en Rusia ahora, resulta, ¿es la "histeria militar"? Déjame dudarlo engañar
                Cita: gregor6549
                ... ahora hay una lucha contra el terrorismo en todas partes ... Y las personas inteligentes han demostrado durante mucho tiempo que, en principio, es imposible combatir los fenómenos ...

                Decirle a los judíos en Israel que luchar contra el terrorismo es imposible, og ...
                Vaya leche de canguro, analito negativas
              2. +1
                12 noviembre 2017 13: 38
                Cita: gregor6549
                La conclusión de mis palabras fue errónea, me refería a la URSS y no a lo que quedaba de ella.

                Te cito:
                Cita: gregor6549
                Pero el deseo constante antigua URSS[i] [/ i] impone tu estilo de vida al resto del mundo,

                Especialmente destacado - hacemos una conclusión lógica - "la antigua URSS" - están aquellos estados que se formaron después de su colapso. Considerando. que solo Rusia tiene poder real entre ellos, la conclusión es obvia ... Así que obtengamos una formulación más clara)))))

                Cita: gregor6549
                Por supuesto, es necesario restaurar el potencial de Rusia y el equilibrio de fuerzas en el mundo, ya que solo esto podrá salvar este mundo, pero debe hacerse con calma, sin histeria y sin provocar a los "amigos" a la reacción que no necesitamos, al menos por ahora.

                Querida. aparentemente vivieron en Asvstralia durante demasiado tiempo; entiendo que solo hay "musculus goleteos" en el mundo, pero aún así es necesario controlar la situación en el mundo)
                Porque. que si seguías, entendías que Occidente ha estado provocando a Rusia desde 2004 (y no al revés), cuando comenzaste a involucrarte activamente en el proceso político en el territorio de esa antigua URSS organizando revoluciones de color y llevando al poder regímenes abiertamente antirrusos como los regímenes de Yushchenko y Saakashvili ...
                Así que aquí puedes decir con seguridad "comenzaron por primera vez")))))
                Cita: gregor6549
                Toda la histeria militar actual en Rusia

                Oh querido. usted no parece estar al tanto. qué es la histeria militar ... Vivo en el centro de Rusia y no noto ninguna histeria militar, pero conocidos de Polonia solo dicen que en este maravilloso país europeo están tratando de iniciar esta muy "histeria militar", pero Afortunadamente, la mayoría de los ciudadanos no son conducidos))))
        2. +1
          11 noviembre 2017 16: 39
          La imposición de la democracia es una cortina de humo para eliminar o someter a un competidor. A Occidente no le importan los regímenes totalitarios que apoyan a Estados Unidos.
          Los "anglosajones" tratan bien a los rusos. La política es el otro lado de la moneda.
      2. 0
        15 noviembre 2017 13: 09
        Cita: gregor6549
        Pero el deseo constante de la antigua URSS de imponer su estilo de vida al resto del mundo, incluidos los anglosajones (es decir, ciudadanos de otros países, incluidos no solo los anglosajones) no le gustó ni le gustó

        Puede ser así, pero por alguna razón ahora nos enseñan constantemente cómo vivir: permitir desfiles de homosexuales, luego dar libertad a los "pueblos oprimidos", luego dejar de ser un pueblo imperial ... Parece que ahora no enseñamos a nadie y, lo más importante, no colgamos etiquetas: este es un dictador, esto es lo mismo, esto ... ¡Y este es nuestro rey de Arabia Saudita, es un buen monarca absoluto, pero un buen demócrata profundo en su alma!
    9. 0
      11 noviembre 2017 11: 51
      Las personas son iguales, pero las enfermedades continentales son diferentes para todos los pueblos. Una persona se enfermará, ninguna otra. Es como con el vodka. Los rusos pueden superar el alcoholismo, no cazar. Eso es lo que quieren crear específicamente armas bacteriológicas y virales.
      1. 0
        11 noviembre 2017 15: 38
        Cita: Mar. Tira
        pero las enfermedades continentales son diferentes para todas las naciones

        Otro mito - no hay "enfermedades continentales", lo que usted describió - solo hay características de las poblaciones. Entonces, en términos de resistencia al alcohol, la discordia rusa rusa: alguien puede beber mucho y nada para él, no hay dependencia, pero alguien se emborracha mejor que los mismos pueblos del norte. Usted comprende: no hay tales características genéticas en los humanos que se encontrarían solo en la población acuática y ya no en ninguna otra ... Repito: las naciones genéticamente diferentes son solo una mezcla de los mismos componentes, pero en diferentes proporciones ...
    10. 0
      11 noviembre 2017 20: 21
      Hay una historia tan chic "Irwin Shaw. Mannickon Solution" http://lib.ru/INPROZ/SHOU_I/mannikon.txt léala a principios de los 90 ... Le recomiendo que la lea ... Y esta no es la primera vez que la ficción se convierte en realidad, aunque no 100% .. Cómo se vuelve frío, demonio de los chistes ...
  2. +6
    10 noviembre 2017 12: 27
    ¿Es posible o no crear un arma genética contra una determinada nación?
    La historia de la humanidad dice que nada es imposible. La única pregunta es el tiempo.
    1. +3
      10 noviembre 2017 12: 36
      Por supuesto, tal arma se puede crear, incluso tomar vodka. Los pueblos del norte (Chukchi, Nenets, etc.) de Rusia se emborracharon y murieron rápidamente, los pueblos indígenas de América del Norte (indios) tienen la misma historia, porque tienen una descomposición muy lenta del alcohol en el cuerpo, y otros pueblos no tienen tales consecuencias, lo que significa existe una diferencia a nivel genético.
    2. +2
      10 noviembre 2017 14: 10
      Además. ¡Los estadounidenses creen que necesitan, crean y prueban! enojado
      Pero los humanistas liberales nos han enturbiado: "es posible o no", pero cómo, ¡contra una determinada nación! engañar
      1. 0
        10 noviembre 2017 21: 26
        Cita: serriy
        Además. ¡Los estadounidenses creen que necesitan, crean y prueban!

        Oh bueno, donde esta? Dé ejemplos, nombre cepas de virus artificiales creados por amers, a quienes infectan ...

        Hmm, en el plan de biología, la gente tiene un desastre total en sus cabezas, ¿dónde está nuestra famosa educación soviética? ¿O todos dormían en la escuela en clases de biología?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    10 noviembre 2017 12: 29
    ... que decidan: "profesores asistentes con candidatos" V.S. Vysotsky ...
  5. +4
    10 noviembre 2017 12: 29
    Escucha, ¿hay una extraña epidemia de neumonía entre los niños de toda Rusia?! Nuestra escuela está ahora en cuarentena ... Involuntariamente lo pensarás qué
    1. 0
      11 noviembre 2017 13: 10
      Cita: PalBor
      Escucha, ¿hay una extraña epidemia de neumonía entre los niños de toda Rusia?! Nuestra escuela está ahora en cuarentena ... Involuntariamente lo pensarás qué


      casi ... en el verano, un brote de algún tipo de infección por enterovirus en nuestra región de Rostov, la temperatura no bajó durante varios días, oficialmente en varios casos. Pero había muchos niños enfermos ...
  6. +1
    10 noviembre 2017 12: 30
    Nada es imposible
    Para un médico de emergencia (s)

    solo aquí personas de diferentes nacionalidades se aparean regularmente, los genes se "mezclan", ¿cómo lidiar con eso?
    entonces ... infecté a una tribu nativa con una enfermedad desconocida para ellos y consideramos que no hay tribu, y esto ya sucedió durante la colonización de América, por ejemplo.
    Bueno, esto no da descanso a las cabezas enfermas. Supongo que sí.
    1. 0
      10 noviembre 2017 12: 42
      Cita: den3080
      Nada es imposible
      Para un médico de emergencia (s)

      solo aquí personas de diferentes nacionalidades se aparean regularmente, los genes se "mezclan", ¿cómo lidiar con eso?

      Por ejemplo, los genes de los chinos son muy fuertes, cuando se mezclan, desplazan gradualmente a otros genes, después de un par de generaciones, la producción será puramente china.
      1. +1
        10 noviembre 2017 21: 30
        Cita: figvam
        Por ejemplo, los genes de los chinos son muy fuertes, cuando se mezclan, desplazan gradualmente a otros genes, después de un par de generaciones, la producción será puramente china.

        No se puede decir más estupidez ... Genes "fuertes", es decir, todas las naciones tienen alelos dominantes de genes, solo que su composición es diferente. Entonces los chinos, como todos los asiáticos, tienen alelos dominantes. controlando el desarrollo del epicanto, el pliegue de la piel que cubre el saco lagrimal, lo que hace que los ojos estén "inclinados", sí, una vez que haya recibido dicho alelo de uno de los padres, la persona definitivamente lo transmitirá a sus descendientes. Pero si, en proporciones iguales, los mismos chinos y rusos mitigan durante muchas generaciones, al final solo quedarán alelos dominantes, y como resultado se obtendrá una forma intermedia ideal.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    10 noviembre 2017 12: 33
    Puede que no sea posible, pero Estados Unidos tiene un gran deseo de ser posible. Los laboratorios alrededor del perímetro de Rusia no son justos.
  9. +1
    10 noviembre 2017 12: 36
    Las estructuras de poder estadounidenses están dirigidas por escoria que no se detendrá ante nada para lograr sus objetivos. Los anglosajones odian el mundo ruso. Realmente les gustaría que los rusos terminen con su existencia.
    1. 0
      10 noviembre 2017 14: 14
      Piensa inteligentemente. Si va a postularse para diputado, avíseme: votaré.
  10. +1
    10 noviembre 2017 12: 45
    ¿Por qué es imposible? ¿Por qué si somos tan "idénticos" para tolerar el uso de leche y alcohol de diferentes maneras (me refiero a los pueblos del norte, Asia y no a los individuos) y otras diferencias?
    Resulta que los estadounidenses saben más que h.k. Kutsev.
    1. +1
      10 noviembre 2017 21: 33
      Cita: HAM
      ¿Por qué es imposible? ¿Por qué si somos tan "idénticos" para tolerar el uso de leche y alcohol de diferentes maneras (me refiero a los pueblos del norte, Asia y no a los individuos) y otras diferencias?

      Estas diferencias son insignificantes: entre cada nación hay una gran cantidad de personas que padecen intolerancia a la lactosa, tienen una deshidrogenasa de alcohol lenta, etc. Solo su proporción es diferente: en una determinada población de personas con tales características más. en algunos menos. Además, las características genéticas que determinan dicho polimorfismo son extremadamente insuficientes para garantizar al menos un 50% de selectividad de algunas armas "genéticas".
  11. +1
    10 noviembre 2017 12: 58
    ¿Es posible o no crear un arma genética contra una determinada nación?

    ¿Es posible o no, cuál es la diferencia? Las armas biológicas se pueden usar de manera focal, y aquellos que tienen suero de infecciones usadas en armas biológicas por adelantado no tendrán nada para usarlas, y la situación epidemiológica se mantendrá hasta que se logren ciertos objetivos, a saber, reducir la población en el area de interes. Rusia necesita ser proactiva, propagando infecciones en aquellos países donde se encuentran los laboratorios biológicos estadounidenses para elevar la población local a las protestas y eliminar estas bases de las fronteras de Rusia.
  12. +1
    10 noviembre 2017 13: 01
    ¿Es posible o no crear un arma genética contra una determinada nación?

    Es imposible contra los rusos: muchas de nuestras niñas dan a luz de turcos y egipcios, y en el Lejano Oriente, de los chinos y el acervo genético está constantemente ennoblecido con nuevos genes.
    1. 0
      10 noviembre 2017 21: 34
      Cita: Young_Communist
      Es imposible contra los rusos: muchas de nuestras niñas dan a luz de turcos y egipcios, y en el Lejano Oriente, de los chinos y el acervo genético está constantemente ennoblecido con nuevos genes.

      Y en principio, en nuestra población, el polimorfismo local es muy grande, históricamente somos genéticamente muy diversos)
  13. +1
    10 noviembre 2017 13: 10
    Intentaron crear armas bacteriológicas selectivas.
    Y hay entrevistas con científicos cercanos a tales desarrollos que, en principio, esto es posible.
    Es cierto que se trataba de fuertes diferencias raciales, por ejemplo, el impacto solo en la raza negra o los asiáticos.
    Pero la investigación está en curso, y ¿quién sabe cuánto ha avanzado?
    Genéticamente, en teoría, esto es más fácil de hacer, el problema es que el genoma humano aún no se ha descifrado hasta el final. Pero, si lo intentan, significa que tarde o temprano esto sucederá.
    En cualquier caso, dicha información está clasificada y es poco probable que la descubramos aproximadamente.
    1. +1
      10 noviembre 2017 20: 10
      Una vez leí un libro antiguo sobre varios tipos de armas de destrucción masiva. Así que había un extracto interesante de un artículo del mariscal Ogarkov en Red Star. Escribió sobre el desarrollo de las armas genéticas selectivas por parte de los estadounidenses. Este libro fue publicado en 1983, y Science with desde entonces ha avanzado mucho, por lo que la apariencia de tales cosas es bastante real.
  14. +1
    10 noviembre 2017 13: 15
    Cita: anarquista
    ¡La idea de crear un arma genética contra una nación individual es una idea loca! ¡Especialmente contra los rusos! Quienes viven muy, muy lejos el uno del otro ...

    ------------------------------------------
    Las muestras de biomaterial son recolectadas por un laboratorio especializado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Ella no está interesada en algún tipo de genoma, sino simplemente en el biomaterial de las personas que viven en el área. La investigación y el desarrollo se llevan a cabo con el objetivo de "estudiar" y posteriormente "tratar" las articulaciones de la rodilla y el codo con usted. Es decir, en términos generales, las sustancias desarrolladas no actuarán sobre un ejército de negros, y las personas de nuestra área literalmente serán arrodilladas.
    1. 0
      10 noviembre 2017 21: 36
      Cita: Altona
      Hablando en términos generales, las sustancias desarrolladas no actuarán sobre un ejército de negros, y las personas de nuestra área literalmente serán arrodilladas.

      Esto, querido, es imposible: en el siglo, cuando leer el genoma humano es de 200 dólares, en el siglo en que cientos de miles de genomas se pueden comparar de manera efectiva y buscar diferencias, similitudes, durante mucho tiempo ha estado claro que NO hay diferencias tan fuertes incluso entre blanco y negro) )))
  15. +2
    10 noviembre 2017 13: 54
    Tal vez puedan deducir un nuevo Ébola, jugar con la genética, comparar, derivar un denominador común ... No quisiera, por supuesto, que aquí nuestro estado probablemente nos lleve a la tumba con leyes estúpidas y tasas impositivas y reformas estúpidas.
  16. +1
    10 noviembre 2017 14: 04
    Cita: Autor
    La idea de que en Occidente pueden crear variantes de armas que se usan (en el futuro) contra el código genético de una persona de una determinada nacionalidad es respaldada por el diputado de la Duma estatal Gennady Onishchenko (ex jefe médico sanitario de Rusia).

    Genka Onishchenko (Drishchenko): el principal cabildero de los OGM en Rusia ha sido y sigue siendo.
    En una reunión del Club Internacional de Agronegocios en Moscú en 2010, el médico sanitario jefe de Rusia, Gennady Onishchenko, calificó los OGM como "buenos para el país".

    El jefe de Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko ha estado abogando por un producto genéticamente modificado por más de un año y medio. El 27 de junio de 2012, durante una audiencia en la Duma del Estado, Onishchenko, quien también es el jefe del departamento para la organización de la supervisión sanitaria de la higiene de los alimentos, volvió a tocar este tema. Dijo que los rusos no deberían temer consumir alimentos que contienen OGM.

    El 21 de mayo de 2013, en el Foro Ecológico de Nevsky, el médico sanitario en jefe Gennady Onishchenko, durante muchos años protegiéndonos inquebrantablemente del vino georgiano, los espadines bálticos y otros Borjomi, se atrevió a cuidar de todos los terrícolas a la vez: "Sin el uso de OMG, es imposible proporcionar alimentos a los habitantes de la Tierra". Incluso ahora, mil millones de personas se mueren de hambre, y para alimentar a todos, es necesario introducir la nanotecnología, la biotecnología y la tecnología de OGM, y no tratar de ir a la "economía patriarcal", porque no hay "economía verde" y "productos orgánicos", continuó.


    y así sucesivamente
    y ahora, en mi opinión, depende de las subvenciones de la Compañía Monsanto, y el Sr. Onishchenko prefiere comer en el restaurante con estrellas Michelin cerca de Barber, donde el origen "patriarcal" de la comida es obvio, y la calidad, el sabor y el aroma son una delicia, con todo eso. economía verde ", por supuesto, no existen" productos orgánicos ". Y nos sueldan soldando alimentos modificados nano-biogenéticamente estrechamente con polietileno, y el sabor no es muy diferente del polietileno.
    1. +1
      10 noviembre 2017 14: 50
      Usted, en mi opinión, asusta los alimentos genéticamente modificados cultivados en invernaderos artificiales en invernaderos.
      Los OGM pueden crecer en condiciones completamente naturales en campos y jardines. Solo en algunos lugares serán resistentes a las heladas, y en otros, a las sequías, por ejemplo.
      1. +3
        10 noviembre 2017 15: 24
        Cita: voyaka uh
        Usted, en mi opinión, asusta a los alimentos genéticamente modificados

        no, no "asusto" a los productos, me asustan
        Cita: voyaka uh
        Los OGM pueden crecer en condiciones completamente naturales en campos y jardines.

        no puede "libremente" en una sociedad NORMAL.
        1. Todo lo que se trae a su campo (sin OMG / P) por el viento, las aves, etc. = propiedad del titular de la patente de la línea OMG / P. Pierdes cualquier corte y pagas una multa y le das la cosecha
        2. Los problemas con una dicamba en Arkansas obligaron a las autoridades a prohibir nuevamente este herbicida

        Cita: voyaka uh
        resistente a las heladas, y en otros, a las sequías, por ejemplo.

        Me alegro
        Pero digamos que la papa GM traerá y dejará la cola del genoma en la microflora del estómago del pueblo judío.
        Y la soja GM (salsa) traerá otro trozo
        Todos ellos son inofensivos por separado y sin un tercer componente.
        Y cuando sea necesario (quién necesita el hilo) desinfectar un pedazo de la Tierra de un grupo étnico judío, aparecerá un poco de agua en el mercado (en el suministro de agua) con un iniciador seguro ("disparador") / componente No. 3, que junto con los dos primeros causará una plaga de bacterias intestinales de las personas elegidas ( y solo a él).
        todo
        Y, de hecho, el uso de productos patentados ALIEN GM como stock de semillas / idiotez básica.
        ¿Decir quién es Bayer-Monsanto o lo sabes?
        1. +1
          10 noviembre 2017 21: 44
          Cita: opus
          Pero digamos que la papa GM traerá y dejará la cola del genoma en la microflora del estómago del pueblo judío.

          Querido, bueno, ¿dónde leíste esas tonterías? Para su información, la llamada transferencia horizontal de genes solo es posible con virus que pueden infectar, por ejemplo, un ratón y un gato que se come a este ratón, entonces sí, tal virus, una vez que copia una parte del genoma de un huésped, cópielo y arrástrelo al genoma de otro. Pero la probabilidad de esto es inmensamente pequeña. Además, el organismo desactivará el gen extraño introducido al reconocer un código de metilo diferente en él. Y lo que es más importante, los virus vegetales no pueden infectar físicamente a los humanos (animales), por lo que no recogemos el "gen alienígena" de las papas transgénicas, sino de un animal transgénico, pero lo curioso es que esto puede suceder con animales no tansogénicos comunes. ))))) Esto es algo que no nos asusta mucho))))

          En general, es hora de dejar todos estos temores genéticos: el genoma de cualquier organismo, como los dibujos secretos en una oficina de diseño secreta, se almacena bajo siete sellos con un enorme sistema de seguridad y en un búnker inexpugnable, y solo un "espía profesional": un virus puede entrar y luego evolucionar contra él. mecanismos. así que aproximadamente 1/3 del genoma humano (¡casi mil millones de pares de nucleótidos!), estos son virus tan suprimidos. que una vez penetraron nuestro genoma, pero fueron fuertemente golpeados por nuestros mecanismos de defensa y ahora solo pesan allí como "basura genéticamente")))))
        2. +1
          11 noviembre 2017 23: 36
          "prohibir nuevamente este herbicida" ////

          Debido a que los herbicidas tienen que aplicarse, las plantas NO están genéticamente modificadas.
          La principal ventaja de GMF es que no requiere herbicidas no saludables.
          1. 0
            12 noviembre 2017 13: 44
            Cita: voyaka uh
            "prohibir nuevamente este herbicida" ////
            Debido a que los herbicidas tienen que aplicarse, las plantas NO están genéticamente modificadas.
            La principal ventaja de GMF es que no requiere herbicidas no saludables.

            Apoyo totalmente: la tarea principal en la creación de organismos transgénicos es aumentar la productividad de las variedades / razas y aumentar la resistencia de las variedades / razas a enfermedades / parásitos, lo que excluirá el uso de cualquier herbicida y antibiótico allí.

            Lo más interesante de esta historia es que las campañas "anti-OGM" son financiadas por los productores de productos químicos tóxicos por temor a la bancarrota)))) De la misma manera, los criadores de ovejas hicieron campaña contra la "matanza de animales con pieles" (criados en viveros). que se declaró en quiebra debido a que el consumidor cambió de piel de oveja a piel))))
    2. +8
      10 noviembre 2017 15: 30
      Cita: opus
      Genka Onishchenko (Drishchenko): el principal cabildero de los OGM en Rusia ha sido y sigue siendo.


      Se notó muy correctamente ... Quería escribir sobre eso yo mismo, pero decidí leer todos los comentarios hasta el final ... Me ganaste "mi amigo" ... recurso
      Y este genka, en lugar de sus deberes directos, como cuidar la salud de la nación, está llenando sus bolsillos presionando por los intereses de monstruos como Monsanto.
      Pero si piensas con cuidado, desde los OGM hasta las armas biológicas, los pasos no son muy grandes.
      1. +2
        10 noviembre 2017 16: 06
        Cita: Alexanast
        Desde los OGM hasta las armas biológicas, los pasos no son muy grandes.

        OGM y también lo son las armas.
        No biológico, tan económico.

        Imponentes países de alto rendimiento como India plantas de OMG patentadas con el pretexto de combatir el hambre, para crear un mercado de ventas de los productos de Monsanto y otorgar préstamos para la compra de tales semillas con la segunda mano (FMI), ya que las plantas modificadas no pueden reproducirse de la manera tradicional y no dan semillas adecuadas (Monsanto prometió wassat no use el llamado "Gen terminador", por lo tanto, dan, como las plantas ordinarias, pero preservar las semillas para futuros cultivos es punible por contrato con Monsato, conduciendo a los campesinos a la esclavitud anal, y estas mismas granjas dejaron de almacenar grano y prefirieron comprarlo en Monsanta.
        Doble gesheft!
        ¿Qué pasa con las sanciones?


        Amenaza. En los países de la UE no les gustan los OGM debido a la falta de sus propios productores, y por lo tanto violaciones del principio de seguridad alimentaria.
        y estalló

        =================================================
        ========================
        A diferencia de la cría tradicional, la tecnología GM permite cambiar con mucha precisión el genoma(Una parte de una molécula de ADN, que es una matriz para la síntesis de ARN), lo que significa que si hay una intención maliciosa, un día puede tomar y liberar un SABOR, destruyendo lenta y selectivamente ciertas categorías de la población.
        O, digamos, estimulando la producción de ciertas hormonas que estimulan cierto comportamiento.
        tipo:

        candidato
        1. +8
          10 noviembre 2017 16: 46
          No biológico, tan económico.


          El cultivo de cultivos transgénicos lleva a la aparición de una estricta dependencia de la producción agraria nacional de las corporaciones biotecnológicas que tienen los derechos a los cultivos transgénicos, legalizados por el derecho internacional.

          Y a expensas de las armas biológicas, ya has respondido a un amigo de la tierra prometida.
          1. +1
            11 noviembre 2017 15: 44
            Cita: Alexanast
            El cultivo de cultivos transgénicos lleva a la aparición de una estricta dependencia de la producción agraria nacional de las corporaciones biotecnológicas que tienen los derechos a los cultivos transgénicos, legalizados por el derecho internacional.

            Hmm, ¿qué nos impide crear nuestras propias culturas transgénicas, obtener grandes cosechas y llevar a la bancarrota a un productor europeo? Mi respuesta es la legislación "anti-OGM", presionada a través de nuestros burócratas comprados, comprados por el mismo Monsanto y otros productores de cultivos transgénicos en el oeste ... Y pagan todas las historias de terror sobre "OGM" en nuestro país ...
            1. +8
              12 noviembre 2017 10: 03
              y luego lo que nos impide crear nuestras propias culturas transgénicas


              Para qué ? Es más fácil y mejor prohibir los OGM en Rusia.

              todas las historias de terror sobre OMG


              No afirmaría categóricamente que las "historias de terror" sobre los OMG no tienen sentido.
              No se han realizado estudios independientes sobre la nocividad o inocuidad de estos productos para el cuerpo humano. hasta ahora.
              Y todos los resultados, por así decirlo, de "inocuidad" se obtuvieron en laboratorios de fabricantes de OGM.
              1. 0
                12 noviembre 2017 13: 55
                Cita: Alexanast
                Para qué ? Es más fácil y mejor prohibir los OGM en Rusia.

                No puedo estar en desacuerdo aquí: es más fácil prohibir todo que gastar dinero que puedes poner en tu bolsillo junto a un soborno de aquellos que presionaron por la ley sobre la prohibición de los OGM ...
                Cita: Alexanast
                No afirmaría categóricamente que las "historias de terror" sobre los OMG no tienen sentido.
                Hasta la fecha, no se han realizado estudios independientes sobre la nocividad o inocuidad de estos productos para el cuerpo humano.
                Y todos los resultados, por así decirlo, de "inocuidad" se obtuvieron en laboratorios de fabricantes de OGM.

                Aquí las cosas son así: en Occidente, con su obsesión con la atención médica, hace tiempo que existen laboratorios especializados independientes. que llevan a cabo pruebas de nuevas líneas de organismos transgénicos, y esto se ha hecho durante mucho tiempo (lleva 5-7 años probar una línea), es decir, esas líneas que se crearon en 2009-1010 ahora solo entrarán en circulación. al mismo tiempo, las pruebas no solo se realizan en bioquímica, sino también en varias generaciones de perros, en 3 generalmente, a veces en 2 a 3 generaciones de monos, necesariamente, en 10 generaciones de ratas. Al mismo tiempo, al menos 3/4 de todas las líneas transgénicas nuevas no pasan estas pruebas, ya que solo existen ligeras sospechas de posibles daños.
                Entonces de alguna manera ...
  17. +1
    10 noviembre 2017 19: 59
    Los erbins están genéticamente muy cerca de los arios, por lo que el riesgo es inaceptable. Fue contra negros e indios que utilizaron activamente el sarampión, pero contra nosotros, ¡no funcionará!
    1. 0
      12 noviembre 2017 13: 56
      Cita: Weyland
      Los erbins están demasiado genéticamente cerca de los arios.

      Querido, no había Erbins, y los arios son indios))))
  18. 0
    10 noviembre 2017 20: 16
    Las declaraciones del PIB se basan en.
    Destruya a la población masculina, digamos la raza mongoloide, de 30 a 50 años, esto ya se mencionó en los años 80.
  19. +1
    10 noviembre 2017 22: 48
    Es solo que no tiene que ahorrar dinero, necesita establecer el "verde" y otros Greenpeace con ecólogos en los laboratorios bacteriológicos estadounidenses en Georgia, Ucrania y Kazajstán.
  20. +1
    11 noviembre 2017 15: 50
    Cita: Albert1988
    Cita: Mar. Tira
    pero las enfermedades continentales son diferentes para todas las naciones

    Otro mito - no hay "enfermedades continentales", lo que usted describió - solo hay características de las poblaciones. Entonces, en términos de resistencia al alcohol, la discordia rusa rusa: alguien puede beber mucho y nada para él, no hay dependencia, pero alguien se emborracha mejor que los mismos pueblos del norte. Usted comprende: no hay tales características genéticas en los humanos que se encontrarían solo en la población acuática y ya no en ninguna otra ... Repito: las naciones genéticamente diferentes son solo una mezcla de los mismos componentes, pero en diferentes proporciones ...
    ¡Pero léelo!
    Ni los Yakuts, ni los Evenks, ni los Chukchi sabían el sabor del alcohol hasta que los rusos llegaron a su tierra. Tal vez esto se debió a las peculiaridades de la cocina nacional, tal vez no hubo necesidad de "expandir la conciencia", se desconoce. Pero el hecho permanece. Como resultado, la enzima que descompone el alcohol etílico está ausente. Un extraño norteño nativo puede pararse de pie saboreando el alcohol. Además, de ahora en adelante, recuerdos de euforia pasada nublan su mente. Para probarlo de nuevo, Yakut está listo para cualquier cosa. Esto fue utilizado por los conquistadores rusos del norte. Una botella de vodka en los espacios abiertos de Siberia estaba en posición de moneda fuerte. El alcohol fue cambiado por valiosas pieles, minerales y otras riquezas del norte ruso. Bueno, esto es grosero. Http://www.goroskop.ru/publish/open_article
    / 90488 /. Pero profesionalmente. Los aspectos médicos y biológicos del problema

    Se cree ampliamente que los norteños indígenas están genéticamente predispuestos al desarrollo del alcoholismo. ... De hecho, algunos elementos del complejo esquema del metabolismo del alcohol (etanol) en el cuerpo humano están bajo control genético. Las dos etapas del procesamiento del etanol en el hígado son las más estudiadas a este respecto. Al principio, bajo la influencia de la enzima alcohol deshidrogenasa, el alcohol se convierte en acetaldehído tóxico. La velocidad de la alcohol deshidrogenasa está determinada por el alelo ADH1B * 47His. La segunda etapa es la descomposición del acetaldehído.

    Si las enzimas del segundo grupo trabajan lentamente (esto proporciona el alelo ALDH2 * 2), se acumula una gran cantidad de toxinas en el cuerpo en poco tiempo. Se desarrollan signos de intoxicación: mareos, palpitaciones, sudoración, náuseas y enrojecimiento de la piel (una manifestación externa característica, según la cual todo el complejo de síntomas se denomina reacción repentina, "parpadeo"). El efecto principal de la reacción instantánea es una sensación de aturdimiento, que obliga a muchas personas (desafortunadamente, no a todas, superan todo ...) a dejar de beber más.

    Exagerando un poco, podemos decir que la combinación de los alelos ADH1B * 47His y ALDH2 * 2 determina el grado de “maldad” del alcohol para una persona en particular. Los representantes de varios grupos étnicos y raciales a menudo difieren significativamente entre sí. Una reacción flash compleja es la más característica de los pueblos del sudeste asiático: los japoneses, chinos y coreanos, entre los cuales hasta el 76% son portadores del alelo ADH1B * 47His, y el 24-35% son ALDH2 * 2.

    En las sociedades con una forma generalizada de dependencia del alcohol, las personas tienen una idea muy clara: "las personas no son nada sinceras, sino débiles para beber". De hecho, el volumen de consumo de alcohol en Asia oriental es significativamente menor que en Europa, donde el alelo ALDH2 * 2 casi nunca se encuentra, y las frecuencias de ADH1B * 47His varían de 0 (Komi) a 1-10% (finlandeses, suecos, rusos), solo en grupos raros, alcanzando el 18% (Chuvash).

    Por supuesto, en poblaciones con alto transporte de los alelos que nos interesan, algunas personas son resistentes al alcohol. Esta combinación de un genotipo raro para los chinos y el "destello atípico" fue evidentemente distinguida por Mao Zedong: su capacidad para beber mucho más que una persona común causó una fuerte impresión en quienes lo rodeaban ...

    El control genético del metabolismo del etanol y las diferencias interétnicas en las frecuencias de los genes correspondientes comenzaron a debatirse activamente hace más de 30 años [10]. Casi inmediatamente decidieron que las frecuencias asiáticas de los alelos también son características de los pueblos indígenas del norte. La suposición, en general, es lógica: los chukchi, los esquimales y los nenets pertenecen al grupo racial mongoloide, al igual que los chinos. En publicaciones populares, este punto de vista está firmemente arraigado, y las palabras sobre el "determinismo genético del metabolismo del etanol" se entendieron como sinónimo de "predisposición al alcoholismo". Esto fue suficiente para crear otra leyenda sobre los aborígenes del norte en la sociedad europea.

    ¿Ella es justa? Aparentemente no. En primer lugar, como hemos visto, la proporción de alelos específicos de los asiáticos del sur no determina en absoluto los antojos de alcohol, sino que, por el contrario, brinda protección contra el consumo excesivo de alcohol. En segundo lugar, los estudios muestran, incluido el nuestro, que las frecuencias de los alelos ADH1B * 47His y ALDH2 * 2 no son asiáticos en absoluto para los habitantes indígenas del Ártico.

    Por el contrario, prácticamente no difieren de las características de las poblaciones del centro y norte de Europa [9]. El alelo ALDH2 * 2 está ausente entre los norteños, y la concentración de ADH1B * 47His en los Chukchi y los esquimales alcanza solo el 2-3%.

    Por lo tanto, basado en el lado puramente genético del problema, es más correcto concluir que los norteños no tienen una defensa genética específica contra el alcohol, al igual que los rusos, los komi, los finlandeses "y otros suecos diferentes". Sin embargo, los detalles de los procesos bioquímicos de asimilación del alcohol, los pueblos indígenas de las regiones de alta latitud realmente difieren. Su metabolismo de etanol se ralentiza, su concentración permanece alta durante más tiempo, superando el nivel normal para los europeos [10]. http://narvasadataa.livejournal.com/140751.html
    1. 0
      12 noviembre 2017 14: 11
      El hecho es que los rusos son genéticamente muy heterogéneos, por lo que hay dos grupos muy diferentes de rusos: condicionalmente norte y condicionalmente centro-sur (son uno con los ucranianos y bielorrusos). Además, dentro de estos grupos hay una gran variedad: muchos subgrupos pequeños dentro de cada grupo grande. Por lo tanto, para una imagen completa, debemos examinarlos todos, lo que hasta ahora no ha sido hecho por nadie. Esas frecuencias que se dan en el artículo son típicas para los rusos "del norte" en lugar de los del sur.
      Entre los pueblos del norte, el predominio de varios alelos está dictado por el tamaño extremadamente pequeño y el gran aislamiento de sus poblaciones en ausencia de una selección natural para la resistencia al alcohol. Por ejemplo, alemanes y checos han desarrollado resistencia a los fitoestrógenos contenidos en la cerveza, pero para los rusos estas sustancias serán perjudiciales. como para todas las demás naciones que no tienen una cultura cervecera milenaria. La población de rusos es simplemente enorme y se extiende sobre un vasto territorio, lo que significa que nuestra diversidad genética será muy grande.
      Todas estas diferencias están dictadas por solo pequeñas diferencias en las secuencias de los genes correspondientes; a veces, literalmente, varios nucleótidos de la secuencia completa difieren en decenas o incluso cientos de miles de pares de nucleótidos. Y estas diferencias no son tan grandes que algunos virus artificiales los reconozcan y los incorporen exclusivamente.
  21. 0
    11 noviembre 2017 22: 02
    Ya se ha creado, nadie tomó material genético en alta mar alrededor del perímetro de Rusia hace varios años. Hoy, parte de la investigación se ha completado, hay un resultado confirmado concreto. Para este propósito, los biomateriales de rusos especiales se recolectan oficialmente para informar sobre la investigación realizada y los resultados a todos los clientes conocidos ...
    1. 0
      12 noviembre 2017 14: 55
      Cita: weddu
      Ya se creó, nadie tomó material genético en alta mar alrededor del perímetro de Rusia, hace unos años.

      Entonces, ¿cómo se conoce esta cerca?

      Cita: weddu
      Ya ha sido creado

      Wow, ¿y probablemente trabajas en el laboratorio para crearlo? De lo contrario, ¿de dónde sacas tanta confianza?
  22. 0
    13 noviembre 2017 06: 25
    Nada es imposible. Por ejemplo, se descubrió que algunas personas son más susceptibles a los efectos negativos del alcohol que otras. Descomponen lentamente el alcohol precisamente por las características de la genética. Lo mismo se puede encontrar para virus y gérmenes. Escribieron sobre el SIDA que el 100% cayó enfermo con la población negra de SIDA, mientras que el resto, el 22% no contrajo el SIDA cuando entraron en contacto con el transportista. Entonces, la creación de armas biológicas dirigidas es teóricamente posible.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"