Military Review

Por primera vez Abrams iraquí entró en Siria.

43
Iraquí fue visto por primera vez en Siria tanques Abrams, informes Mensajero de mordovia.


Por primera vez Abrams iraquí entró en Siria.


“Las últimas semanas de los combates en Siria presentaron gran parte de lo inesperado. Así que, muy recientemente, los militantes del grupo terrorista IG (prohibido en la Federación Rusa) en el territorio de Irak comenzaron a destruir los tanques T-90A enviados allí por el comando sirio. Hoy, los vehículos de combate de turbinas de gas de fabricación estadounidense han sido vistos en Siria ”, escribe el autor de material Lev Romanov.

Los tanques iraquíes МХNUMXА1М "Abrams" alcanzaron el objetivo en el área de la ciudad siria de Abu Kemal.

Sin embargo, a pesar del hecho de que los Abrams en Irak no fueron demasiado buenos, tal asistencia no sería superflua.



Vale la pena señalar que los militares iraquíes y sirios están mostrando una buena coordinación de los esfuerzos conjuntos contra un enemigo común. En algunas formaciones de batalla luchan МХNUMXА1М, Т-1А y Т-90Б, las notas del autor.

Y, si la guerra contra el IG desbarató hasta cierto punto el poder de combate y la invulnerabilidad de los Abrams, entonces sucedió lo contrario para las máquinas Nizhny Tagil: "La tremenda eficiencia de T-90A en Siria despertó un interés considerable entre los compradores potenciales. Incluyendo al ejército iraquí, que decidió adquirir automóviles rusos ”, concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
twitter.com/HosseinDalirian
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shura Perm
    Shura Perm 10 noviembre 2017 12: 38 nuevo
    +9
    Lo principal es que están al mismo tiempo, y en qué pistas para enrollar las tripas de los terroristas, Vladimir T90 o Abrams, este es un asunto secundario
    1. Siberalt
      Siberalt 10 noviembre 2017 12: 41 nuevo
      +9
      Si hubieran "exprimido" a la coalición estadounidense de sus países, habría sido mucho más tranquilo allí.
      1. El jedi
        El jedi 10 noviembre 2017 12: 46 nuevo
        +12
        hi
        Cita: Siberalt
        expulsada de sus países la coalición estadounidense, habría sido mucho más tranquilo allí.

        Ah, sueños ... Pero la idea en sí es ... bueno
        1. Partyzan
          Partyzan 10 noviembre 2017 12: 52 nuevo
          +8
          “La sorprendente efectividad del T-90A en Siria ha generado un considerable interés entre los compradores potenciales. Incluyendo el ejército iraquí, que decidió adquirir automóviles rusos "
          Max: sí, vinieron a cambiar riendo
          1. El jedi
            El jedi 10 noviembre 2017 12: 56 nuevo
            +12
            Cita: Partyzan
            si vinieron a cambiar

            Las frases deben tomarse solo al precio de la chatarra por peso. matón
            1. Partyzan
              Partyzan 10 noviembre 2017 12: 59 nuevo
              +8
              Cita: Jedi
              Las frases deben tomarse solo al precio de la chatarra por peso.

              en peso: se obtiene 1,5 T-90 si solo al precio de la chatarra riendo
              1. El jedi
                El jedi 10 noviembre 2017 13: 02 nuevo
                +6
                Cita: Partyzan
                aunque solo sea al precio de la chatarra

                La única forma. Recibió el dinero, vaya a la tienda a dar un paseo. lol
      2. Lelek
        Lelek 10 noviembre 2017 12: 56 nuevo
        +3
        Cita: Siberalt
        Aún así, mediante "esfuerzos conjuntos", exprimirían a la coalición estadounidense de sus países


        Oye. Sí, la presencia de invitados no invitados desde el otro lado del océano exacerba la situación y retrasa la derrota final de Daesh en Siria. Con los kurdos, esperemos que Assad logre llevarse bien, pero expulsar a los anglosajones será un problema. Esto hará que la cara se tense y descaradamente se sentará allí. La única salida es tomar el control de todo el perímetro de las fronteras y cerrar el cielo para todos, excepto las Fuerzas Aeroespaciales rusas, pero si Assad tendrá la fuerza y ​​la determinación para hacer esto es una pregunta.
      3. _Ugene_
        _Ugene_ 10 noviembre 2017 13: 03 nuevo
        0
        ¿Dónde están entonces para llevar a Abrams?
    2. den3080
      den3080 10 noviembre 2017 12: 47 nuevo
      +2
      lo principal es salir no te olvides sonreír
    3. Maz
      Maz 10 noviembre 2017 14: 17 nuevo
      +1
      Sí, es cómodo en el ambram, pero ¿no parece tener un cargador automático? O será?
      1. flanker7
        flanker7 10 noviembre 2017 23: 12 nuevo
        +2
        No y nunca lo haré.
  2. Bereber
    Bereber 10 noviembre 2017 12: 38 nuevo
    +5
    Deseche la "coalición" desde allí con todos los menudillos. La paz y la prosperidad vendrán de inmediato.
    1. NEXUS
      NEXUS 10 noviembre 2017 13: 22 nuevo
      +5
      Cita: Berber
      Deseche la "coalición" desde allí con todos los menudillos. La paz y la prosperidad vendrán de inmediato.

      La coalición tiene la intención de proclamarse ante todo el mundo como la única fuerza que detuvo y destruyó a ISIS en Siria. Es por esto que todo este montón de estiércol se ha intensificado, ya que la guerra está llegando a su fin en Siria.
      1. Bereber
        Bereber 10 noviembre 2017 15: 38 nuevo
        +3
        A juzgar por los medios, será así.
  3. RASKAT
    RASKAT 10 noviembre 2017 12: 39 nuevo
    +2
    Por primera vez Abrams iraquí entró en Siria.
    Entonces bebamos por el hecho de que nunca se irían de allí, quedando oxidados con los desechos quemados en las vastas extensiones de los desiertos sirios. bebidas
    1. Nasrat
      Nasrat 10 noviembre 2017 12: 42 nuevo
      +3
      ¿Por qué es así con los tanques iraquíes? negativas

      Vale la pena señalar que los militares iraquíes y sirios actualmente demuestran una buena coordinación de los esfuerzos conjuntos contra un enemigo común. En algunas formaciones de batalla, M1A1M, T-90A y T-72B luchan,
      1. novela66
        novela66 10 noviembre 2017 12: 45 nuevo
        +4
        para que compramos
    2. zivXP
      zivXP 10 noviembre 2017 12: 44 nuevo
      +2
      Qué despiadado y sanguinario eres. Entonces los iraquíes son aliados en ellos.
      1. RASKAT
        RASKAT 10 noviembre 2017 12: 56 nuevo
        +2
        Ajá hoy, los aliados (como los kurdos hace un par de años), y hoy exprimieron el piso de Siria e Irak y celebraron un referéndum sobre la independencia. ¿Qué pasará mañana?
        La entrada de las tropas iraquíes en Siria en el último momento (cuando Igyl está casi muerta) me recuerda personalmente el desembarco de los Aliados en Normandía en 1944. ¿Qué no ayudaron los iraquíes a los sirios hace un par de años? Por el contrario, a través de su territorio de Iraq, se prestó asistencia sistemática a militantes de Siria. ¿Y qué dejaron los militantes de Mosul a Rakka y Deir es Zor que ya olvidaron? Ningún iraquí es sirio o aliado, especialmente porque el país está completamente bajo el control externo de los Estados Unidos, por lo que solo los peones en el juego de otra persona. Y cuanto más se alejen de Siria, deberíamos estar más tranquilos.
        1. donavi49
          donavi49 10 noviembre 2017 13: 59 nuevo
          +5
          Por el contrario. Los sirios están estancados. En el negro fortificado. Los kurdos podrían ir allí primero.

          Este es un lugar estratégico. Y no porque exista la penúltima capital de Black (este último será Damasco - Campamento Yarmuk), sino porque hay segunda ruta Siria-Iraq, la primera (y la más conveniente Autopista Damasco-Bagdad) fue fuertemente bloqueada por los estadounidenses. Si los kurdos cerraran el segundo y luego los estadounidenses hubieran presentado una base avanzada, entonces eso es todo. Irak y Siria estarían separados el uno del otro.

          Para evitar que esto suceda, Hezbolá, los chiítas y el ejército iraquí dieron un golpe desde su lado. Además de los iraquíes, también había sirios, si eso. Incluidos vehículos blindados, desplegados en el desierto.

          Entonces, el proyecto Teherán-Bagdad-Damasco-Beirut = reanimado.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 10 noviembre 2017 14: 24 nuevo
            +4
            El mismo "cinturón chiíta", temido por los sauditas, los jordanos y los emiratos.
            No es de extrañar que el nuevo rey de Arabia Saudita haya levantado una disputa con Qatar y el Líbano. Asustado en serio.
        2. zivXP
          zivXP 10 noviembre 2017 14: 24 nuevo
          +1
          RASKAT Hoy, 12: 56 ↑ Nuevo
          Ajá hoy, los aliados (como los kurdos hace un par de años), y hoy exprimieron el piso de Siria e Irak y celebraron un referéndum sobre la independencia. ¿Qué pasará mañana?

          Tenga en cuenta que los iraquíes sin preguntar ni siquiera entraron en Siria. Estos son vecinos con los que necesita mantener una línea amigable.
          Y los kurdos son conciudadanos de los árabes y otros pueblos de Siria. Ellos viven en Siria. No estoy hablando de la toma de territorios, todavía no es de noche.
    3. 79807420129
      79807420129 10 noviembre 2017 12: 45 nuevo
      +8
      Cita: RASKAT
      Por primera vez Abrams iraquí entró en Siria.
      Entonces bebamos por el hecho de que nunca se irían de allí, quedando oxidados con los desechos quemados en las vastas extensiones de los desiertos sirios. bebidas

      ¿Por qué arder? Dejen que ayuden a aplastar la barmaley. Sí
      1. Partyzan
        Partyzan 10 noviembre 2017 12: 54 nuevo
        +4
        Cita: 79807420129
        ¿Por qué arder? Dejen que ayuden a aplastar la barmaley.

        déjalo ir, y luego para chatarra: es hierro lope riendo
  4. PalBor
    PalBor 10 noviembre 2017 12: 48 nuevo
    +4
    Hmm, un sueño imposible: los iraquíes Abrams y los T-90 sirios, bajo el mando de un general ruso, entraron a Washington. encantan
  5. AlexVas44
    AlexVas44 10 noviembre 2017 12: 58 nuevo
    +1
    ... desacreditó el poder de combate y la invulnerabilidad de los Abrams, sucedió exactamente lo contrario con las máquinas Nizhny Tagil: “la sorprendente efectividad del T-90A en Siria despertó un considerable interés entre los compradores potenciales. Incluido el ejército iraquí, que decidió adquirir automóviles rusos ”, concluye la publicación.

    Hace mucho tiempo olvidado: un artículo en VO en 2011. sobre la efectividad del uso de T-72 en Siria.
    Con el trasfondo de este artículo, la frase sobre la decisión de Iraq de adquirir automóviles rusos parece algo incómoda. Están familiarizados con los petroleros iraquíes durante mucho tiempo utilizando el T-72 como ejemplo. Y no hay necesidad de hablar sobre el T-90.
    https://topwar.ru/9716-boevoe-primenenie-tanka-t-
    72.html
  6. Ace Tambourine
    Ace Tambourine 10 noviembre 2017 13: 08 nuevo
    +1
    Bueno ... esperaron ... Y luego todos estaban preocupados de que los Abrashka no participaran en el biatlón del tanque ... Mira, y los Merkavas se pondrían al día ...
  7. Aimpoint
    Aimpoint 10 noviembre 2017 13: 15 nuevo
    +2
    Abrams es un excelente vehículo de combate. Luchó mucho, a menudo, y no se puede discutir con eso. Pero las máquinas Nizhny Tagil fueron bautizadas por primera vez. Y declarar que el tanque que se encontró en muchos conflictos modernos está lleno G (bueno, esto es una locura). ¿Qué tienen, que tenemos el equipo adecuado? M1A1M, aunque la antigua modificación, pero todavía puede luchar. Y antes de gritar que el tanque estadounidense es una mierda aburrida, recuerde que sus últimas modificaciones estadounidenses actualmente en servicio pueden garantizar el impacto de los tanques de la serie T, hasta 90. (ps esto no es una razón para sracha)
    1. yj61
      yj61 10 noviembre 2017 14: 25 nuevo
      +2
      Cita: Aimpoint
      Abrams es un excelente vehículo de combate. Luchó mucho, a menudo, y no se puede discutir con eso.

      ¿Con quién y bajo qué circunstancias luchó?

      5 uso de combate
      1. La Guerra del Golfo (1991)
      2. Guerra de Irak (2003-2011)
      3. La guerra en Afganistán (2001-2014)
      4. Conflicto armado en el norte de Iraq (2014)
      5. La invasión de Yemen (2015)
      En el primer y segundo casos, se opusieron (en el segundo caso, en la primera etapa) por tanques soviéticos obsoletos, pero no lucharon contra ellos. En otros casos, los tanques solo tenían resistencia de infantería y sufrieron pérdidas muy notables. Hay muchas deficiencias en los tanques, pero hay ventajas. El tanque es sólido, pero su lengua no es perfecta. Es muy bueno, en general, para acabar con un enemigo que ya ha sido casi destruido por la aviación y está roto. hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10 noviembre 2017 14: 41 nuevo
        +2
        De ningún modo. Es un destructor de tanques fuertemente blindado. Y en 2003 hizo frente a este papel perfectamente. Duelo frontal con iraquí T-72 ganó seco. Con la penetración de los tanques iraquíes desde la frente por las palancas de uranio casi a través.
        Pero en las operaciones urbanas de contraguerrilla, Abrams fracasó. Su cuerpo a los lados está blindado muy débilmente, y fue perforado de RPG-7.
        1. Aimpoint
          Aimpoint 10 noviembre 2017 17: 32 nuevo
          +1
          En las batallas urbanas, cualquier tanque occidental-soviético (incluido el ruso) será vergonzosamente destruido. Aunque todo tipo de Contactos, TAREAS, de alguna manera facilitan este destino. Los países que tienen experiencia en batallas de tanques son muy conscientes de qué tipo de vehículo de combate necesita su ejército. Desde mi punto de vista, buenos tanques T-64, T-90, M1A2, Merkava. Pero todo tipo de desarrollos chinos no enrollados, japoneses tipo 10, leopardos de las últimas modificaciones no se pueden comparar con ellos. Un tanque para un puesto y un tanque para una guerra son conceptos relativamente diferentes.
  8. Corriendo
    Corriendo 10 noviembre 2017 13: 36 nuevo
    +7
    Y, si la guerra contra el IG desbarató hasta cierto punto el poder de combate y la invulnerabilidad de los Abrams, entonces sucedió lo contrario para las máquinas Nizhny Tagil: "La tremenda eficiencia de T-90A en Siria despertó un interés considerable entre los compradores potenciales. Incluyendo al ejército iraquí, que decidió adquirir automóviles rusos ”, concluye la publicación.


    Sí, los eventos en Siria han dado una gran publicidad a nuestras armas.
    1. Sergei75
      Sergei75 10 noviembre 2017 16: 46 nuevo
      +1
      Y los combatientes amerianos, como los afganos, toman helicópteros amerianos.
      1. Corriendo
        Corriendo 10 noviembre 2017 16: 59 nuevo
        +8
        Ya ves lo que pasa, nos compran armas voluntariamente, y los Estados Unidos voluntariamente: por la fuerza, han creado un sistema completo donde hay chantaje, donde hay evidencia comprometedora y donde es solo por orden.
        1. Sergei75
          Sergei75 10 noviembre 2017 21: 08 nuevo
          +2
          ¿Pero por qué demonios, en esta situación, necesitaban nuestros MI-17?
          1. Corriendo
            Corriendo 10 noviembre 2017 21: 25 nuevo
            +6
            Buena pregunta, pero no sé la respuesta.
  9. Rayo
    Rayo 10 noviembre 2017 14: 00 nuevo
    +1
    No hace mucho tiempo, realizamos entregas de emergencia adicionales de nuestros aviones de ataque a los iraquíes, por lo que, como muestra de gratitud, simplemente están obligados a dar a nuestro SABT un par de "estadounidenses".
  10. donavi49
    donavi49 10 noviembre 2017 14: 06 nuevo
    +3
    La importancia de esto es difícil de sobreestimar.

    Hay caminos 2 Siria-Iraq. La primera autopista más equipada y conveniente = Damasco-Bagdad. Está bloqueado por los estadounidenses firmemente.

    El segundo camino es largo en el Éufrates. Las fuerzas del ejército del gobierno están atrapadas en la defensa negra en más de 50 km de Abu Kemal. Los kurdos, por otro lado, avanzan sin encontrar resistencia particular. Había una amenaza real de la toma de Abu Kemal por los kurdos: la instalación de una base de avanzada estadounidense allí (como en la carretera Damasco-Bagdad) y el bloqueo de la carretera. Para evitar que esto suceda, fuerzas separadas del ejército del gobierno marcharon a través del territorio gris (desierto) hacia el territorio iraquí, donde ellos, junto con el ejército del gobierno iraquí, Hezbol y las fuerzas de movilización, atacaron a Abu Kemal desde la retaguardia. Tomando la ciudad y la autopista estratégica. .

  11. Livonetc
    Livonetc 10 noviembre 2017 16: 23 nuevo
    +2
    Cita: voyaka uh
    El mismo "cinturón chiíta", temido por los sauditas, los jordanos y los emiratos.
    No es de extrañar que el nuevo rey de Arabia Saudita haya levantado una disputa con Qatar y el Líbano. Asustado en serio.

    ¿De qué forma hay un grupo de sauditas con Qatar y Líbano?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 noviembre 2017 22: 10 nuevo
      +2
      Exigen que cesen todos los contactos con Irán.
    2. protoss
      protoss 11 noviembre 2017 00: 50 nuevo
      +2
      los sauditas fracasaron en el bombardeo con Qatar, el bloqueo no funcionó y no fue suficiente espíritu para entrar a Qatar con armas, después de que los turcos arrojaron allí a los soldados. Al final, todo estaba casi en silencio.
      otro absurdo es ahora con Líbano: obligaron al primer ministro Hariri a renunciar, ¿y qué? causar una crisis, afectar la relación del gobierno del Líbano - Hezbolá? algún tipo de movimiento ridículo. En este momento, incluso en Hamas en Palestina comenzó a ejercer presión en interés de Israel.
      en resumen, su príncipe se imagina a sí mismo un reformador y geopolítico, decidiendo el destino de la región. Preveo que pronto Arabia Saudita tropezaría y tropezaría al final con el cadáver de un príncipe.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Sergei75
    Sergei75 10 noviembre 2017 16: 45 nuevo
    +1
    Y así, no se irán de allí.
    ¿Por qué Siria guarda silencio sobre el comienzo de la ocupación de su territorio por las tropas estadounidenses, porque nadie dio permiso para la invasión?
    Los estadounidenses ocuparon las regiones más petroleras de Siria, por lo que comenzaron todo este alboroto, simplemente no se irán. El mundo político ha cambiado, ahora necesitamos aprender a trabajar en el caos de lo creado y creado artificialmente, y estamos tratando de simplificarlo todo.