Military Review

Modernos sistemas integrados de defensa aérea: ¿es posible una defensa aérea completamente confiable? Parte de 2

17

Lanzamiento del primero de los dos misiles interceptores del sistema de defensa de misiles THAAD (Defensa de área de gran altitud terminal) durante las pruebas de intercepción. Durante estas pruebas, realizadas por la Agencia de Defensa de Misiles, el Comando de Comando ABM y el Segundo Regimiento de Artillería Antiaérea, el complejo THAAD interceptó con éxito un misil balístico de alcance medio. Estos lanzamientos demostraron la capacidad de los sistemas de defensa de misiles Aegis BMD y THAAD para trabajar juntos como un solo sistema de defensa en capas y para derribar los misiles balísticos lanzados simultáneamente.


¿Desea una solución acordada?

Probado por muchas pruebas para interrumpir los ataques de misiles balísticos, ninguna defensa perfecta puede ser 100 por ciento efectiva en la actualidad, ya que existen brechas serias, ya sea un ICBM de maniobra que penetra con éxito en un sistema de defensa aérea bien defendido e integrado, o un ataque audaz y fanático en avanzados Base, o los ataques terroristas contra civiles desarmados en la calle que están muy extendidos hoy en día, por lo que solo se requieren fuerzas policiales motivadas y bien entrenadas.

Un moderno sistema integrado de defensa aérea basado en tierra (GIADS basado en el sistema integrado de defensa aérea basado en tierra) debe basarse en tres componentes principales:

1. una red funcionalmente completa de detección y control por radar del espacio aéreo de largo y mediano alcance;
2. un sistema integrado de gestión operativa o una mejor gestión operativa, comunicaciones e inteligencia, y aún mejor, un sistema de gestión automatizado;
3. Red de misiles antiaéreos de corto, medio y largo alcance.

Para ser eficiente y receptivo, GIADS debe tener todos los componentes mencionados en alerta constante. Pero con la excepción de varias zonas de crisis, como Israel, Corea, Siria o Taiwán, es muy raro que lo sea, porque es muy caro mantener las baterías antiaéreas de combate, equipadas con cálculos y listas para iniciar el combate en cualquier momento. Aunque los motores modernos de cohetes de combustible sólido están suficientemente desarrollados y funcionan de manera estable, el cohete completo se mantiene listo para su lanzamiento en un contenedor hermético.

El sistema de comando y control aéreo más grande en su clase, ACCS (Sistema de Control y Comando Aéreo), desarrollado por la compañía franco-estadounidense Thales Raytheon Systems (TRS) para la OTAN, se ha enviado a muchos países. Sus flexibles sistemas de control automatizados pueden adaptarse a las necesidades operativas cambiantes, y la planificación, la configuración de tareas, el monitoreo y el control sin interrupciones permiten varios tipos de operaciones de defensa aérea y defensa de misiles. El sistema Skyview de la misma compañía es un ejemplo de una solución de control y administración automatizada que presenta una arquitectura abierta. Proporciona una imagen única e integral de la situación del aire y la conciencia general de la situación a través de escalable, capaz de una amplia interacción de los sistemas de comando y control. Con su característica integrada de "conectar y actuar", este sistema de comando y control permite a los usuarios optimizar sus sistemas existentes. También permite a los operadores rastrear todos los objetos en el aire en tiempo real para que los respectivos sistemas de armas puedan garantizar una amenaza. También proporciona oportunidades adecuadas para todos, brindando protección las 24 horas del área, territorio o país protegido contra todas las amenazas aéreas. El sistema coordina todos los sistemas de defensa aérea en red, por ejemplo, ultra pequeño, corto, mediano y largo alcance.

En el reciente espectáculo aéreo de París, MBDA presentó soluciones de intercepción centradas en la red para NCES (Network-Centric Engagement Solutions), una moderna arquitectura de defensa aérea basada en tierra basada en los últimos protocolos de intercambio de datos en tiempo real. El sistema le permite combinar, además de varios sistemas de misiles tierra-aire, varias estaciones de radar militares y civiles, haciendo posible tomar decisiones precisas y oportunas en tiempo real. Actualmente se están realizando pruebas exhaustivas del sistema NCES, que es significativamente diferente de los esquemas de organización de defensa aérea anteriores, con vistas a entregarlo en un futuro próximo a uno de los países de la OTAN.

"En esta solución, los sensores están conectados en red para obtener el mejor nivel de espacio aéreo, mientras que los lanzamisiles de alcance ultra pequeño, corto y mediano, así como los centros de control de coordinación y lanzamiento están integrados en una sola red para obtener un sistema más eficiente. defensa La organización de tal sistema puede implementarse tanto a nivel local como a nivel de defensa nacional. "MBDA puede suministrar todas las herramientas, sensores, comunicaciones, puntos focales, lanzadores necesarios y también puede organizar la integración con los sistemas de defensa aérea anteriores", explicó un representante de MBDA.

En comparación con la organización tradicional de defensa aérea, una red de varios recursos muy multinivel permite una flexibilidad operativa significativa y una tolerancia a fallas muy alta. Con el sistema NCES, la organización de la defensa en tierra ya no se limita al concepto de batería antiaérea, que se basa en el radar de tiempo completo y el sistema de comando y control. Los componentes ejecutivos o los lanzadores en red reciben datos de destino de inmediato. De manera similar, la conexión de cada sistema de sensores a la red contribuye a un aumento en el nivel de control de la situación del aire. Si se pierde el centro de comando y control, el misil y el equipo sensorial correspondiente se transmiten inmediatamente al otro centro a través de la red sin ninguna reducción en la preparación para el combate. Esto permite que la estructura NCES se adapte a una amplia gama de organizaciones, desde baterías móviles hasta sistemas de defensa territorial. También es posible integrar fácilmente los sistemas de defensa aérea existentes a través de una puerta de enlace que convierte los datos de intercambio de baterías convencionales con los escalones inferiores o superiores de la defensa terrestre en un formato aceptable.


Los soldados de la división antiaérea del ejército polaco demuestran el rendimiento de conducción del lanzador W125 (también conocido como Pechora Russian C-125) durante un ejercicio para probar su preparación para el despliegue en enero en Polonia. Los militares polacos y estadounidenses realizaron una comparación de sus sistemas de misiles. El sistema Pechora C-125 es más o menos equivalente al complejo HAWK actualizado, aún en servicio en algunos países de la OTAN.


Las tropas de la Fuerza Aérea de Rumania demuestran las capacidades del complejo antiaéreo HAWK para los soldados estadounidenses del regimiento de artillería antiaérea 7 durante el ejercicio de Choque Patriota, que tuvo lugar en noviembre, 2016 en Rumania. Estos ejercicios se llevan a cabo regularmente para probar la preparación para el despliegue y la interacción con los sistemas de misiles Patriot del Ejército de los EE. UU.

Reino de los patriotas

Uno de los sistemas de misiles antiaéreos más famosos del mundo, el Patriot, ganó fama durante la Guerra del Golfo 1991 del año, en la que se usó para proteger a las fuerzas de la coalición y las ciudades israelíes de los misiles R-17 de Scud-Bi, el terrible dictador Saddam Hussein. Aunque elogiado en ese momento a los cielos, el verdadero porcentaje de derrotas en los objetivos del complejo Patriot se calculó en un solo dígito. Se tomaron en cuenta las lecciones. Desde entonces, Patriot ha estado mejorando casi continuamente y, como resultado, ahora se considera un sistema de misiles altamente desarrollado capaz de interceptar objetivos altamente maniobrables.

El complejo Patriot, originalmente desarrollado solo para combatir aviones, actualmente es capaz de derribar helicópteros, cruceros y misiles balísticos y aviones no tripulados. En el caso de los misiles balísticos, Patriot se utiliza para interceptar unidades de combate en la etapa final de su reducción. En el desarrollo del sistema Patriot, se desarrollaron dos tipos de misiles. Para cubrir todo el espectro de amenazas, el lanzador Patriot puede lanzar ambos misiles. El PAC-2 / GEM es capaz de derribar aviones, misiles de crucero y, en menor medida, misiles balísticos tácticos. Son cuatro piezas por lanzador. El PAC-2 / GEM tiene un rango de intersección de 70 km con una altitud máxima de un objetivo de 25 km. El nuevo cohete PAC-3 MSE está diseñado solo para interceptar misiles balísticos. El misil PAC-3 MSE es más pequeño y, por lo tanto, puede instalar hasta misiles 16 en el lanzador, cuatro contenedores de lanzamiento de cuatro misiles cada uno. El misil tiene un rango de intercepción de hasta 35 km y una altura máxima de golpear el objetivo 34 km.


Durante una visita al año 2014 de la Escuela de Defensa de la Fuerza Aérea de Corea del Sur, un oficial de la Brigada de Defensa Aérea Americana 35 les cuenta a los cadetes sobre el sistema de misiles Patriot. Casi los cadetes de 100 participaron en una excursión para aprender más sobre el misil Patriot y la defensa aérea del Ejército de los EE. UU. MIM-104 Patriot es el principal sistema de misiles antiaéreos del ejército estadounidense y varios países aliados. Es producido por la compañía estadounidense Raytheon y debe su nombre a su componente de radar.

El desarrollo del sistema Patriot tuvo lugar en los años 70 y 80, en un momento en que la defensa antimisiles en el campo de batalla no se discutió seriamente y, por lo tanto, estaba destinada únicamente a la intercepción de aviones y helicópteros. Con el tiempo, Patriot, sin embargo, resultó sorprendentemente adaptable y fue elegido por muchos ejércitos de la OTAN y aliados de EE. UU. Actualmente, sobre la base de la filosofía Patriot, se está implementando un programa en un sistema de defensa aérea de mediano alcance de gran alcance MEADS (Sistema de Defensa Aérea Extendida Media) con el objetivo de reemplazar los sistemas Patriot en los Estados Unidos, Alemania e Italia. El complejo MEADS, que compite con el complejo MBDA SAMP / T, actualmente desplegado en regimientos de defensa aérea en Francia e Italia, está diseñado para combatir al enemigo. aviación, misiles de crucero y drones, pero al mismo tiempo es capaz de derribar misiles balísticos con alta precisión. El complejo MEADS también tiene un mayor nivel de movilidad y una mejor compatibilidad con otros sistemas de defensa aérea existentes. Desde el principio, fue diseñado para tratar con prometedores aviones enemigos de las próximas generaciones, así como misiles de crucero supersónicos, UAV e incluso misiles balísticos. El complejo incluirá su propio kit de radar junto con sistemas de comunicación de red, lo que permitirá que funcione como un sistema separado o como un componente de sistemas de defensa aérea más grandes con misiles de varios tipos.

Los vehículos básicos del programa estadounidense MEADS serán los camiones norteamericanos FMTV 6x6. Estos camiones, capaces de acomodarse en las cabinas de carga del avión de transporte militar C-130 o C-17, llevarán un radar, un centro operativo de contenedores tácticos, un lanzador y un conjunto de misiles adicionales. El complejo MEADS ya ha sido probado para la posibilidad de transporte en aviones A400M. Para las pruebas, Italia y Alemania eligieron camiones de sus marcas nacionales (Iveco o MAN), mientras que los alemanes probablemente se inclinen hacia una plataforma de carga más grande. El complejo táctico MEADS está diseñado para proteger a las tropas avanzadas en el área avanzada, así como a los objetos y áreas en el contexto de la defensa nacional y colectiva. El sistema, equipado con un radar de rango completo, un punto de control con la última tecnología y el impacto directo de misiles, puede derribar todos los objetivos aéreos, incluidos los misiles balísticos de crucero y tácticos.


Durante los lanzamientos de prueba realizados en el año 2012, el sistema de defensa antimisiles estadounidense, el sistema de defensa de misiles balísticos, pudo destruir cinco objetivos simultáneamente. En la foto, el interceptor Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) se lanza desde una de las Islas Marshall.

Modernos sistemas integrados de defensa aérea: ¿es posible una defensa aérea completamente confiable? Parte de 2

Thales Arabel Radar es parte de la batería estándar SAMP / T. Para cumplir con los requisitos más exigentes, Thales, bajo el programa FSAF implementado por el consorcio Eurosam, desarrolló el centro de control de incendios de la Unidad de Control de Incendios (FCU) de Arabel, el corazón del complejo de rango medio SAMP / T. Integrado con seis módulos de lanzamiento vertical (misiles Aster 48 30), proporciona capacidades operativas poderosas contra todas las amenazas aéreas actuales y futuras. Una estación de control de incendios integrada en el sistema de defensa de misiles balísticos (que incluye un radar de alerta temprana y un sistema de comando y control) garantiza la protección del área local contra todos los misiles balísticos existentes.

PAAMS y sus homólogos europeos

El programa PAAMS (Principal Anti-Air Missile System), lanzado por 16 hace años, proporcionó el desarrollo y la producción del sistema de armas principal para la nueva generación de destructores y fragatas de defensa aérea. El sistema está dirigido a un alto nivel de unificación y estandarización y utiliza el cohete Aster 15 y Aster 30 como componentes sorprendentes. El sistema está diseñado principalmente para los destructores británicos T45 (allí se llaman Sea Viper) y las fragatas francesas e italianas Horizon / Orizzorrte, así como las últimas fragatas FREMM, aunque no están incluidas directamente en el sistema de defensa aérea PAAMS. PAAMS es un sistema de defensa aérea integrado muy potente de flotas de tres países: Francia, Italia y el Reino Unido. Ahora este sistema es bien conocido por numerosas y detalladas descripciones. Este sistema de defensa aérea desarrollado por los principales fabricantes europeos (MBDA, TAD, Leonardo y BAE), unidos en el consorcio EUROPAAMS, es capaz de realizar tres tareas simultáneamente: autodefensa de la fragata / destructor, defensa aérea de la zona local del grupo de buques y defensa aérea de la gama media del grupo de buques. Desde un punto de vista técnico, el sistema PAAMS tiene muchos componentes comunes con los sistemas FSAF (Famille de Systemes Anti-Aeriens Futurs - una familia de misiles prometedores tierra-aire) desarrollados por MBDA. En particular, el cohete Aster 30 es también el armamento principal del complejo SAMP / T (Sol-Air Moyenne Portee / Terrestre - un sistema de misiles antiaéreos con misiles tierra-aire de alcance medio) junto con un radar de detección y rastreo Arabel de banda X.

Los sistemas de defensa aérea del consorcio Eurosam se basan en un principio modular, los módulos especiales o "bloques de construcción" se pueden combinar en diferentes combinaciones para ajustar cada sistema. El sistema básico consiste en un sistema de radar multifuncional, un punto de comando y control con las computadoras de Maga y las estaciones de trabajo de los operadores de Magics y una instalación de inicio vertical. Se pueden agregar subsistemas adicionales para optimizar las capacidades del sistema básico y realizar tareas especiales, por ejemplo, la defensa de la zona expandida y / o la lucha contra misiles balísticos.

La compañía noruega Kongsberg en colaboración con Raytheon ofrece uno de los sistemas de defensa aérea de medio alcance más modernos y flexibles del mundo. El sistema de misiles antiaéreos NASAMS (versión AIM-120 AMRAAM de misiles tierra-aire lanzada desde el aire) se basa principalmente en los sistemas de misiles Patriot y HAWK XXI. La Fuerza Aérea de Noruega fue el primer cliente en el programa NASAMS (Sistema Noruego Avanzado de Misiles de Superficie a Aire). Los complejos NASAMS se mostraron muy exitosamente durante los ejercicios de la OTAN con lanzamientos de combate. Actualmente está reservado por la Fuerza Aérea Noruega para su despliegue en operaciones internacionales de gestión de crisis. Finalmente, el gobierno australiano anunció en abril 2017 que el sistema NASAMS 2 (ahora codificado como Sistema Nacional Avanzado de Misiles de Superficie a Aire) se implementará como parte del proyecto Land 19 Phase 7B para crear un sistema de defensa aérea y de misiles para el ejército australiano. Hoy en día, un sistema de defensa aérea móvil NASAMS está en servicio en siete países, incluidos Noruega y los Estados Unidos (se utiliza un pequeño número de complejos para la defensa aérea de Washington). Octubre 26 2017 se firmó con el Ministerio de Defensa de Lituania para el suministro de dos baterías NASAMS 2 SAM.

La empresa danesa Terma ofrece una arquitectura abierta y flexible de un sistema integrado de defensa aérea, que permite la integración de sensores y sistemas de actuación nuevos y existentes de manera modular, así como la sustitución de lanzadores y subsistemas individuales en un sistema único integrado y consistente. Al colocar el sistema automatizado de comando, control y suministro de información ACCIS-Flex en uno de los países europeos, Terma agregó un nuevo usuario a su plataforma de software T-SOG. Esta solución futura, abierta y flexible, permite el uso de sensores y actuadores nuevos y existentes de varios fabricantes, incluida la capacidad de agregar o reemplazar sensores y actuadores fácilmente, mientras está inactiva al agregar o reemplazar componentes de interfaz de software. Con la plataforma de software modular T-Core, Terma ofrece un conjunto completo de gestión operativa que cumple con estos requisitos. Durante más de 30 años, Terma ha proporcionado sistemas de control operacional táctico y sistemas de comunicaciones a las fuerzas armadas y a los servicios civiles de control de tráfico aéreo.




Sistema de misiles antiaéreos suecos RBS-23 BAMSE

Suecia, a su vez, también desarrolló un sistema integrado especializado de defensa aérea BAMSE SRSAM. La idea principal del complejo BAMSE SRSAM es optimizar el impacto del sistema a través de varios lanzadores coordinados que cubren colectivamente un área de más de 2100 km2. El sistema de misiles antiaéreos RBS-23 BAMSE incluye un potente radar de vigilancia Giraffe AMB que funciona como un radar y un sistema de comando y control, un sistema de control de lanzamiento MSS y un lanzador con seis misiles listos para su lanzamiento. El complejo BAMSE tiene una interfaz simple y amigable, que permite reducir su cálculo al mínimo.

En resumen, hoy no hay una defensa aérea integrada efectiva sin sus propias computadoras especializadas que dominan a todos. Tal vez una forma elegante de derrotar a un complejo y poderoso escudo antimisil en capas sería ... ¿guerra cibernética? ¿Otra victoria de la mente humana sobre la fuerza muscular bruta?

La primera parte del artículo:
Modernos sistemas integrados de defensa aérea: ¿es posible una defensa aérea completamente confiable? Parte de 1

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.raytheon.com
www.eurosam.com
www.mbda-systems.com
www.rafael.co.il
www.army.mil
www.saabgroup.com
www.kongsberg.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. XII legion
    XII legion 17 noviembre 2017 10: 49 nuevo
    +15
    No hay nada absoluto
    Revisión interesante
  2. q75agente
    q75agente 17 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    +3
    Cita: Shahno
    Las fotos no saben pelear ..

    todos los comentarios judíos están salpicados de veneno, por lo tanto, hay un abuso eterno en cada artículo sobre VO donde aparece israil, luego descargan más derechos, provocan am
  3. dzvero
    dzvero 17 noviembre 2017 12: 09 nuevo
    +1
    La mejor defensa aérea: tus tanques en los aeródromos enemigos ...
  4. opus
    opus 17 noviembre 2017 12: 20 nuevo
    +1
    Cita: Autor
    ..En la foto interceptor de misiles Capacidad avanzada Patriot 3 (PAC-3) parte de una de las islas de las Islas Marshall.

    correcto

    Esto es Photo Ground Based Interceptor Missile Launch 2009

    con 29 sec
  5. Livonetc
    Livonetc 17 noviembre 2017 15: 03 nuevo
    +1
    Cita: Shahno
    Las fotos no saben pelear ..

    No muy lejos de ti en la vida real.
  6. Falcon5555
    Falcon5555 17 noviembre 2017 15: 07 nuevo
    +3
    Ahora el autor ha explicado que complejo significa integrado. Bueno. En el sentido de la mayor parte del artículo, escribe sobre sistemas integrados: la integración de varios sistemas y herramientas existentes en un sistema o red. Entonces, ¿por qué reemplazó la traducción directa y comprensible rusa normal de la palabra integrado - "integrado" con "complejo" - sigue siendo incomprensible. "Complejo" es un poco diferente y, además, se confunde en el noticiero ruso "SAM".
    ¿Y qué es "perfecto" con este fragmento?
    planificación, fijación de objetivos, monitoreo y control sin interrupciones

    ¿Puede el "control" ser también perfecto? Según tengo entendido, esta es una traducción del inglés, pero si la traducimos correctamente, entonces el "control" ruso es casi un sinónimo de "monitoreo", es decir, no sería necesario repetir lo mismo dos veces. Pero el "control" inglés está en el "control" ruso, no en el "control". Entonces uno tendría que "monitorear y controlar". Pero, ¿puede la administración ser fluida, o es solo la planificación lo que sucede? Un misterio ... riendo
    1. ty60
      ty60 17 noviembre 2017 23: 31 nuevo
      0
      Al estilo de Tukhachevsky-DECAVIL ...
  7. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 17 noviembre 2017 17: 28 nuevo
    0
    En la cuarta foto, las chicas coreanas se están congelando ... Y la estadounidense está usando guantes ...) Y uno de los hombres coreanos también ...
    Oh no no no ..
  8. Lenivets2
    Lenivets2 19 noviembre 2017 17: 03 nuevo
    +2
    No hay protección absoluta.
    Aquí está la respuesta al título de este artículo y no hubo necesidad de difundir el pensamiento en varias páginas.
  9. Turbris
    Turbris 24 diciembre 2017 20: 50 nuevo
    0
    No hay ni puede haber sistemas de defensa aérea absolutamente confiables o 100% garantizados contra ataques aéreos en el mundo. Porque al mismo tiempo que se desarrollan sistemas de defensa aérea, técnicas y métodos para superarlos y reprimirlos, se están mejorando los medios de ataque aéreo (IOS) y las armas aire-tierra, tierra-tierra y mar-tierra. Por lo tanto, cualquier sistema de defensa aérea no puede proteger contra ataques aéreos masivos, solo puede reducir el daño de los ataques y destruir una cierta cantidad (IOS), a un nivel donde los ataques posteriores no serán posibles. Pero, a pesar de esto, el sistema de defensa aérea es de importancia estratégica para las fuerzas armadas de cualquier estado: todas las guerras modernas comienzan atacando desde el aire, y si el enemigo no está seguro de la efectividad de dicho ataque, las guerras simplemente no comienzan o terminan después de pérdidas excesivamente grandes del grupo aéreo. Un estado que no tiene una defensa aérea fuerte no puede llevar a cabo una política independiente y en cualquier momento puede estar sujeto a ataques aéreos (Yugoslavia, Libia, Irak, Afganistán, etc.).
    1. chingachguc
      chingachguc 18 marzo 2018 18: 49 nuevo
      0
      sin embargo, en gran medida, tanto el desarrollo de la defensa aérea como la superación de la defensa aérea son de naturaleza teórica. Debido a la falta de comentarios. Es decir, ejemplos de uso en combate.
  10. Turbris
    Turbris Abril 11 2018 18: 36 nuevo
    0
    Cualquiera que esté incluso un poco familiarizado con un indicador como la probabilidad de golpear un objetivo sabe que ninguna defensa aérea puede y nunca, bajo ninguna circunstancia, puede proteger el 100 por ciento de los ataques aéreos masivos. La defensa aérea solo puede reducir el daño de un misil masivo y un ataque aéreo, y para infligir un daño inaceptable en el enemigo, se utiliza todo el potencial de la aeronave, se destruyen los aeródromos, portaaviones y buques de misiles de crucero, sistemas de defensa en tierra, equipos de comando y comunicaciones y las fuerzas enemigas. Y esta es una guerra, por lo tanto, tales golpes en conflictos en todo el mundo ya son peligrosos.
  11. aficionado2
    aficionado2 31 julio 2018 19: 38 nuevo
    0
    “Solo el seguro puede brindarle a una persona total tranquilidad” O.I.B.M. Bahía Bender riendo