¿Donbass va a volver a Ucrania?

11
Vladislav Daney, quien ocupa el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular de Lugansk, declaró públicamente la necesidad de regresar a la Plaza. Expresó su confianza en que el mundo occidental no permitirá la ruptura completa del Donbass de Kiev. El analista político Anatoly Wasserman comentó sobre una declaración tan aguda.



    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    11 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      10 noviembre 2017 18: 46
      Vladislav Daney, quien ocupa el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular de Lugansk, declaró públicamente la necesidad de regresar a la Plaza.
      Era un asunto ... Pero incluso el Sr. Daynogo no quiere "regresar" a Square ahora, ya que lo amenaza como el MINIMO 10 con sus años de prisión por "separatismo", por lo que "se está borrando" de que algo no está bien entendí claramente que me apresuré, pero me metí en "prosak"
      1. +1
        11 noviembre 2017 06: 10
        Cita: svp67
        Fue el caso ...

        Estoy de acuerdo con Wasserman: "Las palabras de Deinega no son capitulación, no traición, sino una demostración muy clara a la comunidad mundial de que el punto no está en Lugansk y Donetsk, sino solo en Kiev ...".
    2. +15
      10 noviembre 2017 19: 23
      Por eso luchó por ello y corrió
    3. +4
      10 noviembre 2017 19: 52
      Lo que los instructores del Kremlin-Surkovites le dirán, él lo expresará en su propio nombre. Los dignos fueron eliminados y eliminados hace mucho tiempo ... Como Gref dijo a los periodistas en el año 14: "Simplemente no entiendes nada ... Él (Putin) fusionará cuidadosamente el Donbass".
      1. +1
        10 noviembre 2017 23: 22
        Gref es dueño de un banco estadounidense, no confiaría en él.
        1. +2
          11 noviembre 2017 00: 14
          Cita: p-k Oparyshev
          Gref es dueño de un banco estadounidense, no confiaría en él.

          ¿Sberbank es estadounidense? Esto es malo ... Pero Putin confía en las finanzas para él, y son colegas en el trabajo de Sobchak. Y Gref dijo esto públicamente a los periodistas ... Y ni Putin ni su séquito respondieron a Gref ni se opusieron. Por supuesto, puedes confiar en alguien que te guste ... Pero nada cambiará de esto, e incluso Gref no renunciará a sus palabras, debido a tu desconfianza.
          1. 0
            11 noviembre 2017 07: 32
            ¿Y Putin confía o no confía aquí? Y usted no sabe qué control tiene sobre Gref. No sabe nada y saca conclusiones de observaciones superficiales que son visibles para la gente. Gref dijo una vez algo en el Donbass, pero la situación cambia todos los días, o usted no sé, ¿por qué necesitamos los pronósticos anteriores de alguien?
    4. +1
      10 noviembre 2017 23: 21
      Y la idea es interesante, me gustó. ¿Por qué no devolver las Repúblicas a Nenka, teniendo al Ejército contigo más fuerte que el "ejército más fuerte de la anciana en Europa"? Y déjalos quejarse.
      1. +1
        11 noviembre 2017 00: 19
        Cita: p-k Oparyshev
        Y la idea es interesante, me gustó. ¿Por qué no devolver las Repúblicas a Nenka, teniendo al Ejército contigo más fuerte que el "ejército más fuerte de la anciana en Europa"? Y déjalos quejarse.

        ¿Tuviste alguna conmoción cerebral en el servicio militar? No se enoje, pero los síntomas son muy similares ... a las consecuencias de una conmoción cerebral grave.
        1. 0
          11 noviembre 2017 07: 28
          No has observado las consecuencias de estudiar Política, has aprendido a dejar de fumar y un poco de sarcasmo, espero que tus habilidades te sean útiles en la vida y en el futuro.
    5. +1
      11 noviembre 2017 12: 35
      Todos los problemas se deben al hecho de que Bandera no es ahorcada en la primera perra ni en la Federación Rusa ni en LDNR y el artículo 280 del Código Penal de la Federación Rusa no funciona en la Federación Rusa

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"