Réplica sobre el tema de las armas civiles.
A raíz de esto, estoy escribiendo mis notas, últimamente, exclusivamente para personas de ideas afines. En su mayor parte, son personas jóvenes y calientes, y sucumben fácilmente a las provocaciones de los oponentes, no piensan profundamente en sus declaraciones, por lo que no están acostumbrados. Aunque, si lo piensas con calma, sería fácil notar que nuestros oponentes casi siempre se desvisten y los toman, lo que debería notarse frente a nuestros oyentes, haciendo esto profesionalmente y "destructivamente".
Esta es una de las frecuentes provocaciones con las que los oponentes tratan de enfurecer a nuestros muchachos. Estamos constantemente confundidos de que todos los que quieran usar un corto personal para la autodefensa son cobardes por naturaleza, incapaces de valerse por sí mismos y por otros sin armas. Por supuesto, es posible demostrar durante mucho tiempo y en voz alta que las personas que están listas para portar un arma con un riesgo (¡de acuerdo con los mismos oponentes!) No pueden ser cobardes, pueden ser robadas, pueden perderse o usarse de manera incorrecta, y con toda esta gran responsabilidad sigue la ley. . Pero uno puede estar de acuerdo en que sí, somos "cobardes" que temen más que la muerte sea humillada y, por lo tanto, queremos tener armas personales para arriesgar sus vidas y su libertad por el honor y la dignidad de ellos mismos y de sus seres queridos. Y aquellos que están en contra de las armas personales, son, a nuestros ojos, "hombres valientes" que no temen soportar ninguna humillación para sobrevivir a cualquier costo.
Aquí está la típica "advertencia de cuidado" de nuestros oponentes: dicen que si no están armados, habrían sobrevivido con un robo ("al menos"). Y con un arma te matan. ¡Sí, mi mano involuntariamente busca un arma para ese "cuidado"!
Por lo tanto, debe asumirse inequívocamente que todos los delincuentes son superhombres y nada los ayudará. Pero, en mi opinión, es este "cuidado" el que más claramente traiciona el temor principal de nuestros oponentes. Este temor consiste en el hecho de que inconscientemente perciben su maldad-inferioridad y tienen miedo, si permiten que un corto recorrido personal, sea despreciado por la gente. Después de todo, entonces será imposible justificar su propia humillación por el hecho de que no podía hacer nada. Y sus vidas y su salud no serán amenazadas con ningún tipo de armamento de ciudadanos, porque siempre están listos para arrodillarse y hacer todo lo que los criminales armados les ordenan hacer. Y cuando todo esto con una sonrisa tranquila se expresa a nuestros oponentes, entonces ellos mismos comienzan a escupir estúpidamente y se suben a la pared, bajándose a los ojos del público más respetable. Es decir, esto es lo que necesitamos !! Después de todo, la abrumadora mayoría de las personas el problema mismo del derecho a las armas y la autodefensa con él, en general, es indiferente, y no culpo a nadie por ello, ¡incluso lo acojo con satisfacción, tal vez! ¡Es una relación sana!
Para una explicación, cito un ejemplo repetidamente "irregular". Al comienzo de los 90-s aplastantes en Lituania, como en todo el Báltico, sin un referéndum y otro bacalao contra el ruido tomaron y permitieron a las personas un viaje corto personal (y no un bastardo rezinplyuy). Cayó el crimen, no teniendo tiempo para despegar, y ... ¡silencio! Y unos diez años más tarde, los sociólogos locales realizaron una encuesta a la población por diversión, diciendo que es posible que los lituanos permitan pistolas personales. El resultado fue aturdido y se rió: ¡la mayoría, especialmente las mujeres, se manifestaron enérgicamente contra él!
Todos declararon que los hombres lituanos eran tan malos y estaban borrachos (y serían bebedores más rusos) que si se les diera un arma, ¡el mundo terminaría! Resulta que la mayoría de los lituanos simplemente no se dieron cuenta de que habían adquirido el derecho a las armas, y cuando se los señalaron, se cansaron y empezaron a hablar de lo que habían escuchado de los medios. Así que resulta, repito, que a la mayoría de las personas no les importa el derecho a un arma, pero si se les pregunta sobre ellas, recuerdan vagamente lo que alguna vez escucharon por casualidad con el borde de sus orejas y lo repiten sin pensar. Por lo tanto, la tarea para nosotros es sembrar nuestra visión de este problema en los "bordes de los oídos" de la mayoría de los rusos.
información