Zhores Alfyorov: los rusos se convirtieron en los primeros fundadores del estado de justicia social

Zhores Alfyorov: los rusos se convirtieron en los primeros fundadores del estado de justicia social



Cualquier evento histórico es juzgado por los resultados. La revolución socialista en Rusia creó un nuevo sistema de vida sin precedentes, y luego una unión de repúblicas sin precedentes: la Unión Soviética. El colapso de su década después, el actual presidente ruso calificó la mayor catástrofe geopolítica.

Creo que esto es una catástrofe no solo para los trabajadores de nuestro país, sino también para toda la población del planeta. No importa cómo mire lo que ha sucedido, estoy seguro de que toda la comunidad humana lo ha perdido. Incluyendo Estados Unidos, que puso tanto esfuerzo para eliminar al rival, perdieron más de lo que ganaron.

- ¿Por qué crees?

"Porque EE. UU. Ha perdido la posibilidad de competir, gracias a lo cual se han desarrollado con éxito en el campo de la ciencia, la tecnología y las reformas sociales".

- ¿Es, para usted, sin duda, el significado mundial de la revolución rusa?

Por supuesto He citado repetidamente en mis discursos las palabras del padre de mi amigo estadounidense, el profesor Nick Chollanac. Él mismo nació en América, y su padre vino de nuestra región Transcarpacia, Rusyns por nacionalidad. Entonces, vinimos a visitarlo a un pequeño pueblo minero donde vivía, y al principio de 70 se jubiló. Para los festivos sentados con motivo de la mesa de reunión y una conversación que tuvo lugar, me topé profundamente con mi memoria.

"Si me hubieran dicho que los trabajadores rusos viven mejor que los estadounidenses, no lo hubiera creído", comenzó Nick Holanjak Sr., y originalmente Nikolai Vasilievich Golodnyak. "Pero te diré algo que raramente oyes aquí". Vine aquí cuando era niño y en 12 años fui a trabajar a la mina. Vivíamos en una choza. Recibimos centavos. Fuimos explotados sin piedad. Pero entonces los obreros rusos hicieron la revolución de octubre. Nuestra burguesía temía que nosotros haríamos lo mismo y cambiaríamos nuestra política social. Los trabajadores estadounidenses viven bien gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre ".

Así que en los Estados Unidos, el viejo minero Nikolai Vasilyevich Golodnyak, que trabajó en la mina durante más de medio siglo, me lo dijo.

- ¿Reconocimiento del significado internacional de nuestra revolución?

- En mi opinión, entonces. Y esto es lo que se llama una confesión del alma, porque vale la pena.

- Pero para ti, como lo entiendo, ¿la Revolución de octubre también tiene un significado personal especial?

- Tienes razón. En nuestra familia, este gran evento histórico y, en consecuencia, el Día de 7 de noviembre siempre ha sido una relación especial. Y la esencia está en el destino de mi padre, el trabajador Ivan Karpovich Alferov.

- Se convirtió en un bolchevique en septiembre 1917?

- Un mes antes de la Gran Revolución de Octubre. Sin embargo, vale la pena contar sobre lo que lo precedió. Las raíces de la familia del padre están en el pueblo de Chashniki, provincia de Vitebsk. En años 14 se fue a trabajar a la fábrica de papel local. Muchos bielorrusos, especialmente los jóvenes, se fueron sin tierra y sin trabajo, fueron a trabajar a San Petersburgo. Antes de la Primera Guerra Mundial, como supe, el grupo étnico más grande en San Petersburgo después de los rusos era bielorruso. ¡Doscientos mil! Él fue allí en el año 1910 y el hermano mayor de mi padre es mi tío Valya. Tenía 18 años. Ingresó en la planta de Siemens-Schukkert, que se convirtió en la famosa Electrosila durante la era soviética, y antes de retirarse, trabajó aquí; era un mecánico adecuado de la clase 8.

Dos años después, después de mi hermano, mi padre también fue a la capital. Y también se convirtió en un trabajador de San Petersburgo. Primero, en el cargador de puertos, luego en la fábrica de sobres. Pero entonces estalló la guerra ...

- ¿Llamado al ejército?

- El tío no tenía, porque ya era un mecánico calificado, y su padre fue a pelear. En el regimiento del húsar, en el 4 de la división de caballería. En el mismo lugar, pero en el regimiento de dragón sirvió el futuro Mariscal de la Unión Soviética Semen Timoshenko.

Mi padre se convirtió en el presidente del comité de soldados del regimiento, un miembro de la división. Y en el verano de 1917, fue puesto en la fortaleza de Dvina.

- ¿Para el activismo político?

- Para hacer campaña contra la guerra. En la fortaleza, se reunió con el "camarada Andrew". Era Soltz, más tarde conocido como el jefe de la Comisión de Control Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques). Y el papá se iluminó sobre cómo vivir.

- ¿Después de eso, Ivan Karpovich y se unió al Partido Bolchevique?

- Inmediatamente, apenas salía de la fortaleza. Y se mantuvo leal al Partido Comunista toda su vida.

- ¿Y qué hiciste en los días de octubre de 1917?

- Estaba en el histórico II Congreso de los Soviets: los soldados lo enviaron a Petrogrado. Luego informó a Krylenko, quien se había convertido en Comandante en Jefe, que la división estaba lista para cumplir todas las tareas del gobierno soviético.

Fue enviado a Don para luchar con la rebelión de Kaledin. Allí fue capturado por los caballeros blancos. Todos los prisioneros, unos treinta, fueron despojados, dejando su ropa interior en una para ser disparada al día siguiente. Pero por la noche hicieron una excavación debajo del cobertizo, donde estaban encerrados, y el guardia Cossack se quedó dormido, y lograron escapar. Hubo una fuerte escarcha, y están en ropa interior, descalzos. Pero los cosacos del Don no robaron y no cerraron sus casas. Papá y un amigo entraron en el vestíbulo de la casa más cercana, se vistieron y en 5 horas de la mañana fueron a su escuadrón.

- ¿Continuó luchando después de eso?

- Todo civil. Comenzando como privado, se convirtió en comandante de pelotón, luego en escuadrón, se graduó de los cursos de caballería de los comandantes del Ejército Rojo y terminó la guerra, al mando de un regimiento de caballería durante la liberación de Azerbaiyán. Fue herido dos veces, contuso, porque la participación en la Guerra Civil fue luego otorgada a la Orden de la Bandera Roja.

En 1921, por razones de salud, como él dijo, se mudó para servir en la Cheka-GPU. Se autorizó especialmente en una gran sección de la frontera estatal con Polonia.

- ¡Esa frontera estaba muy caliente entonces!

- Sí ... Pero luego fue transferido como persona autorizada a la pequeña ciudad de Kraysk, y eligió la casa donde se estableció. Y en esta casa vivía mi futura mamá. Y seis meses después se casaron.

Luego mi padre trabajó en la aduana, luego, el director de un aserradero, es decir, comenzó sus actividades económicas. Luego se dirigió a un gran aserradero en Permilovo: este es ahora el conocido Plesetsk. Cuando estuve en Arkhangelsk en 2006, una delegación entera vino a mí desde allí. Y algunos se acordaron de su padre, aunque entonces todavía eran niños. Recordaron que la planta funcionaba bien y que el trabajo de la planta se mostraba en películas documentales.

- Este es el destino del trabajador que se convirtió en el líder en los tiempos soviéticos.

- Se graduó en la Academia Industrial y se convirtió, según el diploma, en el ingeniero organizador. En el idioma actual - este es el administrador. Pero luego no capacitaron a los gerentes “en general”, sino con un conocimiento profundo de cierta industria. Así que mi padre tiene un diploma, que conservo ahora, escrito: el organizador de la industria de la celulosa y el papel.

- En esta industria, trabajó más?

- Básicamente Como se puede ver, el padre estableció el poder soviético, luchó por él y luego lideró empresas industriales. Está claro cuánto significó para él la Revolución de octubre.

- Incluso le dio sus nombres revolucionarios a sus hijos.

- Mi hermano mayor nació en 1924 en Polotsk y fue nombrado Marx. Tenemos un periódico en casa, que lo cuenta como un signo de una nueva forma de vida. A los trece días de edad, fue admitido como miembro del sindicato, “con exención del pago de las cuotas de afiliación hasta la mayoría de edad”.

- genial

- Y nací en Vitebsk en 1930. Los padres esperaban a la niña y se preparaban para darle el nombre habitual de Valeria. Pero apareció un niño y su padre acaba de leer un artículo sobre el revolucionario francés Jean Jaurès, que le causó una fuerte impresión. Entonces me convertí en Jaures.

- Probablemente, su padre (como muchos otros que ya no están hoy) se sorprendería y no se alegraría mucho cuando supiera que el feriado de noviembre de 7 en honor de la Revolución de octubre se canceló aquí.

- ¡Le sorprendería! Llamé a una de mis entrevistas con 90: "Estoy feliz de que mis padres no hayan vivido hasta ese momento". El gran papel de la revolución rusa es reconocido en todo el mundo. ¡Cómo no reconocerlo en la patria de octubre! Si los franceses continúan celebrando el Día de la Bastilla, entonces nuestra principal festividad nacional, por supuesto, debe ser nuevamente el Día de la Gran Revolución Socialista de Octubre.

“Pero, verán, durante las últimas tres décadas, los jefes de personas están tan engañados por la propaganda ensordecedora antisoviética y anticomunista que necesitan aclarar mucho y mucho más. ¿Cuáles son tus principales argumentos?

- El gran significado de la Gran Revolución de Octubre para nuestro país y para toda la humanidad radica principalmente en el hecho de que fue la primera experiencia exitosa en crear un estado de justicia social, una experiencia que duró más de 70. Sí, hubo errores graves, deficiencias e incluso crímenes en el camino de los pioneros, que es característico de cualquier gobierno en todo momento. Sin embargo, con todos los defectos que teníamos, debemos mirar hacia la raíz y ver lo principal que dio octubre a la gente. Fábricas y plantas - trabajadores, tierras - a los campesinos, la abolición de la propiedad privada de herramientas y medios de producción, de tierras - ¡eso es lo principal!

- Y a la gente le dicen: todo fue un completo engaño ...

- No, la realidad. El gobierno soviético dio educación gratuita a la gente, y nosotros, de los analfabetos en las masas de nuestro país, nos convertimos en el país más educado del mundo. La asistencia médica gratuita y la esperanza de vida han aumentado en promedio de 32 años (dada la mortalidad infantil general en la Rusia zarista) más del doble. Prácticamente toda la población recibió viviendas gratuitas. Era imposible tener demasiado: varios apartamentos y casas, pero las personas recibían la vivienda necesaria. Que ahora

Las personas luego recibieron los derechos que fueron proclamados por la Constitución de Stalin, que, por supuesto (lo escuché de los abogados más reputados), fue el mejor no solo en nuestro país, sino en todo el mundo. Es posible discutir cómo se llevó a cabo, pero en la Unión Soviética todos tenían el derecho a trabajar, el derecho a descansar, y una vez más, estos eran derechos absolutamente reales. Hoy, creo que la generación anterior puede comparar y ver cuánto hemos perdido. Y obtuvieron ... desafortunadamente, "innovaciones" en su mayoría terribles y de pesadilla, que, francamente hablando, no hubieran sido mejores.

Debe decirse que la revolución del año de 1917 de febrero fue una victoria para los liberales occidentales de la época, y en solo 9 meses llevaron al país a un completo colapso. Hoy, los liberales actuales, continúan 25 años para arruinar el país, ya que el fuego teme el regreso de la Unión Soviética. Siempre recuerdo lo que dijo el general Brusilov, explicando por qué fue al Ejército Rojo: "Porque Lenin salvó a Rusia".

- En una palabra, ¿estás de vacaciones en 7 en noviembre?

- Claro! Me complace cómo Alexander Grigorievich Lukashenko se relaciona con los logros de la época soviética. Después de 1991, salió la misma privatización depredadora en Bielorrusia, como en Rusia, la lengua rusa fue expulsada de las escuelas y todos los símbolos estatales: la bandera, el emblema, etc. - copió la llamada República Popular de Bielorrusia, que fue proclamada durante la ocupación de Bielorrusia por los alemanes en el año 1918. Y el día de su declaración fue declarado feriado estatal - Día de la Independencia.

Y Lukashenko devolvió el simbolismo soviético, hizo del ruso el segundo idioma del estado, y se decidió celebrar el Día de la Independencia el día de la liberación de Minsk por el Ejército Rojo en 1944. Lukashenko dijo esto: Bielorrusia se independizó gracias al Ejército Rojo.

Creo que la mejor fiesta y el verdadero Día de la Independencia de Rusia es 7 de noviembre. Y que vuelva con nosotros.

La ciencia en la Unión Soviética se convirtió en una fuerza productiva.

- Para usted, Zhores Ivanovich, el principal campo de trabajo ha sido y sigue siendo la ciencia. En la víspera del aniversario de octubre de 100, me gustaría hablar de ello.

- Bueno, la ciencia en la Unión Soviética era un área de actividad prestigiosa.

- ¡Quizás hasta los más prestigiosos!

- En los documentos oficiales - partido, gobierno - la ciencia fue proclamada la fuerza productiva de la sociedad. Y vino de Karl Marx, fue formulado por él.

Y lo más importante, tuvimos un resultado significativo. Hoy les gusta hablar sobre nuestra "parcialidad", sobre el "flujo de defensa" (que, por cierto, en otros países también está disponible), pero no olvidemos que el país soviético dio un gran salto en su desarrollo científico y técnico. Y es la base del desarrollo de la civilización.

En mis discursos por última vez, a menudo cito dos de estas citas. El primero es de Frederic Joliot-Curie, de la conferencia 1950 del año en relación con su aniversario 50, donde el gran científico y gran ciudadano dijo: “La ciencia es necesaria para el país. Cada poder gana su independencia por el hecho de que aporta algo nuevo, propio al tesoro de la civilización. Si esto no sucede, está sujeto a colonización ".

Pero recientemente, en el Año de la Luz, que fue declarado 2015 año por la decisión de la ONU, escuché una declaración característica del Ministro de Energía de Arabia Saudita, quien dijo: Habrá una escasez de petróleo ". Si piensa en estas palabras, quedará claro: el desarrollo de la civilización se debe al nacimiento de nuevas tecnologías creadas por la investigación científica y los desarrollos científicos y técnicos.

- En realidad, tú mismo en diferentes momentos dijiste lo mismo más de una vez.

- Porque realmente es extremadamente importante. Después de todo, los descubrimientos científicos pueden tener efectos tanto positivos como negativos. Más recientemente, todos estábamos preocupados por la forma en que se usaría uno de los mayores descubrimientos científicos, que resultó en la creación de atómicos. оружие. ¿Y cómo sucedió esto? En el núcleo se encontraban los dos proyectos innovadores más grandes del siglo XX: el proyecto Manhattan de los Estados Unidos y el soviético atómico. Compitiendo entre ellos, dieron a luz a la tecnología fantástica en el momento.

En cada proyecto científico y técnico importante, es de crucial importancia quién lo implementa. Cualificación de personas, personal! Entonces, el problema del personal líder en el proyecto de Manhattan fue resuelto por Adolf Hitler, ya que los científicos más destacados huyeron de Europa a los Estados Unidos.

- Los nombres de esos físicos fueron percibidos de hecho, ¡como estrellas científicas de primera magnitud!

- Pero ya teníamos un poder decente de mentes. El problema de personal del Proyecto Atómico Soviético fue resuelto por Abram Fedorovich Ioffe, quien creó en la URSS una escuela física única y presentó toda una galaxia de estudiantes y seguidores talentosos: Kurchatov, Artsimovich, Aleksandrov, Zeldovich, Khariton, Kikoin, Petrzhak, Flerov ... Si no hubiera sido por este estroboscópico. , no podríamos privar a los Estados Unidos de un monopolio en la creación de armas atómicas.

- Sí, por derecho, su Instituto físico-técnico nativo en Leningrado lleva el nombre de A.F. Ioffe - un destacado científico soviético y organizador de la actividad científica.

- Considerando el tema de nuestra conversación, esto debe ser enfatizado. Abram Fedorovich comenzó a crear un Instituto Fisototécnico inmediatamente después de la Revolución de Octubre, en 1918, es decir, en el momento más difícil de la Guerra Civil.

"Aunque ahora se repite constantemente que fue un tiempo de destrucción, no de creación ..."

- Es por eso que recuerdo un hecho tan significativo. Y también quiero señalar: en la Rusia zarista, la física estaba casi en el nivel cero. Solo teníamos grupos separados de científicos en esta área. La única escuela física, tal vez, es Petr Nikolaevich Lebedev. ¿Y qué teníamos en 1930 cuando surgió el problema atómico y luego fue necesario resolverlo con urgencia? Ya contábamos con la escuela física soviética más poderosa y reconocida en todo el mundo, que compitió con éxito su papel crucial en la competencia con el Occidente capitalista.

No hay tantos ganadores del Premio Nobel. Pero presta atención: la mayoría de ellos son físicos! Y es muy interesante notar que casi todos ellos provinieron de tres instituciones: LPI ellos. Pn Lebedeva y los IFP. P.L. Kapitsa en Moscú, FTI ellos. A.F. Ioffe en Leningrado. Hay cientos de institutos, pero tres de ellos salieron porque había escuelas científicas de clase mundial, y su apariencia causó el desarrollo y la relevancia de la investigación y el desarrollo en el país. Y si no fuera por la derrota de la ciencia soviética al comienzo de los 90, estoy seguro de que todavía estaremos a la cabeza en este y en muchos otros campos científicos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. krops777 12 noviembre 2017 06: 26 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    La revolución socialista en Rusia creó un nuevo orden de vida sin precedentes, y luego la unión de repúblicas nunca antes vista: la Unión Soviética.


    Zhores Ivanovich dice lo correcto, si no la paradoja sino la revolución de 1917. y el nuevo orden salvó a Rusia del colapso completo y la desaparición. Después de la revolución, en realidad pusimos fin a la esclavitud, y no en 1861 como comúnmente se cree.
    1. destino 12 noviembre 2017 07: 16 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¿Qué cosas dice bien? Antes de la revolución, vivíamos en esencia ...
      1. 210ox 12 noviembre 2017 07: 34 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Bueno, y vive ... Y fue la Gran Revolución de Octubre la que te dio esta vida ... ¡Ah! Quizás tus antepasados ​​de estos ... Tus explotadores ... 1% ...
        Cita: destino
        ¿Qué cosas dice bien? Antes de la revolución, vivíamos en esencia ...
        1. destino 12 noviembre 2017 07: 43 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Sí, no somos explotadores, Dim, sino la mayoría de los granjeros, los campesinos medios, los campesinos medios, si te resultará más claro ...
          1. 210ox 12 noviembre 2017 07: 46 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Así son mis granjeros ... hi Y también referencia ..
            Cita: destino
            Sí, no somos explotadores, Dim, sino la mayoría de los granjeros, los campesinos medios, los campesinos medios, si te resultará más claro ...
          2. Alber 13 noviembre 2017 10: 27 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: destino
            Sí, no somos explotadores, Dim, sino la mayoría de los granjeros, los campesinos medios, los campesinos medios, si te resultará más claro ...

            "Los rusos se convirtieron en los primeros fundadores de un estado de justicia social
            ... "
            ¿Pero dónde está esta JUSTICIA con nosotros?
      2. Pato muerto 12 noviembre 2017 13: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: destino
        ¿Qué cosas dice bien? Antes de la revolución, vivíamos en esencia ...

        somos quienes? ... déjame ser curioso qué
      3. Hhhhhhh 13 noviembre 2017 09: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: destino
        Antes de la revolución, en realidad vivíamos ...

        ¿De qué clase de nobles serás?
      4. HAYA 1972 13 noviembre 2017 12: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: destino
        ¿Qué cosas dice bien? Antes de la revolución, vivíamos en esencia ...

        ¿Dónde vivías antes de la revolución? ¿En un estado agrario y atrasado, el único producto tecnológico del cual solo puede considerarse un modelo de tres líneas creado con la ayuda de diseñadores extranjeros? y todo el resto de las armas, maquinaria o equipo eran completamente "aglichimi" o "custodios"? Humus es el mismo que tú, incluso si los fascistas alemanes hubieran ganado, seguramente habrías conducido un Mercedes y bebido cerveza bávara en barriles. En los campos de concentración aha!

        Y con tales defensores, todos tienen derecho a ir a la izquierda sería algo como esto:

        Y luego así:

        O así:
    2. Barshchik-M 12 noviembre 2017 10: 17 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Cita: krops777
      Es la revolución de 1917. y el nuevo orden salvó a Rusia del colapso completo y la desaparición.

      Y agregaría ... ¡La revolución en Rusia ha cambiado el mundo! Durante 70 años, y un gran avance, a pesar de la guerra y la devastación ... ¡Por eso nos odian los grupos industriales financieros mundiales!
      La URSS se derrumbó y ¿qué hay en el mundo ahora ...? Guerras continuas, engaños, intrigas ... ¡Sobre la exploración espacial que todos ya han olvidado! En todas partes dinero, dinero, dinero ... "Hombre, el hombre es un lobo ..."
      Pero la URSS era un país de creación, tales planes eran para el futuro (a juzgar por las cápsulas del mensaje que nos enviaban los descendientes ...) Leí y las lágrimas en mis ojos se llenaron de vergüenza, todos se perfilaron ... ¡Perdónanos abuelos y bisabuelos! llanto
      1. Maki Avellevich 12 noviembre 2017 18: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Asistente de la casa de baños-M
        La URSS se derrumbó y ¿qué hay en el mundo ahora ...? Guerras continuas, engaños, intrigas ... ¡Sobre la exploración espacial que todos ya han olvidado! En todas partes dinero, dinero, dinero ... "Hombre, el hombre es un lobo ..."


        Antes y durante la URSS, el mundo era un jardín en el Edén. bueno, sí.
        1. Alber 13 noviembre 2017 10: 16 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Maki Avellevich
          Cita: Asistente de la casa de baños-M
          La URSS se derrumbó y ¿qué hay en el mundo ahora ...? Guerras continuas, engaños, intrigas ... ¡Sobre la exploración espacial que todos ya han olvidado! En todas partes dinero, dinero, dinero ... "Hombre, el hombre es un lobo ..."


          Antes y durante la URSS, el mundo era un jardín en el Edén. bueno, sí.


          Bueno, "pobre hombre" has sufrido durante siglos. En la pobreza, del pan al agua, sin dinero, sin vivienda, en cuevas. Y los GOI son robados y explotados desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche
    3. Siberalt 12 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Entonces todo es simple y claro. Zhores Alferov - Gran científico. Toda la tecnología de cristal líquido vino de él. Sí, solo los productos basados ​​en él ya lo compramos en el extranjero. Tristeza, sin embargo, con nuestros demócratas liberales.
      1. Antianglosax 13 noviembre 2017 20: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Siberalt
        Entonces todo es simple y claro. Zhores Alferov - Gran científico. Toda la tecnología de cristal líquido vino de él. Sí, solo los productos basados ​​en él ya lo compramos en el extranjero. Tristeza, sin embargo, con nuestros demócratas liberales.

        Sin embargo, nuestro soberano burgués no considera que la Gran Revolución Socialista de Octubre sea un evento significativo. ¿Por qué recordar a la gente la lucha de clases? Pero aquí, como de costumbre, revienta: el 1% de los parásitos controla el 70% de la riqueza del país, que no se encuentra en ningún otro lugar, ni en los países desarrollados ni en los países en desarrollo. Sin embargo, los bastardos no podrán calmarse: todos serán recompensados ​​con interés.
    4. iouris 12 noviembre 2017 13: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: krops777
      como no paradójico

      ¿Y cuál es la paradoja?
  2. Abuelo 12 noviembre 2017 06: 30 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    Autor: Zhores Alferov, no cambia sus zapatos y no repinta sobre la marcha, fiel a sus principios, digno de respeto. hi
    1. Sergey-svs 12 noviembre 2017 10: 08 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      Estoy completamente de acuerdo, Zhores Alferov, ¡digno de respeto! Sí Y aquí, dijo muy bien:
      Debe decirse que la revolución del año de 1917 de febrero fue una victoria para los liberales occidentales de la época, y en solo 9 meses llevaron al país a un completo colapso. Hoy, los liberales actuales, continúan 25 años para arruinar el país, ya que el fuego teme el regreso de la Unión Soviética. Siempre recuerdo lo que dijo el general Brusilov, explicando por qué fue al Ejército Rojo: "Porque Lenin salvó a Rusia".

      Estos ........, me disculpo - "gente mala", quiso decir:
      1. iouris 12 noviembre 2017 20: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y estos rusos llevaron a cabo la primera revolución anticomunista propietaria de esclavos en la historia de la humanidad, la necesidad de la que los verdaderos liberales siempre han hablado. Nos guste o no, los rusos siempre están a la vanguardia.
        1. Alber 13 noviembre 2017 10: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: iouris
          Y estos rusos llevaron a cabo la primera revolución anticomunista propietaria de esclavos en la historia de la humanidad, la necesidad de la que los verdaderos liberales siempre han hablado. Nos guste o no, los rusos siempre están a la vanguardia.


          ))) ¡Si! De hecho, de raza pura ...
        2. stas 13 noviembre 2017 11: 07 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          En 1991, se logró un golpe de estado burgués y en la cabeza había liberales corruptos y un EBN borracho.
          1. cera 13 noviembre 2017 16: 23 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            No olvides a Judah Gorbi con una compañía de comunistas antiguos como Yakovlev, Shevardnadze, Volkogonov y otros.
    2. Oficial de reserva 12 noviembre 2017 14: 49 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Dead Day
      Autor: Zhores Alferov, no cambia sus zapatos y no repinta sobre la marcha, fiel a sus principios, digno de respeto. hi


      Tienes razon Hay personas para quienes la palabra "honor" no es solo la palabra de sus cinco letras. Y quienes se mantienen fieles a su vocación: la ciencia, pase lo que pase.
      Tuve la suerte de trabajar con Zhores Ivanovich en 80-s en paneles solares a bordo basados ​​en arseniuro de galio, estructura A3B5. Quedaban los recuerdos más agradables.
      ¡Larga vida y salud para ti, querido Zhores Ivanovich!
  3. samarin1969 12 noviembre 2017 06: 59 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El hecho de que la física haya mejorado en el estado que se formó en lugar de Rusia, y que los trabajadores estadounidenses hayan comenzado a vivir mejor, no justifica los horrores de la Guerra Civil. El hecho de que Rusia ahora esté dividida ideológica, territorialmente, vive sin una élite nacional; esto es consecuencia del trabajo de los "soñadores" de 1917.
    1. Esotérico 12 noviembre 2017 07: 42 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Cita: samarin1969
      El hecho de que la física haya mejorado en el estado que se formó en lugar de Rusia, y que los trabajadores estadounidenses hayan comenzado a vivir mejor, no justifica los horrores de la Guerra Civil.

      La guerra civil comenzó no por culpa de los trabajadores, sino por culpa de quienes todavía desatan guerras. Dibujando una analogía con su posición, también se puede argumentar que la creación del capitalismo oligárquico en Rusia con la redistribución de la propiedad pública a los ladrones por parte de los ladrones no valió la destrucción del sistema socialista, gracias a lo cual todavía está vivo (aunque diré sobre nuestros seres queridos, estamos vivos) ... amarrar
      Cita: samarin1969
      El hecho de que Rusia ahora esté dividida ideológica, territorialmente, vive sin una élite nacional; esto es consecuencia del trabajo de los "soñadores" de 1917.

      Esto es consecuencia de un plan planificado: A. Dulles "Reflexiones sobre la implementación de la doctrina estadounidense de posguerra contra la URSS", 1945.
      http://timecops.biz/forum/viewtopic.php?f=21&
      t = 999 # p1158
      También hay tales líneas:
      Literatura, teatros, cine, prensa: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más básicos, apoyaremos y elevaremos a los llamados artistas que plantarán y martillarán en la mente humana el culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en una palabra, toda inmoralidad.

      En el gobierno crearemos caos y confusión, de manera imperceptible, pero de manera activa y constante contribuiremos a la tiranía de los funcionarios, tomadores de sobornos, falta de escrupulosidad, la burocracia y la burocracia se elevarán a la virtud. La honestidad y la decencia serán ridiculizadas, no serán necesarias para nadie, se convertirán en una reliquia del pasado. Malicia y arrogancia, mentiras y engaños, embriaguez y drogadicción, miedo animal entre nosotros y descarada traición, nacionalismo y enemistad de los pueblos, sobre todo hostilidad y odio hacia el pueblo ruso: cultivaremos todo esto de forma inteligente e imperceptible, con un color terrorífico. .

      Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o incluso entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a esas personas en una posición indefensa, las convertiremos en un ridículo, encontraremos la manera de calumniarlas y declararlas la escoria de la sociedad ...

      Por lo tanto, sacudiremos generación tras generación ... Lucharemos por las personas desde la infancia y la juventud, siempre colocaremos la apuesta principal en los jóvenes, comenzaremos a corromperla, corromperla y corromperla.


      Y nuestra culpa, así como la culpa de los militares (creo que sí) es que no permitimos que los mejores representantes de nuestra sociedad tomaran el poder. Y ahora cerramos los ojos a la situación en que viven los ciudadanos comunes del país. Millones de ellos continúan esperando un "buen maestro" de San Petersburgo, sin darse cuenta de que todas estas esperanzas no se han justificado durante mucho tiempo:

      Murió Nenil; en la tierra de otra persona
      El vecino esquiva: cosecha cien veces;
      Los ex muchachos van barbudos;
      Un panadero dispuesto a convertirse en soldado.
      Y Natasha misma no habla de la boda ...
      No hay barina ... el barin no va!

      Finalmente un día en medio de la carretera.
      El drogge parecía un tren de engranajes:
      En los drogues, un ataúd alto se alza roble,
      Y en el ataúd hay un caballero; y detrás del ataúd, uno nuevo.
      Otpeli viejo, lágrimas nuevas borradas,
      Se subió a su carruaje y se fue a San Petersburgo.
      1. samarin1969 12 noviembre 2017 09: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Esotérica
        Haciendo una analogía con su posición, también se puede argumentar que la creación del capitalismo oligárquico en Rusia con la redistribución de la propiedad pública por parte de los ladrones no valía la pena destruir ese sistema socialista.

        Estoy de acuerdo contigo - no vale la pena. Pero 1991 es la siguiente e inevitable etapa de "reformateo" de Rusia. Y en el 1917m y en 1991 la gente llegó al poder inherentemente hostil a Rusia. Su objetivo final es poner la riqueza de Rusia bajo el control ilimitado de las corporaciones transnacionales.
        1. Para ser o no ser 12 noviembre 2017 11: 03 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          .. "formateando" a Rusia? "
          La progresiva contrarrevolución de los 90 ... ¡venganza por 1917! Los elementos pequeñoburgueses irrumpieron en el poder más alto del partido y el estado desde la burocracia anterior y exagerada bajo el poder soviético.
          Hoy en el suelo, ¿qué?
          El mismo poder burocrático.
          ¿Y cuál es la inevitabilidad: que solo un puñado debe robar millones?
          ¿Nada como el ser de hoy?
          ¿Ahora quién y por qué?
          Y en Stalin sobre el crecimiento de la lucha de clases con el desarrollo del socialismo (que los comunistas de la Asamblea Nacional Jruschov y LI Brezhnev olvidaron).
          "Por el contrario, cuanto más avancemos, cuanto más éxito tengamos, más se amargarán los remanentes de las clases explotadoras derrotadas, más pronto se enfrentarán a formas más agudas de lucha, más dañarán al estado soviético, más se aferrarán al mismo medios desesperados de lucha como el último medio de los condenados ... "(I. Stalin," Sobre las deficiencias del trabajo del partido y medidas para eliminar al trotskista y otros engañadores dobles "//" Una palabra para el camarada Stalin ". M., 1995, p. 121-122). "
          (desde aquí http://izhvkpb.narod.ru/princ/princ.html leer)
        2. krops777 12 noviembre 2017 11: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y en el 1917m y en 1991 la gente llegó al poder inherentemente hostil a Rusia. Su objetivo final es poner la riqueza de Rusia bajo el control ilimitado de las corporaciones transnacionales.


          Vinieron luego vinieron pero no se detuvieron, en 1929 vino Stalin I.V. con su equipo, y desde 2000 Putin V.V. con su equipo.
          1. Gardamir 12 noviembre 2017 18: 34 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            en 1929 llegó Stalin I.V. con su equipo, y desde 2000 Putin V.V. con su equipo.
            ¿¡Debería darte vergüenza!?
            1. krops777 13 noviembre 2017 07: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿¡Debería darte vergüenza!?


              ¿De qué debería avergonzarme? que Stalin trató con los trotskistas y Putin con los oligarcas?
              1. Gardamir 13 noviembre 2017 10: 59 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Stalin tomó medidas enérgicas
                No se puede comparar a Stalin y al otro. Stalin realmente tomó medidas enérgicas. Lea sobre Rottenberg al menos.
    2. faiver 12 noviembre 2017 11: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No estoy de acuerdo, esto es una consecuencia del trabajo de aquellos que ahora están en el poder ...
    3. Per se 12 noviembre 2017 12: 08 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: samarin1969
      Absolutamente no vale la pena los horrores de la Guerra Civil. El hecho de que Rusia ahora está dividida ideológicamente, territorialmente, vive sin una élite nacional, esto es una consecuencia del trabajo de los "soñadores" del año 1917.
      Quién argumentará que la guerra civil es un problema y una pena para cualquier país. Solo que aquí es donde puedes terminar la solidaridad con tu comentario. Usted distorsiona la causa y el efecto, nombrando culpables a los bolcheviques en nuestra Guerra Civil. Primero, Nicolás II, renunció al trono en el apogeo de la Primera Guerra Mundial, en la que también subió, haciendo carne de cañón rusa por el bien de los aliados astutos en la Entente. Los fracasos en el frente ya se han convertido en un factor de descontento en el país, pero la abdicación del rey solo agravó la situación. Para negar el trono de Nicolás II, ni los bolcheviques se inclinaron, y su círculo más cercano, como la posterior revolución de febrero, no fue llevado a cabo por los bolcheviques. Y todo esto está en medio de la guerra. Aquellos que llegaron al poder llegaron al gobierno pro-occidental con el Sr. Kerensky, quien es considerado un masón. Lo que sucedió después, y luego el general Kornilov se trasladó a Petrogrado, para derrocar a los traidores, para devolver la monarquía. Todos los requisitos previos para la Guerra Civil ya estaban sin los bolcheviques, una guerra civil bien podría comenzar entre los monárquicos y los liberales pro-occidentales. Pero, lo más importante, se niegan obstinadamente a reconocer a los bolcheviques que condenan a los "soñadores" (por lo que no eran los bolcheviques), que la Primera Guerra Mundial fue el resultado de la lucha por el trono mundial del capitalismo y el liderazgo en ella. La destrucción de competidores, de cualquier país potencialmente fuerte, era parte de la tarea de un candidato para el liderazgo. El hecho de que los imperios otomano, alemán, austrohúngaro y ruso desaparecieron, es una consecuencia de la victoria de los anglosajones. En cualquier caso, con o sin rey, Occidente no necesitaba una Rusia fuerte. No te engañes aquí y con los demás. Repito esto a menudo, pero no sean bolcheviques, Yeltsins, Chubais y Gaidar aparecerían en Rusia no después de 1991, sino después de 1917, y Rusia no sería un legado de la poderosa Unión Soviética, con un escudo nuclear, sino un país semi-alfabetizado que estaba agotado. Primera guerra mundial y todo en deuda con la entente. Nadie permitiría a Rusia elevarse y convertirse en una superpotencia. No importa cuán amargas sean las pérdidas de la Guerra Civil, pero con el mismo Yeltsin, Rusia no ha perdido menos gente, y las pérdidas totales con una economía arruinada son proporcionales a la invasión de Hitler. Sería posible condenar y maldecir a los bolcheviques, saquearon el país, habiendo alcanzado el poder, pero construyeron una gran superpotencia, crearon una nueva, independiente de todos los Rothschild y los Rockefelers, el polo del poder, y las pérdidas de la Guerra Civil aquí están justificadas, aunque amargas. Sin estas víctimas, Rusia habría perdido un poco más, y difícilmente habría sobrevivido, como un gran país. Obviamente no eres una persona estúpida, espero que aún reconsideres tu posición.
      1. Para ser o no ser 12 noviembre 2017 12: 16 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        per se en sí mismo sonreír
        ¿Y qué dijo el camarada Churchill sobre esto?
        1. Per se 12 noviembre 2017 12: 45 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Ser o no ser
          per se en sí mismo
          Bueno, al menos no soy "Baba Yaga", que es "contra". En cuanto a su "horquilla", entonces, ¿cuál es la declaración del Sr. Churchill aquí es fundamentalmente diferente de la declaración de Harry Truman, acerca de ayudar a los rusos o alemanes a matarse unos a otros, tanto como sea posible en la Segunda Guerra Mundial ... Tal vez usted cree sinceramente en la engañosa Gran Bretaña, que ¿No quería albergar a nuestro desgraciado Nicolás, o su deseo de tener una Rusia fuerte? Sí, los guardias blancos lucharon por la causa de Gran Bretaña, de hecho, fueron victoriosos, y habría sido posible poner una cruz sobre Rusia, especialmente porque las deudas de los caballeros con los Estados Unidos, Francia e Inglaterra se sumarían a las deudas del zar. No hay necesidad aquí de exponer el cuidado del zorro Churchill de los blancos contra los rojos, su preocupación por una Rusia fuerte. Los rusos mataron a los rusos, y esto fue bueno para los anglosajones, y los bolcheviques fueron peligrosos para Gran Bretaña, tanto en términos de propagación del socialismo en todo el mundo, en particular de las colonias británicas, como en la creación de un país independiente del lobby británico. Lo que realmente sucedió. Apareció un polo independiente del socialismo, Rusia se convirtió en una superpotencia, las colonias británicas cayeron en todo el mundo. Aunque es muy posible que los británicos esperaran al principio que los rojos colapsaran a Rusia más rápido que los blancos. "Ser o no ser", piensa por ti mismo, ya que consideras que esta es tu "tarjeta de presentación".
      2. Azazel 12 noviembre 2017 18: 30 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Acepta mi aplauso, tienes razón en esencia !!!.
        Me pregunto por qué, simplemente me preguntaba: "¿por qué estos Chubais y la compañía gop existen en el poder y nos miman al máximo?
        ¡Sí, porque no hay Stalin en ellos!
        no hay MAN en el poder que se preocupe por Rusia y su gente ...
        pero hay un gobernante que vigila los intereses de los oligarcas ...
      3. samarin1969 12 noviembre 2017 19: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        [
        Cita: Per se.
        A menudo repito esto, pero si no hubiera bolcheviques, Yeltsins, Chubais y Gaidars no habrían aparecido en Rusia después de 1991, sino después de 1917, y Rusia aquí no habría sido el legado de la poderosa Unión Soviética, con un escudo nuclear, sino un país semianalfabeto que estaba agotado Primera Guerra Mundial y todos en deuda con la Entente. Nadie hubiera permitido que Rusia se alzara y se convirtiera en una superpotencia.
        .... De lo contrario, estoy de acuerdo contigo ... Para ti, lo principal es ser una superpotencia, para mí lo principal es seguir siendo Rusia, aunque sea "semi-alfabetizada". Gracias por el juicio correcto, incluso en VO, esto es raro.
        1. Per se 13 noviembre 2017 05: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: samarin1969
          Para ti, lo principal es ser una superpotencia, para mí lo principal es seguir siendo Rusia, aunque sea un "semi-alfabetizado".
          Ese es el problema, querido Konstantin Viktorovich, que Rusia puede ser grande o no serlo. Esto es lo principal para que Rusia siga siendo Rusia. "Canciones de ruedas de coches", incluso Sergey Yesenin dejó de querer escuchar ya en los 20 del siglo pasado. Todo lo mejor para ti.
    4. Gardamir 12 noviembre 2017 18: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      no vale la pena los horrores de la guerra civil
      Y la perestroika, los horrores de los 90, ¿a qué bien llevaron? Autos en los patios, comprados a crédito. Y de nuevo, la esclavitud de crédito.
      El enemigo del soviético contará sobre los éxitos del gobierno actual, ¡solo cierre el manual de entrenamiento!
    5. stas 13 noviembre 2017 12: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Samarin1969, tus puntos de vista son una consecuencia de la basura liberal que has tenido en tu cabeza desde la infancia.
    6. quemaduras solares 13 noviembre 2017 15: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      samarin1969
      El hecho de que la física haya mejorado en el país que se formó en lugar de Rusia y que los trabajadores estadounidenses han comenzado a vivir mejor no vale los horrores de la Guerra Civil. El hecho de que Rusia ahora esté dividida ideológicamente, territorialmente, viva sin una élite nacional es una consecuencia del trabajo de los "soñadores" de 1917

      1) Los logros de la URSS, formada en el sitio del Imperio ruso, no se limitan a la física.
      2) Mejorar la vida de los trabajadores estadounidenses es un efecto secundario para los ciudadanos soviéticos y una concesión forzada por parte de los capitalistas.
      3) Los bolcheviques no comenzaron la Guerra Civil.
      4) Ahora Rusia está dividida ideológica, territorialmente, vive sin una élite nacional, pero ¿no cree que estas son preguntas para el gobierno actual? Los soñadores de 1917 noquearon a los intervencionistas, trataron con los blancos, existió una ideología nacional, se preservó el estado (Polonia y Finlandia, y no estaban muy integrados en la República de Ingushetia), la élite nacional se creó sobre una base intelectual. ¿Lenin tiene la culpa del hecho de que Shuvalov lleva perros a una exposición en un avión?
      1. samarin1969 13 noviembre 2017 17: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Crees que la justicia social vale la revolución y la guerra civil? No estaba en ningún estado. La historia no es una lucha de clases, es una lucha de unos pueblos contra otros. Los "proletarios" alemanes en 1941m lo demostraron bien. Para mí, si Shuvalov defendió frenéticamente los intereses de Rusia, entonces deje que hasta 500 perros monten. La élite son los líderes de la gente, hay pocos intelectuales entre ellos, estas son personas, no palabras, sino hechos. No noté intelectuales entre el Politburó, bueno, quizás Mikhail Andreich. guiño
    7. cera 13 noviembre 2017 16: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, sí, un golpe en la cara es culpa del que recibió la desobediencia en la cara para lamer las botas.
  4. vlad007 12 noviembre 2017 07: 38 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Los Estados Unidos, y el mundo entero, estaban tan asustados de la Revolución de Octubre que todavía están tratando de estrangular a Rusia y se estrangularán sin importar qué: Crimea, LDNR, Putin y todo lo demás es solo una excusa para estrangular. Además, si no fuera por la Revolución de Octubre, todavía se asfixiarían. Dos guerras mundiales organizadas contra rusia.
    1. iouris 12 noviembre 2017 20: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Este fondo ya está roto. ¿Qué podría ser peor que la amistad con anglosajones?
  5. Tirador de montaña 12 noviembre 2017 07: 51 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Octubre y la creación de la URSS definitivamente cambiaron la imagen del mundo. Los trabajadores estadounidenses deben estar agradecidos al comunismo. Bueno, ese callejón sin salida salvaje con la "civilización occidental" se debe en gran parte a la "victoria" sobre la URSS. El desarrollo de la humanidad se ha detenido. ¡El progreso tecnológico se ha redirigido para satisfacer las necesidades (y escribir nuevas)!
  6. fa2998 12 noviembre 2017 08: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    [cita = abuelo] Autor: Zhores Alferov, no cambia sus zapatos y no repinta sobre la marcha, fiel a sus principios, digno de respeto. hi[/ Quote
    Resulta que según Alferov, ¿ahora es necesario organizar una disputa social grandiosa para que nuestras autoridades y los ricos presten atención a la gente, a los trabajadores, a organizar condiciones dignas para que no sean arrastrados a las alcantarillas de la historia? recurso  solicitar hi
    1. cera 13 noviembre 2017 16: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Resulta que según Alferov, ahora tenemos que organizar una disputa social grandiosa

      Alferov no lo insinuó.
  7. vitalm 12 noviembre 2017 08: 10 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¡Una buena idea! - Hacer el 7 de noviembre Día de la Independencia. Estoy para tal elección.
  8. Residente de Ural 12 noviembre 2017 10: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una sociedad de justicia social es ciertamente buena.
    ¿Pero a expensas de quién debe ser la justicia social?
    Medicina gratis, educación? - Sí, pero los mismos doctores y maestros también quieren ganar dinero y estar en esta justicia.
    En una palabra, esto requiere una economía poderosa con el sector privado, campañas nacionales, acceso al mercado extranjero, etc. O todos deberían trabajar de forma gratuita, producir bienes y servicios para otros, y al mismo tiempo obtener lo que quieran.
    1. badens1111 12 noviembre 2017 11: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Un residente de los Urales.
      ¿Pero a expensas de quién debe ser la justicia social?

      ¿Usted no entiende?
      Bueno, los tads mismos juzgan, el coeficiente de decil en Rusia es de 1k 15 por oficialidad, dicen que en realidad es de 1 a 25, y ahora se esfuerzan y deciden a expensas de quién no hay justicia social.
      Cita: Un residente de los Urales.
      Medicina gratis, educación? - Sí, pero los mismos doctores y maestros también quieren ganar dinero y estar en esta justicia.

      La medicina gratuita no niega que sea para la población, y un médico o maestro debe recibir un buen contenido, pero no ser cuasi-esculapis por dinero o un maestro lamentable por el mismo dinero.
      Cita: Un residente de los Urales.
      En una palabra, esto requiere una economía poderosa con un sector privado, campañas nacionales, acceso a un mercado extranjero, etc.

      ¿Qué o quién se detiene? ¿Y quién dijo que el notorio mercado es algo que supuestamente resuelve todos los problemas?
      Cita: Un residente de los Urales.
      O todos deberían trabajar de forma gratuita, produciendo bienes y servicios para otros, bueno, y obtener lo que quieran.

      ¿Y para qué es este pasaje? Solo si la automatización en la producción o la tecnología de producción alcanza el nivel de no intervención completa de una persona, un asunto del futuro distante.
    2. samarin1969 12 noviembre 2017 11: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Un residente de los Urales.
      En una palabra, esto requiere una economía poderosa con un sector privado, campañas nacionales, acceso a un mercado extranjero, etc.

      El mundo no es perfecto. En todos los tiempos y en todos los países ha habido y habrá injusticia. Por lo tanto, tiene razón, la única opción es "una economía poderosa con el sector privado, campañas nacionales, acceso al mercado extranjero, etc."
    3. krops777 12 noviembre 2017 11: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Pero a expensas de quién debe ser la justicia social?


      Bueno, para esto al menos necesitas leer las obras de K. Marx y V. Lenin.
    4. Gardamir 12 noviembre 2017 18: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Pero a expensas de quién debe ser la justicia social?
      ¿De qué estás hablando aquí? ¿A expensas de quién ahora Tinkov, Rottenberg, Shuvalov y otros seres vivos bajo el socialismo para la élite?
    5. quemaduras solares 13 noviembre 2017 15: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Residente de Ural
      Una sociedad de justicia social es ciertamente buena.
      ¿Pero a expensas de quién debe ser la justicia social?
      Medicina gratis, educación? - Sí, pero los mismos doctores y maestros también quieren ganar dinero y estar en esta justicia.
      En una palabra, esto requiere una economía poderosa con el sector privado, campañas nacionales, acceso al mercado extranjero, etc. O todos deberían trabajar de forma gratuita, producir bienes y servicios para otros, y al mismo tiempo obtener lo que quieran.

      ¿Es realmente imposible? El socialismo chino es el desarrollo de Stalin, sin perversiones jruschov-trotskistas. ¿Quién abandonó las artels?
    6. cera 13 noviembre 2017 16: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      [presupuesto] [O bien todos deberían trabajar de forma gratuita, produciendo bienes y servicios para otros, bueno, y al mismo tiempo recibir lo que quieran / presupuesto]
      Este era el objetivo: "de cada uno según su habilidad, a cada uno según sus necesidades", pero para esto, todavía no se había logrado un salto socio-económico y cultural gigantesco.
  9. trabajador del acero 12 noviembre 2017 12: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Por qué no vamos a la presidencia las personas inteligentes y leales de Rusia? ¿Y por qué los presidentes no permiten que tales personas se acerquen? Pero los Kudrins, Ulyukaevs, Chubais, Medvedevs y todo tipo de sorpresas más amables se mantienen como insustituibles.
  10. trabajador del acero 12 noviembre 2017 12: 06 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡No votaré por Putin!
  11. Vladgashek 12 noviembre 2017 12: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hermosa vida, digna de imitación. Como dice la sabiduría popular: los caballos no cambian en el cruce, y también lo son las opiniones durante los años de pruebas. Un ejemplo para el "profesor", que en los años 80 era fiel leninista, y ahora se ha convertido en Americanophiles cardíaco (tsipko).
    1. MrK
      MrK 12 noviembre 2017 16: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Vladgashek
      Los caballos en el cruce no cambian, y las opiniones en los años de prueba.

      No hay caballos, pero los burros necesitan ser cambiados.
  12. Barkun 12 noviembre 2017 12: 48 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bueno, yo respeto al hombre! Y papá tenía razón, crió a un muchacho inteligente :).
  13. Karen 12 noviembre 2017 13: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hmm, fue interesante saber que en San Petersburgo había un grupo étnico bielorruso número 200 mil ... pronto descubriremos sobre el grupo étnico Tambov y sobre el grupo étnico Voronezh ...
    Bueno, ¿cómo no puedes entender a los ucranianos ...
  14. Pato muerto 12 noviembre 2017 13: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7

    algo asi ...
  15. chaqueta acolchada 12 noviembre 2017 14: 05 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estoy de acuerdo con Zhores Ivanovich Alferov: la revolución de 1917 y la llegada al poder de los comunistas, fue una victoria para todo nuestro pueblo.
    1. MOSKVITYANIN 12 noviembre 2017 17: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: chaqueta acolchada
      La revolución 1917 del año y la llegada al poder de los comunistas fue una victoria para todo nuestro pueblo.

      Todas las revoluciones en Rusia tuvieron lugar sin tomar en cuenta las opiniones de la gente, los trabajadores de los ejércitos de trabajo, los campesinos en las granjas colectivas, sin embargo, prometieron lo contrario en sus decretos, y el soldado no salió de las guerras mientras existía la URSS, quienes ahora creerán en nuevos revolucionarios, serán engañados nuevamente pondrán el caso, en el peor de los casos, pondrán el muro como enemigo del pueblo, si aquí en el foro el enemigo del pueblo puede llegar a ser dos veces, si su opinión va en contra de los demás, ¿qué pasará si Navalny, Alferov, Zhirinovsky, todos llegan al poder? La propia verdad, la ambición principal es orit ...
      Por lo tanto, la bolsa corta no está permitida en la Federación Rusa, nadie sabe cómo terminará la próxima revolución y la nueva guerra civil será mucho más brutal, porque la gente ya sabe quiénes son los comunistas, monárquicos y liberales ... cortados en trapos serán cortados ...
      1. voffchik7691 13 noviembre 2017 10: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Hombre, ¿para qué es tu cabeza? ¿Usar un sombrero?
        ¿Cómo puede poner a Zhores Alferov y Zhirik a la par, sin mencionar el volumen?
        Alferov es reconocido por todo el mundo, pero ¿qué hizo este payaso Zhirik? ¡Estoy en silencio sobre el tercero!
  16. 16112014nk 12 noviembre 2017 15: 05 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Fue antes de 1917 - Se convirtió después de 1917 hasta 1991 - Se convirtió después de 1991
    Liberasts en el poder: en el país solo hay iglesias y tabernas.
    1. alekc73 12 noviembre 2017 16: 06 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Los hechos son obstinados, pero el electorado no es capaz de sacar conclusiones lógicas. Votan "corazón y estómago". Se llevarán con cualquier pan de jengibre. Hasta que seamos más inteligentes, viviremos así.
      1. mat-vey 12 noviembre 2017 17: 12 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        no importa cómo voten, pero es importante cómo cuentan ...
        Napoleon III
    2. Deck 12 noviembre 2017 17: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡El rey liberal es fuerte! Estoy completamente de acuerdo con el título debajo de la imagen, pero tu comentario es una obra maestra.
    3. Tio lee 13 noviembre 2017 03: 07 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: 16112014nk
      En el país solo hay iglesias y tabernas.

      Y no una iglesia, ni una taberna
      ¡Nada es sagrado!
      No chicos, no es así!
      ¡Todos mal muchachos!
      1. 16112014nk 13 noviembre 2017 11: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Oh si! Me olvidé de las mezquitas y del "shawarma-barbecue-tandoor".
  17. AKC
    AKC 12 noviembre 2017 18: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si un país de justicia social. Es por eso que las personas que huyen del país en cardúmenes hacia el oeste injusto. preguntar cuántos desertores, traidores eran. ¡solicitando asilo político de la URSS y de los países del campo socialista, en varias ocasiones de países occidentales!
    1. MOSKVITYANIN 12 noviembre 2017 18: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si Nadie escapó particularmente de la "envoltura de Alemania" en la RDA, así como de Kazajstán a la RPDC ...
      Sin embargo, no abuses de la "amabilidad" de los miembros del foro, un comentario más y, en el mejor de los casos, te llamarán liberalista, y luego provocarán insultos contra el que te insultó antes, me gané mis dos bannas ...
      1. AKC
        AKC 12 noviembre 2017 19: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gracias. para advertencia Bueno, tampoco soy la primera vez aquí !! y no me importa lo que me llamen. Creo que la verdad es sobre todo
    2. Doliva63 12 noviembre 2017 18: 58 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Soy una persona emocional, así que no te responderé, me prohibirán por completo. Pero esto es lo que recuerdo de mi infancia feliz: todos los días en la televisión occidental mostramos historias de la Unión, en las que, debido al alambre de púas en ruso malo, hombres y mujeres con chaquetas acolchadas gritaban a la cámara lo mal que vivían en la URSS. Y esto es constante. Las tramas cambiaron, la esencia era una. De dia a dia. Muchos creyeron en el final. Además, cuando mis padres dijeron que estábamos reemplazando a los Urales, me horroricé: ¡los osos polares viven allí y todos caminan con orejeras! ¿Estás hablando de extranjeros? riendo bebidas
      1. AKC
        AKC 12 noviembre 2017 19: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Quiero preguntarle en qué región vivió la URSS. que podían ver programas de televisión occidentales. En el interior de Rusia mostró 2 canales 1 y 2 tct.
        Ni siquiera argumentaré que todo puede ser, nadie ha cancelado la propaganda. así que en la Unión constantemente mostraban a los pobres. negros humillados que también le gritaban al cameruch porque se sentían mal y, como resultó más tarde, eran más ricos que muchos residentes soviéticos. o, por ejemplo, manifestantes insatisfechos con la guerra de los militares estadounidenses, a pesar de que en la Unión era imposible salir a protestar contra la guerra, por ejemplo, en Afganistán.
    3. Alber 13 noviembre 2017 13: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AKC
      si un país de justicia social. Es por eso que las personas que huyen del país en cardúmenes hacia el oeste injusto. preguntar cuántos desertores, traidores eran. ¡solicitando asilo político de la URSS y de los países del campo socialista, en varias ocasiones de países occidentales!

      Los traidores huyeron: Gordievsky, Penkovsky, Kalugins ...
  18. manifestación 12 noviembre 2017 18: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    A pesar de mi profundo respeto por el académico Alferov, no todo lo que dice puede interpretarse como lo hace.
    No todo
    Celebrar hoy el día de la Gran Revolución de Octubre de 1917 es una blasfemia perdonada.
    ¿Por qué?
    Sí, porque a pesar de otros cambios positivos en la sociedad, en la industria en todo, esto condujo principalmente a la confrontación de algunos rusos con otros.
    Y esta confrontación se extendió a ríos, lagos y mares de sangre.
    En millones de vidas arruinadas.
    A cientos de miles obligados a exiliarse.
    En los albores de las manifestaciones más bajas y monstruosas de la naturaleza bestial del hombre, por un lado y por el otro.
    Los elementos más desclasados ​​desprovistos de principios de restricción elementales surgieron desde el fondo.
    La anarquía y el culto al poder reinaban en el país.
    Millones de niños se quedaron sin padres, sin su cuidado y educación, reponiendo a las pandillas callejeras, más tarde muchos de ellos constituyeron la columna vertebral del crimen soviético, cuyas leyes viven y usan hoy.
    Robo, robo, bandidaje, especulación: estos fueron los principales asociados en los primeros años de la revolución.
    El colapso de los principios morales, el saqueo al principio y luego la liquidación física de los Padres de la Iglesia más tarde condujeron a la descomposición de la sociedad.
    La revolución hizo el movimiento más terrible: su principal adepto, Lenin, proclamó el principio: el derecho de las naciones a la autodeterminación.
    Ese fue el peor golpe.
    Y estamos cosechando los frutos de esto hoy. Y aunque durante 25 años desde que desapareció la URSS, cosecharemos esta amarga cerveza diabólica, oh, cuánto tiempo.
    ¿Qué pasó después?
    No vale la pena más.
    También estuvo bien.
    Pero siempre debemos hablar honestamente sobre lo que sucedió.
    Y no cubra las paredes bañadas en sangre con pintura rosa.
    1. badens1111 13 noviembre 2017 09: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: demo
      Y no cubra las paredes bañadas en sangre con pintura rosa.

      ¿Quieres que te recuerden 1993? ¿Te has detenido antes de los tiroteos? ¿No?
      Entonces no tienes derecho a condenar la opinión de J. Alferov.
      Nada, desde los 90, no se puede proporcionar a la sociedad lo positivo.
    2. stas 13 noviembre 2017 12: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Demo, loco, en realidad el rey fue removido por la revolución burguesa de febrero.
      Los bolcheviques salvaron a Rusia del colapso.
      Y el sueño de un estado social justo avanza.
      Así que cuéntale a tu descendencia a tu descendencia hasta que la envíes, en ruso.
      1. Alber 13 noviembre 2017 14: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: stas
        en realidad el rey fue removido por la revolución burguesa de febrero


        El ex emperador fue ejecutado directamente con sus hijos y parientes: Beloborodov (Vaybard), Yankel Yurovsky, Shaya Goloshchekin y otros villanos por orden de Yankel Moishavich Sverdlov, con el conocimiento de Lenin.
        1. stas 13 noviembre 2017 16: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Todavía eres "más inteligente" Sharikov. Si tienes preguntas a los judíos, escribe a Israel.
          Por qué los gobernantes de Europa no aceptaron a Nicholas 2.
          La guerra civil habría continuado durante mucho tiempo si hubiera habido un Rey para quien era necesario y posible luchar.
          Y como los británicos cortan la cabeza de su reina, son mejores. Y cómo ayudaron los Estados Unidos a matar a Hussein y Gaddafi, así que ponte la lengua en su lugar y no los muevas.
          1. Alber 14 noviembre 2017 11: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: stas
            Todavía eres "más inteligente" Sharikov. Si tienes preguntas a los judíos, escribe a Israel.
            Por qué los gobernantes de Europa no aceptaron a Nicholas 2.
            La guerra civil habría continuado durante mucho tiempo si hubiera habido un Rey para quien era necesario y posible luchar.
            Y como los británicos cortan la cabeza de su reina, son mejores. Y cómo ayudaron los Estados Unidos a matar a Hussein y Gaddafi, así que ponte la lengua en su lugar y no los muevas.

            En cuanto a tu "mente", no deshonraría. Cómo, cómo, cómo ... ¡Akaki Akakievich!
            Y en cuanto al idioma, mira dónde puedes colocarlo: si crees que es muy afilado, entonces quizás afeitarte un lugar. Lo cual no diré, para evitar conflictos con los moderadores. Piénsalo tú mismo, si crees que no solo necesitas comerte la cabeza, eres nuestro "ingenioso" ...
            Y sin embargo, sí, creo que pisaste un punto dolorido)
        2. cera 13 noviembre 2017 16: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          http://leninism.su/lie/4494-anti-starikov-pochemu
          -istoriya-vse-taki-nauka.html? showall = & start =
          6
          Entre los asesinos directos también había miembros del partido leninista, la familia no estaba exenta de fenómenos, pero el consejo regional de Ekaterimburgo decidió a pesar de las claras instrucciones de Lenin. En esencia, los socialistas revolucionarios se convirtieron en los asesinos de la familia real.
          http://leninism.su/lie/4538-ubijstvo-tsarskoj-sem
          i-byla-li-sanktsiya-moskvy.html
    3. quemaduras solares 13 noviembre 2017 15: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      manifestación
      A pesar de mi profundo respeto por el académico Alferov, no todo lo que dice puede interpretarse como lo hace.
      No todo
      Celebrar hoy el día de la Gran Revolución de Octubre de 1917 es una blasfemia perdonada.
      ¿Por qué?
      Sí, porque a pesar de otros cambios positivos en la sociedad, en la industria en todo, esto condujo principalmente a la confrontación de algunos rusos con otros.
      Y esta confrontación se extendió a ríos, lagos y mares de sangre.
      En millones de vidas arruinadas.
      A cientos de miles obligados a exiliarse.

      La guerra civil no fue iniciada por los bolcheviques.
      En los albores de las manifestaciones más bajas y monstruosas de la naturaleza bestial del hombre, por un lado y por el otro.
      A la superficie emergió desde el fondo
      elementos desclasados ​​desprovistos de principios de restricción elementales
      .

      En una entrevista, Alferov habla sobre su padre, quien se convirtió en el líder. eso
      elementos desclasados ​​desprovistos de principios de restricción elementales
      o ascensor social?
      Millones de niños se quedaron sin padres, sin su cuidado y educación, reponiendo a las pandillas callejeras, más tarde muchos de ellos constituyeron la columna vertebral del crimen soviético, cuyas leyes viven y usan hoy.

      Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, y posteriormente la falta de vivienda eliminada por los bolcheviques.
      La revolución hizo el movimiento más terrible: su principal adepto, Lenin, proclamó el principio: el derecho de las naciones a la autodeterminación.

      En este caso, Lenin no inventó nada nuevo: esta idea existía independientemente de él. ¿Has oído hablar del separatismo polaco y finlandés? ¿Y qué hay de las repúblicas de montaña cosacas? ¿Cuándo comenzaron a formarse?
      Y aunque durante 25 años desde que desapareció la URSS, cosecharemos esta amarga cerveza diabólica, oh, cuánto tiempo.

      Y aunque la URSS ha desaparecido durante 25 años, Lenin, Stalin, Beria y el PCUS (b) tienen la culpa de todo. ¡Y el gobierno moderno NO ES NADA!
  19. Vladimirvn 12 noviembre 2017 20: 20 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Nuestra élite Komsomol del partido rindió en 1991 todas las ganancias en la búsqueda de la división de la propiedad nacional. Pero no a todos los rusos, no a los higos para estancar y difamar a mi país. Para criticarla y amarla al mismo tiempo, solo el ruso en esencia tiene el derecho.
    1. iouris 12 noviembre 2017 20: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vladimirvn
      Pero no a todos los rusos, no a los higos para estancar y difamar a mi país.

      Eres tu rey Muy agradable.
      1. Vladimirvn 12 noviembre 2017 20: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Soy ruso. Y este es mi país. Solo aquellos que están listos para seguir defendiéndola pueden criticarla.
        1. iouris 12 noviembre 2017 21: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Esto es incomprensible. ¿Con quién te posicionas durante la guerra civil?
    2. quemaduras solares 13 noviembre 2017 15: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      vladimirvn Ayer, 20:20
      Nuestra élite Komsomol del partido rindió en 1991 todas las ganancias en la búsqueda de la división de la propiedad nacional. Pero no a todos los rusos, no a los higos para estancar y difamar a mi país. Para criticarla y amarla al mismo tiempo, solo el ruso en esencia tiene el derecho.
      Vladimir Vladimirovich, gratamente sorprendido por su interés en VO.
  20. algonquin 13 noviembre 2017 04: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: demo
    Sí, porque a pesar de otros cambios positivos en la sociedad, en la industria en todo, esto condujo principalmente a la confrontación de algunos rusos con otros.
    Y esta confrontación se extendió a ríos, lagos y mares de sangre.
    En millones de vidas arruinadas.
    A cientos de miles obligados a exiliarse.

    1. ¿Qué son cientos de miles en migración?
    No creo sin evidencia, mostrar orejas y patas y cola.
    2. Las guerras civiles fueron:

    -en USA
    -en Irlanda (en los años 20, cuando la República de Irlanda finalmente se destacó)
    -1922-1923 Guerra civil en Paraguay.
    1923-1924 La guerra civil en México.
    1923-1925 La guerra civil en Ecuador.
    1927-1949 La guerra civil en China.
    -Guerra civil en España
    -1947 Guerra Civil en Paraguay. (novela Cónsul Honorario de Graham Green)
    1948 Guerra civil en Costa Rica.
    1948-1958 Guerra Civil en Colombia (La Violencia).
    Guerra civil en Grecia (1946 - octubre de 1949)
    1948-2012 La guerra civil en Birmania (ahora Myanmar).
    1955-1972 La primera guerra civil en Sudán.
    1956-1959 La guerra civil en Cuba.
    1957-1975 Civil Won en Vietnam.
    1958 Guerra civil en el Líbano.
    1960-1973 La guerra civil en Laos.
    1960-1996 La guerra civil en Guatemala.
    1962-1970 Guerra civil en el norte de Yemen.
    1964 - presente La Guerra Civil en Colombia.
    1965-1990 Primera guerra civil en Chad
    1967-1970 La guerra civil en Nigeria.
    1967-1975 La guerra civil en Camboya.
    1970-1971 Guerra civil en Jordania (septiembre negro).
    y más allá: Nicaragua, El Salvador, Indonesia, Somalia, Afganistán, Transnistria, Tayikistán, Georgia, Yugoslavia, Libia, etc.
    Levantamiento de febrero de 1934 en Austriay (German Februarkämpfe 1934), también conocida como la Guerra Civil en Austria (Österreichischer Bürgerkrieg alemán) - enfrentamientos armados entre grupos de izquierda (socialdemócratas) y de derecha del 12 al 16 de febrero de 1934 en las ciudades de Viena, Graz, Wiener Neustadt, Brook en den Moore, Steyr y Judenburg. Hasta 1600 personas murieron y desaparecieron en ambos lados. causado por el colapso del imperio austrohúngaro.
    Además, en los 20-30 años se libró una guerra civil en un "qi completamente
    países europeos vilipendiados2: Irlanda, Gran Bretaña, España y las guerras de Francia con sus colonias. Marruecos francés e Indochina, también en cierta medida guerras civiles, que atraparon a algunos ciudadanos prominentes por reasentamiento involuntario.
    Y Mikis Theodorakis estaba en prisión.
    Durante la guerra civil en Grecia (1946-1949), el compositor fue enviado al exilio en la isla de Ikaria, y luego fue colocado a un campo de concentración en la isla de Makronisos, donde también fue torturado y golpeado.
    En abril de 1967, poco después del golpe de estado organizado por los "coroneles negros", Theodorakis pasó a la clandestinidad. Los coroneles prohibieron su música y pronto el compositor fue a prisión, donde pasó cinco meses. En 1968, fue liberado bajo la presión de la opinión mundial y enviado al exilio, pero ya en 1969 fueron colocados en el campo de concentración de Oropos (cerca de Atenas). Figuras culturales de fama mundial lo defendieron nuevamente, en particular, D. Shostakovich, L. Bernstein, A. Miller, G. Belafonte. Esto tuvo un efecto, y en abril de 1970 se lanzó el compositor. Desde 1970, vivió y trabajó en Francia. En el exilio, continuó la lucha, organizando conciertos a favor de los combatientes con la junta. Después de la caída de la junta en julio de 1974, Theodorakis regresó a Grecia nuevamente.

    Jean Renault - españolPor cierto, hasta la década de 1970, España en realidad tenía un "régimen totalista estalinista", leía "Monseñor Quijote" de Graham Green y por qué las abuelas catalanas acogieron con beneplácito la independencia de Cataluña. porque a diferencia de Stalin, que "entregó el alfabeto nacional" a los Nivkhs, Franco prohibió la lengua catalana.

    Las represiones contra los opositores políticos (que incluían comunistas, socialistas, anarquistas, republicanos y separatistas de Cataluña y el País Vasco) continuaron hasta la muerte de Franco. Entonces, en 1974, la ejecución del anarquista catalán Salvador Puig Antique en el garrote causó una fuerte respuesta internacional. por el veredicto de un tribunal francista. Al mismo tiempo, Franco dio refugio a muchos nazis fugitivos y sus cómplices, en particular, el líder del croata Ustashi Ante Pavelic.
    Todo este tiempo (desde 1947) España fue considerada una monarquía con el asiento vacante de un rey. Franco decidió que el príncipe Juan Carlos debería convertirse en rey después de su muerte, que sucedió en 1975.
    Las guerras latinoamericanas y africanas se unen a las guerras de liberación nacional
    Georgia-Transnistria y Yugoslavia también son nacionalistas

    sigue siendo similar en que había uno " sistema semifeudal semicolonial ", cuándo la elite gobernante en la persona de los monarcas y el medio ambiente "estaba demasiado lejos de la gente", existía mentalmente en los tiempos del sultanato o de las propiedades del autócrata.
  21. algonquin 13 noviembre 2017 04: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: algonquin
    Cita: demo
    Sí, porque a pesar de otros cambios positivos en la sociedad, en la industria en todo, esto condujo principalmente a la confrontación de algunos rusos con otros.
    Y esta confrontación se extendió a ríos, lagos y mares de sangre.
    En millones de vidas arruinadas.
    A cientos de miles obligados a exiliarse.

    1. ¿Qué son cientos de miles en migración?
    No creo sin evidencia, mostrar orejas y patas y cola.
    2. Las guerras civiles fueron:

    -en USA
    -en Irlanda (en los años 20, cuando la República de Irlanda finalmente se destacó)
    -1922-1923 Guerra civil en Paraguay.
    1923-1924 La guerra civil en México.
    1923-1925 La guerra civil en Ecuador.
    1927-1949 La guerra civil en China.
    -Guerra civil en España
    -1947 Guerra Civil en Paraguay. (novela Cónsul Honorario de Graham Green)
    1948 Guerra civil en Costa Rica.
    1948-1958 Guerra Civil en Colombia (La Violencia).
    Guerra civil en Grecia (1946 - octubre de 1949)
    1948-2012 La guerra civil en Birmania (ahora Myanmar).
    1955-1972 La primera guerra civil en Sudán.
    1956-1959 La guerra civil en Cuba.
    1957-1975 Civil Won en Vietnam.
    1958 Guerra civil en el Líbano.
    1960-1973 La guerra civil en Laos.
    1960-1996 La guerra civil en Guatemala.
    1962-1970 Guerra civil en el norte de Yemen.
    1964 - presente La Guerra Civil en Colombia.
    1965-1990 Primera guerra civil en Chad
    1967-1970 La guerra civil en Nigeria.
    1967-1975 La guerra civil en Camboya.
    1970-1971 Guerra civil en Jordania (septiembre negro).
    y más allá: Nicaragua, El Salvador, Indonesia, Somalia, Afganistán, Transnistria, Tayikistán, Georgia, Yugoslavia, Libia, etc.
    Levantamiento de febrero de 1934 en Austriay (German Februarkämpfe 1934), también conocida como la Guerra Civil en Austria (Österreichischer Bürgerkrieg alemán) - enfrentamientos armados entre grupos de izquierda (socialdemócratas) y de derecha del 12 al 16 de febrero de 1934 en las ciudades de Viena, Graz, Wiener Neustadt, Brook en den Moore, Steyr y Judenburg. Hasta 1600 personas murieron y desaparecieron en ambos lados. causado por el colapso del imperio austrohúngaro.
    Además, en los 20-30 años se libró una guerra civil en un "qi completamente
    países europeos vilipendiados2: Irlanda, Gran Bretaña, España y las guerras de Francia con sus colonias. Marruecos francés e Indochina, también en cierta medida guerras civiles, que atraparon a algunos ciudadanos prominentes por reasentamiento involuntario.
    Y Mikis Theodorakis estaba en prisión.
    Durante la guerra civil en Grecia (1946-1949), el compositor fue enviado al exilio en la isla de Ikaria, y luego fue colocado a un campo de concentración en la isla de Makronisos, donde también fue torturado y golpeado.
    En abril de 1967, poco después del golpe de estado organizado por los "coroneles negros", Theodorakis pasó a la clandestinidad. Los coroneles prohibieron su música y pronto el compositor fue a prisión, donde pasó cinco meses. En 1968, fue liberado bajo la presión de la opinión mundial y enviado al exilio, pero ya en 1969 fueron colocados en el campo de concentración de Oropos (cerca de Atenas). Figuras culturales de fama mundial lo defendieron nuevamente, en particular, D. Shostakovich, L. Bernstein, A. Miller, G. Belafonte. Esto tuvo un efecto, y en abril de 1970 se lanzó el compositor. Desde 1970, vivió y trabajó en Francia. En el exilio, continuó la lucha, organizando conciertos a favor de los combatientes con la junta. Después de la caída de la junta en julio de 1974, Theodorakis regresó a Grecia nuevamente.

    Jean Renault - españolPor cierto, hasta la década de 1970, España en realidad tenía un "régimen totalista estalinista", leía "Monseñor Quijote" de Graham Green y por qué las abuelas catalanas acogieron con beneplácito la independencia de Cataluña. porque a diferencia de Stalin, que "entregó el alfabeto nacional" a los Nivkhs, Franco prohibió la lengua catalana.

    Las represiones contra los opositores políticos (que incluían comunistas, socialistas, anarquistas, republicanos y separatistas de Cataluña y el País Vasco) continuaron hasta la muerte de Franco. Entonces, en 1974, la ejecución del anarquista catalán Salvador Puig Antique en el garrote causó una fuerte respuesta internacional. por el veredicto de un tribunal francista. Al mismo tiempo, Franco dio refugio a muchos nazis fugitivos y sus cómplices, en particular, el líder del croata Ustashi Ante Pavelic.
    Todo este tiempo (desde 1947) España fue considerada una monarquía con el asiento vacante de un rey. Franco decidió que el príncipe Juan Carlos debería convertirse en rey después de su muerte, que sucedió en 1975.
    Las guerras latinoamericanas y africanas se unen a las guerras de liberación nacional
    Georgia-Transnistria y Yugoslavia también son nacionalistas

    sigue siendo similar en que había uno " sistema semifeudal semicolonial ", cuándo la elite gobernante en la persona de los monarcas y el medio ambiente "estaba demasiado lejos de la gente", existía mentalmente en los tiempos del sultanato o de las propiedades del autócrata.

    Hubo defin. procesos / fenómenos y corrientes socioeconómicas y sociopolíticas.

    Después del rally, todavía se trataba de I. Adjani, quien nació durante la guerra de Argelia. . Su padre emigró de Argelia, la madre de Ajani, alemana. y los padres de Zidane emigraron también antes de la misma guerra.
    Por lo tanto, no ocurrió directamente fuera de los procesos históricos por culpa de los bolcheviques.
    Las clases altas y la clase media no podían y no quisieron, y un puñado de apasionados "ensillaron la creciente inquietud popular".
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Kig
    Kig 13 noviembre 2017 05: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto es lo que dice la gente inteligente sobre la justicia social:

    La justicia social es uno de los ideales sociales generalizados. Su contenido específico, así como su nombre, ha cambiado a lo largo de la historia. Es una de las principales categorías de la ideología de izquierda.

    Según algunas ideas modernas, la implementación del principio en la práctica incluye:

    - igualdad de todos los ciudadanos ante la ley
    - Brindar garantías de vida humana.
    - alto nivel de seguridad social.


    Ahora recordemos cómo se implementaron estos principios en los primeros años desde 20 después de la revolución. El estado se llamaba estado de trabajadores y campesinos. No debería haber habido ninguna otra categoría en este estado. Al principio, este principio se llevó a cabo con toda diligencia. Luego resultó que necesitábamos más científicos, médicos, ingenieros y maestros. Para ellos, se les ocurrió el nombre de "intelectualidad socialista" y fueron llamados tímidamente una capa. Bueno, justo entonces se formó una clase completamente nueva de funcionarios soviéticos, miembros de sus familias y parientes de sus familias. ¿Qué puedo decir? Algunos de nuestros campesinos soviéticos no tenían pasaportes hasta mediados de los años 60. Y no podría haber otro, en qué tipo de sistema social piensan, todo esto terminará. Entonces, la justicia social solo puede ser discutida en disputas filosóficas.
  24. Lnglr 13 noviembre 2017 09: 20 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Leí algunos comentarios en una entrevista con un premio Nobel.
    Y solo ... yu.
    ¿Que eres? ¿De verdad crees que entiendes más al respecto?
    ¿Cómo se llamaría más culturalmente?
    Abortos involuntarios de culto.
  25. Vladimirvn 13 noviembre 2017 09: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    “¡Rusia es la mejor patria del mundo! ¡Pero el estado más incómodo!
    N. Zadornov
  26. fider 13 noviembre 2017 09: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algo que el premio Nobel no dijo una palabra sobre su madre. Y su madre era judía. Y papá es bielorruso. Y el mismo laureado se convirtió en comunista. Es una pena. Durante una vida tan larga no entendí nada.
    1. quemaduras solares 13 noviembre 2017 15: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Fider Hoy, 09:51
      Algo que el premio Nobel no dijo una palabra sobre su madre. Y su madre era judía. Y papá es bielorruso. Y el mismo laureado se convirtió en comunista.

      Si la madre es judía y el padre es bielorruso, entonces J. Alferov es bielorruso. Y si es un premio Nobel (no del mundo, sino por logros científicos reales), entonces es inteligente. J. Alferov es comunista, lo que significa que las personas inteligentes son comunistas.
      . Lo siento. Durante una vida tan larga no entendí nada.

      Y para esto continuaré la cadena lógica. A juzgar por tus declaraciones, no eres comunista. Entonces no perteneces a personas inteligentes.
      1. fider 15 noviembre 2017 14: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        quemaduras solares
        Él mismo! Compañero
  27. kiprei 13 noviembre 2017 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No me gusta el capitalismo. Toma al menos televisión. En lo que se ha convertido es en un flujo interminable de publicidad, es mejor para mí organizar congresos con mis seres queridos que todas estas ventas y marketing que quiero.
  28. Dmitry Khromkov 13 noviembre 2017 10: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No salvaron. Gracias, Gorbachov por el colapso de la URSS. Los traidores como Gorbachov nacen en Rusia cada milenio.
    1. cera 13 noviembre 2017 17: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Gorbi movió a Judas al podio.
  29. Lnglr 13 noviembre 2017 11: 29 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    También debemos agregar:
    Si un ciudadano se ve obligado a pagar la educación y los servicios médicos, acumular una pensión por sus propios medios, pagar la vivienda y los servicios públicos en su totalidad, al precio de mercado, ¿por qué necesito ese estado? ¿Por qué debería pagar impuestos y mantener un ejército loco de funcionarios? Siempre he dicho en todos los niveles que la asistencia sanitaria, la educación y la ciencia deben proporcionarse con cargo al presupuesto. Si el estado nos plantea esta preocupación, ¡déjenla desaparecer, será mucho más fácil para nosotros!
    (c) J. Alferov
  30. Alex66 13 noviembre 2017 12: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pero luego los trabajadores rusos llevaron a cabo la Revolución de Octubre. Nuestra burguesía temía que hiciéramos lo mismo, y cambió nuestra política social. "Los trabajadores estadounidenses viven bien gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre".
    Y ahora el proceso inverso está en marcha, la esclavitud de los trabajadores, el día de trabajo se incrementará, las pensiones se cancelarán ... Lenin debería ser enterrado para borrar de la memoria lo que dio, el miedo que sacudió a la burguesía, los monumentos estaban siendo demolidos. Tendremos lo mismo: nuestra burguesía no nos ahorrará, la mayoría de los servicios ya están pagados, el estado no trata a los niños y lleva el dinero a los Estados Unidos. Cualquiera sea la revolución, habrá control total sobre todos.
  31. Greenwood 13 noviembre 2017 12: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2

    ¿Qué otra ciencia soviética, qué otros premios Nobel, qué justicia social hay?!?! Tenemos nuestra propia atmósfera aquí.
    1. Lnglr 13 noviembre 2017 13: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      entonces el grupo PTVP canta (se dice fuertemente, por supuesto :)) lo siguiente:
      Letras de canciones de P.T.V.P. - "Derechos humanos" (¡Dios bendiga a Putin!)
      Dios salve a Putin de nuestro desprecio
      Dios bendiga a Putin y su generación
      Putin es poder, ella dicta leyes
      Putin eres tú, Putin son millones
      ¡Dios salve a Putin!
      ¡Dios salve a Putin!
      ¡Dios salve a Putin!
      Y su modo f **** d
      Derechos humanos
  32. Holsten 15 noviembre 2017 23: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Se han convertido los rusos en los primeros fundadores de un estado de justicia social? De ningún modo . Este fue un intento de recrear la sociedad de la justicia social, que, aparentemente, todavía permaneció con los rusos en el nivel genético.