Zakhar Prilepin: 12 señala sobre la Revolución y la Guerra Civil
Discutiendo sobre la revolución, sus oponentes caminan en el mismo círculo, reproduciendo cuidadosamente los mismos, en nuestra opinión, argumentos erróneos.
1. Incluso si te gusta mucho la monarquía, debes aceptar de alguna manera el simple hecho de que los bolcheviques no derrocaron al zar. Los bolcheviques derrocaron al gobierno provisional liberal-zapadnicheskoe.
2. La lucha contra los bolcheviques no fue iniciada por las personas que lucharon por "Fe, Zar y Patria", sino por Lavr Kornilov, el general que anunció el arresto de la emperatriz y la familia real.
Entre sus asociados más cercanos estaba Boris Savinkov, un revolucionario social, un terrorista que hizo todo lo posible para derrocar a la monarquía. Savinkov intentó salvar al Gobierno Provisional en el invierno. Se desempeñó como comisario del Gobierno provisional en el destacamento del general Peter Krasnov. Comprometidos en la formación del Ejército Voluntario.
Otra figura prominente en el movimiento Blanco, el General Mikhail Alekseev, también estuvo involucrada en la remoción de Nicholas II del poder; Además, como muchos líderes del Gobierno Provisional, Alekseev entró en la Logia Masónica.
La pregunta es, de hecho, una. ¿Las personas que se oponen a los bolcheviques y Lenin realmente creen que Rusia sería mejor si fuera gobernada por liberales, revolucionarios que practicaban métodos terroristas y generales que habían cambiado su juramento durante todo el siglo XX?
3. Todos los partidarios de la idea de que la revolución se cometió con dinero alemán y británico de algún modo deberían explicarse por sí mismos si el primero y el segundo obtuvieron el beneficio deseado, con qué propósito tanto el primero como el segundo participaron en la intervención contra la Rusia soviética. si los bolcheviques fueran sus agentes, y ¿qué tipo de agentes son quienes lanzan a sus curadores, por así decirlo, y luego pelean con ellos no por la vida, sino por la muerte?
4. Teniendo en cuenta que parte de la aristocracia fue expulsada de Rusia, en lugar de lo que surgió, como a otros les gusta decir, "cocineros y bandidos", deben tener en cuenta que Lenin también era un noble, así como muchos líderes y líderes bolcheviques prominentes. fiesta Krestinsky N.N. - de nobles, Kuibyshev V. V. - noble hereditario, Ordzhonikidze G. K. - noble, Dzerzhinsky F. E. - hijo de un pequeño noble local, una de las figuras más destacadas de la NKVD - Boky G. I. - de una antigua familia noble, hijo real Consejero de Estado; y así sucesivamente. No nos impide recordar que la sangre noble fluía en las venas no solo de los escritores que dejaron Rusia en la persona de Merezhkovsky, Berdyaev, Boris Zaitsev. El bloque y el Bryusov que adoptaron la revolución en Rusia eran los mismos nobles. Los furiosos poetas revolucionarios Mayakovsky y Anatoly Mariengof no lo creen, también de la nobleza. Alexey Nikolaevich Tolstoy era un noble, y Valentin Petrovich Kataev también era un noble.
En este lugar, vale la pena mencionar que hubo un (1) judío en el primer gobierno soviético. Trotsky.
5. En el Ejército Rojo, 75 mil ex oficiales sirvieron (de los cuales 62 mil eran de origen noble), mientras que en el Ejército Blanco unos 35 mil de los 150 mil cuerpos de oficiales del Imperio ruso. El hábito del cine ruso más nuevo (sin embargo, tomado de los directores de la era soviética) para retratar a los Guardias Rojos como personas del pueblo, y los Guardias Blancos como un "hueso blanco" es vulgar e incluso antinatural con histórico punto de vista
Volviendo a Trotsky y a varios revolucionarios de la región Pale, vale la pena señalar lo siguiente. Todos aquellos que afirman que la revolución es obra de grupos étnicamente coloreados que manipularon al pueblo ruso, de hecho, están en el papel de los rusófobos. En particular, por la razón elemental de que decenas de miles de nobles y oficiales rusos son considerados objetos de manipulación de varios cientos de descendientes de artesanos y comerciantes.
Recordemos que el puesto de Comandante en Jefe de todas las Fuerzas Armadas de la República Soviética fue ocupado por Sergey Sergeyevich Kamenev, un oficial de carrera, graduado de la Academia del Estado Mayor General en 1907, el coronel del Ejército Imperial. Desde el 1919 de julio del año hasta el final de la Guerra Civil, ocupó el puesto que Stalin ocuparía durante los años de la Gran Guerra Patria.
El jefe del cuartel general de campo del Ejército Rojo, Pavel Pavlovich Lebedev, también era un noble hereditario, ascendido a general de división del Ejército Imperial. Reemplazó a Bonch-Bruyevich (que, por cierto, era de la nobleza) como Jefe de la Sede de Campo, y de 1919 a 1921, encabezó la Sede de Campo. Desde 1921, él es el Jefe de Estado Mayor del Ejército Rojo.
Posteriormente, muchos oficiales reales y participantes en la Guerra Civil - Coronel B.M. Shaposhnikov, A.M. Vasilevsky y F.I. Tolbukhin, teniente segundo L.A. Govorov - se convirtió en mariscales de la Unión Soviética.
¿Todavía quieres hablar sobre cómo los cocineros y los gángsters de ojos grises derrotaron a los nobles rusos de cara blanca y hermosos, que no cambiaron su juramento y leales al emperador, por engaño y mejilla?
6. Los bolcheviques no organizaron la Guerra Civil y no necesitaron esta guerra. No comenzó inmediatamente después de la Revolución, como a veces se cree, sino solo en el año 1918, y los bolcheviques no tuvieron nada que ver con desatarla. Los iniciadores de la Guerra Civil fueron líderes militares que derrocaron al rey. Como resultado, millones de personas participaron en la Guerra Civil: representantes de varios grupos étnicos, grupos políticos, fuerzas; Además, debe recordarse que catorce (¡14!) Países intervinieron, y en tal situación, culpan a las víctimas de la Guerra Civil únicamente a los bolcheviques, juego absoluto y manipulación absoluta.
De hecho: la guerra civil fue puesta en escena - blanca.
7. Las primeras leyes que fueron adoptadas por los bolcheviques que llegaron al poder no fueron de naturaleza represiva. 2 de noviembre El 1917 del año adoptó una declaración sobre los derechos de los pueblos de Rusia, aboliendo todos los privilegios nacionales y religiosos nacionales. Noviembre 11 adoptó un decreto sobre la abolición de propiedades, rangos y el establecimiento de una ciudadanía única. Diciembre 18 adoptó un decreto sobre la igualdad de las mujeres en un matrimonio civil. Los bolcheviques llegaron al poder como idealistas sin precedentes, liberadores de la gente y, en el mejor sentido de la palabra, demócratas.
8. Frente a la posibilidad del colapso del imperio y los movimientos separatistas en los suburbios nacionales, los bolcheviques cambiaron de táctica y rápidamente formaron el imperio, perdiendo finalmente solo a Finlandia y Polonia, que siguen siendo irrelevantes y excesivas en Rusia. Con todo su deseo, los bolcheviques no podían ser llamados "destructores del imperio"; simplemente llamaban a sus campañas ofensivas "internacionales", pero el resultado de estas campañas era el tradicional "incremento de tierras" ruso.
Una serie de preferencias recibidas por los sujetos nacionales de los bolcheviques se deben percibir en el contexto de la situación (Primer Mundo, Civil, arreglado, repito, no por los Bolcheviques, desfile de soberanías, intervención, etc.). Considerar estas cosas fuera del contexto histórico no es constructivo.
De hecho, nada más que disgusto puede provocar que el comportamiento del público liberal actual disuelva el imperio ruso en el encanto soviético y acuse a los bolcheviques de esta desintegración. Aquellos bolcheviques que lucharon de la manera más heroica por las periferias nacionales que se perdieron en las 90-s como resultado de la revolución liberal-burguesa sin un solo disparo.
9. Uno de los más reproducidos por los liberales y los nacionalistas es el argumento de que los bolcheviques "colocaron una bomba" bajo el imperio, dividiendo a Rusia en repúblicas, llevan la conversación histórica a algún espacio sin aire: resulta una imagen absolutamente sin sentido: el imperio se encuentra por sí mismo, los bolcheviques y Pon una bomba, luego para explotar su propio estado.
Mientras tanto, la Rusia imperial ya no estaba allí, el emperador dejó el poder y el gobierno provisional llegó al poder. Pregunta uno: ¿sería mejor si los generales de febrero ganaran la Guerra Civil?
No, todos conocían el acuerdo anglo-francés de 23, el 1917 de diciembre del año, sobre la división de zonas de influencia en Rusia: Gran Bretaña recibió el Cáucaso del Norte, Francia - Ucrania, Crimea y Besarabia, Estados Unidos y Japón dividieron Siberia y el Lejano Oriente.
Vamos a colocar las tarjetas de nuevo. No rey - esta vez. Hay generales blancos que generalmente estaban listos para la alineación y el corte del país mencionados anteriormente, estos son dos. Y hay bolcheviques que se opusieron a esta alineación y aserrado.
"¿Se colocó la bomba?"
Los procesos de desintegración comenzaron en el Imperio ruso bajo el gobierno provisional, en Polonia, Finlandia, Ucrania, en los territorios bálticos, ¿se dividió el imperio ruso en repúblicas soviéticas?
¿Esos imperios que se derrumbaron antes de los rusos y después de ellos, se dividieron en repúblicas soviéticas? ¿Por qué se separaron entonces? ¿Quién puso la bomba debajo de ellos?
A los demócratas en los 90 les gustaba mucho hablar sobre esta "bomba", el mensaje de estas declaraciones es obvio: no querían ser culpables de decadencia, querían culpar a otros.
El gran duque Alexander Mikhailovich Romanov dijo: “La posición de los líderes del movimiento Blanco se ha vuelto imposible. Por un lado, fingiendo que no notaron las intrigas de los aliados, pidieron ... una lucha santa contra los soviéticos, por otro lado, el guardián de los intereses nacionales rusos no era otro que el internacionalista Lenin, quien en sus discursos regulares no escatimaba fuerzas. Para protestar por la partición del antiguo imperio ruso ".
¿En quién confías más? ¿El gran duque Romanov o los demócratas de 90?
10. El patriarca Tijón traicionó el anatema bolchevique, se nos dice. Por lo tanto, los bolcheviques no pueden ser apoyados.
Pero después de todo, el patriarca Tijón y el movimiento blanco no bendijeron, no aceptaron.
¿Y a quién apoyan? No hay rey, él tiene otrёksya. El movimiento blanco comparte Rusia con los japoneses y los franceses.
Avancemos desde este punto y operemos con la realidad, y no con las ideas de Manilov sobre cómo sería mejor si no hubiera bolcheviques en absoluto.
11. El principal conflicto de la Guerra Civil no es la batalla de los "cocineros y bandidos" con los aristócratas del espíritu. Los bolcheviques nacionalizaron la industria; sobre todo, infringieron los intereses del gran capital, prefiriendo los intereses de los trabajadores. Más que nada, la lista rusa de Forbes, y aquellos jugadores financieros extranjeros que tenían sus intereses en Rusia, estaban interesados en la Guerra Civil, en sentido figurado. Fue un conflicto de socialismo y capitalismo, para decirlo simplemente.
Hoy en día, esta esencia más simple está siendo constantemente tratada de ser reemplazada por canciones sobre el teniente Golitsyn y caminando con un retrato del último emperador.
12. En la Guerra Civil, en primer lugar, el pueblo ruso ganó. La revolución rusa que ocurrió en 7 el 1917 del año de noviembre es tanto un mérito como una victoria y una tragedia del pueblo ruso. Él tiene toda la responsabilidad por ella, y tiene el derecho de estar orgulloso de este gran logro que ha cambiado el destino de la humanidad.
información