En el oeste de Afganistán son feroces batallas del ejército afgano y los talibanes.

31
En el oeste de Afganistán son feroces batallas del ejército afgano y los talibanes.ITAR-TASS. Los enfrentamientos armados feroces comenzaron el jueves en el oeste de Afganistán. Según la información recibida desde allí hoy, en solo un día de los combates, decenas de soldados y rebeldes fueron asesinados.

Según el vicegobernador de la provincia occidental de Farah Mohammad Yunus Rasuli, la fuerte escalada del conflicto comenzó con el ataque de militantes a un convoy del ejército afgano, que consta de cinco autos, en el condado de Gulistán. Según Rasuli, tres soldados murieron.

A su vez, un representante del movimiento talibán Kari Yousef Ahmadi dijo a los periodistas por teléfono que "al menos los soldados y oficiales afganos de 40 murieron durante un ataque contra un convoy que entregaba municiones a soldados extranjeros".

El representante de la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional en Afganistán (ISAF) en Kabul indicó que, en respuesta al ataque de los talibanes, sus posiciones en Gulistan fueron atacadas por las fuerzas aéreas de la coalición. Las tropas afganas y las fuerzas terrestres de la ISAF también participaron en la operación. Como resultado, según las autoridades de la república, alrededor de los rebeldes de 30 fueron asesinados y otros talibanes de 15 resultaron heridos. Actualmente, los combates en la zona continúan.

La agravación de la situación en el oeste de Afganistán, donde, a diferencia de las regiones sur y este, la calma relativa se mantuvo durante el invierno, los observadores atribuyeron a la transferencia gradual de varias provincias del país al control de Kabul por parte de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    +8
    30 marzo 2012 10: 05
    ¡Pues empezó! Cuantas más peleas, más pañales volarán a través de Ulyanovsk para ayudar a Amers. riendo
    1. +17
      30 marzo 2012 10: 09
      Cita: Ardiente
      ¡Pues empezó!

      ¡Entonces no terminó! Afghan no es un país, Afghan es un diagnóstico!
      1. Sergh
        +10
        30 marzo 2012 10: 43
        ¿Y dónde se escondieron las fuerzas de la coalición? Dispara desde el avión, arrojando poco sentido allí, puedes ver el punto de la OTAN apretado en serio, tienen miedo de salir de detrás de la valla, dejan que la carne afgana avance.
      2. +4
        30 marzo 2012 11: 53
        + Puntos 10. Diagnóstico y muy contagioso, fatal.
  2. Sarus
    +13
    30 marzo 2012 10: 06
    Me pregunto por qué, cuando eran los talibanes, el ejército afgano no intentó librar una guerra a gran escala con él.
    Tal vez, por supuesto, estoy equivocado, pero me parece que bajo los talibanes había menos drogas en la Federación de Rusia ...
    1. 0
      30 marzo 2012 18: 58
      Cita: Sarus
      Tal vez, por supuesto, estoy equivocado, pero me parece que bajo los talibanes había menos drogas en la Federación de Rusia ...

      los talibanes simplemente no tienen otras fuentes de ingresos como las drogas. La falta de información sobre el tráfico de drogas indica que ninguna organización incluso trató de monitorear la situación, ya quienes dejaron ir contando como sembrar y cosechar, el apoyo secreto para Pakistán y Arabia Saudita requería dinero y armas algún tipo de retorno, tal vez el control del narcotráfico. los talibanes en Afganistán desde 1996, me parece que desde ese momento comenzó la construcción masiva de clubes nocturnos y casinos en Rusia. Las peores estadísticas de hoy dicen que, además del tráfico de drogas desde Afganistán tal vez bajo el control de amers se agregaron preparaciones sintéticas baratas
      y aquí está Madame Arbidol-Golikova
      Los principales fármacos que contienen codeína, cuyo consumo crece entre un 5% y un 7% anual, son terpincod, codelac y pentalgin. Los tres son producidos por Pharmstandard. Por delante de todas las marcas: Pharmstandard; Las materias primas para la producción de "cocodrilos" de año en año muestran altas tasas de crecimiento. La empresa no se cansa de presumir públicamente de ello. Las 20 principales drogas nacionales más comúnmente utilizadas en Rusia incluyen 6 marcas de Pharmstandard, 3 de las cuales son terpinkod, codelac y pentalgin. "Los siguientes medicamentos hacen la mayor contribución al crecimiento de los ingresos: arbidol, terpincod, pentalgin y codelac", dice el comunicado de prensa de la compañía.
      Anteriormente, los medicamentos que contenían codeína se dispensaban con receta, pero en 2003 se cancelaron por completo. "Las autoridades sanitarias han organizado una agresión legal por las drogas en el país", dice el padre Anatoly (Berestov), ​​uno de los ministros más famosos de la iglesia, que lucha contra la drogadicción desde hace mucho tiempo. En el otoño de 2009, Krasnoyarsk intentó permitir la dispensación de medicamentos que contienen codeína solo con receta. Pharmstandard presentó de inmediato una denuncia ante la FAS, y se frustró un intento de prohibir el comercio legal de materias primas para las drogas en nombre del libre comercio.

      Por cuarto año ya, el Servicio Federal de Control de Drogas ha estado tratando de impulsar la decisión de prohibir la venta gratuita de medicamentos que contienen codeína. En febrero de 4, el Servicio Federal de Control de Drogas volvió a presentar una resolución al Ministerio de Salud, según la cual la liberación de medicamentos que contienen codeína solo se realizaría con receta a partir del 2011 de mayo de 1. Sin embargo, en abril de 2011, el Ministerio de Salud pospuso una vez más la decisión por seis meses hasta noviembre de 2011.
  3. +9
    30 marzo 2012 10: 12
    ¡De nuevo lo mismo! "Te trajimos la democracia, y luego tú mismo de alguna manera ..." lol
  4. Ruslan
    +11
    30 marzo 2012 10: 17
    [quote = Sarus] La ocupación de Afganistán por las tropas estadounidenses y sus aliados de la OTAN condujo a un aumento astronómico en el tráfico de drogas. Según la ONU, de 2001 a 2006, es decir, durante cinco años, ¡este crecimiento fue del 3200%! No hay error Esta cifra está contenida en el informe de la ONU.
    Permíteme recordarte Después de que los talibanes llegaron al poder, el negocio de los capos de la droga afganos se redujo significativamente y la mafia mundial del narcotráfico comenzó a buscar opciones para salvar el negocio dorado de las drogas afganas. El gobierno talibán, junto con la ONU, implementó con éxito un programa de destrucción de drogas durante 2000-2001. Como resultado, la producción de opio se redujo en un 94%.
  5. +10
    30 marzo 2012 10: 18
    La URSS en Afganistán quería construir algún tipo de estado, los estadounidenses están tratando de destruir las estadidades que les interesan, pero agarraron el dolor en esas montañas y qué gran pregunta obtuvieron.
  6. patriot2
    +6
    30 marzo 2012 10: 20
    Nuevamente estoy con una propuesta comercial: polinizar los campos de adormidera con pesticidas de los aviones.
    Déjalos comer veneno venenoso.
    Será más fácil para todos.
    Es cierto, esto será posible solo después de la partida de Amers con la coalición.
  7. Serpiente tugarina
    +10
    30 marzo 2012 10: 23
    Los talibanes ponen a todos de rodillas, a pesar de que nadie lo ayudó. Me pregunto cómo va a evacuar la OTAN los últimos contingentes militares, probablemente en helicóptero. No dejarán viva la caravana.
  8. Sniper 1968
    +7
    30 marzo 2012 10: 27
    ... "durante un ataque a un convoy que entregaba municiones a militares extranjeros ..." Estos burgueses están sentados en guarniciones, no parecen tener nariz ... Incluso les traen munición ... Estos no son Shuravi ...
  9. +9
    30 marzo 2012 10: 31
    ¡Aparentemente solo los rusos pueden crear y restaurar el orden! lol ¡Amer es solo caos y desorden! am
  10. +6
    30 marzo 2012 10: 35
    Solo, me gustaría recibir noticias de Afganistán marcadas "OTAN. Soldado. Afganistán. Zinc. Casa".
  11. Romana A
    +5
    30 marzo 2012 10: 35
    Hola gran democracia o los demócratas de los países orientales se unen am
  12. +6
    30 marzo 2012 10: 39
    Francotirador 1968,
    Sí, las hemorroides por tu cuenta ...
    ganaron no frágil!
    ¡CON PÉRDIDAS MÍNIMAS PARA SALIR A CUALQUIER LUGAR PARA LLEGAR!
    1. Sniper 1968
      +3
      30 marzo 2012 10: 45
      sergo0000,
      Cita: sergo0000
      CON PÉRDIDAS MÍNIMAS PARA DEJARLO COMO INACTIVO

      Genial, Seryoga. Solo si fuera por Irán. Mira el mapa ... Buena suerte.
      1. +5
        30 marzo 2012 11: 47
        Francotirador 1968,
        Bueno, sí, en gosk, ¡con las manos en alto! bebidas
  13. +3
    30 marzo 2012 10: 42
    La victoria del caos en Afganistán solo es posible con el apoyo económico y un poco de militar. Y aquí estúpidamente por medios militares.
  14. depredador
    +3
    30 marzo 2012 10: 51
    nuestro liderazgo de alguna manera necesita establecer relaciones con los talibanes, tan pronto como los estadounidenses abandonen Afganistán, los talibanes regresen al poder, Karzai, cuando llegó al tren de vagones estadounidense, dejará la masa del tráfico de drogas (a menos, por supuesto, que sea detenido Talibán)
    1. 0
      31 marzo 2012 01: 21
      se puede establecer un diálogo con los afganos ..... con los talibanes, para nada am
  15. kAhora
    +2
    30 marzo 2012 11: 18
    Los talibanes necesitan ayuda guiñó un ojo
  16. +5
    30 marzo 2012 11: 19
    Por cierto, los talibanes consideran que el cultivo de la amapola es un crimen ... por el cual la pena de muerte ... piensa en quiénes necesitamos ...
    1. +2
      30 marzo 2012 12: 27
      Pero en todos los demás aspectos, de alguna manera no desempeñan el papel de "buenos chicos". no
  17. Batxnumxstuta
    +3
    30 marzo 2012 11: 23
    Si tal sentimiento, los amers se irán (o más bien huirán en pánico) Afganistán ... y el contingente ruso será enviado allí ... solicita qué
  18. +3
    30 marzo 2012 11: 47
    Pero hubo un momento en que los talibanes ofrecieron a Rusia algo como "Amistad contra Estados Unidos".
    El nuestro, según Sergei Ivanov, mostró el dedo medio ...
    Bueno, ¿quién comentará?
    1. +4
      30 marzo 2012 12: 30
      ¿Y qué hay que comentar? Hicieron lo correcto, que se negaron. ¿Cómo podría Rusia ayudarlos? Con dinero y armas, y apoyaron a los "checos". Así que piensa, ¿dónde estaría este dinero y baúles?
    2. phantom359
      +2
      30 marzo 2012 14: 06
      Pero en vano. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Buen dicho y verificado.
      1. +2
        30 marzo 2012 16: 56
        phantom359,
        Aquí hay una situación ligeramente diferente: "No caves un hoyo para otro, te meterás tú mismo" guiño
  19. phantom359
    +2
    30 marzo 2012 14: 05
    Multa. La talla de madera se ha ido. Y los estadounidenses no ayudan. Pero Rusia no debe proporcionar bases de transbordo a un adversario potencial. Pierdes más de lo que encuentras.
  20. phantom359
    +3
    30 marzo 2012 17: 33
    Landwarrior,
    Podrías decirlo. Lo principal es que tendría sentido. Espero que me entiendas.
    1. +1
      30 marzo 2012 19: 01
      phantom359,
      ¡Por supuesto guiño