Sturmgever y estampación. La verdad sobre la máquina Kalashnikov (Parte de 2)
M.T. Kalashnikov. "Notas diseñador armero"
En la producción de Stg-44, se utilizó un espesor de 0,8-0,9 de acero relativamente bajo en carbono y relativamente delgado. Por lo tanto, una gran cantidad de refuerzos y sellos en sus detalles, que aumentan la rigidez de la estructura, y en el lado estético dan una especie de encanto depredador e impresionante al arma en su conjunto.
No haremos un análisis detallado y de alta calidad de los lapsos de "punzonado" de Sturmgeverov. Nos limitamos a dos hechos visuales, especialmente porque tenían una solución en el rifle de asalto Kalashnikov.
El detalle principal de sturgevever es una caja de puerta molida, revestido en carcasa de chapa metálica y unido a él con soldadura por puntos.
La tarea de la caja, además de un bloqueo confiable, es asegurar la base del cargador para una alimentación confiable del cartucho en la cámara. Directamente en la carcasa adjunta dispositivo de observación. Y en el Mkb-42 (h), y en el STG-44 hubo intentos de instalar visores extraíbles: uno y medio ZF-41 y cuatro veces ZF-4.
Ambos intentos fueron infructuosos. Esto se debe a la misma "perforación" de la carcasa, que no proporcionó la rigidez necesaria, por lo que, después de varias docenas de disparos o de arrojar el arma al suelo, fue necesario dispararla de una manera nueva. Así que puedes gruñir todo lo que quieras en ópticas en un sturmgevere, en combate real no se usó. Aunque era técnicamente posible garantizar la rigidez del montaje de la mira óptica, era posible si su soporte estaba conectado a la caja de la compuerta, la verdad podría haber sido aumentarlo en tamaño y peso. Un momento positivo importante en la óptica del Sturmgever es que le permite usar simultáneamente ambos visores, óptico y abierto. Esta verdad común, que puede costar la vida de un soldado, fue completamente olvidada (o no fue a la escuela) por nuestros modernos y no por nuestros diseñadores.
El segundo hecho está relacionado con la fijación de la tienda en la caja de cerrojo, pero al principio un poco más de historias. Cuando el departamento de armas de la Wehrmacht Oberst Friedrich Kittel desarrolló el concepto de armas para un cartucho intermedio, se suponía que las reemplazaría con ametralladoras, rifles, carabinas y ametralladoras ligeras. El hecho de que el Sturmgever no se pudiera usar para reemplazar las ametralladoras de acuerdo con la intensidad del fuego se hizo evidente cuando ya era demasiado tarde para beber Borjomi. Pero hay un punto interesante. Se requiere una ametralladora o un bípode para disparar con ametralladoras, especialmente si el peso del arma excede los cinco kilogramos. Así que el uso de la tienda como una parada es un hecho.
Como resultado - el chat de la tienda
Debido a la deformación del metal en la tienda y la ventana de recepción.
Estampando ...
No hay información oficial sustancial sobre la confiabilidad del Sturmgever, a excepción de las pruebas de fábrica y de campo, donde se ha demostrado que no es brillante. Pero hay una manera de obtener una idea confiable sobre este problema. Un par de palabras de la teoría de la estadística. Para entender de qué se cocina la sopa, no es necesario comer toda la sartén. Un cucharón es suficiente. Interrogaremos a un grupo de usuarios confiados de Sturmgever, nos lo dirán ellos mismos. Como Muy simple Hay una persona así: Artem Drabkin, quien creó el sitio. Me acuerdo, y en este sitio hay recuerdos, incluyendo estos mismos usuarios. He encontrado cuatro, aquí están sus opiniones.
Ewert Gottfried
Kuhne Gunter
Handt Dietrich-Konrad
...
Estábamos armados con el rifle de asalto 43 hace bastante tiempo, todavía no teníamos tiempo para acostumbrarnos a la nueva arma. Tiré el obturador, olvidando, por falta de sueño o si Dios sabe por qué, que ya está cargado. Y el rifle acuñado.
Damerius Dieter
...
Sí, era una buena arma. Creo que después de la guerra estas armas fueron utilizadas en la Bundeswehr. Sus cartuchos eran un poco más pequeños.
Como puede ver, en una muestra aleatoria, la mitad de las respuestas de retroalimentación son. La conclusión de esto los hace a todos para sí mismos. Es obvio para mí y simplemente confirma el propio análisis del diseño del Sturmgever y la conclusión del General V.G. Fedorov: "El rifle automático alemán no merece una atención especial desde el punto de vista de sus cualidades constructivas". Los fanáticos recomiendan realizar un análisis similar en el sitio con respecto a la evaluación del uso de las armas capturadas por el alemán soviético. Las conclusiones serán curiosas.
Mientras tanto, para resumir, se puede elogiar la superioridad del "estampado" alemán 1942 del año sobre el soviético en el año 1949, pero este mismo estampado fue la fuente del segundo problema de un soldado de asalto: baja confiabilidad (el primero es la falta de cartuchos que no fue más que 2000 piezas) en un tronco). Los estadounidenses, por cierto, llegaron a esta conclusión en el año 1945. Desde la conclusión del departamento de armas de Estados Unidos:
El final debe ...
información