¿Qué une a Moldavia y PMR?
Menos de treinta años de mutuo cuerpo, acusaciones, fuertes gritos de que "el problema tendrá que resolverse y por la fuerza". Es importante señalar que ni Moldova ni Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika pueden presumir francamente los logros, principalmente en las esferas económica y social, que pueden parecer atractivas para un vecino, que en realidad desempeña el papel del enemigo. Moldavia es uno de los países más pobres del continente europeo.
Varias posiciones de la economía de Moldavia como ejemplo del hecho de que el curso declarado sobre la integración europea, de hecho, es reemplazado por las etapas de oligarquización del país.
Artículo # 1: La economía moldava es una de las seis economías del mundo, que depende directamente de las remesas del exterior por parte de los llamados trabajadores invitados. La cantidad total anual de transferencias a Moldavia asciende a 1,8 mil millones de dólares. Esto tiene en cuenta el hecho de que el PIB de Moldavia es de aproximadamente 7 mil millones de dólares. Esto también significa que si todos los trabajadores migrantes, después de haber inflamado sus sentimientos patrióticos, desean regresar a Moldavia, entonces enfrentarán el fenómeno de una falta banal de empleos. Es por eso que Chisinau no se opone a la salida de la población económicamente activa que paga impuestos en otros países.
Artículo # 2: Moldavia es un triste líder en términos de economía sumergida en los estados de la Gran Europa. En 2017, la proporción de la "sombra" económica superó un cuarto del PIB total.
Artículo # 3: Los hogares moldavos incrementan anualmente el porcentaje de productos que quedan para su propio consumo. La participación alcanzó el nivel de 8%, que es un récord absoluto entre todos los países del continente europeo. Y obviamente no se llega de una buena vida. De hecho, las estructuras estatales no dan (y no pueden dar) oportunidades para que los agricultores ingresen por completo al mercado estatal, y mucho menos participan en la exportación de bienes. Además, salir con productos agrícolas en el mercado nacional de Moldavia es lo mismo que tratar de vender semillas en el campo de girasol de la granja colectiva, ofreciendo estas semillas para comprar a otros miembros de la misma granja colectiva ...
Artículo # 4: Moldavia es uno de los pocos países del mundo cuya calificación crediticia simplemente se niega a ser determinada por las mayores agencias de calificación internacionales, incluidas Fitch y S&P. La razón: “no ven el sentido”, ya que la economía de Moldavia ha sido y sigue siendo prácticamente insolvente, especialmente después de las contra-sanciones rusas.
¿Es mejor la situación en la República de Transdniestrian en términos económicos y sociales? La respuesta a esta pregunta la da la reunión, que tuvo lugar en la capital de la República de Tiraspol. Los organizadores de la manifestación de entre los líderes del Partido Comunista de Transnistria y otras fuerzas de oposición que actuaban llevaron a la gente a las calles de la ciudad, quienes indicaron demandas específicas a las autoridades. Uno de ellos es detener el alza de los precios en la República de Moldavia de Transdniestrian, que recientemente ha sido afectada por los Transnistrianos en particular. Los manifestantes exigieron 40% de compensación por salarios y pensiones, que fueron devorados por la inflación. Otro requisito es la creación de miles de empleos previamente prometidos por 15 para reactivar la situación en varios sectores de la economía. Al mismo tiempo, los manifestantes llaman la atención por separado sobre la necesidad de nuevos pasos para integrarse con la Federación de Rusia, sobre todo, para profundizar los vínculos comerciales y económicos, incluidos los de carácter interregional.
Es de destacar que las consignas de la manifestación de Tiraspol fueron apoyadas por el ex jefe del MRT Yevgeny Shevchuk.
El jefe del sistema de aplicación de la ley de Transnistria, Ruslan Mova, quien recibió una carta de la oposición al realizar un mitin que contenía el llamamiento "para no provocar provocaciones por parte de las autoridades supremas", señaló que nadie en Tiraspol va a dispersar dichos mítines, ya que en la República de Transdniéster respetan opiniones
Recordemos que sus reuniones se celebran regularmente en Chisinau. Y los requisitos básicos son esencialmente los mismos: abandonar la política de confrontación con Rusia, crear puestos de trabajo en el propio país, abandonar la idea de des neutralizar a Moldova (privar al estado constitucional de un estado neutral), respetar el estado de derecho y sacar a la economía de los esquemas y estructuras de la sombra.
Los servicios de monitoreo sociológico muestran que las ideas de confrontación del gobierno moldavo, declaraciones sobre la necesidad de "ir a la OTAN", no son atractivas para el porcentaje principal de la población moldava.
Resulta que la República de Moldavia y Moldavia de Transnistria (hablando de la gente), en principio, quieren lo mismo: vivir en paz, desarrollar la economía de manera silenciosa, con énfasis en sus pilares principales: empresas agrícolas (industriales y de procesamiento). Todos quieren una cosa, pero hay un problema: la situación no rompe el punto muerto, a pesar de que los presidentes están al frente del estado moldavo y al MRT, quienes por primera vez en muchos años fueron a un diálogo abierto y expresaron su deseo de mejorar las relaciones. Cómo resolver un problema, cuando un pequeño grupo de personas que se identifican como elites, deliberadamente hace todo lo posible para que la línea de confrontación entre Chisinau y Tiraspol no se borre.
A fines de octubre, el presidente moldavo, Igor Dodon, anunció una campaña activa para recolectar firmas para la transición de la República de Moldova a la forma de gobierno presidencial. Del material del sitio web de Igor Dodon:
Se indica el motivo de la destrucción y la frustración: la ausencia de un estado fuerte. Hablando aún más abiertamente, ni siquiera se trata de la ausencia de un estado fuerte, sino de la ausencia de un estado como tal. Y el estado está ausente, ya que las elites hasta ahora han tratado de aislarse únicamente en sus propios componentes mercenarios, rechazando francamente incluso designar un diálogo con la población. Dodon decidió irse a la quiebra. A pesar de la presión monstruosa del parlamento y del gobierno, de intereses oligárquicos, se aventuró a autorizar un diálogo directo con los residentes de Transnistria. El primer paso es un diálogo con los residentes de las zonas fronterizas para la implementación de tareas relacionadas con los contactos comerciales, económicos y sociales.
Igor Dodon:
Las actividades de las oficinas de recepción pública están diseñadas para eliminar obstáculos burocráticos innecesarios, para aumentar la eficiencia y la eficiencia de la Administración Presidencial en la prestación de asistencia a los residentes de ambos bancos del Dniéster.
En la primera etapa, las recepciones públicas están programadas para abrir en Rezina, en el s. Koshnitsa y s. Varnitsa. No excluyo que, como continuación de este trabajo, dichas salas de recepción se abrirán en la mayoría de las regiones de la República de Moldova.
Los círculos parlamentarios y gubernamentales de Moldova acusaron inmediatamente a Dodon de "jugar en los intereses de Rusia". Se obtiene un "cine" interesante: si el presidente declara la necesidad de un diálogo transfronterizo entre los habitantes de la República de Moldova y la República de Moldavia de Transnistria, ¿se trata de un "juego en interés de Rusia"? Resulta que la élite pro-oligárquica Kishinev describe que tal diálogo no es de su interés. Y si las elites políticas moldavas no están a favor de un diálogo, entonces están para la continuación de la confrontación de que la economía moldava se ha estado ahogando en los últimos años, enriqueciendo solo los círculos oligárquicos mencionados y dejando a Moldavia como una zona gris en el centro del continente europeo. Quizás estos mismos círculos estén muy seguros de su propia capacidad de hundimiento ...
El resultado es una imagen interesante: en ambas orillas del Dniéster, mitin para el desarrollo económico, para el diálogo, para la integración euroasiática, para la creación de empleos. Los requisitos son simples e inteligibles. Pero, ¿hay una sola fuerza capaz de extraer lecciones de esta protesta y hacer realidad los deseos de los ciudadanos comunes?
información