A los ojos de Rusia, Nazarbayev y Atambayev se pelearon por cien millones de dólares.

Historias Este conflicto ya lleva en vigor un mes, pero la disputa entre los dos presidentes no se desvanece, sino que mantiene su dinámica negativa. El jueves, en la tercera y última lectura, los diputados del parlamento kirguiso aprobaron la denuncia (terminación) del "Acuerdo entre el Gobierno de la República Kirguisa y el Gobierno de la República de Kazajstán sobre el desarrollo de la cooperación económica en el contexto de la integración económica euroasiática". Según este acuerdo, Astana otorgó a Bishkek una subvención de $ 100 por un millón de dólares para mejorar las operaciones aduaneras, la vigilancia sanitaria y epidemiológica y el cumplimiento de las medidas fitosanitarias y veterinarias.




¿Qué hace que el presidente de Kirguistán se caliente?

Hablando en una reunión del parlamento, el viceprimer ministro de Kirguistán, Duishenbek Zilaliyev, señaló que el gobierno ahora intentará encontrar estos fondos "a partir del presupuesto y fuentes externas". Zilaliyev explicó a los diputados que la denuncia del acuerdo fue causada por el retraso de Kazajstán en la provisión de la subvención prometida. Sin embargo, todos en Kirguistán y en otros países sabían que esta iniciativa de Bishkek es una reacción a la disputa entre los presidentes de los dos países.

El motivo de ella fue la reunión a finales de septiembre del presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, con el candidato al cargo del presidente de Kirguistán, Omurbek Babanov. Babanov en las últimas 15 de las elecciones de octubre compitió con Sooronbay Zheenbekov, un protegido del actual presidente kirguiso Almazbek Atambayev.

"Te conozco desde hace mucho tiempo", Nazarbayev elogió a Omurbek Babanov frente a las cámaras de televisión. - Participó en negocios (comercio de productos petroleros en Kazajstán y Kirguistán - ed.), Adquirió experiencia. Dirigió el gobierno. Si los kirguisos apoyan a una persona como usted, Kazajstán lo apoyará en cualquier momento ".

La atención de Nazarbayev hacia el candidato de la oposición despertó una tormenta de indignación entre Atambayev. El presidente de Kirguistán acusó de inmediato a su colega de tratar de "influir en la elección del pueblo kirguiso", en el camino que abordó el tema de la "inamovilidad" del gobierno de Kazajstán, lo calificó de oligárquico (por cierto, la fortuna de Omurbek Babanov se estima en $ XNUM mil millones) Siguiendo el ejemplo de los kirguisos "rejuveneció" su poder.

Los observadores dicen sobre Almazbek Atambayev que "comienza con media vuelta". Un líder kirguiso caliente a veces tiene que calmar su corazón con la ayuda de médicos. Así fue, por ejemplo, en septiembre pasado, después de su visita a Ankara. Allí se negó a seguir el "consejo amistoso": cerrar las escuelas y universidades turcas privadas en Kirguistán, financiado por Fethullah Gulen, a quien el presidente Recep Erdogan acusó de organizar un golpe de estado fallido.

Salud agitada en Turquía, Almazbek Atambayev restauró en Moscú, en el Hospital Clínico Central de la Oficina del Presidente de Rusia. Volviendo a Bishkek, Atambayev una vez más hizo el “phi” kirguís para los turcos: felicitó al presidente de Chipre, Nikos Anastasiadis, por el aniversario de la independencia de la República de 56.

Nunca había hecho esto antes, adhiriéndose a la posición turca en la disputa territorial en Chipre. Además, en sus felicitaciones, Atambayev expresó "un interés en el desarrollo de las relaciones amistosas entre Chipre y Kirguistán" que finalmente alteró las relaciones entre Bishkek y Ankara.

Ese conflicto con Erdogan fue en gran parte forzado para Atambayev. El hecho es que durante los largos años de trabajo en Kirguistán, las estructuras educativas de Gulen prácticamente han formado una nueva elite política del país. Hoy en día, los graduados de las universidades de Gülen ocupan la mayoría de los altos cargos del gobierno, constituyen el núcleo de las asociaciones políticas y públicas locales y las estructuras empresariales. El lado de estas personas y tomó el presidente de Kirguistán en una disputa con una contraparte turca.

Nazarbayev es diferente. El presidente kirguiso consideró su atención al candidato de la oposición como un ataque que amenazaba los intereses personales de Atambayev. ¿En qué están enraizados?

Donaciones en dólares vuelven a Kazajstán

Se sabe que en el Kirguistán post-soviético, el poder cambió solo durante las revoluciones locales y los golpes de estado. Nominado para la presidencia de 2011, Almazbek Atambayev prometió al país que al final de su mandato proporcionaría elecciones democráticas competitivas en las que no participaría.

El rechazo voluntario de un puesto no es un rechazo absoluto del poder. Tales ejemplos nos son familiares. Los kirguisos son conscientes de ellos. El año pasado, en un referéndum, votaron para ampliar los poderes del jefe de gobierno. Esto sentó las bases para el "enroque", en el que Atambayev volvió a ser primer ministro (ya había encabezado el gobierno en 2010-2011), y su candidato (Sooronbay Zheenbekov) se convirtió en presidente de Kirguistán.

La intervención de Nursultan Nazarbayev podría destruir esta construcción sin pretensiones. Los expertos dicen que solo una foto en la que el presidente de Kazajstán da la mano a Omurbek Babanov sumó de tres a cuatro por ciento de los votos al candidato de la oposición a la vez. En Kirguistán, Nursultan Nazarbayev es respetado. El bienestar económico de los vecinos está asociado a su nombre. (Según Nazarbayev, el PIB de Kirguistán es cinco veces menor que el PIB de Almaty). La inclusión real del líder kazajo en el proceso de elección de Kirguistán habría frustrado todos los planes de Atambayev. Y él lloró.

Lo primero que hizo Almazbek Atambayev fue cancelar su viaje a Sochi a la reunión del Consejo de Jefes de Estado de la CEI, citando la posibilidad de disturbios masivos en la república. Los observadores interpretaron esta actitud como una oferta a Moscú para convertirse en un árbitro en el conflicto de vecinos. Sin embargo, el Kremlin no reaccionó (al menos públicamente) al llamado del presidente kirguiso.

Pero Nazarbayev reaccionó. Ya en octubre, 10, acusando a sus vecinos de no cumplir con las normas sanitarias y veterinarias, Kazajstán reforzó el control aduanero y redujo el número de puestos de control en la frontera con Kirguistán. Pronto surgió una larga fila de camiones 500-600 de varios kilómetros.

Los conductores de camiones pesados ​​tardan hasta cinco días en cruzar la frontera. Esto es inaceptable para los productos lácteos perecederos, sobre todo, que Kirguistán suministra al sur de Kazajstán. La exportación de "jalea" casi se detuvo. El nicho desocupado fue ocupado inmediatamente por empresas rusas, al mismo tiempo que aumentaron los precios locales en un 20-30 por ciento.

Los expertos creen que después de la elección, la situación volverá a la normalidad. Pero las elecciones han pasado, pero la "frontera es" hasta el día de hoy. A principios de noviembre, en una reunión de jefes de gobierno de la CEI en Tashkent, el primer ministro kirguiso Sapar Isakov expresó este problema. Él lo llamó "el bloqueo real de Kirguistán del socio de la Unión Económica de Eurasia (EAEU) - Kazajstán".

Los colegas de Isakov fueron abandonados con simpatía, pero no desarrollaron el tema, creyendo con razón que esta disputa concierne, en primer lugar, a la Unión Euroasiática. Aquí Kirguistán es difícil contar con un apoyo incondicional. Después de todo, las reclamaciones contra Bishkek se han expresado durante mucho tiempo. No se ocuparon de la "gelatina", sino de los problemas en la frontera exterior de la EEU, la kirguís-china.

A través de él fluye la falsificación que viene de china. Resulta que Kazajstán ha puesto una barrera en este camino. Después de todo, de una manera amistosa, no debería haber fronteras aduaneras internas en la Unión Euroasiática. Sin embargo, la falta de disciplina de los kirguises les obligó a tomar medidas para proteger el mercado de EAEU de productos de baja calidad e incluso peligrosos para las personas. Así es como se ve en la evaluación de los medios de comunicación locales y del politólogo de Kazajstán Peter Svoik, en la Deutsche Welle alemana.

Svoik cree que "Rusia está de alguna manera interesada en tener influencia de Kazajstán en este tema (cumplimiento de las condiciones para pasar productos al mercado de EAEU - ed.) En Bishkek". Por lo tanto, el recurso de las autoridades kirguisas a la Comisión Económica de la EAEU con una queja contra Kazajstán por violación de las normas comerciales de la Unión Euroasiática no tiene una perspectiva práctica.

Se le recordará a Bishkek que es él quien debe cumplir con las condiciones para el movimiento de mercancías a través de la frontera exterior de la EAEU. Para hacer esto, como mínimo, es necesario equipar la infraestructura de aduanas, equipar a los laboratorios de control sanitario y aumentar la responsabilidad del personal de pasar las mercancías falsificadas.

En realidad, para estos propósitos, y asigné fondos a Kazajstán, de los cuales el parlamento kirguiso se negó con orgullo el jueves pasado. En Astana, fue escuchado. Aquí está la respuesta. El Ministerio de Economía Nacional de Kazajstán ha desarrollado su propia carta de denuncia del acuerdo con Kirguistán, que prevé la asignación de una subvención de $ 100 millones. Se supone que estos fondos ahora se destinarán al desarrollo de la esfera social de Kazajstán.

No importa lo que digan, pero la crisis en las relaciones kazajo-kirguís es claramente prolongada. Ambos lados del conflicto ya han sentido sus consecuencias negativas. La unidad de la Unión Económica Euroasiática también está amenazada. En esta situación, Moscú no puede simplemente guardar silencio. Los expertos predicen que Rusia reconciliará a los partidos después de 24 en noviembre, cuando el recién elegido presidente de Kirguistán, Sooronbay Jeenbekov, asumirá el cargo. Sin embargo, las consecuencias de esta crisis nublarán por mucho tiempo la atmósfera en la EAEU.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik 13 noviembre 2017 14: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La historia se puede escribir "Cómo Nursultan se peleó con Almazbek" ... palabras clave sultán y viceversa ...
    1. Pinzones 13 noviembre 2017 15: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Desde el punto de vista de Rusia, estos son nuestros aliados más cercanos, y hubo un momento en que Rusia, bajo el liderazgo de Yeltsin, leyó el Departamento de Estado, los dejó a su suerte, sobrevivieron bajo la presión más fuerte de nuestros enemigos y, sin embargo, están con nosotros, pero con realidades ligeramente nuevas, Rusia Deberían ser ayudados, como hace muchos, muchos, muchos años ... Estarán de acuerdo en que la sangre de la más alta nomenclatura nacional del PCUS juega en estos tipos, más la mentalidad oriental ... En resumen, ¡todo esto no tiene sentido!
      1. stas 13 noviembre 2017 19: 34 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Zyablitsev lo que alguien lanzó si estos dos basmachs soñaban con ser un hanami independiente.
        Este ruso escapó de allí desde estos basmachs.
        Uno debería haber visto que lo estaban haciendo en Osh: canibalismo primitivo y barbarie de la sociedad primitiva.
        1. Serg65 14 noviembre 2017 08: 22 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: stas
          Deberías haber visto lo que hicieron en Osh

          amarrar y has visto
          Cita: stas
          Este ruso escapó de allí desde estos basmachs.

          necesito, ah estoy bien, y ¿por qué todos huyeron de los basmachs?
          Cita: stas
          quién lanzó a quién si estos dos basmachas soñaban con ser hanami independiente

          Solo estos Khans no querían independencia, a diferencia del nuevo rey blanco. lol
          1. mat-vey 18 noviembre 2017 07: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Serg65
            Cita: stas
            Este ruso escapó de allí desde estos basmachs.

            necesito, ah estoy bien, y ¿por qué todos huyeron de los basmachs?

            Y no solo los rusos: los alemanes dejaron granjas estatales enteras ...
            Solo estos khans no querían independencia, a diferencia del nuevo rey blanco, desde 1986 y no querían ...
      2. Alexander rr 13 noviembre 2017 19: 53 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Zyablitsov, hemos perdonado la corriente kirguisa de medio billón de dólares, ¡aparte de todo lo demás! ¿O tal vez ellos? ¡Alguien dijo correctamente que si Rusia no pagara a las repúblicas después del colapso, regresarían a la URSS en medio año!
        1. Krabik 13 noviembre 2017 20: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para que regresen a la URSS, se necesita la voluntad política del centro, ¡y la voluntad del centro era la demarcación de las repúblicas!

          Presentó en pinturas una imagen de cómo Kazajstán y Kirguistán están divididos en la URSS, que ya no tiene 27 años.
        2. Serg65 14 noviembre 2017 08: 24 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Alexander-rr
          Si Rosiya no pagara a las repúblicas después del colapso, ¡habrían regresado a la URSS en medio año!

          riendo si hrenos ahi! ¿Quién devolvería a Rusia a la URSS?
      3. Krabik 13 noviembre 2017 20: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Estas son disputas ordinarias entre vecinos.

        Con Bielorrusia, una situación similar surge constantemente debido a la falsificación de productos de los países de la UE.
        1. ututyulkin 14 noviembre 2017 22: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Eso es solo cada vez que se olvidan de agregar que los empresarios rusos están tratando de contrabandear esta falsificación :)))))). Bueno, los bielorrusos no pueden compararse con los rusos en este asunto :)))). no las categorías de peso en absoluto :)))). e incluso si el transportista es oficialmente Bielorrusia, si profundizas un poco más, los rusos aún aparecerán :))))).
      4. 210ox 13 noviembre 2017 20: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Puedo entender Kazajstán. Este es un estado bastante poderoso. Y pueden decirlo y dar y recibir ... ¡Pero Kirguistán! Se sentaban y guardaban silencio en un trapo. Otros caprichos políticos. Vives solo mientras estás siendo alimentado ...
        Cita: pinzones
        Desde el punto de vista de Rusia, estos son nuestros aliados más cercanos, y hubo un momento en que Rusia, bajo el liderazgo de Yeltsin, leyó el Departamento de Estado, los dejó a su suerte, sobrevivieron bajo la presión más fuerte de nuestros enemigos y, sin embargo, están con nosotros, pero con realidades ligeramente nuevas, Rusia Deberían ser ayudados, como hace muchos, muchos, muchos años ... Estarán de acuerdo en que la sangre de la más alta nomenclatura nacional del PCUS juega en estos tipos, más la mentalidad oriental ... En resumen, ¡todo esto no tiene sentido!
        1. Serg65 14 noviembre 2017 08: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: 210ox
          Vives solo mientras estás alimentado ...

          ¿Quién se alimenta? riendo ¡Mi amigo, ni siquiera te molestaste en entender la situación, sino que ya te identificaste como el sostén de la familia!
          Por cierto, el 60% de los productos agrícolas de Kirguistán va a Rusia, y en los mercados de Almaty debido al bloqueo de Kirguistán, el precio de las verduras, frutas y gelatina aumentó 1,5 veces hi
    2. stas 13 noviembre 2017 19: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Un basmach llamó a otro el basmach antiguo, y cuando fue catalogado como comunistas.
      Estos son los comunistas y ayudaron a disolver la URSS. Ahora hay muchos pseudo patriotas similares en el EP, como uno de los ejemplos: Maksakova y su intermitente.
    3. antivirus 13 noviembre 2017 19: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Kunaev y Brezhnev no están en ellos
      1. stas 13 noviembre 2017 23: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Mejor que Stalin, al menos un registro para dos sería arrastrado a la estación de registro por un simulacro.
        1. San Petrov 15 noviembre 2017 18: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Mejor que Stalin, al menos un registro para dos sería arrastrado a la estación de registro por un simulacro.


          ¿Y qué se llevarían los oposicionistas alarmistas del foro VO, Echo-Moscú y otros sitios de medios?)

          ¿aquellos que consideran el dinero que el país gasta en la guerra en la RAE?) ¿aquellos que saltan sobre la policía antidisturbios en las manifestaciones?

          junto con los olegarcas, para ser justos, habrían recibido todo) según lo ordenado)
  2. Mikhail m 13 noviembre 2017 15: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Como siempre, los señores luchan y los lacayos sufren. Los puestos de larga distancia, los productos se deterioran, los precios suben. La gente calla ...
    1. Rey_ka 13 noviembre 2017 15: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y Rusia, como siempre, tiene la culpa
  3. andrewkor 13 noviembre 2017 15: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Gloria al Todopoderoso, aunque Uzbekistán no fue arrastrado a su enfrentamiento!
    1. Humpty 13 noviembre 2017 15: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: andrewkor
      ¡Gloria al Todopoderoso, aunque Uzbekistán no fue arrastrado a su enfrentamiento!

      Hola vecino. Recientemente, cuatro rusos me visitaron un par de semanas con interrupciones. En el aeropuerto de Alma-Ata, libres de impuestos, se les negó la venta de agua potable cuando supieron que se estaban trasplantando a Bishkek. Entonces dime, ¿de quién es el techo primero? No soy gracioso por mucho tiempo cuando en algún lugar de América a alguien se le dan 4 cadenas perpetuas.
      1. mat-vey 18 noviembre 2017 07: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Humpty
        En el aeropuerto de Alma-Ata, libres de impuestos, se les negó la venta de agua potable cuando supieron que se estaban trasplantando a Bishkek.

        Y en los años 80 arrojaron manzanas de las bolsas de los pasajeros del tren; dicen que saquearon a la pobre Kazajstán, exportando los productos originales de los agricultores kazajos que alimentan a todo el sindicato con las últimas fuerzas.
  4. Humpty 13 noviembre 2017 15: 29 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "La historia de este conflicto ha sido de un mes, pero la disputa entre los dos presidentes no se desvanece, pero conserva su dinámica negativa".
    Me atrevo a afirmar que el "conflicto" comenzó al menos en 1992. Más precisamente, no se trataba de un conflicto, sino de saber quién orinó a alguien en el caldero. Hubo breves descansos, generalmente asociados con una bebida conjunta beshbarmakom.
    Continuará .
    1. Serg65 14 noviembre 2017 08: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Hola faja hi
      Cita: Humpty
      Me atrevo a decir que el "conflicto" comenzó al menos en el año 1992

      qué Me atrevo a decir, Sash, que lo que estamos viendo ahora comenzó un poco más tarde, es decir, a partir de enero 1 2015. Fue entonces cuando Kazajstán lanzó la corriente principal del contrabando chino a través de sí mismo y comenzó la Gran Guerra entre los kazajos y los kirguises por la posesión de miles de millones de presidentes de Bakú. matón . En un viaje a Babanov y entregándole todos los esquemas grises de paso a través de la frontera con la esperanza de convertirse en presidente, Nursultan vio una excelente razón para ganar la Gran Guerra, pero ... no es extraño que intervinieran ... no, no los rusos ... intervinieron ¡Los chinos han bloqueado a los kazajos con oxígeno, ahora los chinos están pasando por los camiones kazajos 2-3 a través de Khorgos y luego después de un fuerte Shmona!
      Y aquí está realmente ... ¡Continuará!
      1. Kasym 28 noviembre 2017 20: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Todo comenzó antes. Camarada En una reunión extrema, Xi declaró una facturación de 40 mil millones con kopecks, y la nuestra por 30 con un centavo. Ya está claro para ambos dónde han ido estos diez. Entonces, el NAS comenzó a sacudir al menos alrededor de 2 mil millones de aranceles aduaneros por el desagüe. Y NAS ahora cuenta cada centavo. Tomó a los médicos, "sacó" los esquemas grises para el ministro y preparó las cabezas de arrastre para el ministro. voló Y puso al ministro a mirar, él será el próximo candidato para la litera.
        Todo esto no tiene sentido, no en esto, así que en el rastro. fraternizará de nuevo. Pero tienes que detener el contrabajo. Los chinos, por el bien del tránsito, por 50-60 millones de toneladas de carga por ferrocarril (en los años 90 había 240 MIL toneladas por año), 10 millones. toneladas de petróleo, 55 mil millones de metros cúbicos de gas y 50% de kazajo. La merluza de uranio con el NAS está de acuerdo. Definitivamente no necesitan disputas adicionales en la frontera. hi
        Me pregunto quién se convertirá en primer ministro en Kirguistán.
  5. Eurodate 13 noviembre 2017 15: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: pinzones
    Desde el punto de vista de Rusia, estos son nuestros aliados más cercanos, y hubo un momento en que Rusia, bajo el liderazgo de Yeltsin, leyó el Departamento de Estado, los dejó a su suerte, sobrevivieron bajo la presión más fuerte de nuestros enemigos y, sin embargo, están con nosotros, pero con realidades ligeramente nuevas, Rusia Deberían ser ayudados, como hace muchos, muchos, muchos años ... Estarán de acuerdo en que la sangre de la más alta nomenclatura nacional del PCUS juega en estos tipos, más la mentalidad oriental ... En resumen, ¡todo esto no tiene sentido!

    ¿Fue Nazarbayev quien quedó a merced de algo? ¡Mierda y provocación! Leer más sobre él !!! Él es el único que no se quemó después del colapso, por lo que Yeltsin no es bueno para las suelas ... ¡Este viejo zorro no puede ser engañado en la paja!
  6. Pruebas 13 noviembre 2017 20: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es triste, pero los conflictos en Asia Central surgieron, en mi opinión, a principios del siglo XX. El fuego interétnico del poder soviético se extinguió allí, en mi opinión, el fuego ardía y, a fines de los años 20, estalló y ardió brillante y ardientemente. Badakhshan China parece haber tomado el control ... Dado que hay problemas en la región de Sokh, Vorukh, Shakhimardan, un gran problema del agua, más el regreso de Siria de lo inacabado e "incomprensible" con los uzbekos y los tayikos en Afganistán, y una sabia decisión de multiplicar por cero Gosnarkokontrol, además de la política de migración más sabia en la Federación de Rusia, no habría sido posible ver cómo se despliegan minas antipersonal desde helicópteros en la frontera de Kazajstán y Kirguistán.
  7. turcom 14 noviembre 2017 05: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: 210ox
    Se sentaban y guardaban silencio en un trapo. Incluso algunos caprichos políticos. Solo se vive mientras se está alimentando ...

    ¿Quién se alimenta? ¿Se alimenta Kazajstán? ¿Kirguistán se alimenta? ¿Rusia se alimenta? Especificar. Según tengo entendido, en este caso, el vecino participó sin ceremonias en la elección del Presidente de Kirguistán, recibió una respuesta, por la cual impuso un "bloqueo" económico: prohibió el tránsito hacia y desde Rusia, algo para importar, excepto el trigo. Ahora recibirán la respuesta en la primavera cuando bloqueen el agua.
  8. IS-80_RVGK2 14 noviembre 2017 10: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La batalla del sapo con la víbora. Y las personas que como resultado de esto sufrirán una pena.