Nueva máquina WAC47 para el ejército de Ucrania
Al comienzo de 2017, apareció información sobre el rearme del ejército ucraniano. Se trata de reemplazar el Kalashnikov con un nuevo WAC47, que es una versión del M4. Dado el deseo del país de convertirse en lo más "hacia el oeste" posible, este fenómeno es bastante natural y se pudo observar algo similar en los países que alguna vez fueron parte del Pacto de Varsovia y ahora son miembros de la OTAN. Intentemos conocer la nueva máquina y descubrir por qué y cómo afirma ser el nuevo manual principal. оружие para el ejército de ucrania.
Razones para la actualización y las perspectivas para el WAC47
La razón principal del rearme es bastante obvia: la necesidad de utilizar municiones únicas con los nuevos socios occidentales. Sin embargo, la situación en el país es algo diferente de, por ejemplo, la misma Polonia, donde en un momento también surgió esta pregunta.
En este momento, la principal munición del ejército ucraniano es nuestro 5,45x39 doméstico. El patrón es masivo, hay muchos en sus almacenes, pero, teniendo en cuenta la conducción de las operaciones militares, cualquier "muchos" termina tarde o temprano. En este sentido, existe la necesidad de un reabastecimiento regular de las existencias de este cartucho, y la única planta de cartuchos de gran tamaño se encuentra en Lugansk. Es decir, la producción de municiones del país ya no existe, al menos en la escala necesaria. Por sí mismo, el cartucho 5,45 x39 no es costoso, en principio, como medida temporal, podría considerar comprar municiones en el extranjero, pero en el oeste, 5,45х39 está presente nominalmente en el mercado, pero claramente no en la cantidad y el precio que sería adecuado. Sólo queda comprar en Rusia, que incluso suena, al menos, extraño.
Sin embargo, existe una opción para obtener municiones de países que son amigables con Rusia, pero, en primer lugar, nadie quiere estropear estas relaciones amistosas, y en segundo lugar, los intermediarios quieren ganancias de la reventa, lo que aumentará significativamente el costo de las municiones. para ucrania Nadie quiere arriesgarse solo por una exigua tarifa.
Parecería que tal situación es un excelente catalizador para la transición a nuevas municiones de la norma de la OTAN, y en principio lo es, pero en la situación actual esta transición debe hacerse con urgencia, mientras que no hay fábricas que puedan ser simplemente reacondicionadas en este momento. No, en realidad nada. Todo debe comenzar desde cero, comenzando con la base de las mismas plantas, y todo esto tuvo que hacerse ayer, e incluso mejor que anteayer.
Siempre que se prevea una transición a los cartuchos estándar de la OTAN y el problema debe resolverse con la producción no solo de municiones, sino también de las armas, entonces es lógico hacer esta transición ahora mismo que gastar dinero en reequipar nuevas plantas.
Por ejemplo, la misma Polonia no estaba tan limitada en el tiempo para la transición a una nueva munición que incluso logró desarrollar su propia arma bajo 5,56х45, por cierto, inicialmente basada en un Kalashnikov, incluso se podría decir una rama alternativa del desarrollo de armas.
Por lo tanto, Ucrania, en este momento, está obligada a aferrarse a cualquier ayuda en el proceso de transición del ejército a un nuevo cartucho y arma para él, así como a desplegar la producción en su territorio.
Esta asistencia se decidió inesperadamente para proporcionar a la empresa estadounidense raíces ucranianas: Aeroscraft. Esta compañía comenzó su viaje en la ciudad de Lviv, pero en el año 1994 se mudó a los Estados Unidos, donde hasta la fecha ha estado desarrollando sistemas de seguimiento basados en aeronaves. La empresa no tiene sus propios desarrollos en armas de fuego, según la información presentada en el sitio. Sin embargo, Aeroscraft ofreció asistencia a Ukroboronprom al inicio de la producción de la nueva ametralladora WAC47, que es esencialmente M4, por supuesto, bajo licencia.
Octubre 5 2017, se realizó una prueba de demostración de nuevas armas, después de lo cual se transfirió el primer lote de prueba de nuevas máquinas para su uso en el ejército.
El diseño de la máquina WAC47.
Como se mencionó anteriormente, el WAC47 es un pariente muy cercano del M4. Una característica distintiva de este producto es la implementación de su modularidad, que permite no solo cambiar la longitud del cañón del arma, sino también adaptarla para varias municiones.
La máquina fue diseñada originalmente bajo la cámara 7,62x39, que en la situación actual es una combinación de circunstancias muy afortunada. Si consideramos que los cartuchos 5,45х39 se están agotando, entonces, antes del comienzo de la producción de nuevas municiones, es lógico utilizar los stocks soviéticos 7,62х39.
Por lo tanto, el arma se puede adaptar para los cartuchos 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45, así como otras municiones prometedoras, como Grendel.
En principio, el diseño no puede centrarse, dada su similitud con el M4.
Los principales problemas de la máquina WAC47.
Si la ametralladora WAC47 se considerara en el contexto de solo un nuevo tipo de arma, entonces los requisitos para ella, por supuesto, serían más suaves. Sin embargo, en esta situación particular, se agregan una serie de variables que plantean preguntas y hacen que se saquen ciertas conclusiones.
En primer lugar, me propongo considerar con más detalle la "calibre múltiple" de las armas en el contexto de la conveniencia financiera.
Para cambiar la munición usada de 7,62x39 a 5,45x39, solo es necesario reemplazar el cañón y la tienda de armas. Siempre que dicho reemplazo pueda hacerse en el lugar en una unidad militar, entonces esto es solo una ventaja para las armas. Sin embargo, estamos interesados en la transición al cartucho 5,56х45. Para cambiar a este cartucho, será necesario cambiar: el tronco, las larvas de la compuerta, si no todo el grupo de tornillos, así como la parte inferior del receptor (en un receptor más moderno), ya que se utilizará otra tienda, respectivamente, y el receptor de la tienda será diferente. Resulta que al pasar a una nueva munición, deberás reemplazar la mitad de las piezas, y las que se retiraron se oxidarán en alguna parte. En el caso de que se lograra un cambio de munición no reemplazando partes individuales, sino cambiando de armas, las ametralladoras antiguas podrían realizarse incluso dentro del país, privándoles de la posibilidad de disparos automáticos. En este caso, seguirá habiendo una gran cantidad de troncos, partes del receptor y larvas de la puerta, que no son necesarias para nadie y para nada.
Otro tema interesante es la confiabilidad de la máquina con nuestros cartuchos domésticos. No es un secreto para nadie que nuestras armas son muy buenas, tan buenas que funcionan muy bien con la mayoría ... no con los mejores cartuchos. Sin embargo, el sistema de automatización con el impacto de los gases en polvo directamente en el portador de pernos es muy sensible a las municiones, en particular a la composición del polvo. Si todo esto funcionará con cartuchos domésticos, que están diseñados enteramente para otras armas, y si funcionará de manera confiable es un punto discutible.
Por supuesto, esta afirmación puede contrastarse con la experiencia de las armas civiles, entre las cuales hay un número suficiente de modelos con un sistema de automatización similar y que se alimentan perfectamente de cartuchos de fabricación nacional. Pero hay una cosa. Las armas civiles siempre son lamidas, limpiadas y lamidas nuevamente por todos lados. Por lo general, el mantenimiento de armas para el propietario es una ceremonia completa, en el ejército es una necesidad, y si una persona se ve obligada a hacer algo, entonces, la mayoría de las veces, lo hace mal. No olvides que muchos están acostumbrados al AK, que tolera la actitud más bárbara hacia ellos, tendrás que estar atento a la nueva arma.
Posible resultado de la cooperación.
A pesar de que el primer pequeño lote de máquinas nuevas ya se ha transferido al ejército ucraniano, no se puede excluir que incluso después de la asignación de fondos para la construcción de una planta para la producción de una nueva planta de ametralladoras y municiones, realmente se construirá algo. Sea lo que sea lo que uno diga, la situación en el país es muy inestable y uno tiene que ser una persona muy arriesgada para asignar fondos, y no pequeños, para proyectos bastante grandes.
Sin embargo, si se construirán las plantas, no se sabe cómo se organizará la producción de la nueva ametralladora, si serán armas completamente ucranianas o si simplemente se ensamblarán a partir de módulos de componentes extranjeros. Si estamos hablando de la última opción, entonces en principio no se necesita nada para construir, es suficiente con solo seleccionar algunas habitaciones grandes.
En general, es extraño que en presencia de sus propios desarrollos, y bastante interesantes, Ukroboronprom decida producir algo bajo la licencia de otro. En cualquier caso, es demasiado pronto para sacar conclusiones específicas sobre esta cooperación, por el momento solo podemos asumir y continuar con el monitoreo.
Razones para la actualización y las perspectivas para el WAC47
La razón principal del rearme es bastante obvia: la necesidad de utilizar municiones únicas con los nuevos socios occidentales. Sin embargo, la situación en el país es algo diferente de, por ejemplo, la misma Polonia, donde en un momento también surgió esta pregunta.
Sin embargo, existe una opción para obtener municiones de países que son amigables con Rusia, pero, en primer lugar, nadie quiere estropear estas relaciones amistosas, y en segundo lugar, los intermediarios quieren ganancias de la reventa, lo que aumentará significativamente el costo de las municiones. para ucrania Nadie quiere arriesgarse solo por una exigua tarifa.
Parecería que tal situación es un excelente catalizador para la transición a nuevas municiones de la norma de la OTAN, y en principio lo es, pero en la situación actual esta transición debe hacerse con urgencia, mientras que no hay fábricas que puedan ser simplemente reacondicionadas en este momento. No, en realidad nada. Todo debe comenzar desde cero, comenzando con la base de las mismas plantas, y todo esto tuvo que hacerse ayer, e incluso mejor que anteayer.
Por ejemplo, la misma Polonia no estaba tan limitada en el tiempo para la transición a una nueva munición que incluso logró desarrollar su propia arma bajo 5,56х45, por cierto, inicialmente basada en un Kalashnikov, incluso se podría decir una rama alternativa del desarrollo de armas.
Por lo tanto, Ucrania, en este momento, está obligada a aferrarse a cualquier ayuda en el proceso de transición del ejército a un nuevo cartucho y arma para él, así como a desplegar la producción en su territorio.
Esta asistencia se decidió inesperadamente para proporcionar a la empresa estadounidense raíces ucranianas: Aeroscraft. Esta compañía comenzó su viaje en la ciudad de Lviv, pero en el año 1994 se mudó a los Estados Unidos, donde hasta la fecha ha estado desarrollando sistemas de seguimiento basados en aeronaves. La empresa no tiene sus propios desarrollos en armas de fuego, según la información presentada en el sitio. Sin embargo, Aeroscraft ofreció asistencia a Ukroboronprom al inicio de la producción de la nueva ametralladora WAC47, que es esencialmente M4, por supuesto, bajo licencia.
Octubre 5 2017, se realizó una prueba de demostración de nuevas armas, después de lo cual se transfirió el primer lote de prueba de nuevas máquinas para su uso en el ejército.
El diseño de la máquina WAC47.
La máquina fue diseñada originalmente bajo la cámara 7,62x39, que en la situación actual es una combinación de circunstancias muy afortunada. Si consideramos que los cartuchos 5,45х39 se están agotando, entonces, antes del comienzo de la producción de nuevas municiones, es lógico utilizar los stocks soviéticos 7,62х39.
Por lo tanto, el arma se puede adaptar para los cartuchos 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45, así como otras municiones prometedoras, como Grendel.
En principio, el diseño no puede centrarse, dada su similitud con el M4.
Los principales problemas de la máquina WAC47.
Si la ametralladora WAC47 se considerara en el contexto de solo un nuevo tipo de arma, entonces los requisitos para ella, por supuesto, serían más suaves. Sin embargo, en esta situación particular, se agregan una serie de variables que plantean preguntas y hacen que se saquen ciertas conclusiones.
Para cambiar la munición usada de 7,62x39 a 5,45x39, solo es necesario reemplazar el cañón y la tienda de armas. Siempre que dicho reemplazo pueda hacerse en el lugar en una unidad militar, entonces esto es solo una ventaja para las armas. Sin embargo, estamos interesados en la transición al cartucho 5,56х45. Para cambiar a este cartucho, será necesario cambiar: el tronco, las larvas de la compuerta, si no todo el grupo de tornillos, así como la parte inferior del receptor (en un receptor más moderno), ya que se utilizará otra tienda, respectivamente, y el receptor de la tienda será diferente. Resulta que al pasar a una nueva munición, deberás reemplazar la mitad de las piezas, y las que se retiraron se oxidarán en alguna parte. En el caso de que se lograra un cambio de munición no reemplazando partes individuales, sino cambiando de armas, las ametralladoras antiguas podrían realizarse incluso dentro del país, privándoles de la posibilidad de disparos automáticos. En este caso, seguirá habiendo una gran cantidad de troncos, partes del receptor y larvas de la puerta, que no son necesarias para nadie y para nada.
Otro tema interesante es la confiabilidad de la máquina con nuestros cartuchos domésticos. No es un secreto para nadie que nuestras armas son muy buenas, tan buenas que funcionan muy bien con la mayoría ... no con los mejores cartuchos. Sin embargo, el sistema de automatización con el impacto de los gases en polvo directamente en el portador de pernos es muy sensible a las municiones, en particular a la composición del polvo. Si todo esto funcionará con cartuchos domésticos, que están diseñados enteramente para otras armas, y si funcionará de manera confiable es un punto discutible.
Posible resultado de la cooperación.
A pesar de que el primer pequeño lote de máquinas nuevas ya se ha transferido al ejército ucraniano, no se puede excluir que incluso después de la asignación de fondos para la construcción de una planta para la producción de una nueva planta de ametralladoras y municiones, realmente se construirá algo. Sea lo que sea lo que uno diga, la situación en el país es muy inestable y uno tiene que ser una persona muy arriesgada para asignar fondos, y no pequeños, para proyectos bastante grandes.
En general, es extraño que en presencia de sus propios desarrollos, y bastante interesantes, Ukroboronprom decida producir algo bajo la licencia de otro. En cualquier caso, es demasiado pronto para sacar conclusiones específicas sobre esta cooperación, por el momento solo podemos asumir y continuar con el monitoreo.
- Mark Poddubny
- 112.ua, zbroya.info, gordonua.com
información