Military Review

El éxito como alternativa: por qué Washington pierde a sus últimos aliados en Siria

11



En la víspera se supo sobre la liberación completa de la ciudad siria de Abu Kemal en la provincia de Deir-ez-Zor de las organizaciones terroristas y su transición final bajo el control de las fuerzas gubernamentales. Además del hecho de que este evento fue un punto de inflexión en una guerra a largo plazo, ciertamente actuará como un catalizador para los cambios fundamentales en el equilibrio de poder en la región.

Obviamente, después de despojar al último bastión de los extremistas en Siria, nadie tiene ninguna duda de que Damasco oficial es ahora el dueño de la situación, que todas las fuerzas, sin excepción, tendrán que tener en cuenta. Además, se puede afirmar que la campaña contra la obstrucción del actual liderazgo sirio, lanzada por los países occidentales, ahora ha fracasado por completo, y sus tesis de propaganda han sido tachadas por los verdaderos éxitos militares de la República Árabe.

En general, desde el comienzo de la operación del ejército sirio para desbloquear la provincia de Deir ez-Zor, quedó claro que estas hostilidades no serían una caminata fácil para Damasco, principalmente debido a la importancia estratégica importante de esta área en todo el estado. El hecho es que Deir-ez-Zor contiene campos de petróleo y gas ricos en reservas, cuyo uso, hasta hace poco, generó enormes ganancias para las organizaciones terroristas y les permitió financiar sus propias actividades. Sin embargo, además de los extremistas, otros participantes en el conflicto también se fijaron en una región atractiva, algunos de los cuales incluso se opusieron a los islamistas. Al menos oficialmente.

Se trata principalmente de los Estados Unidos de América, que en el último mes y medio ha realizado importantes esfuerzos para complicar el avance de las tropas gubernamentales en la provincia y ha decidido utilizar para este propósito socios militantes de la "oposición moderada", a menudo asociados con militantes, pero fuerzas armadas kurdas. Representando fuerza significativa en la crisis siria. A cambio de la lealtad y la asistencia, Washington ha incrementado seriamente su asistencia técnica y militar a los kurdos, y también insinuó la posibilidad de resolver el problema de ampliar su autonomía. Sin embargo, los planes estadounidenses no se hicieron realidad, lo que fue facilitado en gran medida por ... las organizaciones kurdas.

Todo comenzó con el hecho de que a fines de octubre, las "Fuerzas Democráticas de Siria" transfirieron el campo Al-Tabiya más rico de la región al control de las fuerzas del gobierno sirio, que anteriormente fue rechazado por el "Estado Islámico" (las actividades de la organización están prohibidas en Rusia). Esto se hizo, por supuesto, en desacuerdo con los intereses de los Estados Unidos y causó una comprensible insatisfacción a través del océano. Pero en este caso surge una pregunta razonable: ¿por qué las formaciones kurdas desafiaron a sus curadores extranjeros y con qué propósito dieron a Damasco la gema principal de Deir ez-Zor?

Sin embargo, la respuesta, por extraño que parezca, debe buscarse no en Siria, sino en Irak.

Entonces, poco después del referéndum de independencia del Kurdistán iraquí, se anunció que la compañía petrolera rusa Rosneft compró una parte del oleoducto más grande en el norte de Irak, y poco antes de eso, en septiembre, Moscú firmó un acuerdo sobre gas natural por un valor de $ 1,000 millones con Erbil, lo que hizo que Rusia El mayor inversionista en el norte de Irak. Esta situación no permitió a los líderes tribales obtener el apoyo que esperaban de los Estados Unidos, pero al mismo tiempo abrió la oportunidad para que los kurdos suministraran petróleo a los compradores, en particular a Turquía, directamente. Ankara, a su vez, recientemente compró recursos naturales del Estado Islámico, ahora tiene que negociar el gas con Damasco y el petróleo del norte de Irak, con Rosneft, es decir, con Rusia.

Estos eventos prepararon el terreno para una reunión entre el líder turco Recep Erdogan y el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, y despejaron el camino para las conversaciones directas de Ankara con Damasco.

Es de destacar que Qatar se encuentra en una situación similar. En el contexto de la actual desunión de los árabes sunitas y los países del Golfo, que planeaban crear un análogo árabe de la OTAN hace un año y apuntar a Irán y Siria, Doha, junto con Irán, se centró en proyectos de suministro de gas natural a Europa y China, y Rusia, Turquía y China. se convirtió en un socio.

Volviendo a los kurdos sirios y descubriendo por qué no tomaron la iniciativa de Washington, podemos decir que, como los demás participantes en el conflicto en Siria, prefirieron las tácticas de "todos contra todos" a las tácticas de "todos contra todos", en las que los kurdos, árabes, persas y turcos La destrucción mutua recibirá un proyecto común, beneficioso para todos. Siria recibirá la paz y la unidad, los kurdos sirios, una amplia autonomía, como ya acordaron con el presidente Bashar Assad. Los turcos, como antes, recibirán petróleo y gas, pero con una base legal y no recibirán el Kurdistán independiente en su frontera. Los kurdos iraquíes podrán intercambiar oficialmente petróleo a través de Turquía a cambio de la paz con el gobierno de Irak y la integridad territorial del país. Irán no verá bases estadounidenses e israelíes en su frontera.

En cuanto a los estadounidenses, sus posiciones no solo en Siria, sino también en el Medio Oriente son ahora débiles sin precedentes. En lugar de acciones conjuntas con Rusia, Irán y Siria contra los terroristas, los líderes estadounidenses decidieron intensificar el conflicto con el gobierno sirio, insistiendo obstinadamente en el derrocamiento de Bashar al-Assad. Al mismo tiempo, las relaciones con Ankara finalmente se echaron a perder, y Teherán fue declarado malvado del mundo. Se decidió recuperar todo este placer a expensas de la captura del petróleo sirio por parte de compañías estadounidenses.

Sin embargo, el momento en que Washington podría, sin graves consecuencias, empujar a los participantes en el proceso político a pasos desastrosos para ellos, aparentemente, ha pasado irrevocablemente. Hoy en día, la cooperación mutua y la consideración de los intereses del socio más cercano son importantes en el mundo. Las autoridades estadounidenses aún no han incorporado este paradigma, prefiriendo el enfoque colonialista que se ha establecido a lo largo de los siglos. Sin embargo, los imperios coloniales, como se sabe, pueden existir solo mientras conserven la capacidad de expandirse. De lo contrario, su puesta del sol, y su posterior colapso, son inevitables.
autor:
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 13 noviembre 2017 06: 11
    0
    El día anterior se supo acerca de la liberación completa de la ciudad siria de Abu Kemal en la provincia de Deir ez-Zor.


    E inmediatamente, el Observatorio Anglosajón de Derechos Humanos en Londres lanzó una falsificación sobre la captura de la ciudad por los ishilovitas que muchos medios tomaron al pie de la letra ... hay una verdadera propaganda de mentiras por parte del mundo anglosajón contra las fuerzas del mundo que se oponen al mal del terror.
    1. Awaz
      Awaz 13 noviembre 2017 06: 22
      0
      Este observatorio fue el primero en anunciar la captura y comisión de la ciudad de CAA. Sin embargo, las autoridades sirias rechazaron la incautación de un soyazu completo ... lo que sigue, todavía no lo sé
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 13 noviembre 2017 06: 28
        +1
        que sigue, no estoy al día
        sonreír


        El Ministerio de Defensa ruso negó los informes de la captura por militantes de Abu Kemal ...

        De alguna manera confío en nuestros militares más que en los anglosajones.
  2. 210ox
    210ox 13 noviembre 2017 06: 28
    +1
    Es demasiado temprano para abrir champán ... Especialmente en Rosneft. Y sobre los éxitos, sí, sin duda. Pero solo siempre habrá sanguijuelas succionadas ...
    1. Krasnodar
      Krasnodar 13 noviembre 2017 06: 40
      +1
      Cita: 210ox
      Es demasiado temprano para abrir champán ... Especialmente en Rosneft. Y sobre los éxitos, sí, sin duda. Pero solo siempre habrá sanguijuelas succionadas ...

      Subestimas a Sechin :)
      Rosneft ha estado al tanto de los acontecimientos desde el momento en que una empresa intermediaria búlgara comercializaba aceite de Igilov a través de Turquía.
      1. 210ox
        210ox 13 noviembre 2017 06: 45
        +1
        ¡Buenos días, compatriota! Estoy de acuerdo en que Sechin es el mismo, sin jabón ... Pero el punto es que es Oriente, y allí pueden cambiar de opinión (y simplemente no dejarlos trabajar). Eso ya sucedió.
        Cita: Krasnodar
        Cita: 210ox
        Es demasiado temprano para abrir champán ... Especialmente en Rosneft. Y sobre los éxitos, sí, sin duda. Pero solo siempre habrá sanguijuelas succionadas ...

        Subestimas a Sechin :)
        Rosneft ha estado al tanto de los acontecimientos desde el momento en que una empresa intermediaria búlgara comercializaba aceite de Igilov a través de Turquía.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 13 noviembre 2017 06: 49
          0
          Cita: 210ox
          ¡Buenos días, compatriota! Estoy de acuerdo en que Sechin es el mismo, sin jabón ... Pero el punto es que es Oriente, y allí pueden cambiar de opinión (y simplemente no dejarlos trabajar). Eso ya sucedió.
          Cita: Krasnodar
          Cita: 210ox
          Es demasiado temprano para abrir champán ... Especialmente en Rosneft. Y sobre los éxitos, sí, sin duda. Pero solo siempre habrá sanguijuelas succionadas ...

          Subestimas a Sechin :)
          Rosneft ha estado al tanto de los acontecimientos desde el momento en que una empresa intermediaria búlgara comercializaba aceite de Igilov a través de Turquía.

          Buenos dias
          Estoy de acuerdo en que todo es inestable en el Este, pero puedes trabajar :) Lo principal es estar al tanto de lo que está sucediendo y no apresurarte a pagar. Los avances son punibles))
          1. Gato marqués
            Gato marqués 13 noviembre 2017 11: 24
            +2
            Rosneft ha estado al tanto de los acontecimientos desde aquellos tiempos


            ¿Y quién "calzó" los kurdos $ 1 mil millones este verano, no me lo digas? guiño
  3. rotmistr60
    rotmistr60 13 noviembre 2017 08: 02
    0
    ¿Por qué Washington está perdiendo a sus últimos aliados en Siria?

    Algo está perdiendo lentamente. Los que quieren entrar en los "aliados" (no estoy hablando de Siria) todavía están parados debajo de la puerta de Washington y, como siempre, con las manos extendidas.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 13 noviembre 2017 09: 40
    0
    Todo comenzó con el hecho de que a fines de octubre, las "Fuerzas Democráticas de Siria" transfirieron el campo Al-Tabiya más rico de la región al control de las fuerzas del gobierno sirio, que anteriormente fue rechazado por el "Estado Islámico" (las actividades de la organización están prohibidas en Rusia). Esto se hizo, por supuesto, en desacuerdo con los intereses de los Estados Unidos y causó una comprensible insatisfacción a través del océano. Pero en este caso surge una pregunta razonable: ¿por qué las formaciones kurdas desafiaron a sus curadores extranjeros y con qué propósito dieron a Damasco la gema principal de Deir ez-Zor?

    ¿Fuentes de tal nobleza? ¿Mirada de periódico o alguna ictericia? No encontré confirmación en ningún lado
    Entonces, poco después del referéndum de independencia del Kurdistán iraquí, la compañía petrolera rusa Rosneft anunció la compra de una parte del mayor oleoducto en el norte de Irak, y poco antes de esto en septiembre, Moscú y Erbil firmaron un acuerdo sobre gas natural por un valor de $ XNUMX mil millones, lo que hizo que Rusia El mayor inversor en el norte de Iraq. Este estado de cosas no permitió que los líderes tribales recibieran el apoyo que esperaban de los Estados Unidos, pero al mismo tiempo, abrió a los kurdos la oportunidad de suministrar petróleo a los compradores, en particular a Turquía, directamente.
    No entendí algo, al principio el autor escribe sobre el gas kurdo, y luego sobre el petróleo ... y si se trata del petróleo, entonces los kurdos ya lo han perfilado, así que ahora Rosneft necesita negociar con Bagdad, y no con Erbil ... bueno, busca a tu multimillonario, que los kurdos le dieron
  5. Nyrobsky
    Nyrobsky 13 noviembre 2017 12: 24
    0
    Se decidió recuperar todo este placer debido a la captura de petróleo sirio por parte de compañías estadounidenses.
    El día anterior se supo de la liberación completa de la ciudad siria de Abu Kemal en la provincia de Deir ez-Zor de las organizaciones terroristas y su transferencia final al control de las fuerzas gubernamentales.
    Obviamente, después de despejar el último bastión de extremistas en Siria, nadie tiene dudas de que Damasco oficial es ahora el dueño de una situación que todas las fuerzas tendrán que considerar sin excepción.
    Básicamente, eso es todo lo que necesita saber sobre por qué las negociaciones del PIB de Trump y Vietnam no tuvieron lugar. El tema de la negociación, es decir, el abandono de los campos de petróleo y gas sirios bajo el control de la "oposición moderada", es decir Estados Unidos: se ha vuelto irrelevante.