Cómo Kerensky y Krasnov intentaron repeler a Petrogrado

Cómo Kerensky y Krasnov intentaron repeler a Petrogrado

Los intentos de derrocar a los bolcheviques que tomaron el poder comenzaron casi desde los primeros días. El mismo Kerensky huyó a Pskov, donde persuadió a las tropas cosacas bajo el mando del general Peter Krasnov para que hablaran en Petrogrado.


En Petrogrado, en la noche de octubre, 26 (noviembre, 8), los socialistas de derecha del Ayuntamiento de Petrogrado y del Pre-Parlamento establecieron su propio Comité para Salvar la Patria y la Revolución encabezada por el Derecho Socialista-Revolucionario Abram Gots en oposición al Comité Militar Revolucionario. Distribuyó folletos anti-bolcheviques, pidiendo el sabotaje de los trabajadores del gobierno. El comité anti-bolchevique también apoyó la resistencia armada a los bolcheviques en Moscú y el intento de Kerensky de recapturar Petrogrado.

Octubre 29 (noviembre 11) El Comité para Salvar a la Madre Patria y la Revolución planteó el primer levantamiento anti-bolchevique en el mismo Petrogrado, cuyo centro era el Castillo Mikhailovsky (donde se encontraban los cadetes de la Escuela de Ingeniería Nikolaev). Georgy Polkovnikov, expulsado del puesto de comandante en jefe del distrito militar, se declaró comandante de las "tropas de salvación". Prohibió su orden a todas las unidades militares del distrito para ejecutar órdenes del Comando Revolucionario. Durante algún tiempo, los militares lograron recuperar la estación telefónica y desconectar a Smolny de la comunicación, arrestaron a parte del comisario del Comando Revolucionario y comenzaron a desarmar a los Guardias Rojos. Pero sin apoyo externo estaban condenados, y dos días después los bolcheviques reprimieron este levantamiento, aunque los enfrentamientos fueron sangrientos y con el uso de la artillería. En ambos lados, alrededor de 200 personas murieron.

Kerensky huyó a la ubicación de la sede del Frente Norte en Pskov, con la esperanza de encontrar apoyo de los militares. Sin embargo, todos los intentos de Kerensky de organizar un movimiento en Petrogrado, al menos algún grupo de tropas, se encontraron con la resistencia del comandante de frente, el general V. A. Cheremisov. Cheremisov dirigió su juego, con la esperanza de tomar el puesto de comandante supremo, y tomó una posición "neutral", no queriendo vincular su futuro con los perdedores. Se negó a retirar partes del frente para reprimir el levantamiento en Petrogrado y declaró que no garantizaba la seguridad del propio Kerensky. Luego dio la orden a las tropas de cargarse en los trenes para el movimiento en Petrogrado, luego lo canceló, sin querer, en sus palabras, "interferir en la molestia de Petrogrado".

Luego, el ex jefe del gobierno provisional intentó persuadir a los cosacos para que se opusieran a los bolcheviques en Petrogrado. Los cosacos escucharon a regañadientes, ya que recordaron que Kerensky había sido destruido recientemente por el discurso del general Kornilov. Así, el historiador de la revolución rusa N. N. Sukhanov N. N. escribió: “... Ocurrió una escena característica. Kerensky extiende su mano al oficial de narración de historias, que se extiende ante él. El oficial sigue de pie estirado, con la mano bajo la visera. Kerensky pone la mirada: "Teniente, le doy mi mano". Teniente informa: "G. Comandante Supremo, no puedo darle una mano, soy un Kornilovista "... ¡Fantasmagoría perfecta! Kerensky va al revolucionario Petersburgo al frente de las tropas que recientemente le declaró rebelde. Entre sus comandantes, no hay ningún hombre que no desprecie a Kerensky como revolucionario y ruina del ejército. "¿No reflejaron y difamaron los bolcheviques a estas tropas hace dos meses este restaurador de la pena de muerte, este ejecutor del programa Kornilov, este organizador de la ofensiva de junio?"


Sin embargo, Krasnov decidió apoyar a Kerensky. Prometió entregar tres divisiones más de infantería y una de caballería al general, que está a punto de encajar. Kerensky nombró a Krasnov comandante del "ejército" yendo a Petrogrado. En la tarde de octubre, 26 (noviembre 8), unidades cosacas (aproximadamente 700 personas en total), estacionadas al sur de Pskov, cargaron en los automóviles y partieron en dirección a Petrogrado. Solo una parte extremadamente insignificante del Cuerpo de Ejército Rojo 3 (1 de las divisiones Don y Ussuri) actuó porque parte del cuerpo estaba dispersa en un área grande. Además, en la misma Pskov, los escalones con ellos intentaron detener a los soldados de mentalidad revolucionaria. Peter Krasnov recordó más tarde: “Hay cientos de personas débiles, 70. ... Menos estado de anaquel normal. Y si tenemos que desmontar, tiramos un tercio de los caballos: seguirá habiendo la fuerza de combate de todo el hombre de 466: ¡dos compañías de tiempos de guerra! ¡Comandante del ejército y dos compañías! Me parece gracioso ... ¡Jugar con los soldados! Cómo es seductora con sus exuberantes títulos y frases ".

Peter Nikolaevich Krasnov (1869 - 1947) nació en San Petersburgo, nativo de los nobles de los cosacos del Don. Su familia fue una de las más famosas del Don. Estudió en el cuerpo de cadetes Alexander y en la Escuela Militar de Pavlovsk. En el año 1890 se alistó en el regimiento Ataman de Life Guards. En 1892, ingresó en la Academia del Estado Mayor, pero un año después regresó a su regimiento por su propia voluntad. En 1897, era el jefe de un convoy de una misión diplomática a Addis Abeba (Abisinia). Siendo una persona observadora, mantuvo registros diarios que se publicaron en el folleto "Cosacos en África: Diario del comandante de convoy de la misión imperial rusa en Abisinia en 1897-1898". En 1901, fue enviado por el Ministro de Guerra al Lejano Oriente para estudiar la vida de Manchuria, China, Japón e India. Escribió ficción y artículos sobre teoría militar. Durante el levantamiento de boxeo en China y el corresponsal de guerra ruso-japonés - guerra. En 1909, se graduó de la Escuela de Oficiales de Caballería, y en 1910, fue ascendido a coronel, comandado por el cosaco siberiano Yermak Timofeyev de 1 por un regimiento en la frontera con China, en la región de Semirechensk. Desde octubre, 1913 del año: el comandante del 10 Don Cossack General Lukovkin Regiment, que estaba en la frontera con Austria-Hungría, al frente de la cual entró en la Primera Guerra Mundial. Luchó valientemente. En noviembre, 1914 fue ascendido a comandante general y comandante de la Brigada 1 de la División de cosacos Donskoy de 1. Desde mayo, 1915 del año, comandante de la brigada 3 de la división de caballos nativos del Cáucaso, desde julio, 1915 del año, jefe de la división 3 de Don Cossack, desde septiembre, jefe de la división 2 de la cosaca combinada. A finales de mayo, 1916, la división Krasnov, fue una de las primeras en iniciar el avance de Lutsk en los ejércitos del Frente Sudoeste (avance Brusilovsky). 26 Mayo 1916 del año en la batalla de Vulka-Galuzinskaya gravemente herido por una bala en la pierna. El comandante no era malo, siempre cuidaba a sus subordinados, así que los cosacos lo amaban y apreciaban. Después de la revolución de febrero, Krasnov no participó en la política. En junio, 1917 fue nombrado jefe de la división de cosacos de Kuban de 1 y, en agosto, comandante de la división de caballería de caballos de 3. Fue arrestado durante el discurso de Kornilov, pero luego liberado.



En octubre, 27 (noviembre 9), los cosacos aterrizaron en Gatchina (40, al sur de Petrogrado), y se unieron allí con otros doscientos soldados leales al Gobierno Provisional que llegaron de Novgorod. En Gatchina, había miles de soldados "rojos" antes de 1,5, pero al ver a los cosacos desembarcar de los entrenadores, tenían ideas exageradas sobre su superioridad numérica, y comenzaron a tomar оружие. Los cosacos no sabían cómo proteger a tantos presos, qué alimentarlos y simplemente los despidieron de sus hogares. Pero las fuerzas de Krasnov todavía se contaban en varios cientos de combatientes. Más tarde, recordó: "Ir con estas fuerzas a Tsarskoye Selo, donde la guarnición numeraba 16 000, y más allá a Petrograd, donde estaba cerca de 200 000, no se permiten tácticas; No sería la locura de los valientes, sino simplemente la estupidez ".

Octubre 28 (noviembre 10) en la noche después de un pequeño intercambio de disparos, el escuadrón de Krasnov, sin embargo, ocupó Tsarskoye Selo (ahora Pushkin). Al mismo tiempo, prácticamente no hubo batallas, todo se redujo a negociaciones con la guarnición de Tsarskoye Selo, los soldados "rojos" fueron desarmados o se retiraron. Pero aún más, a pesar de la situación favorable en la capital (el levantamiento anti-bolchevique en Petrogrado), Krasnov ya no pudo avanzar y dio a las tropas un descanso. Octubre 29 (noviembre 11) Krasnov no tomó acciones activas, permaneció en Tsarskoye Selo y esperó refuerzos. La sede del comandante en jefe, dirigida por Dukhonin, trató de ayudar a Kerensky. Pero la mayoría de las tropas convocadas se negaron a ejecutar la orden, apoyando al partido bolchevique, o tomaron la posición de "neutralidad". Los 13 y 15 de los regimientos de Don del 3 de los cuerpos de caballería simplemente no fueron liberados de Revel por orden del comité revolucionario local. Cerca de los Junkers 900, varias baterías de artillería y un tren blindado se unieron al escuadrón Kerensky-Krasnov. Un total de "blancos" fueron capaces de poner sobre 5 miles de personas, sobre armas de 20 y trenes blindados.

Kerensky, aparentemente, todavía se imaginaba a sí mismo como un gran gobernante, y pensó que cuando lo viera, las masas correrían inmediatamente tras él. Pero aquí sus ilusiones finalmente se rompieron. Los oficiales y los cosacos, al no ver refuerzos, lo maldijeron. A los rebeldes se unió el famoso revolucionario, SR-terrorista Boris Savinkov. Sugirió que Krasnov arrestara a Kerensky y encabezara el movimiento él mismo. Krasnov se negó. Luego propusieron la formación de un gobierno a un prominente marxista y socialista GV Plekhanov, que en ese momento vivía en Tsarskoe Selo. Pero las negociaciones no dieron ningún resultado positivo. Savinkov fue a la sede del Frente Norte, pero incluso allí estaba fallando.

Los bolcheviques, mientras tanto, ordenaron a los trabajadores ferroviarios que detuvieran el movimiento de tropas en la capital. La orden fue ejecutada. 27 de octubre (9 de noviembre) El Comité Revolucionario Militar ordenó la preparación para el combate de la guarnición de Petrogrado, presentó regimientos revolucionarios, destacamentos de la Guardia Roja y marineros a Tsarskoye Selo y Pulkov. En la noche del 27 al 28 de octubre (9 al 10 de noviembre), el Comité Central del RSDLP (b) y el gobierno soviético crearon una comisión dirigida por V. Lenin para liderar la represión de la rebelión. Se convocaron escuadrones de marineros desde Helsingfors y Kronstadt a Petrogrado. En caso de un gran avance en Petrogrado, Lenin ordenó a los barcos bálticos que ingresaran al Neva. flota. El 29 de octubre (11 de noviembre), Lenin y Trotsky visitaron la fábrica de Putilov, donde examinaron armas y un tren blindado preparado para luchar contra las tropas de Kerensky-Krasnov. A pedido de los bolcheviques, miles de guardias rojos de Putilovsky, Pipe y otras plantas salieron en defensa de la revolución. Trotsky luego partió hacia las Alturas de Pulkovo, donde dirigió la construcción de fortificaciones. Unos 12 mil combatientes tuvieron que defenderlos. Los Rojos se dividieron en dos destacamentos: Pulkovsky, dirigido por el comandante del segundo regimiento de reserva de Tsarskoye Selo, el coronel Walden, los marineros fueron comandados por P.E. Dybenko; Krasnoselsky, encabezado por F.P. Khaustov y V.V. Sakharov. El comandante de todas las tropas cerca de Petrogrado fue nombrado coronel revolucionario de izquierda M. A. Muravyov, sus asistentes fueron V. A. Antonov-Ovseenko. El mismo día, el Comité Revolucionario Militar envió a unas 2 mil personas para crear la línea defensiva Zaliv-Neva. Construyeron barricadas, levantaron cercas de alambre, cavaron trincheras y estuvieron listos en cualquier momento para apoyar a las tropas que estaban a la vanguardia.

En la mañana de octubre, 30 (noviembre 12) en la mañana, las tropas de Krasnov, con el apoyo de artillería y trenes blindados, lanzaron una ofensiva en el área de Pulkovo. Las tropas revolucionarias resistieron el ataque y, por la noche, lanzaron una contraofensiva. Los "Rojos" tenían una gran ventaja numérica, pero los cosacos obtuvieron una ventaja en la artillería. Al mismo tiempo, los cosacos sufrieron pequeñas pérdidas, mientras que entre los Rojos las pérdidas alcanzaron a las personas 400, pero continuaron atacando. Por la noche, los cosacos comenzaron a quedarse sin municiones, los refuerzos prometidos por Kerensky no aparecieron. Los bolcheviques detuvieron la artillería naval y comenzaron a golpear a Tsarskoe Selo. Durante el bombardeo de artillería, los regimientos de la guarnición de Tsarskoye Selo se asustaron y convocaron. Exigieron detener la pelea, amenazando con golpear desde la retaguardia. Al anochecer, los marineros comenzaron a sortear los flancos de los cosacos y Krasnov ordenó retirarse a Gatchina. Los cosacos entraron en negociaciones con los soldados y marineros revolucionarios y concluyeron una tregua. Durante las negociaciones con los cosacos, Dybenko sugirió en broma que "intercambiaran a Kerensky por Lenin".

En la noche de octubre, 31 (noviembre 13), Trotsky, que estaba en la línea defensiva de Pulkovo, telegrafió a Petrograd: “El intento de Kerensky de mover las fuerzas contrarrevolucionarias a la capital de la revolución recibió un rechazo decisivo. Retiros Kerensky, avanzamos. Soldados, marineros y trabajadores de Petrogrado han demostrado que pueden y quieren con las armas en sus manos afirmar la voluntad y la autoridad de la democracia. La burguesía intentó aislar al ejército de la revolución, Kerensky intentó romperlo con el poder de los cosacos. Ambos sufrieron un colapso miserable ... La Rusia revolucionaria y el gobierno soviético tienen el derecho de estar orgullosos de que su destacamento Pulkovo funcione bajo el mando del Coronel Valden ".

El 31 de octubre (13 de noviembre) continuó las negociaciones sobre los términos de la tregua y los cosacos acordaron extraditar a Kerensky a los bolcheviques, a condición de que se les permitiera ir al Don. Al enterarse de esto, inmediatamente escapó en automóvil desde la ubicación de las tropas de Krasnov. Kerensky transfirió su autoridad al comandante supremo Dukhonin y huyó al Don. Llegó a Novocherkassk, pero el ataman Kaledin se negó a cooperar con él. En noviembre, 1 (14), partes de los bolcheviques entraron a Gatchina. Cosacos desarmados y pronto liberados.

Los cosacos en este período conservaron su capacidad de combate, pero no querían luchar contra los bolcheviques. En su mayor parte, querían poner fin a la guerra molesta y simplemente regresar a casa. Las unidades de cosacos comenzaron a abandonar Petrogrado, Pskov, Novgorod y otras provincias en escalones y se dirigieron a sus regiones nativas de cosacos. "Todo se dirigió sin control al Don, pero no a Kaledin, para luchar contra los bolcheviques, defendiendo la libertad de Don, pero regresando a sus pueblos para no hacer nada y descansar, sin sentir y sin entender la terrible vergüenza de la nación", recordó más tarde el propio Peter Krasnov. .

El propio general Krasnov se rindió, pero pronto fue liberado bajo la "sincera palabra de un oficial de que ya no lucharía contra el poder soviético". Un poco más tarde fue al Don, donde se convirtió en uno de los líderes de los cosacos blancos locales. En mayo, 1918, Krasnov fue elegido ataman de Don Cossacks. Habiendo establecido relaciones aliadas con Alemania y desobedeciendo a A. I. Denikin, quien fue guiado por la Entente, lanzó una lucha contra los bolcheviques al frente del Ejército de Don. Krasnov creó el Gran Ejército del Don y se dirigió a la creación de un estado independiente.

Así, además del desempeño del destacamento Krasnov-Kerensky, las batallas en el conjunto de Moscú, el gobierno soviético se estableció pacíficamente en todo el país. Solo las regiones cosacas se negaron a someterse al nuevo gobierno. Pero los propios cosacos no querían luchar, querían volver a una vida pacífica. En las ciudades y aldeas provinciales, octubre (y febrero) pasaron casi inadvertidos. El poder de los comisionados del gobierno provincial y del condado era tan débil que nadie lo había tomado en serio antes. En muchos lugares, la diarrea persistió durante varios meses. Paralelamente, los órganos soviéticos y la ciudad Dumas funcionaron. Los últimos Dumas se dispersaron solo en la primavera de 1918.


Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Olgovich 14 noviembre 2017 07: 20 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Por lo tanto, además del desempeño del destacamento Krasnov-Kerensky y los combates en Moscú en su conjunto, el poder soviético se estableció pacíficamente en todo el país. Solo las regiones cosacas se negaron a someterse al nuevo gobierno.
    ¿Para quién es esta declaración?
    Se negó a obedecer a Ucrania, Besarabia, Finlandia, Asia Central. Peleas en Kaluga, Kazan, Irkutsk, y esta es una situación ligeramente diferente. Finlandia, por cierto, dijo que con el derrocamiento del legítimo Gobierno Provisional, se considera libre y deja Rusia
    En las ciudades, el "establecimiento pacífico" del poder vino simplemente: los "soldados", desertores de los regimientos de reserva, y los dispersaron con armas, llegaron a los edificios de la administración de la Duma, elegidos, por cierto, por votación secreta universal por todo el pueblo. Al plantar su propio consejo, no elegido. Si hubo consejos, los bolcheviques fueron expulsados ​​de ellos.
    Pero cuanto más aprendieron el nuevo "poder", creció la resistencia a Rusia.
    1. Varyag_0711 14 noviembre 2017 08: 55 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Olgovich, puede escribir su difamación todo el tiempo que quiera, no se tolerará el papel (en este caso, un monitor). El hecho permanecerá, los bolcheviques finalmente ganaron a pesar de cualquier resistencia. Ganaron y no puedes refutar esto de ninguna manera. Ganaron a pesar de la resistencia de todos los lados, tiraron la basura de vientre blanco, tiraron o destruyeron su amada "sal de la nación" en forma de cualquier liberalismo corrupto, expulsaron invasores invitados por los intervencionistas de vientre blanco de todas las franjas y naciones, derrotaron a todo tipo de Denikins, Krasnov, Shkuro, Wrangels, Kolchakov, Yudenich, Skoropadsky, Petlyur, Semenov, golpearon a las pandillas de todo tipo de matones, limpiaron el Basmachi de Asia Central, y luego arrojaron a los alemanes de la ocupada Ucrania y Bielorrusia. Pusieron las cosas en orden en un país atormentado, comenzaron a eliminar el analfabetismo común, comenzaron proyectos de construcción con los que ni los capitalistas soñaban, electrificaron el país y al final crearon el imperio soviético, que rompió la columna vertebral de una Europa unida dirigida por Hitler. Sí, eso es todo! Educaron a los científicos que hicieron el primer avance en el espacio, crearon las mejores armas del mundo, hicieron grandes descubrimientos en todos los campos de la ciencia. Fueron ellos quienes crearon un sistema de contrapeso al sistema occidental de lucro y libertinaje.
      ¡Ninguno de sus contemporáneos puede repetir sus logros, por lo tanto, están tan intensamente extintos de la historia! Y tú, no serás nadie ... así que el payaso local en Rusia, que de hecho nunca ha sido. Quema más, con mi palabra "ardiente", me reiré de tu próximo grupo en un charco ... riendo
      1. Olgovich 14 noviembre 2017 09: 48 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Varyag_0711
        Olgovich, puede escribir su difamación todo el tiempo que quiera, no se tolerará el papel (en este caso, un monitor). El hecho permanecerá, los bolcheviques finalmente derrotaron al Cosmos,
        :

        Es triste leerlo, camarada Varyag. Piense en qué criterio para evaluar el poder (cualquiera), ¿puede haber una fiesta?
        Para mí, el criterio es cuánto poder, el partido (cualquiera) llevó a cabo el ahorro del pueblo ruso, su crecimiento, el crecimiento de su bienestar, el desarrollo de su cultura.
        Entonces mira:
        - Bajo el emperador Nicolás II, las personas crecieron un 50% en 23 años, en 1913 comieron mejor que en 1903, la cultura es la mejor del mundo, los científicos son los mejores del mundo. Él, respectivamente, "+".
        - Bajo el próximo gobierno: ni una sola generación de rusos nacidos después de 1910 y que han entrado en una edad reproductiva activa, a partir de la era del "gran punto de inflexión", desde finales de la década de 1920 hasta principios de la década de 1930, no se reprodujo a sí mismo. Desde 1964, extinción. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
        hp. Comer, como en 1913 comenzó solo en la década de 1950. Cultura unilateral. Por lo tanto, las autoridades "-".
        -EBN y los alemanes, la extinción de la gente, su robo, el hambre, la cultura unilateral. Y este poder "-
        -La extinción de Putin se ha detenido, los territorios rusos están regresando, están comiendo mejor, la gloriosa historia de Rusia está siendo devuelta a la gente. Este poder, respectivamente, es "+".

        Total: hay un pueblo, habrá hierro y espacio, no habrá ninguno, no habrá hierro ni espacio, y nadie los necesita.
        ¿Qué no está de acuerdo?
        PD: Dices que los bolcheviques derrotaron a esos, estos, otros (antes de Hitler).
        Estas personas son parte del pueblo ruso. ¿Sobre quién es la "victoria"? ¿Por encima de uno mismo? engañar
        1. Varyag_0711 14 noviembre 2017 10: 13 nuevo
          • 22
          • 0
          +22
          Olgovich, tu aplomo es simplemente inimitable. En general, aquellos que dicen que el cretinismo es incurable tienen razón. Te cuento sobre Thomas, y nuevamente sobre Yerema.
          Te estoy contando sobre los logros de la URSS, me vuelves a contar algún tipo de porquería sobre algunos "tsiferki" míticos y conocidos para ti ... ¿Qué me estás metiendo con ellos? ¿Desea refutar con sus falsos "dígitos pequeños" ese hecho histórico de que Nicolás II, el sangriento, era una figura tan "sobresaliente" que asustó un imperio tal que llevó al país a la pluma? Puedes poner tu FALSO tanto como quieras sobre lo bien que viviste y lo más importante que la gente comió en la Rusia zarista, ¡pero seguirá siendo FALSO! Si esto no fuera así, no habría revoluciones y golpes de estado y el pueblo no iría en masa a los bolcheviques.
          Y luego, absolutamente no conoces a los rusos por la palabra, si crees que solo necesitan llenar su barriga, y luego la hierba no crece allí. Si esto fuera cierto, entonces esta gente no tendría hazañas inmortales como la defensa de Smolensk y el Monasterio Sergiev Posad de los polacos, no habría Azov sentado, quemando Moscú no conquistada en la 1812, no habría Fortaleza de Brest y ciertamente no habría defensa de Leningrado. Toda su falsa propaganda, no se trata del pueblo ruso, que en el mejor de los casos prefería la muerte por inanición o por una bala, pero no el cautiverio, ni la vergüenza, ni la deshonra. Sus consignas son buenas para alimentar a los franceses, checos y otros europeos que prefirieron no resistir, aquí lo venderán a cualquiera, incluso a su madre, por un pedazo de pan y la oportunidad de vivir. Los franceses están especialmente preocupados. Gran valor afeita las cabezas de sus propias mujeres, a quienes ellas mismas no podían proteger. Aquí está tu audiencia allí, no aquí. Aquí eres un extraño y nunca serás tuyo. No les gustan los traidores en ningún lado.
          ¡Y ponga sus “pequeños dígitos” en el infierno, ninguno de sus falsos “pequeños dígitos” refutará los hechos que traje!
          1. Olgovich 14 noviembre 2017 11: 54 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Varyag_0711
            . En general, aquellos que dicen que el cretinismo es incurable tienen razón.

            si lol Yo veo
            Cita: Varyag_0711
            Te estoy contando sobre los logros de la URSS, me vuelves a contar algún tipo de porquería acerca de algún "tsiferki" mítico y conocido para ti ... ¿Qué me estás metiendo con ellos?

            Pero, ¿empujas algo? Yo no sé..... solicitar Pero los tsifirki, me doy cuenta, son tales, no puedes rodearlos en una cabra curva. Ya ves, cuánto escribiste, ¡pero los números valen la MUERTE! Y nada saldrá de ellos de su charla.
            Cita: Varyag_0711
            Y luego, absolutamente no conoces a los rusos por la palabra, si crees que solo necesitan llenar su barriga, y luego la hierba no crece allí.

            Sí, sí, pero los bolcheviques no te escucharon y ... le prometieron a la gente exactamente el relleno de su barriga: "¡Pan para los hambrientos!", "¡Tierra para los campesinos!" etc. Tres hambrunas salvajes no prometieron, pero lo hicieron.
            Cita: Varyag_0711
            ¡Y ponga sus “pequeños dígitos” en el infierno, ninguno de sus falsos “pequeños dígitos” refutará los hechos que traje!

            Póngalo, póngalo, ¿qué les hará TRACCOUNT? lol Son los hechos!
        2. Holandés errante 14 noviembre 2017 11: 26 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Olgovich, aquí hablas por el zar ya que fue bueno, pero, después de todo, el zar dio el poder voluntariamente, por lo que vio que había llevado al país a un callejón sin salida. Esto, de hecho, es un hecho. Y el hecho de que el Gobierno Provisional no fuera legítimo en absoluto fue simplemente por casualidad. Entonces, ¿cuál es el punto de blanqueo de Nicholas ll? ¿Por el bien de la demagogia?
          Los bolcheviques ... Usted sabe personalmente que después de que el zar estrelló la corona en un charco, la anarquía comenzó en Rusia y comenzó la confusión y al menos dos autoridades se organizaron en paralelo y organizadas: los soviéticos y el gobierno provisional. La gente creía en los soviéticos más, y por lo tanto apoyaba, de lo que ya demostraron en el Civil: el Civil blanco y la intervención fueron desatados y derrotados. Dices, dicen, ¿a quién ganaste cuando los rusos estaban allí y allí? Sí, ellos ganaron. Los que lideraron la política antipopular fueron derrotados. ¿Qué, tal victoria es indigna de ser una victoria?
          URSS ... Solo se olvida que la URSS, que se recuperó de dos guerras catastróficas en una década, en la segunda década (30) ha recorrido un largo camino en la economía como en un siglo. ¿Es fácil? Por eso fue difícil. Y no debemos olvidar que la población durante la URSS aumentó de 150 millones a 300, y esto con terribles pérdidas en la Segunda Guerra Mundial.
          Ahora es Rusia? Bueno, digamos, la población no cae en crecimiento, pero, después de todo, no crece, y esto también es la destrucción de la población, especialmente en el futuro. ¿Por qué las personas son tan frívolas sobre el crecimiento de la población? Simplemente, el gobierno de Yeltsin y Putin tiene muchos menos problemas, y para encajar en Occidente, más y sin necesidad, mejor menos para que Occidente no tenga miedo. Y el hecho de que Putin y Trump están ladrando, entonces este es el enfrentamiento "familiar" habitual, pero no hay manifestaciones de patriotismo: el enfrentamiento de los ladrones solo por el dinero de los oligarcas, tanto allí como allí.
          1. Olgovich 14 noviembre 2017 12: 06 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: El holandés volador
            Olgovich, aquí hablas por el zar ya que fue bueno, pero, después de todo, el zar dio el poder voluntariamente, por lo que vio que había llevado al país a un callejón sin salida. Esto, de hecho, es un hecho. Y el hecho de que el Gobierno Provisional no fuera legítimo en absoluto fue simplemente por casualidad. Entonces, ¿cuál es el punto de blanqueo de Nicholas ll? ¿Por el bien de la demagogia?

            No empecé, no vi. involuntariamente VP-Legal, reconocido por todos (incluidos los soviéticos) -sm. hechos.
            Cita: El holandés volador
            Los bolcheviques ... Usted sabe personalmente que después de que el zar estrelló la corona en un charco, la anarquía comenzó en Rusia y comenzó la confusión y al menos dos autoridades se organizaron en paralelo y organizadas: los soviéticos y el gobierno provisional. La gente creía en los soviéticos más, y por lo tanto apoyaba, de lo que ya demostraron en el Civil: el Civil blanco y la intervención fueron desatados y derrotados. Dices, dicen, ¿a quién ganaste cuando los rusos estaban allí y allí? Sí, ellos ganaron. Los que lideraron la política antipopular fueron derrotados. ¿Qué, tal victoria es indigna de ser una victoria?

            Cita: El holandés volador
            Los bolcheviques ... Usted sabe personalmente que después de que el zar estrelló la corona en un charco, la anarquía comenzó en Rusia y comenzó la confusión y al menos dos autoridades se organizaron en paralelo y organizadas: los soviéticos y el gobierno provisional. La gente creía en los soviéticos más, y por lo tanto apoyaba, de lo que ya demostraron en el Civil: el Civil blanco y la intervención fueron desatados y derrotados. Dices, dicen, ¿a quién ganaste cuando los rusos estaban allí y allí? Sí, ellos ganaron. Los que lideraron la política antipopular fueron derrotados. ¿Qué, tal victoria es indigna de ser una victoria?

            Los bolcheviques perdido la elección popular en Uchr. Encontrándose, la gente los rodó. No hubo más elecciones en Rusia. Y la matanza civil y la intervención antes de la Revolución de Octubre NO fueron un hecho
            Cita: El holandés volador
            URSS ... Solo se olvida que la URSS, que se recuperó de dos guerras catastróficas en una década, en la segunda década (30) ha recorrido un largo camino en la economía como en un siglo. ¿Es fácil? Por eso fue difícil. Y no debemos olvidar que la población durante la URSS aumentó de 150 millones a 300, y esto con terribles pérdidas en la Segunda Guerra Mundial.

            TODOS fueron por el camino. Pero sin canibalismo. Números: lea el ARTÍCULO de los enlaces.
            Cita: El holandés volador
            Ahora es Rusia? Bueno, digamos, la población no cae en crecimiento, pero, después de todo, no crece, y esto también es la destrucción de la población, especialmente en el futuro. ¿Por qué las personas son tan frívolas sobre el crecimiento de la población? Simplemente, el gobierno de Yeltsin y Putin tiene muchos menos problemas, y para encajar en Occidente, más y sin necesidad, mejor menos para que Occidente no tenga miedo. Y el hecho de que Putin y Trump están ladrando, entonces este es el enfrentamiento "familiar" habitual, pero no hay manifestaciones de patriotismo: el enfrentamiento de los ladrones solo por el dinero de los oligarcas, tanto allí como allí.

            Putin es un patriota de Rusia, inteligente. y él no es EBN.
            1. Holandés errante 14 noviembre 2017 17: 21 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Sobre la "casa" de Nicolás II. La gran revolución francesa. El rey y la reina de Francia se niegan a entregar la corona a la chatarra: los republicanos capitalistas se cortaron la cabeza, pero no recibieron las coronas. Esto otorgó derechos legales a la casa de Louis para reclamar la corona, ya que la muerte del rey no es la muerte de la corona, que el futuro Luis XVIII aprovechó y reconoció por ley y el pueblo de Francia lo tomó ... hasta 1870 ..., aunque, sin embargo, Louis XVIII no rechazó la corona, por lo tanto, la corona para Louis todavía está en la ley. Nicolás II. Nicolás II rechazó voluntariamente la corona; nadie le cortó la cabeza, y todos en la casa de los Romanov rechazaron la corona. Es decir, la casa de los Romanov perdió el derecho a la corona y, según las leyes, se eligió un nuevo zar. La "élite" rusa violó la ley y estableció el gobierno provisional ilegal, que se proclamó republicano, aunque nadie lo autorizó y nadie votó a favor, solo un puñado recogido en este momento. El propio gobierno provisional entendió su ilegalidad, razón por la cual se llamó provisional hasta la Asamblea Constituyente. Pero ... Aquí hay un gran PERO! Si la Asamblea Constituyente se reuniera en tiempo real, para junio de 1917, la situación sería completamente diferente, entonces la gente votaría. Y así ... Por cierto, en febrero, el Sr. Lvov fue elegido presidente del Gobierno Provisional. Hasta julio de 1917, tuvieron lugar pogromos de fincas de terratenientes, ejecuciones masivas de oficiales del depósito monárquico y en la manifestación de julio. El Sr. Lvov se negó, y no podía dejar al ejército por problemas internos, y surgió la pregunta en el Gobierno Provisional: quién dispararía al pueblo. (SR?) Kerensky dijo que dispararía a la gente, lo que demostró en julio de 1917. El Gobierno Provisional, naturalmente, pateó al Sr. Lvov por el culo y nombró (¿bajo qué leyes?) Kerensky como "presidente".
              1. Olgovich 15 noviembre 2017 07: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: El holandés volador
                todos en la casa de los Romanov rechazaron la corona

                No, no se negaron: no conoces los HECHOS de la historia: Michael 2 POSPONIDO Percepción de la corona al CSS
                Cita: El holandés volador
                El propio gobierno provisional entendió su ilegalidad, razón por la cual fue llamado provisional ante la Asamblea Constituyente.

                No conoces la historia: Nicholas y Michael 2 pidieron a la gente que subordinara la EaP, al Emperador Lvov ordenó la formación del Gobierno.
            2. badens1111 14 noviembre 2017 22: 10 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Olgovich
              Los bolcheviques perdieron las elecciones populares en Uchr. Al reunirse, la gente los rodó. No hubo más elecciones en Rusia.

              Nuevamente montaron un burro buridan y están tratando de organizar carreras en él, con su mítico CSS, que nadie necesitaba, incluido el provisional encabezado por Kerensky.
              Cuánto tiempo chateó. ¿No podría escribir cincuenta páginas de condiciones para CSS? ¿Qué es la basura aquí nuevamente sobre su CSS?
              La Asamblea Constituyente, lo antes posible, debía reunir al Gobierno Provisional, que todo el tiempo continuaba con este asunto. Durante siete meses preparó el Reglamento sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente, aunque, en general, teniendo en cuenta la experiencia de las elecciones a la Duma del Estado de varias convocatorias, fue posible preparar este documento en el tamaño de cincuenta páginas en uno o dos meses, para celebrar elecciones a mediados de verano, y para el otoño, la Asamblea Constituyente habría completado el trabajo.
              Entonces, ¿por qué estás mintiendo aquí otra vez?
              La reunión comenzó el 5 de enero, no hablaré sobre cómo fue, esto debería hacerse en un artículo detallado sobre el tema de CSS. Aquí quiero señalar lo siguiente: después de que la mayoría de la asamblea, que consistía en socialistas revolucionarios y mencheviques de derecha, se negó a discutir la "Declaración de los Derechos de los Trabajadores y los Explotados", la facción bolchevique abandonó la asamblea. Después de un tiempo, la facción socialista-revolucionaria de izquierda también abandonó la asamblea, afirmando que "" La Asamblea Constituyente no es en modo alguno un reflejo del estado de ánimo y la voluntad de las masas trabajadoras ... Nos vamos, nos retiramos de esta Asamblea ... Vamos a aportar nuestra fuerza, nuestra energía a las instituciones soviéticas, al Comité Ejecutivo Central ".

              Como resultado, menos de una cuarta parte de los diputados electos permanecieron en el salón, lo que no otorgó a la Asamblea Constituyente el derecho de tomar decisiones en nombre de toda Rusia. Según la lógica de las cosas, era necesario disolver la reunión (que se hizo en el futuro) y realizar elecciones de una nueva composición de diputados. Es decir, prácticamente no hubo "dispersión" de la Asamblea Constituyente, en la cual nuestros liberales insisten todo el tiempo: detuvo su trabajo y existió debido a contradicciones internas que le impidieron continuar trabajando.

              En general, sus mitos, como siempre, tienen chismes, mitos y cuentos de hadas, pero no un gramo de verdad.
              1. Olgovich 15 noviembre 2017 10: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: badens1111
                Nuevamente montaron un burro buridan y están tratando de organizar saltos sobre él.

                Nunca me senté, tú siempre vienes, para comentarme, nunca lo hice. Averigua, por cierto, QUÉ significa, o de lo contrario te has sentado en un charco nuevamente.
                Cita: badens1111
                La Asamblea Constituyente, lo antes posible, debía reunir al Gobierno Provisional, que todo el tiempo continuaba con este asunto. Durante siete meses preparó el Reglamento sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente, aunque, en general, teniendo en cuenta la experiencia de las elecciones a la Duma del Estado de varias convocatorias, fue posible preparar este documento en el tamaño de cincuenta páginas en uno o dos meses, para celebrar elecciones a mediados de verano, y para el otoño, la Asamblea Constituyente habría completado el trabajo.

                Tonterías aburridas de una persona ignorante: tales elecciones libres, como en el Consejo Constitucional de Rusia, nunca antes, en ningún lugar del mundo, se han preparado y nunca se han llevado a cabo. Y para prepararse, naturalmente, no se trata de un burro para escribir. lol .
                Cita: badens1111
                Como resultado, menos de una cuarta parte de los diputados electos permanecieron en el salón, lo que no otorgó a la Asamblea Constituyente el derecho de tomar decisiones en nombre de toda Rusia. Según la lógica de las cosas, era necesario disolver la reunión (que se hizo en el futuro) y realizar elecciones de una nueva composición de diputados. Es decir, prácticamente no hubo "dispersión" de la Asamblea Constituyente, en la que nuestros liberales insisten todo el tiempo: detuvo su trabajo y existió debido a contradicciones internas, no fue para que él continuara trabajando.

                Usted mató a los diputados de dos personasparte encarcelado, prohibido la facción cadete, periódicos, reuniones, lo aterrorizaron, intimidado y golpeado elegido popularmente en el camino a los Estados Unidos, y después de ESTO, ¿dices que son pocos reunidos? En verdad, tu hipocresía e hipocresía, ¡NO hay límite! ¡Diputados bolcheviques-HÉROES que vinieron allí! En TALES condiciones, ha reunido el número máximo de los suyos, los bolcheviques, el número mínimo de los suyos y, de todos modos, está en el arado.
                2. EN CUALQUIER LUGAR, en ningún documento de la Comisión Electoral no se especificó el número de diputados necesarios para el trabajo del Consejo Constitucional, ¡EN CUALQUIER LUGAR! Los diputados se reunieron y comenzaron a trabajar, todo bajo la Ley Electoral. ¡Quién no quiere estar en la playa!
                Todo fue LEY, es un HECHO. Tu especulación y razonamiento en este mundo no valen nada,
                Conozca la historia de nuestro país, para no tener tonterías: trabajo.
                Cita: badens1111
                Es decir, prácticamente no hubo "dispersión" de la Asamblea Constituyente, en la cual nuestros liberales insisten todo el tiempo: detuvo su trabajo y existió debido a contradicciones internas que le impidieron continuar trabajando.

                FUE y funcionó, adoptó la fatídica LEY sobre la tierra y fue dispersado por la fuerza por un grupo de usurpadores de poder que no ganaron la confianza de la genteasí llamado Decreto sobre su disolución y el poder de las armas.
                Aprende la historia de nuestra patria, no los somphs
                1. badens1111 15 noviembre 2017 10: 31 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Olgovich
                  Fue y funcionó

                  Una mentira
                  Cita: Olgovich
                  adoptó la fatídica LEY en tierra

                  Cuándo y quién inició el Decreto de la Tierra.
                  Cita: Olgovich
                  Aprende la historia de nuestro país

                  Usted y la historia de Rusia, las cosas son incompatibles.
                  Cita: Olgovich
                  En verdad, tu hipocresía e hipocresía, ¡NO hay límite!

                  De hecho, ¿por qué estás haciendo hipocresía aquí, tratando de justificar lo que mostró y demostró tu fracaso durante ese período?
                  Cita: Olgovich
                  ¡En ninguna parte, en ningún documento de la Comisión Electoral no se estipuló el número de diputados necesarios para el trabajo del Consejo Constitucional, EN CUALQUIER LUGAR!

                  Una mentira
                  Cita: Olgovich
                  El sinsentido aburrido de una persona ignorante: elecciones libres como en los Estados Unidos de Rusia, nunca antes, en cualquier parte del mundo, fueron preparadas y no sucedieron.

                  Tu triste canción sobre CSS, divierte. Continúa.
                  Cita: Olgovich
                  Tú mismo siempre vienes -comentame

                  Me divierto, luego miro desde un lado tus batallas del liberal Don Quijote con eventos ya celebrados y no modificados por tus falsas conjeturas, cuentos de hadas y chismes.
                  Un profesor de historia, un profesor simple, te da la respuesta más simple a tus fantasías con CSS.
                  https://thequestion.ru/questions/96518/pochemu-vr
                  emennomu-pravitelstvu-ne-udalos-bystro-sozvat-uch
                  reditelnoe-sobranie-kak-v-gody-francuzskoi-revoly
                  ucii-i-etim-izbezhat-bolshevistskogo-perevorota
                  Pitirim Sorokin
                  Petrogrado
                  27.07.17
                  "El desarrollo de la ley de elecciones a la Asamblea Constituyente está casi completo. El proyecto de ley es muy democrático, proporciona una representación completa y proporcional de toda la población. Pero me parece que se adapta a la Rusia moderna como un vestido de noche para un paseo a caballo".
                  Ivan Bunin
                  Pueblo de Glotovo, provincia de Oryol
                  26.10.17
                  La elección de la Asamblea Constituyente está por comenzar. No tenemos una sola alma interesada en esto.

                  El pueblo ruso solo clama a Dios con gran pena. Ahora feliz, ¿dónde está esta religiosidad? ¡Y en qué posición tan miserable y cuánto lamenta nuestro clero! ¿Se escucha en nuestro tiempo tan terrible? Aquí está la catedral de la iglesia: ¿quién está interesado en él y qué le dijo a la gente? Ah, Merezhkovsky m ...!
                  Consejo de Comisarios del Pueblo
                  Petrogrado, Smolny
                  09.11.17
                  El Consejo de Comisarios del Pueblo decide:

                  Las elecciones a la Asamblea Constituyente se celebrarán a la hora señalada.
                  Todas las comisiones electorales, las instituciones del gobierno local, los soviets de los diputados de trabajadores, soldados y campesinos, y las organizaciones de soldados en el frente deben hacer todos los esfuerzos para garantizar la realización libre y correcta de las elecciones a la Asamblea Constituyente a tiempo.
                  https://project1917.ru/groups/369
                  Entiendes
                  Sus conversadores, los febrero, los cadetes y los otros socialistas revolucionarios cavaron sus propias tumbas con sus propias manos, rasgando el CSS, así que no culpen a los soviéticos.
                  1. Olgovich 15 noviembre 2017 12: 39 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: badens1111
                    Cita: Olgovich
                    Fue y funcionó
                    Una mentira

                    ¿Dónde corrieron los bolcheviques? lol
                    Cita: badens1111
                    Cita: Olgovich
                    adoptó la fatídica LEY en tierra
                    Cuando y que

                    Aprende, camarada badance, usted mismo, no hay un programa educativo: abra el libro.
                    Cita: badens1111
                    Cita: Olgovich
                    ¡En ninguna parte, en ningún documento de la Comisión Electoral no se estipuló el número de diputados necesarios para el trabajo del Consejo Constitucional, EN CUALQUIER LUGAR!
                    Una mentira

                    VERDAD. que tú, para volcar, es incapaz.
                    Cita: badens1111
                    El Consejo de Comisarios del Pueblo decide:
                    Las elecciones a la Asamblea Constituyente se celebrarán a la hora señalada.
                    Todas las comisiones electorales, las instituciones del gobierno local, los soviets de los diputados de trabajadores, soldados y campesinos, y las organizaciones de soldados en el frente deben hacer todos los esfuerzos para garantizar la realización libre y correcta de las elecciones a la Asamblea Constituyente a tiempo.
                    https://project1917.ru/groups/369
                    Entiendes

                    ¿Qué debo entender? engañar Además, ¿que los bolcheviques PROMETIERON el CSS (también a sus votantes) y lo dispersaron, engañando también a sus votantes?
                    Cita: badens1111
                    Sus conversadores, los febrero, los cadetes y los otros socialistas revolucionarios cavaron sus propias tumbas con sus propias manos, rasgando el CSS, así que no culpen a los soviéticos.

                    Bla bla bla tuyo ... ¿quién los necesita?
                    UNA VEZ MÁS, para obtenerlo: USTED hizo un TERROR contra los diputados POPULARES ELEGIDOS, la situación de chantaje y violencia, censura y TODO fueron igualmente derrotados. HECHO, mi amigo.
                    Aparecer lol
    2. antivirus 14 noviembre 2017 21: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los bolcheviques, mientras tanto, ordenaron a los trabajadores ferroviarios que detuvieran el movimiento de tropas en la capital. La orden fue ejecutada. 27 de octubre (9 de noviembre) El Comité Revolucionario Militar ordenó la preparación para el combate de la guarnición de Petrogrado, presentó regimientos revolucionarios, destacamentos de la Guardia Roja y marineros a Tsarskoye Selo y Pulkov. En la noche del 27 al 28 de octubre (del 9 al 10 de noviembre), el Comité Central de la RSDLP (b) y el gobierno soviético crearon una comisión dirigida por V. Lenin para liderar la represión de la rebelión. Se convocaron escuadrones de marineros desde Helsingfors y Kronstadt a Petrogrado. En caso de un avance hacia Petrogrado, Lenin ordenó a los barcos de la Flota Báltica que ingresaran al Neva. El 29 de octubre (11 de noviembre), Lenin y Trotsky visitaron la fábrica de Putilov, donde examinaron armas y un tren blindado preparado para luchar contra las tropas Kerensky-Krasnov. A pedido de los bolcheviques, miles de guardias rojos de Putilovsky, Pipe y otras plantas salieron en defensa de la revolución. Trotsky luego partió hacia las Alturas de Pulkovo, donde dirigió la construcción de fortificaciones. Unos 12 mil combatientes tuvieron que defenderlos. Los rojos se dividieron en dos unidades:

      todo se reduce a uno
      - hay que ver cómo vivieron en la "guerra sin cartas" 120 millones. Cuando decidieron "montarnos"
      !!!!!! sin ??? signos, está claro que en unos 15
      y a los 16 años todo finalmente se formó y se vertió por 17 g en los CONSEJOS - AUTORIDADES LOCALES (¡¡nobles anteriores y otros burócratas en servicio) !!!!! Estaba claro para todos los observadores (y todas las identidades militares) por la inclinación de la cabeza de una mujer que caminaba por el agua con baldes vacíos y con la espalda llena.
    3. Bakht 19 noviembre 2017 12: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De hecho, el poder en toda Rusia se ha establecido básicamente de manera bastante pacífica. Lo que sucedió a continuación se refiere a la guerra civil. Pero la transferencia de poder a los soviéticos fue casi sin sangre.
      El hecho de que las afueras se cayeran ya es una consecuencia. Cualquier debilitamiento de la autoridad central tiene las consecuencias de la retirada de las afueras. Eso fue en 1917. Fue lo mismo en 1991.
      Para comparacion. El colapso de la URSS fue casi sin sangre. El hecho de que cientos de miles de personas murieron como resultado y millones se convirtieron en refugiados es una consecuencia.
      1. Rastas 29 noviembre 2017 19: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces nadie quería una guerra civil, todos estaban cansados ​​de la Segunda Guerra Mundial. Si no fuera por la intervención, no habría guerra civil.
        1. Bakht 29 noviembre 2017 19: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          De hecho, el comienzo de la guerra civil se atribuye a la rebelión checoslovaca. Aunque en Rusia, comenzó inmediatamente después de febrero. Esto es si el concepto de "guerra civil" se interpreta ampliamente. La intervención comenzó mucho más tarde.
    4. Jääkorppi 3 diciembre 2017 16: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tanto Ucrania como Finlandia (en la que la burguesía nacional se había formado a fines del siglo XIX) comenzaron su viaje a la secesión inmediatamente después de la Revolución de febrero. Y mientras los separatistas ucranianos todavía consideraban opciones para la confederación, la burguesía finlandesa-sueca, especialmente después de que el edificio Seimas fue sellado por orden de Kerensky, logró de inmediato la independencia completa.
    5. gsev 2 marzo 2018 22: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hasta donde yo sé en Kazán, los bolcheviques tomaron el poder antes que en Petrogrado. Ucrania proclamó la independencia bajo Kerensky. Finlandia se esforzó por la independencia y, tal vez, bajo el poder de Kerensky, podría cortar los territorios a los Urales. La toma del poder tuvo lugar en el verano de 1917, cuando los campesinos destruyeron las casas señoriales de manera organizada. Mi abuela recordó cómo los campesinos de la aldea de Sibrovka en el distrito de Yurlovsky de la región de Tambov y las aldeas circundantes se reunieron, tomaron y compartieron todo el inventario del terrateniente, vertieron granos, y se aconsejó encarecidamente a la familia del propietario que se trasladara a otras escalas. Entonces, los acontecimientos del 25 de octubre de 1917 en San Petersburgo es el punto final del estúpido reinado de Kerensky. Una guerra civil no hubiera sido posible sin los intervencionistas alemanes, japoneses, turcos, polacos, checos, franceses y otros.
  2. parusnik 14 noviembre 2017 07: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Kerensky extrañaba su "felicidad" ...
  3. bober1982 14 noviembre 2017 07: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor del artículo menciona constantemente en el artículo sobre ......Las tropas de Krasnovpero estas tropas consistían en 600-700 personas, con una docena de armas y un carro blindado.
    Krasnov despreciaba a Kerensky, pero como militar se vio obligado a obedecer la orden de trasladar su "ejército" a Petrogrado.
    1. guardabosque 14 noviembre 2017 13: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: bober1982
      Krasnov despreciaba a Kerensky,

      Y no solo a él. Ante la mención de Kerensky, se recuerda la sabiduría oriental: "Cuando la caravana se vuelve, el camello cojo está al frente".
      Desafortunadamente, en los puntos de inflexión de nuestra historia, más de un camello cojo estaba por delante ...
      1. bober1982 14 noviembre 2017 13: 23 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, estoy de acuerdo contigo. Kerensky resultó ser un abogado y una pesa, había mazorcas de maíz y borrachos, y miraron a todos en la boca y aplaudieron.
        1. A.V.S. 14 noviembre 2017 17: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: bober1982
          .Kerensky en realidad resultó ser un abogado

          Kerensky - Comandante en Jefe Ejército revolucionario de Rusia libreEste ejército revolucionario fue dispersado por los bolcheviques.
  4. bober1982 14 noviembre 2017 12: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo en sí no es malo, pero en mi opinión, el autor abusa de conceptos como "blanco" y "rojo"
    No había ninguno en ese momento: había una chusma en ambos lados, Kerensky incluso en ese momento logró pronunciar sus discursos incendiarios + generales corruptos y regimientos cobardes de Petrogrado. Por cierto, el Regimiento Izmailovsky de los Guardias de la Vida se opuso (se lanzó a la ofensiva) (se escapó por primera vez bombardeo), o algo llamado tropas revolucionarias.
    1. Alexey ra 14 noviembre 2017 14: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: bober1982
      El artículo en sí no es malo, pero en mi opinión, el autor abusa de conceptos como "blanco" y "rojo"
      No había ninguno entonces, había chusma en ambos lados

      Había. Pero en una cantidad mucho menor que incluso en 1918. Y la mayor parte de ambos lados eran realmente un "pantano", que fue agitado de lado a lado por los agitadores.
      Aquí están: los futuros Guardias Blancos y Guardias Rojos de lo Civil: sonreír
      1. Holandés errante 14 noviembre 2017 16: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿"Agitadores"? ¿Hay algún problema en ellos? ¿Pero no crees que los agitadores se eligen a tu gusto?
        1. Alexey ra 14 noviembre 2017 17: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: El holandés volador
          ¿"Agitadores"? ¿Hay algún problema en ellos? ¿Pero no crees que los agitadores se eligen a tu gusto?

          Entonces los agitadores prometieron a los agitados lo que más querían. Y tanto blanco como rojo. Y al principio la masa eligió no en una plataforma política, sino en promesas.
          Como resultado de tal agitación, el "cambio de personal" al comienzo de la Guerra Civil estaba en la escala de regimientos enteros.

          En cuanto a la influencia de los agitadores ... recuerden la campaña de Kornilov en Petrogrado. Primero, el general levantó sus unidades leales y las envió a dispersar a los soviéticos y arrestar a los bolcheviques, y se fueron. Y luego llegaron los agitadores del Consejo, y las mismas unidades se dispersaron un par de días antes de la pérdida completa de la efectividad del combate.
  5. voyaka uh 14 noviembre 2017 18: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como se puede ver en el artículo, Kerensky no era un político cobarde y caricaturizado,
    cómo intentan imaginarlo. Intentó persistentemente organizarse
    resistencia al golpe armado de Lenin-Trotsky (Revolución de octubre) en Petrogrado
    Y actuó razonablemente. Se las arregló para organizar una campaña militar en Petrogrado,
    que falló debido a la falta de luchadores.
    Respeto a Kerensky con gran respeto, como un político razonable y moderado,
    quienes intentaron empujar a Rusia por el camino de la reforma.
    Estaba en una situación difícil y no podía hacer frente. triste
    1. Holandés errante 14 noviembre 2017 19: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Habla Kerensky actuó razonablemente, comenzando una campaña de "liberación" contra los bolcheviques? ¿Cuál es la razón? ¿El hecho de que no adivinó las opiniones de la gente y no pudo reunir el ejército necesario? Excepto como un error de cálculo de Kerensky, no hay otro nombre. Por cierto, ¿desde cuándo Kerensky se convirtió en el legítimo gobernante de Rusia, quién lo autorizó? Después del rechazo de la corona de Nicolás II y de toda la "casa" de los Romanov, el Concilio Ecuménico debía celebrarse para seleccionar un nuevo rey, pero esto no se hizo. Entonces, tanto el Gobierno Provisional como los llamados usurpadores de la Asamblea Constituyente. ¿Es porque Occidente todavía no quiere reconocer a todos los gobernantes de Rusia que desde febrero de 1917 se han violado las leyes del Imperio ruso? Respeto a Kerensky ... ¿por qué ... por el hecho de que no hizo nada sensato y exitoso? Bueno, rezaron en Kerensky, rezaron en Yeltsin, pero ¿el resultado? ¿Orando por Putin? ¿Eso es todo?
      1. voyaka uh 15 noviembre 2017 13: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "El Consejo Ecuménico se celebraría para seleccionar un nuevo rey" ///

        Si la Asamblea Constituyente decidiera que Rusia debería quedarse
        una monarquía constitucional, harías lo que estás hablando.
        No hay nada fundamentalmente malo con las monarquías (Inglaterra es la mejor confirmación).
        Pero la decisión sobre la monarquía debe ser tomada por el parlamento (Asamblea Constituyente).
        Que Kerensky intentó llevar al poder.
    2. Alexey ra 14 noviembre 2017 19: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: voyaka uh
      Como se puede ver en el artículo, Kerensky no era un político cobarde y caricaturizado,
      cómo intentan imaginarlo. Intentó persistentemente organizarse
      resistencia al golpe armado de Lenin-Trotsky (Revolución de octubre) en Petrogrado
      Y actuó razonablemente.

      Oh sí ... el acto más sensato de Kerensky fue aparentemente la distribución de armas de la Guardia Roja. riendo
      Cita: voyaka uh
      Se las arregló para organizar una campaña militar en Petrogrado,
      que falló debido a la falta de luchadores.

      ¿Cuál es la falta de luchadores? Todo salió según lo planeado, hasta que la AFC aceptó la propuesta de Kornilov de imponer la ley marcial y transferir todo el poder al Comandante en Jefe Supremo como un ultimátum sobre el despido de los poderes del Primer Ministro y la amenaza a su vida. Luego, instantáneamente cruzó al otro lado, aprovechando la ayuda ofrecida por el Consejo. Como resultado, destruyó con sus propios enemigos la única oportunidad de dejar el poder al Gobierno Provisional y permanecer al menos de alguna manera en el poder, si no el primer ministro, sino el ministro.
      La política de sentarse en dos sillas condujo a un resultado lógico: en octubre, casi nadie quedaba del lado de los trabajadores temporales. Y todo esto es casi exclusivamente a través de los esfuerzos de Kerensky.
      1. voyaka uh 15 noviembre 2017 00: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Terminó entre la ultraizquierda y la ultraderecha. No quería ponerse del lado de uno u otro, con la esperanza de resistir hasta la elección de la Asamblea Constituyente. Lo cual, en su opinión, se suponía que determinaría el futuro de Rusia. Pero Lenin (la ultraizquierda) tomó la delantera y tomó el poder. La extrema derecha (Kornilov) ya no quería ayudar a Kerensky, pero había pocos moderados. Entonces perdió.
        1. Alexey ra 15 noviembre 2017 10: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: voyaka uh
          Pero Lenin (la ultraizquierda) tomó la delantera y tomó el poder. La extrema derecha (Kornilov) ya no quería ayudar a Kerensky, pero había pocos moderados.

          Todo lo contrario: al principio, la AFC decidió con las manos de la ultraderecha (Kornilov) eliminar la ultraizquierda y solo la izquierda (los bolcheviques y los soviéticos en general). Pero algo salió mal, y luego Kerensky eliminó la ultraderecha con las manos de la ultraizquierda.
          Después de eso, se decidió el destino de los trabajadores temporales. La traición de la AFC los alejó de ellos. Y la ultraizquierda, habiendo perdido (por los esfuerzos de la AFC) el contrapeso ultraderecha y recibido la Guardia Roja armada en sus manos (nuevamente gracias a la AFC), comenzó a tomar el poder en sus propias manos.
        2. gsev 16 noviembre 2017 01: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En los años 90, me encontré con el libro La verdad sobre Rusia. Fue escrito por la Guardia Blanca que luchó contra los bolcheviques hasta el año 20. En ese momento era amigo de Krasnov y prácticamente su ayudante. Los eventos descritos por él son mucho más brillantes, y las personas que son héroes de estos eventos son personalidades sobresalientes. Por lo tanto, se puede decir sobre Trotsky, Dybenko y Krasovekakim en 1917. ¿Qué vale cuando Trotsky irrumpe personalmente en la sede de Krasnov y lo invita a rendirse? Un minuto después, el propio Trotsky está bajo arresto en la guardia de Krasnov. Fue después de esto que comenzaron las negociaciones entre los bolcheviques y los cosacos rebeldes de Krasnov. Además, Krasnov y Trotsky se respetaban, pero los bolcheviques y los krasnovistas odiaban a Kerensky con todas sus agallas. El resultado de las negociaciones fue un acuerdo sobre un juicio abierto a Lenin, Trotsky y Kerensky. Pero si Trotsky se comportó con dignidad en este contexto, entonces Kerensky simplemente se asustó. El autor sugiere que la leyenda de Kerensky, vestida como un vestido de mujer, tome la base en estos eventos. Al día siguiente, Kerensky huyó, al mismo tiempo resultó que el marinero de la guardia de Trotsky estaba desnudo por la noche y encerrado en un armario hasta la mañana. Además, su ropa desapareció sin dejar rastro. En ese momento, Krasnov estaba harto de traicionar a Kerensky, a quien consideraba bajo su tutela. Por supuesto, después de esto, Kerensky, como político, se convirtió en nadie y ni un solo político ruso trataría con él. Muy interesante, el autor describe el comienzo de la amargura en la guerra civil. Y aunque es un Guardia Blanco, parece que son los blancos los que tienen más culpa de la brutalidad de la guerra civil. La opinión del autor sobre el patriotismo de los blancos ya es interesante en 1918. El autor atribuye a Krasnov algo como esta frase. "Sí, yo, Krasnov, una prostituta alemana, recibo conchas sucias de los alemanes, las lavo en silencio a Don y las envío a patriotas honestos del Ejército Voluntario de Denikin". La cita no es literal de memoria, pero el significado se transmite correctamente. Quizás alguien conoce al autor y el título exacto del libro. Hay una descripción interesante de la contrainteligencia estadounidense del Departamento de Estado, una descripción interesante de los estadounidenses que hablan sobre el ocaso del macartismo en los Estados Unidos y el comienzo del deshielo en la URSS.
          1. voyaka uh 16 noviembre 2017 12: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "entonces Kerensky solo estaba asustado" ///

            Pero usted acepta que lo más probable es que le disparen
            batalla y alcohol soldados marineros si se quedaba en el invierno?
            Es discutible si uno debe perecer bellamente "por la historia" o escapar
            e intentar organizar una lucha armada?
            Tu publicación es muy interesante de todos modos. bueno
            También leí las memorias de los oficiales de la Guardia Blanca. En algunos está escrito (por Denikin) que
            suficiente para derrotar a los bolcheviques [aproximadamente, de memoria]
            "atraer a un Trotsky a su lado, dispersar el mediocre cuartel general de Denikin
            y deja que Trotsky organice un nuevo "
            1. Rastas 29 noviembre 2017 19: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Disparates. Trotsky les dijo a los soldados lo que querían saber de él. Cómo instaría a White a pelear no está muy claro.
  6. Jääkorppi 3 diciembre 2017 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Dónde están las cifras de las pérdidas de la Guardia Roja?
  7. gsev 29 diciembre 2017 06: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: voyaka uh
    "entonces Kerensky solo estaba asustado" ///
    Pero usted acepta que lo más probable es que le disparen
    batalla y alcohol soldados marineros si se quedaba en el invierno?
    Es discutible si uno debe perecer bellamente "por la historia" o escapar
    e intentar organizar una lucha armada?

    De los miembros del gobierno interino que no huyeron con Kerensky, los bolcheviques no dispararon a nadie en los años 17-18. Los kolchakitas les dispararon a algunos cuando derrocaron el poder de Komuch en Siberia. Kerensky no mató a nadie, los bolcheviques tampoco lo tocaron en 1917, y hasta su muerte, vivió tranquilamente en Occidente, fue alimentado un poco por el tío Sam y participó un poco en las acciones antisoviéticas. Vivía feliz y no molestaba mucho a Rusia. Ksyusha, Khodorkovsky y sus hermandades liberales para la edificación. Incluso el primer alborotador Krasnov, en libertad condicional, fue liberado al Don, donde sus asociados comenzaron un sangriento carrusel de guerra civil. En particular, un cierto Chentsov, no recuerdo exactamente con toda su fuerza, disparó al consejo de trabajadores, la mayoría de cuyos miembros se ocuparon de cuestiones económicas. Después de eso, todo siguió aumentando.
    Durante la Gran Guerra Patria, Krasnov, al servicio de Hitler, recibió un castigo duro pero justo. Si no está de acuerdo con esto, visite el cementerio de Piskarevskoye o Babi Yar. En Piskarevsky, las almas de los muertos están casi visiblemente presentes. En el Museo del Holocausto, creo que tú también lo sentiste. Entonces Kolomoisky, Krasnov, Bandera, Khodorkovsky se reunieron en una compañía
  8. gsev 20 archivo 2018 06: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Olgovich
    Cita: Varyag_0711
    Olgovich, puede escribir su difamación todo el tiempo que quiera, no se tolerará el papel (en este caso, un monitor). El hecho permanecerá, los bolcheviques finalmente derrotaron al Cosmos,
    :

    Es triste leerlo, camarada Varyag. Piense en qué criterio para evaluar el poder (cualquiera), ¿puede haber una fiesta?
    Para mí, el criterio es cuánto poder, el partido (cualquiera) llevó a cabo el ahorro del pueblo ruso, su crecimiento, el crecimiento de su bienestar, el desarrollo de su cultura.
    Entonces mira:
    - Bajo el emperador Nicolás II, las personas crecieron un 50% en 23 años, en 1913 comieron mejor que en 1903, la cultura es la mejor del mundo, los científicos son los mejores del mundo. Él, respectivamente, "+".
    - Bajo el próximo gobierno: ni una sola generación de rusos nacidos después de 1910 y que han entrado en una edad reproductiva activa, a partir de la era del "gran punto de inflexión", desde finales de la década de 1920 hasta principios de la década de 1930, no se reprodujo a sí mismo. Desde 1964, extinción. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
    hp. Comer, como en 1913 comenzó solo en la década de 1950. Cultura unilateral. Por lo tanto, las autoridades "-".
    -EBN y los alemanes, la extinción de la gente, su robo, el hambre, la cultura unilateral. Y este poder "-
    -La extinción de Putin se ha detenido, los territorios rusos están regresando, están comiendo mejor, la gloriosa historia de Rusia está siendo devuelta a la gente. Este poder, respectivamente, es "+".

    Total: hay un pueblo, habrá hierro y espacio, no habrá ninguno, no habrá hierro ni espacio, y nadie los necesita.
    ¿Qué no está de acuerdo?
    PD: Dices que los bolcheviques derrotaron a esos, estos, otros (antes de Hitler).
    Estas personas son parte del pueblo ruso. ¿Sobre quién es la "victoria"? ¿Por encima de uno mismo? engañar

    Y leo otros datos. Cuando Mendeleev calculó que la población de Rusia crecería a 300 ... 500 millones, los demógrafos científicos le señalaron que el crecimiento de los rusos étnicos era cercano a 0. En la ciencia de la física, las matemáticas, solo había una repetición de viejos experimentos extranjeros. Ioffe dio un impulso real al desarrollo de las ciencias físicas y matemáticas bajo los bolcheviques. Los motores de los aviones, las máquinas herramienta comenzaron a fabricarse bajo los bolcheviques, y con su salida del poder olvidaron cómo. Por lo tanto, los héroes rusos vuelan en aviones militares, y la mayoría de las fábricas de máquinas herramienta murieron. Por supuesto, los motores funcionan para aviones militares, pero hay una tendencia a disminuir. El nuevo Super Jet civil no es del todo exitoso, y el ruso allí parece ser un planeador. Lo que se puede hacer en el contexto de Yeltsin se puede tomar incluso como un gran logro. Sobre mi zar, mi abuela, residente de la tierra negra, dijo que con él comieron una quinua después de 2-3 años de hambruna. Bajo los comunistas, solo a principios de los 30 y después de la guerra. En mi opinión, conocemos una Rusia diferente. Pero la verdad es una.
  9. nnz226 Abril 3 2018 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estos eventos (no sé cómo históricamente) se muestran en la película "El hombre con una pistola". Por cierto, una buena película.