La amenaza polaca para la seguridad rusa podría ser real

54


La cumbre de APEC ha pasado. Sus miembros se fueron a casa y aún enfrentamos problemas urgentes de seguridad nacional, el más grave de los cuales es el acercamiento de la OTAN a nuestras fronteras. De los actuales neófitos de la OTAN, los preparativos militares de la República de Polonia son de la mayor preocupación y preocupación. Establecido el objetivo de convertirse en un nuevo centro regional de poder en Europa del Este, el liderazgo polaco está haciendo todo lo posible para complacer a sus nuevos propietarios, para ocupar una posición de liderazgo en la región, al presionar a la vieja Alemania. Recuerdo que Polonia es uno de los pocos nuevos miembros de la alianza que, después de unirse a la OTAN en 1999, es escrupuloso con sus obligaciones militares. Polonia y Estonia son los únicos nuevos miembros de la OTAN que asignan el 2% del PIB requerido para la defensa. Incluso aumentan estas asignaciones, a diferencia de cualquier otro país de la OTAN.



Tratando de demostrar su compromiso con el bloque, Polonia ha participado en las guerras lideradas por Estados Unidos en el Gran Oriente Medio desde 2001. Varsovia envió sus contingentes terrestres a Irak y Afganistán. Al mismo tiempo, las tropas polacas son más activas y están más dispuestas a participar en las hostilidades que la mayoría de los otros contingentes de la OTAN. Además, la dirección polaca está insistiendo en pedir a los Estados que desplieguen dos divisiones en su territorio para protegerse contra la "amenaza rusa". E insiste en que permanezcan allí hasta que el número de fuerzas armadas nacionales llegue a 200 mil personas. Mientras tanto, sí, los califas polacos hacen todo por una hora para llevar las bases de defensa contra misiles de la OTAN y las instalaciones de doble uso lo más cerca posible de las fronteras de Rusia. Al mismo tiempo, los Estados confirmaron su disposición a desplegar el sistema de misiles antiaéreo Aegis Ashore de usos múltiples en el Redzikowo polaco para el año 2018.

El moderno liderazgo polaco se adhiere estrictamente a las decisiones tomadas por el bloque en la cumbre de la OTAN en Varsovia en 2016: desplegar batallones multinacionales en Lituania, Letonia, Estonia y Polonia. En el territorio polaco, estas fuerzas estarán estacionadas en Ozhisz y Bemov Pepe en el noreste de la república. Las unidades desplegadas en Polonia incluirán militares 800, principalmente de los Estados Unidos, así como representantes de Rumania y el Reino Unido.

Pero Polonia por todas sus acciones muestra que es digno de asumir el papel del líder del flanco oriental de la OTAN. En el verano de 2016, el viceministro de Defensa polaco, Bartosh Kovnatsky, anunció que el país pretende gastar 83 mil millones de zlotys ($ 21 mil millones) en nuevas armas. En particular, se planea gastar $ 10 mil millones en compras de sistemas de misiles antiaéreos de mediano alcance y sistemas de defensa de misiles tácticos. Se gastarán más de $ 5 mil millones en sistemas de defensa aérea de corto alcance, $ 3,3 mil millones (en compras de helicópteros, $ 2,5 mil millones) en nuevos submarinos. La parte principal de la contratación debe incluirse en el programa de reequipamiento técnico de las Fuerzas Armadas de Polonia para el período 2017-2022.

Pero mala suerte! Recientemente, surgieron noticias de que el RP perdió su último submarino listo para el combate después de un incendio flota, que era submarino diesel-eléctrico pr. 877E "Eagle". El incendio fue tan voluminoso que el bote de reparación de la fábrica tuvo que ser inundado para detener la propagación del fuego ... Los polacos no pudieron restaurarlo por dos razones: por razones políticas, era el antiguo submarino soviético B-351, y por razones técnicas no había piezas de repuesto. Por lo tanto, aparentemente, desde 2014 no pudieron repararlo, y para no sufrir más, quemaron el barco ...

Pero los polacos, fieles a su rumbo para tomar el liderazgo en el flanco oriental de la OTAN, ya están buscando canales para reponer su flota con nuevos barcos y submarinos.

Entonces, el ministro de Defensa de Polonia, Antoni Macherevich, durante una visita a Francia, estaba trabajando en el tema de la adquisición de nuevos submarinos de los franceses.

"Queremos concluir este contrato tan pronto como sea posible, e incluso mejor este año", dijo, especificando que Francia está lista para negociar en los barcos y las compañías de misiles de crucero. Según Macherevic, tal propuesta "corresponde exactamente a las solicitudes polacas". "La fuerza de la propuesta francesa es la integración de los misiles guiados con el submarino, y esto está dentro del marco de un contrato", explicó. Sin embargo, hasta el momento no se han acordado todos los detalles del posible contrato. En particular, no se realizaron pruebas de misiles en un submarino, sino solo pruebas en la plataforma.

Pero este es el futuro cercano. Sin embargo, hay un enfoque en una perspectiva estratégica: las compañías submarinas KDBK. Y al menos en la "euro-estratégica". оружие a bordo - estadounidense "Tomahawks".

"Como informó la edición estadounidense de Defense News, en la Conferencia Internacional 16 y Exposición Especializada de Equipos y Armas Navales IMDEX Asia 18 celebrada de 2017 a 11 en mayo en Singapur, el grupo sueco Saab AB presentó una nueva versión de la prometedora no nuclear. Proyecto submarino "A2017", equipado con lanzadores verticales, diseñado principalmente para el despliegue de los misiles de crucero estadounidenses Raytheon Tomahawk. Según el modelo demostrado en la exposición, tres lanzadores verticales de seis disparos de tipo cilíndrico se colocan en un compartimiento adicional de longitud 26 m en la parte central del submarino A10. El desplazamiento de la embarcación aumenta al mismo tiempo en toneladas de 26-400. Los módulos de lanzadores se pueden usar para acomodar varias armas, y con el desmantelamiento de los lanzadores mismos, también para acomodar equipos para nadadores de combate, etc. Sin embargo, extraoficialmente, los misiles Tomahawk son llamados como el armamento principal de estas PU. Como puede comprender, esta versión del submarino A500 con TLU no está diseñada para la Armada de Suecia, sino para los clientes potenciales de A26, que requieren misiles de crucero como parte del armamento de sus futuros submarinos para atacar objetivos terrestres. En Europa, extraoficialmente, Polonia se llama extraoficialmente como clientes potenciales. Es para ella que Saab propone activamente el proyecto A26, actuando en asociación con el holding polaco de la defensa estatal Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ).

Las fuerzas navales polacas bajo el programa Orka planean comprar 3-s de submarinos no nucleares armados con misiles de crucero, con el lanzamiento del submarino de entrada en 2024 "(http://bmpd.livejournal.com).

Con la introducción de estos submarinos navales, la Armada polaca se convertirá en una amenaza real para los centros administrativos e industriales de la parte europea de Rusia. Por lo tanto, el papel de las fuerzas antisubmarinas de la Flota Báltica en asegurar operaciones antisubmarinas en alta mar (en rutas de despliegue) y en la costa de Suecia, es decir, en el área de las patrullas más probables de los submarinos navales de misiles de la estación A26 con el sistema de defensa de misiles a bordo Tomahawk, debería aumentar.

Obviamente, los sistemas de defensa de misiles / defensa aérea en los teatros de VE también deberán aumentarse seriamente para evitar incluso el único vuelo Tomahawk y el logro de su objetivo previsto.

Por lo tanto, contrarrestar las aspiraciones militaristas polacas en el mar es una de las áreas más importantes para fortalecer la seguridad militar de Rusia en el Báltico. Naturalmente, el papel de la Flota Báltica también debería aumentar. Y esto es imposible sin fortalecer la estructura a bordo de la Flota Báltica, equipada con modernos medios de sistemas de misiles de defensa aérea, defensa de misiles / defensa aérea.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    15 noviembre 2017 06: 02
    Encontrarán un bote. Tal vez no solo uno. Sí, y la amenaza para nuestro Kaliningrado es obvia. No puedes arrojar tus sombreros aquí. En general ... Borracho dormido, polaco, nunca ...
    1. +5
      15 noviembre 2017 09: 44
      ¡El artículo lo dice todo bien!
      No solo por las órdenes de los Estados Unidos bajo el traidor Yeltsin en la Federación Rusa, ¡los submarinos rusos fueron cortados y destruidos!
      ¡La calidad y cantidad de una flota militar submarina de un país determina en gran medida su victoria o pérdida en una guerra moderna! Los jefes de estado y antes de la Segunda Guerra Mundial entendieron esto perfectamente bien.
      1. 0
        15 noviembre 2017 10: 21
        Cita: Tatiana
        y destruyó submarinos rusos!

        Sé que en Magadan el barco fue cortado pero no destruido, sino vendido a los chinos.
  2. +3
    15 noviembre 2017 06: 06
    Si. Es hora de mover la cerca de la OTAN hacia el oeste. Prohibir el paso de aviones de países de la OTAN sobre nuestro territorio. Y que cuenten las pérdidas de Eureka.
    1. +3
      15 noviembre 2017 06: 25
      Es hora de que todos prohíban todo: volar sobre nosotros, volar a Goa y Turquía ..., con nuestras propias fortalezas y oportunidades para vivir
    2. +3
      15 noviembre 2017 09: 47
      Pero todavía no han sido prohibidos, y créanme, no lo prohibirán.
      1. +1
        15 noviembre 2017 10: 07
        Cita: Kent0001
        Pero todavía no han sido prohibidos, y créanme, no lo prohibirán.

        Será prohibido después del estallido de hostilidades.
  3. +6
    15 noviembre 2017 06: 40
    En el ejército ruso, creo, una mano temblará en un momento crítico y shandarahnut por todo este paquete de armas nucleares. ¡Lo leí en Morozov!
    1. +7
      15 noviembre 2017 18: 01
      Cita: andrewkor
      En el ejército ruso, creo, una mano temblará en un momento crítico y shandarahnut por todo este paquete de armas nucleares. ¡Lo leí en Morozov!

      ¡Que recuerden cómo fue! . E inolvidable!
  4. +5
    15 noviembre 2017 07: 00
    Algo reciente, "Polonesa" Oginsky dejó de encender el aire, ¡así que tal vez los polacos comenzaron a ser galgos!
    1. +8
      15 noviembre 2017 10: 13
      hi
      Cita: tío Lee
      Algo reciente, "Polonesa" Oginsky dejó de encender el aire, ¡así que tal vez los polacos comenzaron a ser galgos!

      ¿Estás hablando de esta Polonesa? guiño
      1. +3
        15 noviembre 2017 10: 37
        No, el producto de la industria de defensa china no tiene nada que ver con esto. guiño
        1. +4
          15 noviembre 2017 10: 40
          ¿Hay un chino? hi
          1. +5
            15 noviembre 2017 11: 00
            hi
            Polonesa de Oginsky, ¡esto es "Adiós a la Patria"!
            1. +6
              15 noviembre 2017 11: 01
              Lo sé, simplemente no pude resistir no bromear. sentir
              1. +4
                15 noviembre 2017 11: 04
                hi
                ¡Esto, la habilidad de bromear, vale mucho!
              2. +4
                15 noviembre 2017 11: 05
                ¡Y me refería a la despedida de los polacos a su tierra natal!
                1. +6
                  15 noviembre 2017 11: 08
                  Cita: tío Lee
                  ¡Esto, la habilidad de bromear, vale mucho!

                  También aprecio el sentido del humor en las personas. bebidas
                  Cita: tío Lee
                  ¡Y me refería a la despedida de los polacos a su tierra natal!

                  Lo que nuestra "Polonesa" bien puede contribuir: la gama lo permite. guiño
                  1. +4
                    15 noviembre 2017 12: 48
                    ¡Ésto es una emergencia! Mientras tanto, que Oginsky escuche. Y luego, como dijo Silver: "¡Entonces nuestros mosquetes hablarán y los vivos envidiarán a los muertos!"
                    1. +6
                      15 noviembre 2017 12: 55
                      ¡Las palabras correctas y una caricatura genial! bebidas
                      1. +5
                        15 noviembre 2017 13: 02
                        Reviso de vez en cuando ... ¡Y el acompañamiento de la canción es el mejor! hi
              3. +4
                15 noviembre 2017 11: 19
                hi
                ¡La habilidad de bromear vale mucho!
  5. +6
    15 noviembre 2017 07: 13
    El hecho de que los polacos estén completamente fuera de las bobinas es claramente visible en el comportamiento que se hizo famoso gracias al programa de entrevistas de Yakub Koreyba (ni siquiera necesita mirar los medios). La agresión, la arrogancia, la autoconfianza, la ambición polaca aumentaron significativamente. Polonia posa inmediatamente para los Estados Unidos y constantemente nosotros, nosotros, nosotros ... La vileza en el mundo aumenta en proporción al aumento de la agresividad de los Estados Unidos.
    1. +2
      15 noviembre 2017 20: 11
      Cita: rotmistr60
      La agresión, la arrogancia, la confianza en sí mismo, la arrogancia polaca han aumentado significativamente.

      Sí ... Están tan alejados de la realidad que exigen indemnización no solo de Alemania, sino también del sucesor de la URSS - Rusia. Así que ve tú: lo obvio es increíble! am
  6. +1
    15 noviembre 2017 09: 41
    Cita: 210ox
    Encontrarán un bote. Tal vez no solo uno. Sí, y la amenaza para nuestro Kaliningrado es obvia. No puedes arrojar tus sombreros aquí. En general ... Borracho dormido, polaco, nunca ...

    Mire el desfile en 1966. Cuánto equipo militar y armas dimos allí. Y todo sucedió en nuestro propio detrimento. Ahora están buscando un nuevo dueño. Los logros pasados ​​no cuentan. Tales fueron, y siempre serán.
    1. +2
      15 noviembre 2017 09: 49
      Y nadie lo dudaba, los polacos y Khokhlov entregaron a los nazis la destilación de los judíos.
    2. 0
      15 noviembre 2017 11: 59
      ¿Estás hablando de lanzas y ballestas?
    3. +1
      15 noviembre 2017 14: 53
      Lo siento, pero el año 66 fue el Pacto de Varsovia. Además de los polacos, había búlgaros, alemanes, húngaros y rumanos. Y existió hasta los años 90. Entonces, ¿no todos tenían que dar armas?
    4. 0
      18 noviembre 2017 14: 47
      Ahora están buscando un nuevo dueño


      Y nos consideran los dueños anteriores de los polacos. Entonces, ¿tal vez no les queremos?
  7. +5
    15 noviembre 2017 09: 56
    o tengo una mala geografía, o la OTAN mira hacia el norte o el sur, ya que los polacos tienen en el flanco oriental. ¡No te preocupes!
  8. +1
    15 noviembre 2017 12: 11
    Borzoi panov día tras día! Necesitamos fortalecer nuestras fortalezas en el enclave ya ayer. Uno de los "iskanders" no funcionará, y el cuerpo del ejército no hará el tiempo. No hay demasiados barcos nuevos, se habló de pequeños submarinos. Polonia compró más de 2015 leopardos en 200, fortaleciendo así el componente terrestre, y todos tenemos miedo: "¿Qué pensará Geyropa?" Tienes que prepararte, hay que poner boors, y los getry y geyropeytsy respetan solo a los fuertes.
    1. +2
      15 noviembre 2017 16: 26
      Necesitamos varias decenas de miles de misiles hermosos y diferentes, incluidos los hipersónicos. Entonces los geeks occidentales solo tendrán que suspirar y tener miedo.
  9. 0
    15 noviembre 2017 13: 30
    Ella ya es real y larga. Tarde en un poco de una trampa.
  10. +1
    15 noviembre 2017 14: 09
    Bueno, que se puede hacer? Polonia se ha convertido en el puesto avanzado más importante de la OTAN, con los Estados bálticos será lo mismo, solo podemos fortalecer nuestra defensa en las regiones fronterizas. Pero, de nuevo, debemos guiarnos por el principio de defensa suficiente para no involucrarnos en la carrera armamentista, tan pronto como Polonia pierda los subsidios de la UE, no podrá gastar tanto dinero en defensa. Si bien nos tienen miedo, les tenemos miedo: este es el resultado del trabajo de los políticos, si tal política traerá una agresión real, todo puede serlo, porque en Ucrania muchos Natsiks de Azov están listos para luchar con Rusia.
  11. +2
    15 noviembre 2017 15: 01
    eso, al igual que los sistemas de defensa antimisiles / defensa aérea en un VE TVD, también tendrá que aumentarse seriamente para evitar incluso un solo vuelo de Tomahawk y el logro de su objetivo previsto.

    Esta es solo la tercera etapa: la destrucción de los misiles enemigos. En la primera etapa, los cuerpos de control militar son destruidos, en la segunda, los medios de entrega.
    Por lo tanto, es necesario hacer públicos nuestros planes para destruir, en primer lugar, los "órganos rectores agresivos", incluso con la ayuda de armas nucleares. Al mismo tiempo, declaran que los pacíficos submarinistas polacos no tienen la culpa de nada hasta que lanzan misiles. Y siéntate en silencio sin involucrarte en la carrera armamentista.
  12. +3
    15 noviembre 2017 15: 45
    El mar Báltico no es un buen trampolín para Rusia. Los alemanes lo bloquearon desde las costas del sur hacia el norte. Nuestra flota estaba en Kronstadt. Utilizado principalmente para disparos de artillería. Los submarinos atravesaron las barreras minerales: unidades. Muchos simplemente fueron explotados.
    En caso de conflicto, es mejor usar "Bastiones" y "Calibre". Y no habrá tiempo para retirar la flota al mar. Para que los polacos puedan construir cientos de submarinos, no les sirve de mucho en este teatro naval. Solo necesitan ser rastreados, el mar es poco profundo y se mantiene a la vista.
    Aquí hay un enlace sobre una guerra moderna: https://vpk-news.ru/issues/39874 Este es un correo militar-industrial. Un artículo muy interesante. Insertaré una parte para que pueda entender.
    Al final de 70-x, el comienzo de 80-x Ogarkov comenzó a desarrollar el concepto de "Operación estratégica ofensiva en el teatro de operaciones". Detrás de un título bastante engorroso estaba el cambio revolucionario en las opiniones sobre la guerra moderna.
    En primer lugar, según sus desarrolladores, el papel de las armas nucleares estaba disminuyendo, y su precisión comenzó a ocupar su lugar. En segundo lugar, se predijo que incluso las colisiones a gran escala serían muy CORTAS. Por lo tanto, las operaciones estratégicas deben llevarse a cabo simultáneamente en toda la profundidad de los teatros de operaciones. Dichas operaciones deberían, en lenguaje moderno, ser diversos grupos de fuerzas y activos. En tercer lugar, para la conducción de las hostilidades, se necesitan comandos, a los que están subordinadas todas las fuerzas y medios en el teatro, incluida la flota, la fuerza aérea y las fuerzas aerotransportadas.
    La formación del nuevo concepto fue precedida por varias maniobras a gran escala, incluidos los ejercicios estratégicos operacionales West-81, que se convirtieron en uno de los controles más ambiciosos del ejército soviético en toda su historia.
    Desafortunadamente, en nuestro país, como antes de la Segunda Guerra Mundial, las teorías de nuestros teóricos militares o no se implementan o se modificarán para que ... Por ejemplo, un importante teórico militar, V.K. Triandafillov, de unos 30 años, desarrolló una teoría sobre el uso de tanques en la guerra. Desafortunadamente, Guderian G. aprovechó sus desarrollos teóricos en el frente ruso - cobertura de tanques, cuña de tanques - el uso de grandes formaciones de tanques. Y las ideas de N.V. Ogarkov fueron utilizadas por los estadounidenses. NEVADA. Ogarkov creyó, y esto es lo más importante: reducir el papel de las armas nucleares, reemplazarlo con alta precisión, ¡el golpe debe estar en TODA LA PROFUNDIDAD del teatro!
    Aquellos. dispara primero en TODOS los "socios" WIN. Y el segundo ...
    Creo que mucha gente recuerda el extraño suicidio? Mariscal Ogarkov a principios de los 90 en Moscú. Sacar conclusiones
    1. +4
      15 noviembre 2017 17: 40
      En realidad, el mariscal Akhromeev se suicidó y Ogarkov murió en el '94.
      1. 0
        15 noviembre 2017 17: 44
        Perdón, tu verdad.
    2. +2
      15 noviembre 2017 20: 33
      Cita: SCHWERIN
      No habrá tiempo para llevar la flota al mar. Así que los polacos pueden construir cientos de submarinos, hay poco uso para ellos en este teatro marino.
      La flota irá a la RBD en un período amenazado. Con el anuncio de BG, PELIGRO MILITAR, la OTAN hará lo mismo para el nivel de peligro militar * naranja *. Y luego, rastrear las armas para el enemigo en la disposición de su destrucción a una señal ...
      Cita: SCHWERIN
      Solo necesitan ser rastreados, el mar es poco profundo y se mantiene a la vista.

      Que las aguas poco profundas son * hemorroides * para PLOshnikov que cada capNNXX cap sabe ...
      Cita: SCHWERIN
      Las teorías de nuestros teóricos militares no están implementadas o están tan alteradas que ...

      Simplemente usted, al parecer, no sabe. Se han creado orientaciones estratégicas, que se describen en el marco del distrito militar en el mundo, y en la guerra están listos para enfrentar ... Se ha creado un nuevo "Norte" de la USC, que en la guerra también se convertirá en * el frente *.
      Cita: SCHWERIN
      ¡La huelga debe estar en toda la profundidad del teatro!
      Esto está en presencia de las FUERZAS ... Y si las fuerzas - el gato lloró, entonces hay una cosa como los objetivos de máxima prioridad ... Y, como regla general, son la preocupación * de la derrota nuclear * ... PB del frente, o el VKS.
      Cita: SCHWERIN
      disparemos el primero en TODOS los "socios" GANAR
      Después de enviar el SBP a los transportistas, no encontrará un solo enemigo en el mismo lugar (a excepción del silo con Minutemen) ... los estadounidenses se están esforzando con su MSU, pero también entienden que * cualquier respuesta vendrá de todos modos. Por lo tanto, están construyendo un misil de velocidad 3-x, ahora girado en el espacio. Estamos siendo arrastrados detrás de nosotros para competir. Pero tienen economía No. 1 en el mundo, y nuestro 12 es un lugar honorable, ni siquiera en el primer 10.
      Entonces, "si quieres paz, lucha por la paz"! (LI Brezhnev). Si
      1. +1
        15 noviembre 2017 21: 10
        Esta es la parte más difícil:
        La flota irá al RBD en un período en peligro de extinción y luego, rastreando las armas del enemigo en la disposición de destruirlo en una señal ...
        1. Demasiados objetivos. 2. Cuándo presionar el botón rojo. El primero que presionas es el agresor. El segundo es el perdedor. Pero lo más probable es que en esta etapa ya no haya tiempo para reflexionar ... Tendremos que disparar primero y luego resolverlo.
        Pero tienen la economía número 1 del mundo, y nosotros tenemos el duodécimo lugar de honor, ni siquiera el 12.
        Entonces, "si quieres paz, lucha por la paz"! (LI Brezhnev). Si

        Corea del Norte está mucho más allá del lugar 80. Sin embargo, la determinación y los EE. UU. Saben esto, hace que los estadounidenses tengan miedo de los norteños, sabiendo que son capaces de cualquier cosa. Tenemos una tendencia a reflejar las medidas, las pausas largas pueden causar la ilusión de que disminuiremos la velocidad. Y eso es malo.
        1. +1
          15 noviembre 2017 21: 23
          Cita: SCHWERIN
          Corea del Norte tiene un lugar muy por detrás de 80. Sin embargo, la determinación y los Estados Unidos lo saben, hace que los estadounidenses teman a los norteños, sabiendo que son capaces de cualquier cosa.

          Corea del Norte es un caso especial ... Si no fuera por China y Rusia, los Estados habrían dividido a la RPDC como un dios de las tortugas ... ¿O lo dudarías? Personalmente, nunca ... Y los pobres cohetes los derrotaron incluso en la etapa de aceleración. FUERA tenlos ka tiempo bajo el Berki en Tervod. Y 3 AMG les proporcionaría defensa aérea ... Entonces, no quieren que los Yankees estén seriamente atados a los fanáticos Juche.
          Esta no es la posición más popular entre los lectores, pero tal es la verdad de la vida ... Solo China en las condiciones actuales (y aún así, con el apoyo técnico-militar de la Federación Rusa) es capaz de resistirse realmente a los Estados. Y lo saben muy bien. Por lo tanto, no serán hooligans al lado del Hunfuz. Todo se reducirá en las lentas negociaciones actuales, y luego retumbarán en otra parte. Por ejemplo, en Asia muy central, o en la plaza ... Bueno, etc.
          1. +2
            15 noviembre 2017 21: 29
            Cita: Boa constrictor KAA
            Todo se reducirá en las lentas negociaciones actuales, y luego retumbarán en otra parte. Por ejemplo, en Asia muy central, o en la plaza ... Bueno, etc.

            ¿Y vamos a Zimbabwe? ¿O en Washington?
            riendo
            1. +2
              15 noviembre 2017 21: 40
              Cita: stalkerwalker
              ¿Y vamos a Zimbabwe? ¿O en Washington?

              Sí, no me importa! Pero la elección presidencial es nuestra. De vuelta en 2016, el congreso envió 18 manteca verde para ellos ... ¿Deberíamos resolverlos o no? Y este año 4,6 de la manteca de los mapaches tristes ha movido a la oposición rusa en Europa ...
              Entonces, lo que sea que uno pueda decir, pero algo a nuestro lado será organizado por los esfuerzos de rayas ... si
              En mi humilde opinión.
              1. +3
                15 noviembre 2017 21: 44
                Alexander, Polonia, desde el nacimiento de la joven República Soviética, ha sido una sección difícil de la frontera. Pero, como se indica en la película "State Border": "¡Lo siento, pero aún tienes que enterrarlos!".
          2. 0
            16 noviembre 2017 00: 10
            Estoy de acuerdo contigo sobre el Reino Unido. Pero aquí, además de la Federación de Rusia y China, hay dos socios más: JAPÓN y Yu.K. Japón destacó especialmente. Portaaviones insumergible y muy apegado a los Estados Unidos. Cualesquiera que fueran los torpes cohetes de los norteños, pero ¿pueden estropearlos? Si algo va mal. No prevees todo. Aquí están (EE. UU.) Y conducen un baile redondo. No quieren perder la cara.
            Luego apareció infa que los estadounidenses están evacuando a los muyahidines de Siria a Afganistán. Y parecen ser bastante decentes allí. Y hay Tayikistán y cerca de Rusia. ¡Así que Asia Central ha dibujado!
            La situación se exacerbó en las fronteras del noroeste de la Federación Rusa, con eneldo en el sur, en el este del Cáucaso del Norte, y ahora en la dirección de Asia Central. Competentemente, los demonios actúan, no por nada, que reciben mucho dinero.
          3. 0
            16 noviembre 2017 19: 39
            Y también necesitan ser entrenados en algo para entrenar formaciones portadoras.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    15 noviembre 2017 17: 45
    Cita: SCHWERIN
    Lo siento, pero el año 66 fue el Pacto de Varsovia. Además de los polacos, había búlgaros, alemanes, húngaros y rumanos. Y existió hasta los años 90. Entonces, ¿no todos tenían que dar armas?

    Ahora resulta que no todo el mundo tenía que dar. Tanto más gratis. Y aún más, cuántos lobos no se alimentan, él mirará al bosque todo el tiempo. Era imposible dejarlos entrar.
  14. +3
    15 noviembre 2017 21: 17
    3 submarinos no nucleares armados con misiles de crucero, con la introducción del plomo en 2024
    Algo me dice que para 2024 todos no sobreviviremos, o algo cardinal sucederá ...
  15. +2
    15 noviembre 2017 21: 27
    Tío lee,
    Bueno, sí, nuevamente estamos luchando con fumar, hemos prohibido los cigarrillos livianos ... Churchill fumaba cigarros y no vivía para ver la edad requerida por Dios.
  16. +2
    15 noviembre 2017 22: 20
    Es necesario prepararse para un ataque serio de las fuerzas de la OTAN precisamente desde Polonia. De este país vendrá una amenaza para Kaliningrado. El enclave debe estar preparado para una guerra seria en las condiciones del bloqueo. Y las plantas de energía se están construyendo lentamente en el área. Y si las operaciones militares convencionales son inevitables, los estrategas de la OTAN no deberían pensar que arrojaremos enormes fuerzas a los estados bálticos. ¡No! Un golpe de poder sin precedentes, en condiciones de agresión de la OTAN, por supuesto, debe infligirse a Polonia con la destrucción instantánea de toda la infraestructura militar en este país, entonces los planes de la OTAN para la defensa de los estados bálticos serán inútiles. Es necesario preparar la minería total del Báltico. Pero lo principal es armar la Flota Báltica con misiles de crucero hasta el límite. Y en el área del cohete Iskander y no solo. El enclave en sí mismo debe ser capaz de dar un golpe devastador a las fuerzas de la OTAN que avanzan. En el distrito militar occidental, se debe desplegar la infraestructura de poderosos ejércitos de tanques, listos en caso de una agresión de la Alianza para lanzar hacia el oeste. Pero en general, me gustaría señalar una vez más que los misiles de crucero y los hipersónicos son nuestra principal esperanza.
    1. 0
      16 noviembre 2017 00: 16
      Si minas TOTALMENTE el Báltico, ¿entonces equiparás al BF con misiles de crucero? ¿Dónde va a maniobrar? Sí, y bajo el KR es necesario rehacer los barcos. Más barato KR puesto en Kronstadt .....
      1. +1
        17 noviembre 2017 12: 52
        En este caso, la tarea principal de la Flota Báltica es lanzar misiles de crucero en la infraestructura militar terrestre de la OTAN en Europa, así como en los grupos navales de la OTAN en el estrecho e incluso en el Mar del Norte. Pero, en general, la minería es una medida natural del lado defensor. Contra nosotros hay 28 países con una enorme flota de superficie. Y luego la guerra minera moderna se lleva a cabo para que los campos minados aparezcan en la superficie en el momento adecuado. Por cierto, prepararse para una guerra contra las minas es necesario no solo en el Báltico.
  17. 0
    16 noviembre 2017 01: 48
    Cita: turbris
    Bueno, que se puede hacer?

    No era necesario hacer lo que no se podía hacer: renunciar a la República Democrática Alemana, arruinar el departamento de policía, arruinar el país, simplemente robar a la gente y convertir la economía en un apéndice de materias primas y una fuente de recursos gratuitos. Y ahora no se puede hacer nada.
  18. 0
    16 noviembre 2017 05: 13
    Rusia necesita abandonar la construcción adicional de 20380 corbetas a favor de 20385 con el despliegue de misiles de crucero con ojivas nucleares y dejar que Polonia tenga dolor de cabeza.