Military Review

Error fatal de los Estados Unidos. Por qué Washington fracasa tras la derrota

77



Que esta pasando ¿Por qué la terrible y conquistadora diplomacia estadounidense sufrió una derrota tras otra? ¿Cuál es el error principal de la elite americana hoy?

Hace un año, Estados Unidos eligió un nuevo presidente. En noviembre, 8, la abrumadora mayoría de los estadounidenses se fue a la cama, sintiéndose seguro de que Hillary Clinton se convertiría en el presidente de 45 de EE. UU. A la mañana siguiente, el mundo entero se asombró de su elección, y Estados Unidos se sorprendió en primer lugar.

Guerra Civil de los Estados Unidos 2.0. y sus efectos en el ámbito externo.



Hoy en día, nadie duda del hecho de que las contradicciones en la elite estadounidense han llegado tan lejos que no puede ser solo un "juego para el público". Han surgido demasiados problemas en el actual presidente de EE. UU. "Gracias a la" oposición "norteamericana. Y su oposición es demasiado cara para el país. De hecho, cualquier iniciativa de Donald Trump es hostil, y todos los pasos de la "oposición" están subordinados a un solo objetivo: derrocarlo lo antes posible y no permitirle guiar al país por un camino diferente.

Para abrirse camino hoy, las elites estadounidenses no desdeñan nada, ni siquiera la ayuda de extranjeros. Y este es su gran error. Hasta ahora, los estadounidenses no podían lavar la ropa sucia en público. Resolvieron todas las contradicciones internas entre ellos, y el exterior salió con una sola posición, que fue apoyada por todo el poder de la máquina estatal estadounidense.

Ahora vemos una situación completamente opuesta. Los opositores al presidente no solo restringen completamente todos los pasos de la política exterior del líder del país, sino que también atraen a los extranjeros para que luchen contra él. Esto hace que cualquiera de sus pasos sea débil y, a menudo, sin sentido.

Y no hay nada peor en política exterior que tomar medidas sin sentido. Errores, y esos mejores.

Tal política siempre termina en fracaso. Eso es lo que vemos hoy. La política exterior de Estados Unidos literalmente se derrumbó. Una derrota sigue a otra. A lo largo del año, la lista de los actuales aliados de Washington se redujo considerablemente, muchos planes tuvieron que abandonarse o ajustarse sustancialmente.

Sí, muchos países aún no están listos para salir de los Estados Unidos. Todavía tienen miedo de las consecuencias. Pero cuanto más lejos, más se asustan por la inconsistencia en las acciones de Washington. Como resultado, el temor a los estadounidenses comienza a ceder ante el temor de ser el último en el barco que se hunde de la política exterior estadounidense. Y corrieron.

Todo el Medio Oriente corrió, Europa corrió, casi lista para negociar con Rusia, China, Japón y Corea del Sur. La lealtad de este último se ha mantenido hasta ahora solo debido a la amenaza de misiles de la RPDC, y Washington debe orar a Dios para que Kim Jong-un no termine su programa de cohetes. Nadie pretende pelear con él, por supuesto, pero hoy en día, la ONU hace más que nadie para ayudar a Washington a preservar la lealtad de sus aliados clave en la parte occidental del Océano Pacífico.

¿Qué pasaría si Hillary se convirtiera en presidente?

Error fatal de los Estados Unidos. Por qué Washington fracasa tras la derrota


Probablemente no tenga sentido hablar de lo que sucedería si 45-m Presidente de los Estados Unidos se convirtiera en Hillary Clinton. Pero abordaremos este tema para mostrar que esto solo podría ralentizar el desarrollo de los procesos adversos actuales para los EE. UU., Pero no evitarlos por completo.

Como recordamos, Hillary Clinton continuaría el curso de política exterior de su predecesora. Pero después de todo, fue durante su tiempo que se crearon muchos requisitos previos que se convirtieron en problemas para el presidente actual.

Oriente Medio Washington comenzó a perder más bajo Obama. Turquía también se separó de los Estados Unidos con él. La fricción con los aliados europeos surgió mucho antes de que Donald Trump ocupara la Oficina Oval de la Casa Blanca. Sí, los problemas bajo el nuevo presidente se agravaron, pero ellos mismos surgieron mucho antes y no fueron el resultado de la llegada de Trump al poder. Es necesario reconocer que con pasos razonables y coordinados se podrían suavizar muchos ángulos agudos de la política exterior y estirar los problemas existentes durante décadas. Pero todavía era una manera. Y este final para América fue muy desfavorable.

Quizás el principal problema de las élites estadounidenses es que ven el camino sin salida de sus oponentes y, por lo tanto, les impiden seguirlos. Al mismo tiempo, no ven sus propios errores de cálculo y no están listos para admitir que su camino es tan defectuoso como el de sus oponentes.

Y quizás la verdadera "raíz del mal" está enterrada mucho más profundamente y está conectada con los problemas fundamentales del sistema político estadounidense moderno.

Por qué Estados Unidos estaba condenado: planeando horizontes

La geopolítica es como el ajedrez. Las mismas plazas de territorios, figuras, batallas, sacrificios y victorias. El objetivo principal del juego es hacer jaque mate al oponente. Y aquí es muy importante ver más lejos que tu oponente. Si ves que al ganar la reina oponente con el quinto movimiento, esto no significa en absoluto que con el octavo movimiento no recibes el cheque y el mate de él.

En el siguiente video breve se puede ver en detalle el detalle y detalle de la miopía política estadounidense y sus consecuencias:



Aquí solo resumiré brevemente sus principales conclusiones. El principal problema de los Estados Unidos no es que tomaron una o varias decisiones equivocadas. No pueden ganar porque no están calculando sus pasos tan lejos como su oponente. Y si, por ejemplo, Vladimir Putin ve que los estadounidenses están tratando de ganarle a la reina en el quinto movimiento, él está feliz de dejar que lo hagan, si está seguro de que hará jaque mate a Washington en el octavo.

Por supuesto, este no es siempre el caso. La mayoría de los pasos en este juego tienen lugar en una mejora infinita en sus posiciones. Pero es precisamente la visión política de largo plazo en la planificación de sus acciones lo que hace posible alejarse de las trampas hostiles del enemigo. Y aquellos que no pueden calcular toda la cadena de movimientos del oponente se meten en ellos.

Hoy, cuando vemos las derrotas de Washington en una u otra parte del mundo, estamos presenciando el fin de los partidos establecidos hace mucho tiempo. Los principales "errores" de los Estados Unidos se cometieron hace mucho tiempo. En aquel entonces, cuando estaban en 1991, destruyeron la URSS y decidieron que nadie más podría desafiarlos. Los estadounidenses se centraron en su desmontaje interno, se relajaron ... y perdieron.
autor:
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. afrikanez
    afrikanez 13 noviembre 2017 12: 09 nuevo
    +10
    Estados Unidos "asumió" sobre sí mismo una carga no factible, ¡el gendarme mundial! Hay un buen dicho ruso para esto: ¡tómalo tú solo! Para que los problemas no desaparezcan sino que solo lleguen.
    1. Yurasumy
      13 noviembre 2017 12: 20 nuevo
      +3
      Se volvió insoportable no solo, sino porque también debe ser capaz de soportarlo. Y con esto, Washington, debido a los errores mencionados en el artículo, causó problemas
    2. Hammer
      Hammer 16 noviembre 2017 13: 53 nuevo
      +1
      Cita: afrikanez
      Estados Unidos "asumió" sobre sí mismo una carga no factible, ¡el gendarme mundial!

      Creo que ese no es el punto. Como muestra la historia, el declive de cualquier nación comienza de inmediato, tan pronto como esta nación comienza a considerarse por encima de las demás, se declara "como un dios". Así fue Babilonia, así fue con el Imperio Romano, fue así con el Tercer Reich, así será con los Estados Unidos ... El orgullo es el principal pecado humano.
      Y dicen "malum sē ipsum dēvorat": el mal se devora a sí mismo. ;)
  2. ImPerts
    ImPerts 13 noviembre 2017 12: 30 nuevo
    +5
    El factor de seguridad de los estados es enorme y pasará mucho tiempo hasta el momento en que EE. UU. Comience a desmoronarse ... Ahora todavía tienen la sensación de que aún son un poco y ...
    1. Yurasumy
      13 noviembre 2017 12: 39 nuevo
      +6
      Ellos están experimentando en algún lugar nuestros años 1986-87, en mi opinión. No es un hecho que se derrumbarán, pero los problemas aparecerán muy pronto. Y ante todo en la economía.
      1. ImPerts
        ImPerts 13 noviembre 2017 12: 48 nuevo
        +1
        Cita: yurasumy
        Ellos están experimentando en algún lugar nuestros años 1986-87, en mi opinión.

        Creo que este es el final de la era de Leonid Ilyich, todo parece estar de alguna manera sostenido y funcionando, pero el entendimiento de que el BBP está merodeando en algún lugar cercano y que hay que hacer algo ya está en el aire. Pero solo está flotando, de lo contrario "ichita" no apostaría por Killary, sino que buscaría a su propio Gorbachov.
        1. polpot
          polpot 13 noviembre 2017 20: 37 nuevo
          +1
          No, este es el final de los años setenta cuando pensamos que vivimos mejor y las deficiencias temporales, construiremos un BAM y todo estará bien visto en el noveno estudio y el Panorama Internacional, donde nos contaron sobre la escuela de marionetas y la inflación y escucharon voces en la radio mientras ahora ven RT . Por cierto, McCain difiere poco de Suslov y Volkogonov.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Valton
      Valton 13 noviembre 2017 19: 40 nuevo
      +1
      Endurecieron su durabilidad en 50 años, pero la dinámica positiva ya no es visible.
    4. Alexanast
      Alexanast 14 noviembre 2017 11: 12 nuevo
      +8
      Cita: ImPerts
      El margen de seguridad en los estados es enorme y pasará mucho tiempo


      La URSS también fue inquebrantable, y se derrumbó casi instantáneamente ... hi
      1. municiones
        municiones 15 noviembre 2017 12: 44 nuevo
        +2
        Cita: Alexanast
        La URSS también fue inquebrantable, y se derrumbó casi instantáneamente ...


        ¿por qué Todo La capital de los países europeos pereptan botas botas del conquistador, excepto Londres?
        Porque - la isla.
        --------------------
        ¿Cuál es la diferencia entre la psicología del mar y la tierra?
        Pero lo que hizo Napoleón (psicología de la tierra) fue hacer planes, como A pie Ven a la India inglesa. 6000 kilómetros a pie. Para que ?? Si en 32 km de Francia Londres. Eso y eso !!! 32 km .. y no caminarlos.
        Estados Unidos no es solo una isla. Estados Unidos es una isla gigante. Los Estados Unidos no están al otro lado del estrecho como Inglaterra. Estados Unidos más allá de los océanos. ¡La agresión terrestre contra los Estados Unidos es inconcebible! IMPOSIBLE. En principio, imposible.
        Esto significa que los EE. UU. Tienen la capacidad SOLO PARA ATACAR A SAMI. Y nadie puede pensar - atacar a los Estados Unidos. Esto es lo mismo que atacar a la LUNA ... a pie wassat o ejércitos montados lol Atacar a la luna. O ejércitos de tanques wassat atacar a la luna.
        ---------------
        Luego dicen: Japón .. Tipo atacó a Estados Unidos. wassat riendo riendo Sí, con una risa lágrima de vientre. Esto es lo mismo que si Hitler hubiera atacado nuestra Cuba. Bueno .. o en el archipiélago Franz Joseph. .
        ----------------
        Este es el primero y Fresco Ventaja de Estados Unidos sobre el resto.
        ------------
        La segunda ventaja de los Estados Unidos es que convirtieron hábilmente su posición a través del océano en la posición de su dólar. Como el único dinero del mundo.
        Ya 40 desde hace años, Estados Unidos tiene un déficit comercial. ¿Cuál es su escasez? Pero, ¿qué? En el último año, los EE. UU. Compran productos por 750 mil millones de dólares MÁS de lo que venden. Pura escribiendo sus dólares. Impreso y comprado.
        ¿Qué es 750 billones ?????? ¡¡Pero eso !! Toda la población de Rusia CONSUME TODOS LOS PRODUCTOS Y SERVICIOS POR AÑO para 250 billones
        Asi que EE.UU. gratis ... ¡reciba tres veces más que todos los ciudadanos de Rusia durante el año! Esto es puramente su grasa, este es el tributo que el resto del mundo les paga.
        ----------------
        Entonces, ¿quién está tratando de derrocar a los Estados Unidos?
        Estados Unidos puede caer ¡SOLO EL SEÑOR DIOS!
        1. perro
          perro 15 noviembre 2017 14: 42 nuevo
          +1
          Cita: municiones
          Estados Unidos no es solo una isla. Estados Unidos es una isla gigante. Los Estados Unidos no están al otro lado del estrecho como Inglaterra. Estados Unidos más allá de los océanos. ¡La agresión terrestre contra los Estados Unidos es inconcebible! IMPOSIBLE. En principio, imposible.
          ¡Esto significa que Estados Unidos tiene la oportunidad de atacarse SOLO!


          También necesitan cruzar el océano, entonces, ¿cuál es la diferencia en qué lado cruzar? Otra cosa es que un gran ejército y más barcos.
          1. municiones
            municiones 15 noviembre 2017 14: 53 nuevo
            +1
            Cita: perro
            También necesitan nadar en el océano, entonces ¿cuál es la diferencia desde qué lado nadar?


            Oh !! Inmediatamente te sientes psicología de la tierra!
            ¡Las potencias marítimas (Inglaterra, USA) son completamente diferentes!
            Primero, la flota! La flota es su todo.
            En segundo lugar: SIEMPRE Rompen a las potencias territoriales entre sí, y así consolidan gradualmente las cabezas de puente en tierra. Pausado Durante siglos. Y siempre involucrarse al final de las guerras.
            Sus cabezas de puente son países como Francia, o (ahora) Japón o Italia. Países dependientes. No necesitan cruzar el océano. Lo nadaron hace mucho tiempo. Su flota está aquí. Hace mucho tiempo Pero frente a la costa de los Estados Unidos no hay flota extranjera. No hay una sola área de escenificación.
        2. intuzazista
          intuzazista 16 noviembre 2017 18: 17 nuevo
          0
          ¿Y por qué crees que Rusia y China están acumulando sus reservas de oro? Ya daaavno maduración pensamiento volverá a la seguridad del oro de sus monedas! ¡Gadafi quería introducir un dinar de oro en el continente africano! ¡Silenok no calculó y Rusia no era la misma! ¡Los tiempos cambian! Ahora China ha ganado fuerza, y la India no se queda atrás ...............
          1. Krabik
            Krabik 17 noviembre 2017 07: 56 nuevo
            +1
            Mientras que Estados Unidos acumuló oro, Rusia ya lo redujo 2 veces a cero en 17 y 91.

            Entonces, mientras acumulamos oro nuevamente, otro Kerensky o Yeltsin vendrá y robará todo.
  3. Amuretos
    Amuretos 13 noviembre 2017 12: 48 nuevo
    +4
    Hoy, cuando vemos las derrotas de Washington en una u otra parte del mundo, estamos presenciando el fin de los partidos establecidos hace mucho tiempo. Los principales "errores" de los Estados Unidos se cometieron hace mucho tiempo. En aquel entonces, cuando estaban en 1991, destruyeron la URSS y decidieron que nadie más podría desafiarlos. Los estadounidenses se centraron en su desmontaje interno, se relajaron ... y perdieron.

    Solo la competencia es la fuerza impulsora, el monopolio se arrastra como un pantano y causa estancamiento.
  4. Galeón
    Galeón 13 noviembre 2017 12: 59 nuevo
    +11
    Es difícil decir cuál es el error fatal de Estados Unidos. Existe una amplia gama de errores desde diferentes ángulos y en diferentes aspectos. En resumen, lo diría de esta manera: decidieron vivir bien no a expensas de sus talentos sobresalientes, sino debido al hecho de que lo harán mal a todos los demás. Y esto puede incluso superar la dependencia económica y política de ellos si aparece un oponente fuerte. Y apareció: dos cabezas (Rusia y China).
    1. polpot
      polpot 13 noviembre 2017 20: 43 nuevo
      +1
      El mundo estaba dividido en 3 personas condicional que observaban a la URSS con sus lacayos, Estados Unidos y su ordeño no alineado los dos primeros y China, ahora una manada de cargadores principalmente ordeña a los Estados Unidos, donde puedes obtener todo el dinero, especialmente no puedes decirle al personal que sufrirán camaradas, pero están con nosotros Cuba El camarada Stalin no está acostumbrado a esto.
  5. Gato marqués
    Gato marqués 13 noviembre 2017 13: 00 nuevo
    +14
    Corrí todo Medio Oriente, corrió Europa, Japón y Corea del Sur están casi listos para negociar con Rusia y China.

    Me pregunto qué es el autor de "potente" o "consumido". De hash probablemente no tan "palo" ...
  6. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 13 noviembre 2017 13: 12 nuevo
    +6
    Y ... Entonces, es el mundo civilizado que se ha alejado de los EE. UU. Y la mitad del planeta está bailando al ritmo ... Bueno, entonces sí. Victoria Estoy tranquilo
  7. Morrrow
    Morrrow 13 noviembre 2017 13: 19 nuevo
    +6
    ¿Qué tipo de tonterías? De nuevo algunas derrotas míticas.
    1. Yurasumy
      13 noviembre 2017 13: 24 nuevo
      +5
      Llamé a las lesiones específicas. ¿Cuáles son las victorias? Ucrania no ofrece, dado el hecho de que hoy Washington no sabe qué hacer y está luchando con su poder y sus principales "secuaces". Esta tarjeta ya es un poco.
      1. Morrrow
        Morrrow 13 noviembre 2017 13: 29 nuevo
        +4
        El crecimiento del poder militar y económico. No puede haber otra dimensión
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 13 noviembre 2017 16: 40 nuevo
          +7
          Se puede confirmar con cifras: contratos de armas multimillonarios con Arabia Saudita y Qatar, de este último, un acuerdo con China para suministrar gas desde Alaska, con suministros cercanos al Poder de Siberia (el proyecto costó $ 43 mil millones 27,6 mil millones de metros cúbicos contra nuestros 38 mil millones de metros cúbicos en el año). Un acuerdo con Emirates Airline para el suministro de 40 Boeings. Según los informes, el acuerdo tiene un valor de $ 15,1 mil millones.
          1. San Petrov
            San Petrov 13 noviembre 2017 17: 37 nuevo
            +2
            contrato con China para el suministro de gas desde Alaska


            lo firmaste? ¿Y cuándo comenzarán a entregar?
          2. Golovan Jack
            Golovan Jack 13 noviembre 2017 23: 35 nuevo
            +8
            Cita: Stirbjorn
            ... de este último, un acuerdo con China para suministrar gas desde Alaska

            ¿Contrato? O una carta de intenciones? ¿O es simplemente el "interés" de China en posibles suministros?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 14 noviembre 2017 08: 57 nuevo
              +1
              El gasoducto Power of Siberia, a través del cual Gazprom tiene la intención de suministrar combustible azul a China, tiene un competidor peligroso. El 9 de noviembre, durante una visita a la República Popular China del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, China Petrochemical Corp. y American Alaska Gasline Development Corp. (AGDC) firmó un acuerdo para desarrollar una planta de gas natural licuado (GNL) en Alaska, que suministrará GNL a China.
              La modernización de la planta de GNL en Alaska puede comenzar ya en 2019 (la planta de GNL, que se inauguró en 1969 con una capacidad de 1,5 millones de toneladas), ahora está operando allí. Del lado chino, China Investment Corp (CIC) y el Banco de China también participan en el proyecto. Desde el oeste, además de AGDC, están ExxonMobil, BP y ConocoPhillips.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 14 noviembre 2017 09: 34 nuevo
                +8
                Si lo se ...

                Solo la inversión china en la planta de GNL ni siquiera es un protocolo de intención de comprar este gas.

                Todo lo demás: los sueños húmedos de Trump y compañía, su CML ya local se volcó por completo.

                Algo así por ahora ...
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 14 noviembre 2017 11: 43 nuevo
                  0
                  Atrayendo a las inversiones chinas en su propia producción, Trump gana a nivel táctico, pero no ve todo el camino de la Gran China (de lo que trata el artículo en sí). Ahora es importante para China: a) mantener empresas ya retiradas de EE. UU. Con órdenes y mano de obra; b) replantear una participación en empresas ubicadas en el territorio de Trump. En realidad, ya han establecido ambas partes en un futuro muy cercano según los acuerdos actuales. Todos están jubilosos, todos felices: los estadounidenses obtuvieron una ganancia momentánea, los chinos, se aseguraron una ganancia a largo plazo. No puede haber problemas para Trump, con un alto grado de probabilidad de que el contrato actual sea desintegrado por su sucesor (o el último después de dos o cuatro términos). ¿Qué impide que los chinos mantengan órdenes para esta planta de GNL con terminales? ¿Quién además de Japón pueden los estadounidenses vender GNL desde Alaska? No tienen un análogo de tamaño completo de la Ruta del Norte, y el sudeste asiático para ese entonces se unirá al tránsito chino y de otro tipo (si los estadounidenses no pueden ser traviesos en el Medio Oriente, por supuesto). De manera similar con otras inversiones, China ahora juega un juego largo, y los estadounidenses siguen adelante y directamente a zugzwang.
      2. Morrrow
        Morrrow 13 noviembre 2017 13: 30 nuevo
        0
        ¿Y dónde están las lesiones que llamaste?
        1. Nikolay73
          Nikolay73 13 noviembre 2017 13: 57 nuevo
          +1
          ... En mi humilde opinión, pero, la tensión en la sociedad, una gran deuda pública, también se llama victoria? Estados Unidos se está fusionando, se han elegido otras prioridades estratégicas ... otra pregunta es cuánto nos perjudicará ...
          1. Morrrow
            Morrrow 14 noviembre 2017 14: 33 nuevo
            0
            La tensión en la sociedad es la norma de la vida. Tranquilo y tranquilo solo puede estar en el cementerio. Una deuda pública es un problema financiero interno.
            1. Nikolay73
              Nikolay73 14 noviembre 2017 14: 47 nuevo
              0
              ... la economía más grande del mundo ya no es un problema interno y la crisis hipotecaria ha mostrado todo en detalle, en mi opinión ... sobre la primera tasa: no estoy de acuerdo, creo que el tiempo nos juzgará.
  8. parusnik
    parusnik 13 noviembre 2017 13: 34 nuevo
    +2
    Hace un año, Estados Unidos eligió un nuevo presidente. El 8 de noviembre, la gran mayoría de los estadounidenses se acostaron, confiando en que Hillary Clinton sería la 45a presidenta de Estados Unidos.
    .... "Quería dar paso a la anciana, pero Dedka fue más rápido". De lo inédito. Barack H. Obama. 2016
  9. Antares
    Antares 13 noviembre 2017 13: 40 nuevo
    +3
    Yurasumy y geoquímicos mundiales. Me temo que hay movimientos económicos y pesados.
    El hecho de que Estados Unidos se hizo cargo es ciertamente difícil. Pero después de todo, el jugador de ajedrez mundial también reconoció que son la única superpotencia en el planeta. Al asignar (precisamente nombrando, porque en la vida siempre necesitamos un enemigo para consolidar) enemigos, ya sean virus, terroristas, la Federación de Rusia, Corea del Norte, etc., Estados Unidos inevitablemente observará sus intereses (más precisamente intereses de grandes corporaciones con un lugar de residencia). En este camino se equivocarán más de una vez. Pero será difícil cruzar su camino. Con el 2,49% de la economía global, solo puedes ganar en los medios.
    1. Savage1976
      Savage1976 13 noviembre 2017 14: 40 nuevo
      +4
      Dile esto a la Wehrmacht, no a tu miserable copia, sino a aquel a quien se rompió la cresta y en 1943 la garganta estaba tapada.
    2. Turbris
      Turbris 16 noviembre 2017 18: 10 nuevo
      0
      Y no entiendes que el asunto no es solo en bobos, no todos están listos para ser vendidos por ellos. A muchos no les gusta solo el hegemón, que manda a todos y en todas partes observa sus intereses, independientemente de los intereses de los demás.
  10. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 13 noviembre 2017 13: 48 nuevo
    +21
    ¿Por qué Washington está perdiendo después de perder?

    Por ahora, solo estoy observando que están a nuestro alrededor como un oso en una guarida, eso desde el oeste que desde el este
  11. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 13 noviembre 2017 13: 59 nuevo
    0
    Mira, nosotros, espero, nos quedamos dormidos con la confianza de que elegirán a Putin, pero nos despertamos y resulta que esto no es así.
    1. Alexanast
      Alexanast 14 noviembre 2017 11: 18 nuevo
      +7
      Cita: andrej-shironov
      Mira, nosotros, espero, nos quedamos dormidos con la confianza de que elegirán a Putin y se despertarán


      Sí ... Ksenia o Polonsky ... wassat
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 14 noviembre 2017 16: 46 nuevo
        0
        ¡No no no! No hay posibilidades
  12. iouris
    iouris 13 noviembre 2017 14: 27 nuevo
    +5
    Rusia sufre victoria tras victoria.
    1. stas
      stas 13 noviembre 2017 18: 09 nuevo
      +3
      Por favor anuncie la lista completa, preferiblemente sobre las victorias burguesas rusas sobre los trabajadores.
  13. bistrov.
    bistrov. 13 noviembre 2017 14: 34 nuevo
    +2
    Cita: Líder de los Redskins
    .. .... rechazó el mundo civilizado .....

    El mundo civilizado? Lo cual está sumido en el "sodomismo" y existe materialmente bien solo debido al robo, el engaño e incluso la represión por parte de la fuerza militar, no solo de los países del tercer mundo, sino también de sus "socios" europeos.
    ¿Qué pasa con el hecho de que una persona nace para la mejora física y espiritual, y no para llenar su estómago toda su vida?
    1. Turbris
      Turbris 16 noviembre 2017 18: 13 nuevo
      0
      Cita: bistrov.
      "Mundo civilizado"

      Esta frase me enfurece, ¿quién la definió? Algunos países del mismo oeste no entran en esta categoría.
  14. Fedya2017
    Fedya2017 13 noviembre 2017 14: 42 nuevo
    +5
    Ese. que hay una disputa de élites, obviamente. Pero no hay derrotas críticas en la política exterior de Estados Unidos. Más bien, les parece a los autores de propaganda rusa ... Bueno. y, por supuesto, a los notables urriayaaa-patriotas de entre los que comentan. ¿No quiero ver mis "éxitos" de manera más objetiva y crítica?
    1. bistrov.
      bistrov. 13 noviembre 2017 15: 01 nuevo
      +3
      Cita: Fedya2017
      Pero no hay derrotas críticas en la política exterior de Estados Unidos.

      Los Estados Unidos casi han perdido el Medio Oriente. Aliados: Turquía y Arabia Saudita, están comenzando a alejarse de ellos. Se avecina una coalición contra los Estados Unidos: Irán, Rusia, Turquía ...
      Europa está francamente insatisfecha con la política de los Estados Unidos, y solo la inercia y el miedo a quedarse solo con Rusia lo están frenando de una ruptura final, en cualquier caso ha comenzado la "confusión y tambaleo". Esto no se aplica al Reino Unido, esto se mantendrá hasta el final.
      Estados Unidos tampoco pudo lograr nada en el sudeste asiático, en cualquier caso, Trump no tomó nada de allí, por el contrario, comenzó la venta de los campos de petróleo y gas estadounidenses, que fueron comprados por China. Rusia ha logrado una mayor inversión en el Ártico.
      1. Fedya2017
        Fedya2017 13 noviembre 2017 15: 59 nuevo
        +5
        Cita: bistrov.
        Los Estados Unidos casi han perdido el Medio Oriente. Aliados: Turquía y Arabia Saudita, están comenzando a alejarse de ellos. Se avecina una coalición contra los Estados Unidos: Irán, Rusia, Turquía ...

        ¿Pero de dónde sacaste la idea de que Estados Unidos perdió a B.Vostok? Lo encendieron en su interés y todo sale según lo planeado ... En cuanto a la coalición "Irán - Rusia - Turquía", no existe y no existirá, por una simple razón: intereses diferentes. Rusia subió a Siria solo para participar en la partición de este país y obtener su parte. En cuanto al Ártico, no puede haber inversión en capital extranjero. Sería el deseo de este capital extranjero participar en la producción ... Las empresas extranjeras recibirán sus ganancias en proporción a sus inversiones financieras, lo que significa que las ganancias de Rusia serán menores que, si extraen de forma independiente ... Tales son las victorias. Escuchar propaganda rusa o ucraniana es solo victorias y triunfos ...
        1. San Petrov
          San Petrov 13 noviembre 2017 17: 41 nuevo
          +3
          Escuchar propaganda rusa o ucraniana es solo victorias y triunfos ...


          ¿Estás tratando de ser mejor que Kiselev? Ay, patriota, simplemente no llores aquí

          1. Fedya2017
            Fedya2017 13 noviembre 2017 18: 44 nuevo
            +2
            [quote = c-t Petrov] tratando de ser mejor que Kiselev? aspirante a patriota, no rompas a llorar aquí [/ quote]
            ¿A quién estás retratando aquí? [quote = s-t Petrov] aspirante a patriota, pero no rompas a llorar aquí [/ quote] [/ quote]
            Si tan solo no lloraras. No encajes para mí ...
            1. San Petrov
              San Petrov 13 noviembre 2017 18: 45 nuevo
              +1
              Dejaste caer tu lágrima sobre mí. no hagas eso llorar en algún lugar de la esquina y no a la vista.

              Aquí tienes, los patriotas desafortunados son tan quejumbrosos. Qué alegre patriota está justo al lado de ser repugnante. No hay suerte para aquellos que en el caso del kipish serán similares en una trinchera.

              Pero todo es simple con los alarmistas cuando llega la guerra. En mi trinchera con tales discursos, definitivamente vas a dispararte


              En cuanto al Ártico, no puede haber inversión en capital extranjero.


              No entiendo si usted es un economista, un experto en minería, o simplemente Fedya. y para cada uno de tus chirridos puedes hacer un análisis

              Rusia subió a Siria solo para participar en la partición de este país y tomar su parte


              Bueno, eres actor y tu papel es comprensible. ¿Definitivamente no eres Mykola?

              ¿Pero de dónde sacaste la idea de que Estados Unidos perdió a B.Vostok?


              Ellos lo ganaron. Especialmente empujó a los sauditas y turcos a Rosoboronexport. Este es un plan astuto de tus ídolos, a diferencia de un plan astuto de chaquetas acolchadas. Qatar pronto ganará. Y antes de eso, ganaron Egipto. Si vasya

              Estratega
              1. Fedya2017
                Fedya2017 13 noviembre 2017 19: 03 nuevo
                +2
                Cita: s-t Petrov
                Estratega

                Entonces, ¿estratechhh? ... Ahí está. Y vas, stratech a tu manera ... Conoces el camino. Te pegas a todos como una toalla de baño ...
                1. San Petrov
                  San Petrov 14 noviembre 2017 00: 11 nuevo
                  +1
                  solo para graduados de GUTSEI
        2. Ehanatone
          Ehanatone 13 noviembre 2017 22: 40 nuevo
          +1
          Fedya2017
          Fedya, a juzgar por los comentarios, probablemente realmente naciste en 2017
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. San Petrov
              San Petrov 14 noviembre 2017 00: 12 nuevo
              0
              El doctor es un honor. Esto es respeto y una profesión necesaria. No te clasifiques
  15. Glory1974
    Glory1974 13 noviembre 2017 16: 36 nuevo
    +3
    No pueden ganar porque no están calculando sus pasos tan lejos como su oponente.

    Declaración controvertida. Estados Unidos comenzó a ayudar a los nacionalistas de Ucrania en 1949, y continúa hasta el día de hoy. En la URSS (Rusia), ¿alguien planea más de 5 años? ¿Dónde están los programas en los años 10-20-30? En China, por cierto, la planificación continúa durante años 100. Tenemos, en el mejor de los casos, un mandato presidencial. ¿Dónde hay para ganar?
    Todo lo que vemos son solo éxitos tácticos locales.
  16. Altona
    Altona 13 noviembre 2017 16: 56 nuevo
    +9
    Por extraño que parezca, la Unión Soviética fue uno de los pilares de la democracia occidental debido a su "cercanía" y "censura". Bajo nuestra "cercanía", las fronteras occidentales abiertas se veían bien. Y bajo nuestra "censura", era muy posible arrastrar a través de nuestra "libertad de expresión", de hecho, la propaganda antisoviética y la exaltación de nuestra forma de vida. La ideología del consumo (comida, alcohol, jeans, chaquetas, zapatillas de deporte) fue bien arraigada. Pero luego Occidente quería expandir su mercado y al mismo tiempo esclavizar a 500 millones de personas a CMEA con su ideología. De hecho, nuestras cimas se convirtieron fácilmente en una convergencia con Occidente, por promesas vacías de que mañana mismo la URSS se uniría a la "familia fraterna de rayas libres de los pueblos capitalistas". Solo pasaron 20 años y la "capitalista fraterna" Rusia nuevamente dejó de ser la suya. Y Occidente abrió ampliamente su enorme boca sobre todo el mundo, no solo en forma de guerras, sino también quitando las conquistas sociales en el camino, tragando fácilmente a la llamada "clase media", en cualquier caso, masticando. En Alemania, ya están exigiendo la abolición de la jornada laboral de 8 horas, ya que la masa de "refugiados" debe "Arbeiten" e "integrarse" en el "Deutsche Ordnung".
    PD Tienes jeans, zapatillas de deporte, 300 variedades de salchichas, cerveza bávara, discos de pop y rock occidentales. Todo lo que soñé. Pero recibió educación y medicina pagas, un apartamento en una hipoteca, desempleo. ¿Eres feliz ahora?
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 16 noviembre 2017 13: 45 nuevo
      0
      Cita: Altona
      Alemania ya exige abolir la jornada laboral de 8 horas

      Hasta ahora, solo quieren eliminar un día de trabajo fijo de ocho horas, sin modificar el número de horas de trabajo por semana.
  17. Tektor
    Tektor 13 noviembre 2017 17: 11 nuevo
    0
    El equipo de Obama cometió el principal error que acercó los intereses de Rusia y China, y el resto ya fueron consecuencias de esto. Se formó un contrapeso al hegemón, y luego los "muertos" comenzaron a caerse de todos los gabinetes.
  18. samarin1969
    samarin1969 13 noviembre 2017 17: 30 nuevo
    +5
    El autor claramente está pidiendo participar en programas políticos en la televisión. Les gustan tales "buscadores" de problemas virtuales en los Estados Unidos, Ucrania, la UE, Turquía, Arabia Saudita. riendo
    1. Fedya2017
      Fedya2017 13 noviembre 2017 18: 49 nuevo
      +1
      Cita: samarin1969
      El autor claramente está pidiendo participar en programas políticos en la televisión. Allí, tales "buscadores" de problemas virtuales de los Estados Unidos, Ucrania, la UE, Turquía, Arabia Saudita son amados

      Curiosamente, ¿ellos mismos creen en sus escritos? ¿O es puro salario por esto? ...
  19. uhu189
    uhu189 13 noviembre 2017 18: 17 nuevo
    +4
    Curiosamente, ¿sabe Washington que según el autor sufre una derrota tras otra? Me parece que esto sería noticia para los Estados Unidos. Si Trump, después de haber llegado al poder, anunció el inicio de la política aislacionista de los Estados Unidos y está intentando constantemente reducir la presencia de los EE. UU. En regiones con problemas, ¿significa esto que pudimos derrotarlo? Al tener acceso a los recursos, podrán desplegar una nueva "ofensiva" en cualquier lugar con la misma facilidad, pero es posible que simplemente no tengamos suficientes recursos para detenerla. Por lo tanto, puede que ya sean suficientes sombreros y khlastakovschiny, ¿y necesita evaluar con seriedad la situación? Hasta que no tengamos una economía fuerte, no habrá ninguna derrota significativa para Washington. Y en la economía, nuestras autoridades tradicionalmente han puntuado ...
  20. dmitry.kashkaryow
    dmitry.kashkaryow 13 noviembre 2017 18: 19 nuevo
    0
    Cita: ImPerts
    El margen de seguridad en los estados es enorme.

    La fuerza de los Estados para apoyar su moneda en todo el mundo. Monedas aseguradas solo por la confianza de las élites nacionales. Mientras tanto, esto es solo papel cortado. Un pinchazo y todo caerá.
  21. Kurochkin
    Kurochkin 13 noviembre 2017 18: 20 nuevo
    0
    Rusia Superpotencia número 1 en el mundo.
    1. Fedya2017
      Fedya2017 13 noviembre 2017 18: 54 nuevo
      +5
      Cita: Kurochkin
      Rusia Superpotencia No. 1 en el mundo

      Bienaventurado el que cree. El es cálido ...
      1. g1washntwn
        g1washntwn 14 noviembre 2017 11: 49 nuevo
        0
        Cambiaré un poco la parábola:
        Hace calor para alguien que se sienta en la habitación de otra persona, que no se mueve, hace mucho frío, pero el que trabaja está caliente.

        Todos eligen su zona de confort.
  22. mocosos
    mocosos 13 noviembre 2017 18: 24 nuevo
    +3
    Cosas semánticas baratas personalizadas que continúan absorbiendo el falso dilema superficial para los idiotas clínicos y se silencia sistemáticamente incluso al mencionar, aunque al menos el mismo estado profundo de los EE. UU., Al menos los agentes inmobiliarios negros de Rusia del Kremlin.
  23. Fisher Alexander
    Fisher Alexander 13 noviembre 2017 18: 38 nuevo
    0
    No. En ruso, que el perro trabajó bien en la caza, mantenla hambrienta. El gordo y tonto mestizo del mundo se ha abierto camino. Ahora China está a favor, lista para martillar oro por un plato de arroz para los poderosos. Sí, los errores de la élite estadounidense entienden que Clinton era necesario para mantener el statu quo, continuaría alimentando a sus capitales con la sangre humana de las guerras locales en el mundo. Pero, no solo Rusia y China, el mundo entero entendió la debilidad de los Estados Unidos y su talón de Aquiles: el resultado es un dólar que no está saturado con el producto. Además, se produce de manera tan fácil e incontrolable. Y, Trump, un efectivo administrador de titiriteros, diseñado para vender efectivamente a los Estados Unidos y, sin importar cómo la élite del país se haya enfadado, hará su trabajo. Putin hace lo correcto: "siéntate más tiempo en la orilla del río y eventualmente verás el cadáver de un enemigo que pasa". Y aún más, a sus espaldas está la gente, la más paciente, arrullada por el fútbol, ​​los petrosianos, los ruiseñores con malachovs ... Todavía terminan su educación, y tendremos nuestros propios pravseks en todas partes y en todo. Lea "Ruslana y Lyudmila" A.S. Pushkin: todo se dice allí.
  24. 16112014nk
    16112014nk 13 noviembre 2017 19: 40 nuevo
    +3
    Cita: yurasumy
    Sobreviven en algún lugar alrededor de 1986–87, según tengo entendido. No es el hecho de que se rompan,

    "Mientras la grasa se seca, la delgada muere".
    Aunque, como nuestro destacado primer ministro ha emitido, seguimos teniendo un "crecimiento económico negativo". En resumen, no hay análogos!
  25. Radikal
    Radikal 13 noviembre 2017 21: 44 nuevo
    +1
    Que esta pasando ¿Por qué la terrible y conquistadora diplomacia estadounidense sufrió una derrota tras otra? ¿Cuál es el error principal de la elite americana hoy?
    Bueno, ¡qué tontería es este autor, y no la primera vez! triste
    1. El comentario ha sido eliminado.
  26. mac789
    mac789 13 noviembre 2017 22: 23 nuevo
    +5
    No se relajaron y no perdieron. La fuerza aún está de su lado, y perdonarán a todos los que deben. Para que puedas contar historias sobre el oeste en descomposición a los que están etiquetados, se reirá. Y Urya está gritando, mientras que la mayoría de nuestros aparatos estatales son enemigos mil veces peores que los colchones, por decirlo suavemente.
  27. enredar
    enredar 13 noviembre 2017 22: 58 nuevo
    +1
    Todo este alboroto político me recuerda la leyenda del Hameln Pied Piper, pero con un nuevo personaje, que todos conocemos. Recientemente, ha estado conectando una tubería a un músico cada vez más a menudo. Pronto todos saldrán del trance y entenderán qué tipo de pantano pisotearon ...
  28. ul_vitalii
    ul_vitalii 14 noviembre 2017 03: 15 nuevo
    +7
    Teniendo tanto dinero, cometa al menos cien errores, especialmente porque se gastan deliberadamente en el caos y la ruina. Y aún se desconoce quién perdió y adquirió más, por lo que hay poco optimismo.
  29. Humo nuclear
    Humo nuclear 14 noviembre 2017 14: 04 nuevo
    +2
    La geopolítica ni siquiera está cerca del ajedrez. Es más bien una fiesta en marcha.
  30. racha4
    racha4 14 noviembre 2017 17: 24 nuevo
    0
    Sí, la estrategia "larga" no es débil con los estadounidenses ... El PIB realmente juega como un gran maestro con el tercer rango juvenil))
  31. PPD
    PPD 14 noviembre 2017 21: 25 nuevo
    0
    Y los propios Estados Unidos saben que: "¿Washington está perdiendo después de perder?"
    Según las previsiones, su colapso ya se prometió 5 veces, incluso con una fecha, un mes y un año.
  32. xtur
    xtur 15 noviembre 2017 09: 58 nuevo
    +1
    > Los estadounidenses se centraron en sus disputas internas, relajados ... y perdidos.

    Jura es un geopolítico débil, y lo más importante, no estudia. Una vez le expliqué por qué la derrota de los Estados Unidos estaba predeterminada, siempre que no hubiera una nueva traición a las élites de la Federación de Rusia, como sucedió con la URSS.

    La geopolítica de Rusia / URSS / RF en el sistema capitalista fue creada por V.I. Lenin y expuesta en la obra "El imperialismo como la etapa más alta del capitalismo" y complementada con un sistema completo en otras obras. Entonces, de acuerdo con estos puntos de vista, el mundo está dividido en zonas cerradas de ciclos tecnológicos completos de producción y, al mismo tiempo, de tamaño suficiente desde el punto de vista del consumo / demanda, para que pueda existir una zona cerrada de reproducción tecnológica.

    Ahora esta teoría es utilizada activamente por Khazin, llamándolas zonas tecnológicas. Por lo tanto, existe una ley de desarrollo desigual de estas zonas, por lo que el líder cambia periódicamente, y en el momento del cambio de liderazgo, las contradicciones internas del viejo líder se vuelven insolubles, porque solo hay diferentes opciones de derrota en las que solo se puede salvar parte de este efectivo. países de elite.
    Debido al hecho de que ya no se puede salvar a todos, esta lucha se vuelve antagónica.

    La URSS nació en el momento de la transición del liderazgo de Inglaterra a los Estados Unidos, ahora el liderazgo se está moviendo de los Estados Unidos a China

    El hecho de que Yura esté tratando de analizar esto independientemente es bueno, malo e incluso muy malo, y cree que los temas serios como los escenarios geopolíticos se pueden analizar sobre la marcha, sin depender de ciertos modelos creados por las autoridades.
  33. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 16 noviembre 2017 13: 41 nuevo
    +1
    Los estadounidenses se centraron en sus enfrentamientos internos, se relajaron ... y perdieron.

    Ndaaaaaa. Y aquí va en la sección de análisis. Debería haber una sonrisa, una carita.
  34. El comentario ha sido eliminado.