FSMTC: la negativa de Afganistán de los helicópteros rusos afectará la capacidad de combate del país

26
La negativa de Afganistán de los helicópteros rusos afectará la capacidad de combate de las fuerzas armadas afganas, dijo el lunes Dmitry Shugayev, director del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar (FSMTC), en el canal de Rusia 24.

Esto es contrario a la lógica. Nuestros coches son la base de la Fuerza Aérea de Afganistán. Estos son los mejores coches adaptados a su terreno y así sucesivamente. Al final, los pilotos afganos e incluso los pilotos estadounidenses hablan positivamente sobre el auto.
- dijo él.



FSMTC: la negativa de Afganistán de los helicópteros rusos afectará la capacidad de combate del país


Hoy, tomar y tachar este parque simplemente está causando daños a sus propias fuerzas armadas.
- añadió Shugaev. El jefe del FSMTC señaló que aún es temprano para poner un "punto álgido" en el uso de helicópteros rusos por parte de las fuerzas armadas afganas.

Te recordamos que antes y. acerca de El ministro de Defensa de Afganistán, Tariq Shah Bahrami, dijo que el país ya no necesita helicópteros de fabricación rusa, ya que ya recibe vehículos de la OTAN. Al mismo tiempo, subrayó que en el momento de la transición de los helicópteros rusos a la OTAN, Afganistán necesitará asistencia en el servicio de calidad de los vehículos rusos en servicio.

Se observa que ahora este servicio no se lleva a cabo por compañías autorizadas, sino a través de algunos otros países, incluidos algunos estados de la OTAN de Europa del Este, que aún utilizan helicópteros de fabricación soviética y tienen experiencia en su servicio, informa TASS
  • © Noticias RIA
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    13 noviembre 2017 14: 25
    antes y. acerca de. El ministro de Defensa afgano, Tariq Shah Bahrami, dijo que el país ya no necesita helicópteros de fabricación rusa, ya que ya recibe aviones de la OTAN.
    ¿Quién está interesado en combatir la eficiencia? Dinero y dinero otra vez hi
    1. +8
      13 noviembre 2017 14: 34
      Cita: Partyzan
      dinero y dinero otra vez

      ¿Seriamente? Y pensé que eran voluntarios ... riendo
      1. +1
        13 noviembre 2017 14: 38
        Cita: Logall
        Cita: Partyzan
        dinero y dinero otra vez

        ¿Seriamente? Y pensé que eran voluntarios ... riendo

        Pero Rusia suministra helicópteros gratis a Afganistán, ¿verdad? Oh, estos empresarios occidentales, todos tienen dinero ... :)
      2. +4
        13 noviembre 2017 14: 38
        Cita: Logall
        Y pensé que eran voluntarios ...

        de forma voluntaria
      3. +7
        13 noviembre 2017 14: 44
        Rastrillo afgano en la versión estadounidense, hace diez años ya existía un truco, no pasó nada, los afganos no entienden cómo volar en las ramas de Pindle, pero saben cómo hacerlo con la nuestra))
        1. +1
          13 noviembre 2017 16: 12
          Cita: Guerrero con ametralladora
          Los afganos no entienden cómo volar en las ramas de Pindle, pero saben volar en las nuestras

          Afganos, si no entiendo algo, entonces solo una cosa. En Afganistán (cambios bruscos de temperatura, polvo, poca base de material para el servicio, falta de personal calificado), las plataformas giratorias occidentales (almacenamiento en hangares), a diferencia de los rusos, no volarán. Así que dejen que compren lo que quieran, pero luego recordarán con nostalgia helicópteros rusos sin pretensiones.
          1. +6
            13 noviembre 2017 16: 52
            Estoy de acuerdo, recuerdo que se mostró el programa sobre el cocodrilo, en los Estados Unidos, un campesino (un piloto en el pasado) compró 24, y la felicidad estaba llena de pantalones, dijo con entusiasmo que estuvo en su granero durante seis meses sin moverse, luego solo puso las baterías y las llenó, y listo, y que con cualquier helicóptero Amer esto no funcionará)) pero la avaricia es una fuerza terrible, tienes que comprar tu propio precio de tres))
            1. +5
              13 noviembre 2017 16: 52
              es decir, para vender))
    2. +9
      13 noviembre 2017 14: 35
      Hoy, tomar y tachar este parque simplemente está causando daños a sus propias fuerzas armadas.

      Y sus problemas, quieren caer, dejarlos caer, quieren endeudarse, no nuestros problemas.
      1. +1
        13 noviembre 2017 14: 56
        Cita: 79807420129
        Y sus problemas, quieren caer, dejarlos caer, quieren endeudarse, no nuestros problemas.

        Aquí estoy casi igual. Estas preocupaciones innecesarias sobre las defensas afganas son inútiles.
        Solo subiría el precio tres veces por el mantenimiento y las piezas de repuesto de las plataformas giratorias restantes. Y luego déjalos como quieran, y también sirven a los que quieran.
    3. +1
      13 noviembre 2017 15: 00
      Pronto, Afganistán, como Ucrania, se adelantará en un regalo de promoción. Él está tomando lo tonto.
      1. +6
        13 noviembre 2017 15: 03
        Cita: Sergey53
        Pronto, Afganistán, como Ucrania, se adelantará en un regalo de promoción. Él está tomando lo tonto.

        Freebie Colleague solo en una trampa para ratones, e incluso entonces un pestillo en la nariz golpea riendo Ucrania y Afganistán tendrán que pagar por todo, hi
        1. +7
          13 noviembre 2017 15: 13
          Cita: 79807420129
          solo en una trampa para ratones, e incluso entonces un pestillo en la nariz se cierra de golpe

          quien recibe un portazo y quien recibe el gesto riendo
    4. 0
      13 noviembre 2017 16: 57
      ¿Y cómo le parece interesante la efectividad de combate de Afganistán? Nuestros "Osos" hay alrededor de 82 unidades. Los Yankees reemplazarán el Mi-17 con aproximadamente 160 vehículos, que es casi 2 veces más, bueno, y 4-5 veces más caro, sin incluir el servicio y las piezas de repuesto. Este es un negocio, además, obsesivo y solo Afganistán está perdido, y en parte lo estamos, ya que estamos perdiendo incluso un mercado pequeño.
    5. +1
      13 noviembre 2017 18: 41
      ¿De qué tipo de preparación para el combate del ejército clerical se puede hablar? Quien tenga la "felicidad" de tragar polvo en Afganistán entenderá lo que quiero decir.
      1. +3
        13 noviembre 2017 19: 12
        no hay preparación para el combate, no es necesario allí, las rayas tienen su propio negocio: drogas, pero la minúscula que los afganos obtienen de esto debe cambiarse a basura de colchón, pero a un buen precio riendo
  2. +1
    13 noviembre 2017 14: 28
    ¿Cuál es la eficiencia de la lucha en el país ocupado? riendo
  3. 0
    13 noviembre 2017 14: 34
    La negativa de Afganistán a los helicópteros rusos afectará la capacidad de combate de las fuerzas armadas afganas --- Está claro que alguien está en su pata, ¡alguien se ha caído! Vi papeles verdes y me olvidé de las defensas del país. engañar
  4. +1
    13 noviembre 2017 14: 35
    Son del hecho de que NO HAY NEGACIÓN. Pero lo nuevo no comprará. Como el dinero para estas compras le da a los estadounidenses, ellos gobiernan la pelota ...
    1. +4
      13 noviembre 2017 14: 50
      FSMTC: la negativa de Afganistán de los helicópteros rusos afectará la capacidad de combate del país

      Continuaré:
      lo que contribuirá a la reubicación segura y el despliegue de combatientes de ISIS desde Siria e Irak a Afganistán.
  5. +1
    13 noviembre 2017 14: 36
    Hoy, tomar y tachar este parque simplemente está causando daños a sus propias fuerzas armadas.


    Ucrania es contagiosa, ves pinos y bacilos traídos allí.
  6. 0
    13 noviembre 2017 14: 36
    ¿Es esto un golpe para combatir la eficiencia? Cuando se sepa qué helicópteros de la OTAN reemplazarán a los rusos, entonces será posible comparar la preparación para el combate.
  7. 0
    13 noviembre 2017 14: 39
    Bueno, tienen masoquismo en alta estima, wassat les encanta dejar caer pesas sobre sus pies wassat -¡No podemos prohibirles que hagan esto! !! lol
  8. +1
    13 noviembre 2017 14: 40
    ¿Capacidad de combate de las fuerzas armadas afganas? sho vi havarite? riendo
    y ella los tenia? ¿Y combatir la efectividad contra quién?
  9. +1
    13 noviembre 2017 14: 53
    Cita: faiver
    ¿Capacidad de combate de las fuerzas armadas afganas? sho vi havarite? riendo
    y ella los tenia? ¿Y combatir la efectividad contra quién?

    Esto no es esencial. Mi primo estaba allí y dijo que la suya era muy mediocre. Se sienten bien detrás de los estadounidenses.
  10. 0
    13 noviembre 2017 18: 57
    Ya había una epopeya similar con los helicópteros en Afganistán: personal afgano de alta tecnología los llevó a cero, literalmente en medio año.
    En primer lugar, uno no debe olvidarse de la mentalidad de la población local, solo por ejemplo: los afganos no tienen un concepto de capacidad de carga y, por esta razón, cargan el automóvil mientras viaja.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"