¿Por qué Bielorrusia hoy es demasiado duro para la OTAN?
En la víspera, el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, recibió al gobernador de la región de Kaliningrado, Anton Alikhanov. El tema principal de la reunión: la cooperación ruso-bielorrusa es principalmente la cooperación interregional. Durante la conversación, el presidente de Bielorrusia hizo varias declaraciones que no podían dejar de llamar la atención.
Una de estas declaraciones se refería a las fronteras de la Federación de Rusia y la República de Belarús. Según Alexander Lukashenko, él no divide a Rusia y Bielorrusia a través de las fronteras. Del comunicado de la agencia de noticias bielorrusa. "Belta":
Otra declaración del presidente de Bielorrusia se asoció con la mención de amenazas que, según el líder bielorruso, son las mismas que en la República de Bielorrusia, en la región de Kaliningrado.
Lukashenko:
Para dar una declaración sobre el apoyo de Bielorrusia, Alexander Lukashenko dijo que Bielorrusia, "siempre fue responsable de la región de Kaliningrado". De la declaración del líder bielorruso:
Probablemente, para muchos kaliningradianos fue una verdadera revelación que Bielorrusia, como resultó, "siempre fue responsable" de la región de Kaliningrado, incluso durante la era soviética. Bueno, oh bien. Dijo y dijo ... Aquí hay otra cosa: resultó que, pero el padre, una vez más, asustó a sus vecinos del Báltico, para quienes personas y entidades públicas completamente diferentes ahora son "responsables".
Tan pronto como las declaraciones del jefe de la República de Bielorrusia durante la conversación con el jefe regional de Kaliningrado se hicieron públicas, incluida la occidental, los comentarios de la serie aparecieron en el entorno de los medios europeos: "Lukashenko habla de la región de Kaliningrado de Rusia como vecino. ¿Qué significaría eso, porque Bielorrusia y la región de Kaliningrado no tienen una frontera común? ”. Inmediatamente recordaron la principal historia de horror para los países bálticos y Polonia, la historia de horror llamada el“ corredor Suwalki ”. Cabe recordar que esta es una sección de la frontera polaco-lituana de unos cien kilómetros de largo, que separa de forma puramente geográfica la región de Kaliningrado de los "puntos de contacto" con Belarús. Dicen que entre la República de Bielorrusia y Kaliningrado está la "expansión" polaca-báltica "democrática", y Lukashenko "insinúa algo antidemocrático".
La historia atemorizada sobre "la disposición de Rusia y Bielorrusia para atravesar el corredor de Suvalki con sus ejércitos" se convierte en otra ocasión informativa para que Occidente desarrolle su propia falsificación de que los soldados rusos supuestamente permanecieron en el territorio bielorruso después del final de los ejercicios West-2017.
En general, las declaraciones de los vecinos bálticos de Alexander Lukashenko se agitaron y habitualmente empezaron a enrollarse. Bueno, ¿qué puede hacer si prácticamente se "despiertan" ante cualquier mención de las palabras "OTAN", "Kaliningrado" y "Bielorrusia" en un solo contexto? Sus problemas ...
Para nosotros, los problemas son más importantes que los nuestros. Uno de los principales es la continua expansión de la OTAN mencionada por Alexander Grigorievich. Bielorrusia es, de hecho, el último estado de Europa del Este, vecino a Rusia, en el que no están presentes los militares de la OTAN, incluidos los instructores y los oficiales del personal. Los estados bálticos son enteramente OTAN. En Ucrania, los servicios especiales de los EE. UU. Gestionan, sobre una base rotatoria, los soldados de los ejércitos de los EE. UU. Y el Canadá entrenan de facto los métodos de guerra civil de Ucrania y acciones provocativas contra la Federación de Rusia. Polonia, Noruega - miembros de la OTAN. Finlandia de jure no pertenece al bloque militar del Atlántico Norte, pero recientemente la "extinción" de los finlandeses por parte de los "socios" estadounidenses sobre la necesidad de unirse al bloque "debido a la amenaza de Rusia" se ha vuelto cada vez más intrusiva.
El territorio de Bielorrusia entre el personal de la OTAN, tácticos y estrategas, evoca un obvio interés "deportivo" precisamente porque este es el último puesto de avanzada ruso (aunque lo suficientemente alto) al oeste de las fronteras de la Federación Rusa. Para la OTAN, la República de Bielorrusia es una mancha blanca en el mapa de los estados de Europa del Este, para la cual hay opiniones demasiado serias, pero a la cabeza de las cuales una persona continúa, a pesar de todo su carácter "multi-vector", continúa expresando una opinión definida y conocida sobre la expansión de la OTAN. Una vez más, esta opinión fue expresada por Lukashenko en una conversación con Alikhanov.
Para resolver la "mancha blanca" de la OTAN en el frente, por medios militares, nadie en la sede del bloque militar, por supuesto, no va. Pero trate de convertir a Bielorrusia en un instrumento de presión sobre Rusia, utilizando para este propósito, si puedo decirlo, fuerzas y medios alternativos, por favor.
¿En qué ha estado la OTAN en los últimos años evitando que Minsk socave? Varios factores a la vez. En primer lugar, los bielorrusos tienen su propio ejemplo de intentos por parte de provocadores conocidos para llevar a cabo una revolución del color, que el Presidente y los encargados de hacer cumplir la ley, que protegían completamente el estado de derecho, frenaron a tiempo. En segundo lugar, es el trasfondo del Maidan ucraniano, que explica inteligiblemente a los bielorrusos (así como a nosotros, los rusos), quien finalmente resulta estar al frente de la protesta, que parece comenzar con las demandas bastante comprensibles de los representantes de la gente común. Explicar y eso, cuyas orejas crecen debido a cualquier "Maidan" de la modernidad, y por cuántos años (e incluso décadas) los choques de "color" pueden deshacerse de un solo país. En tercer lugar, el factor económico también desempeña su papel. Si una de las tareas de la burocracia de la OTAN es una expansión para aumentar aún más los fondos para las crecientes demandas, las tareas comerciales son diferentes. Para el mismo gran negocio europeo (y también para el ruso), Bielorrusia se ha convertido en el mercado más conveniente para evitar muchas sanciones comerciales y económicas y contra las sanciones. Y a Bielorrusia en sí no le importa jugar a este juego, considerando también que el juego, como muestra la práctica, vale la pena: genera un ingreso tangible.
Difícilmente es posible y necesario hablar sobre el factor militar, ya que el factor militar sin un liderazgo fuerte, como muestra la práctica, a menudo se convierte en un coloso en pies de barro, como lo fue, por ejemplo, de la URSS.
Y, por lo tanto, uno de los principales factores de por qué Bielorrusia hoy en día es demasiado difícil para la OTAN es el propio Alexander Lukashenko. Ya se sentó en la presidencia de todos los "democratizadores" euroatlánticos, sin excepción, incluidos aquellos que lo llamaron "el último dictador de Europa". Es por eso que la experiencia de construir una posición con respecto al evroshvili gris es enorme. La experiencia de Lukashenko de no menos experiencia en trabajar efectivamente con el bielorruso interno, perdóname, es una porquería que intenta con todas sus fuerzas atacar a Bielorrusia, a las relaciones bielorruso-rusas desde adentro.
Pero, padre, que no se pueden tomar en serio las garantías de nadie, porque se fusionarán, ya que incluso aquellos que han tratado de demostrar su lealtad pro-occidental ya se han fusionado. Y los "socios" de ninguna manera son estúpidos al considerar la posibilidad de configurar al líder bielorruso contra Rusia con los métodos habituales. Por lo tanto, en el "frente bielorruso" en la OTAN, todavía hay un "movimiento local en servicio" con una mirada simultánea sobre si Minsk cometerá un error fatal que se puede usar.
Una de estas declaraciones se refería a las fronteras de la Federación de Rusia y la República de Belarús. Según Alexander Lukashenko, él no divide a Rusia y Bielorrusia a través de las fronteras. Del comunicado de la agencia de noticias bielorrusa. "Belta":
No somos extraños, tenemos una patria. No dividimos Rusia y Bielorrusia a través de las fronteras, sino que intentamos construir algo en común, lo llamamos el Estado de la Unión.
Otra declaración del presidente de Bielorrusia se asoció con la mención de amenazas que, según el líder bielorruso, son las mismas que en la República de Bielorrusia, en la región de Kaliningrado.
Lukashenko:
Lo que está sucediendo en las fronteras con Bielorrusia es una imagen de espejo de la frontera con Kaliningrado. Estamos cara a cara, de frente con la activación de la OTAN. Y los hechos concretos muestran que no tenemos con quién contar, nosotros, bielorrusos y rusos, necesitamos ver nuestro interés, el interés de nuestros pueblos. Siempre se puede contar con bielorrusia. En un momento difícil, siempre le daremos un hombro.
Para dar una declaración sobre el apoyo de Bielorrusia, Alexander Lukashenko dijo que Bielorrusia, "siempre fue responsable de la región de Kaliningrado". De la declaración del líder bielorruso:
Sucedió que Bielorrusia siempre fue responsable en la época soviética de la región de Kaliningrado. Estamos muy unidos, nuestra gente trabajó mucho allí, se quedaron, viven. En medio de 90, dije que no vamos a ofender a la región de Kaliningrado, los bielorrusos siempre han sido responsables y serán responsables.
Probablemente, para muchos kaliningradianos fue una verdadera revelación que Bielorrusia, como resultó, "siempre fue responsable" de la región de Kaliningrado, incluso durante la era soviética. Bueno, oh bien. Dijo y dijo ... Aquí hay otra cosa: resultó que, pero el padre, una vez más, asustó a sus vecinos del Báltico, para quienes personas y entidades públicas completamente diferentes ahora son "responsables".
Tan pronto como las declaraciones del jefe de la República de Bielorrusia durante la conversación con el jefe regional de Kaliningrado se hicieron públicas, incluida la occidental, los comentarios de la serie aparecieron en el entorno de los medios europeos: "Lukashenko habla de la región de Kaliningrado de Rusia como vecino. ¿Qué significaría eso, porque Bielorrusia y la región de Kaliningrado no tienen una frontera común? ”. Inmediatamente recordaron la principal historia de horror para los países bálticos y Polonia, la historia de horror llamada el“ corredor Suwalki ”. Cabe recordar que esta es una sección de la frontera polaco-lituana de unos cien kilómetros de largo, que separa de forma puramente geográfica la región de Kaliningrado de los "puntos de contacto" con Belarús. Dicen que entre la República de Bielorrusia y Kaliningrado está la "expansión" polaca-báltica "democrática", y Lukashenko "insinúa algo antidemocrático".
La historia atemorizada sobre "la disposición de Rusia y Bielorrusia para atravesar el corredor de Suvalki con sus ejércitos" se convierte en otra ocasión informativa para que Occidente desarrolle su propia falsificación de que los soldados rusos supuestamente permanecieron en el territorio bielorruso después del final de los ejercicios West-2017.
En general, las declaraciones de los vecinos bálticos de Alexander Lukashenko se agitaron y habitualmente empezaron a enrollarse. Bueno, ¿qué puede hacer si prácticamente se "despiertan" ante cualquier mención de las palabras "OTAN", "Kaliningrado" y "Bielorrusia" en un solo contexto? Sus problemas ...
Para nosotros, los problemas son más importantes que los nuestros. Uno de los principales es la continua expansión de la OTAN mencionada por Alexander Grigorievich. Bielorrusia es, de hecho, el último estado de Europa del Este, vecino a Rusia, en el que no están presentes los militares de la OTAN, incluidos los instructores y los oficiales del personal. Los estados bálticos son enteramente OTAN. En Ucrania, los servicios especiales de los EE. UU. Gestionan, sobre una base rotatoria, los soldados de los ejércitos de los EE. UU. Y el Canadá entrenan de facto los métodos de guerra civil de Ucrania y acciones provocativas contra la Federación de Rusia. Polonia, Noruega - miembros de la OTAN. Finlandia de jure no pertenece al bloque militar del Atlántico Norte, pero recientemente la "extinción" de los finlandeses por parte de los "socios" estadounidenses sobre la necesidad de unirse al bloque "debido a la amenaza de Rusia" se ha vuelto cada vez más intrusiva.
El territorio de Bielorrusia entre el personal de la OTAN, tácticos y estrategas, evoca un obvio interés "deportivo" precisamente porque este es el último puesto de avanzada ruso (aunque lo suficientemente alto) al oeste de las fronteras de la Federación Rusa. Para la OTAN, la República de Bielorrusia es una mancha blanca en el mapa de los estados de Europa del Este, para la cual hay opiniones demasiado serias, pero a la cabeza de las cuales una persona continúa, a pesar de todo su carácter "multi-vector", continúa expresando una opinión definida y conocida sobre la expansión de la OTAN. Una vez más, esta opinión fue expresada por Lukashenko en una conversación con Alikhanov.
Para resolver la "mancha blanca" de la OTAN en el frente, por medios militares, nadie en la sede del bloque militar, por supuesto, no va. Pero trate de convertir a Bielorrusia en un instrumento de presión sobre Rusia, utilizando para este propósito, si puedo decirlo, fuerzas y medios alternativos, por favor.
¿En qué ha estado la OTAN en los últimos años evitando que Minsk socave? Varios factores a la vez. En primer lugar, los bielorrusos tienen su propio ejemplo de intentos por parte de provocadores conocidos para llevar a cabo una revolución del color, que el Presidente y los encargados de hacer cumplir la ley, que protegían completamente el estado de derecho, frenaron a tiempo. En segundo lugar, es el trasfondo del Maidan ucraniano, que explica inteligiblemente a los bielorrusos (así como a nosotros, los rusos), quien finalmente resulta estar al frente de la protesta, que parece comenzar con las demandas bastante comprensibles de los representantes de la gente común. Explicar y eso, cuyas orejas crecen debido a cualquier "Maidan" de la modernidad, y por cuántos años (e incluso décadas) los choques de "color" pueden deshacerse de un solo país. En tercer lugar, el factor económico también desempeña su papel. Si una de las tareas de la burocracia de la OTAN es una expansión para aumentar aún más los fondos para las crecientes demandas, las tareas comerciales son diferentes. Para el mismo gran negocio europeo (y también para el ruso), Bielorrusia se ha convertido en el mercado más conveniente para evitar muchas sanciones comerciales y económicas y contra las sanciones. Y a Bielorrusia en sí no le importa jugar a este juego, considerando también que el juego, como muestra la práctica, vale la pena: genera un ingreso tangible.
Difícilmente es posible y necesario hablar sobre el factor militar, ya que el factor militar sin un liderazgo fuerte, como muestra la práctica, a menudo se convierte en un coloso en pies de barro, como lo fue, por ejemplo, de la URSS.
Y, por lo tanto, uno de los principales factores de por qué Bielorrusia hoy en día es demasiado difícil para la OTAN es el propio Alexander Lukashenko. Ya se sentó en la presidencia de todos los "democratizadores" euroatlánticos, sin excepción, incluidos aquellos que lo llamaron "el último dictador de Europa". Es por eso que la experiencia de construir una posición con respecto al evroshvili gris es enorme. La experiencia de Lukashenko de no menos experiencia en trabajar efectivamente con el bielorruso interno, perdóname, es una porquería que intenta con todas sus fuerzas atacar a Bielorrusia, a las relaciones bielorruso-rusas desde adentro.
Pero, padre, que no se pueden tomar en serio las garantías de nadie, porque se fusionarán, ya que incluso aquellos que han tratado de demostrar su lealtad pro-occidental ya se han fusionado. Y los "socios" de ninguna manera son estúpidos al considerar la posibilidad de configurar al líder bielorruso contra Rusia con los métodos habituales. Por lo tanto, en el "frente bielorruso" en la OTAN, todavía hay un "movimiento local en servicio" con una mirada simultánea sobre si Minsk cometerá un error fatal que se puede usar.
información