Dodon: Transnistria tiene dos formas: permanecer en Moldavia o formar parte de Ucrania

37
El presidente de Moldavia, Igor Dodon, dio una entrevista al periódico Nezavisimaya Gazeta. La entrevista comentó los temas del vector de política exterior de la Moldova moderna, sus relaciones con Transnistria, etc.

Según Igor Dodon, si Moldavia rechaza el diálogo con Rusia, una cooperación mutuamente beneficiosa, esto llevará a graves consecuencias para el país. El presidente de la República de Moldova señaló que la situación económica en Moldova aún parece triste, y agregó que si Moldavia continúa oponiéndose a la Federación Rusa, puede perder completamente su condición de Estado.



Los periodistas "Periódico independiente" ¿Le preguntó a Dodon si está tratando de influir en la situación en el país de Rumania y Ucrania?

Dodon: Transnistria tiene dos formas: permanecer en Moldavia o formar parte de Ucrania


La respuesta del Presidente de la República de Moldova fue:
La situación en Ucrania afecta lo que está sucediendo en nuestro país. La inestabilidad que vemos allí en los últimos años nos preocupa, especialmente porque Moldavia tiene una diáspora ucraniana muy grande. Queremos que todo en Ucrania sea bueno: estos son nuestros vecinos, hermanos, tenemos en común histórico raíces, Dniéster común, con problemas comunes. En cuanto a Rumania, existe una política a nivel de las instituciones estatales de poder diseñada para unirse con Moldavia. Estoy categóricamente en contra de tal posición. Si Rumanía se considera un pueblo amistoso con Moldavia, entonces no debería seguir una política dirigida a la liquidación de nuestro estado.


A continuación, Dodon dirigió una declaración del famoso Jacob Kedmi, quien dijo que la próxima oficina de la OTAN en Chisinau "trabajará para unir a Moldavia con Rumania".

Dodon abordó la posibilidad de adquirir la independencia de la PMR.
Todo el mundo sabe acerca de mi posición de un gobierno federal. Pero, de hecho, no importa cómo se llamará: federación, autonomía ... Es importante de qué se ocupará este estado. Creo que todos los poderes que tiene hoy Transdniestria deben ser dejados a él. Parlamento, presidente, gobierno, bandera. Y del presupuesto de Transnistria, no deberíamos tomar un centavo. Deberíamos tener un estado común, un presupuesto común, un sistema bancario, una política exterior común ... Fronteras comunes.


El presidente moldavo señaló que hoy solo hay dos escenarios para el PMR: seguir formando parte de Moldavia o formar parte de Ucrania.
Dodon:
Obtener independencia o convertirse en una entidad constitutiva de la Federación Rusa no es realista para Transnistria.


Además, Dodon señaló que para Chisinau, la solución del problema de Transnistria debería ser la tarea número uno.
  • Facebook
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 noviembre 2017 06: 27
    Bueno, en resumen, esta es la opinión de un líder que no decide nada. También hay una tercera vía. Ser parte de Rusia. Eso simplemente no es posible en el Kremlin.
    1. 0
      14 noviembre 2017 07: 03
      Alaska es mejor ser parte de Rusia wassat
    2. +4
      14 noviembre 2017 07: 40
      Será honrado! No todos a la vez. Crimea de repente se interpuso en su camino. Creo que Transnistria no está muy lejos de este camino. Población con ambas manos Para! Aquí está el PIB será reelegido y veremos ... Terminarán de construir el puente, la corriente turca ...
    3. +5
      14 noviembre 2017 07: 53
      Cita: 210ox
      Eso es solo que el Kremlin no podrá hacerlo ...

      Dmitry, ¿cómo llevarás a cabo la logística? Imagina el PMR, celebró un referéndum sobre unirse a Rusia, Rusia reconoció al PMR como parte de la Federación de Rusia, y aquí surgen preguntas.
      1-Yasen dice que la situación con el reconocimiento será la misma que en Crimea, no importa cómo vote la gente, el NDP estará bloqueado y no construirás un puente allí.
      2-Es un obstáculo que Moldavia y Ucrania puedan tratar de resolver el problema del PCI por la fuerza, ¿pelearemos? Pero nuestras fuerzas de paz están parados allí.
      Este es Dmitry de improviso, y si piensas en las preguntas, habrá muchas. Dodon es un general de bodas y no resuelve nada. solicita Y no le darán Plahotniuc con Filat. hi
      1. +4
        14 noviembre 2017 08: 30
        1. Bueno, es decir, construir un puente hacia Crimea para la logística, esto es normal. Cavar un túnel en Transnistria ya no es lo que parece ... solicita
        2. El personal de mantenimiento de la paz está allí para ese propósito, por lo que sería vergonzoso para cualquiera luchar ... hi
        1. +5
          14 noviembre 2017 08: 36
          Cita: BMP-2
          1. Bueno, es decir, construir un puente a Crimea para la logística, esto es normal. Y cavar un túnel en Transnistria ya no es nada ilícito.

          Un colega, un túnel, ¿por dónde empezaremos en Crimea o Kuban? qué Allí, hasta que el problema no se resuelva con el borde, todo será así, pero para resolver el problema con el borde, en primer lugar, es necesario resolver el problema de las crestas. hi
          1. +5
            14 noviembre 2017 08: 46
            Así que estoy hablando de lo mismo: al decidir sobre la construcción de un puente, nadie estuvo de acuerdo en nada con los personajes no hundidos de Kukuev. si Y puede comenzar a cavar directamente desde el Anillo del Jardín: para que, por así decirlo, no haya sensación de separación. lol

            Me refiero al hecho de que no la logística debería ser el criterio principal para la toma de decisiones, sino factores completamente diferentes. Por ejemplo, los intereses de las personas (idealmente), bueno, o, al menos, de su mayoría (en realidad). De lo contrario, resulta que los rusos en Tiraspol no son los mismos rusos que en Crimea, porque su logística es pobre ... sentir
            1. +7
              14 noviembre 2017 08: 55
              Cita: BMP-2
              Por ejemplo, los intereses de las personas (idealmente), bueno, o, al menos, de su mayoría (en realidad).

              Vladimir, estoy de acuerdo con usted en que el criterio principal debería ser la voluntad de las personas. si Puede establecer un puente aéreo, pero nuevamente todo descansa en este maldito borde. Es necesario resolver el problema con las crestas. si Generalmente es hora de decidir por un largo tiempo. hi
              1. +3
                14 noviembre 2017 09: 05
                Gracias. Es bueno saber que alguien comparte tu punto de vista. si Y, por supuesto, también estoy de acuerdo con usted en que es hora de resolver el problema con los hollín hace mucho tiempo. hi
      2. +1
        14 noviembre 2017 08: 39
        Vlad, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Pero, es posible crear tales condiciones que el tránsito será ... Y sobre nuestras fuerzas de paz ... Dios no lo quiera ni un pelo ... hi
        Cita: 79807420129
        Cita: 210ox
        Eso es solo que el Kremlin no podrá hacerlo ...

        Dmitry, ¿cómo llevarás a cabo la logística? Imagina el PMR, celebró un referéndum sobre unirse a Rusia, Rusia reconoció al PMR como parte de la Federación de Rusia, y aquí surgen preguntas.
        1-Yasen dice que la situación con el reconocimiento será la misma que en Crimea, no importa cómo vote la gente, el NDP estará bloqueado y no construirás un puente allí.
        2-Es un obstáculo que Moldavia y Ucrania puedan tratar de resolver el problema del PCI por la fuerza, ¿pelearemos? Pero nuestras fuerzas de paz están parados allí.
        Este es Dmitry de improviso, y si piensas en las preguntas, habrá muchas. Dodon es un general de bodas y no resuelve nada. solicita Y no le darán Plahotniuc con Filat. hi
        1. +5
          14 noviembre 2017 08: 45
          Cita: 210ox
          Pero, es posible crear tales condiciones que el tránsito será ... Y sobre nuestras fuerzas de paz ... Dios no lo quiera ni un pelo ...

          Dmitry hi Allí todo se decide por logística, PMR en el anillo de Moldavia y Ucrania, y ya sabes lo que son "amigos" y "hermanos". solicita
      3. +3
        14 noviembre 2017 10: 25
        Cita: 79807420129
        Vamos a luchar?

        Así que ya han estado luchando con nosotros durante 4 años ... Buriatia ha sido despoblada. En las fuerzas especiales y las fuerzas de asalto, algunos empleados y cocineros permanecieron ... Bueno, los Armats están noqueando en la fábrica de salida ... En serio, sí. Lucharemos. En cualquier caso, es inaceptable tener un enemigo armado en su frontera.
        1. +1
          14 noviembre 2017 11: 35
          Cita: Barkhan
          Cita: 79807420129
          Vamos a luchar?

          Así que ya han estado luchando con nosotros durante 4 años ... Buriatia ha sido despoblada. En las fuerzas especiales y las fuerzas de asalto, algunos empleados y cocineros permanecieron ... Bueno, los Armats están noqueando en la fábrica de salida ... En serio, sí. Lucharemos. En cualquier caso, es inaceptable tener un enemigo armado en su frontera.

          Y no solo un enemigo. Y un enemigo cuyo significado de vida se reduce a una tarea es matarte, pero si aún no puede matarte, porque débil hasta ahora, está entrenando duro para matar cuando finalmente puede.
      4. +1
        14 noviembre 2017 11: 36
        Cita: 79807420129
        Dmitry, ¿cómo llevarás a cabo la logística?

        Lo siento, entraré en una conversación ...
        Dodon dice:
        Si Moldova continúa oponiéndose a la Federación Rusa, podría perder por completo su condición de Estado.

        Entonces Ucrania finalmente puede perder su integridad y su estado y luego ..... tantas variaciones en el desarrollo de los eventos.
    4. +1
      14 noviembre 2017 09: 35
      Cita: 210ox
      Bueno, en resumen, esta es la opinión de un líder que no decide nada. También hay una tercera vía. Ser parte de Rusia. Eso simplemente no es posible en el Kremlin.

      Hay un problema grave: no hay corredores neutrales para el PMR ...
    5. 0
      15 noviembre 2017 00: 18
      Cita: 210ox
      También hay una tercera vía: convertirse en parte de Rusia.

      Solo al principio es necesario ordenar todo el sudeste. A la región de Odessa inclusive. Y luego, sin una frontera común, no es realista ...
  2. +3
    14 noviembre 2017 06: 28
    Y alguien nos contó historias de que supuestamente era un presidente pro-ruso ...
    1. +2
      14 noviembre 2017 06: 38
      Ya he discutido esto con el respetado Nexus. El tiempo está comenzando a poner todo en su lugar. Allí los comunistas estaban en el poder. Y ...
      Cita: Nemesis
      Y alguien nos contó historias de que supuestamente era un presidente pro-ruso ...
      1. +3
        14 noviembre 2017 08: 32
        Desafortunadamente, en Moldavia, Ucrania, Rusia, los que se llaman comunistas están lejos de ser comunistas ... solicita
    2. +1
      14 noviembre 2017 08: 39
      El presidente normal debería ser favorable para su país y no para nosotros o para otra persona. En general, parecemos una especie de manía al respecto. sobre ... sobre ...
      1. 0
        14 noviembre 2017 12: 35
        Yo tampoco entiendo, pero ¿qué dijo mal?
        ¿O debería haber anunciado que mañana a las 12 en punto Moldavia se unirá a Rusia y se convertirá en un sujeto de la federación?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    14 noviembre 2017 06: 39
    Dodon es el presidente de Moldova y dice que es una prioridad para el país. Es decir acercamiento con Rusia, pero también la integridad territorial del país dentro de un estado federal. Si Vna Ruin fuera por este camino, evitarían muchos problemas.
    1. 0
      14 noviembre 2017 07: 31
      Eso es. De lo contrario, algún tipo de "210 puntos" o "Némesis" le dirá eso, ¿por qué estás arrojando bastardos a tierras públicas? riendo
      La única pregunta es que Transnistria no necesita Moldavia presente para nada, ni para un recargo. Con la perspectiva de estar en Rumania y NAT.
      1. +1
        14 noviembre 2017 07: 35
        Y la situación "entre dos incendios" es aún peor. No existe una frontera entre la Federación de Rusia y la República de Moldavia de Transdnistria y no se prevé en un futuro próximo. La colusión entre los gobiernos radicales de Moldavia y las Ruinas simplemente estrangulará a la República, privando a los ciudadanos de sus oportunidades de movimiento y bloqueando el comercio exterior a través de sus propias costumbres.
        1. 0
          14 noviembre 2017 08: 04
          ¡Entonces sí! No hay duda de eso.
      2. +2
        14 noviembre 2017 08: 36
        Si. Como Donbass para Ucrania. "Región subsidiada" y así sucesivamente ... Tonterías, que millones de personas tienen problemas; lo más importante, ¡no los esparzan con tierras estatales! riendo
  4. +2
    14 noviembre 2017 06: 44
    Transnistria ha elegido durante mucho tiempo un camino: vivir por separado de los tontos que lo rodean en el vecindario)
  5. +4
    14 noviembre 2017 06: 53
    El destino de Transnistria no lo decide su gente, y especialmente Dodon. Ahora el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos está tratando de resolverlo ... Dodon es solo una estratagema de marketing para vender vinos moldavos en Rusia.
  6. 0
    14 noviembre 2017 06: 54
    ¡Toma el poder, el poder real! Organiza un golpe de estado allí, declararte un dictador, pero no seas un extra, ¡conviértete en un verdadero líder del país!
    1. 0
      14 noviembre 2017 07: 34
      ¡Bueno, ya sabes! Puedes ser inteligente, un buen tipo y cariño, y al mismo tiempo no ser un luchador. Entonces, ¿a quién se le da ...
      1. +2
        14 noviembre 2017 08: 37
        ¿Dodon es un buen rey?
        1. 0
          14 noviembre 2017 10: 46
          Cita: BMP-2
          ¿Dodon es un buen rey?

          El no es un rey. El es el líder.
  7. 0
    14 noviembre 2017 08: 30
    Bueno, ¿qué más puede decir Dodon? ¿Quien lo escucha?
  8. 0
    14 noviembre 2017 10: 43
    Nadie en Transnistria pensó separarse en ningún lado, hasta que los moldavos presionaron para cortar a los rusos. Gloria a Lebed porque no esperó una orden de Moscú, sino que simplemente tomó la única decisión correcta: proteger a la población civil de inmediato y lamentó a los nazis de todos los calibres. Estoy seguro de que los residentes de Transnistria realmente quieren que todo se vuelva como en los viejos tiempos: paz, paz, amigos, vecinos moldavos. Pero después del horror experimentado, después de tanta cantidad de sangre derramada, de alguna manera da miedo regresar a la casa donde te mataron, pero no pudo. Es imposible entender, perdonar, reconciliarse con un vecino si apuñaló a su hijo.
    Entonces, otra forma es más real de la que Dodon no habla (aunque él sabe, por supuesto, que será así). Ucrania no puede ir para siempre en la dirección de la hostilidad con Rusia. En algún momento definitivamente terminará. Con más o menos sangre (depende del momento), pero terminará necesariamente. Y las naciones ciertamente se reunirán. Los familiares no pueden hacer lo contrario. Entonces se resolverá el problema con Transnistria. Y los rumanos dejarán el bosque ...
  9. 0
    14 noviembre 2017 11: 02
    Es interesante que Moldavia sea la antigua Rumania, históricamente es justo hablar de la adhesión de Rumania a Moldavia, y no al revés.
  10. 0
    14 noviembre 2017 12: 26
    Hasta el final de la Copa del Mundo, que se celebrará en nuestro país, los adversarios pueden dormir tranquilos. Después de todo, ¿cuándo se separó Crimea? Después de los Juegos Olímpicos, que tuvieron lugar en Sochi. Después del próximo gran evento, algo es posible. Y antes de eso, nada. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  11. 0
    14 noviembre 2017 13: 26
    (Debemos tener un estado común, un presupuesto común, un sistema bancario, una política exterior común ... Fronteras comunes.)

    Dada la posición débil del propio Dodon, la absorción de Moldavia por Rumanía (léase: la UE y la OTAN) es bastante posible. Entonces, de acuerdo con el esquema de Dodon y PMR, el mismo destino está destinado. Parece que tal perspectiva no está incluida en los planes de PMR, porque Las consecuencias serán equivalentes a las de mayo en Odessa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"