Dos imperialistas - Stalin y Putin: cómo lo ven en Occidente
Los rusos confiesan nuevamente el "imperialismo estalinista". Así es como están las cosas en Putin, dicen algunos analistas occidentales.
El camarada Lenin ahora es criticado por el "autoritarismo" soviético, pero se subestima la lucha de Lenin contra el imperialismo ruso y occidental. "InoTV" Revista de materiales "The Wire".
El hecho es que después del colapso de la URSS y la era de Yeltsin, Rusia no regresó al "legado antiimperialista de Lenin", sino al "imperialismo de Stalin dirigido al genocidio", informa Rohini Hensman en The Wire.
Lenin fue un campeón de la liberación de los pueblos del Imperio ruso, y en esto fue apoyado por la mayoría de los líderes del Partido Bolchevique. Pero muchos se opusieron, y el primero fue José Stalin.
La política de Stalin, en opinión del autor de la publicación, resultó ser el "opuesto completo" de la política de Lenin. "En 1930-ies, Stalin cometió masacres de la intelectualidad y el clero ucranianos y se apoderó del grano de los campesinos ucranianos, lo que llevó a la muerte de millones", cita Hensmann, "InoTV".
El historiador estadounidense Timothy Snyder recuerda que “en el período de 1943 a 1944. "Karachays, kalmyks, chechenos e ingushs, balcanes, tártaros de Crimea y turcos de Meskhetian fueron completamente reubicados: los que no pudieron salir fueron asesinados, sus aldeas fueron incendiadas". Además, el Pacto Molotov-Ribbentrop tenía una "fuerte orientación imperialista", y el propio Stalin "fue un cómplice efectivo de los nazis durante los primeros dos años de la Segunda Guerra Mundial".
Más tarde, después de la Conferencia de Yalta, se establecieron "subordinados a los regímenes de Moscú" en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Albania y Alemania Oriental. Y este modelo parece "el imperialismo estadounidense con el establecimiento del poder de dictadores amigos y la intervención militar en caso de una amenaza de derrocamiento del régimen", cree Hensman.
Siguiente en el soviet historias Apareció Mikhail Gorbachov. Este hombre trató de regresar "al antiimperialismo de Lenin". Pero no tuvo éxito, porque los halcones estalinistas organizaron un golpe de estado y pusieron a Gorbachov bajo arresto domiciliario. Esto fortaleció el poder de Boris Yeltsin y (paradoja) aceleró el colapso de la URSS.
Y ahora Vladimir Putin ha vuelto a la "política imperialista". Según el autor, comenzó "con una guerra cruel contra Chechenia independiente" y terminó con "la anexión de Crimea".
La conclusión del autor: el legado antiimperialista de Lenin ha sido completamente "reprimido".
Curiosamente, observamos que una de las figuras clave en el regreso del "estalinismo" al "leninismo", los expertos occidentales encuentran a Mikhail Gorbachov. Sin embargo, este secretario general-presidente fue impedido: Yeltsin, de una manera "paradójica", se involucró en el colapso de la URSS, y Putin no heredó la línea histórica leninista, sino la estalinista.
Sin embargo, la historia es la historia que ella estudia el pasado. Los futuristas miran hacia el futuro y, en su mayor parte, sus predicciones no tienen éxito. Veamos cómo se evaluará el papel de Putin en la historia de Rusia y los historiadores mundiales del futuro. Considerarlo una especie de receptor de las ideas de Stalin es al menos divertido. Con el mismo éxito, se puede argumentar que Rusia del siglo XXI está llevando al pueblo al comunismo, luchando contra los prejuicios religiosos y defendiendo los derechos de los trabajadores en todo el mundo.
Lenin y sus colegas. Foto: Flickr, licencia CC BY-SA 2.0
El camarada Lenin ahora es criticado por el "autoritarismo" soviético, pero se subestima la lucha de Lenin contra el imperialismo ruso y occidental. "InoTV" Revista de materiales "The Wire".
El hecho es que después del colapso de la URSS y la era de Yeltsin, Rusia no regresó al "legado antiimperialista de Lenin", sino al "imperialismo de Stalin dirigido al genocidio", informa Rohini Hensman en The Wire.
Lenin fue un campeón de la liberación de los pueblos del Imperio ruso, y en esto fue apoyado por la mayoría de los líderes del Partido Bolchevique. Pero muchos se opusieron, y el primero fue José Stalin.
El camarada Stalin, 1935 G. Foto: Wikimedia Commons
La política de Stalin, en opinión del autor de la publicación, resultó ser el "opuesto completo" de la política de Lenin. "En 1930-ies, Stalin cometió masacres de la intelectualidad y el clero ucranianos y se apoderó del grano de los campesinos ucranianos, lo que llevó a la muerte de millones", cita Hensmann, "InoTV".
El historiador estadounidense Timothy Snyder recuerda que “en el período de 1943 a 1944. "Karachays, kalmyks, chechenos e ingushs, balcanes, tártaros de Crimea y turcos de Meskhetian fueron completamente reubicados: los que no pudieron salir fueron asesinados, sus aldeas fueron incendiadas". Además, el Pacto Molotov-Ribbentrop tenía una "fuerte orientación imperialista", y el propio Stalin "fue un cómplice efectivo de los nazis durante los primeros dos años de la Segunda Guerra Mundial".
Más tarde, después de la Conferencia de Yalta, se establecieron "subordinados a los regímenes de Moscú" en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Albania y Alemania Oriental. Y este modelo parece "el imperialismo estadounidense con el establecimiento del poder de dictadores amigos y la intervención militar en caso de una amenaza de derrocamiento del régimen", cree Hensman.
Siguiente en el soviet historias Apareció Mikhail Gorbachov. Este hombre trató de regresar "al antiimperialismo de Lenin". Pero no tuvo éxito, porque los halcones estalinistas organizaron un golpe de estado y pusieron a Gorbachov bajo arresto domiciliario. Esto fortaleció el poder de Boris Yeltsin y (paradoja) aceleró el colapso de la URSS.
Y ahora Vladimir Putin ha vuelto a la "política imperialista". Según el autor, comenzó "con una guerra cruel contra Chechenia independiente" y terminó con "la anexión de Crimea".
La conclusión del autor: el legado antiimperialista de Lenin ha sido completamente "reprimido".
Curiosamente, observamos que una de las figuras clave en el regreso del "estalinismo" al "leninismo", los expertos occidentales encuentran a Mikhail Gorbachov. Sin embargo, este secretario general-presidente fue impedido: Yeltsin, de una manera "paradójica", se involucró en el colapso de la URSS, y Putin no heredó la línea histórica leninista, sino la estalinista.
Sin embargo, la historia es la historia que ella estudia el pasado. Los futuristas miran hacia el futuro y, en su mayor parte, sus predicciones no tienen éxito. Veamos cómo se evaluará el papel de Putin en la historia de Rusia y los historiadores mundiales del futuro. Considerarlo una especie de receptor de las ideas de Stalin es al menos divertido. Con el mismo éxito, se puede argumentar que Rusia del siglo XXI está llevando al pueblo al comunismo, luchando contra los prejuicios religiosos y defendiendo los derechos de los trabajadores en todo el mundo.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información