Military Review

Dos imperialistas - Stalin y Putin: cómo lo ven en Occidente

69
Los rusos confiesan nuevamente el "imperialismo estalinista". Así es como están las cosas en Putin, dicen algunos analistas occidentales.


Dos imperialistas - Stalin y Putin: cómo lo ven en Occidente

Lenin y sus colegas. Foto: Flickr, licencia CC BY-SA 2.0


El camarada Lenin ahora es criticado por el "autoritarismo" soviético, pero se subestima la lucha de Lenin contra el imperialismo ruso y occidental. "InoTV" Revista de materiales "The Wire".

El hecho es que después del colapso de la URSS y la era de Yeltsin, Rusia no regresó al "legado antiimperialista de Lenin", sino al "imperialismo de Stalin dirigido al genocidio", informa Rohini Hensman en The Wire.

Lenin fue un campeón de la liberación de los pueblos del Imperio ruso, y en esto fue apoyado por la mayoría de los líderes del Partido Bolchevique. Pero muchos se opusieron, y el primero fue José Stalin.


El camarada Stalin, 1935 G. Foto: Wikimedia Commons


La política de Stalin, en opinión del autor de la publicación, resultó ser el "opuesto completo" de la política de Lenin. "En 1930-ies, Stalin cometió masacres de la intelectualidad y el clero ucranianos y se apoderó del grano de los campesinos ucranianos, lo que llevó a la muerte de millones", cita Hensmann, "InoTV".

El historiador estadounidense Timothy Snyder recuerda que “en el período de 1943 a 1944. "Karachays, kalmyks, chechenos e ingushs, balcanes, tártaros de Crimea y turcos de Meskhetian fueron completamente reubicados: los que no pudieron salir fueron asesinados, sus aldeas fueron incendiadas". Además, el Pacto Molotov-Ribbentrop tenía una "fuerte orientación imperialista", y el propio Stalin "fue un cómplice efectivo de los nazis durante los primeros dos años de la Segunda Guerra Mundial".

Más tarde, después de la Conferencia de Yalta, se establecieron "subordinados a los regímenes de Moscú" en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Albania y Alemania Oriental. Y este modelo parece "el imperialismo estadounidense con el establecimiento del poder de dictadores amigos y la intervención militar en caso de una amenaza de derrocamiento del régimen", cree Hensman.

Siguiente en el soviet historias Apareció Mikhail Gorbachov. Este hombre trató de regresar "al antiimperialismo de Lenin". Pero no tuvo éxito, porque los halcones estalinistas organizaron un golpe de estado y pusieron a Gorbachov bajo arresto domiciliario. Esto fortaleció el poder de Boris Yeltsin y (paradoja) aceleró el colapso de la URSS.

Y ahora Vladimir Putin ha vuelto a la "política imperialista". Según el autor, comenzó "con una guerra cruel contra Chechenia independiente" y terminó con "la anexión de Crimea".

La conclusión del autor: el legado antiimperialista de Lenin ha sido completamente "reprimido".

Curiosamente, observamos que una de las figuras clave en el regreso del "estalinismo" al "leninismo", los expertos occidentales encuentran a Mikhail Gorbachov. Sin embargo, este secretario general-presidente fue impedido: Yeltsin, de una manera "paradójica", se involucró en el colapso de la URSS, y Putin no heredó la línea histórica leninista, sino la estalinista.

Sin embargo, la historia es la historia que ella estudia el pasado. Los futuristas miran hacia el futuro y, en su mayor parte, sus predicciones no tienen éxito. Veamos cómo se evaluará el papel de Putin en la historia de Rusia y los historiadores mundiales del futuro. Considerarlo una especie de receptor de las ideas de Stalin es al menos divertido. Con el mismo éxito, se puede argumentar que Rusia del siglo XXI está llevando al pueblo al comunismo, luchando contra los prejuicios religiosos y defendiendo los derechos de los trabajadores en todo el mundo.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vard
    vard 14 noviembre 2017 07: 47 nuevo
    +26
    Parece que cualquier acción dirigida a proteger los intereses nacionales de Rusia causa una forma de histeria en el oeste ... Hay una peculiaridad ... si nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien ...
    1. destino
      destino 14 noviembre 2017 07: 53 nuevo
      +7
      bueno Es lógico ... hi El informe está terminado, porque no hay nada que agregar ...
      1. Tatiana
        Tatiana 14 noviembre 2017 08: 05 nuevo
        +5
        La conclusión del autor (extranjero): el legado antiimperialista de Lenin ha sido completamente "reprimido".
        Curiosamente, observamos que una de las figuras clave en el regreso del "estalinismo" al "leninismo", los expertos occidentales encuentran a Mikhail Gorbachov. Sin embargo, este secretario general-presidente fue impedido: Yeltsin, de una manera "paradójica", se involucró en el colapso de la URSS, y Putin no heredó la línea histórica leninista, sino la estalinista.
        ¡Un "narrador de historias" extranjero puede "racionalizar" y escribir lo que quiera sobre la República de Ingushetia / URSS / RF, porque no vive en Rusia y no es responsable ante ella! No lo callarás con un trapo en la boca desde lejos.
        Por lo tanto, con su "sinsentido", ¡permítale limpiar la decencia con críticas objetivas - y no notar, ignorar, su existencia, como científico, después!
        1. destino
          destino 14 noviembre 2017 08: 23 nuevo
          +5
          Mucho tiempo sin verte, contento inmensamente ... sentir
          1. Tatiana
            Tatiana 14 noviembre 2017 08: 37 nuevo
            +2
            ¡También te reconocí, Alexiy Ivanovich! hi
            ¡Alegre y positiva todo el día! bebidas
            1. dik-nsk
              dik-nsk 14 noviembre 2017 09: 44 nuevo
              +3
              Es al menos divertido considerarlo una especie de receptor de las ideas de Stalin.
              No veo nada gracioso, estoy de acuerdo con la comparación: ambos restauran el poder después de los liberales de los destructores ... y no es el nombre del partido: Lenin es el destructor como Gorbachov
              para mí, así que el navegador no es menos tonto ...
              1. NIKNN
                NIKNN 14 noviembre 2017 11: 34 nuevo
                +9
                Cita: dik-nsk
                para mí, así que el navegador no es menos tonto ...

                Y estoy muy orgulloso de Stalin. Cuántos años no ha estado y, por su nombre, estos ganchos para la oreja todavía se estremecen. Sí
              2. weksha50
                weksha50 14 noviembre 2017 18: 19 nuevo
                +5
                Cita: dik-nsk
                Es al menos divertido considerarlo una especie de receptor de las ideas de Stalin.
                No veo nada gracioso, estoy de acuerdo con la comparación. ambos reconstruyen el poder después de los destructores liberales..


                Casi estoy de acuerdo contigo ... hi
                Excepto uno ... Putin mismo, personalmente, públicamente, se considera un liberal ...
                ¡Ay!  solicitar
                1. osoboye_mneniye
                  osoboye_mneniye 14 noviembre 2017 22: 26 nuevo
                  +3
                  Cita: weksha50
                  Cita: dik-nsk
                  Es al menos divertido considerarlo una especie de receptor de las ideas de Stalin.
                  No veo nada gracioso, estoy de acuerdo con la comparación. ambos reconstruyen el poder después de los destructores liberales..


                  Casi estoy de acuerdo contigo ... hi
                  Excepto uno ... Putin mismo, personalmente, públicamente, se considera un liberal ...
                  ¡Ay!  solicitar


                  Putin es un chekista. No todo lo que dice debería ser cierto. El liberalismo es una doctrina política y filosófica que aboga por reducir la interferencia del gobierno en la vida de los ciudadanos. Por otro lado, Putin está fortaleciendo los mecanismos de estadidad y gobernanza en el estado. Pero él está tratando de enseñar a los ciudadanos que nadie luchará por sus derechos. Es por eso que sorbimos el capitalismo, pero no nos ahogamos. El proceso de educar a la gente simplemente continúa. Es instructivo exhortar, como hicieron los comunistas, en vano. El 91 mostró. Por lo tanto, es necesario que la población se vacune, para pasar todos los rastrillos, después de retirar todos los objetos afilados. Como los golpes están medio llenos, ellos mismos adivinarán lo que hay que hacer. Política sabia. Pero el siglo de Putin puede no ser suficiente ...
                  1. weksha50
                    weksha50 15 noviembre 2017 18: 55 nuevo
                    0
                    Cita: osoboye_mneniye
                    es necesario que la población se vacune, para permitirles pasar todos los rastrillos, después de retirar todos los objetos punzantes. Como los golpes están medio llenos, ellos mismos adivinarán lo que hay que hacer. Política sabia. Pero el siglo de Putin puede no ser suficiente ...



                    Hmm ... estoy de acuerdo ... hi
                    Sin embargo ... ¿qué pasa con los conos ... ¿Qué, todavía están rellenos un poco? recurso
                    Pero el hecho de que el siglo de Putin no sea suficiente es cierto ... Lo que personalmente lamento ...
                    Cuando imagino que vendrá el "más reciente-más liberal-oligárquico", cómo comenzará a destruir los restos de las "plebeyas", lo que impide que el país se agote hasta el final, se vuelve tan aterrador ...
      2. Camarada schucher
        Camarada schucher 14 noviembre 2017 08: 07 nuevo
        +4
        Si crees en los acontecimientos históricos rusos, entonces, digan lo que digan, más allá de la colina de la que no hablaron sobre nosotros, todavía se enfrentan cuando se presentan personalmente.
        1. Monos
          Monos 14 noviembre 2017 08: 57 nuevo
          +16
          En 1930-s, Stalin cometió masacres de intelectuales y clérigos ucranianos y confiscó por la fuerza el grano de los campesinos ucranianos, lo que provocó la muerte de millones


          El artículo es un intento vulgar e inútil de oscurecer nuestra historia. A juzgar por la miseria del contenido, Hohlyak Natsik echó una mano.
          1. Svetlana
            Svetlana 14 noviembre 2017 10: 35 nuevo
            +3
            Cita: Monos
            El artículo es un intento vulgar e inútil de oscurecer nuestra historia. A juzgar por la miseria del contenido, Hohlyak Natsik echó una mano.

            El artículo es provocativo, como: no estoy de acuerdo con ellos, pero ellos, bastardos, piensan así, ¿qué hacer? La conclusión en el artículo contradice las principales alegaciones. Tal vez suficientes analistas extranjeros, que están en sus declaraciones sobre el antiguo ukrov, ¿citan? ¿Quizás es hora de publicar el analista de nuestro ruso Fursov?
          2. Lavrenti Pavlovich
            Lavrenti Pavlovich 14 noviembre 2017 10: 38 nuevo
            +6
            Cita: Monos
            En 1930-s, Stalin cometió masacres de intelectuales y clérigos ucranianos y confiscó por la fuerza el grano de los campesinos ucranianos, lo que provocó la muerte de millones


            El artículo es un intento vulgar e inútil de oscurecer nuestra historia. A juzgar por la miseria del contenido, Hohlyak Natsik echó una mano.

            El eco del autor del artículo enganchó, de hecho, Stalin luchó con el imperialismo mundial, y aquí fue registrado en los imperialistas. El historiador estadounidense M. Tauger, quien mostró una imagen real de la hambruna de 1932-1933 en el Holodomor, ha: 1) en 1932 hubo una pérdida de cosechas muy severa que condujo a la hambruna; 2) el fracaso del cultivo fue causado por una combinación inusual de una variedad de razones, entre las cuales la sequía jugó un papel mínimo, las enfermedades de las plantas, las plagas inusualmente extendidas y la escasez de granos asociados con la sequía de 1931, la lluvia durante la siembra y la cosecha desempeñaron el papel principal; 3) la pérdida de cosechas provocó una grave hambruna, que se extendió no solo en Ucrania, sino también prácticamente en toda la URSS, especialmente en el norte del Cáucaso y la región del Volga; 4) el liderazgo soviético, y en particular Stalin, no pudo obtener información sobre el alcance de la hambruna; 5) debido a la sequía de 1931, Stalin y el Politburó no tenían reservas de pan, sino que hicieron todo lo posible para reducir las pérdidas humanas por el hambre, y tomaron todas las medidas para que el hambre no se repitiera; 6) el papel de la resistencia de los campesinos de la colectivización y el papel de la falta de poder de tiro en el inicio del hambre fueron exagerados en publicaciones anteriores.
    2. 79807420129
      79807420129 14 noviembre 2017 07: 58 nuevo
      +37
      Putin todavía está muy lejos de Stalin, y lee a los idiotas occidentales y al liberalismo local. no
      1. Tatiana
        Tatiana 14 noviembre 2017 08: 26 nuevo
        +15
        Segun los extranjeros
        Más adelante en la historia soviética surgió Mikhail Gorbachov. Este hombre trató de regresar "al antiimperialismo de Lenin". Pero no trabajó porque "Halcones estalinistas" organizaron un golpe y puso a Gorbachov bajo arresto domiciliario. Esto fortaleció el poder de Boris Yeltsin y (paradoja) aceleró el colapso de la URSS.
        ¡Los extranjeros deliberadamente tuercen el estalinismo en el cuello y el sustituto neoconservador de conceptos genuinos!
        1. aleks_29296
          aleks_29296 14 noviembre 2017 08: 43 nuevo
          +7
          Mientras miraba al agua. Todo es exactamente sobre nuestro tiempo.
        2. badens1111
          badens1111 14 noviembre 2017 18: 30 nuevo
          +3
          Cita: Tatiana
          conceptos genuinos!

          Stalin incluso cuando dijo esto, pero cuán ingeniosamente previó, y esto se puede decir, y cómo previó que esto podría suceder, porque todo lo que dijo sucedió exactamente en los años 90 ...
      2. Nasrat
        Nasrat 14 noviembre 2017 08: 49 nuevo
        +6
        Cita: 79807420129
        Putin todavía está muy lejos de Stalin .....


        Putin y Stalin tienen un vector multidireccional del desarrollo del país, por lo tanto, cada año Putin solo se aleja de Stalin ... matón
      3. Solomon kane
        Solomon kane 14 noviembre 2017 10: 11 nuevo
        +6
        Putin todavía está muy lejos de Stalin ...

        Sí, no solo muy lejos ... sino, como un crustáceo a la luna ...
        Bajo Stalin I.V. Esta agencia se quemó durante mucho tiempo, independientemente de su ubicación, Londres o San Francisco, y el autor estaba en una morgue local ...
        Señores, los "extranjeros" aún no han visto ambiciones imperiales, desde Berlín Oriental hasta el Mar de China, desde el Polo Norte hasta Teherán ...
        Roosevelt y Churchill, no un par de los payasos actuales Trump y May, hablaron a medias sobre Stalin en su casa en Washington y Londres ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. acosador
      acosador 14 noviembre 2017 09: 18 nuevo
      +9
      Cita: Vard
      Si nos regañan, entonces hacemos todo bien ...

      Cuanto más se acercan los términos de las elecciones presidenciales en Rusia, más refinados son los delirios de los pacientes de los hospitales psiquiátricos locales, que se esconden detrás de los signos de expertos "honestos e independientes".
      "Lo principal es llevar una tormenta de nieve con una mirada inteligente, poner una mano en la Biblia y guardar la otra en el bolsillo". A. Rodchenkov.
      1. weksha50
        weksha50 14 noviembre 2017 18: 26 nuevo
        +1
        Cita: stalkerwalker
        "Lo principal es llevar una tormenta de nieve con una apariencia inteligente, poniendo una mano en la Biblia y la otra en el bolsillo". A.Rodchenkov.


        Reclamo sobre los laureles de Goebbels? recurso
        1. acosador
          acosador 14 noviembre 2017 19: 49 nuevo
          +4
          Cita: weksha50
          Reclamo sobre los laureles de Goebbels?

          Si no
          La principal motivación de Judas desde el deporte ruso ....
    5. DimerVladimer
      DimerVladimer 14 noviembre 2017 13: 36 nuevo
      +1
      Cita: Vard
      Parece que cualquier acción dirigida a proteger los intereses nacionales de Rusia causa una forma de histeria en el oeste ... Hay una peculiaridad ... si nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien ...


      Sí, todo el mundo allí es violeta para Rusia, excepto un par de docenas de populistas de políticos que se hacen un nombre en el tablero.
      Simplemente patear a Rusia, se ha convertido en un indicador de lealtad en la élite política de Europa.

      Pero sobre la gente común, esto no quiere decir: tienen suficientes preocupaciones incluso sin la lejana Rusia.
      Algunos occidentales, por supuesto, también están sujetos a propaganda, pero mucho menos que en Rusia; sin embargo, están acostumbrados al hecho de que los políticos "alimentan" a la población con "propaganda correcta", mientras que en Rusia muchas personas comen "propaganda política" por la verdad.
  2. Tio lee
    Tio lee 14 noviembre 2017 07: 49 nuevo
    +12
    Dos imperialistas: Stalin y Putin
    Mezclado en un montón de caballos, gente ...
    ¡Eso es seguro sémola en la cabeza de estos analitos! wassat wassat
    1. vard
      vard 14 noviembre 2017 07: 50 nuevo
      +2
      No ... cómo se ve la sémola en sus cabezas ... más bien como un producto de actividad vital ...
      1. Hagalaz
        Hagalaz 14 noviembre 2017 08: 01 nuevo
        +3
        Producto final ..... Olvidó especificar hi
  3. Observer2014
    Observer2014 14 noviembre 2017 07: 49 nuevo
    +11
    Los rusos profesan de nuevo "Imperialismo estalinista".
    engañar Los payasos occidentales alcanzaron su límite en su locura.
    Putin también está en contacto secreto con extraterrestres, y Rusia utiliza tecnologías extraterrestres, y a través de Internet irradia a los occidentales. matón
  4. Altona
    Altona 14 noviembre 2017 07: 51 nuevo
    +12
    Comentar tal margen ni siquiera tiene sentido. Lenin y Stalin siguieron la misma política. Aquí los nazis y los pueblos arrastrados y "esclavizados". En general, todo el conjunto de patrones y propaganda occidentales que no están lógicamente relacionados.
    1. Karen
      Karen 14 noviembre 2017 08: 04 nuevo
      +2
      Cita: Altona
      Comentar tal margen ni siquiera tiene sentido. Lenin y Stalin siguieron la misma política. Aquí los nazis y los pueblos arrastrados y "esclavizados". En general, todo el conjunto de patrones y propaganda occidentales que no están lógicamente relacionados.

      No es de extrañar ... Una lectura larga de periódicos occidentales inevitablemente conducirá a una redirección clásica ... bueno, durante mucho tiempo, como un médico que se sentó solo en la habitación.
      1. Bereber
        Bereber 14 noviembre 2017 08: 22 nuevo
        +2
        Las fuentes de esta obra se toman de las redes sociales y publicaciones periódicas. Por lo tanto, nada sorprendente.
    2. Lopatov
      Lopatov 14 noviembre 2017 08: 10 nuevo
      +8
      Cita: Altona
      y naciones "esclavizadas".

      Por cierto, el sello sobre "pueblos esclavizados" tiene un autor muy específico: Goebbels
  5. Sergey-svs
    Sergey-svs 14 noviembre 2017 07: 53 nuevo
    +14
    Los rusos confiesan nuevamente el "imperialismo estalinista". Así es como están las cosas en Putin, dicen algunos analistas occidentales.

    ¡La liberación occidental no puede entender que critiquemos a Putin no porque sea "demasiado Putin", sino porque "no es suficiente Stalin"! Sí
  6. shtolts
    shtolts 14 noviembre 2017 07: 56 nuevo
    +4
    Cita: Observer2014
    Los rusos profesan de nuevo "Imperialismo estalinista»

    Y agrada, lo principal, que no se trata de la traición e idiotez de Gorbachov o Yeltsin.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 14 noviembre 2017 08: 02 nuevo
    +5
    al "imperialismo de Stalin dirigido a genocidio»

    Bueno, si la política actual de Rusia apunta al genocidio, entonces los "expertos" occidentales en nuestro país deberían descansar y no sobresalir por su densa estupidez. Está claro que todo lo que sucede en Rusia no solo los enfurece, sino que también los asusta con su apertura y deseo de resolver sus problemas sin que nadie más lo solicite. Pero no caigas en la misma medida.
  8. iliitchitch
    iliitchitch 14 noviembre 2017 08: 14 nuevo
    +4
    Torchki, como siempre, es extremadamente lógico desde su campanario. Ivan 4, Nikolai 1, Stalin, ahora Putin es un villano. Porque el cerrojo fue puesto sobre ellos. Siseo, como una serpiente, pero que les da miedo, och. con miedo No, no te apresures, cobarde también.
  9. Eurodate
    Eurodate 14 noviembre 2017 08: 16 nuevo
    +6
    Cita: 79807420129
    Putin todavía está muy lejos de Stalin, y lee a los idiotas occidentales y al liberalismo local. no

    Eso es correcto
  10. Eurodate
    Eurodate 14 noviembre 2017 08: 18 nuevo
    +4
    Cita: iliitch
    Torchki, como siempre, es extremadamente lógico desde su campanario. Ivan 4, Nikolai 1, Stalin, ahora Putin es un villano. Porque el cerrojo fue puesto sobre ellos. Siseo, como una serpiente, pero que les da miedo, och. con miedo No, no te apresures, cobarde también.

    No se apresurarán, porque lo han entendido por mucho tiempo, ¡no funcionará llevarnos por la fuerza, solo desde adentro!
  11. bratchanin3
    bratchanin3 14 noviembre 2017 08: 25 nuevo
    0
    ¿Y no envíes este oeste en ruso al infierno?
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14 noviembre 2017 08: 29 nuevo
      +4
      De ninguna manera Socios, su madre así.
      1. El jedi
        El jedi 14 noviembre 2017 08: 40 nuevo
        +6
        Es una lástima. Si pudieran doblar, y aún más pobre, el piso así a las 44, dejar que los intérpretes locales lo desarmen hasta que se encuentren las piezas azules y blancas. sentir
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 14 noviembre 2017 08: 44 nuevo
          +5
          Sí, no me importa, solo que todavía no entienden una maldita (una planta). La madre de Kuzma, la cabra de Sidora, para ellos es un bosque oscuro. Déjelos sentarse detrás de la piedra con cáncer. riendo
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 14 noviembre 2017 08: 54 nuevo
        0
        Socios, hablen? Luego escriba dos páginas en la quinta fuente, ext. artículos en contratos. Será, considere lo mismo que
        Cita: bratchanin3
        enviar este oeste en ruso, ¿a dónde diablos?

        .
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 14 noviembre 2017 09: 01 nuevo
          +5
          El cerebro de Dimon no es suficiente para dos páginas. No lo despiertes, déjalo dormir. El esta cansado.
      3. bratchanin3
        bratchanin3 14 noviembre 2017 13: 18 nuevo
        +1
        Compañero, esto es cuando están juntos, en un paquete, y no con la "piedra" en el seno.
  12. Eurodate
    Eurodate 14 noviembre 2017 08: 29 nuevo
    +3
    Cita: Observer2014
    Los rusos profesan de nuevo "Imperialismo estalinista".
    engañar Los payasos occidentales alcanzaron su límite en su locura.
    Putin también está en contacto secreto con extraterrestres, y Rusia utiliza tecnologías extraterrestres, y a través de Internet irradia a los occidentales. matón

    Bueno, como dijo Ragozin, que para algunos es como un trapo rojo para un toro, si dicen, entonces no hay necesidad de refutar nada: ¡Putin y reptilianos, sí, ahora tienen un planeador! Tecnología alienígena, sí, ¡solo tres naves espaciales completas criadas! ¡Los rusos quieren crear un imperio, acaban de recibir peticiones en el nombre más alto de diez naciones cósmicas para unirse a la Federación Rusa como súbditos de la Federación!
    ¡Y que sus estúpidas cosas salgan de su propia idiotez!
    1. iliitchitch
      iliitchitch 14 noviembre 2017 08: 49 nuevo
      +3
      Cita: Evrodav
      Putin y reptilianos, sí, ¡ahora tienen un planeador! Tecnología alienígena, sí, ¡solo tres naves espaciales completas criadas! ¡Los rusos quieren crear un imperio, acaban de recibir peticiones en el nombre más alto de diez naciones cósmicas para unirse a la Federación Rusa como súbditos de la Federación!
      ¡Y que sus estúpidas cosas salgan de su propia idiotez!

      wassat No hay existencias de coca en Colombia para que se den cuenta de esto. Cambiarán a acordeones de botones con gerych. Esto será INTERVENCIÓN y DIVERSIÓN, de lo contrario todas las elecciones son hackers de algún tipo.
  13. Eurodate
    Eurodate 14 noviembre 2017 08: 34 nuevo
    +2
    Cita: Altona
    Comentar tal margen ni siquiera tiene sentido. Lenin y Stalin siguieron la misma política. Aquí los nazis y los pueblos arrastrados y "esclavizados". En general, todo el conjunto de patrones y propaganda occidentales que no están lógicamente relacionados.

    Según Lenin: ¡Rusia es maleza para fomentar una revolución mundial! Según Stalin: ¡socialismo en un solo país! Bueno, ¿solo la política de "uno"?
  14. санчо
    санчо 14 noviembre 2017 08: 47 nuevo
    +2
    La misma palabra rusa anaLitik
  15. BAI
    BAI 14 noviembre 2017 08: 53 nuevo
    +2
    Todo verborrea por el bien de esta frase:
    "Fue un cómplice nazi efectivo durante los primeros dos años de la Segunda Guerra Mundial".

    Luego, "2 años" desaparecerán, el siguiente paso será reemplazar al "cómplice" por el "culpable" y se logrará el objetivo.
  16. dvina71
    dvina71 14 noviembre 2017 08: 55 nuevo
    +2
    Así es como se ve un búho sobre un globo ... no hay absolutamente ningún deseo de discutir la esencia del artículo ...
  17. Stirbjorn
    Stirbjorn 14 noviembre 2017 09: 08 nuevo
    +2
    Bajo Stalin, los recursos del país se destinaron a su desarrollo, se construyeron fábricas, la educación y la medicina fueron gratuitas y accesibles, y bajo Putin, la principal fuente de ingresos presupuestarios fue la venta de petróleo y gas en una colina.
    1. empapado
      empapado 14 noviembre 2017 10: 33 nuevo
      0
      Cita: Stirbjorn
      Bajo Stalin, los recursos del país se destinaron a su desarrollo.

      es decir, la venta de recursos - al presupuesto - el desarrollo del país
      Cita: Stirbjorn
      Para Putin, la principal fuente de ingresos presupuestarios es la venta de petróleo y gas en una colina.

      ??????? ¡muestra al menos una diferencia!
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 14 noviembre 2017 11: 30 nuevo
        +3
        Cita: Sogdy
        ??????? ¡muestra al menos una diferencia!

        de nada
        Bajo Putin, 3,61% para 2016 ... los recursos bajo Stalin no se vendieron en el extranjero, sino que se destinaron al consumo de su propia industria.
        1. empapado
          empapado 14 noviembre 2017 11: 40 nuevo
          +2
          Cita: Stirbjorn
          Los recursos de Stalin no se vendieron en el extranjero, sino que se destinaron al consumo de su propia industria.

          Tatycho! Ukrouchebnik? Wiki
          ¿Los productos agrícolas no son recursos? ¿Carbón, mineral, petróleo?
        2. Vadim237
          Vadim237 14 noviembre 2017 19: 06 nuevo
          +1
          Sí, la mayor parte de lo que se hizo en la URSS en 50 años se gastó en proporcionar y alimentar a la mitad del mundo, gracias por eso.
  18. Topotun
    Topotun 14 noviembre 2017 09: 27 nuevo
    +2
    Artículo sin sentido. No tiene sentido discutir.
    1. dzuar saubarag
      dzuar saubarag 14 noviembre 2017 15: 13 nuevo
      0
      Más precisamente, la revisión proporcionada en VO es buena, ¡pero los materiales revisados ​​son malos! Pero a expensas del delirio ... ¡El hecho es que la cantidad tiene la propiedad de convertirse en calidad! El número de publicaciones de este tipo está creciendo estadísticamente y, en consecuencia, conduce a la formación de la opinión pública. De hecho, tales materiales, y para el montón y los escándalos con la AMA con diversos grados de obsesión y delirio, hay preparación para la GUERRA. La guerra actual. Por cierto, este tema fue bien revelado por el escritor (incluido) Sergei Anisimov en la trilogía "El día antes del día después de mañana"
      1. Topotun
        Topotun 14 noviembre 2017 17: 12 nuevo
        +3
        Estoy de acuerdo con esto, la situación a nuestro alrededor se está acercando a una guerra de un tipo u otro. Esperan que después del inicio de la base de datos, preferimos renunciar. Es por eso que están preparando la opinión pública en Rusia (más precisamente, lo están intentando). Pero no queremos rendirnos y comenzará ... ¿Como dijeron? ¿Cada cien años, intentan Rusia por la fuerza? Parece que ha llegado el momento ...
  19. Rocket757
    Rocket757 14 noviembre 2017 09: 29 nuevo
    +3
    Cita: Vard
    Parece que cualquier acción dirigida a proteger los intereses nacionales de Rusia causa una forma de histeria en el oeste ... Hay una peculiaridad ... si nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien ...

    Correctamente podemos que se mantenga la originalidad de la gente ... pero el hecho de que nuestro bar tuvo una pelea con los bares del otro lado, simplemente sucedió. Alguien resultó ser más codicioso de lo que el lado opuesto quería \ permitido. La gente simplemente resultó ser más culpable de todos, de todos lados ... ¡porque él, la gente, quiere vivir normalmente! Por el momento, las alternativas se consideran muy nebulosas y, por lo tanto, ¡es necesario apoyar, aunque no para las personas enfermas, sino para sus propios bares!
  20. Esotérico
    Esotérico 14 noviembre 2017 09: 30 nuevo
    0
    Hablar de Lenin y Stalin, compararlos con varios párrafos es extremadamente imprudente. Ni siquiera voy a comentar ...
  21. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 14 noviembre 2017 09: 31 nuevo
    +1
    No, bueno, entiendo que su educación es incluso peor que la nuestra. Pero para ser tan ejem, miope como este Hesman, esto debe ser manejado. ¡Pero dónde está Putin y dónde está Stalin! La grandeza de las cifras ni siquiera es comparable y no está a favor de Putin.
  22. Alekseits
    Alekseits 14 noviembre 2017 10: 26 nuevo
    0
    Cita: Vard
    Parece que cualquier acción dirigida a proteger los intereses nacionales de Rusia causa una forma de histeria en el oeste ... Hay una peculiaridad ... si nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien ...

    No parece, y así es.
  23. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 noviembre 2017 10: 58 nuevo
    +1
    Los rusos vuelven a profesar el "imperialismo estalinista". Sí, está bien
    ¡Occidente profesa nuevamente el "fascismo de Hitler"! ¿Qué haremos con Occidente?
    ¿Vamos o enviaremos a Iskander?
    1. Rocket757
      Rocket757 14 noviembre 2017 11: 25 nuevo
      +4
      Sí, profesan muchas cosas, en entom iluminados y otros occidentales.
      Ellos mismos llegarán allí donde sea necesario ... ¡con su enfoque tolerante y democrático!
  24. Rayo
    Rayo 14 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    +2
    Tal vez debería dejarse crecer el bigote, para una mayor conformidad, por así decirlo.
  25. MaksoMelan
    MaksoMelan 14 noviembre 2017 11: 42 nuevo
    0
    La responsabilidad de la expulsión de los pueblos recae en Suslov! Él solo en una multitud de personas desalojadas. Y tenía que entender el problema. Además, Stalin estaba en contra de esa persona en tales asuntos y direcciones. Cuando fue designado para asuntos internacionales, Stalin, al enterarse de esto, exigió su expulsión, ya que ni siquiera sabía un solo idioma. Pero Stalin estuvo enfermo desde el otoño de 45 y estuvo de baja por enfermedad durante 8 meses. ¡Sobrevivió a 3 golpes y murió de 4! ¡El historiador Yuri Zhukov!
    1. dzuar saubarag
      dzuar saubarag 14 noviembre 2017 15: 21 nuevo
      +1
      Mucho se ha dicho sobre la expulsión de los pueblos. Sin embargo, con un examen cuidadoso de este tema dramático (y también trágico), queda claro que debajo de él tenía fundamentos severos. El colaboracionismo entre los representantes individuales de los pueblos deportados, multiplicado por las peculiaridades de la mentalidad (sistema de clanes, responsabilidad mutua ...) al aplicar la legislación vigente en ese momento conduciría a la expulsión de una gran parte de estos pueblos a los campos. Se tomó una decisión equilibrada: reubicar a las personas. Esta decisión fue dura, pero más moderada.
  26. Andryukha G
    Andryukha G 14 noviembre 2017 19: 22 nuevo
    +1
    Sí, esto es para ustedes, caballeros, esto no es el aplauso de Gorbachov en el hombro o verter un vaso lleno sobre Yeltsin.