Rusia, China y Bolivia boicotearon una reunión en la ONU sobre Venezuela

Rusia, China y Bolivia boicotearon el lunes una reunión informal del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Venezuela, organizada por el lado estadounidense, informa TASS.


Rusia, China y Bolivia boicotearon una reunión en la ONU sobre Venezuela


Representantes permanentes de los tres países junto con su homólogo venezolano, Rafael Ramírez, fueron a periodistas para protestar contra la iniciativa estadounidense.

Ramírez agradeció a sus colegas por la solidaridad, subrayando que Venezuela "condena la naturaleza ilegal de la reunión informal" y ve en ella "interferencia en sus asuntos internos".

Esto es una clara violación de los principios y objetivos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas. Países muy importantes como Rusia, China, Bolivia y Egipto estuvieron ausentes en la reunión, al darse cuenta de que Venezuela no está en la agenda del Consejo de Seguridad, ya que no representa una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.
dijo ramirez.

El Representante Permanente de la Federación de Rusia, Vasily Nebenzya, estuvo de acuerdo con el diplomático venezolano y señaló que "lo que está sucediendo en Venezuela no tiene nada que ver con los temas de paz y seguridad con los que el Consejo de Seguridad de la ONU debe lidiar".

Según él, al iniciar tales reuniones, el "lado estadounidense abusa de la plataforma" del Consejo de Seguridad y también interfiere en los asuntos internos de un país latinoamericano.

Deseamos que Venezuela resuelva sus problemas internos de manera pacífica, sin interferencias externas. No creemos que en este momento el Consejo de Seguridad de la ONU deba tratar este tema,
cuento nebenzya.

La reunión informal del Consejo de Seguridad fue organizada por la delegación estadounidense con el apoyo de Italia, que es el presidente del Consejo de Seguridad en noviembre. El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Raad Al-Hussein, y el representante de la organización no gubernamental de derechos humanos Foro Penal Julio Enríquez fueron invitados a la reunión.

Sin embargo, este evento no encontró un amplio apoyo en el SC. Como Ramírez señaló más adelante, "esta reunión, según la fórmula de Arria, fue un desastre, casi nadie acudió a ella".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andre 14 noviembre 2017 10: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esa maldita sobrevivió, los hombres con hierro debajo del cinturón se han ido. Algunas "damas" tolerantes. Bueno, o trajo algo de Julio)) Enriques, blanco y esponjoso en polvo, pero nadie vino al banquete.
    Espero no obtener una prohibición del sitio, por intolerancia y no tolerancia)).
    1. 210ox 14 noviembre 2017 10: 15 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Y por eso es necesario conducir con ellos ... Duro. Y sin histeria, doble su línea.
      1. negro 14 noviembre 2017 10: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Sin China, Rusia y Estados Unidos, cualquier decisión de la ONU es una frase vacía ...
        1. 210ox 14 noviembre 2017 10: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Y es una frase vacía con ellos ... Solo a menudo, por decisiones de la ONU, la agresión está encubierta. Lo que hubiera sido sin una decisión de la ONU ...
          Cita: negro
          Sin China, Rusia y Estados Unidos, cualquier decisión de la ONU es una frase vacía ...
          1. Tatiana 14 noviembre 2017 10: 27 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Muy bien, los países que se negaron a asistir a la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU pusieron a Estados Unidos en su lugar, recordando a todos la esencia de las reuniones de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU de acuerdo con la fórmula de Arria: ¡un intercambio de puntos de vista sin tomar ninguna decisión oficial obviamente sesgada que los Estados Unidos pretendían tomar!
            REFERENCIA
            Las reuniones de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la fórmula Arria son reuniones confidenciales informales organizadas por un miembro o miembros del Consejo de Seguridad con el objetivo de mantener un intercambio franco de opiniones en privado utilizando un marco de procedimiento flexible y con la participación de personas que serían útiles para escuchar y a quienes les gustaría escuchar. luego informe.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Setrac 14 noviembre 2017 22: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: negro
          Sin China, Rusia y Estados Unidos, cualquier decisión de la ONU es una frase vacía ...

          Digamos esto, sin acuerdo entre ellos.
          La ONU es inicialmente un cuerpo deliberativo.
  2. aszzz888 14 noviembre 2017 10: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ... una vez más mericatos afeitados! ... riendo
    1. Partyzan 14 noviembre 2017 10: 14 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: aszzz888
      ... una vez más mericatos afeitados! ... riendo

      son arrogantes, continuarán escalando, ahora encontrarán algo nuevo
      1. aszzz888 14 noviembre 2017 10: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Partyzan Today, 10: 14 ... son arrogantes, continuarán escalando, ahora encontrarán algo nuevo

        hi ! ... aquí tenemos que encontrar una nueva tuerca, con un nuevo hilo ... matón
        1. Partyzan 14 noviembre 2017 12: 24 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: aszzz888
          aquí es necesario encontrar una nueva tuerca, con un nuevo hilo ...

          tienen una tuerca, necesitamos enviar un tornillo allí
      2. Alexanast 14 noviembre 2017 12: 08 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Partyzan
        ahora inventa algo nuevo


        Por lo tanto, no se les ocurrió nada nuevo desde principios del siglo XX. hi
        1. Partyzan 14 noviembre 2017 13: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Alexanast
          Por lo tanto, no se les ocurrió nada nuevo desde principios del siglo XX.

          pero que interpretación riendo
          1. Alexanast 14 noviembre 2017 15: 23 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Partyzan
            pero que interpretación

            Bueno, cuando el viejo manual de entrenamiento falla y no funciona, el hosh no es el hosh, pero tienes que girar como un piojo en la cresta, para interpretar ... riendo wassat
    2. El jedi 14 noviembre 2017 10: 16 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Saludos! hi Es necesario cortar todas sus iniciativas de raíz para que no se deleiten en su exclusividad y permisividad. Sí
      1. aszzz888 14 noviembre 2017 10: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Jedi Today, 10: 16 ↑ Nuevo ... Todo tiene que ser sus iniciativas cortar la vid ...

        Y no te enfermas, hi! ... y no solo "iniciativas" ... enojado
        1. El jedi 14 noviembre 2017 10: 23 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Nos acostumbramos al hecho de que todos satisfacen sus deseos, ¡es hora de conocer el honor! Aunque de que estoy hablando? Los Estados Unidos y el "honor" son incluso absurdos de poner al lado de ...
          1. aszzz888 14 noviembre 2017 10: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            .. desde la época del Salvaje Oeste sobre aquellos que llegaron a conquistarlo, el argumento principal fue el "Potro" ... desde ese momento en los merikatos, nada ha cambiado ... matón
            1. El jedi 14 noviembre 2017 10: 42 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Entonces, después de todo, la herencia. Es suficiente recordar de qué chusma se formó predominantemente lo que ahora se llama Estados Unidos.
  3. svp67 14 noviembre 2017 10: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una vez, la URSS boicoteó una reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, como resultado de lo cual las tropas de la ONU, lideradas por Estados Unidos, fueron enviadas a Corea. Debemos tener mucho cuidado con los boicots ...
    1. destino 14 noviembre 2017 10: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es bueno leer un comentario equilibrado e inteligente, gracias ... hi Y eso es todo
    2. Misma lechuga 14 noviembre 2017 10: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Las fuerzas de las Naciones Unidas, lideradas por Estados Unidos, fueron enviadas a Corea.


      Los chinos tienen sus propias tropas ... la URSS sus aviadores ... al final, dos Coreas.
      No puede interferir en los asuntos internos de otros países sin la voluntad de sus pueblos.
      1. Blackmokona 14 noviembre 2017 10: 48 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Dos Coreas existieron antes de la Guerra de Corea
    3. Gillaton 14 noviembre 2017 10: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿¡Y qué!? ¡Tenemos rayas mocos en Corea, en su totalidad! matón hi
      Y sobrevivirán, ¡lo recuperarán de nuevo! wassat
    4. empapado 14 noviembre 2017 11: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: svp67
      Una vez que la URSS ya boicoteó una reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, como resultado, las tropas de la ONU dirigidas por Estados Unidos fueron enviadas a Corea

      ¿Realidad paralela? O, ¿tal vez se deslice?
  4. Egorovich 14 noviembre 2017 10: 23 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Más a menudo es necesario bajar las fundas de colchones en la tierra pecaminosa.
  5. rotmistr60 14 noviembre 2017 10: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esta es una clara violación de los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas.

    ¿Y cuándo fue la última vez que los estadounidenses pensaron en los principios y objetivos de la ONU? Para ellos, lo principal son sus objetivos, que deben ser impulsados ​​a través de esta organización. Sin Rusia y China, todas las conversaciones son palabras realmente vacías, y mucho menos las informales.
  6. Barbero siberiano 14 noviembre 2017 10: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El grado en que Estados Unidos está preocupado por la democracia y los derechos humanos es directamente proporcional a la cantidad de hidrocarburos que se encuentran en el país en el que se fijó Sauron.
  7. osoboye_mneniye 14 noviembre 2017 22: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre en tales casos es interesante por qué Bolivia, y no Honduras))
    Y luego Bolivia estará ladrando a América y contando cómo en esa broma sobre el camarada que habló con el propio Lenin en una casa de baños públicos))
  8. polpot 14 noviembre 2017 23: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es hora de que la ONU se mude a Shanghai