LAGER para Boy Scouts
Recientemente, la abreviatura LAS se ha mencionado demasiado a menudo en las páginas de publicaciones, en canales de televisión y estaciones de radio. Obviamente, este estado de cosas está relacionado con una serie de revoluciones árabes que se extendieron por la región árabe y continúan dando sus frutos sangrientos.
Y si antes se identificaba a la Liga Árabe en el escenario mundial con cierto grupo de dictadores orientales, entonces, de repente, incluso Occidente comenzó a percibir a la Liga Árabe como una organización efectiva que desempeña un papel positivo en la resolución de conflictos. Tal cambio de percepción parece aún más extraño, porque el propósito mismo de la diplomacia de la Liga sigue siendo difícil de analizar, por así decirlo, con la cabeza fría.
Los representantes de la Liga de los Estados Árabes hablan cada vez más de la protección de los principios democráticos en los países de la región, lo que a su vez parece muy extraño. Extraño, porque basta con ver la composición de la Liga Árabe para comprender que la democracia no estuvo aquí y allá: Qatar, Arabia Saudita, Somalia, Bahrein, Marruecos y varios otros países participantes. ¿Desde cuándo el estado mencionado anteriormente se preocupa repentinamente por los derechos humanos y otras bases democráticas del mundo moderno? Es posible que tal preocupación se manifestara después de que Estados Unidos demostró claramente que la Liga Árabe debería cambiar urgentemente sus prioridades: proceder a una declaración sistemática de los intereses occidentales, para no poner la primavera árabe en la calle. Túnez, Libia, Egipto y Yemen ya han logrado pasar por nuevas prioridades, pero Siria aún se resiste a ellos tanto como puede. Y una vez que se resiste, el "lagovtsy" tuvo que excluirla incluso de la composición de su numerosa y "amigable" familia, para demostrarle a Washington que la Liga Árabe está trabajando en la dirección correcta, en un curso predeterminado. Al mismo tiempo, muchos periodistas y lectores comenzaron a indignarse de inmediato: ¿cómo es posible, dicen, excluir al país árabe de la Liga de estos estados árabes? Como puedes Resulta que hoy es incluso posible, porque la Liga deja de ser ella misma. De hecho, se convierte, o ya ha logrado convertirse en una especie de conductor de ideas occidentales, pero con su propio sabor.
El color de la Liga Árabe es que declara muy dudoso, por no decir ajeno a los principios del mundo árabe, pero muchos miembros de la Liga, por alguna razón, no tienen prisa por cambiar a la vida de estos principios en su territorio. Aquí daremos consejos a otros estados, entiendan, lo haremos, estigmatizaremos la dictadura de las autoridades, nos escandalizaremos por la dispersión de las manifestaciones, también apoyaremos a la oposición, pero en nuestras fronteras, de ninguna manera. Aparentemente, el mismo Qatar y Arabia Saudita decidieron abordar este escenario, ayudando a la oposición siria con palabras y hechos y reprimiendo brutalmente cualquier apariencia de ciudadanos descontentos en su territorio.
En este sentido, la X-NUMX-cumbre de la Liga Árabe, celebrada en Bagdad, es notable, donde los líderes y otros representantes de los Estados participantes se reunieron para discutir una serie de temas. ¿Cuáles son estas preguntas? Tal vez en la Liga Árabe decidieron plantear el tema de la abolición de la pena de muerte en Arabia Saudita y otros países de la Liga, sobre el suministro ilegal. armas ¿Qatar a Siria, tal vez, decidió eliminar estos estados de la lista de países miembros y, en general, hacer arreglos para la autodisolución en vista de las inconsistencias de las declaraciones hechas al estado real de los asuntos dentro de los Estados árabes? Sin embargo, no hay ... La Liga decide cómo tratar con Siria "no miembro" y cómo combatir el terrorismo. Al parecer, la segunda pregunta afectó a Riad, porque decidió limitarse a delegar en la cumbre ni siquiera al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, sino al enviado a la Liga, mientras que otros estados están representados exclusivamente por sus jefes. Y, en general, la presencia en la mesa de negociaciones sobre la lucha contra el terrorismo por parte de un representante del país que fomenta el terrorismo casi a nivel estatal (hablando de nuevo sobre Arabia Saudita) es extraña.
La cumbre de LAS de hoy es más como una conversación sobre cómo continuar, mientras se mantiene la piel entera, para tratar de declarar puntos de vista comunes sobre la estructura geopolítica del mundo moderno. Todo el mundo entiende que necesitas usar más palabras clave como democracia, derechos humanos, un acuerdo pacífico, pero el problema es que no todos los líderes de los países de LAS han logrado averiguar qué tipo de palabras son difíciles ...
Me pregunto qué pensaron los jefes de los estados de la Liga Árabe cuando hablaron sobre la "sed de sangre" del régimen de Bashar al-Assad. Aparentemente, cada uno de ellos intentó alejarse de sí mismo de la idea de que el estigma del arma era más grande que el del presidente sirio. Hoy, tenemos que ajustar las posiciones de alguna manera, ya que el plan de Kofi Annan para Siria ha aparecido, no para apoyar lo que sería completamente tonto para la Liga Árabe, aunque es obvio que muchos miembros de la Liga claramente firmaron un plan con una cara infeliz, porque no existe tal requisito. Como la indispensable renuncia del presidente Assad. Y si no existe tal plan, entonces la Liga Árabe en un futuro cercano de sus patrones occidentales bien puede obtener un nuevo equipo, "cara", que se enviará a otra persona, no complaciendo al mundo "democrático". Y nadie en la Liga puede garantizar que esta persona no estuvo presente en la cumbre de Bagdad ... Todavía hay muchos exploradores de la lucha "Lag" de Occidente que han aprendido las lecciones difíciles de la democracia de Occidente.
Y si antes se identificaba a la Liga Árabe en el escenario mundial con cierto grupo de dictadores orientales, entonces, de repente, incluso Occidente comenzó a percibir a la Liga Árabe como una organización efectiva que desempeña un papel positivo en la resolución de conflictos. Tal cambio de percepción parece aún más extraño, porque el propósito mismo de la diplomacia de la Liga sigue siendo difícil de analizar, por así decirlo, con la cabeza fría.
Los representantes de la Liga de los Estados Árabes hablan cada vez más de la protección de los principios democráticos en los países de la región, lo que a su vez parece muy extraño. Extraño, porque basta con ver la composición de la Liga Árabe para comprender que la democracia no estuvo aquí y allá: Qatar, Arabia Saudita, Somalia, Bahrein, Marruecos y varios otros países participantes. ¿Desde cuándo el estado mencionado anteriormente se preocupa repentinamente por los derechos humanos y otras bases democráticas del mundo moderno? Es posible que tal preocupación se manifestara después de que Estados Unidos demostró claramente que la Liga Árabe debería cambiar urgentemente sus prioridades: proceder a una declaración sistemática de los intereses occidentales, para no poner la primavera árabe en la calle. Túnez, Libia, Egipto y Yemen ya han logrado pasar por nuevas prioridades, pero Siria aún se resiste a ellos tanto como puede. Y una vez que se resiste, el "lagovtsy" tuvo que excluirla incluso de la composición de su numerosa y "amigable" familia, para demostrarle a Washington que la Liga Árabe está trabajando en la dirección correcta, en un curso predeterminado. Al mismo tiempo, muchos periodistas y lectores comenzaron a indignarse de inmediato: ¿cómo es posible, dicen, excluir al país árabe de la Liga de estos estados árabes? Como puedes Resulta que hoy es incluso posible, porque la Liga deja de ser ella misma. De hecho, se convierte, o ya ha logrado convertirse en una especie de conductor de ideas occidentales, pero con su propio sabor.
El color de la Liga Árabe es que declara muy dudoso, por no decir ajeno a los principios del mundo árabe, pero muchos miembros de la Liga, por alguna razón, no tienen prisa por cambiar a la vida de estos principios en su territorio. Aquí daremos consejos a otros estados, entiendan, lo haremos, estigmatizaremos la dictadura de las autoridades, nos escandalizaremos por la dispersión de las manifestaciones, también apoyaremos a la oposición, pero en nuestras fronteras, de ninguna manera. Aparentemente, el mismo Qatar y Arabia Saudita decidieron abordar este escenario, ayudando a la oposición siria con palabras y hechos y reprimiendo brutalmente cualquier apariencia de ciudadanos descontentos en su territorio.
En este sentido, la X-NUMX-cumbre de la Liga Árabe, celebrada en Bagdad, es notable, donde los líderes y otros representantes de los Estados participantes se reunieron para discutir una serie de temas. ¿Cuáles son estas preguntas? Tal vez en la Liga Árabe decidieron plantear el tema de la abolición de la pena de muerte en Arabia Saudita y otros países de la Liga, sobre el suministro ilegal. armas ¿Qatar a Siria, tal vez, decidió eliminar estos estados de la lista de países miembros y, en general, hacer arreglos para la autodisolución en vista de las inconsistencias de las declaraciones hechas al estado real de los asuntos dentro de los Estados árabes? Sin embargo, no hay ... La Liga decide cómo tratar con Siria "no miembro" y cómo combatir el terrorismo. Al parecer, la segunda pregunta afectó a Riad, porque decidió limitarse a delegar en la cumbre ni siquiera al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, sino al enviado a la Liga, mientras que otros estados están representados exclusivamente por sus jefes. Y, en general, la presencia en la mesa de negociaciones sobre la lucha contra el terrorismo por parte de un representante del país que fomenta el terrorismo casi a nivel estatal (hablando de nuevo sobre Arabia Saudita) es extraña.
La cumbre de LAS de hoy es más como una conversación sobre cómo continuar, mientras se mantiene la piel entera, para tratar de declarar puntos de vista comunes sobre la estructura geopolítica del mundo moderno. Todo el mundo entiende que necesitas usar más palabras clave como democracia, derechos humanos, un acuerdo pacífico, pero el problema es que no todos los líderes de los países de LAS han logrado averiguar qué tipo de palabras son difíciles ...
Me pregunto qué pensaron los jefes de los estados de la Liga Árabe cuando hablaron sobre la "sed de sangre" del régimen de Bashar al-Assad. Aparentemente, cada uno de ellos intentó alejarse de sí mismo de la idea de que el estigma del arma era más grande que el del presidente sirio. Hoy, tenemos que ajustar las posiciones de alguna manera, ya que el plan de Kofi Annan para Siria ha aparecido, no para apoyar lo que sería completamente tonto para la Liga Árabe, aunque es obvio que muchos miembros de la Liga claramente firmaron un plan con una cara infeliz, porque no existe tal requisito. Como la indispensable renuncia del presidente Assad. Y si no existe tal plan, entonces la Liga Árabe en un futuro cercano de sus patrones occidentales bien puede obtener un nuevo equipo, "cara", que se enviará a otra persona, no complaciendo al mundo "democrático". Y nadie en la Liga puede garantizar que esta persona no estuvo presente en la cumbre de Bagdad ... Todavía hay muchos exploradores de la lucha "Lag" de Occidente que han aprendido las lecciones difíciles de la democracia de Occidente.
información