Mattis: la ONU, "de hecho", nos permitió ingresar al territorio de Siria

34
El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo el lunes que la ONU había dado permiso para procesar a los terroristas en Siria, informa TASS.





Cuando los periodistas le preguntaron si Estados Unidos tiene motivos legales para desplegar sus tropas en el territorio de la República Árabe, Mattis respondió:

La ONU, de hecho, dijo que podemos procesar (a los terroristas) del "Estado Islámico" (IS, la agrupación está prohibida en Rusia). Y estamos allí (en Siria) para destruirlos.


Al mismo tiempo, el ministro no especificó de qué resolución de resolución está hablando la organización mundial.

También dijo que el ejército estadounidense no abandonará Siria hasta que la situación en este país se resuelva por medios diplomáticos.

Anteriormente, el viceministro sirio de Relaciones Exteriores, Faisal Mekdad, declaró que "la presencia militar de Estados Unidos en Siria es ilegal e inaceptable", ya que no fue aprobada por el funcionario de Damasco.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    14 noviembre 2017 11: 15
    Por "esencia" ..... sí, no te importa la opinión de la ONU.
    1. +3
      14 noviembre 2017 11: 23
      Naturalmente ... Nada decisivo sobre este grupo comenzó a importarme. Pero, puedes referirte ... Para salvar la cara de la cara ...
      Cita: Kleber
      Por "esencia" ..... sí, no te importa la opinión de la ONU.
      1. +4
        14 noviembre 2017 11: 31
        ¡Estados Unidos es un impostor "liquidador" maloliente!
        1. +13
          14 noviembre 2017 11: 39
          Cita: Tatiana
          ¡Estados Unidos es un impostor "liquidador" maloliente!

          Y su hostil vil - perros apestosos, actuando al mando de sus dueños - ¡corporaciones financieras!
          1. +7
            14 noviembre 2017 11: 51
            Anarquista
            Y su hostil vil - perros apestosos, actuando al mando de sus dueños - ¡corporaciones financieras!

            Exactamente! ¡Porque el fin determina los medios!
      2. +1
        14 noviembre 2017 11: 32
        Para mantener el hocico facial.


        Romper esta cara no es suficiente ...
      3. +10
        14 noviembre 2017 11: 37
        Lo he dicho más de una vez, y lo repetiré más de una vez: EE. UU. Se comporta como una típica gopota desde la puerta de entrada: crean anarquía hasta que se meten en una trampa.
      4. +2
        14 noviembre 2017 11: 56
        ¿Están escuchando? Oh no digas
    2. Maz
      +1
      14 noviembre 2017 11: 23
      ¿Y por qué no ir a Moscú de inmediato? Hay muchos que vinieron. Es cierto que los puestos de Moscú y los que entraron se redujeron de tamaño.
    3. +7
      14 noviembre 2017 11: 24
      Y con razón, es más probable que la ONU esté muerta que viva ... ¿Por qué debería pedir permiso a un cadáver político?
      1. +2
        14 noviembre 2017 12: 42
        ¿Y qué, de hecho, queremos?
        Ahora, si la sede de la ONU no estuviera ubicada en Nueva York, sino (por ejemplo) en territorio neutral o en islas especialmente asignadas (posiblemente disputadas), entonces la influencia estadounidense no sería tan grande y fuerte. Y si la ONU tuviera formaciones militares realmente relevantes para disuadir y retirar a las partes en conflicto, entonces los problemas de reforma (sobre los que Estados Unidos y la OTAN insisten más) no se plantearían.
        Esto ya ha sucedido recientemente en la historia mundial. Recuerda la ex Yugoslavia. A partir de ahí, el papel de la ONU comenzó a declinar, cuando las fuerzas de la OTAN se presentaron como fuerzas de paz, humillando a las fuerzas de la ONU como incapaces de hacer frente a las tareas.
        1. +3
          14 noviembre 2017 13: 05
          Cita: Pax tecum
          Ahora, si la sede de la ONU no estuviera ubicada en Nueva York, sino (por ejemplo) en territorio neutral o en islas especialmente asignadas (posiblemente disputadas), entonces la influencia estadounidense no sería tan grande y fuerte.

          Los apoyo en sus islas. en Svalbard o (lo que no harás por el bien del mundo) Shikotan. Pero mejor es Spitsbergen. Deja que las islas evolucionen. Bienvenido a NEW VASUKI.
    4. +3
      14 noviembre 2017 11: 39
      Los estadounidenses mismos son las Naciones Unidas, ¡esta es una nación excepcional! engañar
      1. +2
        14 noviembre 2017 11: 42
        De acuerdo con esta lógica, podemos golpear con calma en Afganistán, por así decirlo, en el marco de la lucha contra el ISIS. hi
    5. 0
      14 noviembre 2017 14: 39
      El presidente lo permitió. ¿Qué hay de la ONU? ¿Quién es la ONU? No conocemos a nadie con ese nombre. No hay tal cosa en la Casa Blanca.
  2. +3
    14 noviembre 2017 11: 18
    La ONU, en efecto, permitió

    Fue usted (Estados Unidos) quien así lo decidió. La esencia del derecho internacional y tus cosas completamente opuestas.
    1. +5
      14 noviembre 2017 11: 20
      "¡El jefe del Pentágono señaló que el ejército de los EE. UU. Estará en Siria hasta que se resuelva la situación pacíficamente" es una gran idea! ¿Y qué impide que Rusia, con el mismo pretexto, traiga tropas al territorio de Donbass? sonreír... ahí es cuando haremos lo mismo y hablaremos como argumentos, que ellos también: su arrogancia y arrogancia disminuirán drásticamente.
      1. +1
        14 noviembre 2017 12: 07
        Cita: negro
        "El jefe del Pentágono señaló que el ejército estadounidense estará en Siria hasta un arreglo pacífico de la situación" - una gran idea


        Mattis dejó escapar. Leímos cuidadosamente su respuesta: "La ONU acordó que nosotros, en principio puede para perseguir IG ". Las palabras clave" en principio "y" hostigar ", que no significan ingresar al territorio de la soberana Siria de forma continua, y además, hay 13 bases militares allí (según Erdogan), pero nosotros y Assad nos comportamos en Este problema no tiene dientes, y en el futuro cercano la presencia en Siria de tropas estadounidenses y turcas se convertirá en un obstáculo clave para un acuerdo político en este país.
  3. +3
    14 noviembre 2017 11: 18
    Y a Siria se le preguntó si son las Naciones Unidas, y de hecho parece que sí o tal vez no. wassat
  4. +5
    14 noviembre 2017 11: 28
    Respuesta tonta del estado tonto. La necedad es una forma de colchón.
  5. 0
    14 noviembre 2017 11: 29
    No hay límite para la arrogancia humana ... entraron sin preguntar ... y ahora ni siquiera los expulsarás ...
  6. 0
    14 noviembre 2017 11: 32
    Por supuesto, los estadounidenses están subiendo a Siria, bueno, ¿dónde tienen una resolución de "permiso" de la ONU? Parece que lo inventaron por sí mismos.
  7. 0
    14 noviembre 2017 11: 33
    ¿Qué travestis se dirigieron al Pentágono? Y luego, tales perversiones lógicas recuerdan mucho las bromas de la sección "Lógica de las mujeres": presentó un libro, lo considera un tonto. Así que aquí: ISIS fue condenado, se le permitió entrar.
  8. 0
    14 noviembre 2017 11: 37
    Cita: destino
    Y con razón, es más probable que la ONU esté muerta que viva ... ¿Por qué debería pedir permiso a un cadáver político?

    ¿Y quién convirtió a la ONU en un cadáver político? ¡Los estadounidenses mismos lo hicieron! Piensan que son una nación excepcional. Pueden hacer todo y no les importa un comino la ONU. engañar
  9. +1
    14 noviembre 2017 11: 39
    Cita: destino
    Y con razón, es más probable que la ONU esté muerta que viva ... ¿Por qué debería pedir permiso a un cadáver político?

    ¿Y entonces Rusia es ceremonial con este cadáver?
  10. +1
    14 noviembre 2017 12: 48
    Las organizaciones internacionales del mundo están bajo el talón de los Estados Unidos y están completamente desacreditadas.
  11. +1
    14 noviembre 2017 12: 59
    ¡Esto no es serio! Aprovecho esta oportunidad para hacer una oferta al Pentágono. El Pentágono en el espíritu de tolerancia permitió que el servicio militar abriera a los homosexuales. Pero había un defecto, un defecto. Los homosexuales tienen que servir junto con compañeros de trabajo tradicionales atrasados ​​que se permiten hablar sobre las mujeres en presencia de los homosexuales, lo que ofende los sentimientos de los homosexuales. Propongo crear unidades separadas de bichos y lesbianas. Imagina un guión para Hollywood. Un grupo de lesbianas son enviadas a la guarida rusa en el Donbass para cumplir una misión secreta. Pero el enemigo es cruel y traicionero. Atrapó a un explorador, la arrojó a un calabozo y la ejecución debería tener lugar a la mañana siguiente. Entra un carcelero e inmediatamente se enamora, corren. Genial, qué tolerante.
  12. +1
    14 noviembre 2017 13: 03
    Eso es porque los mentirosos, una nación más descarada (aunque es dudoso llamarla una nación que vive en los EE. UU.) Excepto los anglosajones, ¡todavía hay una búsqueda en el mundo! Nadie los llamó a Siria y no les dio la autoridad para bombardear un país soberano, y ahora el Medio Oriente está cansado de eso y no solo eso, ¡parece que retirarán sus tropas, como una vez de Vietnam, después de recibir una patada en el trasero! ¡Pero no sale de otra manera!
  13. +1
    14 noviembre 2017 13: 04
    Aunque ssy en el ojo, para "ellos" todo el rocío de Dios. Insolencia, por supuesto, no ocupar. tener todo tipo de abogados en todos los temas. Invertido que no se da vuelta en absoluto. negativas
  14. +9
    14 noviembre 2017 18: 12
    “La ONU, de hecho, dijo que podemos procesar a los (terroristas) del Estado Islámico (ISIS, el grupo está prohibido en Rusia). Y estamos allí (en Siria) para destruirlos.


    Esta es una falsificación directa de un funcionario de EE. UU.
  15. +1
    14 noviembre 2017 19: 33
    El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo el lunes que la ONU ha dado permiso para perseguir a terroristas en Siria.

    Mattis se mezcló, la ONU no solo permitió el despliegue de tropas estadounidenses en Siria, sino que también bombardeó las ciudades pacíficas de los sirios, suministró armas a los matones, los entrenó en los campamentos llamando a la oposición pacífica, sacar a los barmeles y las familias de los bombardeos.
  16. +1
    14 noviembre 2017 20: 44
    Lógica Psaki. Probablemente estudió en la misma universidad.
  17. 0
    14 noviembre 2017 22: 49
    "También dijo que los militares estadounidenses no abandonarán Siria hasta que la situación en este país se resuelva diplomáticamente".

    Ja, ja, ja)))) Sí, ¡esto es diplomacia estadounidense! - ¡Colt y una palabra amable son mejores que solo una palabra amable!
  18. 0
    15 noviembre 2017 19: 10
    De hecho, la guerra en Corea, Vietnam, el ataque a Cuba (el golfo de los cerdos), Granada, etc. Todo "en esencia"!