En la ONU, con un resultado récord, se aprobó el proyecto de resolución ucraniano sobre Crimea.

El Tercer Comité de la Asamblea General de la ONU, responsable de los asuntos sociales, culturales y humanitarios, adoptó la versión ucraniana de la resolución sobre Crimea. No es difícil adivinar qué "horrores" fueron dibujados por el lado ucraniano con respecto a la vida en Crimea. En particular, se anunció que Rusia viola los derechos humanos, permite "tratos inhumanos y tipos de tratamiento que degradan la dignidad humana".


Es bastante claro que el documento es absolutamente propaganda. Cabe destacar que fue creado por personas que nunca han estado en la península desde la reunificación de Crimea con Rusia. El proyecto de resolución fue preparado no solo por la parte ucraniana, sino también por los "amigos de Crimea" de Gran Bretaña, Estonia, Polonia, Lituania, Letonia, Estados Unidos y otros países.

En la ONU, con un resultado récord, se aprobó el proyecto de resolución ucraniano sobre Crimea.


Del documento (cita). RIA Novosti):
Pedimos que se ponga fin de inmediato a todas las violaciones y abusos de los derechos humanos contra los residentes de Crimea (...) tratos inhumanos o degradantes ". organización extremista

La educación en el idioma tártaro de Crimea exige un estado para llevar a cabo, en el que a nivel legislativo ahora la norma sobre educación es exclusivamente en el idioma ucraniano. En todas las apariencias, quienes escribieron el proyecto de resolución para la ONU decidieron ignorar un hecho simple: después de la reunificación de Crimea con Rusia, hay tres idiomas oficiales en la península: ruso, ucraniano y tártaro de Crimea. Y la educación se lleva a cabo en cada uno de ellos.

El estado de 71 apoyó el proyecto de resolución, 25 se opuso, otros países de 77 se abstuvieron. Este es un respaldo bajo récord de tales resoluciones desde 2014. Además de Rusia, países como China, India, Irán, Armenia, Cuba, Uzbekistán, Kazajstán, Bielorrusia y otros votaron en contra de la resolución. La resolución se consideró aprobada. En Kiev, satisfecho - y seguir viviendo con una sartén en la cabeza.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Logall 15 noviembre 2017 05: 47 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Vinieron sin nada, no aprobaron nada, ¡no hay nada de qué alegrarse!
    Pero la cantidad que contenía todo aumentó el verdadero ...
    1. solo exp 15 noviembre 2017 05: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, ahora para todos los medios de comunicación, el próximo cambio tendrá lugar, se lavarán el cerebro por centésima milésima vez y convencerán de que en este momento vencerán al enemigo y ganarán la guerra que ellos mismos han dibujado.
      1. Shurik70 15 noviembre 2017 07: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La ONU no ha estado decidiendo nada durante mucho tiempo. Los propios Estados Unidos y poheril.
        Por un lado, esto es una mierda, no hay ningún instrumento internacional.
        Y por otro lado, le agrada que dicho instrumento bajo control no esté en manos del enemigo.
        1. Sergey-svs 15 noviembre 2017 11: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Shurik70
          La ONU no ha decidido nada en mucho tiempo. Los propios Estados Unidos y poheril ...

          ¡Otra tormenta en un vaso de agua! Sí Bien aceptado ... y aceptado, ahora puedes irte a casa ... y Rusia pone en este proyecto de resolución ucraniano un gran y grueso "veto" ...lol
          PD: ¿Qué tipo de violación e infracción de derechos en relación con los residentes de Crimea se puede decir si los crimeanos expandieron el territorio de su país hasta Sakhalin? Compañero ¿Y qué hay de malo en eso?
        2. hrych 15 noviembre 2017 11: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Shurik70
          La ONU no ha estado decidiendo nada durante mucho tiempo.

          Decide Es cierto, solo el Consejo de Seguridad.
          1. NIKNN 15 noviembre 2017 11: 20 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: hrych
            Decide Es cierto, solo el Consejo de Seguridad.

            Pues no diría. Más probablemente no que sí. Rule USA. Bajo su presión, el Consejo de Seguridad de la ONU toma las decisiones "necesarias". Si no los acepta, Estados Unidos y la OTAN, en particular, actúan en violación de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU. Un vívido ejemplo es la invasión y ocupación de Irak, que continúa hasta nuestros días. El Consejo de Seguridad adoptó una resolución contra la invasión, y cuando sucedió, la ONU comenzó a tomar decisiones sobre "mantenimiento de la paz" que fueron "implementadas". sonreír No es extraño para mí que la OTAN y los EE. UU. Puedan violar las decisiones de la ONU. Es extraño que la ONU a veces tome decisiones que la OTAN tiene que violar. sonreír
            1. hrych 15 noviembre 2017 11: 44 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: NIKNN
              El Consejo de Seguridad de la ONU toma las decisiones "necesarias". Si no los acepta, Estados Unidos y la OTAN, en particular, actúan en violación de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU. Un buen ejemplo es la invasión y ocupación de Iraq.

              Los miembros permanentes tienen derecho a veto y es imposible conducir algo contra nosotros a través del Consejo de Seguridad. Irak fue fusionado por la RPC y la Federación de Rusia. El 8 de noviembre de 2002, el Consejo de Seguridad de la ONU (Consejo de Seguridad de la ONU) finalmente adoptó la versión final de una nueva resolución sobre Irak, cuya aprobación duró aproximadamente dos meses. La autoría del documento en sí pertenece a los Estados Unidos y Gran Bretaña, sin embargo, al compilar el texto en sí, se tuvieron en cuenta los deseos de Rusia, Francia y China. Según el secretario general de la ONU, Kofi Annan, “la resolución núm. 1441 describe claramente las responsabilidades de Iraq, así como también cómo deben implementarse. En el caso de que Irak continúe actuando desafiantemente hacia la ONU, el Consejo de Seguridad se verá obligado a defender sus responsabilidades ". Aquellos. Golpe a Irak - acto sancionado por el Consejo de Seguridad. Hussein debía y no nos pagó, obtuvimos West Kurna por deudas y por consentimiento. China también recibió una modesta participación en Ramaille, por consentimiento.
      2. volodimer 15 noviembre 2017 12: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Qué descanso! Esta es una zrada completa !!!! Resolución de la ONU que exige "garantizar el acceso a la educación en Ucrania y Tártaro de Crimea idiomas "contrario a la legislación ucraniana actual sobre educación solo en ucraniano!
    2. 210ox 15 noviembre 2017 05: 54 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Vamos a golpear o golpear ... Buenos días, Alexander ...
      Cita: Logall
      Vinieron sin nada, no aprobaron nada, ¡no hay nada de qué alegrarse!
      Pero la cantidad que contenía todo aumentó el verdadero ...
      1. Logall 15 noviembre 2017 05: 56 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ¡Esto está en su nivel más alto! A nivel del presidente. Ambos...
        Dmitry, buenos días! hi
        1. Thrall 15 noviembre 2017 06: 02 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Poroshenko ya ha llamado a esta resolución "una señal poderosa de las autoridades de ocupación", también están discutiendo que el Kremlin quiere cambiar Transnistria por Crimea, y mientras tanto, las morgues están en huelga en Kiev ...
          1. Logall 15 noviembre 2017 06: 08 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Con tal política, después de un par de años, las morgues comenzarán a abrir su propia red de barbacoa ...
            Pido disculpas por este tipo de humor, pero no descarto tal giro de eventos ...
          2. Reptiloide 15 noviembre 2017 06: 23 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Thrall
            , y mientras tanto, las morgues ya están en huelga en Kiev ...
            Sí, al diablo con sus morgues. Están sentados en un lugar indecente, pero de hecho están de acuerdo con el pasado. ¡¡¡Malicia simplemente se desmantela. Alabado sea el gran ukrov y enorgullecerse de ellos. Y cavaron el mar, construyeron pirámides y demás. .... ¿Y, qué tenemos? Aquí nuestro pasado está adormecido, luego es vergonzoso y arrepentido. Desde arriba, las nuevas dinastías sueñan con obtener privilegios, pero lo que se dice sobre los rusos.
          3. dsk
            dsk 15 noviembre 2017 06: 23 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Thrall
            "Mientras tanto, las morgues ya están en huelga en Kiev ..."

            "Si la producción en la empresa de formación de ciudades Metinvest y otras empresas se detiene en Mariupol, la ciudad no se extinguirá, sino que se convertirá en un centro turístico, el diputado del Ayuntamiento, el presidente de la comisión ambiental declaró ".
            ¿Quién se atreve a relajarse en la zona ATO? Una vez que se cierren las fábricas, los nuevos desempleados deberán ir a los centros turísticos europeos por un pedazo de pan ... hi
          4. Vasyan1971 15 noviembre 2017 07: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Thrall
            Poroshenko ya ha llamado a esta resolución "una señal poderosa de las autoridades de ocupación"

            Y tiene todo "poderoso": un poderoso apoyo de socios occidentales, una señal poderosa, un ejército poderoso, una resaca poderosa ...
    3. Camarada schucher 15 noviembre 2017 06: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Logall
      Pero la cantidad que contenía todo aumentó el verdadero ...

      Zrish en la raíz!
      Es la cantidad en rublos estadounidenses lo que determinará el significado de casi todos los "documentos" nacidos en el dolor del cerebro de los diputados "arcoiris".
    4. shtolts 15 noviembre 2017 09: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué hay para ser listo y en vano para conducir una ola?
      Después de todo, aprobaron, y con qué resultado, no es tan importante, como siempre y en todas partes, recientemente, Rusia está sola contra el mundo entero.
      1. El líder de los Redskins. 15 noviembre 2017 09: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De acuerdo con usted, colega Stolz. La corriente principal, el enemigo de la Federación Rusa apareció en el activo siguiente "tick", que no se sabe cuándo y dónde puede "disparar" en los frentes políticos ...
      2. Piramidon 15 noviembre 2017 10: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Stolz
        Después de todo, aprobaron, y con qué resultado, no es tan importante, como siempre y en todas partes, recientemente, Rusia está sola contra el mundo entero.

        ¿Y ahora qué? ¿Esto obliga a Rusia a algo?
        Y este es el "mundo entero"
        1. XXXIII 15 noviembre 2017 10: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Piramidon
          Cita: Stolz
          Después de todo, aprobaron, y con qué resultado, no es tan importante, como siempre y en todas partes, recientemente, Rusia está sola contra el mundo entero.

          ¿Y ahora qué? ¿Esto obliga a Rusia a algo?
          Y este es el "mundo entero"

          Y el mundo apesta en las noticias ..... wassat
  2. 210ox 15 noviembre 2017 05: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esta resolución es de carácter consultivo, como lo es la gran mayoría de los documentos en este gallinero. ¿Es hora de cubrir el financiamiento de nuestro lado?
    1. Logall 15 noviembre 2017 06: 03 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Dmitry, hemos estado financiando la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa durante tantos años, ¡pero ellos no decidieron nada, nunca! Y para el cuerpo en el que hay un veto, se aferrarán a lo último ...
      1. Krasnodar 15 noviembre 2017 06: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Logall
        Dmitry, hemos estado financiando la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa durante tantos años, ¡pero ellos no decidieron nada, nunca! Y para el cuerpo en el que hay un veto, se aferrarán a lo último ...

        Será - si
        Es necesario?
        Los estados hacen lo que quieren sin ningún mandato, permiso o resolución, sobre el derecho de los fuertes. La Federación de Rusia con sus recursos y las fuerzas armadas pueden pagar lo mismo.
        1. Logall 15 noviembre 2017 07: 08 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Sin embargo, ¡queda la esperanza de la primacía del derecho mundial! Quizás algún día Yellowstone haga su trabajo y los estándares legales internacionales sean respetados nuevamente ... Por lo tanto, no quieren renunciar a la única herramienta que los promueve.
    2. Krasnodar 15 noviembre 2017 06: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: 210ox
      Esta resolución es de carácter consultivo, como lo es la gran mayoría de los documentos en este gallinero. ¿Es hora de cubrir el financiamiento de nuestro lado?

      Es cuestión de tiempo.
  3. Gormengast 15 noviembre 2017 06: 01 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Finalmente, China está en contra, no "abstenido", como siempre.
  4. criador de perros 15 noviembre 2017 06: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Siempre he estado en contra del colapso de la URSS. Pero los acontecimientos de los últimos años nos convencen de que "amamantar a un siempre borracho, un mendigo, un hermano mayor" siempre ha sido insostenible. Y ahora, por la promesa de encaje fantasmal, se rompen como Stakhanovites. Y las cosas ahora están sin ruedas. ¡Y todo por el bien de un brillante futuro estadounidense!
  5. Tio lee 15 noviembre 2017 06: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Están satisfechos en Kiev y continúan viviendo con una sartén en la cabeza.
    "¡Y ni siquiera hicieron agujeros para los ojos!"
  6. Herkulesich 15 noviembre 2017 06: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y ahora que nuestros diplomáticos, a través de las mismas Naciones podridas, adopten resoluciones que exijan la emisión de criminales de guerra como Turchertov y Avakudakov, así como aquellos ukrovoyak que derribaron un Boeing sobre el Donbass! De lo contrario, solo los "socios" pueden masticar mocos, si todos fueran totalmente, ¡estos malditos "socios" tienen miedo de ofender la verdad! !!!!!!!!!
  7. samarin1969 15 noviembre 2017 06: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si sigue la crónica de todas las "misiones de mantenimiento de la paz" de los Estados Unidos y sus vasallos, todo comenzó con la histeria por los "derechos humanos". Así que considera bastardos, un escenario militar.
    No hay violaciones políticamente significativas de los derechos humanos en Crimea, sino, por el contrario, un continuo "multiculturalismo".
  8. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 06: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El mensaje del artículo no es muy claro. El documento es aceptado y todo. No hay competencia en la ONU a expensas de los países que han firmado o no han firmado el documento; existe un reglamento. De acuerdo con esto, los documentos son aceptados o no aceptados. Todo lo demás son las lágrimas de los perdedores en esta votación.
  9. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 06: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Krasnodar
    Cita: 210ox
    Esta resolución es de carácter consultivo, como lo es la gran mayoría de los documentos en este gallinero. ¿Es hora de cubrir el financiamiento de nuestro lado?

    Es cuestión de tiempo.

    ¿Ofrecen a Rusia a retirarse de la ONU?
    1. Krasnodar 15 noviembre 2017 06: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bvs
      Cita: Krasnodar
      Cita: 210ox
      Esta resolución es de carácter consultivo, como lo es la gran mayoría de los documentos en este gallinero. ¿Es hora de cubrir el financiamiento de nuestro lado?

      Es cuestión de tiempo.

      ¿Ofrecen a Rusia a retirarse de la ONU?

      Sí señor. Y no solo Rusia. La organización no se trata de nada.
  10. Romanenko 15 noviembre 2017 06: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Solo una cosa es sorprendente: durante mucho tiempo estaban preparando una resolución, desde 2014 la han estado arrastrando, pero en los estados no todos tienen tiempo ...
    No hay suficientes estrategas políticos en todas las áreas.
    Ya no es posible malcriar rápidamente a todos.
  11. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 06: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Herkulesich
    ¡Y ahora que nuestros diplomáticos, a través de las mismas Naciones podridas, adopten resoluciones que exijan la emisión de criminales de guerra como Turchertov y Avakudakov, así como aquellos ukrovoyak que derribaron un Boeing sobre el Donbass! De lo contrario, solo los "socios" pueden masticar mocos, si todos fueran totalmente, ¡estos malditos "socios" tienen miedo de ofender la verdad! !!!!!!!!!

    ¿Y quién les impide hacer esto? Probablemente el entendimiento que la mayoría no recibirá al considerarlo.
  12. rotmistr60 15 noviembre 2017 06: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Amigos de Crimea" de Gran Bretaña, Estonia, Polonia, Lituania, Letonia, EE. UU.

    Toda la escoria mundial bajo la falsa bandera "Fighting Russia" mostró una vez más su solidaridad. Aquí solo estamos cantando, este tiempo fue menos que antes.
    Están satisfechos en Kiev y continúan viviendo con una sartén en la cabeza.
    Buena conclusión del autor al artículo.
    1. Krasnodar 15 noviembre 2017 06: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: rotmistr60
      "Amigos de Crimea" de Gran Bretaña, Estonia, Polonia, Lituania, Letonia, EE. UU.

      Toda la escoria mundial bajo la falsa bandera "Fighting Russia" mostró una vez más su solidaridad. Aquí solo estamos cantando, este tiempo fue menos que antes.
      Están satisfechos en Kiev y continúan viviendo con una sartén en la cabeza.
      Buena conclusión del autor al artículo.

      La gente empobrecida después del Maidan se divierte con éxitos imaginarios de política exterior.
  13. calvo 15 noviembre 2017 06: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es malo que no haya una ley, como dentro del estado, para falsas acusaciones. Pero los servicios que deberían participar, estos trucos, deberían serlo. Y no solo para llevar a cabo propaganda espejo, sino también para que sea tan aterrador incluso caer, y los métodos con ellos deberían ser muy crueles.
  14. Dimy4 15 noviembre 2017 06: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Trato inhumano y trato degradante de la dignidad humana".

    Incluso si escribieran que los rusos están comiendo ucranianos pobres en las calles, aceptarían y votarían. El dueño ordenó.
  15. ensalada 15 noviembre 2017 06: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Un fondo! Fondo innecesario! ¡Suficiente para pagar el botín! Aquí no está claro si pagamos por el hecho de que la suciedad se derramaría sin cesar sobre la Federación Rusa. Para mí, todo se decide ahora por dinero y es para ellos que es necesario vencer y no echar cara de preocupación.
    1. XXXIII 15 noviembre 2017 10: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: salat
      Para mí, ahora todo se decide por dinero y es para ellos que es necesario vencer y no echar cara de preocupación.
      gastando un sable en el ano ...... Sí
  16. K-50 15 noviembre 2017 06: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No romperemos las "lanzas", solo todos los que votaron "Por" y "Abstenidos" para tomar "un lápiz". Y si estos países vyaknut algo, que Rusia DEBERÍA ayudarlos con algo si algo sucede, entonces enviarlos lejos y para siempre. No importa lo que les pase, un desastre natural o una "mano loca" arreglada, no importa. Es importante hacer que estos mestizos entiendan que Rusia solo ayuda a aquellos que no son parciales y que los apoyan, que tienen su propia opinión razonada. Déjalos sufrir, deja que su gente sufra, más rápido tirarán la basura de sus patadas desde las gradas o desde otro lugar. permítales aprender a usar su propia cabeza y mente, y no solo comerlo. Sí
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. Krasnodar 15 noviembre 2017 07: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: K0
      y nosotros de alguna manera en todas estas resoluciones. Debemos tomar un ejemplo de los Yankees: la cara con un ladrillo y todo en el ... en el jardín.

      Por supuesto.
      1. XXXIII 15 noviembre 2017 08: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Krasnodar
        Por supuesto.

        No es cierto que la ONU deba existir como una organización de derecha, su tarea es establecer las reglas del juego, y vemos qué reglas es ayuda a orientar quién es quién. También es una plataforma para las negociaciones, es mejor que sacudir armas. La Federación de Rusia y sus aliados evitan constantemente que el mundo caiga en la edad de piedra sin reglas, que no es un desastre, esto ya ha sucedido, tales acciones desde el lado de la Federación de Rusia serán para el deleite de solo "adolfs". Por la paz, las personas hacen sacrificios que no son necesarios durante una hora, pero esto es solo a primera vista. Si se destruye el lado legal del mundo, las víctimas serán mucho peores y la guerra será mucho peor. Si alguien decide vivir así (sin reglas), pido paz en “Somalia”: este país es el más independiente de las reglas, la libertad y la democracia están floreciendo allí.
        1. Krasnodar 15 noviembre 2017 10: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: XXXIII
          Cita: Krasnodar
          Por supuesto.

          No es cierto que la ONU deba existir como una organización de derecha, su tarea es establecer las reglas del juego, y vemos qué reglas es ayuda a orientar quién es quién. También es una plataforma para las negociaciones, es mejor que sacudir armas. La Federación de Rusia y sus aliados evitan constantemente que el mundo caiga en la edad de piedra sin reglas, que no es un desastre, esto ya ha sucedido, tales acciones desde el lado de la Federación de Rusia serán para el deleite de solo "adolfs". Por la paz, las personas hacen sacrificios que no son necesarios durante una hora, pero esto es solo a primera vista. Si se destruye el lado legal del mundo, las víctimas serán mucho peores y la guerra será mucho peor. Si alguien decide vivir así (sin reglas), pido paz en “Somalia”: este país es el más independiente de las reglas, la libertad y la democracia están floreciendo allí.

          La Liga de las Naciones no pudo evitar la Segunda Guerra Mundial. La ONU no impidió la Guerra de los Seis Días, ni el bombardeo de Yugoslavia con Libia, ni la invasión estadounidense de Irak.
          La pregunta es: no pague la membresía en esta organización. ¿No es mejor subsidiar medicamentos y / o productos básicos en la región más deprimida de la Federación de Rusia para los pensionistas por este dinero? Por ejemplo.
          1. XXXIII 15 noviembre 2017 10: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Krasnodar
            Pregunta - fig
            Dado que la ONU está desarrollando reglas para poner fin a las guerras y los problemas, no puede influir en la situación de ninguna manera, pero puede ayudar a resolver los problemas. Ambulancia internacional de la ONU, por lo que no siempre puede ayudar al paciente, bueno, nadie excluye la negligencia del médico ..... guiñó un ojo
            1. rotmistr60 15 noviembre 2017 12: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Entonces, la ONU está desarrollando reglas para terminar con las guerras y los problemas

              De hecho, una de las tareas en la creación de la ONU fue evitar las guerras, y no las reglas finales, que generalmente son determinadas por el ganador.
              1. XXXIII 15 noviembre 2017 13: 15 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: rotmistr60
                De hecho, una de las tareas en la creación de la ONU fue evitar las guerras, y no las reglas finales, que generalmente son determinadas por el ganador.

                Entonces los países ganaron y crearon este milagro de la luz mundial, y así resultó lo que sucedió. Desde entonces, el mundo ha cambiado mucho, por lo que es mejor ahorrar que destruir, como ofrecen los que saben más. hi
                ps No hay otra organización como esta.
          2. chaqueta acolchada 15 noviembre 2017 13: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Krasnodar
            La ONU no ha evitado la Guerra de los Seis Días

            Es decir, ¿la ONU no pudo detener el agresivo régimen israelí cuando atacó PRIMERAMENTE a los países árabes vecinos en 1967? Estás indignado por esto sonreír
  18. Justo castigo 15 noviembre 2017 07: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En Afganistán, 60% de Pashtuns y nadie duda de que son los amos de Afganistán ... En Rusia, 84% de Rusos y Russophobes en Rusia no se retrasan por nadie ... Rusia conquistó Crimea del Imperio Otomano y Ucrania no tiene nada que ver con Crimea. Además, el tratado de paz entre Turquía y Rusia está redactado de tal manera que Crimea pertenece a Rusia, pero si Rusia se niega a Crimea, entonces regresa a Turquía ... Así, legalmente, Crimea puede ser rusa o turca, pero no ucraniana ...
    1. XXXIII 15 noviembre 2017 09: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Nemesis
      Por lo tanto, legalmente Crimea puede ser rusa o turca, pero no ucraniana ...
      Crucero a la bahía, no a Crimea ..... lol
    2. capitán 15 noviembre 2017 09: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nemesis
      En Afganistán, 60% de Pashtuns y nadie duda de que son los amos de Afganistán ... En Rusia, 84% de Rusos y Russophobes en Rusia no se retrasan por nadie ... Rusia conquistó Crimea del Imperio Otomano y Ucrania no tiene nada que ver con Crimea. Además, el tratado de paz entre Turquía y Rusia está redactado de tal manera que Crimea pertenece a Rusia, pero si Rusia se niega a Crimea, entonces regresa a Turquía ... Así, legalmente, Crimea puede ser rusa o turca, pero no ucraniana ...

      Toda esta confusión con Crimea, Donbass, Transnistria es una consecuencia de la política nacional de Lenin. Stalin, Dzerzhinsky, Orgenikidze, que se oponían a las ideas de Lenin sobre la cuestión nacional y la división administrativa de Rusia, tenían razón. Ahora tenemos medio miedo al mundo de nuestra "agresión". Aquí, algunos verdaderos comunistas se ofrecen a abandonar la ONU, creo que Stalin no era más inteligente que tú.
    3. Krasnodar 15 noviembre 2017 10: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nemesis
      En Afganistán, 60% de Pashtuns y nadie duda de que son los amos de Afganistán ... En Rusia, 84% de Rusos y Russophobes en Rusia no se retrasan por nadie ... Rusia conquistó Crimea del Imperio Otomano y Ucrania no tiene nada que ver con Crimea. Además, el tratado de paz entre Turquía y Rusia está redactado de tal manera que Crimea pertenece a Rusia, pero si Rusia se niega a Crimea, entonces regresa a Turquía ... Así, legalmente, Crimea puede ser rusa o turca, pero no ucraniana ...

      Más griego ...
      1. Justo castigo 16 noviembre 2017 04: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No puede hablar griego, ya que Turquía expulsó a los griegos de Crimea y no hay artículos en el tratado de paz entre Grecia y Turquía sobre el regreso de Crimea a Grecia bajo ninguna condición ...
  19. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 07: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Krasnodar
    Cita: bvs
    Cita: Krasnodar
    Cita: 210ox
    Esta resolución es de carácter consultivo, como lo es la gran mayoría de los documentos en este gallinero. ¿Es hora de cubrir el financiamiento de nuestro lado?

    Es cuestión de tiempo.

    ¿Ofrecen a Rusia a retirarse de la ONU?

    Sí señor. Y no solo Rusia. La organización no se trata de nada.

    A juzgar por su bandera, usted es de la Federación de Rusia y su lugar en la ONU para juzgarlo. Y otros países, es decir, sus propios ciudadanos decidirán la cuestión de su lugar en la ONU.
    1. Krasnodar 15 noviembre 2017 10: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bvs
      Cita: Krasnodar
      Cita: bvs
      Cita: Krasnodar
      Cita: 210ox
      Esta resolución es de carácter consultivo, como lo es la gran mayoría de los documentos en este gallinero. ¿Es hora de cubrir el financiamiento de nuestro lado?

      Es cuestión de tiempo.

      ¿Ofrecen a Rusia a retirarse de la ONU?

      Sí señor. Y no solo Rusia. La organización no se trata de nada.

      A juzgar por su bandera, usted es de la Federación de Rusia y su lugar en la ONU para juzgarlo. Y otros países, es decir, sus propios ciudadanos decidirán la cuestión de su lugar en la ONU.

      Bueno, sí, vivo en Rusia, el propio israelí. Israel se va de la UNESCO, y si deja la ONU, habrá belleza en general.
      1. XXXIII 15 noviembre 2017 10: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Krasnodar
        Bueno, sí, vivo en Rusia, el propio israelí.
        ¿Eres un ciudadano consciente de la Federación Rusa? guiñó un ojo
        Israel se va de la UNESCO
        Nadie protegerá el monumento. A lenin Ahora..... wassat
        y si deja la ONU, habrá belleza en general.
        ¿Quieres aislar a Israel del mundo entero? amarrar
  20. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 07: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: calvo
    Es malo que no haya una ley, como dentro del estado, para falsas acusaciones. Pero los servicios que deberían participar, estos trucos, deberían serlo. Y no solo para llevar a cabo propaganda espejo, sino también para que sea tan aterrador incluso caer, y los métodos con ellos deberían ser muy crueles.

    Esto ya era - y el artículo 58, y el campamento, y la privación de la ciudadanía, y la quema de las casas de los familiares. ¿Estás llamando por esto?
  21. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 08: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: K-50
    No romperemos las "lanzas", solo todos los que votaron "Por" y "Abstenidos" para tomar "un lápiz". Y si estos países vyaknut algo, que Rusia DEBERÍA ayudarlos con algo si algo sucede, entonces enviarlos lejos y para siempre. No importa lo que les pase, un desastre natural o una "mano loca" arreglada, no importa. Es importante hacer que estos mestizos entiendan que Rusia solo ayuda a aquellos que no son parciales y que los apoyan, que tienen su propia opinión razonada. Déjalos sufrir, deja que su gente sufra, más rápido tirarán la basura de sus patadas desde las gradas o desde otro lugar. permítales aprender a usar su propia cabeza y mente, y no solo comerlo. Sí

    Es interesante, pero ¿quién puede ayudar más: la Federación de Rusia o los EE. UU., Teniendo en cuenta la diferencia en el PIB en 10 veces?
    1. Nyrobsky 15 noviembre 2017 09: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bvs
      Es interesante, pero ¿quién puede ayudar más: la Federación de Rusia o los EE. UU., Teniendo en cuenta la diferencia en el PIB en 10 veces?

      ¿¿¿ESTADOS UNIDOS??? Ayuda ??? Qué soñador elegante eres))) Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos invadió o organizó golpes de estado en más de 50 países con su ayuda. Millones de muertos.
  22. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 08: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Krasnodar
    Cita: K0
    y nosotros de alguna manera en todas estas resoluciones. Debemos tomar un ejemplo de los Yankees: la cara con un ladrillo y todo en el ... en el jardín.

    Por supuesto.

    Eso sí, no olvide que Estados Unidos es 10 veces más rico que la Federación Rusa.
    1. XXXIII 15 noviembre 2017 09: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: bvs
      Eso sí, no olvide que Estados Unidos es 10 veces más rico que la Federación Rusa.
      solo en papel, en oro, no 10 veces ..... un luchador en el hangar ..... riendo
      1. Krasnodar 15 noviembre 2017 10: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: XXXIII
        Cita: bvs
        Eso sí, no olvide que Estados Unidos es 10 veces más rico que la Federación Rusa.
        solo en papel, en oro, no 10 veces ..... un luchador en el hangar ..... riendo

        El salario promedio en los Estados Unidos es de 4000 tanques.
        En Rusia, al ritmo actual, alrededor de 500
        Precios inmobiliarios más altos en los Estados Unidos
        Precios de automóviles y ropa en la Federación de Rusia
        Eater + es lo mismo.
        Entonces, considere quién es más rico y cuántas veces y qué tiene que ver el oro con él :)
        1. XXXIII 15 noviembre 2017 10: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Krasnodar
          El salario promedio en los Estados Unidos es de 4000 tanques.
          En Rusia, al ritmo actual, alrededor de 500
          la participación de los fondos en los estados se reconoce mejor, pero allí también, no todos pueden permitirse comprar lo que quieren, hay poco dinero.
          ¿Qué tiene que ver el oro con eso? :)
          en oro no somos muy inferiores ni 10 veces, entonces la pregunta es con qué comparar.
          1. Krasnodar 15 noviembre 2017 10: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: XXXIII
            Cita: Krasnodar
            El salario promedio en los Estados Unidos es de 4000 tanques.
            En Rusia, al ritmo actual, alrededor de 500
            la participación de los fondos en los estados se reconoce mejor, pero allí también, no todos pueden permitirse comprar lo que quieren, hay poco dinero.
            ¿Qué tiene que ver el oro con eso? :)
            en oro no somos muy inferiores ni 10 veces, entonces la pregunta es con qué comparar.

            Bueno, no estamos hablando de las cabañas cerca de Central Park y estamos hablando de una vista del Kremlin, sino de la vida ordinaria de la persona promedio. En los Estados Unidos, la economía se basa en el poder adquisitivo, el más alto del mundo. Por lo tanto, el mismo castrado o behi son más baratos allí que en Alemania.
    2. Nyrobsky 15 noviembre 2017 09: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: bvs
      Eso sí, no olvide que Estados Unidos es 10 veces más rico que la Federación Rusa.

      Depende de qué criterios juzgar. ¿En qué se basa su bienestar? En el comercio de dólares? Kirdyk vendrá al dólar, y con él a la economía estadounidense.
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. Karaul73 15 noviembre 2017 08: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Nemesis
    En Afganistán, 60% de Pashtuns y nadie duda de que son los amos de Afganistán ... En Rusia, 84% de Rusos y Russophobes en Rusia no se retrasan por nadie ... Rusia conquistó Crimea del Imperio Otomano y Ucrania no tiene nada que ver con Crimea. Además, el tratado de paz entre Turquía y Rusia está redactado de tal manera que Crimea pertenece a Rusia, pero si Rusia se niega a Crimea, entonces regresa a Turquía ... Así, legalmente, Crimea puede ser rusa o turca, pero no ucraniana ...

    El jure completo. Aún recuerdas las hazañas de Pedro 1 y su conquista.
  25. aszzz888 15 noviembre 2017 08: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Resolución considerada aceptada.

    ... no habrá otro camino pronto ...
  26. BAI
    BAI 15 noviembre 2017 09: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No importa con qué cuenta, es importante que haya sido aceptado. Ahora agitarán esta resolución como una bandera, y cuántos votos a favor y en contra serán olvidados esta noche. Todos los documentos y tribunales tendrán el texto de la resolución, no el número de votantes.
  27. Nyrobsky 15 noviembre 2017 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nos guste o no, pero en esta situación es malo que se adopte la resolución. Y luego, con qué aprobación - "record low" o "record high" - esto ya es secundario.
    1. Piramidon 15 noviembre 2017 11: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nyrobsky
      Nos guste o no, pero en esta situación es malo que se adopte la resolución. Y luego, con qué aprobación - "record low" o "record high" - esto ya es secundario.

      ¿Y con qué nos amenaza esto? Además de los gritos vacíos del pan-and-leg - "todos los mundos", nada. Pero es hora de acostumbrarse.
  28. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 09: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Nyrobsky
    Cita: bvs
    Es interesante, pero ¿quién puede ayudar más: la Federación de Rusia o los EE. UU., Teniendo en cuenta la diferencia en el PIB en 10 veces?

    ¿¿¿ESTADOS UNIDOS??? Ayuda ??? Qué soñador elegante eres))) Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos invadió o organizó golpes de estado en más de 50 países con su ayuda. Millones de muertos.

    ¿Pero la URSS no ayudó a muchos países del mundo a construir el socialismo, si calcula que también habrá al menos 50 países? También hay millones de muertos: Vietnam, Angola, Mozambique, Corea del Norte, Etiopía, Egipto, etc.
  29. astepanov 15 noviembre 2017 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pronto olvidarán que la votación se llevó a cabo de manera diferente, pero la resolución ha sido adoptada y ahora todos creerán que los tártaros y los ucranianos son violados masivamente en Crimea, no se les permite estudiar y hablar su lengua materna, etc. No, una resolución semejante a un colchón tuvo que enviarse para su revisión.
  30. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Nyrobsky
    Cita: bvs
    Eso sí, no olvide que Estados Unidos es 10 veces más rico que la Federación Rusa.

    Depende de qué criterios juzgar. ¿En qué se basa su bienestar? En el comercio de dólares? Kirdyk vendrá al dólar, y con él a la economía estadounidense.

    El "dólar kirdyk" de la parroquia espera mucho tiempo, y mucho. Mientras tanto, vivimos en un mundo donde el dólar rige la pelota, no el rublo.
    1. Nyrobsky 15 noviembre 2017 12: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bvs
      El "dólar kirdyk" de la parroquia espera mucho tiempo, y mucho. Y mientras que Vivimos en un mundo donde el dólar rige la pelota, no el rublo.
      Tienes la palabra clave correcta "mientras que", no quiere decir "para siempre". En un momento, un poco más de 40 años, el mundo se vio obligado a pagar en dólares por la energía, y luego el dólar se convirtió en una verdadera herramienta financiera para suprimir el" disenso "y un lazo financiero para el desarrollo de las economías de los países en desarrollo, que ya no le conviene a nadie. Centro Mundial de Desarrollo la economía se está moviendo a D. Vostok y Asia, se están creando BRICS, APEC, SCO y bancos alternativos del FMI y el BM, en el transcurso de un par de años, el uso del dólar en los asentamientos internacionales ha disminuido en un 10-15%, y con el lanzamiento de la RPC su intercambio para el comercio de petróleo en RMB, esta cifra En este contexto, como alternativa a los asentamientos en dólares, las criptomonedas aparecen como hongos después de la lluvia, y las conversaciones sobre la introducción del patrón oro se escuchan cada vez más, por lo que el desarrollo de la contrarrestación del dólar no es un producto ruso, sino un producto global que Estados Unidos no podrá resistir durante mucho tiempo. En cuanto al rublo, como moneda mundial de reserva, nadie está agitando hasta ahora. Estados Unidos simplemente dictó todos los negocios mundiales con su dictadura. , que probablemente sea más fácil de soportar algunas pérdidas y desarrollarse más allá de soportar la dictadura para siempre.
  31. Slam 15 noviembre 2017 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la ONU, con un resultado récord bajo, el ucraniano fue aprobado. El proyecto de resolución sobre Crimea el año pasado fue por 73 votos, este año - 71. Registro anti registro.
  32. BVS
    BVS 15 noviembre 2017 13: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Slam
    astepanov hoy, 09:48
    Pronto olvidarán que la votación se llevó a cabo de manera diferente, pero la resolución ha sido adoptada y ahora todos creerán que los tártaros y los ucranianos son violados masivamente en Crimea, no se les permite estudiar y hablar su lengua materna, etc. No, una resolución semejante a un colchón tuvo que enviarse para su revisión.
  33. VadimSt 15 noviembre 2017 15: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Maldita sea ¿Por qué Rusia no toma una resolución sobre la situación de los pueblos indígenas de América en las reservas? ¡Cuenta en el gueto! Para responder a las cabezas de huevo de Ohamevshimi, debes ...
  34. Chever 15 noviembre 2017 16: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Están satisfechos en Kiev y continúan viviendo con una sartén en la cabeza


    Yo diría "en lugar de la cabeza ..." lol
  35. Normal ok 16 noviembre 2017 00: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la ONU, con un resultado récord, se aprobó el proyecto de resolución ucraniano sobre Crimea.

    Resultado bajo o no bajo, este es un pobre consuelo. Después de todo, de hecho aprobado.