Military Review

Casa Blanca, deténganse a la OTAN, ¡conseguirán la paz en Ucrania!

37
Lograr la paz en Ucrania es posible: solo hay que decir "detener" la expansión de la OTAN. Para detener la expansión de la alianza debe Washington.




Rusia no constituye una amenaza real para los Estados Unidos. Su política hacia Ucrania tiene como objetivo evitar que este estado se una a la Alianza del Atlántico Norte. Así lo dice un científico político, un ex asistente de Ronald Reagan Dag Bandow, cuyo artículo para The National Interest cita el sitio. "InoTV".

El experto cree que para resolver la crisis ucraniana, Estados Unidos debe proporcionar a Rusia garantías de mantener a Ucrania como un país neutral. Tal compromiso será beneficioso para todos, incluida Kiev.

Mientras tanto, según la prensa, el gobierno de Trump presentará una propuesta para el despliegue de fuerzas de paz en Ucrania, escribe Bendo. Una iniciativa de este tipo tendría más probabilidades de éxito si la Casa Blanca propusiera un "acuerdo integral". Aquí está su probable esencia: Ucrania seguirá siendo un estado neutral, y Washington prometerá detener la expansión de la OTAN.

Bandou cree que los políticos de Washington, sin embargo, "no pueden imaginar la vida sin un enemigo". En realidad, la llamada amenaza rusa es un sonido vacío. "Vladimir Putin es un desagradable líder autoritario", señala el experto, "pero su reino es más libre que las posesiones de los aliados estadounidenses como Egipto, Arabia Saudita y Turquía, y este último Washington presta generosamente atención y dinero. armas. La interferencia de Moscú en las elecciones, que, aparentemente, solo tuvo un efecto menor incluso en la evaluación más generosa, no fue un buen acuerdo, pero Washington no tuvo mucho de qué quejarse en este caso: según algunos cálculos, los Estados Unidos intervinieron en el pasado en la elección de 81 "Y la administración Clinton hizo todo lo posible en 1996 para asegurar la reelección de Boris Yeltsin, que, irónicamente, al final se convirtió en la presidencia de Putin". Además, la Rusia actual, enfatiza Bandou, no puede ser llamada el "competidor ideológico" de los Estados Unidos: "a casi nadie le gusta el Putinismo excepto Vladimir Putin y sus amigos", pero el líder de Rusia nunca ha sido un "ideólogo comunista". Putin solo "recuerda al rey típico: exige respeto por Rusia y presta especial atención a su seguridad".

El último, el Sr. Bendow está convencido, explica la política exterior del Kremlin, en particular, su posición sobre Siria, sobre Ucrania y Georgia: no tiene la intención de "permitir" que los dos últimos estados ingresen a la OTAN.

La oposición de Moscú a la expansión de la "alianza históricamente hostil" no debería ser sorprendente, cree el autor del artículo de la revista. Al mismo tiempo, no hay indicios de que Putin esté supuestamente "planeando un ataque". Bandou define a Rusia como un "poder debilitante" que perdió su estatus de superpotencia hace un cuarto de siglo. Hoy es "una potencia militar regional con una base económica débil e inestable política".

Se puede llegar a la siguiente conclusión a partir del material de un científico político: detener el conflicto ucraniano y, al mismo tiempo, negarse a hacer propaganda de una imaginaria "amenaza rusa" beneficiaría tanto a Estados Unidos como a Europa, y a Rusia misma, por no mencionar a Ucrania sola, donde la gente es de sentimientos antirrusos. la vida no es mejor Además, la mejora de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia permitiría al planeta alejarse un poco de la nueva carrera de armamentos. Sin embargo, no hay razón para hablar sobre la búsqueda de halcones estadounidenses en la política del mundo.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. destino
    destino 15 noviembre 2017 07: 36 nuevo
    +6
    Hoy es "una potencia militar regional con una base económica débil e inestable".
    Estoy de acuerdo
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 15 noviembre 2017 07: 59 nuevo
      +14
      Cita: destino
      Estoy de acuerdo ..

      ¿Con qué estás de acuerdo? Eso es solo que Estados Unidos y la OTAN gastan enormes cantidades de dinero para enfrentar el "poder militar regional".
      Me gusto el otro
      "A casi nadie le gusta el putinismo, excepto el propio Vladimir Putin y sus amigos"
      Parece que soy el "amigo de Putin" sentir
      Para ser justos, observo que en el estado actual de las cosas en nuestro país pocas personas están bastante satisfechas, pero aún así es mejor que el yeltsinismo, que fue tan bien recibido en Occidente.
      1. destino
        destino 15 noviembre 2017 08: 04 nuevo
        +5
        pero sigue siendo mejor que el yeltsinismo
        bueno No puedes discutir aquí ... Con todo mi deseo ... hi
      2. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 15 noviembre 2017 08: 19 nuevo
        +7
        Cita: Ami du peuple
        Parece que soy "amigo de Putin", para ser justos, noto que pocas personas están completamente satisfechas con el estado actual de las cosas en nuestro país, pero esto es mejor que el Yeltsinismo, que fue tan bien recibido en Occidente.

        Luego escríbeme a los "amigos" del PIB también :) ¿Cuántos "amigos" hay en todo el país? ..
        Bueno, esto es necesario: a casi nadie le gusta el "Putinismo", y sus amigos parecen no ser más de la mitad del país. lol
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 15 noviembre 2017 12: 37 nuevo
          +2
          Cita: IGOR GORDEEV
          Luego escríbeme a los "amigos" del PIB también :)

          Eeeh, desde que se acabó ese alcohol, y escríbeme en el "amigo".
      3. astepanov
        astepanov 15 noviembre 2017 09: 36 nuevo
        0
        Absolutamente e incondicionalmente satisfecho, probablemente, incluso en el paraíso no sucede. Y el descontento es causado en gran medida por las acciones de la misma Matrasia.
      4. Niñera
        Niñera 15 noviembre 2017 20: 25 nuevo
        +2
        Dime un país donde la gente esté contenta con todo. ¿Y los líderes son honestos y competentes, y la "ley sobre todo"?
    2. andrewkor
      andrewkor 15 noviembre 2017 08: 08 nuevo
      +1
      Que sigan pensando eso, es mejor para nosotros.
    3. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 15 noviembre 2017 08: 17 nuevo
      +2
      Parece que te equivocaste con el país ... ¡Lo logré!
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 noviembre 2017 07: 37 nuevo
    +7
    Ucrania es una línea roja ... en sentido figurado ... comienzan más espacios abiertos de Rusia.
    Estoy absolutamente seguro ... de que después de una rápida expansión hacia el este (en términos históricos) hacia las fronteras de RUSIA, el mundo occidental comenzará a prepararse para el próximo salto ... nuevamente, Rusia enfrenta la necesidad más urgente de supervivencia ...

    El futuro de Rusia sigue siendo absolutamente vago para predecir lo que ahora es imposible durante al menos una docena de años.
    1. Orionvit
      Orionvit 15 noviembre 2017 08: 58 nuevo
      +3
      Cita: El mismo LYOKHA
      Ucrania es una línea roja ... en sentido figurado

      Ucrania, esto no es una línea roja, es un malentendido histórico, en las tierras primordialmente rusas. La existencia misma de países como Ucrania se debe solo a esto, como la voluntad de los Estados Unidos. Y el objetivo de crear el "estado" de Ucrania es arrancar una pieza del tamaño de Francia de Rusia, y cagar más. Aquí hay algunas patas en la parte superior y reconoce plenamente a Ucrania como un "estado independiente". Se rindieron temprano. Las extensiones de Rusia comienzan inmediatamente después de que Leo, Lviv, junto con la Galitina, puedan devolverse a los polacos, no es una pena. Permítales lidiar con sus propios hijos adoptivos.
  3. Altona
    Altona 15 noviembre 2017 07: 38 nuevo
    +4
    Si descartamos alguna reverencia en el artículo, entonces el mensaje es generalmente correcto. Si detiene la presión militar externa sobre Rusia, Ucrania se volverá más pacífica. La frenética propaganda antirrusa está haciendo su trabajo.
    1. El jedi
      El jedi 15 noviembre 2017 09: 06 nuevo
      +5
      Todo el problema es que Estados Unidos conscientemente no quiere abandonar la imagen de Rusia como el enemigo número uno.
      1. Corriendo
        Corriendo 15 noviembre 2017 09: 21 nuevo
        +8
        ¡Hola, Maxim!, Rusia es simplemente necesaria, de lo contrario, ¿por qué entonces la OTAN no habrá Rusia ni OTAN ... así que viviremos para siempre? lol
        1. El jedi
          El jedi 15 noviembre 2017 09: 25 nuevo
          +5
          Bueno, sí, a excepción de Rusia, solo China será empujada al papel de enemigo global. Y no se sabe cuánto tiempo en los Estados Unidos creerán que son dos enemigos a la perfección. Buenos dias Victor!
          1. Corriendo
            Corriendo 15 noviembre 2017 09: 30 nuevo
            +8
            China es un enemigo regional y no hay necesidad de una gran OTAN, pero Rusia es un "problema global", por lo tanto, la OTAN tiene puestos, filas y flujos financieros.
            1. El jedi
              El jedi 15 noviembre 2017 09: 34 nuevo
              +5
              Además, Estados Unidos no pierde la esperanza de convencer a China de su lado.
              1. Corriendo
                Corriendo 15 noviembre 2017 09: 38 nuevo
                +8
                Lo intentarán, pero el resultado se conoce de antemano, aunque durante algún tiempo puede funcionar.
                1. El jedi
                  El jedi 15 noviembre 2017 09: 42 nuevo
                  +6
                  Más de una vez, se ha expresado una opinión en HE, con lo que estoy de acuerdo: China en esta etapa es ventajoso estar con Rusia. Pero nadie se comprometerá a predecir cuánto tiempo estarán en camino.
                  1. Corriendo
                    Corriendo 15 noviembre 2017 09: 46 nuevo
                    +9
                    China es la combinación más impredecible de socio, amigo, competidor y enemigo.
                    1. El jedi
                      El jedi 15 noviembre 2017 09: 47 nuevo
                      +5
                      Eso es todo, porque no es el momento de relajarse.
                      1. Corriendo
                        Corriendo 15 noviembre 2017 09: 49 nuevo
                        +8
                        Solo necesita comprender y tener esto en cuenta al construir relaciones con China.
      2. Dudo
        Dudo 15 noviembre 2017 09: 44 nuevo
        0
        "Todo el problema es que Estados Unidos conscientemente no quiere abandonar la imagen de Rusia como el enemigo número uno".
        ¿Pero por qué? ¿Por qué Estados Unidos debería renunciar a esto? Ganan en cualquier situación. Y cuanto más se intensifique la situación en torno a Rusia, mejor. Con los actuales gobernantes antipopulares y antirrusos, el país gasta el resto de sus recursos, sin ningún efecto. La situación solo está empeorando. El tiempo les funciona. Bueno, ¿por qué rechazar? Idealmente, bien pueden esperar otra crisis interna. Nuestro poder nativo no hace nada para evitar esto. De lo contrario. Trabaja duro, intentándolo. Exprima lo último del legado soviético, termine los restos de la industria, bombee y venda tantos recursos como sea posible, comparta los restos de tecnologías y desarrollos (al menos en el S-300 ... 400, al menos en los submarinos, al menos en la quinta generación, "... venderemos , transferiremos todo a cualquier persona "), para reformar todo lo que al menos funcionó de alguna manera (educación, escuela secundaria, medicina, etc.). Retirar la mayor cantidad de capital posible ...
        Ну так зачем мешать? Работайте Вова&Ко, работайте!
  4. Herkulesich
    Herkulesich 15 noviembre 2017 07: 40 nuevo
    +2
    ¡Otra voz de segunda mano llegó, y cuando estaba sentada detrás del reagan tyav-kal en la URSS! am ¡Habiendo renunciado, muchos cambian sus puntos de vista sobre el pasado! ¡¡¡¡¡¡¡Qué puedo decir-b / a es en África b / a !!!!!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 noviembre 2017 07: 41 nuevo
    +2
    Doug Bendow

    Cada vez más, los pensamientos sanos comienzan a sonar en los medios de comunicación occidentales.
    1. solo exp
      solo exp 15 noviembre 2017 08: 47 nuevo
      +1
      Sí, no es la mente la que lo tomó, es un cálculo banal, la ruina es una maleta sin asa y necesitas deshacerte de ella, pero ¿cómo deshacerte de lo que te salvaría la cara? es un problema, y ​​están buscando una especie de kaklov para deshacerse de nuestro cuello y no manchar nuestro estigma al abandonar las ruinas.
      1. Corriendo
        Corriendo 15 noviembre 2017 09: 43 nuevo
        +7
        Cita: sólo EXPL
        Sí, no es la mente la que lo tomó, es un cálculo banal, la ruina es una maleta sin asa y debes deshacerte de ella,


        No solo para deshacerse, sino para entregarlo a Rusia, pero no el tiempo.
  6. Masya masya
    Masya masya 15 noviembre 2017 07: 43 nuevo
    +6
    poner fin al conflicto ucraniano, y al mismo tiempo negarse a propagar la "amenaza rusa" imaginaria, beneficiaría tanto a los EE. UU., Europa como a la propia Rusia

    Sus labios y miel beberían ...
  7. andr327
    andr327 15 noviembre 2017 07: 44 nuevo
    +4
    Simplemente no puedo entender por qué todos estos expertos occidentales hablan de la agresividad de Rusia. En caso de una posible guerra, una de las primeras acciones del país agresor es llevar a cabo medidas de movilización: aumentar el tamaño del ejército, movilizar la industria, etc.
    Todos los análisis de occidentales apestan tanto al amateurismo que no quieres verlos. Los comentarios sobre VO son más profesionales e inteligentes.
    1. Corriendo
      Corriendo 15 noviembre 2017 09: 42 nuevo
      +7
      Cita: andr327
      Simplemente no puedo entender por qué todos estos expertos occidentales hablan de la agresividad de Rusia.


      Porque trae dinero, posiciones, títulos y, en general, "bienes" de gran demanda.
  8. tlauicol
    tlauicol 15 noviembre 2017 07: 52 nuevo
    +1
    Qué tontería: ambos son rentables para ellos (es decir, el conflicto en Ucrania y la expansión de la OTAN)
  9. Ahumado
    Ahumado 15 noviembre 2017 08: 20 nuevo
    +1
    ¿Qué natig nata? Fuera de Ucrania ahora es una alternativa rusa, ya no puede ser peor.
    1. Corriendo
      Corriendo 15 noviembre 2017 09: 40 nuevo
      +7
      Sí, era un sueño de todos los rusófobos y comió no se detiene, estar en problemas.
  10. Pinzones
    Pinzones 15 noviembre 2017 08: 44 nuevo
    +1
    Cita: destino
    Hoy es "una potencia militar regional con una base económica débil e inestable".
    Estoy de acuerdo

    Tal vez me equivoque, pero como dice mi buen amigo, una vez más:"¿Qué demonios ... liberalismo en el barco?" riendo
  11. Rocket757
    Rocket757 15 noviembre 2017 09: 44 nuevo
    +3
    Mozh y no les gusta el PIB, en el capitalismo. En nuestra versión, es bastante salvaje, pero lo que se ofrece como reemplazo, por todo tipo de amigos y guardianes para Rusia, ¡me gusta aún menos!
    Así que no soy amigo de quienes están en contra del PIB ... la "amistad" es forzada. pero la esencia de las acciones, los hechos no cambian.
    Nos habrían dejado solos (como potencia regional, que así sea), lo hubiéramos descubierto y hubiéramos hecho que el país fuera grandioso de nuevo o lo hubiera arruinado. Así que no, ¡sube al jardín! Quieren sus ordenes.
    ¡Y nosotros, por el contrario, ahora tendremos dientes extraterrestres, si es así, cuente! ¡Y el poder, podemos y no amados, lo apoyaremos!
    Que has logrado ¿La historia les ha enseñado algo? Bien, pongamos otro rastrillo en su camino ... déjelos entrenar su frente.
  12. Essex62
    Essex62 15 noviembre 2017 10: 04 nuevo
    0
    Cualesquiera que sean los expertos de todas las bandas que canten allí, este problema no tiene una solución, en principio. Podemos devolver las tierras rusas originales solo en circulación para una invasión militar directa (como siempre en la historia, en el período extremo). Nuestro liderazgo nunca irá primero a una solución militar al problema de las afueras, y es poco probable que la gente apoye dicha solución. Dada la gran cantidad de liberoides y aquellos que simplemente están equivocados, en Rusia, las propias autoridades no sacudirán el bote. Y el poder mismo es oligárquico, con todas las consecuencias. Tal conjunto de PIB solo no cambiará, sin importar cuán estadistas y rusófilos sean.
  13. Allitet
    Allitet 15 noviembre 2017 20: 48 nuevo
    0
    "Recuerda a un zar típico: exige respeto por Rusia y presta especial atención a su seguridad"
    ¡Oh, qué Vladimir Vladimirovich es un mal hombre! ¡Ha hecho mucho por su país, pero nada por los estadounidenses! Ayayayayayay! ¡Todos tendrían un "rey típico", el mundo habría vivido mucho más tranquilo!