Ministerio de Asuntos Exteriores sirio: la presencia de tropas estadounidenses en el país viola los cimientos de la ONU

58
La Cancillería siria calificó de agresión cualquier presencia militar extranjera en el país sin el consentimiento del gobierno, informa RIA Novosti.



En Damasco, destacó que esto se aplica a las tropas estadounidenses.

Es (...) una violación de la soberanía de Siria y una violación flagrante de los cimientos de la ONU,
La declaración decía AMF.

La agencia exigió que Washington retirara inmediatamente a los militares del país. Los diplomáticos también notaron que las acciones de los Estados Unidos amenazan la seguridad de la república, por lo que se reserva el derecho de "reacción apropiada".

Anteriormente, el jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que la ONU en realidad permitió que Estados Unidos luchara contra los militantes en Siria, porque había adoptado resoluciones contra el grupo IG (prohibido en la Federación Rusa). También dijo que el Pentágono no planea retirar sus unidades antes de una resolución diplomática de la situación en el país.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, señaló a su vez que las declaraciones de Mattis contradecían los acuerdos de Ginebra, así como las garantías de los Estados Unidos de que su único objetivo en Siria es luchar contra el terrorismo.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    15 noviembre 2017 10: 02
    La presencia estadounidense en la ONU viola todos los principios humanos y la moral.
    1. +9
      15 noviembre 2017 10: 13
      La presencia de Estados Unidos en el mapa político del mundo viola todo lo posible ... riendo
      1. +9
        15 noviembre 2017 10: 18
        Los "excepcionales" plantearon la cuestión de su exclusión de la lista de estados del planeta Tierra.
        1. +6
          15 noviembre 2017 10: 52
          Cita: Yendo
          Excepcional "planteó la cuestión de su exclusión de la lista de estados del planeta Tierra.

          El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que la ONU realmente permitió a Estados Unidos luchar contra los militantes en Siria ...... También dijo que el Pentágono no tiene planes de retirar sus unidades antes de un arreglo diplomático de la situación en el país.
          ¿Cuánto puedes escuchar estas tonterías? Qué desregulación, cuando ellos mismos gritan que Assad es derrocado. Para el último BOM de Burundi está claro lo que los estadounidenses están haciendo allí. Estados Unidos comprenderá que no hay nada que hacer allí cuando las pérdidas griten al respecto. Entonces, que solo al desplazarse, ellos mismos no se irán, aunque aquí la ONU galáctica los prescribirá ...
  2. +13
    15 noviembre 2017 10: 02
    No puedes expulsar a los Estados Unidos de Siria. negativas
    1. +6
      15 noviembre 2017 10: 07
      Y la ONU también ... si hi
      Cita: Jedi
      No puedes expulsar a los Estados Unidos de Siria. negativas
      1. +12
        15 noviembre 2017 10: 09
        hi Los unanistas solo pueden sacudir el aire con palabras, pero Estados Unidos no está en condiciones de molestarse realmente. si
        1. +5
          15 noviembre 2017 11: 22
          Cita: Jedi
          Unanista solo airea con palabras agita mucho.

          como en la vieja canción - "es pianista y maestro" riendo
          Bienvenido hi
          1. +5
            15 noviembre 2017 11: 27
            Vitaliy, hola! hi Usted y yo ya hemos discutido el tema de las expresiones educadas. guiño
      2. +3
        15 noviembre 2017 10: 17
        Desde la ONU hoy ni siquiera puedes hacer un espantapájaros guiño
    2. +3
      15 noviembre 2017 10: 16
      ¡Hola Max! Solo por la fuerza
      1. +7
        15 noviembre 2017 10: 18
        Volodia, hola! hi Estados Unidos está imponiendo su voluntad a todos por la fuerza, durante tanto tiempo no ha sido pecado para ellos probar el mismo plato. guiño
        1. +1
          15 noviembre 2017 10: 20
          Esto los molestará mucho, los estados no entienden esta actitud hacia sus seres queridos guiño
          1. +5
            15 noviembre 2017 10: 28
            Ellos entienden, solo el lenguaje del poder y la comprensión. No aceptan, pero entienden. enojado
            1. +1
              15 noviembre 2017 10: 44
              El lenguaje del poder es sí, entiéndelo. Pero la actitud hacia uno mismo se basa en el principio de "¿qué para nosotros?"
              1. +6
                15 noviembre 2017 10: 46
                Como todos los gopniks, cuando vuela en un retrato. si
                1. +3
                  15 noviembre 2017 11: 04
                  ¡La comparación de los EE. UU. Con las gopniks es muy precisa!
                  1. +6
                    15 noviembre 2017 11: 12
                    ¿Y con quién más compararlos? ¿No con conejitos de peluche, entonces? Por Senka y un sombrero.
                    1. +1
                      15 noviembre 2017 11: 15
                      Es una pena para los "socios" lol
                      1. +5
                        15 noviembre 2017 11: 18
                        Y para mí (eso es extraño guiño ) - no.
        2. +4
          15 noviembre 2017 10: 39
          ¡Es imposible, vinieron con fines pacíficos! ¡Esto es políticamente incorrecto, intolerante y, al menos, VOLUNTARISMO! riendo
          1. +7
            15 noviembre 2017 10: 44
            Cita: kaban7
            ¡Voluntarismo!

            ¡Pero pero pero! "¡No me exprese en mi casa!" lol
  3. +3
    15 noviembre 2017 10: 06
    La ONU ha sido durante mucho tiempo un juguete en manos de los Estados Unidos. Sí, y no solo la ONU ...
  4. +7
    15 noviembre 2017 10: 08
    Los Estados Unidos se han comportado durante mucho tiempo como Hitler, escalan donde quieran y nadie les decreta. Mattis en este caso recuerda mucho a Guderian.
    1. +7
      15 noviembre 2017 10: 19
      Cita: Altona
      Los Estados Unidos se han comportado durante mucho tiempo como Hitler, escalan donde quieran y nadie les decreta. Mattis en este caso recuerda mucho a Guderian.


      De hecho, y no solo un corte de pelo.
  5. 0
    15 noviembre 2017 10: 19
    Duc bien fuerte. La pregunta es, los higos están hablando de la membresía de la ONU ...
    1. +1
      15 noviembre 2017 11: 59
      Cita: Krasnodar
      Duc bien fuerte. La pregunta es, los higos están hablando de la membresía de la ONU ...
      Quien es muy pobre aquí ... wassat ¿Un país de nivel "B", por el dinero y quiere ser parte "A"? wassat
      1. 0
        16 noviembre 2017 03: 42
        ¡Quién alimenta y viste a una niña, ella baila!
  6. +3
    15 noviembre 2017 10: 24
    Esta no es la primera declaración del gobierno sirio, que apunta no solo a derrotar al terrorismo, sino también a devolver el régimen dictatorial del tirano Assad.

    Guerra civil, no te olvides de eso. Comenzó antes de que los terroristas ingresaran a Siria, quienes lo usaron para debilitar la guerra civil.
    Ahora Siria estará dividida y Assad está intentando intentos patéticos para recuperar toda Siria. El país que recibió no por derecho, como su padre, es un dictador. Un país en el que las personas no tenían derecho a expresar su opinión, ni el derecho a la justicia ni a una vida normal.

    Estados Unidos tiene un VETO en el Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, como Estados Unidos defendió a la oposición, lo harán. Así como Rusia usa su veto para defenderse y Assad en el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos actuará de la misma manera.
    Todos aquí escriben que la ONU está subordinada a los Estados Unidos, pero olvidan que Rusia hace un excelente uso del apalancamiento en el Consejo de Seguridad de la ONU para protegerse y lo hace con marcada constancia, y la llamada sumisión de la ONU a los Estados Unidos, Estados Unidos no ayuda.


    Por lo tanto, los gritos miserables del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio en la ONU no molestan a nadie. El perro ladra, la caravana continúa.

    Aunque estoy completamente de acuerdo en que la ONU debería dejar de existir, ya que solo crea problemas y no sabe cómo resolverlos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        15 noviembre 2017 10: 45
        ¿Quizás Estados Unidos tiene el derecho legal de obtener Siria? Y quién más, debido a que Estados Unidos es una fortaleza del estado de derecho en el mundo, por ley todo en el mundo les pertenece, así como el derecho a escupir a todos los derechos internacionales e interferir en los asuntos internos de otros países.
        1. +1
          15 noviembre 2017 11: 44
          Cita: kaban7
          ¿Quizás los Estados Unidos tienen el derecho legal de obtener Siria?


          Нет.
          Estados Unidos brinda a los ciudadanos sirios la oportunidad de tomar una decisión que el padre de Assad ha privado durante décadas, cuya causa Assad continuó destruyendo el derecho de las personas a vivir en condiciones normales.

          Por supuesto, Estados Unidos tendrá algo que ver con eso.
          Al igual que Rusia e Irán tendrán de Assad. Creo que hay personas adecuadas aquí que entienden que Rusia está protegiendo a Assad no por la humanidad, no para proteger a los árabes pobres. Rusia no solo ha perdonado a Siria por mi deuda de 10 mil millones. Por todo esto, Assad le debe a Rusia. Rusia mantiene una base allí, lo que es beneficioso para ella, conserva la influencia en la región, etc.
          Al pueblo sirio no le importan Rusia ni los Estados Unidos. Esa es una realidad cruel. Toda una cuestión de intereses y geopolítica. Por supuesto, la lucha contra el terrorismo también es un factor, pero una vez más no se tiene en cuenta para los sirios, pero para protegerse desde la propagación de los igles, su fortalecimiento puede conducir a la creación de una base para ataques terroristas en todo el mundo, sin mencionar a los vecinos vecinos. países.
    2. +3
      15 noviembre 2017 10: 43
      Assad está intentando intentos patéticos para recuperar toda Siria


      En cuanto a mí, intentos tan patéticos de ti. intentos

      Guerra civil, no te olvides de eso. Comenzó antes de que los terroristas entraran a Siria.


      Sí, de repente comenzó.

      un tranu en el cual las personas no tenían derecho a expresar su opinión, ni el derecho a la justicia o la vida normal.


      Tú cuentas estas historias en tu circo.

      Estados Unidos tiene un VETO en el Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, como Estados Unidos defendió a la oposición, será así.


      defendió a la oposición? Bueno esta bien

      Por lo tanto, los gritos miserables del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio en la ONU no molestan a nadie. El perro ladra, la caravana continúa.


      se llama ley и derecho. todos ustedes fueron a su puerta


      Aunque estoy completamente de acuerdo en que la ONU debería dejar de existir, ya que solo crea problemas y no sabe cómo resolverlos.


      pero creo que Israel debería dejar de existir como un estado artificial, que es menos que la abuela de un departamento vecino.

      1. +1
        15 noviembre 2017 11: 12
        Cita: c-petrov
        Assad está intentando intentos patéticos para recuperar toda Siria


        En cuanto a mí, intentos tan patéticos de ti. intentos

        Guerra civil, no te olvides de eso. Comenzó antes de que los terroristas entraran a Siria.


        Sí, de repente comenzó.

        un tranu en el cual las personas no tenían derecho a expresar su opinión, ni el derecho a la justicia o la vida normal.


        Tú cuentas estas historias en tu circo.

        Estados Unidos tiene un VETO en el Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, como Estados Unidos defendió a la oposición, será así.


        defendió a la oposición? Bueno esta bien

        Por lo tanto, los gritos miserables del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio en la ONU no molestan a nadie. El perro ladra, la caravana continúa.


        se llama ley и derecho. todos ustedes fueron a su puerta


        Aunque estoy completamente de acuerdo en que la ONU debería dejar de existir, ya que solo crea problemas y no sabe cómo resolverlos.


        pero creo que Israel debería dejar de existir como un estado artificial, que es menos que la abuela de un departamento vecino.

        El duque de Siria no tiene mucho más años que Israel, fue formado artificialmente por decisión de los británicos y francos, desgarrando las tierras confiscadas a los otomanos durante la Segunda Guerra Mundial, con Palestina saliendo a los británicos, y Siria a los franceses, que asignaron otra basura: el estado de los cristianos árabes en el Líbano.
        Como resultado, Israel es un estado altamente desarrollado (18º lugar en el IDH mundial; en comparación, Alemania tiene 6 años, Rusia tiene 49) y Siria, a pesar del petróleo y el gran territorio con una población, incluso en los mejores años siguió siendo un país del tercer mundo, y de ninguna manera culpa de los Estados, masones, marcianos y sionistas.
    3. 0
      15 noviembre 2017 10: 52
      Cita: Viktorfi
      Esta no es la primera declaración del gobierno sirio, que apunta no solo a derrotar al terrorismo, sino también a devolver el régimen dictatorial del tirano Assad.

      Guerra civil, no te olvides de eso. Comenzó antes de que los terroristas ingresaran a Siria, quienes lo usaron para debilitar la guerra civil.
      Ahora Siria estará dividida y Assad está intentando intentos patéticos para recuperar toda Siria. El país que recibió no por derecho, como su padre, es un dictador. Un país en el que las personas no tenían derecho a expresar su opinión, ni el derecho a la justicia ni a una vida normal.

      Estados Unidos tiene un VETO en el Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, como Estados Unidos defendió a la oposición, lo harán. Así como Rusia usa su veto para defenderse y Assad en el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos actuará de la misma manera.
      Todos aquí escriben que la ONU está subordinada a los Estados Unidos, pero olvidan que Rusia hace un excelente uso del apalancamiento en el Consejo de Seguridad de la ONU para protegerse y lo hace con marcada constancia, y la llamada sumisión de la ONU a los Estados Unidos, Estados Unidos no ayuda.


      Por lo tanto, los gritos miserables del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio en la ONU no molestan a nadie. El perro ladra, la caravana continúa.

      Aunque estoy completamente de acuerdo en que la ONU debería dejar de existir, ya que solo crea problemas y no sabe cómo resolverlos.

      El dictador no es un dictador: antes de la Guerra Civil, la gente allí no moría como moscas, y los iraníes no pensaban abrir bases en el área de Ramat a Golan. Por cierto, en uno de los museos de Londres hay una carta del abuelo Assad (líder de los alauitas) a los británicos, donde le pide a los británicos que protejan a los judíos y otras minorías del nacionalismo árabe :)))
      Si no fuera por Sayz-Piko, los alavitas habrían servido en el MAGAV y las FDI junto con los drusos y los circasianos, por lo que no todo es tan simple.
      1. 0
        15 noviembre 2017 12: 22
        Cita: Krasnodar
        El dictador no es un dictador: antes de la Guerra Civil, la gente allí no moría como moscas


        Guerra civil, ella es. Hay víctimas en ello. Lote.

        Nuevamente, no mezcles la guerra civil y el igil que subiste allí.


        Por supuesto, puedes poner a los hámsteres en una jaula, darles algo de comida y hacer con los hámsters, cualquier cosa, esta también es una opción. Se adapta a algunos hámsters. guiñó un ojo



        Cita: Krasnodar
        Los iraníes no pensaron en abrir bases en el área de Ramat a Golan


        El fortalecimiento de Irán en Siria ya estaba en proceso en ese momento. Por lo tanto, al final, llegaríamos a una situación similar con respecto a Irán, como ahora.
    4. +4
      15 noviembre 2017 11: 26
      Cita: Viktorfi
      pero también para devolver el régimen dictatorial del tirano Asad

      ¿Qué quiere decir con "dictadura y tiranía"? ....
      ¿Cumplimiento de la ley, ciertas reglas y regulaciones, o la capacidad de vivir solo sin instrucciones?
      1. +2
        15 noviembre 2017 11: 33
        Cita: Deadush
        "dictadura y tiranía"? ....
        ¿Cumplimiento de la ley, ciertas reglas y regulaciones, o la capacidad de vivir solo sin instrucciones?



        Al menos el cumplimiento de la ley, la separación del poder judicial del ejecutivo, el derecho a protestas legales, el derecho a un juicio justo, la libertad de prensa. Y mucho más que no estaba en Siria bajo el gobierno del dictador Assad.
        1. +4
          15 noviembre 2017 11: 52
          Aquí es donde lo encontraste? ...
          Toda la prensa de venta y control como el resto ...
          Todo esto es efímero ...
          ¡¿Y por qué todos deberían tenerlo como alguien decidido ?! ...
          Siempre por algo que pagar.
          Cuando tienes uno, pierdes algo más.
          Sí, y es mejor que se lo cuentes a los demás ... hay muchos "buenos" árabes con el estilo de vida "correcto".
          1. 0
            15 noviembre 2017 12: 08
            Cita: Deadush
            Aquí es donde lo encontraste? ...
            Toda la prensa de venta y control como el resto ...
            Todo esto es efímero ...


            En países más o menos normales, hay una confrontación de fuerzas. Los demócratas y los republicanos tienen influencia y, para ellos, crean democracia en el sentido de que uno no permite que los demás tomen el control completo de todo.
            En otros países, esto también es proporcionado por diferentes partes en las que diferentes fuerzas.
            Por lo tanto, cuando, por ejemplo, la prensa es corrupta y controlada, por ejemplo, tanto por demócratas como por republicanos, se presionan entre sí, se les ocurre evidencia incriminatoria, investigaciones, etc.





            Cita: Deadush
            ¡¿Y por qué todos deberían tenerlo como alguien decidido ?! ...


            En realidad, estoy de acuerdo aquí. Los problemas internos en estos países no deberían afectar a otros países para interferir con otros países, crear problemas para otros países. Las dictaduras en nuestro mundo moderno realmente no se sostienen cuando las personas están oprimidas. Debe recordarse que Assad construyó alrededor del 80% de la población sobre la opresión, erigiendo a los alawitas, que son pocos en la administración del país, el ejército, etc.
            Este enfoque no podría durar para siempre.

            En Israel, bajo Assad, estaba bastante tranquilo en la frontera. Es cierto que Assad en ese momento ya estaba muy enganchado a la aguja de Irán y los terroristas de Hezbolá controlados por Irán. Esto ha creado tensión en la región, aparte de, por supuesto, todo.
            1. +4
              15 noviembre 2017 12: 18
              Cita: Viktorfi
              Assad se basó en la opresión de aproximadamente el 80% de la población, erigiendo a los alauitas, que son pocos en control del país, un ejército, etc.

              ¡Siempre una minoría gobierna a la mayoría!
              lo único en la URSS era algún tipo de igualdad y oportunidad, y esos eran "miembros del partido".
              Cita: Viktorfi
              Solo los problemas internos en estos países no deberían afectar a otros países para prevenir a otros países.

              Entonces, los vecinos como dicen no eligen riendo
              1. 0
                15 noviembre 2017 13: 32
                Cita: Deadush
                ¡Siempre una minoría gobierna a la mayoría!


                Esto es diferente Vas a otra estepa por completo.
                Depende de qué aspecto.
                En religioso no es así. Muéstrame al menos un país estable donde una minoría religiosa gobierne a una mayoría religiosa.
                No confundas cosas diferentes.
                Especialmente si miras la imagen de la confrontación musulmana en el mundo que acompaña a los movimientos religiosos del Islam.
                Los musulmanes se han estado matando entre sí durante cientos de años.
                Por lo tanto, es ingenuo esperar que una minoría religiosa conserve para siempre una mayoría religiosa.



                Cita: Deadush
                Entonces, los vecinos como dicen no eligen


                Sí, por eso surgen varios tipos de problemas.
                1. +4
                  15 noviembre 2017 14: 24
                  es mejor no tocar la religión, esta es una canción aparte.
                  Cita: Viktorfi
                  Esto es diferente Vas a otra estepa por completo.

                  ¿De qué ?! ... está directa y directamente relacionado con la gestión
        2. 0
          15 noviembre 2017 11: 53
          Cita: Viktorfi


          Al menos el cumplimiento de la ley, la separación del poder judicial del ejecutivo, el derecho a protestas legales, el derecho a un juicio justo, la libertad de prensa. Y mucho más que no estaba en Siria bajo el gobierno del dictador Assad.

          La separación del poder judicial del ejecutivo no es buena :)
          Entonces ganaste la corte, y luego tienes que correr tras los agentes judiciales (oclap) para que esta decisión se aplique.
          Como tu
          1. 0
            15 noviembre 2017 12: 14
            Cita: Krasnodar
            La separación del poder judicial del ejecutivo no es buena :)
            Entonces ganaste la corte, y luego tienes que correr tras los agentes judiciales (oclap) para que esta decisión se aplique.
            Como tu


            ¿Es así como ves la situación o es como bromeas? wassat
        3. +1
          15 noviembre 2017 12: 15
          ¿Y qué, vivieron los sirios pobremente o se les prohibió practicar alguna religión con ellos? ¿Quién declaró a los dictadores de Assad? ¡Sauditas, yanquis e Israel! A quién no le gustó la independencia de Siria y su liderazgo en términos de gasoductos. Nada personal, de negocios (¡qué mala palabra!). Todo en el mundo del capitalismo lo deciden aquellos que tienen más dinero y arrogancia. Los sauditas tienen más dinero, Israel tiene la arrogancia, pero los Yankees tienen ambos por igual.

          Y en general, tan pronto como a Israel no le gusta, comienza a arrojarle ... pero al fanático, que es lo que muestra el comentario de nuestro colega a partir de ahí.
          1. 0
            15 noviembre 2017 12: 37
            Cita: Severok
            ¿Y qué, vivieron los sirios pobremente o se les prohibió practicar alguna religión con ellos?


            Sí.


            Cita: Severok
            ¿Quién declaró a los dictadores de Asadov?


            El comportamiento de Assad se ajusta a esta definición. El hombre que dirige el régimen dictatorial, el único gobernante del estado, ilimitado en poder. Y asi fue.


            Cita: Severok
            Y en general, tan pronto como a Israel no le gusta, comienza a arrojarle ... pero al fanático, que es lo que muestra el comentario de nuestro colega a partir de ahí.


            Aún así, Israel se beneficia del silencio en Siria. Como se señaló correctamente, la vida en los países con problemas o cerca de ellos reduce el deseo de invertir en él, de desarrollar el campo, etc.

            Israel simplemente no quiere que los terroristas de Hezbolá no reciban armas de Irán y no se establezcan en Siria en la frontera, ya que esto finalmente conducirá a un conflicto.

            De hecho, si recuerdan, el Consejo de Seguridad de la ONU, incluida Rusia, votó en una resolución para el desarme de Hezbolá. Varias veces por cierto. ¿Has implementado la resolución? No.
            Además, los países tienen prohibido transferir armas a Hezbolá, y esto se viola. Irán les suministra armas.
            Por lo tanto, Israel no tiene otra opción. Si el Consejo de Seguridad de la ONU no cumple con sus decisiones, Israel debe hacer el trabajo por sí mismo, ya que esto amenaza la seguridad del país.

            Por cierto, Rusia, aunque no considera abiertamente a Hezbolá como terroristas, comprende perfectamente las necesidades de Israel y, por lo tanto, no evita que Israel le ataque, en caravanas de armas, etc. Assad ayuda a mantener las armas y el transporte, por lo que también paga un cierto precio. Assad les debe ayuda a Irán y Hezbolá y, por lo tanto, les ayuda.
            Rusia está de acuerdo con la posición de Israel en este asunto y no interfiere con Israel.

            Además, Rusia no necesita un Irán fuerte en Siria. En palabras, Rusia puede ser un aliado de Irán, pero en realidad, como vemos, no los ayuda contra Israel y no interfiere con Israel.
  7. GML
    +1
    15 noviembre 2017 10: 25
    viola las fundaciones de la ONU
    Y ahí
    Proyecto de resolución ucraniano sobre Crimea aprobado
    Y como bailar Por un lado y por otro lado?
  8. 0
    15 noviembre 2017 10: 38
    Mattis también dijo que el Pentágono no tiene planes de retirar sus unidades hasta un acuerdo diplomático de la situación en el país.
    Rusia también necesita ayudar a resolver diplomáticamente la situación en Venezuela con sus unidades, pero legalmente, por invitación de Maduro ...
  9. +1
    15 noviembre 2017 11: 00
    Bueno, por fin. Esperaba que después de las victorias debería haber una extrusión política de todos los extraños.
    Espero que este sea solo el primer comentario: la presión diplomática sobre los Estados Unidos y sus aliados se desarrollará gradualmente ahora.
    1. GML
      +1
      15 noviembre 2017 11: 06
      se desplegará una presión diplomática sobre los Estados Unidos y sus aliados
      ¿Por quién? ¿Quién empujará entonces?
  10. 0
    15 noviembre 2017 11: 21
    Bueno, ¿dónde están las reuniones de la ONU, dónde están nuestros, chinos, iraníes y sirios planteando la cuestión con una ventaja?
  11. +1
    15 noviembre 2017 11: 43
    "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria llamó a la agresión cualquier presencia militar extranjera en el país sin coordinación con el gobierno".....

    Desperté, mmlynnn ... Seguí esperando, ¿cuándo podrán venir? Resulta que fue necesario liberar la mayor parte del territorio con la ayuda de Rusia, y luego, estoy seguro, después de una enérgica patada rusa, de todos modos, para declarar la agresión ...
    Para ser honesto, es vergonzoso, vergonzoso y rencoroso por el comportamiento de la mayoría de ambos países y sus políticos ... Y estoy seguro. que más de la mitad de los países y sus políticos, este gendarme, Estados Unidos, ha estado harto de eso ...
    Si. ... Entonces intimidar al mundo entero sigue siendo genial ... recurso
  12. +1
    15 noviembre 2017 12: 10
    es una ocupación
  13. 0
    15 noviembre 2017 12: 37
    ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio debe gritarlo al mundo entero! ¡Y cuanto más a menudo, mejor!
    ... y dejarlos ir desde aquí! ...
    soldado
  14. +1
    15 noviembre 2017 12: 57
    ¡Así de interesante! O lo que no entiendo? ¿Solo en Siria no hay democracia en el Medio Oriente? ¿O hay otros donde los reyes y los sultanes gobiernan? ¿Por qué los estados no ordenan las cosas allí? ¿Por qué deciden qué gobernante es un dictador y quién no? Y luego también están las monarquías europeas: ¿por qué se las considera democráticas?
  15. 0
    15 noviembre 2017 15: 59
    Cita: Viktorfi
    Al pueblo sirio no le importan Rusia ni los Estados Unidos.

    ¿Quizás no deberías juzgar por ti mismo?
    Y en cuanto a escupir al pueblo sirio y cuidar a la gente común en peligro, ¿cuánta ayuda humanitaria ha sido entregada por los Estados Unidos, los países de la UE, Israel a Siria?
    ¿Quieres recordar videos de producción y gritos sobre armas químicas, bombardeos de áreas residenciales por "países de coalición"?
    ¿Tiene algún remanente de conciencia para usted, una persona simple, para hacer declaraciones sobre la guerra civil y todos los miembros de las fuerzas blancas de los Estados Unidos, cuando durante mucho tiempo ha estado claro qué es IS y todo el conjunto de abominaciones que realmente destruyeron Siria? ¿El conjunto de abominaciones que robaron, minaron y destruyeron objetos únicos del patrimonio cultural mundial? Cuando incluso en los Estados Unidos se escuchan voces sobre la enorme cantidad de apoyo a los locos, devorando los órganos internos humanos de los caníbales.
    ¿Estás ahí en tu mente, hombre?
  16. 0
    15 noviembre 2017 16: 53
    ... debes asegurarte de que los yanquis salgan inmediatamente de Siria ...
  17. 0
    15 noviembre 2017 17: 51
    Incluso cuando viola. Será necesario demandarlos nuevamente.
  18. 0
    15 noviembre 2017 20: 58
    Las fundaciones de la ONU violan el uso de armas químicas por parte de Assad, el bombardeo de alfombras y la transferencia de la "presidencia" por herencia, en lugar de la presencia de estadounidenses. Entonces, ¿de quién sería la vaca?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"