Putin discutirá la adquisición de armas para la próxima década con los militares

La próxima semana, el presidente ruso Vladimir Putin celebrará una serie de reuniones con los líderes del Ministerio de Defensa, miembros del gobierno y representantes del complejo militar-industrial sobre el nuevo programa estatal de armas (LG) para los años 2018-2027, informa Kommersant.




Según el periódico, alrededor de 19 billones de rublos se pueden asignar para financiar el programa.

La próxima serie de reuniones está prevista para ser dividida en dos partes. "En el primero, el ejército y la industria informarán al presidente sobre los resultados de la ejecución de la orden de defensa estatal y el programa de armamentos del estado para 2011-2020; en el segundo, comenzarán la discusión final de los parámetros técnicos, y lo más importante, del programa de armamento estatal para los años 2018-2027" Periódico citando sus fuentes.

En el nuevo GPV, se prestará gran atención a las fuerzas nucleares estratégicas: “Habrá compras de misiles de crucero aéreos, misiles balísticos lanzados desde submarinos y transportistas intercontinentales desde tierra. Así, durante el período 2018-2027, se adoptarán los nuevos complejos estratégicos de combustible sólido PC-26 "Rubezh" y el ferrocarril "Barguzin", así como el líquido PC-28 "Sarmat", señala el artículo.

En parte aviación La adquisición de los cazas Su-30SM y Su-35, los bombarderos de primera línea Su-34 continuarán, y la primera compra de cazas Su-57, porta-misiles Tu-160M2 y 24 cazas MiG-35 también se llevarán a cabo.

A través de la Armada, el programa se diseñará para la compra de "submarinos diesel-eléctricos, portadores de misiles de propulsión nuclear de la nueva generación del tipo Husky (con un nuevo misil balístico líquido intercontinental), así como buques de apoyo, limpiadores de minas, corbetas, fragatas, buques de comunicaciones, experimentales y de investigación. barcos. "

Las fuerzas terrestres recibirán nuevos sistemas de defensa aérea (incluidos los que se están desarrollando como parte de la Oficina de Diseño de Desarrollo Estándar), tanques T-90 y T-14 Armata, vehículos blindados de infantería Kurganets-25 y vehículos blindados Boomerang.

La creación de un portaaviones con una planta de energía nuclear también es posible dentro de los límites del partido por el estado de derecho, pero el Estado Mayor de la Federación de Rusia decidirá la conveniencia de su construcción más adelante.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander 3 15 noviembre 2017 10: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oh, cuánto dinero, pero podría haber sido usado para buenas obras.
    1. solzh 15 noviembre 2017 10: 33 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Pero la defensa y la seguridad no son cosas buenas?
      1. El jedi 15 noviembre 2017 10: 38 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        "Quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará a alguien más". guiño
        1. Solomon kane 15 noviembre 2017 10: 45 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          También es necesario crear una comisión para controlar el uso selectivo de fondos, con poderes ilimitados e informar directamente al Supremo, evitando dimonov o demonio ...

          Le doy la bienvenida señor !!!! hi
          1. El jedi 15 noviembre 2017 10: 51 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Mutuamente, Kostya! hi
            Cita: Solomon Kane
            También es necesario crear una comisión para controlar el uso específico de los fondos.

            ¿Y quién seguirá esta comisión? FSB? guiño
          2. maiman61 15 noviembre 2017 11: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Todavía necesito crear una comisión que controle la comisión para controlar el uso específico de los fondos!
        2. Corriendo 15 noviembre 2017 10: 45 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Desafortunadamente, hay quienes creen que su estómago podría estar lleno.
          1. El jedi 15 noviembre 2017 10: 56 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Recordé las palabras de la EBN, que indignada le dijo a los rusos que "tenemos, ya ves, aquellos que son completamente diferentes, y si los miras cuidadosamente, son así, y en algún lugar incluso así, y si son así, y no les permitiremos confundir la lana personal con el estado ". wassat
    2. Dorz 15 noviembre 2017 10: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Alexander 3
      Oh, cuánto dinero, pero podría haber sido usado para buenas obras.

      En las empresas de defensa, las personas reciben salarios, apoyan a las familias y educan a los niños.
      Por supuesto, con ese dinero es mejor comprar una isla para usted y estacionarle un gran yate.
    3. 73bor 15 noviembre 2017 10: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y cuenta cuántas fábricas trabajan para la producción de un solo avión, multiplicado por la cantidad de personas que trabajan allí, solo la metalurgia da miles de empleos, y esto son salarios y pensiones, ¿no es bueno? Propones tomarlo y compartirlo todo: "sabíamos que estaba nadando", en los años 90 todavía había "hipo" como este, ¡solo algo "denyuzhki" no se fue para buenas acciones, sino que se extendió por "mar adentro"!
    4. NEXUS 15 noviembre 2017 11: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Alexander 3
      Oh, cuánto dinero, pero podría haber sido usado para buenas obras.

      Para la oscuridad y cerca ... por trabajador de defensa, hay desde 7 hasta 12 trabajadores civiles. Es decir, un trabajador de defensa proporciona a los trabajadores civiles de 7 a 12 materiales, componentes, etc. ... Se trata de buenas acciones.
      Con respecto al artículo, dos puntos son interesantes ... primero ...
      y la primera compra de aviones de combate Su-57, Tu-160М2 y 24-x MiG-35 también tendrán lugar.

      ¿Cuánto comprará realmente el SU-57 y cuándo irá al VKS el primer TU-160M2 nuevo?
      El segundo punto ...
      A través de la Armada, el programa se diseñará para la compra de "submarinos diesel-eléctricos, portadores de misiles de propulsión nuclear de la nueva generación del tipo Husky (con un nuevo misil balístico líquido intercontinental), así como buques de apoyo, limpiadores de minas, corbetas, fragatas, buques de comunicaciones, experimentales y de investigación. barcos. "

      No vi en los planes ni al destructor Líder ni a los nuevos cruceros. Entonces, ¿dónde está el submarino con VNEU Zin? ¿Y cuál es este nuevo ICBM líquido?
      1. hrych 15 noviembre 2017 12: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: NEXUS
        ¿Dónde está el submarino con VNEU Zin?

        El mejor VNEU es un reactor nuclear, y los motores diesel con Calibre tampoco lo necesitan. Los estadounidenses no tienen diesels en absoluto. VNEU no es de avance, pero no de una buena vida, ya que Alemania, Suecia y Japón no pueden permitirse los submarinos nucleares. Si el PIB dio la orden de dejar de lanzarse con crio explosivos a bordo, entonces esto es correcto. ¿Por qué cruceros? Husky es el crucero. riendo Ash es Cruiser, los Corvettes harán el resto si su poder de ataque es acorde. En resumen, no Zin, sino Vladimir Vladimirovich wassat bebidas
        1. Stas157 15 noviembre 2017 14: 06 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: hrych
          El mejor reactor nuclear VNEU

          Si no fuera ruidoso, entonces sí. Mientras tanto, VNEU, el más tranquilo.
          Cita: hrych
          Los estadounidenses no tienen diesels en absoluto. VNEU no es de avance, pero no de una buena vida, ya que Alemania, Suecia y Japón no pueden permitirse los submarinos nucleares.

          Los estadounidenses están demasiado lejos; incluso la mayor autonomía de VNEU no es suficiente para cubrir largas distancias. En cuanto a lo que no pueden pagar, esto es poco probable. VNEU es muy costoso y tiene un costo no mucho más barato que los submarinos nucleares. Y en términos económicos, Alemania y Japón son más altos que Rusia.
          Cita: hrych
          ¿Por qué cruceros?

          Un crucero puede tomar tantos calibres que será más que toda la flota rusa en este momento.
          1. hrych 15 noviembre 2017 14: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Stas157
            Y en términos económicos, Alemania y Japón son más altos que Rusia.

            Creación de mitos de las estadísticas modernas. Una historia separada está fuera de tema. Estados Unidos no permite que alemanes y japoneses tengan varias armas. Esto se aplica a los submarinos, incluso si los derrotados en la Gran Guerra lo quisieran. Las industrias aeronáuticas alemanas y japonesas son bastante descuidadas. Estos países no pueden extender el programa espacial; los japoneses tienen un lugar para estar, pero son muy modestos. Estos países tienen un alto nivel de producción de artículos para el hogar, buena construcción de máquinas herramienta y buena construcción de barcos civiles, todo lo demás que está en la cima del NTP es muy modesto. La ilusión es creada por automóviles domésticos y bienes de consumo. Según VNEU, hay un problema principal: es imposible perseguir al enemigo en estas instalaciones incluso a baja velocidad, pero solo patrullar a una velocidad que no exceda los 5 nudos. Esto es bueno para emboscadas, operaciones especiales y OLP. En nuestro caso, Varshavyanka puede simplemente estar en la superficie y escuchar estúpidamente los sonidos con la planta apagada. riendo las naves nucleares deciden el resto. Podemos pagarlo.
    5. weksha50 15 noviembre 2017 11: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander 3
      Oh, cuánto dinero, pero podría haber sido usado para buenas obras.


      Alexander 3rd no diría tal cosa ... hi
    6. Alexander 3 15 noviembre 2017 14: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Simplemente no agregué (si no hubiera una amenaza para el estado) Eso sería si todos vivieran de acuerdo con lo bíblico y el Corán. Y no muy lejos en este sitio no se siente.
      1. solzh 15 noviembre 2017 17: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        hi Me disculpo. Te malentendí. Atentamente hi
  2. chidoryan 15 noviembre 2017 10: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Puedo aconsejar el PIB de varios juegos con un donat, hay tantas armas que puedes comprar. Incluso hay luchadores de sexta generación, blasters, etc. ¡Será en el espíritu del MO!
    1. Horla 15 noviembre 2017 10: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Al menos se graduó de la escuela?
      1. chidoryan 15 noviembre 2017 10: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        pasar fracciones
    2. Stas157 15 noviembre 2017 14: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: chidoryan
      Puedo aconsejar el PIB de varios juegos con un donat, hay tantas armas que puedes comprar.

      Tengo un hijo, él dona todo su dinero a esos juegos. ¡Maniac es fácil! No sabemos qué hacer con esto ... ¡el negocio de Putin! El gasto en defensa no lo es todo, incluso lo reduce. Y, si observa cómo viven la élite y los oligarcas, ¡puede ver de inmediato que se dejan mucho para sí mismos! Se da a sí mismo y a la gente para vivir ... Para las personas, es para quienes lo rodean. Solo ellos viven en Rusia humanamente. ¿O creías que esos 30 millones también están por debajo del umbral de pobreza?
  3. Egorovich 15 noviembre 2017 10: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sí, el dinero para el reequipamiento debe medirse, pero después de eso, la vida también será mucho más tranquila. Enemigos solos.
  4. Rocket757 15 noviembre 2017 10: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al igual que el IVS, que realmente controlaba el armamento de la aeronave.
    Dignidad o no, ah ... qué puedo decir, el tiempo lo dirá. Solo para la tecnología moderna podemos decir: muy complejo, muy costoso y conocer sus ventajas y otras. ¡Necesitamos ser un especialista! Para un político, el jefe actual de un funcionario de alto rango no es realista en absoluto si usted no es el Ministro de Defensa. Que procederemos de lo que aconsejaron los asesores, asesores consultados.
    Entonces, para la lucha de opiniones y conceptos, todavía no es el PIB ... ¿y quién entonces?
  5. Eurodate 15 noviembre 2017 11: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander 3
    Oh, cuánto dinero, pero podría haber sido usado para buenas obras.

    ¡Eso es! ¡Pongámoslos en servicio!
  6. Eurodate 15 noviembre 2017 11: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Solomon Kane
    También es necesario crear una comisión para controlar el uso selectivo de fondos, con poderes ilimitados e informar directamente al Supremo, evitando dimonov o demonio ...

    Le doy la bienvenida señor !!!! hi

    Sí, seguramente hay tales comisiones ...
  7. askort154 15 noviembre 2017 11: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Finanzas de defensa 2011-2020 - 22 tril. b., 2018-2027 - 19 billones de rublos (3 billones de rublos menos que se destinarán a otros sectores de la economía). La tarea - hasta 2020, para actualizar el "parque" militar al 70%, y para 2027 al 100%. Por lo tanto, después de 2018, comenzará una disminución gradual en la producción de productos militares y la participación de las empresas de la industria de defensa en la producción de productos civiles.
    1. Guerra de alexander 15 noviembre 2017 12: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡El dinero se destina a la compra de armas y parte para el desarrollo de nuevas armas! La flota necesita ser reequipada con nuevos barcos y submarinos, defensa aérea mejorada, nuevos aviones, armas convencionales, fuerzas nucleares estratégicas. La tarea es hasta 2020, renovar el "parque" militar al 70%, y para 2027 a 100%.
  8. Rudolff 15 noviembre 2017 11: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "... una nueva generación de portadores de misiles nucleares tipo Husky (con un nuevo misil balístico intercontinental líquido)".
    ¿Adiós Mace, adiós MIT, adiós Solomon? Hola Miass, hola GREC Makeeva, hola P-29 РМУ3 Sineva-2? Aunque, para salvar la cara, probablemente llamarán a Mace-2 o Mace M.
    1. Anatole Klim 15 noviembre 2017 11: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rudolff
      Aunque, para salvar la cara, probablemente llamarán a Mace-2 o Mace M.

      Como el cohete es líquido, pueden llamar a Mace Zh riendo , aunque están tan entusiasmados con esta Maza, muchas personas de un nombre Mace tienen acidez estomacal triste
      1. Rudolff 15 noviembre 2017 11: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Esta cabina tuvo que ser detenida en 2009, cuando Solomonov fue removido de su puesto por el fracaso del proyecto, y no para tratar de retratar la cara del póker.
    2. NEXUS 15 noviembre 2017 16: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rudolff
      ¿Adiós Mace, adiós MIT, adiós Solomon? Hola Miass, hola GREC Makeeva, hola P-29 РМУ3 Sineva-2? Aunque, para salvar la cara, probablemente llamarán a Mace-2 o Mace M.

      Rudolph, amigo, luego saliva del vientre, desliza ... wassat Y luego, bajo la pila de estos sueños, te ahogarás. riendo Lo más probable es que el reemplazo de Sineve (Liner) esté recortado y nada más. Y el Mace-2 seguirá siendo MIT, y realmente espero que vuele normalmente.
      1. Rudolff 15 noviembre 2017 17: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No tengo la costumbre de babear, Andrew. Y en esta ocasión, ya he hablado. Puedo repetirlo MIT se dedica a la corrección de jambas bajo la placa de identificación del proyecto "Mace M". Si tienen tiempo, el misil mejorado irá a la cabeza Borey A. Makeeva GRC participa en un prometedor SLBM, que irá al próximo proyecto RPK SN y será líquido. De hecho, es RMU3. Sineva / Liner no necesita un reemplazo, porque se retirarán con BDRM.
        1. NEXUS 15 noviembre 2017 17: 19 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Rudolff
          GREC Makeeva participa en un prometedor SLBM, que irá al próximo proyecto RPK SN y será líquido.

          El submarino de la clase Husky es completamente incomprensible ... ¿es un barco multipropósito o SSBN? ¿O será una mezcla de un procesador de alimentos con una lavadora? Aparentemente, de nuevo, tiene lugar una modularidad para las tareas.
          1. Rudolff 15 noviembre 2017 17: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Andrey, Husky es un nombre generalizado para la investigación sobre el tema de los prometedores submarinos nucleares. Lo que ella será, nadie lo sabe. Formación en el proceso. Hay diferentes opciones El primero es la creación de un nuevo ICAPL y RPK SN insertando un compartimento de misiles en uno multipropósito. El segundo es reducir el número de silos de misiles y hacer un submarino universal, donde se puedan colocar tanto SLBM como lanzadores de misiles en las minas. El tercero, quejarse durante uno o dos años más y desarrollar RPK SN e ICAPL prometedores de acuerdo con el esquema tradicional, limitándonos a la unificación de unidades individuales, conjuntos, sistemas y complejos. Si tan solo Rubin en ese momento no se degradara por completo. En este momento, Husky es una colección de fantasías científicas eróticas.
  9. Humpty 15 noviembre 2017 12: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sus 5 centavos dentro de la competencia. ¿Puede llegar al destino deseado? Con el atuendo de Warrior, recuerde una mochila, es una pena para el estado. Por supuesto, en comparación con una bolsa de lona, ​​es un paso y medio hacia adelante, pero con una calidad aceptable y un diseño atento para él, mientras camino a Leningrado.
    1. Vadim237 15 noviembre 2017 21: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué exactamente en la mochila no le gusta?