Military Review

Guerra de Serbia-Bulgaria 1885 (parte 3)

29
(Continuación del ciclo "La unión del principado con Rumelia oriental").


Guerra de Serbia-Bulgaria 1885 (parte 3)


La conexión de Rumelia del Este con el principado de Bulgaria en 6 el 1885 del año de septiembre cambió radicalmente el equilibrio de poder en la Península de los Balcanes y causó una reacción no solo del Imperio Otomano, sino también de los países vecinos. Grecia anuncia una movilización inmediata, declarando que ingresará al territorio turco y que agregará partes de Macedonia como compensación. Rumania está buscando la expansión en el sur de Dobrudja. Serbia está categóricamente en contra de la unión, que reclama la hegemonía sobre la población eslava de todos los Balcanes. En septiembre, 9, Serbia anuncia la movilización de rangos de repuesto para "preservar el equilibrio" en la Península de los Balcanes, establecida por el Congreso de Berlín (1878).

La conexión es una violación del Tratado de Berlín. Reconocer una conexión es un acto internacional. La diplomacia búlgara se enfrenta a graves problemas.

El XNUM de septiembre, el Príncipe Alexander I Batenberg notifica a los representantes de las Grandes Fuerzas en Sofía que tomó el control del sur de Bulgaria. Esta es la primera nota sobre la conexión, redactada por el gobierno, pero firmada por el príncipe. Reconoce el poder supremo del Sultán y afirma que la Unión no es una intención hostil hacia el imperio. Al mismo tiempo, la nota expresa la firme confianza y la disposición de las personas para proteger la causa de la unión de las intrusiones de otras personas.

El primer retiro diplomático viene de Londres. Lord Salisbury, pensando que los acontecimientos en Plovdiv son las maquinaciones de la diplomacia rusa, 7 propone que Viena y Berlín hagan un comentario estricto al gobierno búlgaro sobre la necesidad de un estricto cumplimiento de los artículos del Tratado de Berlín. Bismarck, que busca preservar el "concierto europeo" contra todo pronóstico, responde que estas acciones tendrán algún significado si se realizan colectivamente por las fuerzas que han firmado este acuerdo. En una conversación con el enviado británico en Berlín, agrega que ya ha entrado en contacto con San Petersburgo, Viena y Estambul, ya que los intereses de los gobiernos de estas capitales son los más afectados por los eventos rumelianos.

Las primeras noticias de la revolución de Plovdiv causan una gran impresión en la capital del imperio. Al principio, Porta piensa que esto es una especie de manifestación político-militar contra la identidad del gobernador general. Más tarde, en la noche 6, el gran visir es consciente del curso natural de los eventos y hace una solicitud a la embajada sobre la opinión de las Grandes Fuerzas sobre la situación revolucionaria actual en Rumelia. Los enviados responden unánimemente que no aprueban esta situación, pero no pueden agregar nada. El sultán duda en gran medida: por un lado, ve que, si sus tropas entran en Rumelia, los búlgaros pueden expandir el movimiento revolucionario, incluida Macedonia, desde donde irán a otras partes europeas del imperio donde vive la población búlgara; por otro lado, su falta de acción podría dejar a los ojos del mundo islámico el prestigio del califa, quien, según Sharia, no debería ceder una pulgada de la tierra islámica sin luchar.

Sin embargo, debería haber una reacción rápida y enérgica de Rusia y de todas las Grandes Fuerzas sobre la no intervención del Imperio Otomano en Rumelia. Nelidov declara ante el gran visir que la aparición de al menos un soldado turco en Rumelia tendrá consecuencias desastrosas para Porta. Bajo esta amenaza, el Puerto envía una nota de distrito en la que rechaza la idea de intervención militar. Al referirse a los derechos que le otorgó el Tratado de Berlín (para establecer el status quo con fuerza militar), Turquía declara que esta vez se abstiene, refiriéndose a la situación peligrosa en la que se encuentra la región. La nota está escrita en una forma muy moderada y no contiene ninguna censura para el príncipe. Esta atención especial del soberano al vasallo, que robó toda el área, fue probablemente el resultado de una astuta y completa reverencia por el telegrama que el príncipe Alexander envió al sultán de Plovdiv. Esto muestra el estado de ánimo de Abdul Hamid, amante de la paz. El cambio en la gran visión le da a esta tranquilidad una expresión aún más tangible.

Está claro para las grandes fuerzas que Turquía no estará dispuesta a recuperar sus derechos a través de armaspero les preocupa que la ola revolucionaria se extienda a Macedonia, y está claro para todos los gabinetes que Austria-Hungría no permanecerá a sangre fría con la influencia búlgara en la provincia, que considera exclusivamente la esfera de su influencia. (Austria afila los dientes en el "acceso a los mares cálidos", a saber, el puerto de Solun o Tesalónica en griego).

Al recibir la noticia del levantamiento en Rumelia, el conde Kalnoki telegrafía al barón Kaliche en Estambul para obligar a Oporto a tomar medidas para preservar la frontera macedonia (desde Rumelia). El enviado alemán, así como Nelidov, exigen a Turquía que evite la vergüenza en sus dominios europeos. Con la ayuda de los cónsules de las Grandes Fuerzas en Plovdiv, Kalnoki advierte al Príncipe Alexander que Europa no permitirá la captura búlgara de Macedonia.

El príncipe no necesita tal advertencia. Antes de eso, él mismo le había dicho a un agente que, si había disturbios en Macedonia, Austria restablecería el orden allí, y su intervención sería fatal para la independencia de los pueblos de los Balcanes.

La opinión de los patriotas búlgaros extremos es diferente. El periódico Macedonian Voice publicó un llamamiento a todos los búlgaros en Macedonia para que "se levantaran como uno", y 11-th Karavelov se ve obligado a enviar un telegrama a Zakhari Stoyanov en Plovdiv: "Los voluntarios macedonios van a Plovdiv para tomar armas e ir a Macedonia. Aplique las medidas más estrictas para que ningún voluntario vaya a Macedonia ".

El gobierno búlgaro cree que la mejor manera de salir de la crisis es un acuerdo con Oporto. 21 Septiembre el Príncipe Alexander envía al Dr. Chomakov y Iv. Petrova a Estambul con la tarea de convencer a Oporto ante el Gran Visir para que reconozca a la Unión.

En la capital del imperio, estos delegados se encuentran como representantes de los manifestantes:

En la primera noche, se les mantiene arrestados en un konak (palacio) de un prefecto de policía, luego se los coloca bajo supervisión policial.

Los grandes contactos del Dr. Chomakov con los representantes diplomáticos en la corte del Sultán liberan al Príncipe Alexander de la vergüenza de ver a sus representantes atormentados. Al final, son aceptados por el Gran Visir, quien se disculpa por lo sucedido. Los británicos siguen asegurando al gobierno búlgaro que no se desespere, y White ejerce presión sobre Camille Pasha.

El gobierno búlgaro estaba listo para algunos compromisos. Incluso 27, septiembre, el representante oficial de Bulgaria en Viena, Nachovich, informa al Conde Kalnoki que, bajo la presión del agente diplomático inglés, el Príncipe Alexander aceptará una conexión personal con la condición de que se realicen algunos cambios en la Carta Orgánica de la región.

La conexión personal (en la que insistía la diplomacia inglesa) significaba que el príncipe sería el Wally de un privilegiado vilayet turco formal bajo la ya odiada cabeza de Rumelia del Este.

Después de una euforia revolucionaria tormentosa, esto, por supuesto, fue una gran decepción, pero el príncipe no vio ningún otro medio para salvar la situación.

Este gran compromiso no resuelve la crisis. Tal vez esto tranquilizó a Oporto, pero las reclamaciones serbias se mantuvieron, de las cuales salieron los mayores peligros.

Bulgaria se enfrentó a un dilema: abandonar la Unión por completo o ceder algunas de sus regiones occidentales a los serbios.

La revolución de Plovdiv, por supuesto, afectó los intereses y la ambición de las Grandes Fuerzas, pero sobre todo fue un golpe para el resto de los jóvenes estados balcánicos. Bulgaria casi duplicó su territorio y se convirtió en el estado más grande de la península balcánica contra el agonizante Imperio Otomano, según los conceptos de ese entonces, como el reclamante de la herencia más grande. Ante tal perspectiva, la cuestión rumeliana se desvaneció en el fondo: el equilibrio fue alterado (de nuevo, según la terminología de ese momento) en los Balcanes.

De todos los vecinos de Bulgaria, Rumania fue la más tranquila de todas. Los rumanos afirman que no están preocupados por los acontecimientos rumelianos, porque no se consideran una nación balcánica e incluso cancelan sus grandes maniobras de otoño, aunque debido a las disputas en el verano de 1885 sobre Arababia, Kantacuzin estaba listo para comenzar una guerra. El principal motivo de la política rumana es la independencia de Bulgaria de San Petersburgo, ya que Rumania en este momento se centra en Austria-Hungría y Alemania.

Grecia acepta los eventos de Plovdiv con gran indignación. Los griegos consideran a Rumelia una zona de influencia incluso antes del Congreso de Berlín (idea de Megali). Aceptan la unión como la infracción del helenismo. Como Bulgaria está demasiado lejos para atacarla, los griegos quieren un ataque de su gobierno en Macedonia. Es decir, Grecia también esperaba una expansión territorial a expensas del Imperio Otomano, que Europa ve con cautela.

En Serbia, el rey de Milán está conectado a Viena por un tratado secreto de 1881.

El antiguo patrón y aliado serbio (Rusia) después de las guerras 1875-1878 mostró que el Tratado de San Stefan considera que los intereses serbios son secundarios. El imperio eslavo, según Milán, luchó por la creación de la "Gran Bulgaria" en detrimento de los intereses serbios.

Incluso en el Congreso de Berlín, el representante serbio Joan Ristic, para preservar los territorios recién unidos (Pirot y los puntos habitados por búlgaros étnicos cerca de él) se vio obligado a firmar un acuerdo comercial con Austria-Hungría, en el que se comprometió a construir un ferrocarril hasta la frontera con Turquía. A largo plazo, esto aceleraría el desarrollo de la economía serbia, pero en este punto solo había una manera de hacer que Serbia dependiera de la economía austriaca. Milán estaba sinceramente convencido de que si Rusia apoyaba a Bulgaria, Serbia debería cooperar con Austria-Hungría. El príncipe montenegrino Nikolai Petrovich-Niegosh como oponente liderado por los serbios en Milán tenía mucha desconfianza. Grecia en guerras anteriores con Turquía demostró ser un amigo infiel. En Bulgaria, ve al participante premiado y rival del futuro. "Considero que la Gran Bulgaria, que se acerca a las fronteras de San Stefano, es un ataúd para el serbismo", dijo el rey al enviado austriaco en Belgrado. En el año 1881 (16.08.1881), se firmó una convención secreta con Austria-Hungría, cuyo párrafo 2 establece que Serbia no se beneficiará de ninguna política ni participará en acciones contra los intereses de Austria-Hungría, incluso en áreas bajo ocupación austriaca. (Bosnia y Herzegovina y Novopazar Sandjak). A cambio, Austria-Hungría reconoce la proclamación de Serbia como un reino y se compromete a ayudar a Serbia a expandirse hacia el sur. El párrafo 7 dice: "Si, por coincidencia, ... Serbia tendrá la oportunidad de expandirse hacia el sur (excluyendo a Novopazarsky Sanjak), Austria-Hungría no se opondrá a esto ..." Por otra parte, Serbia no está obligada a firmar tratados con ningún gobierno Sin consulta previa con Austria-Hungría.

Al año siguiente, Serbia es declarada un reino, y el emperador Francisco José se convierte en el primero en reconocer a Milán como rey de Serbia.

El rey de Milán rápidamente decide ir a la guerra "sin riesgos" y viaja a Viena, donde declara al emperador y al conde Kalnoki que atacará inmediatamente a Bulgaria.

El emperador y Kalnoki, que aún no conocen la Unión, cuyo negocio y participación en esto es Rusia, aconsejan a Milán que no se dé prisa. Tiende a esperar, pero no más de 5 días, y siempre que comience la movilización de inmediato. Franz Joseph se compromete a movilizarse, sin pedir la opinión de Kalnoki, quien en esta ocasión incluso desea renunciar. Milán, todavía de Viena, telegrafía a su gobierno para comenzar la movilización. La posición del conde Kalnoki se opone firmemente al ataque a Bulgaria. Incluso predice al ministro-presidente serbio que si hay tal guerra, Serbia será derrotada. De todas las conversaciones en Viena, Milán percibe solo la idea de una compensación territorial para Serbia y promete esperar hasta que vea cuál será el resultado de las negociaciones entre las Grandes Fuerzas.

Las negociaciones avanzan lentamente debido a su frenada artificial por parte de los británicos, cuyo enviado tampoco tiene instrucciones, y luego presenta nuevos argumentos. Al final, se creó una declaración que, en frases comunes, invita a Bulgaria, Serbia y Turquía a adherirse a los tratados internacionales.

Este nebuloso documento retórico no causa una impresión adecuada en ninguna de las capitales. La situación se agrava. En Nis Milan reclama al representante turco, Kyamal Bey, que si un soldado serbio, incluso la mitad de un soldado, resultara herido por los búlgaros, su honor personal se verá afectado, e inmediatamente lanzará una ofensiva victoriosa al frente de sus tropas. El diplomático turco trató de consolar al rey de una manera curiosa: dicen, mira, la sabiduría del sultán, quien, aunque robado por toda la provincia, no pierde la compostura y la compostura. El consejo es bueno, pero Milán no lo siguió.

24 octubre 1885 Año Las Grandes Fuerzas convocan una conferencia de enviados en Constantinopla (Estambul), cuya tarea principal son las sanciones sobre el problema búlgaro. Durante las reuniones, cada país expone su posición. No se espera una reacción violenta de Turquía, pero una sorpresa para los búlgaros fue la posición de Rusia, que se opuso categóricamente a la Unión y ofreció resolver el problema sin consecuencias graves, devolviendo la situación a lo que era antes de 6. Tres días después de la Ley de Conexión, Rusia retira a sus oficiales del ejército del principado y de la milicia rumeliana, también ordena la renuncia del ministro de guerra (el mayor general Mikhail Alexandrovich Kantakuzin) en el gobierno de P. Karavelov. La posición de Rusia, en esencia, es explicable y lógica. Rusia teme que, aparte de todo lo demás, se trate de una conspiración de fuerzas antirrusas en la sociedad búlgara. La Dirección derrocada (Gobierno de Rumelia) del Partido Popular y el gobernador regional G. Kristevich eran rusófilos, en contraste con el Partido Liberal, que estaba detrás del BTCRC (Comité Revolucionario Secreto Búlgaro).

El éxito de la Unión refuerza la posición de Alejandro I de Batenberg, quien es rechazado por Petersburgo (es decir, Alejandro III). Siguiendo sus intereses, Alemania, Francia y Austria-Hungría están en contra de la Unión.

Al contrario de lo que se esperaba, Inglaterra, que al principio estaba en contra, después de escuchar la posición de Rusia, cambia de opinión. La diplomacia británica ve en esta situación un momento favorable para debilitar la influencia rusa en Bulgaria y para fortalecer sus propias posiciones, expandiendo así su esfera de influencia en los Balcanes. Mientras tanto, Serbia y Grecia están provocando poderosa propaganda anti-búlgara.

Sin esperar los resultados de la conferencia, 2 de noviembre 1885 del año, el rey de Milán declara la guerra a Bulgaria. Incluso en septiembre de 9, Serbia anunció la movilización de rangos de repuesto, que se completó con 12. Los serbios están listos para reconocer la Unión si Bulgaria les da las ciudades de Vidin, Tryn y Radomir, supuestamente habitadas por serbios. Incluso las fuerzas serbias de 27 están intentando cruzar la frontera cerca de Tryn, pero están siendo rechazadas. Un mes después sigue una segunda provocación fronteriza. Bulgaria está protestando frente a las grandes potencias, pero en vano. Serbia comienza la guerra con el pretexto de atacar las regiones serbias de las tropas búlgaras.

El mismo día, Alexander I Batenberg publica un manifiesto:



MANIFIESTA DEL PRÍNCIPE ALEXANDER BATENBERG SOBRE EL INICIO DE LA GUERRA ENTRE SERBIA Y BULGARIA

Plovdiv, noviembre 2 1885

Nosotros, Alejandro I,

Por la gracia de Dios y la voluntad del pueblo, el príncipe de Bulgaria.

El gobierno del pueblo serbio a nuestro lado, impulsado por fuerzas personales y egoístas y con el deseo de fomentar una causa santa, uniendo al pueblo búlgaro en un solo todo, hoy, sin ninguna razón legal y justa, declaró la guerra a nuestro estado y ordenó a sus tropas invadir nuestra tierra. Con gran pesar, escuchamos esta triste noticia, porque nunca creímos que nuestros medio hermanos y hermanas de la misma fe levantarán sus manos y comenzarán una guerra fratricida en estos tiempos difíciles por los que pasan los pequeños estados de la península balcánica, y de manera tan inhumana e imprudente trataremos a sus vecinos. que, sin dañar a nadie, trabaja y lucha por una causa noble, justa y digna de elogio.

Dejando en la conciencia de los serbios y su gobierno toda la responsabilidad por la guerra fratricida entre los dos pueblos fraternales y por las malas consecuencias que podrían ocurrir para ambos estados, declaramos a nuestros seres queridos que aceptamos la guerra proclamada por Serbia y ordenamos a nuestras valientes y valientes tropas que tomen medidas. contra los serbios y como hombre para defender la tierra, el honor y la libertad del pueblo búlgaro.

Nuestro trabajo es santo, y esperamos que Dios lo tome bajo su protección y nos brinde la ayuda que necesitamos para triunfar y vencer a nuestros enemigos. Ya que confiamos en que nuestra gente amada nos apoyará en una acción difícil pero santa (proteger nuestra tierra de la invasión del enemigo), y que todo búlgaro capaz de portar armas pasará bajo la bandera de luchar por su patria y su libertad, llamando al Todopoderoso a proteger y patrocinar Bulgaria y nos ayudan en tiempos difíciles y desafiantes, que es nuestro país.

Fue publicado en Plovdiv el dos de noviembre de mil ochocientos ochenta y cinco.

Alexander.

Bulgaria envía una nota a todas las Grandes Fuerzas pidiéndoles que intervengan como fuerzas de paz, pero nadie debe responder.

Y solo el soberano, el Imperio Otomano, responde, declarando que enviará sus tropas como refuerzos si el principado se niega a unirse.

Plan de acción de ambas partes.

Serbia

El plan general de Serbia es avanzar las tropas en la dirección Pirot-Tsaribrod y, por superioridad numérica, romper a los búlgaros en las zonas fronterizas cerca de Tsaribrod, luego derrotar a las unidades búlgaras que llegan de Tracia, tomar Vidin y la capital de Bulgaria - Sofía (el objetivo principal: de esta manera se rompe el vínculo de Bulgaria con Macedonia contribuye a los planes de la hegemonía serbia en los Balcanes), donde el mismo rey Milan Obrenovic llegará al podio y dictará los términos de paz:

- Todo el territorio de Bulgaria desde la frontera serbia hasta el río Iskar se anexará a Serbia;
- Ocupación serbia del resto del principado;
- reubicación de la capital de Sofía a Tyrnovo;
- Desfile militar de las tropas serbias encabezadas por el mismo Milán en Sofía.
- Enorme compensación en efectivo.

En el frente contra Sofía, el serbio 42 000 man y 800 caballería (ejército Nishav) y 21 000. en el Frente Vidinsky (Ejército Timosh), también gente 8 800. y reservar. Todos están armados con rifles Mauser-Milanovic, tienen armas obsoletas 400 y esperan de los combatientes de la velocidad 30 de Francia.

Más tarde, las fuerzas serbias alcanzan a las personas 120 000, de las cuales 103 000. - ejército regular.

La oferta está bien dispuesta en almacenes militares y recogida de la población. La mayoría de los soldados están mal entrenados, y los mejores comandantes, Jura Horvarovic y Jovan Belimarkovic, veteranos de las guerras con Turquía (1876-1878), por voluntad del rey de Milán, no participan en esta guerra.



Bulgaria

Rusia recuerda a sus oficiales como protesta contra el acto de unificación. Sólo quedan los búlgaros en servicio en el ejército ruso.

El joven estado búlgaro carece seriamente de personal oficial calificado, la única esperanza es que los jóvenes oficiales búlgaros de 40 que han regresado de las academias rusas que se acaban de graduar o hayan dejado de estudiar.

Tampoco hay suficientes sargentos (los Junkers de 30 han sido nombrados sargentos de empresas).

86 000 personas han sido entrenadas a través de los cuarteles. (Principado de Bulgaria + Rumelia del este). Junto con los voluntarios (voluntarios) y las milicias, el ejército búlgaro no tiene más que 100 000.

La infantería todavía está armada con la Dirección Rusa Provisional:

- Pistola 11-mm "Shaspo" arr. 1866 g., 15,24-mm "Krnka" arr. 1864 g., 10,66-mm „Berdana-2”, también capturado de la guerra ruso-turca, 11,43-mm “Peabody-Martini” arr. 1871 g. Y con carga múltiple 11-mm "Henry-Winchester" arr. 1860

Revólveres - 44-mm "Smith and Wesson" muestra rusa.















Artillería

Los cañones 202, de los cuales 148 son trabajos de campo, Krupp 9 y 4 son libras, 20 son montañas, 24 son siervos, también 6 y 10 son sistemas de barrilete.

Una característica distintiva es una carga separada, disparo directo y la ausencia de dispositivos de retroceso. El rango de disparo máximo para 9-pounders es 3200-4500 m, y para 4-pounders - 2400-3300 m. Grenade - one-stage. También hay una granada de granadas para destruir la infantería (más tarde llamada "metralla"). La artillería fue utilizada como batallón, desplegándose en las filas de combate de la infantería, el fuego es conducido desde posiciones abiertas por fuego controlado por voz. Organizacionalmente no asociado a la infantería.

La batalla del Danubio actúa en el Danubio flotilla, que incluye un destacamento de barco (4 barcos) y un destacamento de mina (2 destructores). El personal: 6 oficiales, 145 marineros y 21 especialistas civiles. La tarea de la flotilla es abastecer a la guarnición de la fortaleza de Vidinsky. La tarea principal es realizada por el barco de vapor "Golubchik" y el barco "Motala".

Apoyo logístico

También hay una escasez de municiones y uniformes: de repuesto, milicias y voluntarios luchan con sus propias ropas.

Los alimentos son provistos voluntariamente por la población y con la ayuda de donaciones de búlgaros ricos del extranjero.

La atención médica está en un nivel bastante malo: hay médicos de 180 y veterinarios de 8 en toda Bulgaria. Los hospitales militares (hospitales) no existen.

Las tropas búlgaras se dividen en dos cuerpos. Este (que contiene la mayoría de las tropas), que se concentra en la frontera turca, desde donde se espera el ataque principal, y el Cuerpo Occidental, el resto de las unidades militares a lo largo de la frontera serbia. Bulgaria tenía un plan para librar una guerra contra el Imperio Otomano, pero no había ningún plan contra Serbia (Bulgaria no esperaba tal guerra)

Después de la declaración de guerra, el plan de acción fue el siguiente.

El débil Western Corps debería haberse defendido antes de la llegada del Eastern Corps y luego lanzar un ataque general. Antes del inicio de las operaciones militares intensificadas, el cuerpo occidental se dividió nuevamente en dos: el occidental y el norte. La tarea del norte era la defensa de Vidin, y Occidente era responsable de proteger a Sofía. Los comandantes eran el capitán Atanas Uzunov y el comandante Avram Gujev, cuando el oficial búlgaro con el rango más alto en el ejército búlgaro, esta guerra se llama la guerra de los capitanes. El comandante en jefe de todas las tropas búlgaras es el príncipe Alejandro I Batenberg.

El comienzo de las hostilidades.

El frente occidental está dividido en unidades 7 y tiene las fuerzas del orden de los soldados 17 437 y las pistolas 34 para detener la ofensiva serbia. posiciones de ataque 2 de noviembre serbia parte Tsaribrodskie que defienden un séquito (1 3 tiene brigada regimiento) 4-Pleven regimiento de infantería bajo el mando del capitán Andrew Bukureshtlieva y la pareja 3 (desprendimiento 3) 1 º regimiento de infantería de Sofía. El balance de los atacantes y defensores de 7: 1 obliga a los búlgaros a retirarse a la línea de las posiciones dragomanianas, ya que no pueden permitirse dar grandes sacrificios al comienzo de la guerra. Alrededor de Dragoman, las tropas que se retiran de la posición de Tsaribrod se unen con un escuadrón y un regimiento.



Al mismo tiempo, la división serbia de Sumadi invade desde el sur para capturar la carretera Pirot-Tryn-Breznik y luego, uniéndose a la división de Moravia, toma a Tryn y Breznik y, rompiendo el destacamento de Kyustendil, ingresa al espacio operacional del campo de Sofía. De esta manera, se unirán con la división serbia del Danubio avanzando en el centro del frente, que además está reforzada por la reserva, la división Drin.

La División Sumadi profundiza 15 km en territorio búlgaro, y los búlgaros se están retirando a. Vrabcha. La posición de defensa es liderada por el capitán Nicola Genev. Bajo su mando están los escuadrones 4 y la Compañía 1 de infantería regular, las baterías 2 y la milicia.

Noviembre 3 La división Shumadi como parte de los batallones 9-t, escuadrones 2 con soporte de artillería Los cañones 24 asaltaron el pico Orlinsky, que es una posición importante de la defensa búlgara. Hasta la mitad del día, la ofensiva se detiene, retirándose al Paso Sekiritsa, desde donde lanzaron un contraataque. Esto da una ganancia en el tiempo de espera para la llegada de las principales fuerzas búlgaras concentradas en la frontera con Turquía (el Imperio Otomano). Las batallas persistentes se libran todo el día hasta noviembre 4, cuando las tropas búlgaras se ven obligadas a retirarse a Breznik.

Justo al sur de la División de Moravia, luchando contra el destacamento Izvorsky bajo el mando del Capitán Stefan Toshev, que defiende la ciudad de Tryn y se concentra en la altura de Kolunishkoy. Después de una batalla de todo el día, el destacamento de Izvorsky parte a c. Treklyano. A fines de noviembre, 4, los serbios entraron en la ciudad de Tryn y continuaron su avance hacia Radomir.

La División de Danubio de Serbia llega a Dragoman, donde es detenida y obligada a retirarse.



En la parte norte del frente occidental, el destacamento zaribrodsky búlgaro se retira a Slivnitsa.

El ejército de Nishav se envía a Sofía, pero en las batallas de dos días, en las que también participan civiles, su movimiento se ralentiza significativamente, lo que permite a los búlgaros reunir sus fuerzas en la posición defensiva principal: Slivnitsa.

La División Drin serbia, que hasta entonces había estado en reserva, se unió a la batalla.

El mismo día, el príncipe se reúne en el consejo del trono, en el que se decide concentrar todo el dinero por el momento para detener a los serbios antes de la llegada de las fuerzas principales a la frontera turca.

Al mediodía, 4, noviembre, las tropas serbias alcanzaron la línea de posiciones búlgaras en Slivnitsa.

Los búlgaros habían logrado cavar trincheras y fortalecer la posición en ese momento. Las divisiones serbias Drin y Danubio ya se habían desplegado cerca de Slivnitsa, y poco después llegaron Shumadi y parte de la división de Moravia.

Batalla de Slivnitsa

Alexander I decide contraatacar el flanco izquierdo del enemigo con s. Pequeño malo La línea frontal en Slivnitsa está dividida en partes 3, y la proporción de fuerzas es de búlgaros 12 000 versus serbios 25 000.

En la mañana del 10 de noviembre, la batalla decisiva comenzó en Slivnitsa. A las 5 horas de la mañana, los serbios lanzaron una ofensiva, pero la batería del capitán Georgy Silyanov detiene al enemigo sin víctimas de los búlgaros. Un contraataque comienza con. El pequeño Malo, tal como lo ordenó el príncipe, y las unidades serbias se ven obligadas a retirarse. Las principales batallas se libran principalmente en este flanco. Los serbios están haciendo ataques constantes, pero sin éxito.

La artillería búlgara ayuda mucho a la infantería, pero independientemente de esto, la bandera búlgara correcta se ve obligada a retirarse debido a la falta de municiones. Mientras que la batalla con Slivnitsa está en pleno apogeo, el serbio Moravian tomó la ciudad de Breznik y se movió al flanco izquierdo de las posiciones búlgaras. La división serbia de Shumadi se unió con el Danubio y Drin en Slivnitsa.

Los serbios están listos para dar un golpe aplastante cuando los refuerzos se unen a los búlgaros bajo el mando del capitán Peter Tantilov como parte del 4 th Thracian, 2 th Sofia, 1 th militia y una batería. Así que los búlgaros se convirtieron en 20 000, y serbios sobre 31 000.

En Sofía, a Alejandro I le preocupa que pueda perder una batalla decisiva y está preparando un plan para la evacuación de la capital, pero ordena fortalecer el flanco izquierdo en Slivnitsa.

6 noviembre comienza la batalla a través de la línea del frente. Contraataque del regimiento Plevensky y Bdinsky, llegando a las trincheras serbias.

En el flanco izquierdo, la situación es peor, las divisiones de Shumadi y Moravian vienen del sur y del suroeste. Contra la retaguardia de la división de Moravia, cuya sede se encuentra en la ciudad de Breznik y que ataca a Gurguliat, se envió a 1950. bajo el mando del capitán Stefan Kisov. Independientemente del hecho de que esta unidad es derrotada por Breznik, retrasa el movimiento de esta división a Slivnitsa, donde se está llevando a cabo la batalla general, y obliga a los serbios a separar el batallón 2 para cubrirse desde el sur.

El comando búlgaro lanzó una ofensiva al final del flanco derecho, como resultado de lo cual Tuden, Comshtitsa y Smolcha fueron liberados.

Noviembre 7, después de las nuevas incorporaciones de ambos lados, los serbios se convierten en 40 000 y en los búlgaros - 32 000.

Temprano por la mañana, el destacamento del capitán Hristo Popov partió hacia el pueblo de Gurguli, donde en una batalla desigual causan pequeñas fuerzas en la derrota de los batallones serbios 3, la batería 1th y el escuadrón 1, llevándolos al vuelo.

En este momento, los serbios en el flanco norte están devolviendo partes de posiciones perdidas. Búlgaros contraataque. El comandante del regimiento de Bdinsky ordena un ataque de bayoneta, y él dirige a los combatientes, muriendo en la batalla. Más tarde, el regimiento Bdinsky fue reforzado por las tropas de Pleven y una batería. Después de que estalló una feroz lucha, los serbios no resisten el ataque y se están volcando en una estampida.

El destacamento del capitán Costa Panitsa rompe las tropas serbias en el s. Murmullo y con. Comštica y entra en el territorio de Serbia. Este es el final de la batalla en Slivnitsa.



To be continued ...
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 18 noviembre 2017 07: 33 nuevo
    +5
    El nombre de "Guerra de los capitanes contra los generales" estaba arraigado en esta guerra, y además de eso, el rey Milán engañé a los soldados serbios. En una declaración al ejército, anunció que los serbios iban a ayudar a los búlgaros en la guerra contra Turquía. Los soldados estaban confundidos: tuvieron que luchar con los búlgaros, en lugar de atacar a los turcos.
    1. Curioso
      Curioso 18 noviembre 2017 14: 48 nuevo
      +5
      "El nombre" Guerra de los capitanes contra los generales "atrincherado en esta guerra
      Esta guerra también causó la crisis búlgara de 1885-1887, un conflicto diplomático causado por complicaciones en las relaciones ruso-búlgaras y la lucha de las grandes potencias europeas entre sí por la influencia política en Bulgaria. Como reacción al acto de unificación, Rusia recordó a los oficiales rusos que sirvieron en el ejército búlgaro. Como resultado, el ejército búlgaro no tenía oficiales por encima del rango de capitán.
      Rusia sufrió una gran derrota diplomática y perdió las posiciones políticas que adquirió en Bulgaria después de la guerra de 1877-1878. El periódico radical búlgaro Independence escribió a principios de 1886: "Tenemos un profundo agradecimiento a nuestros libertadores y nuestra reverencia por los héroes rusos que se enamoraron de nuestra libertad. Pero distinguimos la Rusia millonésima de Rusia oficial". Durante un largo período en Bulgaria, se estableció la influencia austro-alemana.
      1. Mac Sim
        Mac Sim 18 noviembre 2017 21: 12 nuevo
        +1
        La consecuencia de la derrota diplomática de Rusia resultó en un golpe de estado de Russophiles, inspirado en San Petersburgo. Fue entonces cuando RI sufrió su mayor derrota en Bulgaria. Incluso su posición en los sindicatos, la retirada de las naves de la Flotilla del Danubio, la presión sobre el príncipe no le trajo tantos puntos negativos. Después del golpe de estado ruso en el otoño de 1885, parte de la intelectualidad búlgara se apartó de la República de Ingushetia y se orientó hacia AB y Alemania.
      2. Elena Zakharova
        Elena Zakharova 22 noviembre 2017 18: 36 nuevo
        +3
        Cita: Curioso
        Durante mucho tiempo, la influencia austro-alemana se estableció en Bulgaria.

        ¿Pero qué influencia hay ahora?
        1. Curioso
          Curioso 22 noviembre 2017 19: 09 nuevo
          0
          Europeo.
          1. Mac Sim
            Mac Sim 23 noviembre 2017 18: 09 nuevo
            0
            Te miro la influencia del alcohol ...
            1. Curioso
              Curioso 23 noviembre 2017 18: 45 nuevo
              0
              Mirada equivocada Y los signos de puntuación son correctos.
              1. Mac Sim
                Mac Sim 24 noviembre 2017 16: 31 nuevo
                0
                Donde es necesario, allí miramos. Y si coloca incorrectamente los signos de puntuación, puede poner "Neud" en la compensación.
  2. XII legion
    XII legion 18 noviembre 2017 08: 01 nuevo
    +16
    Interesante artículo ilustrado
    Gracias
  3. andrewkor
    andrewkor 18 noviembre 2017 09: 26 nuevo
    +2
    En mi alternativa, después de la adhesión de Bulgaria a Rusia como resultado de la guerra de 1877. Nada de esto habría sucedido, y allí la línea habría llegado al Adriático. ¡La irrigación ya es rusa y más allá de BV hasta el Sepulcro del Señor!
    1. Mac Sim
      Mac Sim 19 noviembre 2017 12: 13 nuevo
      +3
      Y luego la Luna, Marte y toda la Galaxia ...
      1. andrewkor
        andrewkor 20 noviembre 2017 13: 40 nuevo
        +2
        Y por qué no?
  4. pytar
    pytar 18 noviembre 2017 14: 42 nuevo
    +8
    ¡Respeta al autor! ¡Statia adjunta del mapa muestra claramente el desarrollo de eventos! ¡Espero con interés la continuación! bueno ¡Bulgaria solo 7 años después de la liberación, fue puesta ante una terrible amenaza! El plan serbio, si hubiera tenido tiempo, hubiera significado el fin de la recién adquirida condición de estado búlgaro. Se esperaba que los búlgaros fueran invadidos por los turcos, y el golpe vino de atrás por los "hermanos serbios". Los serbios se olvidaron de cómo durante siglos junto con los búlgaros lucharon contra el yugo turco, ¡se olvidaron de las decenas de miles de búlgaros que lucharon junto a ellos por la independencia de Serbia! Después de la victoria en la guerra fratricida ETU en Bulgaria, se construyó un monumento. Este es un monumento a la Victoria, pero es muy diferente de otros monumentos similares. ¡No hay alegría en la victoria! Hay tristeza, el hecho de que el hermano atacó a su hermano y los enterró a continuación ...

    1. Mac Sim
      Mac Sim 19 noviembre 2017 12: 10 nuevo
      +2
      Sí, apenas otro Monumento a la Victoria representa la muerte de la esperanza. Y recuerde que a mediados del siglo XIX, la idea del Panslavismo y la unificación de los eslavos de los Balcanes en un solo estado era caminar. Y luego, después de obtener la independencia, cualquier estado adquirió su propia Megalidea :)
    2. pytar
      pytar 19 noviembre 2017 13: 00 nuevo
      +6
      ¡El traslado del ejército búlgaro de la frontera turca a la frontera con Serbia, en sí mismo digno de un artículo separado! Las partes ubicadas al este deben recorrer 370-400 km. En muy poco tiempo a pie. Oboz, artillería, todo fue. sin parar Esto es invierno fuera de carretera ... Entonces el ferrocarril no lo era. ¡Cualquier retraso puede ser fatal para una guerra! Se dio una orden de ir en columnas de tres soldados seguidos. El soldado en el medio descansaba caminando, mientras su equipaje era transportado por sus amigos a la izquierda y la derecha. Lo retuvieron si se quedaba dormido, y al cabo de un rato cambiaban de lugar. Así que la columna siguió a la columna hasta Sofía ... ¡donde el destino de Bulgaria en ese momento se decidió en la frontera occidental! Al llegar al frente, las unidades entraron en la batalla directamente desde las columnas de los pies. Los periodistas extranjeros en Sofía inicialmente creían que los serbios superarían fácilmente a Bulgaria. Al ver a los niños, las largas columnas que pasaban por las ciudades con soldados cansados, silenciosos pero decisivos, corresponsales de periódicos extranjeros, cambiaron su confianza inicial de que los serbios ganarían. Hay que decir que pocas personas creyeron inicialmente en la victoria de los búlgaros. Hace poco, los oficiales rusos que habían entrenado antes al ejército búlgaro dijeron que "... los búlgaros eliminarán a todos los serbios ...".
      1. Mac Sim
        Mac Sim 20 noviembre 2017 00: 07 nuevo
        +1
        Había ferrocarril (en la cantidad de 2 piezas) - Estambul-Tatars Pazardzhik (ahora la ciudad de Pazardzhik) y Ruse - Varna. El primero se usó para transferir algunos batallones. Pero entonces la infantería pisoteó sus pies. Y al acercarse a Slivnitsa, los batallones escucharon los salvos de las armas y comenzaron a gritar "¡Hurra!" Para que los soldados búlgaros supieran que la ayuda ya había llegado, y los serbios tenían miedo. No sé cuánto asustó esto a los soldados serbios, pero los búlgaros lucharon más tercamente. Y a menudo los ataques de bayoneta de batallones adecuados salvaron las posiciones que tomaron los serbios.
    3. pytar
      pytar 19 noviembre 2017 13: 10 nuevo
      +2
      Hay un caso interesante con un artillero búlgaro preciso, que estaba oculto en los árboles por los inconfundibles comandantes del regimiento serbio, que iba a atacar. Entonces, este búlgaro búlgaro dos sutoki hizo la ofensiva de toda la unidad serbia. Los serbios no entendían quién les estaba disparando y desde dónde. Pensaron que tenían un desprendimiento delante de ellos. No recuerdo los detalles del caso. Tal vez el autor le cuente con más detalle sobre él?
  5. 97110
    97110 18 noviembre 2017 18: 59 nuevo
    +7
    Revólveres - 44-mm "Smith and Wesson" muestra rusa.
    ¿Acaso estos revólveres no armaron tanques soviéticos como cañones? El calibre es dolorosamente similar. El autor, querido, haz un trabajo: lee el escrito antes de la publicación. O, para usted, el descubrimiento de que 44 es un calibre Smith-Wesson, incluso un diseño ruso, significa líneas 4 y puntos 4, es decir, pulgadas 0,44.
    1. alatanas
      20 noviembre 2017 11: 09 nuevo
      +1
      Está claro de qué están hablando: se puede ver en la imagen. Tomó contacto con i-neta y no tuve tiempo de lidiar con esos detalles. El artículo no trata sobre revólveres. Pido disculpas por la inexactitud, pero está claro lo que se entiende por "Smith y Wesson" - ruso.
  6. tiaman.76
    tiaman.76 19 noviembre 2017 11: 30 nuevo
    +2
    No sabía sobre esta guerra ... Bulgaria sabía un poco sobre los turcos. Fue por primera vez un enfrentamiento con los serbios. el segundo balcánico, todos lo saben, pero este conflicto  solicitar
    1. Mac Sim
      Mac Sim 19 noviembre 2017 12: 07 nuevo
      +2
      La confrontación entre los búlgaros y los serbios comenzó en el siglo IX. Y luego el reino búlgaro y el reino serbio lucharon por el poder en la Península Balcánica cuando Bizancio se extinguió. Desde entonces, Serbia ha tratado de expandirse a Bosnia y unirse con los serbios que viven allí, y al sur a Macedonia, donde el rey Stefan Dusan proclamó su reino. Por otro lado, Bulgaria del siglo VII trató de unirse con los búlgaros Kubera en la misma Macedonia, además, muchos de los reyes búlgaros se originaron en ella. En el sentido de que existían sus propiedades familiares.
      Entonces, el nudo de las contradicciones de los Balcanes comenzó hace mucho tiempo y hasta ahora no ha sido posible desentrañarlo. Y a algunos en VO les gusta los pájaros carpinteros "Bulgaria luchó contra nosotros, Bulgaria nos tiró".
      1. pytar
        pytar 19 noviembre 2017 14: 43 nuevo
        +3
        Para Bizancio, Serbia se sentía cómoda como aliada contra el entonces fuerte reino búlgaro. Serbia se originó con la ayuda de Bizancio casi 100 años después de Bulgaria. En los primeros siglos, desde 7 hasta 13, Serbia no fue un jugador importante en los Bolkans, donde Bizancio y Bulgaria compitieron. A pesar de la UTB, los serbios siempre estaban listos para golpear a los búlgaros en la espalda si surgía una situación adecuada.
        1. Mac Sim
          Mac Sim 20 noviembre 2017 00: 16 nuevo
          +1
          De hecho, Serbia se convirtió en un Reino bastante fuerte después de la Batalla de Veldbug en 1330. Luego gobernó la pelota en el oeste de la Península Balcánica. En el siglo XIV, Serbia ya dictaba sus condiciones no solo con armas (se conoce la carta de Stefan Uros, que prohibía la exportación de armas de Dubrovnik a Bulgaria), los reyes serbios donaron dinero a los monasterios en Bizancio (Meteora, San Panteleimon en Constantinopla, etc.) ) Y sobre una puñalada en la espalda :) :) - eso era normal entonces. Aunque parece que ahora, también, algunos no desdeñan esto.
      2. co-creador
        co-creador 20 noviembre 2017 22: 44 nuevo
        +1
        Cita: Mac Sim
        Desde entonces, Serbia ha tratado de expandirse a Bosnia y unirse con los serbios que viven allí, y al sur a Macedonia, donde el rey Stefan Dusan proclamó su reino. Por otro lado, Bulgaria del siglo VII trató de unirse con los búlgaros Kubera en la misma Macedonia, además, muchos de los reyes búlgaros se originaron a partir de ella. En el sentido de que existían sus propiedades familiares.

        Entonces, ¿la población de Macedonia, a quién se referían más a los serbios o búlgaros? ¿O no tenían una cierta identidad?
        1. alatanas
          21 noviembre 2017 01: 04 nuevo
          +1

          La exarquía búlgara según la Conferencia de Tsargrad del año 1870.
          1. alatanas
            21 noviembre 2017 01: 21 nuevo
            +1

            Bulgaria bajo el Tratado de San Stefano

            Tarjeta étnica para 1912-th año.
        2. pytar
          pytar 21 noviembre 2017 11: 01 nuevo
          +1
          Entonces, ¿la población de Macedonia, a quién se referían más a los serbios o búlgaros? ¿O no tenían una cierta identidad?

          Los "macedonios" eran los búlgaros más búlgaros ... matón Mis antepasados ​​de Macedonia por ejemplo. Es un tercio de los actuales habitantes de la R. de Bulgaria tienen un origen o parientes de Vardar y Aegean Macedonia. Una parte significativa de los líderes culturales, políticos y revolucionarios búlgaros son inmigrantes de Macedonia. Y esto es desde el principio del surgimiento del grupo y estado étnico búlgaro en el siglo 7. Un cambio en la identidad étnica entre la población búlgara se produce después de 1946, durante la época de Titova Yugoslavia. Eliminación de una parte significativa de un pueblo y su re-formación en una nueva nación, ¡un caso bastante raro en la historia de la humanidad! ¡El daño infligido a los búlgaros por este acto es catastrófico! ¡Pero no importaba cómo estuviera allí, los titovistas no lograron destruir completamente el espíritu búlgaro en Vardar Macedonia! ¡Durante medio siglo, no tuvieron tiempo de borrar los siglos 13 anteriores de la historia! Después de todo, ¡los "macedonios" actuales están pisando las capas históricas búlgaras de siglos de antigüedad que abundan en estas tierras! ¡El macedonismo está empezando a quebrarse! Recientemente, se firmó un acuerdo muy esperado y buena vecindad entre Bulgaria y R. Macedonia. Hay una predicción de Vanga / ella misma es de Macedonia / que "llegará el momento, Bulgaria y Macedonia se unirán como somos un solo pueblo"! ¿Lo veremos hecho realidad?
        3. alatanas
          21 noviembre 2017 17: 52 nuevo
          +2
          Los macedonios, como tales, aparecieron solo en el año 1946 (junto con el alfabeto y el idioma que se inventaron en los meses 6).
          1. Mac Sim
            Mac Sim 21 noviembre 2017 18: 37 nuevo
            +1
            Los sobrescritos ya han respondido. Pero es necesario hacer algunas aclaraciones. Los "macedonios" hasta los años 20 del siglo 20 fueron referidos como los habitantes de la región de Macedonia en los Balcanes. Dado que los tracios fueron llamados inmigrantes de Tracia, zagoritas de Zagorje, el pueblo de Ródope de las montañas de Ródope, etc., incluso hubo regimientos macedonios en el ejército ruso de Catalina la Grande, cuando Ucrania se estableció a expensas de los cristianos balcánicos. Hay pueblos búlgaros, serbios y griegos hasta el día de hoy.
            La creación de la nación "macedonia" comenzó a ser especialmente activa en Serbia después de la Segunda Guerra Mundial porque en su abrumadora mayoría la gente en Macedonia se encontró con las tropas búlgaras en 1940 con flores. Durante las Guerras de los Balcanes, la milicia Macedonia-Odrinsky era un poco más de 1 división de sangre completa. Y los "haramii" macedonios lucharon no peor que el Ejército Rojo. En el período de entreguerras, muchos inmigrantes de Macedonia crearon destacamentos y lucharon contra la ocupación serbia de este territorio. Por lo tanto, el rey Alexander Karadzhorjevich fue asesinado en Marsella el 9 de octubre de 1934. Y fue asesinado por un búlgaro, nativo de Macedonia.