Military Review

BDK "Ivan Gren" completa las pruebas de funcionamiento de fábrica

54
En el gran barco de desembarco, "Ivan Gren", se completan los controles del programa de pruebas de fábrica. Estos últimos se llevaron a cabo verificaciones del complejo de comunicaciones y productos del sistema de gestión de la información del buque. Antes de esto, se verificó el trabajo del complejo de artillería, elementos maniobrables, sistemas de transmisión y otros, según el Departamento de Información y Comunicaciones de Masas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.


BDK "Ivan Gren" completa las pruebas de funcionamiento de fábrica


El proyecto BDK 11711 es el desarrollo de grandes buques de desembarco del proyecto 1171, que han demostrado su eficacia durante décadas de servicio en la flota. Sin embargo, la mayor parte del diseño ha sufrido cambios importantes.

Los grandes buques de desembarco del proyecto 11711 estarán armados con monturas de artillería naval universal AK-176М y AK-630M. Además, para golpear los objetivos costeros y apoyar la fuerza de aterrizaje, el BDK está equipado con dos instalaciones de barcos del sistema de cohete de lanzamiento múltiple A-215 Grad-M con un alcance de aproximadamente 20 km. En la cubierta del BDK, se basa un único helicóptero de búsqueda y rescate Ka-27 o un helicóptero de transporte y combate Ka-29.

Los buques del Proyecto 11711 podrán llevar a bordo hasta 13 unidades de equipo pesado (tanques) o hasta 36 vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal, así como el personal de las unidades de asalto aéreo.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 15 noviembre 2017 12: 50 nuevo
    +5
    Finalmente, menos de ... ¿cuántos años? ¿Veinte?
    1. Tio lee
      Tio lee 15 noviembre 2017 12: 56 nuevo
      +5
      Cita: 210ox
      Por fin!

      Si los yates no fueron construidos para Abramovich y Waxelberg, entonces habría suficientes de estos BDK ... Solo ahora Sería interfiere!
      1. Piramidon
        Piramidon 15 noviembre 2017 14: 01 nuevo
        +1
        Cita: tío Lee
        Si los yates no fueron construidos para Abramovich y Waxelberg, entonces habría un número suficiente de estos BDK ... ¡Pero interferiría!

        Bueno, quien paga, ordena la música (BDK o yates). MO tiene mucho menos dinero que Abramovich. Pero Abramovich paga impuestos al tesoro el mismo 13% que yo.
        1. Muvka
          Muvka 15 noviembre 2017 14: 17 nuevo
          +4
          Y en rublos, ¿te dice la diferencia? De tu 13% y de él.
          1. Piramidon
            Piramidon 15 noviembre 2017 14: 26 nuevo
            0
            Cita: Muvka
            Y en rublos, ¿te dice la diferencia? De tu 13% y de él.

            Será mejor que muestres la diferencia entre el mío y su "salario". Cuánto me quitan y cuánto le quitan.
            1. Muvka
              Muvka 15 noviembre 2017 15: 42 nuevo
              +3
              Aquí. te respondiste a ti mismo. En términos generales, con su salario de 100 rublos, usted paga 13 rublos, y él paga 100000 rublos, 13000. Si 13 y 13000 son lo mismo para usted, lo siento por usted. Y la envidia es un sentimiento muy dañino.
              1. Piramidon
                Piramidon 15 noviembre 2017 16: 21 nuevo
                +1
                Cita: Muvka
                Aquí. te respondiste a ti mismo. En términos generales, con su salario de 100 rublos, usted paga 13 rublos, y él paga 100000 rublos, 13000. Si 13 y 13000 son lo mismo para usted, lo siento por usted. Y la envidia es un sentimiento muy dañino.

                Si él recauda miles de millones de su estatus nacional y paga millones patéticos, entonces terminará con los mismos miles de millones, y yo tengo cientos de los míos.
              2. Mih1974
                Mih1974 16 noviembre 2017 07: 29 nuevo
                +4
                Mentiras insolentes. De "sus" 100 rublos, una persona simple paga: 13 rublos PN, 33 rublos de impuestos sociales en pensiones y fondos médicos. ¡Y no necesitamos mentir que el Propietario de cualquier empresa privada pagará estos 33 rublos “de su bolsillo”, siempre y en todas partes se paga con el monto gastado en salarios de los trabajadores! Uno de mis empleadores anteriores, que nos pagó "en sobres", una vez se reunió para nuestras quejas sobre "salario gris", y simplemente dijo: "quieres ponerte blanco, sin duda, cada persona transferida a un salario blanco obtendrá un tercio menos" . engañar ¿Cuánto deseas para tal "felicidad"? La respuesta es solo una, fue una mujer que en un año tuvo que solicitar una pensión, y TODO el resto "se negó modestamente".
                P ahora sobre "el mismo Abramovich": pagará el 13% de los ingresos legales en Rusia, pero si recibe los ingresos como "dividendos en acciones", entonces SOLO el 9% am . ¡Es decir, un minero, un perforador, un conductor e incluso un piloto de helicóptero en sus fábricas pagarán el 46% de los impuestos por el Círculo Polar Ártico, mientras que Abromovich pagará impuestos por los rulos, por Niza, y solo el 9% atravesará las cálidas aguas de su crucero de yates! am am
          2. Stas157
            Stas157 15 noviembre 2017 16: 18 nuevo
            +6
            Cita: Muvka
            Y en rublos, ¿te dice la diferencia? De tu 13% y de él.

            ¡Indicas mejor cuánto queda después de eso! Luego veremos que uno tiene todo y el otro no tiene nada.
            Cita: Muvka
            Y la envidia es un sentimiento muy dañino.

            Muy. Un estado en el que la mayoría de las personas experimenta una aguda sensación de injusticia, debido a la desigualdad social, no puede ser fuerte.
      2. San Petrov
        San Petrov 15 noviembre 2017 14: 14 nuevo
        +4
        Si no se construyeran yates para Abramovich y Wakselberg, entonces habría un número suficiente de estos BDK.


        ¿Cómo se interconecta esto? BDK y el yate? ¿Yate tomó un lugar en el astillero? amarrar ¿O la flota tiene un problema en ausencia de dinero?

        Si no fuera por un yate privado, ¿nuestra flota sería enorme?
        1. Tio lee
          Tio lee 15 noviembre 2017 14: 37 nuevo
          +4
          ¿No entiendes la esencia del asunto?
          1. San Petrov
            San Petrov 15 noviembre 2017 14: 43 nuevo
            +3
            Pregunto sobre la esencia y cuento. solo sin consignas sobre quitar y dividir.

            Si no se construyeran yates para Abramovich y Wakselberg, entonces habría un número suficiente de estos BDK


            ¿Cómo es eso en absoluto? Es decir, si no hubiera Abramovich y el segundo personaje, ¿vivirías en el paraíso y el BDK hornearía como pasteles?)

            1. Tio lee
              Tio lee 15 noviembre 2017 15: 00 nuevo
              +6
              En la URSS no había Abromovichs y no había yates, pero había una poderosa flota oceánica soviética.
              PD: Y ahora los cocodrilos están divididos, a quién los yates y a quién el BDK. hi
              1. Piramidon
                Piramidon 15 noviembre 2017 15: 09 nuevo
                +1
                Cita: tío Lee
                En la URSS no había Abromovichs y no había yates, pero había una poderosa flota oceánica soviética.

                Bueno, ahora saca las plumas de la cola. Sí, lo fue, pero ya pasó. Y ahora estos Abramovichs gobiernan.
                1. Tio lee
                  Tio lee 15 noviembre 2017 15: 13 nuevo
                  +4
                  Cita: Piramidon
                  Esta es la regla de Abramovich.

                  Y se dirigen a la bombilla. Vuela en sus yates a Londres.
                  Más tapete, tapete y rebobinado. !
                  1. San Petrov
                    San Petrov 15 noviembre 2017 15: 17 nuevo
                    +3
                    ¿Cómo se relaciona Abramovich con BDK? Él decide qué construir, BDK o un yate? De todos modos, no puedo entender tus promesas.

                    ¿Cuántos yates se construyeron en Yantar? ¿Quizás interfirieron con la construcción del BDK?
                    1. Tio lee
                      Tio lee 15 noviembre 2017 15: 26 nuevo
                      +4
                      Cita: s-t Petrov
                      ¿Cómo se relaciona Abramovich con BDK?

                      De acuerdo con la ley de conservación. Si alguien llegó (yate), entonces alguien se fue (BDK).
              2. San Petrov
                San Petrov 15 noviembre 2017 15: 13 nuevo
                +6
                En la URSS no había Abromovichs y no había yates.


                pero suficientes payasos! se unieron y la URSS había terminado! ¿Crees que estos son pocos? Lo principal es no entrar en sus filas y todo estará bien.

                1. Tio lee
                  Tio lee 15 noviembre 2017 15: 20 nuevo
                  +4
                  Cita: s-t Petrov
                  pero suficientes payasos!

                  Los payasos están llenos de siempre y en todas partes! ¡Lo principal es no dejarlos salir del circo a la gente!
                  ¡Y piense con la cabeza y no compre las promesas de otras personas! hi
                  1. San Petrov
                    San Petrov 15 noviembre 2017 15: 24 nuevo
                    +1
                    bebidas Estoy de acuerdo contigo
                    1. Tio lee
                      Tio lee 15 noviembre 2017 15: 33 nuevo
                      +4
                      bebidas ¡Mutuamente! Ahora todo se decide por dinero. Y no es el estado el que decide qué construir, el BDK o Abramovich decidieron construir un superyate para él y Chelsea jugará fútbol en él ... Pero el BDK y otros barcos dependen de él.
        2. Stas157
          Stas157 15 noviembre 2017 16: 26 nuevo
          +5
          Cita: s-t Petrov
          ¿Cómo se interconecta esto? BDK y el yate? ¿Yate tomó un lugar en el astillero?

          ¡Todo es muy simple! El dinero de los oligarcas y el dinero para el BDK se toman de un bolsillo, llamado economía rusa. Si el oligarca tiene un yate, entonces no hay BDK. Hay un BDK: el oligarca no tiene un yate.
          Cita: c-petrov
          Es decir, si no hubiera Abramovich y el segundo personaje, ¿vivirías en el paraíso y el BDK hornearía como pasteles?)

          Sí ... ¡fue un momento maravilloso! El feliz pasado soviético fue llamado. ¡Y BDK horneó como pasteles!
      3. NEXUS
        NEXUS 15 noviembre 2017 17: 33 nuevo
        +5
        Cita: tío Lee
        Si no se construyeran yates para Abramovich y Waxelberg, entonces habría un número suficiente de estos BDK ...

        Y rompehielos de diferentes clases, ¿para qué dinero estamos construyendo lo suficientemente rápido? Existe un programa de rearme y el deseo de la Región de Moscú de comprar estos o esos barcos.
        Ivan Gren es esencialmente obsoleto, como el excremento de un mamut. En su opinión, ¿por qué pedimos dos Mistral de los franceses? Y tecnología para golpear y obtener un UDC moderno. Y Grena comenzó a terminar cuando los franceses nos mostraron a dónde ir con la orden en el Mistral.
        Al mismo tiempo, no está claro por qué el Líder destructor no está acostado, dado que el YaSU RITM-200 YA está parado en el nuevo rompehielos del Ártico.
        1. Tio lee
          Tio lee 16 noviembre 2017 01: 47 nuevo
          +4
          Estoy hablando del BDK, y no específicamente de Gren. ¿Qué planta se construirá en B. Kamen? BDK o flota para el mantenimiento de la plataforma? Entonces resulta que están construyendo para el Abramovichi y la Armada según el principio residual. hi
    2. wildgluk
      wildgluk 15 noviembre 2017 12: 57 nuevo
      0
      Solo diez) e incluso allí con una jamba de rampa xs cuando haya terminado
    3. Corriendo
      Corriendo 15 noviembre 2017 12: 58 nuevo
      +7
      Torturado, pero esperemos que se hagan todas las conclusiones.
    4. Burbon
      Burbon 15 noviembre 2017 13: 09 nuevo
      0
      Cita: 210ox
      Finalmente, menos de ... ¿cuántos años? ¿Veinte?

      )) ... ahí es cuando habrá un artículo que fue aceptado en la flota - tendrá 20 años))
    5. - = ANTRAX = -
      - = ANTRAX = - 16 noviembre 2017 05: 39 nuevo
      0
      gallo asado picoteó.
  2. LiSiCyn
    LiSiCyn 15 noviembre 2017 12: 56 nuevo
    +3
    A finales de agosto de 2017, la planta de Amber ... Los lados se unen con cables ...
    1. next322
      next322 15 noviembre 2017 13: 08 nuevo
      +3
      la nave está en la próxima desmagnetización, de las cuales innumerables estaban en el green
    2. Serg65
      Serg65 15 noviembre 2017 13: 18 nuevo
      +4
      Cita: LiSiCyn
      Las tablas se aprietan con cables.

      ¡El cable es, no cables!
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 15 noviembre 2017 15: 02 nuevo
        +1
        Gente, no soy especial. riendo Lo vi con mis propios ojos ... Parecía una red de cables "oxidados". Los remolcadores estaban retorcidos en el puerto frente a la fábrica ... Pero, en general, voy a pescar allí riendo
    3. Piramidon
      Piramidon 15 noviembre 2017 15: 11 nuevo
      0
      Cita: LiSiCyn
      A finales de agosto de 2017, la planta de Amber ... Los lados se unen con cables ...

      Sí, con cuerdas, cinta adhesiva y pegamento Moment.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 15 noviembre 2017 20: 21 nuevo
        +1
        Ella, Dude ... Lo vi con mis propios ojos, y más de una vez ... cuando todavía estaba parado en la pared ... Y lo que viste en tu vida ... ya escribí. No soy especial
    4. donavi49
      donavi49 15 noviembre 2017 19: 55 nuevo
      +1
      En realidad, la razón principal del retraso en el año 1,5. Encuentra el devanado incorrecto. Al final, no pasó por el campo. Tuve que arrancar los devanados y estirar todo el barco.
  3. Corsair0304
    Corsair0304 15 noviembre 2017 12: 59 nuevo
    0
    El difícil nacimiento de un niño, el difícil ...
    Dios conceda que todas las deficiencias y deficiencias se ejecutan en este barco, y el resto de la serie ya pasó sin enfermedades infantiles.
    1. Rudolff
      Rudolff 15 noviembre 2017 13: 12 nuevo
      +4
      Allí, del resto de la serie, solo Morguns. La región de Moscú cree que dos BDK para cuatro flotas son suficientes.
      Si se eliminan todas las enfermedades infantiles de este proyecto, esto no significa que solo quedarán virtudes. Es posible que no quede nada del barco.
      1. Muvka
        Muvka 15 noviembre 2017 14: 19 nuevo
        +1
        Al menos en el SF BDK a cualquier cosa. En general, además de estos dos, tenemos otros BDK. + restaurar la producción de BISON.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 15 noviembre 2017 14: 32 nuevo
          +2
          Cita: Muvka
          Al menos en el SF BDK a cualquier cosa.

          y los marines tampoco son necesarios allí?
          Cita: Muvka
          En general, además de estos dos, tenemos otros BDK.
          sí, el más joven de los cuales fue construido en 91
          Cita: Muvka
          restaurar la producción de BISON

          algunos planes hasta ahora, y este es un barco pequeño, con un pequeño alcance y autonomía
  4. next322
    next322 15 noviembre 2017 13: 05 nuevo
    +2
    está escrito resbaladizamente ... es posible completar pruebas de funcionamiento, y un par de años más ... y luego comienzan las pruebas estatales y la famosa fragata
  5. Egorovich
    Egorovich 15 noviembre 2017 13: 06 nuevo
    +4
    ¿Esto realmente va a suceder? Una persona sufrida se unirá al trabajo sistemático de la Armada rusa. Puedes exhalar
    1. Rudolff
      Rudolff 15 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      +1
      ¿Que pasó? Después de ZHI todavía habrá GHI. Tal vez en un año más o menos serán parte de la flota.
      1. Egorovich
        Egorovich 15 noviembre 2017 13: 17 nuevo
        +4
        No escribí "hecho".
  6. AKsvlad047
    AKsvlad047 15 noviembre 2017 13: 13 nuevo
    0
    ¡Lo han estado esperando!
  7. Neputin
    Neputin 15 noviembre 2017 13: 43 nuevo
    +5
    Nada más que sarcasmo, esas noticias ya no causan. Sin alegría, sin orgullo, sin patriotismo, ... nada. Cansado de los "éxitos" de nuestra construcción naval. Si tan solo se avergonzaran.
    1. Turbris
      Turbris 15 noviembre 2017 14: 55 nuevo
      +1
      ¿Pero no quieres estar contento de que el barco haya tenido lugar, sin sarcasmo? Muchos críticos se divorciaron y perdieron alegría, orgullo y patriotismo.
      1. Neputin
        Neputin 15 noviembre 2017 22: 55 nuevo
        +2
        Cansado de regocijarme cuando no es para nada alegre ...
  8. exo
    exo 15 noviembre 2017 15: 29 nuevo
    0
    Granelero privado, pero mejor que nada. Sería mejor si el proyecto 1174 fuera reanimado, habiéndolo procesado bien.
    1. Sasha_Sar
      Sasha_Sar 15 noviembre 2017 16: 53 nuevo
      +1
      1174 destruyeron GTU de la planta de Nikolaev. "Moskalenko" "murió" debido al hecho de que no podían extender el recurso. Es una pena que la historia no tolere la palabra "si", pero ahora se les echa mucho de menos en el "Expreso sirio".
    2. donavi49
      donavi49 15 noviembre 2017 19: 52 nuevo
      +1
      1174 un "monstruo" más - en el sentido de explotación. Recurso: pequeño. El costo de producción es igual a BOD. Las condiciones de trabajo de la fuerza aérea son terribles. Condiciones de habitabilidad - terrible. Bueno, etc.

      Incluso Makassar ultrapresupuestario - por capacidad +/-, por grupo de aviación y tolerancias muchas veces mejores (gran área de alimentación en máquinas 2-3), por habitabilidad es definitivamente mejor, por disponibilidad de recursos y combate es extremadamente alta (diseño 260 días por año - el diesel está ahí el cliente al menos MTU, aunque Vyartsila, aunque los chinos).

      Y este no es el DKVD más cercano. Solo envío disponible para 50 millones y 1.5 año de construcción en Indonesia o Perú.
      1. Sasha_Sar
        Sasha_Sar 16 noviembre 2017 11: 44 nuevo
        +1
        Para "Moskalenko", tres años tuvieron que servir como comandante de batallón durante 93-96 años. Sí, la salida es un poco cara. Una turbina en 1 hora consumió una tonelada de solárium, más 2 generadores diesel de Kolomna "comieron". Pero las condiciones de vida en ese momento no eran malas. Pero debemos entender que 1174 fue construido bajo nuestras latitudes, donde a veces cayó por -35С. ¿Puede Makassar caminar en el mar de Barents? Moskal podría aterrizar en una costa no equipada, y también aterrizar y aterrizar cuerpos de marines en una redada. Las almohadillas del helicóptero son las mismas dos. En el hangar (me puedo equivocar) hasta 6 helicópteros Ka-29. Hasta 44 tanques en una bodega de tanques. Pero su recurso no es tan bueno, "glotonería" y este es su problema. Estoy de acuerdo en que 1174 no es un barco de control como el Mistral. En 94 ejercicios, 12 almirantes con el cuartel general del escuadrón y la marina se embarcaron en los ejercicios (campaña de reunión de KSF). Los oficiales tuvieron que dormir m / d en turnos y alarmas en sus puntos de control. Después de servir en TFR pr. 50, Moskal fue un paraíso.
  9. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 15 noviembre 2017 16: 49 nuevo
    0
    "El proyecto 11711 de BDK es el desarrollo de grandes buques de desembarco del proyecto 1171". Disparates. 1171 "Krasnaya Presnya", "Donetsk Miner", el mismo "Saratov" es un "camión de madera" convertido. ¿Qué tienen en común? Son los primeros cuatro dígitos ...
    1. donavi49
      donavi49 15 noviembre 2017 19: 42 nuevo
      0
      La idea original BDK barato, con la unificación de la cual todavía habrá comercio (al comienzo del diseño, en el pico de la conversión, estaba de moda perforar tales proyectos).

      Entonces nada.
  10. Justo castigo
    Justo castigo 16 noviembre 2017 03: 59 nuevo
    0
    Esta (broma) no se llevó a ningún lado ahora ... ¿Cuándo finalmente se recordará esta nave y se transferirá a la flota?