El Pentágono respondió a la propuesta de Rusia de huelgas conjuntas en el IG *

La coalición encabezada por los Estados Unidos no realiza operaciones militares contra terroristas con terceros fuera de la coalición, dijo un portavoz del Pentágono al comentar sobre la propuesta rusa de ataques aéreos conjuntos contra el Estado Islámico * en Siria.


El Pentágono respondió a la propuesta de Rusia de huelgas conjuntas en el IG *


La coalición no inflige ataques aéreos en Irak o Siria sobre la base de solicitudes del régimen sirio o de la Federación Rusa. Si recibimos datos o información de un tercero que los terroristas de IG están presentes en nuestra área de responsabilidad, podemos llevar a cabo nuestra propia investigación para confirmar la veracidad de dichos datos.
- Dijo el representante del departamento.

Si dicha información se considera verdadera, comenzaremos nuestro propio proceso de planificación (ataques aéreos), independientemente de terceros.
- Dijo, y agregó que tal proceso se llevará a cabo teniendo en cuenta la minimización de las pérdidas civiles para la población.

El Ministerio de Defensa ruso informó el martes que el comando del grupo ruso de tropas en Siria propuso dos veces a la acción conjunta de la coalición estadounidense para destruir las columnas del grupo terrorista IG * en la orilla oriental del Eufrates.

El ejército ruso también dijo que Estados Unidos se negó a infligir ataques aéreos a las fuerzas del grupo terrorista IG * que abandonó el sirio Al-Bukemal, alegando que los militantes están bajo la Convención de Ginebra. Según el ejército, la parte estadounidense no pudo responder a las solicitudes del comando del grupo ruso en Siria acerca de por qué los combatientes de la IG * desplegados en equipos de combate y armas pesadas llevados a cabo en el área controlada por la coalición internacional para redistribuir las tropas sirias en el Al - Bukemalya transmite Noticias de ria


Estado islámico * (IG *) es una organización terrorista prohibida en Rusia
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kent0001 15 noviembre 2017 20: 44 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Huecos barbudos, solo que sacan la nariz de la zona estadounidense.
    1. Corriendo 15 noviembre 2017 20: 48 nuevo
      • 35
      • 0
      +35
      Es hora de cerrar esta zona por completo y pedirle a Estados Unidos que salga de Siria.
      1. Pirogov 15 noviembre 2017 20: 56 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Yendo
        Es hora de cerrar esta zona por completo y pedirle a Estados Unidos que salga de Siria.

        Es posible preguntar, pero ¿tendrá algún sentido?
        1. Corriendo 15 noviembre 2017 21: 00 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Quién dijo qué preguntar, dije cerca.
          1. Tatiana 15 noviembre 2017 21: 46 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            La parte estadounidense no pudo responder a las solicitudes del comando del grupo ruso en Siria sobre por qué los combatientes IG * salen en vehículos militares y con armamento pesado en el área controlada por el grupo internacional de coalición para realizar nuevos ataques contra las tropas sirias en Al-Bukemal,

            ¡Porque son los principales bastardos vampíricos!
            1. cazador 15 noviembre 2017 22: 11 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Tanya, buenas noches! hi les encantan
              el lado estadounidense no pudo responder a las solicitudes del comando del grupo ruso en Siria

              No pude ??? No le digas a mis zapatillas, ¡NO QUERÍA!
              La coalición no ataca en Irak o Siria en base a solicitudes del régimen sirio o la Federación Rusa

              ¿Qué después de estas palabras necesitan prueba de soporte colchones barmaleev ???
              1. Tatiana 15 noviembre 2017 22: 30 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Buenas tardes, Pavel? bebidas
                cazador
                ¿Qué después de estas palabras necesitan prueba de soporte colchones barmaleev ???
                ¡Es solo que Estados Unidos, junto con ISIL, está luchando contra todas las naciones BV por su esclavitud y su liquidación "biológica" como personas adicionales para el Golden Billion!
                1. cazador 16 noviembre 2017 10: 01 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Tatiana
                  Buenas tardes, Pavel?

                  Bueno, sí, Pavel, ¿esperabas ver a Dormidont Yevlampievich? guiño
                  Cita: Tatiana
                  ¡Es solo que Estados Unidos, junto con ISIL, está luchando contra todas las naciones BV por su esclavitud y su liquidación "biológica" como personas adicionales para el Golden Billion!

                  Destaco que el colchón de los habitantes de esta región no considera a las personas en absoluto. negativo
              2. 79807420129 15 noviembre 2017 22: 51 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: bouncyhunter
                ¿Qué después de estas palabras necesitan prueba de soporte colchones barmaleev ???

                Y yo, Pasha, creo que pidieron las rayas solo por cortesía, antes de que hubieran podido prescindir de ellas, solo apretaron los dientes con envidia, pero ahora aún más. bebidas hi
                1. cazador 16 noviembre 2017 10: 04 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Vlad! hi Estos animales rayados interfirieron e interferirán. Pero un rábano picante se quedará con la victoria. am
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. Nyrobsky 16 noviembre 2017 00: 05 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: bouncyhunter
                La coalición no ataca en Irak o Siria en base a solicitudes del régimen sirio o la Federación Rusa
                ¿Qué después de estas palabras necesitan prueba de soporte colchones barmaleev ???

                Después de esta evidencia, ya no ... Creo que, Pasha, después de que nuestros documentos e información hayan solucionado sus propuestas y el rechazo posterior, se infligirá un duro golpe a las mujeres.
                1. cazador 16 noviembre 2017 10: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Hola dima hi Realmente espero que tus palabras se materialicen. soldado
          2. Cortador 15 noviembre 2017 23: 23 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Yendo
            Quién dijo qué preguntar, dije cerca.

            Cerca .... !!!!! hi Y si también en la cara ... am am Necesito vencer, e inmediatamente en la cara ... hi
        2. hrych 15 noviembre 2017 21: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Pirogov
          Es posible preguntar, pero ¿tendrá algún sentido?

          Bueno, el golpe Tu22M3 fue probablemente un golpe, donde necesitas un golpe.
          La imagen de los rompehielos está casi fuera de discusión porque tenemos un frente polar porque declaramos las crestas submarinas de Lomonosov y Mendeleev nuestro estante ...
      2. Cortador 15 noviembre 2017 23: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        que Estados Unidos se negó a realizar ataques aéreos contra las fuerzas del grupo terrorista IS * que abandona el sirio Al-Bukemal, alegando que los militantes están sujetos a la Convención de Ginebra.

        Es imposible, es imposible ... riendo ¿Quién vence a sus "amigos"? Ganchos ... negativo enojado
    2. asterisco 15 noviembre 2017 20: 58 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Es hora de comenzar a martillarlos en toda Siria. Para nosotros, no debería haber zonas no acordadas con el gobierno sirio. Es necesario dejar en claro a los invitados no solicitados con armas en sus manos. Eso pronto, y los "invitados" pasarán a la categoría de terroristas con las consecuentes consecuencias.
      E ISIS no debería sentirse seguro debajo de la falda de mi madre.
    3. KCA
      KCA 15 noviembre 2017 22: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, no te preocupes por las zonas, toma el SU-22 sirio en una caja y déjalos planchar, y así, el vuelo de observación
    4. Tusv 15 noviembre 2017 22: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Kent0001
      Huecos barbudos, solo que sacan la nariz de la zona estadounidense.

      Entonces, los Yankees también deberían estar huecos para que Viktorovich fuera asentido en el teléfono, como en esa broma:
      - ¿Hablaste con tu esposa?
      "¿Como adivinaste?"
      - Entonces asintiste media hora al teléfono
  2. poquello 15 noviembre 2017 20: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    buenas razones para reducir su área de responsabilidad
  3. Angel_y_demon 15 noviembre 2017 20: 48 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    La coalición no inflige ataques aéreos en Irak o Siria sobre la base de solicitudes del régimen sirio o de la Federación Rusa. Si recibimos datos o información de un tercero que los terroristas de IG están presentes en nuestra área de responsabilidad, podemos llevar a cabo nuestra propia investigación para confirmar la veracidad de dichos datos.
    - Dijo el representante del departamento.
    Si dicha información se considera verdadera, comenzaremos nuestro propio proceso de planificación (ataques aéreos), independientemente de terceros.
    y mientras planeamos, ya se están desvaneciendo
    1. Smog 15 noviembre 2017 21: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Angel_and_Demon
      mientras planeamos, ya se están desvaneciendo

      Entonces, para esto, "planean" que se desvanecerían.
      1. Angel_y_demon 15 noviembre 2017 21: 10 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Smog
        Entonces, para esto, "planean" que se desvanecerían.

        Aquí está la ideología correcta de la URSS, sin planificación, en ninguna parte riendo
  4. Rurikovich 15 noviembre 2017 20: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Oh tu! Atrévete a señalar a un país de Dios elegido cómo conducir a sus excepcionales países democráticos en beneficio de la paz y en defensa de la democracia de la guerra. matón Después de todo, Estados Unidos tiene el derecho exclusivo de hacer todo lo que Estados Unidos solo necesita. ¡Porque está dotado de este derecho desde arriba por el mismísimo virrey de Dios en la Tierra, es decir, el presidente estadounidense! Compañero
    Ugh ... negativo El país de adyetau asustado  solicitar
  5. Herkulesich 15 noviembre 2017 20: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No es por eso que las personas de Ishilov se salvan del reciclaje, para que podamos destruirlas junto con los Yankees + que ofenden a los tíos de otras personas wassat Aquí serán llevados a los Estados Unidos. lol entonces las fuerzas aeroespaciales rusas pueden comenzar la operación "plántulas de malezas" - wassat La destrucción de los terroristas junto con aquellos que los propagaron por todo el mundo como un virus mortal.
    1. Oficial de reserva 15 noviembre 2017 21: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "La coalición no inflige ataques aéreos contra Irak o Siria en base a solicitudes del régimen sirio o la Federación de Rusia ... recibimos datos o información de un tercero ..."

      Algo me dice que esta es la tercera persona: ISIS.
  6. pvv113 15 noviembre 2017 20: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La coalición liderada por Estados Unidos no realiza operaciones militares contra terroristas con terceros.

    Para que los terroristas no se ofendan
  7. Simon 15 noviembre 2017 21: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Estados Unidos nunca bombardeará a sus geeks!
  8. Kefan 15 noviembre 2017 21: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Encontraron a alguien para ofrecer, este es probablemente un curricán tan delicado del MO.
  9. BMP-2 15 noviembre 2017 21: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, bueno, si no están satisfechos con los ataques conjuntos contra el Estado Islámico, ¿quizás les resulte más atractiva una propuesta de ataque conjunto contra el Pentágono? guiño lol
  10. Vlad5307 15 noviembre 2017 21: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El Ministerio de Defensa ruso informó el martes que el comando del grupo ruso de tropas en Siria propuso dos veces a la acción conjunta de la coalición estadounidense para destruir las columnas del grupo terrorista IG * en la orilla oriental del Eufrates.

    Por lo tanto, solo necesita mostrarles / enseñarles nuevamente cómo combatir adecuadamente el terrorismo y destruir a los "niños" barbudos en todo el territorio del ATS. Y no lo comparta con los defensores de la "democracia" en las zonas. ¡Entonces los "socios" tendrán una oportunidad real de abandonar el SAR con una "cabeza orgullosamente alzada y una sensación de logro"! wassat
    1. Corriendo 15 noviembre 2017 21: 18 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Todo va a esto.
  11. Machete 15 noviembre 2017 21: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Desde cuándo los terroristas entran en la Convención de Ginebra?
    ¿Es que el ejército estatal y todos los criterios se le imponen, como el de cualquier otro ejército?
    1. Olegyurjewitch 16 noviembre 2017 21: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Machete
      ¿Desde cuándo los terroristas están bajo la Convención de Ginebra?

      Esto es de acuerdo con los estadounidenses, ¡es necesario extinguir tanto a esos como a otros!
  12. Tirador de montaña 15 noviembre 2017 21: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Consíguelo sin hablar. Como dicen en Siberia, se ofrecería un honor, pero Dios salvó la pérdida ... Y cómo sacudirse. Y lo entenderemos entonces.
  13. rruvim 15 noviembre 2017 21: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Resulta. que nuestro comando actúa por separado del derecho internacional. ¿Por qué ofrecer agresores golpes conjuntos? Por lo tanto, para dar legitimidad a las acciones de la "coalición" dirigida por los estadounidenses en territorio soberano sirio. O nuestro sistema de videoconferencia no se pone en contacto con los diplomáticos, e incluso sustituye a nuestros aliados de Irán, que no luchan oficialmente y, por lo tanto, no reconocen la participación de otros países en la guerra civil. Solo el gobierno ruso de la RAE permitió participar en su defensa. Todas las demás partes "interesadas" son sólo "de incógnito" en el derecho internacional. Es incorrecto ofrecer a los estadounidenses que actúen juntos en el cielo sirio.
  14. Bazilevs81 15 noviembre 2017 21: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Así que ahórrate!
    1. rruvim 15 noviembre 2017 22: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Exactamente!
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Aimpoint 15 noviembre 2017 22: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "La coalición liderada por Estados Unidos no realiza operaciones militares contra terroristas con terceros ajenos a la coalición".
    Bueno, como si todo fuera correcto. Si hubiera una Federación Rusa en esta coalición, creo que no surgirían problemas. Ellos tienen su propio pequeño mundo allí
  17. encargado03 15 noviembre 2017 22: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Coalición de terroristas! Ugh en ti! no
    Ugh en ti otra vez! enojado
  18. gari1234 16 noviembre 2017 01: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además de las acusaciones públicas, no podemos hacer nada, creo que hasta ahora no hay suficiente voluntad política.
  19. iouris 16 noviembre 2017 01: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué busca Rusia del Pentágono? No entiendo nada.
    1. kartalovkolya 16 noviembre 2017 06: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y qué hay que entender, porque ofrecieron cooperación, pero se negaron y puedes "lavarte las manos", ¡porque ahora son responsables de las consecuencias!
  20. tolmachiev51 16 noviembre 2017 05: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La respuesta es digna de Amers: "¡No estamos luchando contra los nuestros!"
  21. Volka 16 noviembre 2017 05: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ya es hora de cerrar la tienda de "cooperación" con los Yankees y su coalición Toshibilovskaya, cerrar el cielo sirio y mojar a los no humanos en todas partes hasta que no quede ninguno ...
  22. kartalovkolya 16 noviembre 2017 06: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto, no hay nada nuevo en la política estadounidense de dos caras, pero quiero recordarles lo que dice un famoso proverbio: "El que sembró el viento cosechará la tormenta" y cuando los barbudos son asesinados en Siria, no se sabe a dónde irán, aunque ya se sabe que correrán y ya correrán hacia Occidente, ¡y creo que Estados Unidos no se verá privado de su "atención y cuidado"!
  23. Tarasios 16 noviembre 2017 06: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oficialmente rechazado? Entonces es bueno, en realidad. Entonces será más difícil para Amer aferrarse a los resultados de la victoria del ejército sirio y Rusia. Y, en consecuencia, se obtendrán menos nishtyaks.
    Los estadounidenses no aprovecharon la oportunidad de legalizarse en la región al menos en cierta medida. Paphos y la autoconfianza reemplazan el sentido común ...
  24. Agua Negra 16 noviembre 2017 07: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "... los militantes entran en la Convención de Ginebra". Propongo introducir el término "Convención de Washington" para que todo quede claro de inmediato ... ¿y la Convención de Ginebra realmente se aplica a los terroristas? ¿Son el lado legalmente reconocido del conflicto? ... aparentemente en algún lugar del Pentágono hay una puerta con la inscripción IG y en la recepción hay un gerente de oficina en el cinturón de mártir ...
  25. trabajador del acero 16 noviembre 2017 08: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nuestros militares me sorprendieron. Y eso es lo menos. ¿Pero ya se han agotado las bombas? ¿O es legal el Pentágono en Siria? Ellos mismos necesitan ser bombardeados junto con ISIS. Si los propios sirios son débiles, que los iraníes se encarguen de ellos.