Military Review

Mikhail Khazin: la imagen de Stalin es la imagen del defensor del pueblo

91
Mikhail Khazin: la imagen de Stalin es la imagen del defensor del pueblo



- Mikhail Leonidovich, ¿cómo comentaría sobre los resultados actuales de la votación sobre la actitud de nuestros lectores respecto a los eventos de octubre 1917 del año?

- Numerosas encuestas que realicé cuando estaba en la estación de radio "Moscow Says", tanto directa como indirecta, mostraron que el nivel de apoyo a la cifra de Stalin hoy es aproximadamente 80% de nuestra población.

Por supuesto, desde un punto de vista formal, estas encuestas parecen ser bastante controvertidas, porque no son muy representativas, porque los oyentes "Moscú dice" ya son una especie de muestra específica, y más aún si estamos hablando de los oyentes de mi programa.

La votación en TVC, celebrada el día del centenario de la Gran Revolución Socialista de octubre, mostró que 82% de los ciudadanos encuestados fueron aprobados de la Revolución, pero al mismo tiempo 90% no querría repetirlo ...

- Dieron la segunda figura allí con referencia a VTsIOM ...

- ... si Debe entenderse que VTsIOM es una organización que ajusta regularmente sus resultados a los parámetros acordados previamente, además de que no sé qué temas específicos hubo.

Bueno, por ejemplo, si haces una pregunta como esta: “¿Estás de acuerdo en que hoy, para mejorar la situación, solo necesitas una revolución tan sangrienta como en 1917 del año en octubre?”, Entonces habrá una respuesta. Y si: “¿Estás listo para participar en la misma revolución antioligárquica que tuvo lugar el 1917 de octubre del año?”, La respuesta será completamente diferente.

Tenga en cuenta que hay una circunstancia muy importante.

Y la guerra civil, y muchas otras consecuencias de la revolución, no es en absoluto posible que hubieran ocurrido sin importar si la revolución en sí ocurrió o no. Les recuerdo que ocurrieron eventos negativos muy similares en los 90, después de la destrucción de la URSS, cuando la revolución fue completamente no comunista.

Alguien dirá que no, no hubo guerra civil ... Bueno, primero, fue aquí y allá, y segundo, debe tenerse en cuenta que a diferencia de 17, en 90, no hubo Hubo intervención extranjera.

Por cierto, también perdimos una parte importante del territorio junto con la población y su potencial económico. Tenga en cuenta también que no fueron los bolcheviques quienes iniciaron la Guerra Civil, las mismas personas comenzaron la Guerra Civil, ya que en febrero 17 se deshizo del Zar-Padre.

En cualquier caso, trato la cifra de TVC en 82% que apoya la Revolución de octubre con confianza, porque se corresponde con las cifras en apoyo de Stalin.

Llamo la atención sobre el hecho de que el apoyo a Stalin no es apoyo histórico figura con sus hechos reales, y este es el apoyo de alguna imagen ya arquetípica, un padre tan estricto de la nación. En general, hoy la imagen de Stalin en nuestro país es positiva entre la población. Además, su énfasis principal, es decir, con lo que está asociado, es el control sobre los funcionarios.

En otras palabras, la gente quiere a Stalin, porque cree que obligará a los funcionarios y oligarcas a someterse a la sociedad. Cabe señalar que esta imagen de uno a uno se ajusta al concepto bizantino de Catehon como defensor de la gente, incluso por la arbitrariedad de los boyardos y oligarcas. Es decir, en este sentido, en el próximo giro histórico, reproducimos el antiguo concepto bizantino, que simplemente nos dice que Rusia es un país profundamente ortodoxo.

Debido a que fue muy interesante para nosotros, cuánto VTsIOM distorsiona la situación real y cuán verdaderamente la encuesta de TVC es adecuada para la situación, también hicimos nuestra propia encuesta. Y lo hicieron más detallado que las preguntas que se presentaron en el TVC. Y encontré el siguiente resultado:

¿Cómo te sientes acerca de la Revolución de Octubre?

"Positivamente, creo que su repetición es necesaria" - 40%
“Positivo, creo que su repetición es posible” - 30%
"Positivo, pero su repetición es inaceptable" - 15%.

Es decir, en total, obtenemos 85%. Que coincide muy bien con las figuras de TVC. Observo que en cualquier encuesta de este tipo, más o menos el tres por ciento es la norma.

Es decir, en otras palabras, vemos que, en general, 85% de la población está positivamente relacionada con la Revolución, pero al mismo tiempo 15% cree que sería mejor no repetir esto.

15% está en algún lugar alrededor de un sexto, una séptima parte de la población. Aproximadamente otro 7% dice: "Lo trato de manera negativa, pero objetivamente entiendo que todo va al hecho de que todo esto volverá a suceder", entonces no se puede hacer nada aquí. Y un poco menos de lo que 6% declara "trato de forma negativa y creo que esto nunca volverá a suceder".

En una palabra, hay muy pocas personas que rechazan la Revolución y creen que no debería volver a suceder. Muy poco Es decir, desde el punto de vista de la influencia pública, no juegan ningún papel.

Por lo tanto, vemos que nuestra encuesta, los encuestados de los cuales, por supuesto, en la audiencia se correlaciona con algo con el grupo que me escuchó en Moscú Dice. Por lo tanto, se correlacionan más bien ideológicamente. Pero vemos que el resultado es casi el mismo.

Las personas que están interesadas en su pasado, en su historia, que se inclinan a estudiar esta historia y no a ver películas sin sentido en los canales principales donde la historia se interpreta hoy de manera demostrativamente cínica, estas personas encajan en una estructura bastante clara.

Aproximadamente el 80% de la población entiende que los eventos que ocurrieron 100 hace años en Rusia fueron inevitables. Y lo más probable es que se repitan. Pero al mismo tiempo, alrededor de una quinta parte de ellos piensan que sería mejor si esto no fuera así, teniendo en cuenta que es casi imposible cambiar el flujo histórico.

El 20% restante se divide aproximadamente a la mitad. Estas son personas que no aprueban estos eventos, aunque al mismo tiempo, la mitad de ellos entiende que es probable que repitan, y personas que creen que todo debe hacerse para que todo esto no se repita categóricamente. Eso es todo

- Entonces una pregunta lógica. ¿Cuáles son los peligros para el país? Plantea una situación en la que el 80% de la sociedad está listo para apoyar la revolución, o al menos no resistirse a ella, dado que se considera que nuestra sociedad es muy apolítica ahora. ¿Todo esto conlleva los riesgos asociados con el hecho de que Navalny condicional recogerá la bandera de este estado de ánimo?

- Es necesario darse cuenta de que el apoyo de la revolución y la participación activa en la revolución son dos grandes diferencias. La gente, incluso aquellos que creen que debería serlo, son pasivos. por ejemplo, si observamos los eventos de la Guerra Civil, veremos que no mucha gente participó directamente en la guerra, aunque se derramó mucha sangre. Historias conocidas cuando Kolchak cortó pueblos enteros en Siberia, simplemente porque no le gustaba que algunas personas dejaran esos pueblos para ir al rojo.

En tal situación, las personas en su mayor parte comprenden que pueden convertirse en víctimas. Por lo tanto, ellos mismos no estimularán la acción. Pero al mismo tiempo, si ocurren, entonces este sentimiento de justicia "es tan necesario para estos monstruos", sin duda será muy fuerte.

Por cierto, todos los intentos de proteger, por ejemplo, la iglesia, como los bolcheviques la ofendieron, al observar el comportamiento actual de los jerarcas y muchas otras iglesias, vemos que la actitud hacia ellos, aparentemente, era incluso peor que ahora. Y esto no es una consecuencia de la propaganda anti-ortodoxa. La propaganda anti-iglesia en la URSS, por ejemplo, fue muy débilmente influenciada por la visión del mundo del pueblo ortodoxo. Exactamente porque todos entendieron su artificialidad.

Entonces, si hablamos de la organización de la revolución hoy, entonces la gente como Navalny no puede organizarla. Estas son personas que desean sinceramente dar a la revolución de la pureza burguesa del año 91.

Dicen que ocurrió un evento muy correcto en 91: se derrumbó un régimen comunista misantrópico y los burgueses nobles llegaron al poder, pero, desafortunadamente, debido a algunos errores, entre ellos a aspirantes a comunistas. Este régimen resultó ser corrupto, y por esta razón a la gente no le gusta, y la gente cree que el problema aquí no es que la gente sea mala, sino simplemente una mala realización de las ideas del capitalismo. Por lo tanto, solo es necesario restaurar la pureza virginal de estas ideas capitalistas, expulsar a todos los funcionarios corruptos y todos serán felices.

Llamo su atención sobre el hecho de que las ideas anticorrupción fueron en febrero de 17, y luego el régimen colapsó en menos de un año. Y en 90, hubo dos intentos de eliminar este régimen. El primero fue en el año 93, hubo el segundo: el fallido golpe de estado de Rokhlin, y la elección del año 96 puede ser recordada. Hubo, quizás, un intento, después del valor predeterminado del año 98. Pero ella era más pasiva y no recibió apoyo público, porque Primakov y Maslyakov no intentaron luchar contra el gobierno, sino que intentaron cambiar el sistema de control y no lucharon con el gobierno.

Entonces, si observamos la situación, entenderemos que la gente ya ha comprendido que no es necesario esperar nada bueno, razonable y eterno, y lo más importante, no corrupto, del capitalismo ruso. Por esta razón, si alguien inicia una revolución, será con fuertes tendencias socialistas, y no con las burguesas. Por lo tanto, todos los intentos de Navalny y de alguien más de vestir al capitalismo con ropa blanca no serán apoyados por la sociedad.

Estos mismos 80%, de los que estamos hablando de diferentes maneras, apoyarán exclusivamente las ideas socialistas. Y esta línea recibe cada vez más apoyo en Occidente.

A medida que cae el nivel de vida de la población, la idea de que necesitamos recordar las ideas conservadoras de izquierda que existían en la URSS se está volviendo cada vez más poderosa. Es por esta razón que las autoridades liberales de Rusia han hecho todo lo posible para garantizar que los siglos de la Revolución de octubre no existieran y que no se celebrara de ninguna manera. Lo que es un terrible sabotaje desde el punto de vista de los intereses de Rusia, porque sería muy fácil aumentar el prestigio y el respeto de Rusia al celebrar adecuadamente este siglo.
autor:
Originador:
https://izborsk-club.ru/14309
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 16 noviembre 2017 06: 09 nuevo
    +19
    la gente quiere a Stalin porque cree que obligará a los funcionarios y oligarcas a obedecer a la sociedad.


    No hablaré por otros, pero en general, en mi opinión, ese es el juicio correcto ... quién más puede detener a los presuntos ladrones de alto rango ... y lo más importante, romper el sistema de robo ... cuando nada cambia de reemplazar a un ladrón por otro.
    Ahora, mirando el sistema financiero de RUSIA y la esclavitud crediticia desenfrenada de la población, es aterrador ... aquellos que tomaron préstamos en moneda extranjera se pusieron realmente geniales ... con cualquier conmoción en el rublo, encajaron en el círculo de la deuda como un urogallo.
    ¿Es esto lo que nuestro estado debería hacer? Es anormal.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 16 noviembre 2017 07: 28 nuevo
      +13
      Cita: El mismo LYOKHA
      ... aquellos que tomaron préstamos en moneda extranjera se metieron muy bien ... en caso de cualquier choque del rublo, encajan en el círculo de la deuda como un urogallo

      Alguien condujo por la fuerza? Llevó al "regalo de promoción, por favor", ahora probablemente se dio cuenta de que no valía la pena.
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Es esto lo que nuestro estado debería hacer?

      Ningún estado debería hacer esto. Y en ningún otro lugar se dedica a esto.
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Quién más puede detener a los presuntos ladrones de alto rango ...

      Papá Noel...
      Cita: El mismo LYOKHA
      la gente quiere a Stalin

      ¿Pero la "gente" no quiere a Santa Claus en la carne?
      Yo, si solo, también soy "gente". Y a mi alrededor la misma "gente" vive, trabaja, todos tienen problemas ... todos tienen los suyos.
      Cita: El mismo LYOKHA
      Esto no es normal.

      Y aquí está (escribió arriba), está bien Sí
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 16 noviembre 2017 07: 34 nuevo
        +17
        Y aquí está (escribió arriba), está bien


        Ok ... sonreír anormalmente se mantendrá en silencio y estará de acuerdo en todo con el estado de lo que está haciendo ... ya ha comenzado a contradecirse.
        Ningún estado debería hacer esto. Y en ningún otro lugar se dedica a esto.


        Estás equivocado ... nadie engaña a las personas con un hermoso envoltorio de mierda y las personas se sienten atraídas por todo tipo de hermosas promesas al ocultar las trampas con las que se pueden encontrar ... no sin razón los banqueros en los contratos escriben circunstancias especiales en letra pequeña para que el contingente confiado no las lea con la esperanza de la honestidad del banco.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 16 noviembre 2017 07: 53 nuevo
          +11
          Cita: El mismo LYOKHA
          engañar a las personas con un hermoso envoltorio de mierda no es bienvenido por nadie y la gente se siente atraída por todo tipo de hermosas promesas que esconden trampas ...

          ¿Esto, perdón, el estado de ustedes ... pah ... ellos, naturalmente (engaños, obviamente, no pueden ser engañados, son muy promiscuos)?
          ¿O lees el acuerdo (antes de poner tu garabato, como "firma") perezosamente (era)?
          Leí la respuesta tuya:
          Cita: El mismo LYOKHA
          ... banqueros ...

          Oh ellos bastardos rastreros riendo
          Y después de todo, todos escriben, pero
          Cita: El mismo LYOKHA
          escribir en letra pequeña

          No, inequívocamente: no es un contingente de madera "no reportada", sino "banqueros" - sv.
          Y ahora el estado debería ayudar a "madera" amarrar
          ¿Entiendes lo que estás escribiendo? guiño
          Cita: El mismo LYOKHA
          ya has comenzado a contradecirte

          Nah ... no lo alcanzas  solicitar
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 16 noviembre 2017 07: 58 nuevo
            +16
            Y ahora el estado debería ayudar a "madera"


            ¿Por qué entonces lo necesitas?
            Después de todo, la tarea principal del estado es garantizar el bienestar de sus ciudadanos, su vida normal, su prosperidad, ¿o no?
            O debería ocuparse de los intereses de los banqueros, especuladores, ladrones ... una y otra vez, las personas que retiran depósitos en el extranjero, cubriéndolo con la bancarrota imaginaria de las instituciones financieras.
            No es culpa de los ciudadanos comunes que los pusieron en condiciones del famoso juego del gato y el ratón ... está claro quiénes son los gatos gordos aquí y quiénes son los ratones ... sonreír
            1. Gardamir
              Gardamir 16 noviembre 2017 08: 28 nuevo
              +13
              ¿Por qué entonces lo necesitas?
              Deja de hablar con el troll.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 16 noviembre 2017 09: 42 nuevo
                +9
                Cita: Gardamir
                ¿Por qué entonces lo necesitas?
                Deja de hablar con el troll.

                Gardamir, Mañana encantan
            2. Golovan Jack
              Golovan Jack 16 noviembre 2017 09: 38 nuevo
              +9
              Cita: El mismo LYOKHA
              la tarea principal del estado es garantizar el bienestar de sus ciudadanos, sus vidas normales, su prosperidad o no?

              Entonces, entonces ... solo en casos clínicos esto no aplica.
              Y firmando cualquier el contrato sin un estudio cuidadoso, hay un caso clínico.
              Objeciones, adiciones?
              Cita: El mismo LYOKHA
              No es culpa de los ciudadanos comunes que se les puso en condiciones del famoso juego del gato y el ratón ...

              Sabes, también me pusieron en estas condiciones.
              Y nada
              Porque tomé préstamos solo en casos extremos (y hubo suficientes casos de este tipo ...), y solo cuando hubo una parada segura de que lo devolvería a tiempo.
              Y antes de firmar, me enseñaron a leer los periódicos en el ejército ... un par de veces me fui a la cama, ya era suficiente. Luego, en la oficina de registro en piloto automático preguntó: "¿Y por lo que suscribo?" Mi esposa casi mata, y tuve que firmar por el hecho de que recibí los anillos, intactos riendo
              Esa es toda la receta ... ¿es realmente tan complicado?  solicitar
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 16 noviembre 2017 10: 22 nuevo
                +5
                Y estoy de acuerdo y en desacuerdo. El estado está obligado a garantizar reglas normales de funcionamiento en todas las esferas de la vida del país. En el sector financiero, también es estrangular a los especuladores.
                Por ejemplo, simplemente cerraría todas estas oficinas de microfinanzas, que se rompen al 700% anualmente. Son ladrones y delincuentes.
                ¿Quién toma el préstamo es el culpable? ¡Tal vez pero! ESTÁN OBLIGADOS a explicarle a la persona lo que le espera, y a no cumplir con contratos fraudulentamente redactados y no decir nada.
                Por desgracia, no todos son expertos en economía.
                Personalmente, soy el enemigo de tomar préstamos y alimentar a los delincuentes-banqueros con sus intereses depredadores.
                Por lo tanto, cuando compraron un auto nuevo, solo la esposa durante 3 años ahorró la cantidad necesaria y pagó en efectivo, sin pagos en exceso.
                Y de nuevo PERO! Hay todo tipo de circunstancias de la vida.
                Por ejemplo, se necesita una operación urgente de la que depende la vida y una persona acude a una organización financiera, y los delincuentes utilizan la difícil situación de las personas.
                Bueno, el que toma el préstamo, porque quiero un Mercedes, no un Kia Rio, déjelo asumir todos los riesgos.
                Pero de nuevo, le OBLIGÓ, todos los datos para proporcionar.
                1. Gardamir
                  Gardamir 16 noviembre 2017 11: 33 nuevo
                  +9
                  Por desgracia, no todos son expertos en economía.
                  si solo este es el caso. una persona común no tiene que conocer todas las sutilezas legales y económicas, pero en nuestro estado existe libertad de engaño. y los ladrones no son juzgados
                  En cuanto a los préstamos, mire qué tan desenfrenada es la publicidad. No todos pueden soportarlo.
                  1. Pan de jengibre de tula
                    Pan de jengibre de tula 17 noviembre 2017 09: 46 nuevo
                    +2
                    Así es, no hay nada de qué discutir.
          2. largo en stock
            largo en stock 16 noviembre 2017 10: 51 nuevo
            +6
            bueno, intente, por ejemplo, presentar la factura de la compañía de servicios públicos por el trabajo no realizado ... incluso si lee detenidamente el contrato. Encontrará una terrible decepción ... además, está en las estructuras gubernamentales.
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 16 noviembre 2017 08: 22 nuevo
        +10
        Cita: Golovan Jack
        Cita: El mismo LYOKHA
        ... aquellos que tomaron préstamos en moneda extranjera se metieron muy bien ... en caso de cualquier choque del rublo, encajan en el círculo de la deuda como un urogallo

        Alguien condujo por la fuerza? Llevó al "regalo de promoción, por favor", ahora probablemente se dio cuenta de que no valía la pena.
        Cita: El mismo LYOKHA
        ¿Es esto lo que nuestro estado debería hacer?

        Ningún estado debería hacer esto. Y en ningún otro lugar se dedica a esto.
        Cita: El mismo LYOKHA
        ¿Quién más puede detener a los presuntos ladrones de alto rango ...

        Papá Noel...
        Cita: El mismo LYOKHA
        la gente quiere a Stalin

        ¿Pero la "gente" no quiere a Santa Claus en la carne?
        Yo, si solo, también soy "gente". Y a mi alrededor la misma "gente" vive, trabaja, todos tienen problemas ... todos tienen los suyos.
        Cita: El mismo LYOKHA
        Esto no es normal.

        Y aquí está (escribió arriba), está bien Sí

        ¿Y por qué diablos tenemos tal estado y poder? ¡La tarea de cualquier estado normal es crear condiciones para las actividades y la vida de las personas! Y no te escondas detrás de tu "entorno con la gente". Usted mismo obviamente no se siente como un pueblo.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 16 noviembre 2017 09: 41 nuevo
          +9
          Cita: andrej-shironov
          Usted mismo obviamente no se siente como un pueblo

          Incluso se siente a sí misma ... Eso es solo por la electricidad, desde el vestíbulo. Se llama - "siente el codo de un amigo ... a tu lado" riendo
          Cita: andrej-shironov
          La tarea de cualquier estado normal es crear condiciones para las actividades y la vida de las personas.

          Si habla de préstamos, entonces todo es honesto. No quiero, no lo tomes, mecanografiado, no llores. Sam anotó patamushta.
          Si "en general", disculpe, sea su propio médico, no soy su madre ... y el estado, por cierto, Sí
          1. badens1111
            badens1111 16 noviembre 2017 10: 02 nuevo
            +7
            Cita: Golovan Jack
            Lo siento, sé tu propio médico, no soy tu madre ... y el estado, por cierto,

            ¿Qué tipo de equilibrador verbal estás ... repitiendo el dogma de los monetaristas, nuestro mercado es fse? ¿El estado está fuera de su economía? ¿Préstamos a la población en interés de Ahov? ¿Cuál es la población allí, los préstamos y la producción, entonces no pequeña, es esa política competente?
            La falta de dinero en la economía es similar a la falta de sangre en el cuerpo, ¿de qué estás tratando de hablar?
            Los BANCOS en el país no son un medio para el desarrollo de la economía, sino un medio para bombear sangre del país.
            Explíquese a su gusto, ¿por qué en la República Checa, el préstamo de Sberbank a la República Checa al 3 por ciento y en Rusia a los 18,9?
            Y ahora la pregunta es: ¿cómo deberíamos "amarnos" para que nuestro dinero se nos pueda dar al menos al 18%, y al mundo entero contra el que supuestamente impusimos sanciones en - 2.26%. ¿Qué dirá el alemán Gref?
            https://zergulio.livejournal.com/2215409.html
            Pero la propuesta de Sberbank, o mejor dicho, su hija checa, sobre el crédito al consumo para los ciudadanos checos:
            http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2
            -ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii
            Se trata de organizar el sistema financiero de cada país. Las filiales de los bancos rusos en el extranjero están controladas por el regulador del país en el que hacen negocios, y no bajo el control del Banco Central de Rusia. Por ejemplo, si un banco está ubicado en Alemania, entonces sus actividades están reguladas por el Banco Central Europeo (BCE). También tomó prestado dinero del BCE a la tasa del regulador europeo, que en este momento es del 0,05%. A esta tasa, cualquier banco comercial agrega los costos de administrar su negocio y hace ajustes por la inflación. Cabe señalar que la tasa de inflación en la UE es muy baja. Por ejemplo, en 2015 ascendió a solo 0,8%, y en 2014, la deflación se registró por completo al nivel de -0,31%. A modo de comparación, la inflación en Rusia a finales de 2015 era de casi el 13%. En otras palabras, cuando reciben recursos financieros del regulador, los bancos europeos solo pagan el costo de un préstamo por el funcionamiento de su propio negocio. Esto significa que pueden otorgar préstamos a la población y sus empresas a una tasa baja del 2-4% y seguir siendo rentables.
            La pregunta es si nuestros cuasi-economistas y gorefinanistas son profesionales, o como dicen, a los ojos ... El rocío de Dios, y cómo la población se retuerce, no es interesante, lo principal es obtener ganancias con la transferencia al extranjero y poner chaquetas de la Fed en nadie que sea necesario.
            https://versia.ru/pochemu-v-rossii-nelzya-vzyat-i
            poteku-pod-3-godovyx
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 16 noviembre 2017 10: 04 nuevo
              +10
              Cita: badens1111
              badens1111

              Desechar No alimento a los trolls detener
              1. badens1111
                badens1111 16 noviembre 2017 10: 10 nuevo
                +9
                Cita: Golovan Jack
                Trolls

                Usted mismo es él, por lo tanto, habría permanecido en silencio por un tiempo, su alboroto al hablar sobre cualquier tema es conocido, al igual que la ignorancia de algunas cosas por las que luego se disculpa ...
                No tienes nada que responder. Al contrario de los hechos, tú ... donde hay ...
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 16 noviembre 2017 10: 31 nuevo
                  +10
                  Cita: badens1111
                  badens1111

                  Pero qué cariñoso conseguí ... Lo explico nuevamente, para los superdotados:
                  1. Discutir con el manual de capacitación es contraproducente. Y tienes un manual de entrenamiento, por desgracia ...
                  2. Tu opinión sobre mí ... bueno, es muy importante para mí. guiño
                  9. Al escribir, no olvide insertar IMHO. Este es un buen consejo.
                  Todas. Ya no me alimentaré, llama  solicitar
                  1. badens1111
                    badens1111 16 noviembre 2017 11: 18 nuevo
                    +7
                    Cita: Golovan Jack
                    Discutir con el manual de capacitación es contraproducente.

                    Bueno, sí, te expusiste involuntariamente.
                    Cita: Golovan Jack
                    Tu opinión sobre mí ... bueno, es muy importante para mí.

                    Me alegro por ti que justo después de tu último mensaje te perdiste en alguna parte.
                    Cita: Golovan Jack
                    Al escribir, no olvides insertar

                    Bueno, tú mismo lo recomiendas.
                    Cita: Golovan Jack
                    No voy a alimentar

                    Ya has sido alimentado, cálmate, asimila y digiere información previamente inaccesible y desagradable para ti.
                    1. avva2012
                      avva2012 16 noviembre 2017 12: 17 nuevo
                      +4
                      Piensa en digerir? Estaca tal información para ellos sube.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 16 noviembre 2017 17: 44 nuevo
                        +8
                        Cita: avva2012
                        Piensa en digerir? Estaca tal información para ellos sube.

                        ¿Qué tipo de información, lo siento?
                        Otro llanto Yaroslavny badens1111 sobre el tema de "robar, robar"?
                        Esto no es información, es ruido blanco, lo siento ... ni siquiera verde riendo
                        PD: analfabetismo de analitos locales. fuera de a veces golpea desde un sofá  solicitar
                      2. badens1111
                        badens1111 16 noviembre 2017 22: 17 nuevo
                        +1
                        Sí ... tienes razón, en la mañana él digirió, pero nunca aprendió nada.
                        Al parecer los trabajadores de algún banco ...
                    2. avva2012
                      avva2012 17 noviembre 2017 04: 31 nuevo
                      +1
                      Cita: badens1111 Al parecer los trabajadores de algún banco ...

                      Sí, alfabetizado. No es que nosotros, aburrimiento. Clase creativa Comprende en todo a nivel de master o highlev. Nivel Cap ciencias políticas, sociología, psicología y relaciones de interpoblación plankton oficina. Recogida y desventaja del guru, populismo y conductismo. El héroe del folklore escandinavo, ordinario.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 17 noviembre 2017 06: 27 nuevo
                        +7
                        Cita: avva2012
                        Gurú ... populismo ...

                        Bueno, antes que aquí no puedo llegar riendo
                        Cita: badens1111
                        Al parecer los trabajadores de un banco.

                        Cita: avva2012
                        Sí, alfabetizado. No que nosotros, aburrimiento.

                        Anécdota recordada:
                        Llamar a la puerta: golpe a golpe ...
                        - quien esta ahi
                        - KGB!
                        - que quieres
                        - ¡Para hablar!
                        - ¿Cuántos de ustedes hay?
                        - dos.
                        - Bueno, aquí y hablamos ...

                        Gracias, "me hiciste una mañana" bueno
            2. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 16 noviembre 2017 10: 36 nuevo
              +8
              No son profesionales, sino delincuentes. Se ha dicho durante mucho tiempo que, dado que el Banco Central es independiente y no obedece al estado, cree un Banco Estatal en el que acumule los fondos necesarios y emita préstamos para proyectos específicos que pueden rastrearse en un 5-7%. Y luego nadie irá a los bancos comerciales. O deje que también reduzcan el interés o quiebren. La codicia debe ser tratada.
              Entiendo que esto no es ingenuo, porque con el actual ejército burocrático, ciertamente comenzarán a tratar de engañar con estos préstamos.
              Pero hay que hacer algo, uno no puede esperar a que los funcionarios sean atormentados por la conciencia y comenzarán a preocuparse por los intereses del estado y no por sus propios bolsillos.
              Un ejemplo simple, ahora estamos participando en un proyecto que se financia con el presupuesto estatal.
              Somos subcontratistas ¡Ahora es mediados de noviembre y el contratista no recibió un centavo del presupuesto! El proyecto no está congelado. La pregunta es: ¿dónde está el dinero zing?
              El contratista no recibe dinero, no nos paga, y otros "suscriptores", no pagamos a nuestros proveedores. Financiamos este pedido mediante financiación cruzada a expensas de otros pedidos, con la esperanza de que el dinero del presupuesto llegue pronto y cierre todas las deudas.
              ¿Y si no? Luego quiebra y gente en la calle.
              Y sé que este no es el único caso.
              1. largo en stock
                largo en stock 16 noviembre 2017 10: 57 nuevo
                +6
                este no es solo el único caso, sino un sistema constante. Durante mucho tiempo he jurado contactar las órdenes del gobierno. Además, la financiación es inestable y cada hocico requiere que él dé dinero ... con los eclesiásticos, por cierto, también. Pero hay más énfasis en el comportamiento caritativo ... Hazlo más barato, serás contado.
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 17 noviembre 2017 09: 53 nuevo
                  +2
                  Sobre "no es el único caso", simplemente lo suavicé. Pero, de hecho, esto es realmente un sistema.
          2. FID
            FID 16 noviembre 2017 13: 20 nuevo
            +4
            Cita: Golovan Jack
            Si "en general", disculpe, sea su propio médico, no soy su madre ... y el estado, por cierto,

            Entonces, ¿por qué necesito este estado (como organización) ????
            1. AUL
              AUL 16 noviembre 2017 21: 33 nuevo
              0
              Me uno a la pregunta: ¿por qué (vegetal) tengo una organización de la que no me importa (al menos)?
      3. Olgovich
        Olgovich 17 noviembre 2017 09: 09 nuevo
        +1
        Cita: Golovan Jack
        la gente quiere a Stalin
        ¿Pero la "gente" no quiere a Santa Claus en la carne?

        Escuche a Khazin: no se respete a sí mismo: recuerde sus pronósticos de que en 2009 millones de desempleados correrán por Moscú y toda Europa del Este se hundirá en el abismo del hambre severa lol
        Desde entonces, nadie lo toma en serio, por lo que se apresura a buscar su nicho.
        Por cierto, es un fiel aliado y empleado de EBN y Gaidar en el campo de las "reformas" económicas de los años 90.
        Entonces sus predicciones sobre lo social. Leí la revolución con optimismo: no pasará nada, como todo lo que él predijo. lol
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. iouris
      iouris 16 noviembre 2017 12: 10 nuevo
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      y lo más importante romper el sistema de robo ...

      Esto significa cambiar el objetivo de la producción social, crear una organización y un sistema de gestión para lograr este objetivo, es decir. cambiar el sistema existente
    3. Siberalt
      Siberalt 16 noviembre 2017 13: 28 nuevo
      +1
      Si la revolución de 1991 cambió el sistema estatal, entonces debe llamarse propiamente contrarrevolución.
  2. Sergey-svs
    Sergey-svs 16 noviembre 2017 06: 18 nuevo
    +18
    Le llamo la atención sobre el hecho de que el apoyo a Stalin no es el apoyo a la figura histórica con sus hechos reales, sino el apoyo a alguna imagen ya arquetípica, un padre tan estricto de la nación ... Además, su énfasis principal, es decir, con lo que está asociado, es el control sobre funcionarios ... En otras palabras, la gente quiere a Stalin, porque cree que obligará a los funcionarios y oligarcas a obedecer a la sociedad.

    Muy bien dicho! bueno Hoy, la mayoría de la población de Rusia a la cabeza del país quiere ver a un hombre que se parezca a Stalin, y no esta patética parodia del "padre de la nación":
    1. Herkulesich
      Herkulesich 16 noviembre 2017 06: 22 nuevo
      +5
      Necesitas hacer una película sobre él - caricatura wassat ¡"chico de cuña en el Kremlin"! wassat
      1. Med_Dog
        Med_Dog 16 noviembre 2017 17: 09 nuevo
        +1
        Ya se ha hecho una película sobre él, ya sabes quién.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 16 noviembre 2017 07: 07 nuevo
      +4
      Cita: Sergey-svs
      y no esta patética parodia del "padre de la nación":

      ¡Espera, será presentado por segunda vez! riendo
      1. Pan de jengibre de tula
        Pan de jengibre de tula 16 noviembre 2017 10: 40 nuevo
        +6
        Muy posible. Al menos él mismo expresó tales planes. Y tengo mucho miedo de que haya quienes voten por él y elijan. Hay muchos más ingenuos y estúpidos.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 16 noviembre 2017 17: 24 nuevo
          +2
          Cita: Tula gingerbread
          Y tengo mucho miedo de que haya quienes voten por él y elijan.

          Yo también, por la elección de DAMA como presidente, conduciré casi por completo a Maidan. Para todo el poder en el país se basa únicamente en la autoridad de Putin. hi
          1. AUL
            AUL 16 noviembre 2017 21: 37 nuevo
            0
            Sí, mi amigo está lleno de ti! ¡Quién no entiende que nuestro "garante" es solo un títere en las manos juguetonas de la "élite"!
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 17 noviembre 2017 07: 38 nuevo
              +2
              Cita: AUL
              ¡solo un títere en las manos juguetonas de la "élite"!

              El grueso del electorado no está actualizado.  solicitar
  3. Herkulesich
    Herkulesich 16 noviembre 2017 06: 20 nuevo
    +7
    Desearía que se hicieran películas verdaderas sobre la guerra, y no ciencia ficción cercana a la guerra como "run-gothiger" engañar !
  4. Tio lee
    Tio lee 16 noviembre 2017 06: 36 nuevo
    +13
    por supuesto terrible destrucción,
    Sí, el Desfile fue en honor del Desfile, y no en honor del centésimo aniversario de la Revolución. ¡Olvidando que el Desfile de 100 años fue en honor a la Revolución!
  5. Alex66
    Alex66 16 noviembre 2017 07: 41 nuevo
    +11
    Parece que la revolución de 1917 iba a ser el fin de Rusia, debería haber sido dividida por los países occidentales, hay muchas pruebas de su participación activa, pero gracias a un sentido de justicia en los rusos, entendemos que lo común es más alto que lo personal, respeto por los derechos de otros pueblos, no somos quemado en el fuego de la revolución mundial, y creó la Unión Soviética con sus ventajas y desventajas. En los años 90, se aprobó la siguiente etapa del ataque a Rusia, nos inculcaron valores y reglas de conducta falsas sin explicar algunos detalles. Nos pareció que la adopción de valores nuevos y justos, de acuerdo con nuestras ideas, permitirá a todos vivir en armonía, compartir la producción y competir honestamente entre sí. Pero no, se nos permite competir mientras somos más débiles, solo cuando ganamos fuerza allí, la competencia termina. Lo que está sucediendo ahora, al igual que hace cien años, se están preparando para la revolución, se emiten decretos inadecuados que molestan a la gente, los que no son culpables son juzgados y encarcelados, y los culpables son liberados. Anteriormente, los disturbios se debían al pan, ahora se deben a la gasolina. Desde nuestro punto de vista, las autoridades toman decisiones inadecuadas. Solo se necesitan protestas masivas y palancas de influencia (niños, cuentas en el extranjero ...) y el poder puede ser demolido como en Ucrania.
  6. bober1982
    bober1982 16 noviembre 2017 07: 52 nuevo
    +1
    Todas estas encuestas y todos estos% son fraude, y VTsIOM y TVC, como dijo el autor sin modestia, no son del todo adecuados, y el autor "correcto" ... también hicimos nuestra encuesta tan ridiculo.
    1. Med_Dog
      Med_Dog 16 noviembre 2017 17: 12 nuevo
      0
      Aquí la gente cree en el 86% de las políticas de apoyo de Putin. ¿A quién estás crucificando?
      1. bober1982
        bober1982 16 noviembre 2017 17: 56 nuevo
        0
        Cita: Med_Dog
        ¿A quién estás crucificando?

        Delante de ti
  7. Dzmicer
    Dzmicer 16 noviembre 2017 09: 02 nuevo
    +4
    ¿Puedo aclarar el protector de qué personas en particular? ¿Georgiano?
    1. badens1111
      badens1111 16 noviembre 2017 09: 48 nuevo
      +7
      Cita: Dzmicer
      ¿Puedo aclarar el protector de qué personas en particular? ¿Georgiano?

      Bueno, no el tuyo, con el nombre claro de "gente pequeña", independientemente de su nacionalidad real, siempre cagando en la gente.
      1. Dzmicer
        Dzmicer 16 noviembre 2017 11: 01 nuevo
        +4
        Su "pueblo" es un pueblo soviético desafortunado, privado de la autoidentificación nacional y el sentimiento nacional, que se ha visto empañado por el amor y la belleza, acostumbrado a la obediencia incuestionable al poder estatal, sea lo que sea, y al odio que consume a todos los que tienen este poder (anti-personas esencia) llama enemigos?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Dzmicer
            Dzmicer 16 noviembre 2017 12: 24 nuevo
            +4
            Esto es solo propaganda de Goebbels.

            Entonces bebes agua, ¿verdad?
            ¿Sabes quién más bebió agua?
            Goebbels !!!
            1. Siberalt
              Siberalt 16 noviembre 2017 13: 37 nuevo
              +4
              Stalin ya ha pasado a la historia mundial como el Gran Gobernante de un Gran País. Pero parece que no desarraigó toda la podredumbre liberoide.
              1. Dzmicer
                Dzmicer 16 noviembre 2017 13: 50 nuevo
                +4
                Gran gobernante de un gran país.

                Genial solo en el sentido de la sangre rusa derramada por culpa de los bolcheviques.
                1. badens1111
                  badens1111 16 noviembre 2017 14: 22 nuevo
                  +4
                  Cita: Dzmicer
                  Genial solo en el sentido de la sangre rusa derramada por culpa de los bolcheviques.

                  Estás siguiendo exactamente los patrones de propaganda de Goebbels.
                  Dicen la verdad cuando el liberalismo es siempre nazi al extremo, pero quienquiera que haya hecho propaganda allí es conocido. ¿Los dudosos laureles de Goebbels no dan descanso?
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer 16 noviembre 2017 14: 28 nuevo
                    +4
                    Es algo en la Federación de Rusia que no es liberal, que el nieto del verdugo rojo con las manos hasta el codo con sangre rusa. Ni usted ni los liberoides con sus antepasados, debido al Pale of Settlement (¿el suyo, por cierto, no será del mismo lugar? Eso explicaría mucho) me acusan de propagar ideologías de odio anti-rusas. ¿Qué quieres decir con que Katz, Shatz, Albats y Svanidze con Chkhartishvili son todos la misma tribu internacionalista ruso-rusa anti-rusa?
                  2. avva2012
                    avva2012 16 noviembre 2017 14: 50 nuevo
                    +1
                    Vlad, este no es un liberal, esto es de las afueras. No entiendo por qué pasas tiempo?
                    1. largo en stock
                      largo en stock 16 noviembre 2017 15: 17 nuevo
                      +2
                      educación tridente? similar en estilo ...
                      1. avva2012
                        avva2012 16 noviembre 2017 15: 55 nuevo
                        +1
                        Si, ideológico. ¿Crees que no tenemos tal? A granel. ¿Ni una fsbeshnik con Vlad en todo el país? Él, al menos, realmente fue a la guerra, y en este caso, al sofá.
                    2. Dzmicer
                      Dzmicer 16 noviembre 2017 15: 31 nuevo
                      +5
                      Smolensk - ¿Afueras? Supongo que si. Como en el siglo XVII. Gracias a los bolcheviques por esto, hace poco más de cien años, el Reino de Polonia era la periferia.
                    3. badens1111
                      badens1111 16 noviembre 2017 22: 21 nuevo
                      +1
                      Cita: avva2012
                      esto no es liberal, esto es de las afueras

                      Jue .. rábano picante no es más dulce (proverbio, se mencionan las plantas de jardín). riendo
                      Que los liberales, que arruinan a los niños, todos son uno ... No saben nada, creen mitos, escriben chismes y ellos mismos creen ...
                2. Siberalt
                  Siberalt 16 noviembre 2017 15: 19 nuevo
                  +3
                  Todas las personas tienen sangre roja, y los liberods tienen sangre azul. A partir de eso, los solicrasts en Europa han crecido, como la última etapa de un hombre "erguido"riendo
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer 16 noviembre 2017 15: 32 nuevo
                    +2
                    ¿Sabías que la homofobia pronunciada es un signo de homosexualidad pasiva?
                    Tan característico de los amantes de una mano georgiana fuerte y peluda guiño
                    1. Siberalt
                      Siberalt 16 noviembre 2017 15: 35 nuevo
                      +3
                      Pareces saber mejor cuál de ustedes es pasivo y quién es activo. riendoSí, solo en el "VO" para tratar, como locos enfermos. No hay fobia. Aprensión normal.
                      1. Dzmicer
                        Dzmicer 16 noviembre 2017 15: 40 nuevo
                        +5
                        No mencioné este tema) Lo cual no es sorprendente, porque la cultura cotidiana soviética está completamente saturada de homosexualidad en el campo.
                      2. avva2012
                        avva2012 16 noviembre 2017 15: 59 nuevo
                        +1
                        Lo siento, pero en desacuerdo, de nuevo. Sigo enfermo o bien. riendo Puedes ayudar al paciente riendo, y jorobado .... correcto. Broma
        2. iouris
          iouris 16 noviembre 2017 12: 16 nuevo
          +2
          Cita: Dzmicer
          Su "pueblo" es desafortunado pueblo soviético

          Esto es solo propaganda de Goebbels. Cansado de ello.
        3. badens1111
          badens1111 16 noviembre 2017 14: 25 nuevo
          +2
          Cita: Dzmicer
          Su "pueblo" es un pueblo soviético infeliz, privado de autoidentificación nacional y sentimiento nacional,

          Así es, por lo tanto, en el pasaporte soviético escribieron con orgullo su nacionalidad, pero en la tuya. ¿Estás tímidamente en silencio al respecto?
          Cita: Dzmicer
          ¿Habiéndose acostumbrado a la obediencia incuestionable al poder del estado, sea lo que sea, y al odio que consume a todos aquellos a quienes este poder (esencialmente anti-personas) llama enemigos?

          Tú y el poder, la esencia de los antónimos, tú y el poder son sangre, destrucción y pobreza, así que quita tus fantasías liberales y atribuye a otros de lo que no son culpables.
          1. Dzmicer
            Dzmicer 16 noviembre 2017 14: 33 nuevo
            +4
            Así es, por lo tanto, en el pasaporte soviético escribieron con orgullo su nacionalidad, pero en la tuya. ¿Estás tímidamente en silencio al respecto?

            Para una discriminación efectiva de la población rusa, por supuesto.
            Tú y el poder, la esencia de los antónimos, tú y el poder son sangre, destrucción y pobreza, así que quita tus fantasías liberales y atribuye a otros de lo que no son culpables.

            Entonces, ¿dónde estabas en 1991, cuando los renegados comunistas arrastraron a Rusia a sus tierras de partido? ¿Por qué nadie se rebeló cuando la gran e indestructible Unión Soviética fue destruida por un simple golpe de pluma?
            Muy probablemente en casa. Porque todo fue hecho por las autoridades estatales, a las cuales el pueblo soviético es absolutamente obediente, sin importar el delito.
            1. badens1111
              badens1111 17 noviembre 2017 18: 33 nuevo
              0
              Cita: Dzmicer
              Para una discriminación efectiva de la población rusa, por supuesto.

              Por lo tanto, acerca de cómo eliminar la nacionalidad de la columna, ¿gritó la suya desde la "gente pequeña", principalmente aquellos que habían huido a Israel?
              Cita: Dzmicer
              Entonces, ¿dónde estabas en 1991, cuando los renegados comunistas arrastraron a Rusia a sus tierras de partido?

              Demócratas, o más bien, sus cambiaformas, que nunca han sido comunistas. La presencia de cartón no es una razón para considerarlos como tales, pero en conjunto, lo que se hace es su pandilla.
  8. pepel
    pepel 16 noviembre 2017 13: 05 nuevo
    +4
    "A medida que los niveles de vida de la población caen, la idea de que necesitamos recordar las ideas conservadoras de izquierda que estaban en la URSS se está reforzando cada vez más. Es por esta razón que las autoridades liberales de Rusia hicieron todo lo posible para evitar el centenario de la Revolución de Octubre y no lo hicieron. "Ciertamente, es una destrucción terrible desde el punto de vista de los intereses de Rusia, porque sería muy fácil elevar el prestigio y el respeto de Rusia al celebrar adecuadamente este siglo". - Se celebrará el primer aniversario como debería ser GRAN EVENTO HISTÓRICO. Los liberales en esta batalla aún perderán.
  9. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 16 noviembre 2017 15: 42 nuevo
    +2
    Cita: Golovan Jack
    Cita: andrej-shironov
    Usted mismo obviamente no se siente como un pueblo

    Incluso se siente a sí misma ... Eso es solo por la electricidad, desde el vestíbulo. Se llama - "siente el codo de un amigo ... a tu lado" riendo
    Cita: andrej-shironov
    La tarea de cualquier estado normal es crear condiciones para las actividades y la vida de las personas.

    Si habla de préstamos, entonces todo es honesto. No quiero, no lo tomes, mecanografiado, no llores. Sam anotó patamushta.
    Si "en general", disculpe, sea su propio médico, no soy su madre ... y el estado, por cierto, Sí

    Sí, todo está claro con los préstamos, también creo que es un asunto privado para que todos lo tomen o no. Quiero decir, ¡las autoridades se han retirado de la dirección del país! ¡Bajo el disfraz del neoliberalismo yace solo una renuencia a servir al país y al pueblo! Por alguna razón, el Kremlin piensa que la tarea principal de las autoridades es recaudar impuestos y distribuir flujos de efectivo, ¡y en favor de los oligarcas!
    1. Reptiloide
      Reptiloide 16 noviembre 2017 20: 16 nuevo
      +2
      Cita: andrej-shironov
      La tarea de cualquier estado normal es crear condiciones para las actividades y la vida de las personas.
      Sí, todo está claro con los préstamos, también creo que es un asunto privado para que todos lo tomen o no. Quiero decir, ¡las autoridades se han retirado de la dirección del país! ¡Bajo el disfraz del neoliberalismo yace solo una renuencia a servir al país y al pueblo! Por alguna razón, el Kremlin piensa que la tarea principal de las autoridades es recaudar impuestos y distribuir flujos de efectivo, ¡y en favor de los oligarcas!
      Parece un asunto privado, el sistema siempre es más fuerte que una persona. Si el sistema es rentable para que las personas tomen préstamos, se crearán todas las condiciones para esto. Se creará un consumidor calificado. ¿Y qué consumir? Y especialistas en relaciones públicas están trabajando en ello. Aquí hay artículos sobre este tema: cómo impulsar a una persona a las acciones necesarias, para que crea que él mismo ha decidido todo. ¡Eso es lo que!
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 16 noviembre 2017 20: 40 nuevo
        +7
        Cita: Reptiloid
        Hay artículos sobre este tema. Cómo empujar a una persona a las acciones necesarias, para que él crea que él mismo decidió todo

        Corrección: hombre "empujar", por supuesto, puedes. Pero él decide qué hacer, él mismo es Sí
        Y a los tipos que obtuvieron créditos por plasma-mafia y otros palos finos ... e incluso a apartamentos, sin considerar cómo devolverlos, personalmente no me importa una gota.
        Buratins malvados mismos.
        Cita: Reptiloid
        Solo parece un asunto privado

        No, no lo hace. O eres una persona y decides por ti mismo, o decides por ti ... "sistema" riendo
        No hay un tercero.
        Y esos verduras de la huerta frutas, para las cuales el "sistema decide", luego lloran en Tyrnetakh y piden barricadas. Sabiendo obviamente que no conducirá a nada. E incluso si eso lleva - ellos mismos no irán allí - "realmente treba".
        Eso es todo.
        PD: saludos alemanes de Amstaff Compañero
        1. Reptiloide
          Reptiloide 18 noviembre 2017 02: 02 nuevo
          0
          Sí, no puedo traer tres de ellos al mismo tiempo. Tristeza.
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 17 noviembre 2017 08: 44 nuevo
        +1
        Créeme, parece que el sistema es más fuerte que una persona. Sin embargo, la experiencia de la Revolución de Octubre mostró algo completamente diferente. Créame, las autoridades y los oligarcas tienen mucho miedo a los disturbios y levantamientos populares, por lo que sus especialistas se lanzan aquí, incluso en el sitio, sin mencionar su presencia en los televisores.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 17 noviembre 2017 09: 27 nuevo
          0
          No te hagas ilusiones. ¡El sistema siempre es más fuerte que el hombre! No queriendo estar de acuerdo y reconocer este hecho, caerá en una trampa en otro lugar. Pero necesita saber esto y observar con cuidado, solo la atención a un depredador lo ayudará a protegerse. Hay un término: simplemente no encajan en el mercado. ESTE es el pacto del sistema.
          La experiencia de la REVOLUCIÓN SOCIALISTA DEL GRAN OCTUBRE ha demostrado que la unión del proletariado es efectiva.
          En este modelo del sistema, todos los participantes siguen un "camino cerrado".
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 17 noviembre 2017 09: 44 nuevo
            0
            Créeme, no tengo el mal hábito de la seducción. No te hagas ilusiones y no habrá decepciones, este es uno de mis lemas. La ausencia de comportamiento de la víctima y la falta de voluntad para jugar de acuerdo con las reglas del enemigo salvarán al depredador. En masa
            Por supuesto, el sistema puede ser más fuerte que el hombre, pero hay excepciones frecuentes.
            1. Reptiloide
              Reptiloide 17 noviembre 2017 10: 17 nuevo
              0
              De hecho, el sistema nos engaña aquí y allá, pero no hasta la muerte, y no pensamos en eso ... El sistema simplemente no puede matar a todos simultáneamente. Solo en partes. Lo que sucedió en los años 90 en una vida pacífica. Y de diferentes maneras ahora, pero gradualmente.
  10. 1536
    1536 16 noviembre 2017 16: 44 nuevo
    0
    I.V. Stalin personifica la ley, el orden y la justicia en las personas. Aunque casi nadie recuerda realmente cómo era la vida "bajo Stalin". Sin embargo, el hecho de que durante el tiempo de Stalin encarcelaron a miembros del partido "renacidos", atrapados robando o líderes negligentes, independientemente de su rango, cuando los organismos del Ministerio del Interior y de Seguridad del Estado realmente lucharon contra el crimen y los espías, cuando la frase "tarjeta del partido en la mesa" probablemente fue igual al final de la vida de una persona, genial guardado de todo tipo de tentaciones (leer corrupción, robo y descuido habitual). Ese tiempo se ha cubierto de mitos, y la vida misma en esos años comenzó a adquirir rasgos míticos en las mentes de las personas. Y es impulsado hábilmente por todo tipo de "investigadores" y politólogos que acusan a la gente del culto a los esclavos del líder, la falta de iniciativa y la presencia de una obediencia esclava que todo lo consume. Solo se olvidan de una cosa: la presencia o ausencia de propiedad privada. Cuando I.V. Stalin no tenía propiedad privada en su comprensión actual y no podía serlo. Entonces, ¿todas estas oficinas sociológicas preguntan a los ciudadanos de Rusia si aceptan renunciar a su propiedad privada y hacer todo en el país como estaba bajo Stalin? (Y esto se aplica no solo a los automóviles, por ejemplo. Bajo Stalin, algunos ciudadanos tenían automóviles en su propiedad. Esto se aplica a todo.) 100% responderá "¡No!" Pero si 80% responde "Sí", bueno, entonces realmente no es demasiado tarde para devolver todo, incluso para cancelar la propiedad privada en apartamentos, terrenos, otros bienes inmuebles, etc., etc. , cuya posesión calienta tanto el alma, como los tiempos de I.V. Se puede soñar con Stalin.
    1. avva2012
      avva2012 16 noviembre 2017 17: 28 nuevo
      +3
      Propiedad privada: vientre, panza dulce.
      Si sabe que los agentes de bienes raíces no le quitarán su apartamento, si sabe que sus hijos tendrán un techo sobre sus cabezas, entonces, como propietario privado, un auto japonés de diez años no será imposible de rechazar. Y si se agrega al hecho de que sus hijos pueden obtener cualquier educación, siempre que tengan aceite en sus cabezas, entonces se mejora una de tres habitaciones por lo que paga impuestos, una vivienda comunal, tal vez una estatal.
      Bueno, y para aquellos que conducen BMW-X6 y otros modelos más prestigiosos hasta el nivel de Mozeratti, podrán ganar dinero en el Volga o el Lada, pero no vendrán a ellos ... De acuerdo en el traje estalinista.
      Aquellos que son de Mozeratti y superiores, ellos, como de costumbre, no son tantos, significa que el error estadístico puede ser ignorado. Es decir, el trabajo en beneficio de la sociedad, todavía no ha hecho ningún daño a nadie.
  11. vosotros que
    vosotros que 16 noviembre 2017 17: 35 nuevo
    +4
    Además, su énfasis principal, es decir, con lo que está asociado, es el control sobre los funcionarios.

    no solo por los funcionarios. Bajo Stalin, absolutamente todo era responsable: desde el Comisario Popular de Industria hasta el teniente del NKVD, desde el granjero o trabajador colectivo hasta el jefe del departamento del partido o el jefe de la empresa.
    Recuerda Kamenev y otras figuras. Este fue el mérito de Stalin. Y solo después de su muerte, la "élite" comenzó a romper varios tipos de beneficios que se les asignaron, como pensiones, casas de verano, etc.
    Ahora, pocas personas recuerdan que fue bajo Stalin que se establecieron altos estándares de vida: mire el stalin, mire la nomenclatura y la calidad de las cosas producidas. Estas fueron tareas difíciles y se requirieron enormes esfuerzos para lograrlas. La URSS regresó a la seguridad social al nivel de los requisitos de Stalin solo por alrededor de 74-78 (no recuerdo exactamente) y luego no por mucho tiempo.

    Muchos regañan a Stalin por sus métodos. Pero solo unas pocas personas ven que de todos los que lo rodearon, Stalin era casi el más humano. Hubo un momento así: el legado de la guerra civil, esas personas. De hecho, solo la guerra con Alemania y los próximos 5 años finalmente pusieron fin a la guerra civil.
  12. Nordural
    Nordural 16 noviembre 2017 22: 53 nuevo
    0
    Diré simplemente: socialismo o muerte, ese país, el de la gente. Y precisamente el socialismo estalinista.
  13. Siberalt
    Siberalt 17 noviembre 2017 01: 31 nuevo
    0
    Dzmicer,
    Cualquier cultura de campamento incluye "amor a través del ano". ¿Pero parece que estás más cerca del soviet? riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. avva2012
    avva2012 17 noviembre 2017 07: 07 nuevo
    +1
    Cita: Golovan Jack
    Cita: avva2012
    Gurú ... populismo ...

    Bueno, antes que aquí no puedo llegar riendo
    Cita: badens1111
    Al parecer los trabajadores de un banco.

    Cita: avva2012
    Sí, alfabetizado. No que nosotros, aburrimiento.

    Anécdota recordada:
    Llamar a la puerta: golpe a golpe ...
    - quien esta ahi
    - KGB!
    - que quieres
    - ¡Para hablar!
    - ¿Cuántos de ustedes hay?
    - dos.
    - Bueno, aquí y hablamos ...

    Gracias, "me hiciste una mañana" bueno

    Por favor póngase en contacto con Pero las consultas posteriores sobre el perfil ya no son gratis.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 17 noviembre 2017 07: 46 nuevo
      +7
      Cita: avva2012
      Por favor póngase en contacto con

      Por que ¿Tomas lecciones de retórica? Que mierda
      La religión no me interesa, sé de primera mano sobre la era de Stalin, con salud, algo así como, orden ...
      ¿Qué me puede interesar?
      Si nada Comunícate con tu pareja, ¿cómo está él? Baden-Baden, o qué? recurso
  15. avva2012
    avva2012 17 noviembre 2017 08: 01 nuevo
    +1
    Cita: Golovan Jack
    Cita: avva2012
    Por favor póngase en contacto con

    Por que ¿Tomas lecciones de retórica? Que mierda
    La religión no me interesa, sé de primera mano sobre la era de Stalin, con salud, algo así como, orden ...
    ¿Qué me puede interesar?
    Si nada Comunícate con tu pareja, ¿cómo está él? Baden-Baden, o qué? recurso

    Visto
  16. Uskrabut
    Uskrabut 17 noviembre 2017 12: 05 nuevo
    +1
    Stalin es el estándar del líder del país. No había nadie antes o después de él que pudiera compararse con él.
  17. A. Privalov
    A. Privalov 18 noviembre 2017 14: 29 nuevo
    +1
    No es de extrañar. Después de todo, cada cuarto ruso (24%) afirma que nunca había oído hablar de represión política en la URSS en el 30-40 del siglo pasado. Esto se evidencia en los resultados de una encuesta realizada por el Centro de toda Rusia para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM). http://qoo.by/2YUC

    Según los sociólogos, entre los jóvenes (de 18 a 24 años), el número de esas personas es aún mayor: el 46% de los encuestados no sabe nada sobre el período más sangriento en la historia del país. En el grupo de edad 25-34, hay menos de ellos - 36%, 35-44 del año - 28%. Los más informados resultaron ser ciudadanos del país de 60 y mayores que no habían oído nada sobre las purgas estalinistas del "todo" 13%.
    La quinta parte de la población (22%) cree que las represiones fueron "iniciativa desde abajo", 2% cree que los castigos eran merecidos, 38% está seguro de que solo la mitad de las personas reprimidas en la URSS fueron condenadas injustamente. 11% de los encuestados cree que casi todos fueron perseguidos ilegalmente.
    1. acosador
      acosador 18 noviembre 2017 14: 39 nuevo
      +2
      Cita: A. Privalov
      No es de extrañar.

      La historia de la URSS es la historia de un país ...
      La historia del Holocausto es la historia de una persona diseminada en todo el mundo, concentrada en Long Island y en la zona oriental del Mediterráneo.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 18 noviembre 2017 15: 30 nuevo
        +2
        Cita: stalkerwalker
        La historia de la URSS es la historia de un país ...
        La historia del Holocausto es la historia de una persona diseminada en todo el mundo, concentrada en Long Island y en la zona oriental del Mediterráneo.

        Veo que no comen pan por nada en VTsIOM. Aquí está la confirmación real.
        1. acosador
          acosador 18 noviembre 2017 15: 31 nuevo
          +2
          Cita: A. Privalov
          En VTsIOM el pan no se come en vano. Recibió confirmación real.

          No remache en tsioma y livadi ..... No quiero golpear los puntos doloridos ... wassat
          1. A. Privalov
            A. Privalov 18 noviembre 2017 15: 35 nuevo
            +1
            Cita: stalkerwalker
            No remache en tsioma y livadi ..... No quiero golpear los puntos doloridos ...

            Entiendo que no se puede discutir nada inteligible. En este caso, no me atrevo a retrasar más. hi
            1. acosador
              acosador 18 noviembre 2017 20: 22 nuevo
              +2
              Cita: A. Privalov
              En este caso, no me atrevo a retrasar más.

              ¿Funciona el retraso? O así, de todos modos, ¿qué dejar escapar?
  18. Seraphimamur
    Seraphimamur 19 noviembre 2017 08: 06 nuevo
    0
    Stalin es el líder del estado socialista de la URSS. ¿Qué puede hacer Stalin en la Rusia capitalista? ¿O de vuelta al socialismo? Entonces, ¿por qué tan pocos votan por los comunistas? No queremos entender el socialismo así, pero queremos a Stalin. ¿Quizás nuestros diputados necesitan cambiar el código penal en la dirección del ajuste y la constitución?