Military Review

Cohete por todo el planeta.

52



La calma antes de la tormenta: así es como se puede describir la situación política y militar en la región de Asia y el Pacífico. La maratón organizada por los medios occidentales para preparar el terreno psicológico para el conflicto armado entre el "mundo libre" y el "régimen totalitario comunista" de Pyongyang ha alcanzado su apogeo.

Los Estados Unidos concentran las fuerzas armadas en el sudeste asiático para atacar sitios militares e industriales en Corea del Norte. Tres grupos de ataque basados ​​en transportistas (AUG) se concentran en el Mar de Japón, con el USS CVN-68 Nimitz, el USS CVN-71 Roosevelt y el USS CVN-76 Reagan. Tres alas son la suma de los 72 - 108 F / A-18E o F Super Hornet-bombarderos, más los antiguos F / A-36C Hornet 18 para la acción en interés de los marines. El AUG consiste en naves de escolta - hasta los destructores 18 "Orly Burk", y este es 540 KR "Tomahawk" para ataques contra objetivos terrestres. En el Mar de Japón, SSGN 727 Michigan SSGN y 728 Florida SSGN patrullan, e incluso más patrullas Tomahawks 300 están en marcha. En la Base de la Fuerza Aérea Andersen en Guam, hay seis bombarderos B-1B y B-52 y tres bombarderos B-2 más con estado nuclear en la pista. Todo este poder de choque se recoge en un puño no es accidental.

La verdadera amenaza de las armas nucleares por parte de los estadounidenses. armas Existió durante la Guerra de Corea 1950 - 1953. En el cuartel general del Ejército, los Estados Unidos desarrollaron varias versiones de un plan para bombardear objetivos militares clave e instalaciones industriales en Corea del Norte para obtener ventajas tácticas y estratégicas. Pero en la parte superior, nadie decidió abrir la caja de Pandora. Esta amenaza persistió durante todo el período de posguerra, aunque en menor medida. Y, tal vez, sirvió como un motivo fundamental para que Kim Il Sung inicie su propio programa nuclear.

Pruebas de independencia

Al principio, el trabajo de 60 se realizó con ayuda soviética, y luego con la participación activa de especialistas chinos. Pakistán desempeñó un papel importante en la promoción del programa. En la segunda mitad de 90, Abdul Kadir Khan, el padre de la bomba nuclear de Islamabad, entregó al lado norcoreano un equipo de enriquecimiento de uranio, unas cinco mil centrifugadoras, así como documentación sobre su uso. Khan llamó la atención del mundo después del robo de proyectos de centrifugado durante su trabajo en los Países Bajos en los 70-s. Según los oficiales de inteligencia de Estados Unidos, proporcionó datos clave almacenados en CD a cambio de tecnología de cohetes. En 2005, el presidente Pervez Musharraf y el primer ministro Shaukat Aziz reconocieron que Khan entregó centrifugadoras y sus muestras a la RPDC. En mayo, un científico de 2008, que había hablado anteriormente sobre el suministro de datos por iniciativa propia, contestó sus palabras, explicando que el gobierno pakistaní lo había obligado a convertirse en un chivo expiatorio. También argumentó que el programa nuclear de Corea del Norte estaba bien desarrollado antes de sus visitas a la RPDC.

En la primera mitad de 80-s en la ciudad de Yongbin, a cien kilómetros al norte de Pyongyang, los mejores físicos se reunieron y se unieron bajo el techo del Centro de Investigación Nuclear de todo el país. Aquí, con la ayuda de China, el 14 se construyó en agosto 1985, y se puso en marcha un reactor experimental de grafito de uranio de megawatt de 20. Trabajó hasta 1989, cuando, bajo la presión de EE. UU., Tuvo que silenciar y descargar ocho mil barras de combustible del núcleo. Las estimaciones de la cantidad de plutonio acumulado durante este tiempo varían. El Departamento de Estado de los EE. UU. Contó de seis a ocho kilogramos, la CIA dice nueve. Según los expertos rusos y japoneses, al menos 24 kilogramos se pueden obtener de ocho mil barras. Posteriormente, los norcoreanos lograron cargar y poner en marcha el reactor de nuevo, funcionó desde la mitad de 1990 hasta 1994 el año en que la presión de los EE. UU. 12 marzo 1993-th Pyongyang anunció que planea retirarse del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (NPT) y se negó a permitir que los inspectores del OIEA ingresen a sus instalaciones. Desde 1990 a 1994, se construyeron dos reactores Magnox más (50 MW y 200 MW) en Yongbyon y Teechon. El primero es capaz de producir 60 kilogramos de plutonio por año, que es suficiente para aproximadamente las cargas nucleares de 10. El reactor de megavatios 200 libera 220 kilogramos de plutonio por año, suficiente para las ojivas 40. Frente a la presión diplomática que siguió a la Resolución 825 del Consejo de Seguridad de la ONU y la amenaza de los ataques aéreos de Estados Unidos, Corea del Norte acordó eliminar su programa de plutonio. Al final del 2002 del año, después de que se suspendiera el "Acuerdo Marco", Pyongyang recargó los reactores.

Octubre 9 2006-st país demostró sus capacidades nucleares mediante la primera prueba subterránea. La potencia estimada del dispositivo de plutonio explotado fue 0,2 - 1 kilotones.

25 May 2009, Corea del Norte realizó una segunda prueba nuclear subterránea. El Servicio Geológico de Estados Unidos informó que la explosión fue más poderosa que la anterior, de dos a siete kilotones.

12 febrero La agencia central de noticias norcoreana 2013 dijo que el país había experimentado una carga nuclear en miniatura con más fuerza explosiva. Según el Instituto de Ciencias Geológicas y Recursos Minerales de Corea del Sur, la capacidad estimada fue de 7,7 - 7,8 kilotones.

9 Septiembre 2016 del año en 9.30 en la hora local de la mañana en el territorio de la RPDC registró vibraciones sísmicas de magnitud 5,3. El epicentro se localizó cerca del pueblo en 20 a kilómetros del polígono Pungeri. El Servicio Geológico de los Estados Unidos clasificó el terremoto como una explosión nuclear. Más tarde, la RPDC anunció oficialmente la quinta prueba. Las clasificaciones de potencia van desde 10 a 30 kilotones.



Enero 8 2017 del año en DPRK probó el primer cargador termonuclear. Los sismólogos chinos registraron un fuerte terremoto. Información sobre la presencia de la bomba de hidrógeno de la RPDC confirmada en septiembre pasado. Las estaciones sísmicas en diferentes países estimaron la magnitud de las réplicas en 6,1 - 6,4, mientras que los científicos determinaron que el centro estaba ubicado cerca de la superficie de la tierra. Las autoridades norcoreanas han anunciado la prueba exitosa de una ojiva termonuclear. El poder de la explosión, según diversas estimaciones, osciló entre 100 y 250 kilotones.

8 Agosto 2017, el Washington Post informó sobre el informe de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. A partir del documento, queda claro: Corea del Norte ha fabricado hasta ojivas termonucleares en miniatura 60, que se pueden instalar en misiles balísticos y de crucero. Las fotos publicadas en los medios de comunicación occidentales muestran la cabeza termonuclear de Pyongyang que pesa kilogramos 500 - 650.
A pesar de todos los esfuerzos que se han realizado para crear sistemas de defensa con misiles en los últimos años de 60, los medios de comunicación han expresado las dudas de muchos expertos y científicos destacados de que hoy o en un futuro próximo, es posible una defensa eficaz contra un ataque masivo de misiles de alcance medio e intercontinental. Un arma nuclear estratégica equipada con una ojiva nuclear, una especie de as de triunfo en una cubierta de armas, que cualquier estado anhela en los juegos políticos en el ámbito internacional.

Pero combinar un cargador nuclear (YaZU) y un misil balístico es una tarea técnica muy difícil. Los cinco miembros oficiales del "club nuclear" han recorrido un largo y difícil camino desde la primera prueba de la NED hasta la apariencia de un diseño aceptable compatible con la BR. Pasaron siete años desde la primera prueba nuclear de los Estados Unidos hasta la aparición del X-NUMX kilogramo W-5, destinado a la instalación en los misiles de crucero Matador MGM-1200 y Regulus-1, y casi nueve años antes de la creación del Honesto John M-1 BR táctica BR y corporal. Durante este tiempo, más de 7 se han llevado a cabo pruebas nucleares. Algunos de ellos tenían como objetivo mejorar las características de peso y tamaño. Fue posible reducir el peso del dispositivo de implosión de plutonio de 3 30 libras en una carga W-10 a 300 libras en W-3, y el diámetro exterior de 1645 pulgadas (7 mm) a 60 (1524 mm), de modo que las cargas podrían encajar en la mitad de la sección de la roca. La segunda tarea igualmente importante es adaptar el diseño del ISE para altas aceleraciones longitudinales y transversales, así como las sobrecargas de temperatura características del vuelo balístico. El primer MRSD soviético, equipado con un ISE, P-30М (SS-762), se sometió a pruebas de vuelo completas con la detonación de una carga nuclear en febrero 5. La carga útil del RDS-3 fue de 1956 kilogramos. Para entonces, las pruebas nucleares de 4 se llevaron a cabo en la Unión Soviética. En China, la cuarta prueba nuclear se realizó en pruebas de vuelo de DF-1300 MRSD.
Comenzando con el Mk-1 Little Boy y el Mk-3 Fat Man, todos los dispositivos están estructuralmente divididos en dos tipos. El primero, el llamado tipo de pistola, el prototipo de toda la familia es el Mk-1. El principio de la formación de la masa supercrítica del material fisionable (fisionable) se basa en la conexión mecánica de dos o más partes de la masa subcrítica utilizando explosivos convencionales o por otros medios. Para este tipo, solo U235 es adecuado como material nuclear. Los segundos son de tipo implosivo, prototipo del Mk-3. La masa supercrítica se logra al comprimir el núcleo del material fisionable usando el mismo explosivo convencional. Pu239, U233, U235 se pueden usar como material nuclear. El primer tipo es más sencillo de realizar y está disponible para países con un bajo nivel científico, técnico y tecnológico. El segundo requiere menos material fisionable, pero su ejecución es más compleja e implica la posesión de tecnologías más avanzadas. Los dispositivos de tipo implosión están hechos en forma de esferas huecas concéntricas. La primera esfera interna es un material fisionable con un radio exterior de siete centímetros para U235 y cinco centímetros para Pu239, un radio interior de centímetros 5,77 y 4,25, respectivamente. La segunda esfera interna, de dos centímetros de espesor, está hecha de berilio (un reflector de neutrones) que cubre material nuclear. Siguiente - tres centímetros de espesor - hecho de U238 natural. La cuarta capa de 1 a 10 centímetros de espesor es un explosivo común con un plastificante. La carcasa del dispositivo está hecha de aleaciones de aluminio y agrega un par de centímetros al volumen total. Este es el llamado modelo Fitter. Desde la época de Fat Man, el diseño de los dispositivos implosivos ha cambiado poco, excepto que se usó un explosivo menos sofisticado: amatol, cuyo peso total era de 2300 kilogramos. En la YAZU moderna, se utiliza un explosivo PBX-9501 (W-88), que es de seis a ocho kilogramos suficiente. En el año 1959, la Comisión de Energía Atómica de EE. UU. Desarrolló un modelo matemático universal de un dispositivo de implosión nuclear y termonuclear como módulo principal. Para los cargos modernos hechos en Estados Unidos y en Rusia, está algo desactualizado, pero es bastante adecuado para evaluar a Corea del Norte. El modelo permite conocer el tamaño del dispositivo, especialmente su parámetro clave - diámetro, para determinar la potencia. Con 12 pulgadas (305 mm), la potencia será 10 kilotones, con 16 (406 mm) 25, con 18 (456 mm) 100 kilotones y 24 pulgadas (609,6 mm) dan un megatón. La longitud del dispositivo corresponde a su diámetro en proporción 5: 1, es decir, si el IZU es 12-pulgada, su longitud será 60 pulgadas y el peso - 500 libras (227 kg).

Presenta todos los "Hwaseons".

Hwasong-5 es una copia exacta del complejo soviético Elbrus P-17 (Scud-C). Los primeros misiles de la RPDC recibidos de Egipto en 1979 - 1980 a cambio de asistencia durante la guerra de Yom Kippur. Como las relaciones con la Unión Soviética en ese momento eran bastante tensas y la asistencia china no era confiable, los norcoreanos comenzaron a revertir (copiar) el P-17 "egipcio". El proceso fue acompañado por la construcción de infraestructura industrial, cuyos elementos principales fueron la planta 125 en Pyongyang, el instituto de investigación en Sanum-don y el complejo de lanzamiento Musudan-ri.

Los primeros prototipos están realizados en 1984. Los misiles llamados Hwasong-5 (conocidos en Occidente como Scud Mod. A) eran idénticos a P-17E, derivados de Egipto. Los vuelos de prueba se realizaron en abril de 1984, pero la primera versión se lanzó en edición limitada sin implementación operativa, ya que los objetivos eran solo proporcionar lanzamientos de prueba, para confirmar la calidad del proceso de producción. La producción en serie de Hwasong-5 (Scud Mod. B) comenzó en pequeños lotes en 1985. Este tipo incluía varias mejoras menores sobre el proyecto soviético original. Se ha aumentado el rango de mil kilogramos de ojivas de 280 a 320 kilómetros, y el motor Isaev está ligeramente mejorado. Se conocen varios tipos de cargas útiles: ojivas biológicas, altamente explosivas, de racimo, químicas y, posiblemente. A lo largo de todo el ciclo de producción, mientras que el rango aumentado Hwasong-1989 no apareció en 6, se cree que los fabricantes de la RPDC han realizado algunos refinamientos, en particular sistemas de guía, pero se desconocen los datos exactos.

En 1985, Irán adquirió 90 - 100 Hwasong-5 por un valor de 500 millones de dólares. Bajo los términos del acuerdo, Corea del Norte aceptó la transferencia de tecnología de misiles, lo que ayudó a Teherán a crear una línea de producción. En Irán, el producto recibió el nombre "Shahab-1". En 1989, Hwasong-5 compró los Emiratos Árabes Unidos.

Hwasong-6 es un predecesor mejorado. En comparación, tiene un mayor rango de lanzamiento y una precisión mejorada. La producción en masa comenzó en 1990. Para el año 2000 produjo cerca de mil unidades, de las cuales 400 se vendió en el extranjero a precios que iban de 1,5 a dos millones de dólares. Misiles 60 fueron entregados a Irán, donde recibieron el nombre "Shahab-2". También fueron exportados a Siria, Egipto, Libia, Yemen.

Hwasong-7 (No Dong) - BRSD, entró en servicio con las brigadas de cohetes de las fuerzas armadas de la RPDC en 1998. Según los expertos occidentales, tiene un rango de lanzamiento de 1350 a 1600 kilómetros y es capaz de entregar una ojiva 760 - 1000 kilogramo al objetivo. No Dong fue creado por ingenieros norcoreanos, según expertos occidentales, con el apoyo financiero de Irán y la asistencia técnica de Rusia. Al parecer, durante el período de caos y colapso de la economía de 90, las empresas complejas militares-industriales que se quedaron sin órdenes gubernamentales vendieron tecnología militar de vanguardia a todas las organizaciones interesadas. Se afirma, en particular, que Makeev Design Bureau se transfirió a la documentación técnica del lado norcoreano para el LNX 4D10 (SLBM P-27) y 4D75 (SLBM R-29, primera etapa). El motor 4Д10, según la inteligencia de los EE. UU., Sirvió como prototipo para No Dong. El supuesto es muy controvertido. El hecho de que los parámetros técnicos de los motores BR No dong y P-27 estén cerca no es sorprendente, se puede tomar como ejemplo otra docena de tipos de LRE desarrollados en los Estados Unidos, Europa y Japón, con exactamente las mismas características. De acuerdo con la inteligencia militar de los Estados Unidos, un cohete de una sola etapa está equipado con un LRE en componentes de alto punto de ebullición. Combustible - TM 185 (mezcla 20% gasolina + 80% queroseno), oxidante - AK - 271 (mezcla 27% N2O4 + 73% HNO3). 26 600 kilogramos (en el vacío). Pero en los motores 4D10 creados por 50 hace años, se utilizó combustible más avanzado: combustible - UDMH, oxidante - 100% N2O4. El tiempo de operación del motor No Dong en el tramo activo del vuelo es 115, 23 segundos. La velocidad máxima del cohete al final del área activa en el momento de la parada del LRE es 3750 metros por segundo. Peso inicial - 15 850 kilogramos, cabeza desmontable en vuelo - 557,73 kilogramo. Hay opciones de exportación para Pakistán e Irán. El tiempo de vuelo del cohete es establecido por el rango de vuelo, que a su vez depende del peso de la ojiva. El vuelo a 1100 kilómetros (peso de la ojiva - 760 kg) duró 9 minutos 58 segundos. En kilómetros 1500 (CU - 557,73 kg) - minutos 12. Las mediciones fueron realizadas por los satélites de inteligencia estadounidenses durante los lanzamientos de prueba en la RPDC, Pakistán e Irán.

Hwasong-10 (BM-25 Musudan) es un sistema de misiles móviles de alcance medio. Presentado por primera vez a la comunidad internacional en el desfile militar de 10 en octubre, 2010 del año, dedicado al aniversario 65 del Partido Laborista de Corea. Sin embargo, los expertos occidentales creen que eran maquetas. El Hwasong-10 se asemeja al SLBM soviético P-27 Zyb, pero el cohete coreano es dos metros más largo. Los cálculos muestran que, como resultado del alargamiento de los tanques, el rango de vuelo puede alcanzar aproximadamente 3200 - 4000 kilómetros contra 2500 kilómetros desde el prototipo soviético. Desde abril, 2016-th Hwasong-10 ha aprobado una serie de lanzamientos de prueba, dos de ellos, obviamente, exitosos.

En servicio - sobre lanzadores 50. Con un rango estimado de kilómetros 3200, Musudan puede golpear cualquier objetivo en el este de Asia (incluidas las bases militares de los Estados Unidos en Guam y Okinawa). Corea del Norte vendió una versión de este cohete a Irán con la designación BM-25. El índice refleja el rango (2500 km). La designación iraní es "Khorramshahr". El cohete lleva 1800 kilogramos de carga útil a una distancia de dos mil kilómetros (Irán afirma que redujo deliberadamente el tamaño en comparación con la versión original, por lo que no supera el límite de alcance para KR y BR, establecido por ley interna, restringiendo unilateralmente los medios de percusión). Esta gama de acciones abarca objetivos no solo en Israel, Egipto y Arabia Saudí, sino también en los países miembros de la OTAN: Rumania, Bulgaria y Grecia. Según Teherán, el misil puede llevar varias ojivas, probablemente LMR de tipo dispersivo.

Hwasong-12, a juzgar por las fotografías del lanzamiento piloto de 14 de May 2017, es un proyecto de cohete de una etapa con un peso de lanzamiento de 28 toneladas, equipado con un motor con componentes de combustible de alto punto de ebullición que utiliza un único motor principal con cuatro motores micro-jeep de dirección. Según las estimaciones iniciales, Hwasong-12 tendrá un rango de lanzamiento máximo de 3700 a 6000 kilómetros. En un desfile militar en abril del 2017, se colocó el Hwasong-12 en una unidad móvil: un vehículo especial Wanshan WS51200 de ocho ejes fabricado en China. Lo más probable es que el cohete esté diseñado para reemplazar el RC Hwasong-10, que demostró ser extremadamente poco confiable durante el programa de prueba.

Hwasong-13 (KN-08 No Dong-C) - ICBM. Algún tiempo fue considerado un misil de rango intermedio. Las pruebas de motores en los rellenos sanitarios de la RPDC están marcadas por los observadores occidentales al final de 2011. Los complejos KN-08 por primera vez se muestran públicamente en el desfile 15 April 2012 en Pyongyang. Los misiles fueron equipados con modelos de las partes de la cabeza. Existe la opinión de que los propios cohetes también fueron maquetas, ya que existen dudas sobre la posibilidad de mover cohetes portadores de líquidos sin un contenedor en los transportadores de ese tamaño debido a la probabilidad de deformación mecánica de la estructura del casco. En el desfile de 10 de 2015 de octubre, dedicado al aniversario 70 de la RPDC, los mismos transportistas muestran otra versión del KN-08, que sin embargo tiene características comunes con la anterior. Existe la suposición de que los diseños falsos (con distorsiones de la estructura con el propósito de desinformación) se mostraron en 2012, y los reales en 2015. El lanzador autopropulsado se hace en el chasis WS51200 de ocho ejes (China). El lanzamiento del cohete se lleva a cabo desde la mesa de lanzamiento, al encenderlo se realiza una puntería en azimut. Probablemente, el desarrollo de la familia de chasis se llevó a cabo en la República Popular China con asistencia técnica de MWTP (Bielorrusia).
Hwasong-14 - el último desarrollo. Este es un ICBM completo, actualmente en las etapas finales de desarrollo y preparación para el lanzamiento de pruebas. La OTAN recibió su propio nombre KN-20. Se demostró por primera vez en un desfile militar en el año 2011. Pero solo 4 July 2017-th realizó la primera ejecución de prueba. El cohete lanzado desde el rango de prueba de misiles Banhen en la parte norte de la RPDC, subió 2802 kilómetros y voló unos 933 kilómetros hacia el este, la ojiva desmontable cayó en el Mar de Japón. De acuerdo con la clasificación generalmente aceptada, este es el MBR, ya que el apogeo (el punto más alto de la trayectoria) excede los mil kilómetros, y el rango de vuelo es de 5500 kilómetros. Los analistas estiman que Hwasong-14 puede volar hasta 6800 kilómetros en su configuración original (dos etapas) con una trayectoria menos pronunciada. Este cohete alcanza objetivos tanto en Alaska como en los Estados Unidos continentales. 28 de julio 2017-th produjo la segunda ejecución de prueba Hwasong-14. El cohete subió un kilómetro 3724,9, voló 998 kilómetros. Según el Ministerio de Defensa ruso, alcanzó el kilómetro 681 de altitud y voló un kilómetro 732. La duración del vuelo fue de 47 minutos. La trayectoria plana hipotéticamente óptima del cohete con tales capacidades dinámicas permitiría alcanzar una distancia de 10 700 kilómetros, es decir, alcanzar cualquier objetivo en la costa oeste de los Estados Unidos. Además, dada la rotación de la Tierra, se puede suponer que Chicago y, probablemente, Nueva York estarán al alcance del cohete. El New York Times sugirió que el prototipo de los motores Hwaseon-14 eran RD-250 de fabricación ucraniana. Yuzhmash supuestamente los entregó a la RPDC desde sus existencias en el almacén. El experto estadounidense Michael Elleman habla sobre la compra de documentación de diseño, junto con la adquisición de algunos de los motores. Según la inteligencia de Corea del Sur, en 2016, Pyongyang recibió de 20 a 40 RD-251 de Ucrania. Kiev niega su participación en el suministro de motores en la RPDC. Joshua Pollak, editor en jefe de The Nonproliferation Review, señala una alta probabilidad de pérdida de datos para RD-250 desde Ucrania, sin embargo, el motor de primera etapa Hvason-14 se desarrolló probablemente en cooperación con Irán. Incluso si la RPDC tiene acceso a la documentación técnica o a 4Д10, 4Д75 o РД-250 en metal, es poco probable que los use en el programa de misiles de Pyongyang. El hecho es que la industria química de Corea del Norte en su infancia, uno de los componentes del combustible, el heptilo (dimetilhidracina asimétrica UDMH) no puede producir de manera independiente y debería comprarse a Rusia o China, lo cual es imposible bajo el embargo. Los norcoreanos utilizaron la técnica bien conocida y generalizada: escala, en términos generales, el motor Isaev 9D21, 1,5 ampliado, 2, 3 y 4, utilizados en todos los tipos de misiles.

Pukkuksong-2 (KN-15): sistema de misiles balísticos lanzado en frío, es una versión terrestre del sistema de misiles balísticos KN-11. KN-15 completó su primera prueba de vuelo el 12 de febrero de 2017, a pesar de que Corea del Norte ha estado probando la variante marina: KNB-11 SLBM desde mayo de 2015. Hoy, se sabe poco sobre las capacidades tácticas del KN-15. En una prueba de vuelo en febrero de 2017, un cohete voló 500 kilómetros y alcanzó una altitud máxima de 550 kilómetros, que es casi idéntico a la trayectoria de una prueba de vuelo exitosa de KN-11 en agosto de 2016. Esta trayectoria deformada y no óptima llevó a los analistas a especular que el KN-15 podría tener un alcance máximo de 1200 a 2000 kilómetros al disparar en una trayectoria más plana. El cohete usa un motor de combustible sólido, esto permitirá que el cohete se lance inmediatamente después de recibir una orden para usar armas. Dichos productos también requieren muchos menos vehículos auxiliares y personal de mantenimiento, lo que aumenta su flexibilidad operativa. En la actualidad, el único misil de combustible sólido en el arsenal de la RPDC BR es el KN-02 operativo-táctico. Una de las innovaciones técnicas fue el lanzamiento de mortero desde el contenedor de transporte y lanzamiento (TPK). Este esquema se elige claramente bajo la influencia de la tecnología rusa. TPK está hecho de chapa de acero gruesa, y esto permite que el contenedor se use para reiniciar. La prueba KN-15 también fue notable porque se realizó con un lanzador de transporte con orugas, que recuerda al antiguo 2P19 soviético basado en los cañones autopropulsados ​​ISU-152. Esto distingue al KN-15 de otros misiles móviles de Corea del Norte que usan lanzadores de ruedas y se limitan principalmente a correr sobre asfalto pavimentado o caminos de tierra relativamente suaves. La adición de lanzadores rastreados aumenta significativamente la capacidad de supervivencia del cohete, ya que puede lanzarse desde instalaciones ocultas fuera de la carretera. Esta capacidad es especialmente valiosa para Corea del Norte, que tiene solo unos 700 kilómetros de carreteras pavimentadas en todo el país. Se supone que la PU utilizada en la prueba se produjo en Corea del Norte sobre la base de tanque T-55. Esto indica que la RPDC puede dominar de forma independiente la producción de lanzadores móviles, ya que ya no puede comprar chinos o rusos debido al embargo de armas. También se argumentó que el KN-15 es muy similar a los misiles JL-1 y DF-21 y puede fabricarse utilizando tecnología transferida por el lado chino. Se observan los plazos para el rápido desarrollo del programa KN-15 y la similitud geométrica con los misiles chinos. Sin embargo, las características físicas pueden no ser un indicador confiable de la fuente del origen del cohete, dadas las similitudes físicas de los SLBM en general y los cohetes de combustible sólido. Además, en el KN-15, es probable que el motor monolítico de combustible sólido y el cohete utilicen timones enrejados para estabilizar el vuelo, a diferencia del JL-1.

21 May 2017, Corea del Norte realizó la segunda prueba KN-15 exitosa. El cohete fue lanzado desde la gama de cohetes Bukchang, volando 500 kilómetros hacia el este, elevándose a una altitud de 560 kilómetros antes de caer al mar. Se hizo más aparente similitud con el SLBM americano "Polaris" A-1, hasta los detalles. Las dimensiones totales coinciden casi con el centímetro: el diámetro de los misiles es 1,4 m y 1,37 metros, la longitud es 9,525 m y 8,7 metros, respectivamente. Probablemente, el peso inicial del KN-11 / 15 es cercano al peso de los kilogramos Polaris А-1 - 13 100. Pero el cohete norcoreano es un producto más sofisticado y moderno. Los pasos de marcha KN-11 / 15 están hechos de materiales compuestos por tipo de capullo de bobinado (en Polaris A-1, los pasos se hicieron de acero inoxidable vanadio resistente al calor AMZ-256).

Corea del Norte es un loco duro, cuida tus dientes, caballeros imperialistas.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/39887
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 18 noviembre 2017 06: 13 nuevo
    +5
    Ciertamente, no se necesitan hemorroides cerca de nuestras fronteras orientales, pero ir tras las sanciones contra la RPDC tampoco es una opción.
    1. Orel
      Orel 18 noviembre 2017 16: 08 nuevo
      0
      incluyen USS CVN-68 Nimitz, USS CVN-71 Roosevelt y USS CVN-76 Reagan. Tres alas aéreas son un total de 72-108 cazas F / A-18E o F Super Hornet, más 36 cazas F / A-18C Hornet más antiguas para operaciones marítimas.


      ¿Por aviones 40 en un portaaviones? ¿Medio vacío o algo así? ¿Es esta información exacta? Como antes, 90 debería llevar un portaaviones.
      1. Ayuntamiento
        Ayuntamiento 18 noviembre 2017 16: 25 nuevo
        0
        Bueno, probablemente menos Hokkaevs diferentes allí, aviones EW, etc.
      2. 11 negro
        11 negro 19 noviembre 2017 10: 57 nuevo
        +1
        Cita: Orel
        ¿Por aviones 40 en un portaaviones? ¿Medio vacío o algo así? ¿Es esta información exacta? Como antes, 90 debería llevar un portaaviones.

        Aviones 35-40: este es el número máximo posible de aviones en una "ola" cuando alcanza un rango de aproximadamente 1000 km. Es imposible subir más, el primer combustible que despega no permanece en el vuelo.
        1. Orel
          Orel 19 noviembre 2017 13: 30 nuevo
          0
          Cita: 11 negro
          Aviones 35-40: este es el número máximo posible de aviones en una "ola" cuando alcanza un rango de aproximadamente 1000 km. Es imposible subir más, el primer combustible que despega no permanece en el vuelo.


          Si no se utilizan petroleros de Japón, se utilizarán explícitamente.
      3. Bismuthin
        Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 52 nuevo
        0
        en el número de repuestos, combustible y suministro de energía. Y también, los Estados Unidos, tampoco de goma, ni eterno. Los aviones se estrellaron contra la cubierta, hay daños, dan a luz en la marcha, mientras que las mismas cubiertas no tienen dónde sentarse
  2. Monster_Fat
    Monster_Fat 18 noviembre 2017 06: 30 nuevo
    +6
    ¡Muy interesante! ¡Gracias! Este es el primer artículo más o menos completo sobre el programa de misiles nucleares de la RPDC.
  3. andrewkor
    andrewkor 18 noviembre 2017 06: 49 nuevo
    +6
    ¡Gracias a las armas nucleares, la RPDC sigue viva y en desarrollo, como Israel, a diferencia de Libia, Irak, Yugoslavia, Siria, Ucrania!
    1. VChK-M
      VChK-M 18 noviembre 2017 08: 49 nuevo
      +4
      Cita: andrewkor
      ¡Gracias a las armas nucleares, la RPDC sigue viva y en desarrollo, como Israel, a diferencia de Libia, Irak, Yugoslavia, Siria, Ucrania!

      Has incluido a Israel en vano en esta lista (triste) ... Estas personas tranquilas, en todos estos mataderos, están de alguna manera atadas ... Israel no es un estado, sino el ombligo del planeta jeje
      1. andrewkor
        andrewkor 18 noviembre 2017 09: 01 nuevo
        +2
        Entonces, ¿no niegan la existencia de armas nucleares en Israel? Al igual que el propio Israel, pero no es un farol, creo que todavía mantiene a todos los vecinos por temor a represalias por el momento, pero antes de eso estoy completamente agitado por eso, en este ¡Estoy de acuerdo contigo!
        1. VChK-M
          VChK-M 18 noviembre 2017 09: 21 nuevo
          0
          Cita: andrewkor
          Entonces, ¿no niegas la existencia de armas nucleares en Israel?

          Todo el mundo lo sabe en el mundo ...! Pero lo usarán solo después de dispersarse por el mundo y socavar a Israel, para que nadie obtenga todos los santuarios de las religiones del mundo.
          Después de todo, pueden y la mano no retrocede. No tienen patria, ¡hay un territorio rentable!
          1. aybolyt678
            aybolyt678 18 noviembre 2017 09: 40 nuevo
            +2
            Cita: VChK-M
            No tienen patria, ¡hay un territorio rentable!

            pero sus soldados piensan diferente
            1. VChK-M
              VChK-M 18 noviembre 2017 09: 43 nuevo
              +1
              Cita: aybolyt678
              pero sus soldados piensan diferente

              Y no tienen dónde retirarse y no todos serán evacuados, pero quién tiene más shekels.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 18 noviembre 2017 07: 10 nuevo
    +2
    Corea del Norte demostró que si no te doblas debajo de los Estados Unidos y también juegas, aunque con músculos débiles, Estados Unidos comienza un estupor. No pueden entender cómo alguien los contradice de repente, y como dijo M. Zadarnov: "El programa está fallando".
  5. Herkulesich
    Herkulesich 18 noviembre 2017 07: 15 nuevo
    0
    Tal vez me equivoque, pero el uranio es 238, es U238, no es natural, pero está enriquecido, ¡y esta es una gran diferencia!
    1. mat-vey
      mat-vey 18 noviembre 2017 07: 39 nuevo
      0
      uranio-238, tiene 146 neutrones, en uranio natural es 99,3% - parece estar equivocado ... ¿Y qué significa "enriquecido"? ¿Puede enriquecerse el mineral, pero los isótopos deben separarse ...
      1. Bismuthin
        Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 55 nuevo
        0
        enriquecer ... y este es un procedimiento muy complicado
        1. solzh
          solzh 19 noviembre 2017 15: 22 nuevo
          +1
          En la década de 1960, la URSS ayudó a desplegar una infraestructura científica en este país. Se capacitó al personal, se brindó asistencia en la creación de centros de investigación e instituciones educativas de Corea del Norte. Actualmente, la RPDC tiene sus propios centros de investigación nuclear en Nenben y el Instituto de Energía Nuclear en Pyongyang. La RPDC en materia de armas nucleares depende únicamente de sus propios recursos, que tiene suficiente tanto en elementos químicos como científicos.
    2. Bismuthin
      Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 53 nuevo
      0
      Brillante Watson
  6. solzh
    solzh 18 noviembre 2017 08: 21 nuevo
    +1
    Un buen artículo sobre el potencial de misiles nucleares de la RPDC es un muy buen análisis.
    1. Bismuthin
      Bismuthin 19 noviembre 2017 15: 01 nuevo
      0
      Este es un PR, una ocasión para ajustar la flota a SK ... Y así, como no era y no es. No tienen industria, por lo que sería posible producir componentes de combustible para LRE en volúmenes industriales, y aún más para motores de propulsores sólidos.
      Todo esto impulsa a los Estados Unidos. Nieto, KIM se alegra de que le tengan miedo y lo escoge como un ratón, oh, me tienen miedo ... Pero el punto es que, con el pretexto de este chillido, Estados Unidos llevó a un par de portaaviones a nuestro patio ...
  7. ul_vitalii
    ul_vitalii 18 noviembre 2017 08: 28 nuevo
    +6
    Los estadounidenses deberían agradecer a los karayanos, y no imponer sanciones, todos los regalos que reciben son para China y Rusia, e incluso con la amenaza iraní a Europa es poco convincente. Y aquí es una ocasión, por lo que no habrá tormenta.
    1. Bismuthin
      Bismuthin 19 noviembre 2017 15: 09 nuevo
      0
      La tormenta será. Cuándo Estados Unidos conducirá un par de bombarderos al Reino Unido, y luego un par de minutos a nuestras fronteras ... Y ya hay una razón para ...
  8. Servla
    Servla 18 noviembre 2017 10: 24 nuevo
    0
    Khan atrajo la atención mundial después del robo de proyectos de centrífugas durante su trabajo en los Países Bajos en 70-s. Según la inteligencia de EE. UU., Proporcionó datos clave, almacenado en cda cambio de la tecnología de cohetes.

    ¿A qué se parece? dado el hecho de que el CD apareció por primera vez en 1982?
  9. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 12: 59 nuevo
    0
    Cita: Monster_Fat
    ¡Muy interesante! ¡Gracias! Este es el primer artículo más o menos completo sobre el programa de misiles nucleares de la RPDC.

    El artículo es realmente bueno, pero tiene una cantidad bastante grande de "errores". Sin embargo, el artículo se puede poner un plus. El autor reunió muchos materiales dispares.

    Cita: Herkulesich
    Tal vez me equivoque, pero el uranio es 238, es U238, no es natural, pero está enriquecido, ¡y esta es una gran diferencia!

    Enriquecido para armas grado usualmente uranio 235

    Cita: Servla
    Khan atrajo la atención mundial después del robo de proyectos de centrífugas durante su trabajo en los Países Bajos en 70-s. Según la inteligencia de EE. UU., Proporcionó datos clave, almacenado en cda cambio de la tecnología de cohetes.

    ¿A qué se parece? dado el hecho de que el CD apareció por primera vez en 1982?

    Todo es muy simple. En una oración, el autor combinó los dos. El trabajo de Khan en los años 70 y la transferencia de información de la RPDC en la segunda mitad de los 90
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 18 noviembre 2017 13: 44 nuevo
      0
      Cita: Old26
      El artículo es realmente bueno, pero tiene una cantidad bastante grande de "errores". Sin embargo, el artículo se puede poner un plus. El autor reunió muchos materiales dispares.



      Hola, ¿puedes explicar los principales "errores" de este material? ¡Gracias de antemano! hi
  10. Eurodate
    Eurodate 18 noviembre 2017 14: 28 nuevo
    +1
    Cita: andrewkor
    Entonces, ¿no niegan la existencia de armas nucleares en Israel? Al igual que el propio Israel, pero no es un farol, creo que todavía mantiene a todos los vecinos por temor a represalias por el momento, pero antes de eso estoy completamente agitado por eso, en este ¡Estoy de acuerdo contigo!

    Pero, ¿cómo sabes acerca de la presencia de armas nucleares en los judíos? Bueno, además de las noticias y solo palabras?
    ¿Alguien alguna vez documentó esto? Además de ellos, entiendes que creer que un judío es históricamente incorrecto ... ¡Esa es la pregunta!
    1. Selevc
      Selevc 18 noviembre 2017 14: 54 nuevo
      +1
      Cita: Evrodav
      Pero, ¿cómo sabes acerca de la presencia de armas nucleares en los judíos? Bueno, además de las noticias y solo palabras?

      La bomba nuclear de Israel es tan complicada como el propio Israel: si miras el mapa, ¡es como si no hubiera Israel! Ves la marmota, ¿no? Y él es !!! Y la cantidad de ruido - todo el mundo ya ha aprendido las palabras "Golan Heights" y "sector de gas" ... Tome una lupa - pero aquí se trata de un "dolor de muelas" !!! ¡Los judíos ya han comprado todo en este mundo, y solo tengo que decir que no han comprado una bomba nuclear!
      1. Maksus
        Maksus 19 noviembre 2017 00: 17 nuevo
        +1
        Los judíos no lo compraron, sino que lo crearon. A diferencia de cualquier pícaro que solo puede copiar y robar. Siente la diferencia.
      2. Madcat
        Madcat 19 noviembre 2017 07: 17 nuevo
        +1
        Cita: Selevc
        La bomba nuclear de Israel es tan complicada como el propio Israel: si miras el mapa, ¡es como si no hubiera Israel!

        si su educación no fuera en el tercer grado de un gimnasio parroquial, ¿sabría quién es Albert Einstein? riendo
  11. Eurodate
    Eurodate 18 noviembre 2017 14: 31 nuevo
    +2
    El artículo es informativo y la gente aquí se ha reunido adecuadamente, nadie ha culpado a Eun, no recordaba haber tenido sobrepeso ... ¡Estamos creciendo!
  12. Choi
    Choi 18 noviembre 2017 15: 05 nuevo
    0
    En la segunda mitad de 90, Abdul Kadir Khan, el padre de la bomba nuclear de Islamabad, entregó al lado norcoreano un equipo de enriquecimiento de uranio, unas cinco mil centrifugadoras, así como documentación sobre su uso. Khan llamó la atención del mundo después del robo de proyectos de centrifugado durante su trabajo en los Países Bajos en los 70-s.



    En una película documental sobre esta persona, se dice que Khan ordenó el equipo casi por correo. Debido a que ordenó todo lo necesario a diferentes proveedores en Europa, nadie, hasta el final, entendió para qué proyecto se adquirió todo esto. No creo que esta sea toda la verdad. Pakistán consiguió armas nucleares demasiado fácilmente. Sería tan simple ya que la mitad del mundo lo tendría.
  13. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 17: 07 nuevo
    +5
    El atractivo "libre" del autor con números es sorprendente. Cuando sabes de qué se trata, es "golpear en los ojos"
    Un ejemplo de reactores norcoreanos. Si no hay preguntas especiales con respecto a las fechas de carga y descarga, puede discutir sobre las capacidades de los reactores.

    ..... 14 de agosto de 1985 lanzó un reactor experimental de uranigrafita con una capacidad de 20 megavatios ...
    ... De 1990 a 1994, se construyeron dos reactores Magnox más (50 MW y 200 MW) en Yongben y Techon. El primero es capaz de producir 60 kilogramos de plutonio por año, que es suficiente para unas 10 cargas nucleares. Un reactor de 200 megavatios produce 220 kilogramos de plutonio por año, suficiente para 40 ojivas.

    En el primer caso, se indica la potencia térmica del reactor, es decir, es posible calcular la cantidad de plutonio producido a partir de él. El eléctrico era originalmente de 5 MW, hasta 2000 MW a principios de la década de 8. En el segundo caso, 50 MW y 200 MW son las capacidades eléctricas de los reactores, no las térmicas. Es decir, en un caso se indica un valor, en el segundo - otro. Es como si hablaran de velocidades, entonces en un caso hablarían de km / h, y en el otro caso de millas / hora. Entonces está aquí. Las capacidades térmicas de los reactores a 50 MW, respectivamente, son 200 MW, y a 200 MW, aproximadamente 600-800 MW. Pero lo más importante es que la construcción de estos reactores fue aplastada en 1994 y, hasta donde se sabe, no se ha reanudado. El autor habla de ellos como actuando
    Esto es lo primero que golpea mis ojos

    No tocaré más discusiones sobre YabZ. Esta es información abierta de fuentes abiertas sobre el diseño de los viejos cargos estadounidenses. Me enfocaré en la parte del cohete de sus notas

    referente Hwasong-5 и Hwasong-6 No hay comentarios. El trasfondo histórico de estos misiles es bien conocido.

    Con respecto al cohete Hwasong-7 (No Dong), nuevamente una referencia bastante libre a los números. Aunque, en principio, el autor dice todo correctamente en los motores, los números no siempre coinciden. El autor afirma que el tiempo de funcionamiento del motor para este cohete es de 115 segundos. En materiales abiertos, dependiendo de las modificaciones, estas cifras son de 23 y 110 segundos. Al igual que el peso inicial. En un caso, coincide con la realidad, o está lo suficientemente cerca, en el segundo caso, solo el combustible es de 125 toneladas. Más el cuerpo, más la parte de la cabeza. . Esa es una actitud doble. Parece que se ha levantado material interesante, y aún queda algún tipo de sedimento de tales figuras.

    Hwasong-10 (BM-25 Musudan). En principio, no hay comentarios especiales. Todo es realmente así. Ella es más grande (y "más gruesa") que la progenitora. Y fue entregado a Irán. El índice en la OTAN fue dado por BM-25 (este no es un índice de Corea del Norte).
    Pero el hecho de que su designación iraní sea "Khorramshahr" no corresponde a la realidad. El misil fue creado sobre la base de VM-25, pero su imagen no es de ninguna manera (misiles Musudan)
    .
    con la imagen de "Khorramshahr" para entender que no es lo mismo


    Hwasong-12, a juzgar por las fotografías del lanzamiento piloto de 14 de May 2017, es un proyecto de cohete de una etapa con un peso de lanzamiento de 28 toneladas, equipado con un motor con componentes de combustible de alto punto de ebullición que utiliza un único motor principal con cuatro motores micro-jeep de dirección. Según las estimaciones iniciales, Hwasong-12 tendrá un rango de lanzamiento máximo de 3700 a 6000 kilómetros. En un desfile militar en abril del 2017, se colocó el Hwasong-12 en una unidad móvil: un vehículo especial Wanshan WS51200 de ocho ejes fabricado en China. Lo más probable es que el cohete esté diseñado para reemplazar el RC Hwasong-10, que demostró ser extremadamente poco confiable durante el programa de prueba.

    Este misil, el Hwasong-12, de hecho está destinado a reemplazar el Hwasong-10 RC, que resultó ser extremadamente poco confiable durante el programa de prueba y tiene un CVO bastante bajo. Pero ella no es al mismo tiempo un ICBM, sino solo un misil balístico. Este cohete no cabe en el transportador WS51200. Se encuentra en el mismo transportador que Musudan, en un transportador de seis ejes. A diferencia de los desfiles que Musudan mostró en el desfile actual, el transportador estaba con baluartes. Por cierto, en los EE. UU. Este complejo se denomina KN-17. Pero el ICBM de Corea del Norte Hwasong-14 (también conocido como KN-20), realmente se transporta en el chasis chino WS51200. Pero dado que fueron entregados desde China EMNIP 8 piezas, son perseguidos en un desfile con varios sistemas de misiles. Cuando los lanzamientos se mostraron en la televisión, fueron con Hwasong-14


    En el desfile de esto, estaban con un complejo "desconocido"


    Antes de eso, en los desfiles, estaban con misiles Hwasong-13 mod.1 (KN-08)

    y Hwasong-13 mod.2 (KN-14)


    Pukkuksong-2 (KN-15): sistema de misiles balísticos lanzado en frío, es una versión terrestre del sistema de misiles balísticos KN-11.

    Por así decirlo. No es realmente una variante del Pukkuksog-1 (KN-11) SLBM. Los productos son similares, especialmente considerando su coloración, pero
    El Pukkuksong-2 (KN-15) no es una versión básica del Pukkuksog-1 (KN-11) SLBM.

    Pukkuksong-2 (KN-15)


    Y este es el Pukkuksog-1 SLBM (KN-11)

    Variantes similares pero no terrestres y marinas del mismo misil. La longitud del mar es 7,37 con un diámetro de 1,1 m, la tierra - 8,81 con un diámetro de 1,4 m

    Actualmente, el único misil de combustible sólido en el arsenal de la RPDC BR es el KN-02 táctico-operativo

    Bueno, aquí hay solo un error tipográfico del autor. KN-02, no KH-02. Versión norcoreana de nuestro punto


    21 May 2017, Corea del Norte realizó la segunda prueba KN-15 exitosa. El cohete fue lanzado desde la gama de cohetes Bukchang, volando 500 kilómetros hacia el este, elevándose a una altitud de 560 kilómetros antes de caer al mar. Se hizo más aparente similitud con el SLBM americano "Polaris" A-1, hasta los detalles. Las dimensiones totales coinciden casi con el centímetro: el diámetro de los misiles es 1,4 m y 1,37 metros, la longitud es 9,525 m y 8,7 metros, respectivamente. Probablemente, el peso inicial del KN-11 / 15 es cercano al peso de los kilogramos Polaris А-1 - 13 100. Pero el cohete norcoreano es un producto más sofisticado y moderno. Los pasos de marcha KN-11 / 15 están hechos de materiales compuestos por tipo de capullo de bobinado (en Polaris A-1, los pasos se hicieron de acero inoxidable vanadio resistente al calor AMZ-256).

    Bueno, este es el error obvio del autor. Sin embargo, el misil marino de Corea del Norte, y no la tierra KN-1, sigue siendo similar al Polaris A-2, así como a otras variantes del Polaris (A-3 y A-15). Y de nuevo, referencia bastante libre a los números. El autor habla sobre el Polaris A-1 y da las dimensiones del Polaris A-2. Para referencia. Las dimensiones del Polarisov son las siguientes
    • "Polaris" A-1 = 8,53 x 1,37
    • "Polaris" A-2 = 9,45 x 1,37
    • "Polaris" A-3 = 9,86 x 1,37
    1. Bismuthin
      Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 35 nuevo
      0
      Se obtiene una trayectoria interesante, ¿comenzó en un ángulo recto con el punto de lanzamiento, y todo este tiempo no se desvió de él? Debido a la correlación y el ángulo de Pitágoras, generalmente no tiene sentido, o no entiendo algo ... Subió más alto de lo que voló 60 km a través del horizonte ... Br ... algún tipo de tontería ...
  14. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 17: 09 nuevo
    0
    Cita: Evrodav
    ¿Alguien alguna vez documentó esto? Además de ellos, entiendes que creer que un judío es históricamente incorrecto ... ¡Esa es la pregunta!

    Puede discutir sobre el número de ojivas en Israel, pero todos los datos sobre la capacidad de su reactor y otros signos relacionados indican claramente que tienen estas armas. Sí, y el satélite Vela una vez registró una prueba cerca de Sudáfrica. Sami Sudáfrica no pudo realizarlo debido a ciertas circunstancias
    1. Albert
      Albert 18 noviembre 2017 22: 04 nuevo
      0
      Es extraño que, a diferencia de Irán, el OIEA no lleve a cabo controles en el territorio de Israel, aunque lo extraño aquí es que todo está claro.  solicitar
      1. Madcat
        Madcat 19 noviembre 2017 07: 15 nuevo
        +1
        Cita: Albert
        Es extraño que, a diferencia de Irán, el OIEA no realice ningún control en Israel, aunque, lo que es extraño aquí, y por lo tanto, todo está claro.

        Israel nunca firmó un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares y, como resultado de la firma, no obtuvo acceso a la tecnología. Por lo tanto, el OIEA no tiene el derecho legal de verificar o investigar nada.
  15. Glory1974
    Glory1974 18 noviembre 2017 19: 18 nuevo
    0
    Debo realizar una prueba demostrativa de un misil balístico con una explosión nuclear. Después de eso, todo quedará claro para todos y Estados Unidos se sentará a la mesa de negociaciones.
    Pero si la inteligencia estadounidense vuelve a cometer un error, la tercera guerra mundial puede terminar.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 19: 42 nuevo
    0
    Cita: glory1974
    Debo realizar una prueba demostrativa de un misil balístico con una explosión nuclear. Después de eso, todo quedará claro para todos y Estados Unidos se sentará a la mesa de negociaciones.
    Pero si la inteligencia estadounidense vuelve a cometer un error, la tercera guerra mundial puede terminar.

    Lo más probable es que, después de tal demostración, restaure al mundo entero contra sí mismo. Al menos las potencias nucleares no mirarán fijamente el hecho de que experimentó una carga en algún lugar del océano. No en su territorio, donde puede hacer lo que quiera. Incluso puede obligar a sus ciudadanos en la publicidad a ver explotar una carga nuclear.

    Pero no en su territorio: China estará en contra, y nosotros lo haremos. Y no es solo a través de sanciones, sino en serio, de una manera adulta. Porque él rompe todos los tratados y acuerdos imaginables que de alguna manera restringieron la carrera imparable. El caos comenzará ...
    1. Bismuthin
      Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 44 nuevo
      0
      Bueno, aquí, por un lado, todo es simple, y por el otro, una vez más, ¡una violación de la soberanía y la expresión de la voluntad! Normalmente, puede hablar con ellos solo sobre el suministro de maíz, por ejemplo, pero nada más. No hay palancas políticas ... Todo - ABZAC ... Ahora solo los generales decidirán ...
  17. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 22: 16 nuevo
    0
    Cita: Orel
    incluyen USS CVN-68 Nimitz, USS CVN-71 Roosevelt y USS CVN-76 Reagan. Tres alas aéreas son un total de 72-108 cazas F / A-18E o F Super Hornet, más 36 cazas F / A-18C Hornet más antiguas para operaciones marítimas.


    ¿Por aviones 40 en un portaaviones? ¿Medio vacío o algo así? ¿Es esta información exacta? Como antes, 90 debería llevar un portaaviones.

    Los números claramente no son del todo exactos. Si solo cuenta los luchadores y los cazabombarderos, entonces tal vez.
    En "Reagan" unos 78 aviones de los cuales 56 combatientes y cazabombarderos, casi lo mismo en otros. Es decir, un total de tres órdenes de magnitud 150 y puede ser (108 + 36 = 144)
    1. Bismuthin
      Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 48 nuevo
      0
      Romper la información, Nimitz tiene 77 años, y tuvo que reparar en marzo de 2016
  18. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 23: 24 nuevo
    0
    Cita: Albert
    Es extraño que, a diferencia de Irán, el OIEA no lleve a cabo controles en el territorio de Israel, aunque lo extraño aquí es que todo está claro.  solicitar

    Bueno, si todo está claro, ¿por qué hacer una pregunta? ¿Cómo puede el OIEA realizar una inspección en las instalaciones israelíes si no ha firmado un tratado de no proliferación nuclear? No puedo. Del mismo modo que no puede realizar inspecciones en India, Pakistán, Corea del Norte. Israel mismo ha colocado voluntariamente el control de solo uno de sus reactores nucleares. Allí pueden realizar inspecciones. Pero no tiene sentido en estas inspecciones, porque La producción de plutonio no se realiza allí; es un reactor de investigación. El resto esta fuera de control
  19. Bismuthin
    Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 16 nuevo
    0
    Me parece que los datos del artículo son, por decirlo suavemente, exagerados ... Es decir, tienen toda la gama de misiles. Bien ... ¿De dónde vino esta información? Solo si crees que la tabla presentada, ya están a toda altura derribando cuñas tanto para nosotros como para los estados ... Mierda, no lo creo. No tienen carga normal, sino toda la gama de transportistas.
  20. Bismuthin
    Bismuthin 19 noviembre 2017 14: 18 nuevo
    0
    ¿Por qué aún no se han llevado al espacio si tienen ICBM con un rango de más de 10K?
  21. Antiguo26
    Antiguo26 19 noviembre 2017 14: 48 nuevo
    0
    Cita: Bismuthin
    Me parece que los datos del artículo son, por decirlo suavemente, exagerados ... Es decir, tienen toda la gama de misiles. Bien ... ¿De dónde vino esta información? Solo si crees que la tabla presentada, ya están a toda altura derribando cuñas tanto para nosotros como para los estados ... Mierda, no lo creo. No tienen carga normal, sino toda la gama de transportistas.

    Si hay una exageración, es exclusivamente en las estimaciones de ojivas nucleares. En cuanto al espectro de misiles, sí, existe, aunque los datos en las tablas, especialmente con respecto al Hwasong-13, no son ciertos. No hay tal misil en servicio y NUNCA No pasó las pruebas de vuelo.
    ¿De dónde viene el infa? Bueno, hay muchas fuentes abiertas. Algunos son más confiables, otros menos. Existen publicaciones sobre este tema de varios autores, tanto nuestros como occidentales. Hay informacion. Lo principal es querer obtenerlo

    Carga normal: ¿qué te parece? De acuerdo con las características de dimensiones masivas, tienen bastante cargos para poner un misil tipo Hwasong-12 (BRSD) y Hwasong-14 (ICBM).

    Cita: Bismuthin
    ¿Por qué aún no se han llevado al espacio si tienen ICBM con un rango de más de 10K?

    Bueno, en realidad, antes de decir o escribir algo, ¿tal vez deberías estudiar el tema?
    Pekdosan-1, Unha-1, Unha-2, Unha-3. ¿Has escuchado tales medios? No todos los exitosos tuvieron éxito, pero el 12.12.2012 de diciembre de 2, el lanzamiento fue completamente exitoso y el satélite fue lanzado y funcionó durante XNUMX años ...
  22. Antiguo26
    Antiguo26 19 noviembre 2017 15: 51 nuevo
    0
    Cita: Bismuthin
    Se obtiene una trayectoria interesante, ¿comenzó en un ángulo recto con el punto de lanzamiento, y todo este tiempo no se desvió de él? Debido a la correlación y el ángulo de Pitágoras, generalmente no tiene sentido, o no entiendo algo ... Subió más alto de lo que voló 60 km a través del horizonte ... Br ... algún tipo de tontería ...

    ¿Por qué es esto sin sentido? Disparo a gran ángulo, algo así como 85-86 grados. Con un rango horizontal relativamente pequeño, gracias a su energía, se elevó a una gran altura. Los norcoreanos utilizan este método porque simplemente no tienen una flota de barcos KIK. Pero con tal disparo, solo pueden verificar teóricamente qué tan lejos puede volar el cohete con una trayectoria normal. Aproximadamente el doble de altura. El gráfico es aproximadamente así



    Cita: Bismuthin
    Romper la información, Nimitz tiene 77 años, y tuvo que reparar en marzo de 2016

    Quiero decir 77? Número, ¿es 77? No, tiene 68 años. Se levantó para reparaciones en enero de 2015 y fue hasta octubre de 2016.
  23. Kostadinov
    Kostadinov 20 noviembre 2017 16: 18 nuevo
    0
    Cita: glory1974
    Debo realizar una prueba demostrativa de un misil balístico con una explosión nuclear. Después de eso, todo quedará claro para todos y Estados Unidos se sentará a la mesa de negociaciones.
    Pero si la inteligencia estadounidense vuelve a cometer un error, la tercera guerra mundial puede terminar.

    ¿Hay alguien que realmente disparó ICBM desde una ojiva nuclear? Bebieron solo BR de un rango de hasta 2 mil kilómetros. Cuando la URSS, China y los Estados Unidos batieron solo uno de esos alimentos. Francia solo disparó una bomba nuclear con Mirage 4.
  24. Kostadinov
    Kostadinov 20 noviembre 2017 16: 26 nuevo
    0
    Cita: Bismuthin
    ¿Por qué aún no se han llevado al espacio si tienen ICBM con un rango de más de 10K?

    Ya tienen dos satélites en la órbita y altitud sincrónicas del sol durante unos 500 km.
    Su cohete espacial Unha puede usarse como un ICBM.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 20 noviembre 2017 20: 14 nuevo
    0
    Cita: Kostadinov
    Cita: glory1974
    Debo realizar una prueba demostrativa de un misil balístico con una explosión nuclear. Después de eso, todo quedará claro para todos y Estados Unidos se sentará a la mesa de negociaciones.
    Pero si la inteligencia estadounidense vuelve a cometer un error, la tercera guerra mundial puede terminar.

    ¿Hay alguien que realmente disparó ICBM desde una ojiva nuclear? Bebieron solo BR de un rango de hasta 2 mil kilómetros. Cuando la URSS, China y los Estados Unidos batieron solo uno de esos alimentos. Francia solo disparó una bomba nuclear con Mirage 4.

    Hasta donde recuerdo, nadie realmente pasó con ICBM. máximo en BDSD. Ahora es demasiado vago buscar todos los datos sobre las explosiones estadounidenses para ver cuántos específicamente hubo explosiones con misiles. Pero al menos NO UNO, eso es seguro. En la URSS hubo al menos 16 ensayos con misiles con BG nuclear. El alcance máximo de disparo fue de 3600 km. Los estadounidenses tienen al menos 9 pruebas con cohetes Redstone y Thor.