Eje roto
El valor de Stalingrado inmediatamente fue más allá de la línea del frente soviético-alemán y, en general, europeo de la Segunda Guerra Mundial. Y no solo porque la batalla tuvo lugar casi en la frontera de dos partes del mundo.
Ya en ese momento, los líderes militares y políticos de los países aliados, europeos y asiáticos, enfatizaron la influencia de la contraofensiva soviética 19 lanzada en noviembre 1942 sobre la resistencia a las fuerzas japonesas en la mayoría de los sectores del frente extenso, desde la frontera chino-mongol hasta la costa de Australia. Pero en la URSS después de 1956, este aspecto de la batalla de Stalingrado fue silenciado. Ojalá porque después del XX Congreso del PCUS ("Ese mismo Congreso"), las decisiones ya se estaban preparando para eliminar toda la parafernalia estalinista en la URSS y en la mayoría de los países socialistas de Europa del Este.
El primer ministro mongol y ministro de Defensa, Marshal Khorloghiin Choibalsan, señaló en repetidas ocasiones que fue la contraofensiva del Ejército Rojo en Stalingrado lo que provocó la suspensión del avance de las tropas japonesas en China Central y del Sur: "Tokio se dio cuenta de que Stalingrado era un escenario cualitativamente nuevo en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial, y no en absoluto" A favor de Alemania y sus aliados ". El generalísimo Chiang Kai-shek expresó una opinión similar en una reunión con diplomáticos soviéticos y asesores militares en la víspera de la recepción en honor a la NN de noviembre en la Embajada de la URSS en Chongqing (capital temporal de China en 7 - 1938): . "Este será un factor importante para fortalecer no solo el frente y la retaguardia chinos, sino también todo el teatro asiático-pacífico de la guerra mundial". Ya desde el comienzo de la batalla de Stalingrado, Japón, según el entonces líder chino, no se atreve a dispersar tropas en el sudeste asiático y, de hecho, rechazó los planes de operaciones anfibias en la región del Océano Índico adyacente al frente.
Caracterizado por la negativa del comando japonés a fines de noviembre 1942 del uso de partes de la fuerza de ataque principal: el Ejército Kwantung, estacionado en el norte de Corea, en el noreste de China y cerca del sector oriental de la frontera chino-mongol, en otras partes del frente de Asia y el Pacífico. Esto aceleró las victorias de las fuerzas aliadas, obtenidas en diciembre 1942 th - January 1943 th en batallas en el sector oriental de la isla de Nueva Guinea y cerca de la ciudad portuaria de Darwin, la ciudadela australiana del norte de las fuerzas aliadas. Esto eliminó la amenaza de la captura de numerosas islas del Pacífico de Francia por las fuerzas japonesas. Esto fue observado por los jefes de las administraciones de Nueva Caledonia, Polinesia, Futuna, Nueva Hébridas. El Gobernador de las Indias Orientales Holandesas (futura Indonesia), General Hubertus van Mook, le dijo a 24 noviembre 1942 en una reunión del Comando Aliado en el sudeste de Asia y el Pacífico: "Stalingrado obligará a Japón a aumentar su distancia política en alianza con Alemania y pronto irá a la defensiva a muchos Si no en todos los sectores del Frente Asia-Pacífico. En cualquier caso, Tokio no está respondiendo a las solicitudes de Berlín para la manifestación de la fuerza militar japonesa cerca de las fronteras con la URSS o Mongolia ". Van Mook resultó ser un visionario: todo esto ya había ocurrido desde el comienzo de la contraofensiva soviética en Stalingrado.
Por cierto, Moscú y Canberra establecieron las relaciones diplomáticas de 10 de 1942 en octubre, y en vísperas de este evento, Herbert Evatt, entonces jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Australia y su representación en el consejo intergubernamental de la Commonwealth británica, dijo en el parlamento: "Se están produciendo eventos decisivos en el frente europeo. Sin duda afectarán el teatro pacífico de operaciones militares ". El papel de la URSS y su ejército en la guerra mundial, según Evatt, aumenta cada día y contribuye al éxito de toda la coalición aliada en el Pacífico. El ministro pidió aumentar el volumen de suministros aliados a la URSS, a pesar de las dificultades conocidas para los convoyes a Rusia desde América del Norte y la Commonwealth británica.
Los primeros ministros de Canadá y Nueva Zelanda de ese período expresaron una opinión similar: William Mackenzie King y Peter Fraser. Recuerde que en 1941 - 1945, la proporción del total de entregas de Australia, Nueva Zelanda y Canadá en el monto total de la ayuda aliada de la URSS (bajo préstamos y otros programas, incluido el humanitario) superó el 25 por ciento.
La revisión de la importancia de la Batalla de Stalingrado para todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial, a juzgar por las publicaciones modernas, no se espera en estos países. El canadiense "Vancouver Sun" 11 en noviembre 2010 del año señaló: "Antes de esta batalla legendaria, el ejército de Hitler seguía llegando. Después de eso, no hubo nada más que una retirada y una derrota final ... Durante casi toda la Batalla de Stalingrado, la esperanza de vida promedio del soldado de infantería soviético era un día. Hitler subestimó la fuerza de la voluntad del pueblo ruso en su resistencia a los invasores ".
La importancia de Stalingrado fue enfatizada por los líderes de los países de Medio Oriente y África del Norte. Nuri Said, el primer ministro iraquí (en 30 - 50-x) a principios de diciembre, 1942-th dijo en su parlamento que “el resultado de la batalla de Stalingrado está predeterminado por las acciones cuidadosamente planeadas de las tropas rusas y su dedicación. "La victoria de Stalingrado puede sacudir radicalmente las posiciones de las tropas del Eje en todos los frentes de la guerra mundial". Recordemos que Irak fue el corredor terrestre de suministros más importante para la URSS de asistencia técnica y alimentaria militar, y para los aliados occidentales fue el principal productor de petróleo ("Eje pobremente engrasado"), cuyos productos refinados se enviaron a la Unión Soviética. 16 de enero 1943-th, en vísperas de la derrota de Paulus, Bagdad entró en guerra contra Alemania, Italia y Japón.
Y, sin embargo: a fines de noviembre de 1942, las formaciones británica, de Gaulle y etíope eliminaron por completo los centros de resistencia de las tropas italianas en sus colonias de África Oriental (es decir, en Eritrea y Somalia Oriental). El emperador de Etiopía y su comandante, Haile Selassie, consideraron que estas victorias estaban relacionadas con la batalla de Stalingrado. Durante su primera visita a la URSS (30 de junio - 12 de julio de 1959), visitó Stalingrado, donde, hablando en una recepción en su honor, dijo que el colapso del bloque agresivo de Berlín y Roma se aceleró a mediados de noviembre de 1942, no solo por las victorias aliadas en Egipto y el Magreb francés, pero también en relación con la contraofensiva soviética cerca de Stalingrado. Por lo tanto, "la humanidad no tiene derecho moral a olvidarse de las innumerables víctimas de los pueblos de la URSS en histórico la batalla de Stalingrado ".
El rey de Nepal, Mahendra Bir Bikram Shah Deva, realizó una evaluación similar. Durante los años de guerra, este pequeño país proporcionó toda la asistencia económica posible a la URSS y sus aliados occidentales ("Café para el frente"). En junio, 1958, durante la primera visita a la URSS, el rey solicitó incluir una visita a Stalingrado en el programa. Aquí, Shah Deva dijo: "En Nepal, ellos conocen la lucha heroica de los pueblos soviéticos contra el fascismo ... Y Stalingrado seguirá siendo un gran símbolo de la victoria sobre los agresores".
En una palabra, Stalingrado pasó a la historia mundial para siempre como un puesto avanzado de Victoria en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial.
Ya en ese momento, los líderes militares y políticos de los países aliados, europeos y asiáticos, enfatizaron la influencia de la contraofensiva soviética 19 lanzada en noviembre 1942 sobre la resistencia a las fuerzas japonesas en la mayoría de los sectores del frente extenso, desde la frontera chino-mongol hasta la costa de Australia. Pero en la URSS después de 1956, este aspecto de la batalla de Stalingrado fue silenciado. Ojalá porque después del XX Congreso del PCUS ("Ese mismo Congreso"), las decisiones ya se estaban preparando para eliminar toda la parafernalia estalinista en la URSS y en la mayoría de los países socialistas de Europa del Este.
El primer ministro mongol y ministro de Defensa, Marshal Khorloghiin Choibalsan, señaló en repetidas ocasiones que fue la contraofensiva del Ejército Rojo en Stalingrado lo que provocó la suspensión del avance de las tropas japonesas en China Central y del Sur: "Tokio se dio cuenta de que Stalingrado era un escenario cualitativamente nuevo en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial, y no en absoluto" A favor de Alemania y sus aliados ". El generalísimo Chiang Kai-shek expresó una opinión similar en una reunión con diplomáticos soviéticos y asesores militares en la víspera de la recepción en honor a la NN de noviembre en la Embajada de la URSS en Chongqing (capital temporal de China en 7 - 1938): . "Este será un factor importante para fortalecer no solo el frente y la retaguardia chinos, sino también todo el teatro asiático-pacífico de la guerra mundial". Ya desde el comienzo de la batalla de Stalingrado, Japón, según el entonces líder chino, no se atreve a dispersar tropas en el sudeste asiático y, de hecho, rechazó los planes de operaciones anfibias en la región del Océano Índico adyacente al frente.
Caracterizado por la negativa del comando japonés a fines de noviembre 1942 del uso de partes de la fuerza de ataque principal: el Ejército Kwantung, estacionado en el norte de Corea, en el noreste de China y cerca del sector oriental de la frontera chino-mongol, en otras partes del frente de Asia y el Pacífico. Esto aceleró las victorias de las fuerzas aliadas, obtenidas en diciembre 1942 th - January 1943 th en batallas en el sector oriental de la isla de Nueva Guinea y cerca de la ciudad portuaria de Darwin, la ciudadela australiana del norte de las fuerzas aliadas. Esto eliminó la amenaza de la captura de numerosas islas del Pacífico de Francia por las fuerzas japonesas. Esto fue observado por los jefes de las administraciones de Nueva Caledonia, Polinesia, Futuna, Nueva Hébridas. El Gobernador de las Indias Orientales Holandesas (futura Indonesia), General Hubertus van Mook, le dijo a 24 noviembre 1942 en una reunión del Comando Aliado en el sudeste de Asia y el Pacífico: "Stalingrado obligará a Japón a aumentar su distancia política en alianza con Alemania y pronto irá a la defensiva a muchos Si no en todos los sectores del Frente Asia-Pacífico. En cualquier caso, Tokio no está respondiendo a las solicitudes de Berlín para la manifestación de la fuerza militar japonesa cerca de las fronteras con la URSS o Mongolia ". Van Mook resultó ser un visionario: todo esto ya había ocurrido desde el comienzo de la contraofensiva soviética en Stalingrado.
Por cierto, Moscú y Canberra establecieron las relaciones diplomáticas de 10 de 1942 en octubre, y en vísperas de este evento, Herbert Evatt, entonces jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Australia y su representación en el consejo intergubernamental de la Commonwealth británica, dijo en el parlamento: "Se están produciendo eventos decisivos en el frente europeo. Sin duda afectarán el teatro pacífico de operaciones militares ". El papel de la URSS y su ejército en la guerra mundial, según Evatt, aumenta cada día y contribuye al éxito de toda la coalición aliada en el Pacífico. El ministro pidió aumentar el volumen de suministros aliados a la URSS, a pesar de las dificultades conocidas para los convoyes a Rusia desde América del Norte y la Commonwealth británica.
Los primeros ministros de Canadá y Nueva Zelanda de ese período expresaron una opinión similar: William Mackenzie King y Peter Fraser. Recuerde que en 1941 - 1945, la proporción del total de entregas de Australia, Nueva Zelanda y Canadá en el monto total de la ayuda aliada de la URSS (bajo préstamos y otros programas, incluido el humanitario) superó el 25 por ciento.
La revisión de la importancia de la Batalla de Stalingrado para todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial, a juzgar por las publicaciones modernas, no se espera en estos países. El canadiense "Vancouver Sun" 11 en noviembre 2010 del año señaló: "Antes de esta batalla legendaria, el ejército de Hitler seguía llegando. Después de eso, no hubo nada más que una retirada y una derrota final ... Durante casi toda la Batalla de Stalingrado, la esperanza de vida promedio del soldado de infantería soviético era un día. Hitler subestimó la fuerza de la voluntad del pueblo ruso en su resistencia a los invasores ".
La importancia de Stalingrado fue enfatizada por los líderes de los países de Medio Oriente y África del Norte. Nuri Said, el primer ministro iraquí (en 30 - 50-x) a principios de diciembre, 1942-th dijo en su parlamento que “el resultado de la batalla de Stalingrado está predeterminado por las acciones cuidadosamente planeadas de las tropas rusas y su dedicación. "La victoria de Stalingrado puede sacudir radicalmente las posiciones de las tropas del Eje en todos los frentes de la guerra mundial". Recordemos que Irak fue el corredor terrestre de suministros más importante para la URSS de asistencia técnica y alimentaria militar, y para los aliados occidentales fue el principal productor de petróleo ("Eje pobremente engrasado"), cuyos productos refinados se enviaron a la Unión Soviética. 16 de enero 1943-th, en vísperas de la derrota de Paulus, Bagdad entró en guerra contra Alemania, Italia y Japón.
Y, sin embargo: a fines de noviembre de 1942, las formaciones británica, de Gaulle y etíope eliminaron por completo los centros de resistencia de las tropas italianas en sus colonias de África Oriental (es decir, en Eritrea y Somalia Oriental). El emperador de Etiopía y su comandante, Haile Selassie, consideraron que estas victorias estaban relacionadas con la batalla de Stalingrado. Durante su primera visita a la URSS (30 de junio - 12 de julio de 1959), visitó Stalingrado, donde, hablando en una recepción en su honor, dijo que el colapso del bloque agresivo de Berlín y Roma se aceleró a mediados de noviembre de 1942, no solo por las victorias aliadas en Egipto y el Magreb francés, pero también en relación con la contraofensiva soviética cerca de Stalingrado. Por lo tanto, "la humanidad no tiene derecho moral a olvidarse de las innumerables víctimas de los pueblos de la URSS en histórico la batalla de Stalingrado ".
El rey de Nepal, Mahendra Bir Bikram Shah Deva, realizó una evaluación similar. Durante los años de guerra, este pequeño país proporcionó toda la asistencia económica posible a la URSS y sus aliados occidentales ("Café para el frente"). En junio, 1958, durante la primera visita a la URSS, el rey solicitó incluir una visita a Stalingrado en el programa. Aquí, Shah Deva dijo: "En Nepal, ellos conocen la lucha heroica de los pueblos soviéticos contra el fascismo ... Y Stalingrado seguirá siendo un gran símbolo de la victoria sobre los agresores".
En una palabra, Stalingrado pasó a la historia mundial para siempre como un puesto avanzado de Victoria en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial.
información