New York Times explicó su actitud ante la "polémica" Crimea.
La publicación se adhiere a una "política consistente" cuando describe los territorios en disputa en el mapa y la designación de Crimea como tal no significa la aceptación de la posición de Moscú sobre el estado de la península, informa RIA Novosti Declaración del representante de New York Times (NYT) Daniel Roads.
Anteriormente, como ilustración del artículo, el periódico colocó un mapa en el que marcaba a Crimea como un "territorio en disputa" y lo eclosionó con un solo color con Rusia, la frontera de la península con Ucrania se indica con una línea de puntos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania expresó su preocupación a este respecto y anunció su intención de recurrir a la edición estadounidense para obtener una corrección de la publicación.
Un portavoz del periódico le dijo a la agencia que "The New York Times está adoptando un enfoque coherente para retratar los territorios que son controvertidos", ya que esto siempre ha sido un "tema delicado".
Recordemos que Crimea se volvió rusa como resultado de un referéndum celebrado allí en marzo en 2014, en el que la gran mayoría de los residentes se pronunciaron a favor de que la región se convirtiera en parte de la Federación Rusa.
Anteriormente, como ilustración del artículo, el periódico colocó un mapa en el que marcaba a Crimea como un "territorio en disputa" y lo eclosionó con un solo color con Rusia, la frontera de la península con Ucrania se indica con una línea de puntos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania expresó su preocupación a este respecto y anunció su intención de recurrir a la edición estadounidense para obtener una corrección de la publicación.
Un portavoz del periódico le dijo a la agencia que "The New York Times está adoptando un enfoque coherente para retratar los territorios que son controvertidos", ya que esto siempre ha sido un "tema delicado".
Pensamos el mapa y el nuestro. historia (artículo) dio una descripción clara y precisa de la situación en Crimea,
el declaroEn cuanto al mapa, Crimea estaba claramente marcada como un territorio disputado. El enfoque de contenido de ninguna manera implica la adopción de la posición rusa. Y si el estado y el futuro de la región no se disputaran, no habríamos escrito esta historia en primer lugar,
Un portavoz del NYT agregó.Recordemos que Crimea se volvió rusa como resultado de un referéndum celebrado allí en marzo en 2014, en el que la gran mayoría de los residentes se pronunciaron a favor de que la región se convirtiera en parte de la Federación Rusa.
información