Military Review

El comando alemán se centró en la defensa "extremadamente activa" y en "un sentido de superioridad del soldado alemán sobre el ruso"

57
19 noviembre 1942 comenzó una contraofensiva de las fuerzas soviéticas en Stalingrado (Operación Urano). La idea de una operación ofensiva estratégica era romper las defensas del ejército alemán con ataques de flanco, rodear y destruir a las fuerzas principales del grupo enemigo de Stalingrado directamente fuera de Stalingrado.


Las tropas del ala sudoeste y derecha del Frente Don rompieron la defensa del 3er ejército rumano en varios sectores. Desarrollando la ofensiva en dirección sureste, las formaciones móviles avanzaron 35-40 km en los primeros dos días, repeliendo todos los contraataques del enemigo. El 20 de noviembre, el Frente de Stalingrado lanzó una ofensiva, que rompió las defensas del 4º alemán. tanque Ejército y el 4º ejército rumano. La situación cerca de Stalingrado ha cambiado radicalmente.

La situación ante la contraofensiva.

La batalla de Stalingrado fue de gran importancia tanto durante la Gran Guerra Patriótica como durante la Guerra Mundial. El ejército soviético aún retuvo y derribó a las principales fuerzas de Alemania y sus satélites en el frente oriental (ruso). Tratando de lograr una victoria decisiva durante la campaña 1942 del año (para aplastar a las fuerzas armadas soviéticas y la URSS), el liderazgo alemán utilizó los recursos no solo de la economía alemana, sino también de las economías de sus satélites, así como de los países ocupados. La base militar-industrial alemana siguió aumentando su capacidad y, en comparación con el año anterior, la producción de equipo militar en 1942 aumentó 1,5 - veces 2. El uso forzoso de millones de extranjeros y prisioneros de guerra como mano de obra permitió a los líderes del Tercer Reich liberar a los hombres en edad militar de la economía alemana y formar nuevas divisiones entre ellos. A pesar de las enormes pérdidas sufridas por las tropas alemanas en la lucha contra la URSS, el número de divisiones alemanas siguió creciendo. Por la caída de 1942, el frente soviético-alemán tenía divisiones 266, incluidas las divisiones 72,5 de los aliados y satélites del Tercer Reich. Así, en comparación con el comienzo de la guerra, el comando de Hitler además atrajo un número significativo de divisiones al frente soviético-alemán.

La parte principal y más preparada para el combate de las divisiones del Imperio alemán estaba encadenada por fuertes combates en el Frente Oriental. Además, los cuadros más entrenados y experimentados de la Wehrmacht murieron allí, lo que condujo a un deterioro cualitativo en su composición. En un momento en que la Unión Soviética estaba desangrándose, Gran Bretaña y los Estados Unidos se encontraban en condiciones favorables, llevaron a cabo una mayor movilización de sus economías y la construcción de fuerzas armadas para lograr su victoria en la guerra mundial. (Bloque anglosajón). Los amos de Estados Unidos e Inglaterra desataron una masacre mundial, liberaron a los alemanes y los rusos, y esperaron el momento en que dos grandes potencias, agotadas por una feroz lucha, pudieran terminar y establecer su propio "orden mundial".

El nivel de producción militar en los Estados Unidos e Inglaterra estuvo significativamente por delante de la producción de los países del bloque alemán. En 1942, los Estados Unidos y Gran Bretaña tenían todo lo que necesitaban para desplegar operaciones ofensivas en el teatro europeo, teniendo superioridad sobre el enemigo. Al mismo tiempo, Alemania y sus aliados no tenían fuerzas suficientes en Occidente para sostener a las tropas estadounidenses y británicas en caso de una invasión de Francia. Sus principales y mejores fuerzas estaban limitadas por feroces batallas en el este. Es decir, las condiciones para el desembarco de los aliados en Europa fueron las más favorables. Sin embargo, no tenían prisa. En el verano de 1942, cuando la ley marcial de la Unión Soviética era extremadamente difícil, el liderazgo estadounidense y británico hizo todo lo posible para mantenerse alejado de la guerra real.

JV Stalin en su memorando a William Churchill escribió: "Como resultado de un intercambio de opiniones en Moscú que tuvo lugar en agosto, 12 p. Descubrí que el Primer Ministro de Gran Bretaña, Churchill, consideraba imposible organizar un segundo frente en Europa en 1942. Como se sabe, la organización del segundo frente en Europa en 1942 se predeterminó durante una visita a Molotov en Londres, y se reflejó en el comunicado anglo-soviético acordado publicado en junio de 12. año

También se sabe que la organización del segundo frente en Europa tuvo como objetivo desviar a las fuerzas alemanas del Frente Oriental hacia el Oeste, creando en Occidente una seria base de resistencia a las fuerzas fascistas alemanas y aliviando así la posición de las tropas soviéticas en el frente soviético-alemán en 1942. Es bastante claro que el comando soviético estaba construyendo un plan para sus operaciones de verano y otoño con la esperanza de crear un segundo frente en Europa en 1942. Es fácil comprender que la negativa del Gobierno de Gran Bretaña a crear un segundo frente en 1942 en Europa asesta un golpe moral a todo el público soviético, contando con la creación de un segundo frente, complica la posición del Ejército Rojo en el frente y daña los planes del comando soviético.

A mí y mis colegas les parece que el año 1942 representa las condiciones más favorables para crear un segundo frente en Europa, ya que casi todas las fuerzas de las tropas alemanas, y además las mejores fuerzas, se desvían al Frente Oriental, y en Europa quedan pocas fuerzas, y peor aún. . No se sabe si 1943 representará el año con las mismas condiciones favorables para crear un segundo frente que 1942. Creemos, por lo tanto, que es en 1942 que es posible y debería crear un segundo frente en Europa. Pero, desafortunadamente, no logré convencer al Primer Ministro de Gran Bretaña de esto, y el Sr. Harriman, el representante del Presidente de los Estados Unidos en las conversaciones en Moscú, apoyó completamente al Sr. Primer Ministro ".

14 de agosto 1942 En Churchill, en respuesta a IV Stalin por este memorando, propuso que la operación planificada de las fuerzas angloamericanas en el norte de África se proclamara como un segundo frente. Sin embargo, una propuesta de este tipo para desplegar hostilidades lejos de Europa y los centros más vitales de Alemania no podría reemplazar la apertura real de un segundo frente en Europa. De hecho, cuando las fuerzas británico-estadounidenses aterrizaron en el norte francés y noroeste de África en noviembre 1942, y luego siguieron su ofensiva contra las fuerzas italiano-alemanas, esto no sacó a una sola división alemana del frente soviético-alemán.

Al mismo tiempo, los líderes de Inglaterra y los Estados Unidos tradicionalmente sabían cómo desviar sus ojos muy bien, engañar al público en sus propios países y en el mundo (las voces eran cada vez más fuertes y exigentes para ayudar al heroico pueblo soviético). Para calmar a la opinión pública, el mito de la inaccesibilidad del Muro del Atlántico se creó y luego se infló en todos los aspectos sobre la importancia de los combates en el norte de África. Como resultado, hoy en día un hombre occidental en la calle puede recordar victorias en África, El Alamein, y pensar que el bloque alemán fue derrotado por soldados heroicos estadounidenses y británicos, y los rusos, en el mejor de los casos, eran partidarios en algún lugar de los bosques y pantanos de Siberia.

Las fuerzas alemanas en el oeste eran extremadamente débiles. El general alemán B. Zimmerman, jefe permanente del departamento de operaciones de la sede del Frente Occidental, es decir, una persona muy bien informada, escribió más tarde: "Podemos decir sin exageración que el Frente Oriental estaba bombeando persistentemente toda la fuerza de vida lista para el combate de los ejércitos alemanes en Occidente". y equipo militar ... Para ocultar la verdadera debilidad del sistema de defensa alemán en Occidente, Hitler ordenó completar la construcción de fortificaciones a lo largo del Canal de la Mancha durante 1942 ... pero en todas partes para terminarlas. e tuvo éxito, por no hablar de los equipos de las armas "Muro del Atlántico" ". El comandante en jefe del Grupo de Ejércitos Oeste, Rundstedt, en un informe que le presentó el OKW, señaló que “en el teatro de operaciones occidental, la mayoría de los soldados alemanes son demasiado viejos. A menudo en el servicio había oficiales con extremidades artificiales. Un batallón se formó a partir de personas que padecen enfermedades del oído. Más tarde, toda la división 70 estaba equipada con soldados que tenían enfermedades gástricas y necesitaban una dieta especial ... Había una aguda escasez de armas pesadas, especialmente tanques ".

Durante todo el 1942, las fuerzas aéreas alemanas en el Oeste solo tenían bombarderos listos para el combate con 400 y hasta combatientes listos para el combate con 200. El Muro Atlántico, como una barrera inexpugnable que impide que Estados Unidos e Inglaterra abran un segundo frente en Europa, en realidad no existía. No fue más que el fruto de la propaganda de los nazis alemanes y los racistas angloamericanos. El general Halder, en su libro "Hitler como comandante", escribió: "¿Fue posible repeler una invasión y crear así la base para la conclusión de una paz honorable? ¿Tenía la “fortaleza alemana” la esperanza de aplastar la fuerza de sus oponentes en sus murallas? No Finalmente debemos deshacernos de estos cuentos de hadas con resolución ... Esto quedó claro desde el comienzo de 1942 ".

Por lo tanto, Gran Bretaña y los Estados Unidos tuvieron excelentes oportunidades para desembarcar sus ejércitos en Europa y reducir significativamente la duración de la guerra (y las pérdidas rusas). Pero no iban a hacer esto: el agotamiento de la URSS y Alemania estaba en sus intereses estratégicos. Al igual que durante la Primera Guerra Mundial, las democracias occidentales solo pretendían que eran "aliados" de Rusia. Rusia y Alemania tuvieron que colapsar, agotados por una feroz batalla, y los Estados Unidos y Gran Bretaña para establecer su orden mundial. Sin embargo, los enemigos del pueblo ruso calcularon mal. Otros desarrollos mostraron toda la falacia de los cálculos para la muerte o al menos un debilitamiento significativo de la Unión Soviética.

El comando alemán se centró en la defensa "extremadamente activa" y en "un sentido de superioridad del soldado alemán sobre el ruso"


Soldados alemanes durante los combates en Stalingrado. Fuente de la foto: http://waralbum.ru/

Planes alemanes para la campaña de invierno.

Grandes pérdidas en Stalingrado y el Cáucaso; la longitud de las fuerzas principales de los Grupos de Ejércitos "A" y "B" (frente a 2300 km); el problema de suministrar tropas con la inmensa lejanía de su retaguardia estratégica, la incapacidad de crear una red de carreteras de pleno derecho y la activación del movimiento partidista; Acciones activas de las tropas soviéticas en otras áreas estratégicas, que privaron al enemigo de la oportunidad de transferir sus tropas de los grupos del Ejército "Norte" y "Centro" al ala sur del frente soviético-alemán. Ante estos hechos, la sede de las fuerzas terrestres alemanas se vio obligada en octubre 14 1942 a ordenar que las fuerzas alemanas pasaran a la defensiva, con la excepción de Stalingrado y áreas pequeñas en las áreas Tuapse y Nalchik. El Alto Mando alemán estableció la tarea para las tropas en el Frente Oriental a "por todos los medios mantener las líneas logradas".

La próxima campaña de invierno debe crear los requisitos previos para la continuación de la ofensiva en 1943 para "destruir permanentemente" al Ejército Rojo. El Alto Mando exigió que las tropas: a toda costa mantengan la posición de invierno; liderar una defensa activa, no permitiendo que el enemigo se calme y lo engañe; en el caso de los ataques de las tropas soviéticas, no permitir la más mínima retirada o maniobra de represalia operativa; Las partes cortadas o rodeadas deben defenderse hasta que llegue la ayuda. Posiciones de equipamiento propuestas para completar antes del inicio de las heladas. Se hizo hincapié en la defensa "extremadamente activa" y en "un sentido de superioridad del soldado alemán sobre el ruso" para preservar la agitación ofensiva de las tropas y al mismo tiempo evitar que el Ejército Rojo tome la iniciativa "parcialmente". También se propuso proporcionar un reconocimiento intensivo para mantenerse al tanto de los eventos que ocurren en el frente y en la retaguardia de las tropas soviéticas con el fin de evitar la situación en el invierno anterior, cuando el Ejército Rojo pasó a la ofensiva inesperadamente con grandes fuerzas (la Batalla de Moscú).

Por lo tanto, el Alto Mando alemán creía que los meses de invierno mantendrían los requisitos previos para la continuación de la ofensiva de la Wehrmacht en el Frente Oriental desde la primavera de 1943. En invierno, las tropas tenían que reforzar sus posiciones defensivas y llevar a cabo una defensa activa para evitar que los rusos tomaran la iniciativa. Al mismo tiempo, al tomar medidas para prepararse para el invierno de defensa sólida, el enemigo prestó especial atención al sector central del frente soviético-alemán, donde el Grupo de Ejércitos Centro se vio limitado por las vigorosas acciones de las tropas soviéticas. El comando alemán creyó que era aquí donde se estaba preparando una ofensiva importante del Ejército Rojo. A mediados de octubre, la inteligencia alemana señaló a 1942: "Aparentemente, el enemigo está preparando una gran operación de invierno contra el grupo del ejército central, para el cual debería estar listo a principios de noviembre".

En general, el comando de la Wehrmacht no esperaba una gran contraofensiva del Ejército Rojo cerca de Stalingrado. La División de Inteligencia Extranjera alemana de la Inteligencia Oriental 6 en noviembre dio la siguiente predicción: “La dirección principal de las futuras operaciones rusas contra el Frente Oriental Alemán se está volviendo cada vez más evidente en la banda de Army Group Center. Sin embargo, aún no está claro si los rusos pretenden, junto con esto, llevar a cabo una operación importante en el Don o si limitarán sus objetivos en el sur por las razones de que no podrán tener éxito simultáneamente en dos direcciones debido a la falta de fuerza ". Los alemanes tenían ciertas conjeturas sobre la próxima ofensiva rusa en el sur. Pero lo principal no lo sabían: la magnitud y el tiempo de la huelga, la composición de los grupos de choque y la dirección de sus huelgas.

Hitler también insistió en completar la operación en el mismo Stalingrado, aunque ya había anunciado con anticipación la "victoria". 8 Noviembre 1942 del año en el congreso del partido Hitler anunció: "Quería llegar al Volga en un punto en particular ... Por casualidad, esta ciudad lleva el nombre de Stalin. Pero no quería ir allí por esa razón ... Fui allí porque este es un punto muy importante. A través de ella transportó treinta millones de toneladas de carga, de las cuales casi nueve millones de toneladas de petróleo. Hubo trigo inundado de Ucrania y Kuban para su envío al norte. El manganeso fue entregado allí ... Quería tomarlo y, ya sabes, no necesitamos mucho, ¡lo tomamos! Sólo unos pocos puntos quedaron desocupados. Algunas personas preguntan: ¿por qué no los tomas rápidamente? Porque no quiero un segundo Verdun allí. Lograré esto con pequeños grupos de choque ”.

En noviembre, 17, dos días antes del inicio de la contraofensiva soviética, Hitler ordenó al Ejército 6 que penetrara en el Volga en la parte de la fábrica de Stalingrado. Paulus dijo a sus tropas: "Estoy convencido de que esta orden causará una nueva inspiración en nuestras valientes tropas". Está claro que este orden en el sangriento, agotado por las luchas más duras en el "Verdun Rojo", las fuerzas alemanas no pudieron causar ninguna inspiración. La sombra de la muerte inevitable ya ha colgado sobre ellos.


Soldados alemanes rodeados por Stalingrado.

Grupo de Ejércitos "B"

Un grupo de ejércitos "B" que operan en el frente de 1300-kilómetro en las direcciones de Voronezh y Stalingrado bajo el mando de M. Weichs tenía 6, ejércitos de campo 2 y ejércitos de tanques 4, 8 italiano, 2 húngaro, Los ejércitos rumanos 3 y 4 th (en noviembre 1 había divisiones 82 y cuatro brigadas). La fuerza de ataque principal de las fuerzas fascistas alemanas, los ejércitos de tanques 6-I y 4-I, se vio envuelta en batallas prolongadas en el área de Stalingrado. Desde el aire, las tropas alemanas apoyaron la flota aérea 4.

El flanco izquierdo, ubicado en el Centro del Grupo de Ejércitos, era el ejército alemán 2-I bajo el mando de Hans von Zalmuth, que opera en el área al noroeste de Voronezh. Aquí en la franja de 210 km de ancho había divisiones de 14. Más a la derecha, principalmente a la vuelta del río. Don, defendió al ejército húngaro 2-I bajo el mando de G. Yani. Con el ancho de la banda ocupada de 190 km, incluía divisiones de 12, incluidas dos alemanas. Luego siguió el ejército italiano 8-I, el general Italo Gariboldi, con el ancho de km 180, tenía 10 italiano y dos divisiones alemanas. A su derecha estaba el ejército rumano 3-I, Petre Dumitrescu, que actuó en la franja de 170-km de ancho y tenía divisiones de 10. Los siguientes fueron los sindicatos alemanes: el ejército 6-I de Friedrich Paulus como parte de las divisiones 16 con el ancho del sector 140 km; luego el 4 Tank Army de G. Gotha, cuyas tres divisiones alemanas actuaron en el sector en 50 km. Siete partes de este ejército de divisiones rumanas con un ancho de aproximadamente 200 km se ubicaron a lo largo de la curva del Volga, al sur de Stalingrado, extendiéndose hacia el sur de la elevación montañosa, Yergeni. Alrededor de noviembre 20, se pretendía que estas tropas rumanas, que estaban subordinadas al comando del ejército de tanques 4, debían ser asignadas K. Constantinescu a un ejército rumano independiente de 4. Casi no hubo interacción con esta división motorizada 16-i del ejército, que, sin embargo, se incluyó en el ejército de tanques 4. Proporcionó el flanco del Grupo de Ejércitos "B" y controló un sector de aproximadamente 300 km de ancho, hasta el Terek, donde operaba el Ejército de Tanques 1.



Las tropas del 6º Ejército alemán fueron arrastradas a la lucha por Stalingrado por sus fuerzas principales, el 4º Ejército Panzer, contiguo desde el sur, también atacó a Stalingrado. En las batallas ofensivas de octubre - noviembre de 1942, las formaciones y unidades de estos ejércitos estaban completamente exhaustos y sin sangre. Las divisiones rumanas sedentarias y mal equipadas se encargaron de proporcionar los flancos del grupo de ataque principal. La línea del frente del Grupo de Ejércitos B se amplió enormemente, lo que creó un problema de mando y control. Además, había problemas de carácter de coalición. En particular, los rumanos y los húngaros eran hostiles entre sí (territoriales, histórico disputa entre los dos países). Lo que se convirtió en la base para el despliegue del 8º ejército italiano entre el 2º ejército húngaro y el 3º rumano. Entre las debilidades, también se puede observar que a los ejércitos de los aliados alemanes, inferiores a las tropas alemanas en armamentos y equipos, personal de comando y preparación para el combate, se les asignaron bandas anchas, mientras que las tropas alemanas en la región de Stalingrado se concentraron en una sección relativamente estrecha. Las divisiones alemanas, un pequeño número de las cuales formaban parte de los ejércitos aliados, no podían afectar significativamente su efectividad de combate, además, transfirieron parcialmente sus unidades de artillería y batallones de ingenieros de combate a Stalingrado, donde tuvo lugar la batalla más difícil.

Otro problema serio fue la falta de reservas maniobrables. En la reserva operativa del Grupo de Ejércitos “B” solo existían la división de infantería 294-I, la división de tanques alemanes 22-I y la división de tanques rumanos 1-I. En la propia Alemania, se estaban formando nuevas conexiones y las conexiones móviles en Francia. Sin embargo, la enorme longitud del territorio ya ocupado de Rusia y el frente del Grupo de Ejércitos "B" no permitió, en caso de una crisis repentina, apretar oportunamente las fuerzas necesarias. La transferencia de una sola división de tanques requirió trenes ferroviarios 80-90. Las líneas ferroviarias que conectaban Alemania con el Frente Oriental estaban sobrecargadas, la mayoría de las líneas ferroviarias eran de vía única y no en todas partes se convirtieron en un ancho de vía estrecho, no había suficientes vagones y otros equipos. Por lo tanto, tomó aproximadamente tres semanas desde el momento de la orden de carga hasta la llegada de una división única de Europa occidental al lugar de las hostilidades en Rusia.


El Ejército Rojo va a atacar al enemigo en Stalingrado.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1942

El Tercer Reich vuelve a la ofensiva.
"Todo el frente ruso se estaba desmoronando ..." El avance de la Wehrmacht en la dirección estratégica del sur
Fortaleza de Stalingrado
Año 1942. "La operación en el sur se desarrolla sin parar"
Cómo el ejército alemán se abrió paso a Stalingrado
Las expectativas de tomar Stalingrado un golpe repentino fracasaron
Avance del 6 del ejército alemán a las afueras del norte de Stalingrado.
Derrota del Frente de Crimea
"El espíritu de optimismo ... vital en el puesto de mando del frente". Kharkov desastre del Ejército Rojo
Jruschov descargó toda la culpa por la catástrofe de Jarkov en Stalin
Cómo la Wehrmacht asaltó el Cáucaso
Batalla por el Cáucaso: no hay invasiones desde tierra
La batalla por el "oro negro" del Cáucaso.
Como falló la operación "Edelweiss"
"Las tropas soviéticas lucharon por cada centímetro de tierra ..."
"Verdun de la Segunda Guerra Mundial ..."
"Realmente fue un infierno". Cómo reflejar el primer golpe a Stalingrado.
"Asaltaremos Stalingrado y lo tomaremos ...". Segundo asalto de la fortaleza en el Volga.
El segundo asalto a Stalingrado. H. 2
El tercer asalto a Stalingrado.
"Los tanques conducen a través de personas como la madera". El tercer asalto a Stalingrado. H. 2
"Estamos luchando como si estuviéramos poseídos, pero no podemos llegar al río ..."
Batalla de Stalingrado cambió el curso del "Gran Juego"
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Olgovich
    Olgovich 20 noviembre 2017 07: 23 nuevo
    +5
    Los maestros de los Estados Unidos e Inglaterra desataron una carnicería mundial, enfrentaron nuevamente a los alemanes y los rusos, y esperaron el momento en que sería posible acabar con dos grandes potencias agotadas por una feroz batalla y establecer su propio "orden mundial".

    Puedes notar que Hitler también quería establecer su orden mundial.
    Curiosamente, por cierto, ¿quién lo enfrentó a Inglaterra si ella lo enfrentó a la URSS? solicitar O ... ¿es que Inglaterra se enfrentó a Alemania en 1939 (ella declaró la guerra a Alemania)? solicitar
    Y en los Estados Unidos, ¿quién estableció Alemania (ella declaró la guerra a los Estados Unidos)?
    ¿Contra ellos mismos?
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 20 noviembre 2017 08: 40 nuevo
      +3
      Cita: Olgovich
      Y en los Estados Unidos, ¿quién estableció Alemania (ella declaró la guerra a los Estados Unidos)?

      Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos debido a la entrada de los Estados Unidos en la guerra con Japón, un aliado de Alemania.
      Por cierto, alguien dijo (programa de televisión "proyecto rojo" en TVC) que Estados Unidos no ha declarado oficialmente la guerra a Alemania.
    2. Varyag_0711
      Varyag_0711 20 noviembre 2017 08: 57 nuevo
      +24
      Olgovich, ¿nuevamente estás a la vanguardia? Y de nuevo, ¿demuestra un completo desconocimiento de la historia? ¿Y quién financió el llamado "milagro alemán"? ¿Quién le dio dinero a Hitler? Y luego, nadie dijo que alimentar a un perro rabioso, este perro algún día no morderá la mano de un lactante. Inglaterra, junto con Francia, y con ellos los Estados Unidos, puso a toda Europa bajo Hitler con un solo objetivo, desplegar la gélida bestia alemana en el Este, el mismo "drang nach Osten". Francia, al final, también tuvo que ser entregada, además, se entregó casi sin pelear. Entonces Hitler simplemente estaba cansado del hecho de que las condiciones de Londres lo dictarían y decidió echar a sus acreedores. No importa cuán extraño pueda parecer, pero Estados Unidos continuó financiando a Hitler a través de terceros países hasta el final de la guerra, eventualmente albergaron a la mayoría de los criminales fascistas. Como resultado, Inglaterra perdió el estatus de "un imperio sobre el cual el sol nunca se pone", y los Estados Unidos de un poder de segunda categoría se convirtieron en una superpotencia. La salida del oro inglés en los Estados Unidos ha hecho su trabajo. Sí, no solo había oro inglés, ¿cuánto pagó la URSS con oro por un préstamo "gratis"?
      O eres estúpidamente estúpido de que es poco probable, o como siempre rocía tus heces rusófobas, sin preocuparte particularmente por el conocimiento de la historia de la Segunda Guerra Mundial.
      Sin embargo, quien paga por la chica la baila, ¿verdad? ¿Cuál es tu comentario hoy? Aunque, en lugar de tus amos, no te daría un centavo roto por tal trabajo de piratería. riendo
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 20 noviembre 2017 09: 16 nuevo
        +3
        Cita: Varyag_0711
        Inglaterra, junto con Francia, y con ellos los Estados Unidos, puso a toda Europa bajo Hitler con un solo objetivo, desplegar la gélida bestia alemana en el Este, el mismo "drang nach Osten". Francia, al final, también tuvo que ser entregada, además, se entregó casi sin pelear. Entonces Hitler simplemente estaba cansado del hecho de que las condiciones de Londres lo dictarían y decidió echar a sus acreedores. No importa cuán extraño pueda parecer, pero Estados Unidos continuó financiando a Hitler a través de terceros países hasta el final de la guerra, eventualmente albergaron a la mayoría de los criminales fascistas. Como resultado, Inglaterra perdió el estatus de "un imperio sobre el cual el sol nunca se pone", y los Estados Unidos de un poder de segunda categoría se convirtieron en una superpotencia.

        Aquí es donde el campo de actividad para nuestros medios, cineastas documentales y otras figuras de información en todos los niveles.
        Mi opinión es que Europa, si lo quisieran, no se habría entregado a los nazis así, pero ¿cuáles serían los recursos de los nazis para atacar a la URSS? Quizás también haya un factor de tiempo: la URSS estaba llevando a cabo activamente el rearme y la modernización del ejército. Un año más o dos y la probabilidad de la victoria de la 1ª Unión Europea sobre la URSS disminuiría significativamente.
        Nadie discute el papel del capital occidental en períodos récord de recuperación económica en Alemania.
        Diría que Inglaterra no perdió el estatus de "imperio", sino que entregó el testigo a Estados Unidos por varias razones objetivas :)
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 20 noviembre 2017 09: 43 nuevo
          +19
          Igor, todo está correcto. El hecho de que Stalin en dos períodos de cinco años superó el atraso técnico y tecnológico de la URSS de las principales potencias mundiales fue un shock para el capital occidental. Después de todo, hemos superado la brecha, que según sus estándares era insuperable. Stalin demostró cuán efectivo puede ser el sistema laboral soviético. Ningún país ha dado tal salto en el mundo, y ningún sistema occidental ha sido capaz de tal cosa. Esto solo podría hacerse en Rusia. Pedro el Grande hizo algo similar, tal vez eso es todo; no recuerdo más ejemplos de este tipo.
          E Inglaterra no solo pasó el testigo a Estados Unidos. Hitler mostró claramente cuán inestable era la posición de Inglaterra, a pesar del estatus de una potencia naval líder. Entonces, los Rothschild y los Rockefeller decidieron que sería más confiable transportar capital al extranjero; Estados Unidos no tiene competidores allí. Bueno, no Canadá, sin embargo, con México, de hecho, podrá tomar todo lo que ha sido adquirido por "exceso de trabajo" de los Estados Unidos.
          1. avva2012
            avva2012 20 noviembre 2017 09: 59 nuevo
            +7
            Algo así lo hizo Pedro el Grande, tal vez eso es todo, no recuerdo más de tales ejemplos.

            Aleksey, sin embargo, uno no debe olvidar a una persona más, Iván el Terrible. En ese momento, su lucha contra el parroquialismo cambió el curso de toda la historia. Recordamos a qué nos llevaron los orgullos de los señores, pero sería aún peor. Nosotros, como estado, como grupo étnico no existiríamos. No en vano, con tanto odio están estas personas, tanto nuestros liberales como nuestros socios occidentales.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 20 noviembre 2017 10: 30 nuevo
              +13
              Alexander, mi respeto! hi Nunca me olvidé de Iván el Terrible, así como de Catalina la Grande. Puse a Peter a la par con Stalin solo porque se produjeron avances tecnológicos durante ellos. En ningún caso, sin restar valor a la dignidad de todos los otros gobernantes dignos de Rusia, los avances tecnológicos y tecnológicos con el juego de alcanzar a Occidente, pasamos solo bajo Peter y Stalin.
              El resto estoy de acuerdo. Ivan the Terrible es el creador real del hecho de que bajo Peter el primero se convertirá en el Imperio ruso del reino de Moscú. Aunque, de nuevo, desde el punto de vista de la creación de un ejército profesional de pleno derecho, Iván el Terrible es un pionero. Estantes del nuevo sistema, su creación.
              1. badens1111
                badens1111 20 noviembre 2017 10: 34 nuevo
                +7
                Cita: Varyag_0711
                Iván el Terrible es un pionero. Estantes del nuevo sistema, su creación.

                Hi!
                Por el bien de la verdad, mucho fue establecido bajo el padre de Pedro 1.
                Y el hecho de que con frenesí los enemigos de Rusia vencieron a Alexander Nevsky, Iván el Terrible, Pedro 1, Catalina 2, Stalin, un síntoma, no necesitan a Rusia que, cuando se desarrolla, se coloca en el rango de una Gran Potencia.
              2. avva2012
                avva2012 20 noviembre 2017 11: 02 nuevo
                +5
                Cita: Varyag_0711 Los avances técnicos y tecnológicos con el juego de ponerse al día con Occidente, solo estábamos bajo Peter y Stalin.

                Si Eso es, objetivamente, la grandeza de Stalin, pero no comparable en la historia con nadie. Estoy escribiendo esto sin emoción, conscientemente. Pedro el Grande intentó hacer una revolución capitalista desde arriba, pero no tuvo éxito por completo y el feudalismo se mantuvo hasta el derrocamiento de la monarquía, y José Vissarionovich, cumplió su tarea, construyó el socialismo. Saludos
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 20 noviembre 2017 11: 12 nuevo
                  +15
                  Alexander, absolutamente de acuerdo y de acuerdo! Sin emoción y sin adornos, Joseph Vissarionovich es la figura más grande al timón de Rusia. Bueno, la política, como la historia con guantes blancos, no está terminada. Ahora los panaderos vendrán corriendo y se retorcerán las manos y rociarán sus cabezas en el infierno, gritando a los miles de millones de dólares en víctimas y que no se necesitan logros ni victorias obtenidas a un precio tan alto.
                  Y eso es característico, Occidente es completamente solidario con ellos. En su opinión, era necesario ya que en la década de 1940 los franceses actuaron, simplemente dejaron ir a Hitler y no se resistieron. Solo ahora, los DB no entienden que aún se quemarían en hornos de gas de ALL, sin excepción, como la basura biom, o se les permitiría ir a los órganos.
                  1. avva2012
                    avva2012 20 noviembre 2017 11: 34 nuevo
                    +6
                    Escoria, no hay otra palabra! Para ellos, durante siglos, es necesario bendecir a la URSS por haberlos salvado del destino de los judíos. Dudo que Hitler se hubiera detenido, al menos, no lo hubiera hecho, después del aplastamiento de Europa y la limpieza de sus colonias, los verdaderos competidores. Esto, ahora percibimos a los Estados Unidos como una superpotencia, y luego, todavía estaban en aumento. El hecho de que los científicos alemanes hubieran creado armas nucleares, con el colapso de nuestro país, hasta el año 1945, probablemente sea una realidad. ¿Los nazis tendrían restricciones morales para no usarlo? Incluso es divertido discutir.
                2. badens1111
                  badens1111 20 noviembre 2017 11: 14 nuevo
                  +4
                  Cita: avva2012
                  Si. Eso es, objetivamente, que la grandeza de Stalin todavía no es comparable en la historia con nadie.

                  Por seguro
                  Por primera vez, en la Historia de Rusia, fue posible crear un cinturón de seguridad irrompible del territorio de Rusia.
                  Pero ninguno de los gobernantes anteriores tuvo éxito, aunque tuvieron ese sueño.
                  1. avva2012
                    avva2012 20 noviembre 2017 11: 40 nuevo
                    +7
                    Por primera vez, en la Historia de Rusia, fue posible crear un cinturón de seguridad irrompible del territorio de Rusia.

                    Sí, Vlad, y no hubo tanta influencia en el mundo como la Unión Soviética tuvo en la historia de Rusia. Lo que está allí, "ni un solo arma en Europa no disparará ...", un tercio del mundo miró a nuestro alrededor con esperanza para nuestro país, y el resto con miedo (no me refiero a los pueblos). Todos los gatos gordos pegajosos luego emanaron. ¿Cuánto dinero tenían, rechinando los dientes, tuvieron que ser puestos en programas sociales para su propia gente? Los pobres no comían, las noches no dormían.
              3. Mikado
                Mikado 20 noviembre 2017 16: 32 nuevo
                +2
                Iván el Terrible es un pionero. Estantes del nuevo sistema, su creación.

                Chicos, ¿por qué estás? amarrar ¡Regimientos del nuevo sistema después de que aparecieran los Problemas! amarrar Chicos, yo, por supuesto, entiendo todo, pero ¿tal vez Grozny lo suficiente como para "tirar del icono" al lugar y fuera de lugar? bebidas
                1. badens1111
                  badens1111 20 noviembre 2017 17: 22 nuevo
                  +6
                  Cita: Mikado
                  ¡Regimientos del nuevo sistema después de que aparecieran los Problemas!

                  Lo que sin embargo no resta valor a sus reformas.

                  http://biofile.ru/his/12328.html
                  Se está creando un sistema centralizado de comando y control para las tropas a través de cuerpos especiales: órdenes (Razryadny, Streletsky, Pomestny, Pushkarny, etc.). Todas las funciones de dirigir al ejército local fueron asignadas a la Orden de Rango, que mantuvo registros de los guerreros, los pintó (descargó) en los regimientos, realizó revisiones y determinó su idoneidad para el servicio, participó en el nombramiento del gobernador. En caso de guerra, las filas principales de la Orden de Rango estaban bajo el rey y crearon una especie de "cuartel general".

                  Publicado por: Vladimir Rogoza
                  Fuente: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/11233/
                  © Shkolazhizni.ru
                  1. Mikado
                    Mikado 20 noviembre 2017 17: 36 nuevo
                    +1
                    Yo, Vlad, no estoy hablando de reforma. Reformas: que las reformas, que Dios esté con ellas. Sobre esto, se romperán tantos dedos más sobre el teclado, que mamá no se afligirá. Quiero decir que no le atribuyas demasiado a John. hi de lo contrario, pronto estaremos de acuerdo con el hecho de que él descubrió personalmente la Antártida y convirtió a los pingüinosopitecistas en ortodoxia con la ayuda de la oprichnina. solicitar ¡así será! ¡una imprecisión dará lugar a otra!
                    1. badens1111
                      badens1111 20 noviembre 2017 19: 31 nuevo
                      +4
                      Cita: Mikado
                      Sobre esto, se romperán tantos dedos más sobre el teclado, que mamá no se afligirá. Quiero decir, no atribuyas demasiado a John

                      Y ... sobre esto ... bueno, no vale la pena. Pero es imposible menospreciar sus méritos.
                      Cita: Mikado
                      descubrí personalmente la Antártida, y el pingüinoopiteco se convirtió a la ortodoxia usando la oprichnina

                      Jajajaja !! riendo Colega, acabas de describir a una persona aquí que describe toda nuestra historia exactamente)))
                      1. Mikado
                        Mikado 20 noviembre 2017 19: 59 nuevo
                        +2
                        El respetado Marat abrió el penguinopithecus cuando rompió las lanzas con los apologistas del muro chino construido en Rusia. bebidas Acabo de agregar un poco riendo Bueno, eso es todo lo que hay, cuanto más lejos en el bosque, más gruesos son los partisanos. bebidas Así es como me río, bueno, y tú te ríes: hay una leyenda que incluso dio la vuelta a los libros históricos (no lo llamaré para no estropear el karma de los autores). Digamos que un siervo en la época de John inventó las alas y voló hacia ellas a cierta distancia. El rey del humor no lo entendió, y le ordenó que le cortara la cabeza (esto ya está en la famosa película, lo puso en un barril de pólvora - "déjalo volar"). Compañero Los opositores de Ivan dirán: "Ivan the Terrible - el estrangulador de la aviación rusa". negativo Los defensores de Ivan dirán: "Ivan the Terrible - el creador de la defensa aérea rusa". soldado bebidas Pero en realidad ... ¡no había alas! Esta es una historia artística "Alas de un siervo" de finales del siglo XIX, de la que ya se ha "arrastrado" una leyenda. solicitar
                        Es decir, hay momentos muy controvertidos en la historia, y puedes discutir sin parar (¡respetando las opiniones de los demás!), Pero en algunas cosas se necesita precisión. hi
                      2. Mikado
                        Mikado 20 noviembre 2017 20: 15 nuevo
                        +3
                        maldita sea, y estaba equivocado. El "Volador demoníaco" se llamaba la historia. Y "Wings of the Serf" ya es una película basada en motivos. guiño
                        Y lo siento, por favor! hi bebidas
                      3. badens1111
                        badens1111 20 noviembre 2017 20: 55 nuevo
                        +3
                        Cita: Mikado
                        Y lo siento, por favor!

                        Gracias, muy colorido y con humor descrito. riendo bueno
              4. Monárquico
                Monárquico 20 noviembre 2017 16: 51 nuevo
                +3
                Varangian, casi estoy de acuerdo con usted: Stalin es más apropiado para compararlo con Pedro el Grande: este nivel de logro. No quiero rogarle los méritos de Iván el Terrible, pero es justo recordar a sus predecesores: Daniil de Moscú comenzó a criar a Moscú en el período más difícil, después de Batu. Simeón el Orgulloso aseguró la paz y la estabilidad al Principado de Moscú, y es difícil encontrar un bien mayor para el estado y la gente. Ivan 3 arrojó el yugo tártaro. Entonces Grozny tuvo predecesores. Y mucho de lo que Grozny logró es el mérito de Adashev. Y Peter tampoco llegó a un lugar vacío: los llamados "regimientos extranjeros" en Rusia comenzaron a ser introducidos por su hermanastra del gobierno de Sofía, y Yaroslav el Sabio comenzó a preguntar sobre educación, y bajo Aleksey Mikhailovich comenzó una apariencia de imagen popular, al menos Rusia ¡El nivel de educación de la población antes de Peter fue el primero de los primeros cinco garantizados! Estos son los receptores de Pedro el Grande que envió la grandeza al bosque: Catalina 1 (el puerto "portoya" fue borrado por el terriblemente educado), pero todavía tenía los "pollitos del nido de Petrov", Elizaveta Petrovna tenía una Shuvalov favorita con talento.
                1. Mikado
                  Mikado 20 noviembre 2017 16: 57 nuevo
                  +3
                  Catherine 1 ("portoya" borrado borrado portki)

                  eres tú, querido monárquico, todavía A.B. No leyeron Shirokorad, "Guerras del norte de Rusia". Él usó mucho más vocabulario obsceno con respecto a ella ... El término "portoya" sería un cumplido. Compañero
                  1. badens1111
                    badens1111 20 noviembre 2017 17: 25 nuevo
                    +4
                    Cita: Mikado
                    El término "portoya" sería un cumplido.

                    ¿Qué Ekaterina llamas el Grande? Obviamente estás confundido, Ekaterina 1 puede tener un ojo de buey, etc., pero no conoces los logros de Ekaterina 2 ...
                    Bueno, al menos eso.
                    El 17 de noviembre de 1796, Catalina II murió. El reinado de 34 años de la emperatriz estuvo marcado por reveses y éxitos notables. En particular, se construyeron 144 ciudades y se ganaron 78 victorias militares. Durante su reinado, la medicina, la educación y la ciencia se desarrollaron activamente.

                    Leer más: http://smartnews.ru/articles/13075.html#ixzz4z4Yt
                    A2rA
                    O eso.
                    https://24smi.org/celebrity/1290-ekaterina-ii.htm
                    l
                    1. Mikado
                      Mikado 20 noviembre 2017 17: 46 nuevo
                      +3
                      ¿Qué Ekaterina llamas el Grande? Obviamente estás confundido, Ekaterina 1 puede tener un ojo de buey, etc., pero no conoces los logros de Ekaterina 2 ...

                      Personalmente, no confundo a nadie. guiño Mira mi comentario y a quién respondí. hi está claramente escrito allí: Catherine I. Y mencionó la opinión de su historiador moderno. riendo sin detalles ¿Quieres - leer, el libro está en el "milter". Sí
                      1. badens1111
                        badens1111 20 noviembre 2017 19: 32 nuevo
                        +3
                        Cita: Mikado
                        Estoy claramente escrito - Catherine I.

                        Lo siento ... no lo leí con cuidado))
          2. IGOR GORDEEV
            IGOR GORDEEV 20 noviembre 2017 09: 59 nuevo
            +1
            Cita: Varyag_0711
            Entonces, los Rothschild y los Rockefeller decidieron que sería más confiable transportar capital al extranjero; Estados Unidos no tiene competidores allí. Bueno, no Canadá, sin embargo, con México, de hecho, podrá tomar todo lo que ha sido adquirido por "exceso de trabajo" de los Estados Unidos.

            Pero, ¿cómo pueden sentirse cómodos los Rothschild y los Rockefeller cuando el único país que puede destruir a los Estados Unidos es Rusia? ... Sin Stalin, pero con el PIB. Pero al mismo tiempo estado. El dinero ruso se invierte en valores estadounidenses y otros "valores".
            Al mismo tiempo, la Guerra Fría 2.0 está en pleno apogeo ...
      2. Olgovich
        Olgovich 20 noviembre 2017 09: 58 nuevo
        +2
        Cita: Varyag_0711
        Olgovich, ¿nuevamente estás a la vanguardia? Y de nuevo, ¿demuestra falta de conocimiento de la historia? ¿Y quién financió el llamado "milagro alemán"? ¿Quién le dio dinero a Hitler? Y luego, nadie dijo que alimentar a un perro rabioso, este perro algún día no morderá la mano de un lactante. Inglaterra, junto con Francia, y con ellos Estados Unidos, colocó a toda Europa bajo Hitler con un objetivo, desplegar a la gélida bestia alemana en el Este, el mismo "drang nach Osten". Francia, al final, también tuvo que ser entregada, además, se rindió casi sin luchar. Entonces Hitler se cansó de ser dictado por las condiciones de Londres. y decidió echar a sus acreedores.

        Lanzó loshkov, de todos modos? Se mordió la mano dando ... ¿Pero quién, por cierto, lo puso en contra de la URSS, si había atacado ... a los acomodadores antes? amarrar O colocadores y lucharon y ... se enfrentaron (incluso en sí mismos) lol ) - al mismo tiempo ?! amarrar ¡Qué emocionante telar de "múltiples caminos"!
        ¡Desarrolla un tema, desarrolla! No pares. ¡Si! Sí
        1. badens1111
          badens1111 20 noviembre 2017 10: 25 nuevo
          +6
          Cita: Olgovich
          ¿Pero quién, por cierto, lo puso en contra de la URSS, si había atacado ... a los colonos antes? ¿O colocadores y lucharon y ... enfrentaron (incluidos ellos mismos), al mismo tiempo? ¡Qué emocionante telar de "múltiples caminos"!

          Olgovich, viste dos puntos sólidos en la historia en la escuela, y luego, sin haber aprendido lecciones, sin leer a Churchill, por ejemplo, continúas deleitándonos con tus delicias que no tienen nada que ver con la historia real.
          ¿Afirmas que Hitler Alemania no es un producto de Inglaterra con los Estados Unidos?
          En 1934, Standard Oil construirá plantas de gasolina en el Reich, y Pratt-Whitney y Douglas entregarán varias patentes a los fabricantes de aviones alemanes. En general, el nivel de inversión anual estadounidense en Alemania aumenta a 500 millones de dólares al año. Es la generosa inversión occidental que se convertirá en la base del "milagro alemán", convirtiendo a Alemania en el líder económico de Europa.
          Curiosamente, la financiación del régimen de Hitler por parte de los Estados Unidos continuó incluso durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces, en el verano de 1942, el New York Herald Tribune hizo un escándalo cuando salió con el titular "Los ángeles de Hitler: tres millones de dólares en un banco de los Estados Unidos". Los "Ángeles de Hitler" se referían a los principales líderes del Reich Goebbels, Goering y otros. Fueron colaboradores del banco Union Banking Corporation (UBC) de Nueva York, que, según los periodistas, se convirtió en "la principal organización para lavar dinero nazi". La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se vio obligada a realizar una investigación, que reveló que la inversión estadounidense permitió a German Steel Trust producir la mitad del arrabio producido en el Tercer Reich, más de un tercio de la hoja de acero, explosivos y otros materiales necesarios para la guerra.
          https://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlas
          ti.html
          ¿No te gusta el enlace?
          Bueno, encuentra otro.
          Hitler tomó un préstamo para la Segunda Guerra Mundial de Estados Unidos, el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos y el Banco de Inglaterra financiaron la guerra mundial, dice Yuri Rubtsov, Doctor en Ciencias Históricas, académico de la Academia de Ciencias Militares, miembro de la Asociación Internacional de Historiadores de la Segunda Guerra Mundial.

          Yuri Rubtsov identifica 4 etapas de la implementación de la estrategia de los EE. UU. Dirigida a establecer un control absoluto sobre el sistema financiero de Alemania para gestionar los procesos políticos en Europa Central:
          http://matveychev-oleg.livejournal.com/3350253.ht
          ml
          De nuevo, ¿no es de su agrado? Bueno, entonces, encontraremos más.
          En un informe de noviembre de 1922 a las autoridades de Washington, Smith hizo las siguientes recomendaciones con respecto al grupo de Hitler. Hablando de Hitler, Smith argumentó:

          "Su objetivo principal es derrotar al marxismo ... y garantizar que los trabajadores apoyen los ideales nacionalistas del Estado y la propiedad ... El choque de los intereses del partido ... mostró la imposibilidad de librar a Alemania de las dificultades actuales a través de la democracia". Su movimiento busca establecer una dictadura nacional por medios no parlamentarios. Después de llegar al poder, exigirá que los requisitos para las reparaciones se reduzcan a una cifra realista, pero después de eso se compromete a pagar la cantidad acordada hasta el último cargo, declarándolo un asunto de honor nacional. Para llevar a cabo esta tarea, el dictador necesita introducir un sistema de mantenimiento universal de los pagos de reparación y garantizar su apoyo por todas las fuerzas del estado. Su poder durante el período de cumplimiento de las obligaciones de reparación no debe limitarse a ninguna asamblea legislativa o popular ... "

          Para transmitir el significado de su propuesta a los colegas de la Oficina de Inteligencia Militar de Washington, Smith agregó la evaluación personal de Hitler: "En una conversación privada, demostró ser un orador fuerte y lógico, que, combinado con franqueza, un fanático causa una impresión muy profunda en un oyente neutral".
          http://genocid.net/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA
          %D1%82-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%B
          4%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B0%D0%BD%D0%B
          3%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B
          A%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B
          8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
          -%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8/
          En general, desarrollar un tema a semejanza de usted, mentir, cotillear y mitos para justificar a Hitler es su responsabilidad, porque Hitler es esencialmente su aliado, odiaba a la Rusia Roja tanto como usted ahora, por lo que en esos años, probablemente lo haría. consistió en el personal del famoso Dr. Goebbels, junto con una serie de personas odiosas
          Los subordinados de Goebbels señalan francamente en documentos internos: “La propaganda de la corrupción es un negocio sucio que no tiene nada que ver con la fe o la cosmovisión. En este asunto, el resultado en sí mismo es decisivo. Si logramos ganar la confianza del enemigo al verter barro sobre nuestro Führer y sus asociados, nuestros métodos y nuestra visión del mundo, y si logramos penetrar las almas de los soldados enemigos que se han abierto para nosotros, arrojarles lemas en descomposición (no importa si son marxistas , Consignas judías o intelectuales, si tan solo fueran efectivas), esto se logrará mucho más que el sermón más inteligible sobre el peligro bolchevique y el sistema plutocrático ".
          ¿En qué se parecen? Han pasado 70 años y los métodos son los mismos. Https: //mywebs.su/blog/history/27919/
          1. Olgovich
            Olgovich 20 noviembre 2017 10: 35 nuevo
            +2
            El tema de "mnogohodovochki" -Usted, por desgracia, no se revela! solicitar

            ¡Escribe más! lol
            1. badens1111
              badens1111 20 noviembre 2017 10: 54 nuevo
              +6
              Cita: Olgovich
              Tema "mnoghodovochki"

              Si es así, entonces no estaría preocupado por eliminar un comentario.
              Comparándolo con las figuras de la misma oficina y su alboroto con una calumnia, enseguida mostré que no me golpeé la ceja, sino el ojo.
              Aquellos que quieran entender quién suministró, armado el Tercer Reich, encontrarán fácilmente información.
              Además de información sobre los 6 principios de propaganda de Goebbels con los que opera aquí.
              Vuélvete a ofender una vez más, garabatea otra denuncia, absolutamente no cambia mi y muchos otros, mi actitud hacia ti y otros como tú.
              https://versia.ru/kak-london-i-vashington-sozdali
              -tretij-rejx
              1. Olgovich
                Olgovich 20 noviembre 2017 12: 04 nuevo
                +1
                Cita: badens1111
                Si ese fuera el caso, entonces no te habrías preocupado por eliminar el comentario. Comparándote con las figuras de la misma oficina y tu alboroto con una calumnia, inmediatamente mostraste que no me golpeé la ceja.

                Que te pasa. camarada baden? amarrar solicitar
                Cita: badens1111
                Así como información sobre los 6 principios de la propaganda de Goebbels, que estás operando aquí.

                Sí, sí ... Esto es para ti desde los clásicos:

                : En el tercer movimiento, resultó que el gran maestro juega dieciocho partidos españoles. En los doce restantes, los negros usaron la defensa obsoleta, pero más bien verdadera de Philidor. Si Ostap descubriera que juega juegos tan sofisticados y se enfrenta a una defensa tan probada, se sorprendería mucho. El hecho es que el gran combinador jugó ajedrez por segunda vez en su vida.

                Cita: badens1111
                Vuélvete a ofender, escribe otra denuncia, absolutamente no cambia la mía y la de muchos otros, la actitud hacia ti y tu especie

                ¿Qué es esto? amarrar lol
                No me puedes ofender, t badenza, ten piedad! ¿Que? solicitar
                La denuncia es "" ¿quién está harto de qué, habla de eso "? lol
                Vuelve al tema del artículo, camarada, de lo contrario, suceden algunos incidentes ... lol
                1. badens1111
                  badens1111 20 noviembre 2017 14: 19 nuevo
                  +3
                  Cita: Olgovich
                  No me puedes ofender

                  Disculpe ... Lo siento, pero hay un proverbio ruso sobre usted: estaba buscando un hombre cuchillo, pero me encontré con un erizo.
                  Hay otro, todos lo saben, recuerden.
                  Cita: Olgovich
                  Vuelve al tema del artículo, camarada, de lo contrario, suceden algunos incidentes ...

                  Pero sobre el tema, te gusta este: https://ura.news/news/1052313136
                2. HanTengri
                  HanTengri 20 noviembre 2017 20: 11 nuevo
                  +3
                  Cita: Olgovich
                  No me puedes ofender, t badenza, ten piedad! ¿Que?

                  Bueno, ¡qué zen del 80! lol ¡Y aquí puedo! ¿Es cierto, Olgovich? (Cita suya, badens (y) es el mismo 1111, dijo, plomo ,?) riendo ¿Has estado ofendido por mucho tiempo? ¿Estas aburrido? ¿Empezar? (No tengo tiempo, pero haré una excepción para usted). matón
              2. HanTengri
                HanTengri 20 noviembre 2017 19: 56 nuevo
                +4
                Cita: badens1111
                Comparándolo con las figuras de la misma oficina y su alboroto con una calumnia, enseguida mostré que no me golpeé la ceja, sino el ojo.

                Tienes razón. Olgovich nota snitch y furtivamente. Si siente que su "mota de chocolate" no servirá para las caricias preliminares, "golpea a la Gestapo (tachada) con los moderadores como una liebre en el tambor" (c). Ten cuidado con el pasajero.
                1. HanTengri
                  HanTengri 20 noviembre 2017 20: 28 nuevo
                  +4
                  Amenaza. Creo que, en ocasiones, en la Gestapo tocaría con el mismo celo.
          2. badens1111
            badens1111 20 noviembre 2017 11: 15 nuevo
            +5
            Gracias personales al Administrador del Sitio V. Smirnov por devolver el comentario.
            Saludos, Vlad.
        2. Varyag_0711
          Varyag_0711 20 noviembre 2017 10: 41 nuevo
          +16
          ¿Pero quién, por cierto, lo puso en contra de la URSS, si había atacado ... a los colonos antes?
          No solo eso, el troll también es analfabeto. Que sepas que el 3 de septiembre de 1939, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra al Tercer Reich, y no al revés. Por lo tanto, no fue Hitler quien los atacó, sino ellos contra él. Sí, pero el ataque fue muuuy extraño y, en general, el período desde la declaración de guerra de Inglaterra y Francia a Alemania, antes de que el ataque alemán a Francia se llamara ¡UNA EXTRAÑA GUERRA ...! ¿Esto no te dice nada? Oh sí, no lo sabías. solicitar
          Correr a la escuela, estudiar, estudiar y estudiar de nuevo, ¡estudiante de dos hombres!
          1. Olgovich
            Olgovich 20 noviembre 2017 13: 41 nuevo
            +2
            Cita: Varyag_0711
            No solo eso, el troll también es analfabeto. Que sepas que el 3 de septiembre de 1939, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra al Tercer Reich, y no al revés. Entonces no es Hitler quien los atacó, sino que ellos

            1. Fue Alemania la que declaró la guerra a los Estados Unidos
            2. Habría ignorado saber que un ataque contra Polonia significaba una guerra con Inglaterra: el 25 de agosto de 1939, 2 días después de la conclusión del pacto de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética, se firmó pacto entre Polonia y Gran Bretaña sobre protección general. El acuerdo contenía promesas mutuas. al proporcionar asistencia militar en caso de que una de las partes sea atacada por un tercero
            Que paso
            Cita: Varyag_0711
            Correr a la escuela, estudiar, estudiar y estudiar de nuevo, ¡estudiante de dos hombres!

            Corriendo a la biblioteca, individual: ¡en la escuela incluso pueden guardar silencio sobre esto! lol
  2. zav
    zav 20 noviembre 2017 07: 50 nuevo
    +1
    Del libro del jefe del Estado Mayor General Alemán, Zeitler, se deduce que era plenamente consciente de la posibilidad de una ofensiva rusa cerca de Stalingrado y apenas mencionó la amenaza para el grupo del Centro. Según él, repetidamente le contó a Hitler sobre la vulnerabilidad del 6º Ejército e insistió en la retirada de las tropas. Nuevamente, según Zeitler, fue gracias a sus esfuerzos que las unidades alemanas del norte del Cáucaso fueron retiradas a tiempo después del desastre de Stalingrado.
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 20 noviembre 2017 09: 01 nuevo
      +3
      Cita: zav
      Nuevamente, según Zeitler, fue gracias a sus esfuerzos que las unidades alemanas del norte del Cáucaso fueron retiradas a tiempo después del desastre de Stalingrado.

      Me pregunto qué pensó Zeitler sobre el ataque suicida de Alemania contra la URSS (antes del ataque). Hay una opinión y evidencia de que sí. La inteligencia antes del ataque, por alguna razón, no contaba correctamente el número de divisiones y recursos de movilización de la URSS ... ¿Confianza en sí mismo o desinformación?

      Tengo la opinión de que hubo negociaciones detrás de escena de la Alemania nazi con los llamados Las "élites occidentales" y tal vez acordaron que apoyarían a Alemania en su guerra con la URSS comunista. Pero engañado. Hitler se dio cuenta de esto cuando ya era tarde. Tal vez Hess voló a Gran Bretaña para tratar de acordar ... En general, teorías de conspiración no probadas :)
      1. antivirus
        antivirus 20 noviembre 2017 09: 44 nuevo
        0
        y en Suecia y otros países, las "negociaciones" estaban en curso.
        si consideras "engañaste a Alemania, compensa los costos de la guerra con la URSS" - respondieron "Hay mucho valor, estos son tus problemas, nunca podrías colonizar correctamente a los salvajes"
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 noviembre 2017 10: 26 nuevo
    +3
    Se hizo hincapié en la defensa "extremadamente activa" y en "un sentido de superioridad del soldado alemán sobre el ruso", .......
    Bueno, por supuesto! "Arios orgullosos" ... "bestias rubias" ... "superhombres"! Es una lástima que el autor no haya mostrado imágenes de esa época, donde estos "arios" se muestran con "ersatz-botas" de paja y con pantalones de mujer en la cabeza ...
  4. Luga
    Luga 20 noviembre 2017 10: 58 nuevo
    +2
    Aquí, por Dios, pondría el artículo "más" si no fuera por estos enfoques, resaltado, como el autor ama, en negrita. Me refiero a tipo perla
    Sin embargo, los enemigos del pueblo ruso calcularon mal. Otros desarrollos mostraron toda la falacia de los cálculos.
    que se ven claramente ajenos al texto, que por lo demás es bastante bueno. El sentimiento no me deja, ni siquiera mata, que una persona competente e inteligente escribe la parte principal del artículo, la que tiene su significado, y luego el texto de alguna manera absurda llega a la otra: una saliva salpicada de un provocador exaltado que, sin realmente pensar en ello Tanto en el sentido de lo escrito como en la construcción gramatical,
    En un momento en que la Unión Soviética estaba desangrándose hasta morir, Gran Bretaña y los Estados Unidos se encontraban en condiciones favorables, llevaron a cabo una mayor movilización de sus economías y la construcción de fuerzas armadas para lograr su Victorias en la guerra mundial (bloque anglosajón)..
    "Decora" el artículo con sus clichés, el conjunto de los cuales ha terminado hace mucho tiempo, como resultado de lo cual se utilizan tanto por segunda como por tercera vez.
    El primer autor quiere expresar su gratitud, el segundo, como se dice en algunos círculos, "mata el muro".
  5. nivander
    nivander 20 noviembre 2017 11: 59 nuevo
    +1
    El chip del comando alemán, tanto las grandes asociaciones como las unidades tácticas más pequeñas, fue la completa incertidumbre del resultado (órdenes vagas del tipo llegan ----- la línea Arkhangelsk-Astrakhan allí y pasarás la noche o avanzarás en dirección a Gadiukino hasta el miércoles, y el jueves volverás a Zmeyukino - -En la Wehrmacht eran comunes). Matar a Dios No entiendo hacia dónde avanzarían los alemanes después de la captura de Kursk en julio de 1943. Publicaciones y estudios se contradicen entre sí: en algunos escriben sobre un poderoso ataque contra Voronezh, en otros sobre un ataque contra Rostov con el objetivo de liberar al 17 ° ejército, y en el tercero sobre un ataque contra Tula y ... Moscú
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 20 noviembre 2017 13: 35 nuevo
      +3
      Cita: nivasander
      .. Mata a Dios No entiendo a dónde iban a atacar los alemanes después de la captura de Kursk en julio de 1943. Publicaciones y estudios se contradicen entre sí: en algunos escriben sobre un poderoso ataque contra Voronezh, en otros sobre un ataque contra Rostov con el objetivo de liberar al 17 ° ejército, y en el tercero sobre un ataque contra Tula y ... Moscú

      Tampoco puedo entenderlo. ¡Sí, incluso si tomaron Leningrado e incluso Moscú! ¿Que la guerra terminaría de inmediato?
      Mi opinión de aficionado es que la élite nazi consideró una cosa, pero en realidad sucedió otra. Cuando las ilusiones comenzaron a disiparse, ya era demasiado tarde. La gente de la URSS se unió en la guerra contra la Alemania nazi. Los alemanes subestimaron enormemente la movilización de los potenciales humanos y económicos de la URSS. Los alemanes fraternales "occidentales" apoyaron a la URSS, ya que en cualquier caso (al menos no perderían), los primeros seis meses de la guerra lo demostraron.
      Concluyo que el poder militar de la Alemania nazi (de hecho, casi toda Europa), cuya economía, que recibió un gran salto a expensas del capital occidental, estaba destinada a una guerra suicida con la URSS y de lo contrario no podría ser.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 20 noviembre 2017 12: 48 nuevo
      +17
      Kojak Hoy, 12:14
      Tantas mentiras de propaganda que ni siquiera quiero distraer.
      Bueno, no contestes.
      "Los amos de los Estados Unidos e Inglaterra desataron la carnicería mundial": la URSS y el Reich desataron la carnicería e incluso dividieron a Europa en esferas de influencia:
      Por eso, no vale la pena responder por ti, habrías dicho que nada hubiera pasado por un astuto ... riendo riendo riendo
      y, por lo tanto, Estados Unidos envió millones de toneladas de alimentos y equipo militar a la URSS?
      Recuérdame cuyo candidato presidencial dijo esta frase: "Si vemos que Alemania gana, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, deberíamos ayudar a Alemania, y así dejarlos matar tanto como sea posible".
      No, no el tuyo? Por lo tanto, guardarían silencio sobre la "ayuda" de los Estados Unidos. Ayudaron a Hitler con el mismo celo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 20 noviembre 2017 14: 23 nuevo
          +13
          Kojak hoy, 13:51 ↑
          ¿Y esto fue antes de que Hitler y Stalin dividieran Europa o algo peor?
          Sí, entonces igual, ¿Hitler y Stalin dividieron Europa? Nu-nu, tus comentarios son más maravillosos y maravillosos ... riendo riendo riendo ¿Has oído algo sobre Chamberlain? Y recuérdenme, un ciudadano no de nuestro país, pero ¿quién se lo dio a Hitler de los Sudetes? ¿Y quién con Hitler pisó la República Checa, no Polonia, no? ¿Quién no permitió que las tropas soviéticas atravesaran su territorio cuando Stalin quería evitar que la República Checa se dividiera? ¿Quién le dio a Hitler el Anschluss de Austria, nuevamente Stalin?
          Tienes un "buen" vistazo a esos eventos, diría que es estadounidense directo. Veo aquí, no veo, pero aquí estoy envolviendo pescado.
          Y, sin embargo, para aquellos que no pueden bajar en un tren blindado, Stalin no seleccionó los territorios de nadie en Europa. Todo lo que volvimos estaba ocupado antes que nosotros. Nos quitamos nuestros propios territorios de Polonia, Finlandia y Rumania, no digo nada sobre los estados bálticos, los compramos con menudillos, incluso bajo Pedro el Grande, después de haber pagado este dinero no enfermizo para esos tiempos.
          Entonces te sentarías en tu colchón y no brillarías.
        2. avva2012
          avva2012 20 noviembre 2017 15: 54 nuevo
          +2
          Algo un poco viejo, al parecer, me olvidé de qué era. Esto es cuando la técnica alemana que hemos experimentado, en 20-e, ¿o qué? Y, Hitler, y no me lo digas? Rezunom aprendió?
        3. avva2012
          avva2012 21 noviembre 2017 06: 51 nuevo
          0
          Cita: kojak ¿Antes de ayudar al Hitler a probar equipos militares en los sitios de prueba soviéticos o más tarde?

          "... ¡Los más valientes de los valientes con demasiada frecuencia fueron guiados por los más desagradables de los infames! Y, sin embargo, siempre hubo dos Polonia: uno luchó por la verdad, y el otro fue espeluznante en maldad". Winston Churchill en el manual de modelo polaco 1938-1939 g.
          Un telegrama del embajador del Ministro de Asuntos Exteriores polaco Beck en el Reino Unido a E. Raczynski 9 en junio 1939. anteriormente, a saber:
          1 No podemos aceptar la mención de Polonia en el tratado celebrado entre las potencias occidentales y la URSS.
          2 Consideramos inaceptable el principio de asistencia de la Unión Soviética al estado atacado, incluso sin el consentimiento de este último, con respecto a Polonia, y con respecto a otros estados como una violación peligrosa de la estabilización y la seguridad en Europa del Este. El establecimiento del volumen de asistencia de los soviéticos, en nuestra opinión, solo es posible a través de negociaciones entre el estado bajo ataque y la URSS.
          El establecimiento del volumen de asistencia de los soviéticos, en nuestra opinión, solo es posible a través de negociaciones entre el estado bajo ataque y la URSS. Como comentario, le pido que agregue que, según nuestra evaluación, la URSS no está específicamente interesada en esta etapa de las negociaciones, y dar demasiada publicidad a las conversaciones siempre colocará a los socios de Rusia en una posición incómoda ".
          10 en mayo 1939, durante su visita a Varsovia, el viceministro de Relaciones Exteriores V.Potemkin dijo en una entrevista con el canciller polaco J. Beck que "la URSS no se negaría a ayudar a Polonia si lo deseara".
          11 May 1939, en una entrevista con el Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, el Embajador polaco V. Grzybowski, de acuerdo con las instrucciones recibidas de Varsovia, expresó una actitud negativa sobre el tema de concluir un pacto de asistencia mutua entre la Unión Soviética y Polonia.
          25 en mayo 1939. Plenipotenciario soviético en Polonia P. I. Sharonov nuevamente le dijo a Y. Beck que la URSS estaba lista para ayudar, pero "para ayudar mañana, debes estar listo hoy, es decir, estar consciente de la necesidad de ayudar" .
          Después de que el pacto de no agresión de 26 de enero concluyó entre la Alemania de Hitler y Polonia, el periódico francés Echo de Paris escribió sobre el "acuerdo secreto polaco-alemán", y la publicación "Populer" en el artículo "Pilsudski y Hitler" señaló directamente lo siguiente : “La pregunta más importante es la siguiente: ¿a qué precio Pilsudski y su pandilla llegaron a un acuerdo con Hitler? ¿Polonia dejará a Alemania libre en el tema austriaco? ¿Aceptará a cambio esta cooperación "técnica" de Alemania para acciones en Ucrania, con las que ha estado soñando durante mucho tiempo? 1934 March, 16, la agencia de noticias inglesa Wick informó que hubo un acuerdo entre Polonia y Alemania para atacar a la Unión Soviética, y ya junto con Japón.
          El informe del Embajador de Polonia en Alemania, Y. Lipsky, al Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, U. Beck: "... el canciller (Hitler) me recibió hoy ... La conversación duró más de dos horas.
          ... Con respecto a las demandas húngaras, destaqué específicamente el tema de Rus transcarpática, centrándome en el momento estratégico en relación con Rusia, en la propaganda comunista llevada a cabo en este territorio, etc. Tuve la impresión de que el Canciller estaba muy interesado en este tema , especialmente cuando le dije que la longitud de la frontera polaco-rumana es relativamente pequeña y que, a través de la frontera común polaco-húngara a través de la Rusia transcarpática, crearíamos una barrera más fuerte contra Rusia. Además, señalé con respecto a la Rus transcarpática que este territorio, por el que Eslovaquia no reclama, se le dio a Checoslovaquia solo como un mandato, que su población está en un nivel muy bajo y fuertemente mezclado, y que Hungría tiene el mayor interés en él. Al especificar nuestro punto de vista con respecto al área inmediata que interesa a Polonia (Tesin), noté: ... en este punto no nos retiraríamos antes de usar la fuerza si nuestros intereses no fueran tomados en cuenta ... 3. El Canciller es completamente confidencial, subrayando que puedo sacar conclusiones apropiadas de esto, me hizo notar que incluso hoy, si entre Polonia y Checoslovaquia entra en conflicto sobre la base de nuestros intereses en Těšín, el Reich se pondrá de nuestro lado. Más tarde, durante la conversación, el Canciller insistió insistentemente en que Polonia es el factor principal que protege a Europa de Rusia ... detrás de la línea de los conocidos intereses alemanes tenemos manos completamente libres;
          ... que le llamó la atención la idea de resolver el problema judío al emigrar a la colonia de acuerdo con Polonia, Hungría y tal vez incluso Rumanía (respondí aquí que, si encuentra su permiso, le daremos a él (Hitler) un hermoso monumento en Varsovia). Dicto el informe anterior antes de dejar el servicio de mensajería después de mi regreso de Berchtesgaden en avión, así que tenga en cuenta las posibles inexactitudes. Septiembre 20 1938 Jozef Lipsky".
    2. antivirus
      antivirus 20 noviembre 2017 13: 16 nuevo
      0
      También puedes ver las flechas en África (durante la Guerra de los Boers) y en América Latina
    3. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 20 noviembre 2017 13: 41 nuevo
      +5
      Cita: kojak
      Tantas mentiras de propaganda que ni siquiera quiero distraer. "Los amos de los Estados Unidos e Inglaterra desataron la carnicería mundial": la URSS y el Reich desataron la carnicería e incluso dividieron a Europa en esferas de influencia:

      ¡Oh, cómo! ¡Todo eso no se combina con la propaganda de los Estados Unidos y Co-mentiras y propaganda! No digas con tus clichés con qué Internet está lleno ... Da argumentos razonables.
  7. Curioso
    Curioso 20 noviembre 2017 14: 29 nuevo
    +1
    "En un momento en que la Unión Soviética estaba sangrando, Inglaterra y Estados Unidos estaban en condiciones favorables, movilizaron aún más sus economías y construyeron fuerzas armadas para lograr su victoria en la guerra mundial (el bloque anglosajón). Los amos de los Estados Unidos e Inglaterra desataron una carnicería mundial, nuevamente enfrentó a alemanes y rusos, y esperó el momento en que sería posible acabar con las dos grandes potencias, agotado por una batalla feroz, y establecer su propio "orden mundial".
    El deseo de ser historiador y escribir sobre temas globales no se ajusta en absoluto a tales máximas.
    "La guerra no es más que una continuación de la política, con la participación de otros medios". Del ensayo "Sobre la guerra" (parte 1, 1832) del teórico militar prusiano general Karl von Clausewitz. Todas. A lo largo de la historia de la humanidad, se han librado guerras "para lograr su victoria".. Hacer la guerra por algún otro propósito no tiene sentido. Y los intentos de presentar cualquiera de las más de 15 guerras en la historia de la humanidad de una manera diferente no son más que verborrea. Todos ellos fueron realizados con el objetivo de "logra tu victoria"..
    Y el arte de la diplomacia, del cual la guerra es parte, es burlar al otro lado y usarlo para su ventaja. El otro no se da, hasta que fue y no es. ¿Habrá alguna vez una gran pregunta? Y actuar como sujeto de política internacional con un enfoque diferente es condenarse al fracaso de antemano.
  8. Sivasa
    Sivasa 20 noviembre 2017 14: 52 nuevo
    +2
    Estoy lejos de reconocer la teoría de la conspiración mundial de los anglosajones. Pero lo que hicieron fueron acrobacias aéreas en política. Sangra a tus oponentes y siéntate con pequeñas pérdidas. ¡Bravo! Me gustaría tener un gobierno capaz de tal cosa en Rusia.
  9. Mikhail3
    Mikhail3 20 noviembre 2017 15: 41 nuevo
    0
    Para mí, lo más interesante del artículo es la evaluación de los alemanes sobre nuestro ejército y nuestra preparación general. Muy curioso: los alemanes estaban condenados porque absolutamente no entendían al enemigo. Sabían mucho sobre nosotros, pero no entendían casi nada. Y después de todo, los alemanes vivieron durante siglos en Rusia, hicieron negocios aquí, poseyeron tierras, simplemente vivieron y trabajaron. Y todavía no entendí nada! Hitler y sus generales actuaron como si estuvieran contaminados. Y esto es lo más extraño e incomprensible para mí en la Gran Guerra Patria.
  10. bionik
    bionik 20 noviembre 2017 16: 01 nuevo
    +1
    En el curso del alemán en primer plano, Lange LP-08 "Modelo de artillería". (puede ser que esté equivocado)
  11. avva2012
    avva2012 21 noviembre 2017 06: 24 nuevo
    +1
    y "una sensación de superioridad del soldado alemán sobre el ruso"

    Me metí en uno de los regimientos del ejército 62, que defendió los acercamientos a la ciudad en julio, y luego en Stalingrado. Por supuesto, nosotros, el julio, en las compañías y batallones casi no más. La compañía a la que fui tenía un hombre 15 - 17, y fue comandado por un teniente menor. Todos estaban felices de tener refuerzos en una docena de combatientes, aunque incluso ahora la compañía no llegó al pelotón de pleno derecho ......... El ataque comienza de repente. Las pistolas de gran calibre callan, golpean el papel gráfico 75 y los morteros. Bajo su cubierta, varios grupos se deslizan entre los escombros. Todos los alemanes que avanzan están camuflados, los cascos también están pintados en un color blanco sucio. No disparan y, al parecer, ya han comprendido la sabiduría del combate urbano. Sin gritos, sin ruido, elenco silencioso. El nuestro no dispara. Tal vez ellos no ven? Metí mi cabeza en el agujero y grité a Mishka: - ¡Fritz vete! ¡Díselo a los demás! ”“ Lo sabemos, ”el segundo número responde sólidamente. - Echemos un vistazo más de cerca. Este "cerrador" casi se convierte en una tragedia. De dos lugares golpeó inmediatamente el chorro de fuego. Con los lanzallamas, todavía no me he encontrado, una visión espeluznante. Un fuego silbante alinea las rayas ardientes. Pero los Fritz se apresuraron o quisieron llevar el nuestro aún más profundo a los sótanos, y luego quemar todo hasta el suelo. Desde troneras y refugios al mismo tiempo royendo ametralladoras y dos o tres ametralladoras ligeras. El fuego es apretado, pero desde las ruinas de la casa en nuestra dirección, también, venció las ametralladoras alemanas, incluida una de gran calibre. Oso aparece a mi lado. La tronera está llena y no hay lugar para dispararle. Lanzamos los seis discos PPS en diez minutos. Fritz sube demasiado enérgicamente. Sigue siendo un fusil y granadas. Pero la distancia para las granadas es demasiado grande. Tiro un rifle, y Bear, inflando, llena las ruedas. En la situación nerviosa de la batalla, amartillar el resorte e insertar los cartuchos en el disco es un asunto largo. Al amparo de los estallidos de ametralladoras y mientras estábamos ocupados con ametralladoras, los alemanes se están acercando. El siseo familiar nos hace estúpidamente más tímidos en las ruinas. El chorro de lanzallamas casi alcanza nuestras posiciones con llamas arremolinadas. No conozco los datos técnicos de los lanzadores de llamas de mochila alemanes, probablemente 50 - medidores 70. Otro idiota, y seremos fritos vivos. Veo un lanzallamas y junto a él unos cuantos más Fritz en camuflaje. Hacen juncos y desaparecen detrás de la losa de hormigón volteada. Las granadas se encuentran en una bolsa de gas. Todo en una fila: el antiguo RGD-33, light WG, entró recientemente en servicio. Y esos y otros bastante débiles. Fumuló dos "limón". Los tiro, luego comienzo a lanzar todas las otras granadas. La mayoría explota en la estufa, pero los pulmones WP-42 alcanzan el objetivo. Espero el destello de un lanzallamas en explosión, pero en lugar de eso apenas logro esquivar los estallidos de ametralladoras. El oso se lanza alrededor, sujetando el pómulo con la mano. La bala arrancó un trozo de piel y aturdió a su compañero. El lanzallamas todavía se enciende, y los dos sobrevivientes del grupo de asalto corren hacia su propia cuenta. Son golpeados al azar con ametralladoras, pero los dos alemanes desaparecen entre los escombros de ladrillo. En cualquier caso, el ataque repelió. El sargento Shus aparece y envía una orden al teniente de la compañía para que abra fuego inmediatamente desde la PTR en los puntos de las ametralladoras. ........ Peleé ocho o nueve días en una franja de la orilla derecha y fui herido un día antes del inicio de nuestras tropas cerca de Stalingrado. Durante este tiempo, recibieron reposición dos veces; muchos de los muchachos del batallón murieron, incluido el teniente comandante subalterno, sargento mayor Shus. Misha, mi compañera, resultó herida por el estallido de una ametralladora. Yo mismo caí bajo la ruptura del proyectil. Se rompió el brazo derecho, se rompió los dedos, se arrancó el sombrero junto con un trozo de piel y cabello. No lograron vendar adecuadamente y perdí mucha sangre. Una vez más, fueron atados en una unidad médica bajo un acantilado, donde cientos de personas como yo esperaban mi turno para cruzar. La escarpa del Volga protegió la franja costera solo de conchas. Las minas siguieron vertiendo. Yo estaba acostado de espaldas. Después de otra explosión, que azotó a varios heridos, de repente lamentó no haber escrito una carta a casa. Sin embargo, ahora no era importante. Si eso - informará. Muy mala mano. Se vertió alcohol, y luego se dio morfina. - De las memorias del sargento armado del ejército 62 V. Shevchenko http://oper-1974.livejournal.com/103072.html Сталинград. Так началось мое второе хождение в Сталинградскую битву.
  12. Krasnodar
    Krasnodar 21 noviembre 2017 18: 36 nuevo
    0
    Leí exactamente hasta el momento:
    Anglosajones enfrentaron a alemanes y rusos