Sangre en Ucrania: una sorpresa para las elecciones presidenciales rusas

Sangre en Ucrania: una sorpresa para las elecciones presidenciales rusas



La reunión de Volker y Surkov demostró que las posiciones de Rusia y Estados Unidos en Ucrania están muy alejadas una de la otra, y es necesario unirlas. Moscú ha hecho un movimiento muy fuerte con el intercambio de prisioneros y está esperando 2019 del año, cuando esté completamente listo para comenzar su juego. Y los Estados Unidos no pueden esperar ...

Intercambio de prisioneros: el movimiento fuerte de Rusia y ... Medvedchuk

15 Noviembre 2017 en el territorio del Resurrection New Jerusalem Monastery Representante especial de Ucrania en el grupo de contacto tripartito sobre la solución pacífica de la situación en Donbass Viktor Medvedchuk en una reunión con el Presidente ruso Vladimir Putin, el Primer Ministro Dmitry Medvedev y Su Santidad Patriarca de Moscú y toda Rusia, Kiril, preguntó cautivos



El movimiento fue el más fuerte. La reunión de Kurt Volker y Vladislav Surkov acaba de terminar. Aunque ambas partes han progresado, sus posiciones de hoy están muy lejos una de la otra. Y parece que EE. UU. Y Rusia no podrán ponerse de acuerdo hasta el final de 2019. ¿Por qué exactamente antes de esta fecha?

Primero, Donald Trump no puede hacer concesiones a Moscú. Esto es justo lo que esperan sus oponentes en Washington, que en este caso lanzará inmediatamente un ataque contra él.

En segundo lugar, las elecciones comenzarán en Rusia y Vladimir Putin tampoco hará concesiones significativas. Además, hasta ahora, para él, en el "frente" ucraniano, todo va bastante bien.

Tercero, Petro Poroshenko tampoco puede hacer concesiones importantes, ya que en este caso los "patriotas" y "la oposición" lo "comerán" de inmediato. Y también tiene opciones que no puede perder.

Pero en el año 2019, cuando tanto Moscú como Kiev tendrán una campaña preelectoral, y en los Estados Unidos se prepararán nuevamente para las elecciones presidenciales, puede surgir una situación muy conveniente para llegar a un acuerdo. Los triunfos de Moscú en este punto serán indiscutibles, y lo más probable es que no haya nada que los cubra.

Estados Unidos

Los estadounidenses tienen mucho peor en Ucrania. No lograron en 2014 atraer a Moscú a una confrontación abierta, y ahora están cosechando los frutos de sus "victorias". Kiev para ellos se está convirtiendo poco a poco en una maleta sin asa.



En Ucrania, como lo ha demostrado el tiempo, es fácil entrar, es difícil resistirse ...

El valor estratégico de este territorio después de la construcción de los gasoductos de derivación rusos para Washington cae bruscamente. Desafortunadamente para los estadounidenses, Rusia no logró pelearse con Europa. Por el contrario, con cada nuevo año, el eje Moscú - Berlín se vuelve cada vez más tangible.

Mientras tanto, en Ucrania, Washington no puede controlar el poder establecido por ella. El régimen de Poroshenko ha elegido el peor comportamiento para los Estados Unidos. Se lanzó a todos los problemas y, claramente, a espaldas de los estadounidenses, estuvo de acuerdo con los rusos, y ahora está haciendo todo lo posible para desacreditar de una vez por todas la idea del vector occidental de la integración de Ucrania. Al mismo tiempo, un intento de poner el régimen en su lugar con las manos de Saakashvili y los agentes estadounidenses directos (NABU) obviamente ha fracasado.

El tiempo ahora juega contra Estados Unidos, y simplemente no pueden sentarse y esperar el 2019 del año cuando Moscú termine de entrenar. Es necesario hacer un movimiento, y ya no hay tiempo para un error.

Huelga en las elecciones

Una de las opciones más convenientes para la diplomacia estadounidense podría ser un empeoramiento agudo de la situación en Ucrania en la víspera o justo después de la elección presidencial rusa.

Y no será necesariamente una escalada del conflicto en los Donbas. Más bien, por el contrario, puede suceder algo en el territorio ucraniano que debería presionar a las autoridades rusas para que intervengan, o será un duro golpe para su imagen.

Por ejemplo, algún tipo de megaprovocación es similar a Odessa (May 2). Aunque, creo que podría ser otra cosa.

¿Qué le da esto a Washington? La primera y más importante es la iniciativa. El enemigo se verá obligado a responder a los ataques estadounidenses y, tarde o temprano, podemos esperar su error.

El segundo Probablemente, la huelga creará una nueva línea de falla grande entre Moscú y Kiev, que cancelará los acuerdos temporales entre Poroshenko y Putin y hará imposible la conclusión de otros nuevos.

Como ya se mencionó, se dará un golpe a la imagen de las autoridades rusas. Sí, no demolerá el régimen, pero reducirá enormemente el rumbo de las soluciones y, posiblemente, lo obligará a abandonar las mejores opciones.

Y un momento más importante. No es la administración la que puede dar este golpe, sino los oponentes de Trump. En este caso, podrán forzar a su adversario a abandonar por completo su política exterior (acuerdos con Moscú y la confrontación con China) y obligarlos a volver al camino que la administración de Barack Obama siguió antes que él.

Estoy seguro de que el debilitamiento del régimen de Poroshenko, que en este caso se vuelve inevitable, será utilizado por la "oposición" ucraniana para un pronto reinicio del poder y agregará caos.

Por lo tanto, Washington (oficial o no oficial) tiene la oportunidad de restablecer completamente la situación en Ucrania. El juego de Moscú se romperá, y Kiev se convertirá en un problema aún mayor para los países vecinos. Eso es justo lo que los estadounidenses necesitan.

Como prevenir esto



No hay una solución simple y radical. Aquí necesitamos un conjunto de medidas que forzarán al enemigo a abandonar dichos planes, o reducirán a cero el efecto de su implementación.

Advertencia. Una de las soluciones más efectivas es la advertencia, es decir, la preparación del espacio de información. Si lanza a la sociedad ucraniana la idea de que tal plan no solo es posible, sino que también está preparado, su implementación para el cliente puede llevar al resultado opuesto. Un contrajuego oportuno y exitoso puede forzar a un adversario a abandonar sus planes. Por ejemplo, escriba más artículos analíticos sobre este tema.

Preparación de pasos de respuesta. El oponente debe saber que estás listo y para cada uno de sus "shah", seguramente le darás un "compañero". Para renunciar a sus intenciones, solo necesita mostrar su voluntad. Como ejemplo, puedo citar el proyecto Little Russia, del cual Zakharchenko habló hace unos meses. Este no es su improviso y no estúpido. De hecho, esta es la respuesta de Moscú a un posible golpe nazi en Kiev. Y si Rusia puede mostrar su disposición a cualquiera de las posibles opciones estadounidenses, esto ciertamente los obligará a abandonar la implementación de sus planes.

Contrajuego Al final, el enemigo simplemente puede volver a jugar e intentar imponer un juego en sus términos. Pasos bruscos, no lo espero. Pero el intercambio de "todos por todos" puede ser simplemente un elemento de contrajuego, lo que hace que la agravación de la situación no sea del todo lógica. Por cierto, el posible rechazo a un segundo mandato presidencial por parte de Vladimir Putin encaja muy bien con este argumento adicional. Un golpe a la imagen de un sucesor no es tan importante para Washington como un golpe a la imagen del PIB.

No vamos a pensar en el futuro. Pero existe el peligro de un agravante agudo de la situación en Ucrania. Y para evitar esto, debemos actuar ayer, lo cual, de hecho, está sucediendo ... Y, por lo tanto, existe la posibilidad de que podamos evitar este escenario.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avia12005 17 noviembre 2017 06: 48 nuevo
    • 39
    • 0
    +39
    Empalmar con los Estados Unidos en el campo ucraniano es estúpido, sin sentido y contraproducente. Es necesario toparse con él en el campo americano. Mientras los Estados Unidos y Gran Bretaña existan en su forma actual, Rusia no podrá desarrollarse con calma. Washington debe ser destruido. Punto
    1. aszzz888 17 noviembre 2017 06: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      avia12005 Hoy, 06: 48 Washington debe ser destruido. Punto.

      ... audazmente, pero con mucha precisión ...
      1. Lycan 17 noviembre 2017 16: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Al igual que Cartago ...
    2. Siberalt 17 noviembre 2017 07: 58 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Qué cansado de este próximo cambio y adivinación en mapas de oportunidades virtuales y "estafadores" preelectorales. Los casos deben hacerse, y no participar en palabrería semipolítica.
      1. Mestny 17 noviembre 2017 09: 27 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        Para hacer negocios, primero debe evaluar la situación desde diferentes ángulos.
        De lo contrario, este puede no ser el caso. Como en el famoso chiste: "¡Qué hay que pensar, hay que sacudirlo!"
      2. Yurasumy 17 noviembre 2017 11: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Ofrecer no escribir nada a nadie? ¿Todos los medios de comunicación cierran? ¿Tomar todas las máquinas en las manos? Y hacer negocios? ¿O cómo entenderte?
        1. stas 17 noviembre 2017 12: 44 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Es necesario escribir artículos razonables y no especulaciones de Urya.
          ¿De qué depende la elección y el futuro del Donbass? No todo en Rusia dependerá de Putin.
          Para Rusia, un gran peligro está representado por la estratificación de la sociedad, el mercado de pulgas del mercado que perjudica a todos, excepto a los ladrones-oligarcas que están en el poder.
          1. 97110 17 noviembre 2017 13: 18 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: stas
            a excepción de los ladrones de oligarcas que están en el poder.

            Como es muy inteligente, reorganizaste la causa y el efecto en los lugares. Vivimos (o vivimos para ver, según la definición adecuada del RFP) en un país capitalista, donde la clase dominante (incluidos los ladrones oligárquicos. El resto, desafortunadamente, tampoco son santos) están contratando el poder para su conveniencia. ¿Se supone que ella debe proteger a los trabajadores?
            1. stas 17 noviembre 2017 14: 44 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              No hace falta ser astuto.
              El poder debe trabajar para la gente de acuerdo con la Constitución de Rusia.
              Y la causa de nuestros problemas es la economía fascista del mercado con la élite, que es el techo del poder.
              Por lo tanto, en el léxico del poder no hay palabras sobre la verdad, la justicia y la conciencia humana.
              Hay botín y solo botín, pero también comparten el botín, por lo tanto, con la gente de Figvam, y cuántos de ellos te gustan a ti mismo. Esa es toda la aritmética de los ombligos (aritmética simple) para robar y compartir más.
              1. 97110 17 noviembre 2017 19: 09 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: stas
                No hace falta ser astuto.

                Y no soy astuto. En la disciplina "Comunismo científico" me enseñaron (hace mucho tiempo, un año en 75) la simple verdad: "En el corazón de cada fenómeno social, necesitas ver su base económica". Por lo tanto, los oligarcas y otros "maestros" son primarios, por lo que el poder que condenan es secundario. Por contratado por el empleador - el capitalista. Así, en la época soviética, pintaron a Kukryniksy, grueso, con un sombrero de copa y con una gran bomba de aire en el puño. Detrás de él hay un bosque de cañones de artillería de gran calibre. Y de los colmillos gotea saliva de ira contra la URSS. Donde el gobierno nadie contrató. Es en sí ...
          2. Sverdlov 17 noviembre 2017 18: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        2. Jodina 19 noviembre 2017 02: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sugiero no pagar una patente, sino impuestos, mi amigo :)
        3. Jodina 19 noviembre 2017 02: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Noté una cosa más interesante. Druzhban Vash, Mashiel, un judío, ayuna donde la gente ni siquiera reacciona.
          Yuri Ivanovich: ¡martillarlo con una pala!
      3. Kiril-Belo 17 noviembre 2017 16: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En 2014, fue necesario realizar una marcha exitosa a Lviv después de la declaración de Yanukovich. Entonces hoy ya estás hirviendo, te habrías asentado y Ucrania no lo habría estado, y el problema se habría resuelto por sí solo.
    3. Roma 17 noviembre 2017 09: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Enfrentarse a los Estados Unidos en el campo ucraniano es estúpido, inútil y contraproducente. Tienes que golpearlo en un campo estadounidense.

      ¿Qué querías decir? ¿O de quien? Y en general algún tipo de herejía. ¿Como es posible? Después de todo, allí imprimen lo sagrado. guiño
      Mientras existan Estados Unidos y Gran Bretaña en su forma actual, a Rusia no se le permitirá desarrollarse en silencio.

      Nunca hemos tenido y nunca tendremos condiciones de invernadero, pero no obstante, en presencia de afeitados y yanquis, la Federación Rusa puede desarrollarse si lo desea. Hasta ahora, solo se observa la apariencia de deseo ...
      1. avia12005 17 noviembre 2017 10: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La historia sugiere que las fuerzas externas en su cara nunca permitirán el desarrollo estable de Rusia. ¿Qué aguantará el fortalecimiento del oponente geopolítico?
        1. dmitry.kashkaryow 17 noviembre 2017 12: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: avia12005
          nunca permitirá el desarrollo estable de Rusia. Lo que aguantará la ganancia

          "No permitir" su intestino es delgado! Avergonzar es un hecho. Disminuya la velocidad tanto como desee. Pero Rusia se está desarrollando y Estados Unidos, junto con Estados Unidos, está tratando de lograr tal estado de cosas cuando Rusia puede seguir una política activa y ofensiva que destruya el acogedor mundo del club de robos. Tienen miedo de esto con las rodillas temblorosas y la tarea de Rusia no es asustar al establishment occidental, hasta que pierdan la cabeza, cuando puedan alcanzar el último argumento: ¡el arma "vigorosa"!
          1. 97110 17 noviembre 2017 13: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: dmitry.kashkaryow
            cuando Rusia podrá seguir una política activa y ofensiva que destruya el acogedor mundo del club de robo global.

            La Federación de Rusia tiene una política puramente constructiva. Rusia no va a destruir nada. Tome un lugar decente en el club de la Federación Rusa y aproveche la oportunidad de robar a alguien, como todos los demás miembros, nada más.
            1. stas 17 noviembre 2017 15: 42 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              El gobierno zarista crea para su élite un paraíso económico fascista capitalista.
              Un gran grupo criminal organizado necesita mucho espacio, y las personas en este grupo criminal organizado desempeñan el papel de hombres (esclavos) según la clasificación de la prisión.
      2. Essex62 17 noviembre 2017 16: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Solo si una cerca se cierra y Felix y Lavrentiy llevan a todos a un denominador común. Los ciudadanos del Estado ruso deben saber que ser rico es malo y no tiene nada de malo. El límite de los sueños (en condiciones modernas): una cabaña en dos pisos y Toyota
    4. andrew42 17 noviembre 2017 10: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El American Field es la emisión de los inagotables "libros verdes" de la Reserva Federal de los Estados Unidos, el órgano de control financiero transnacional en manos de los sionistas. Este "campo estadounidense" está protegido de manera confiable por "valores democráticos" en el ciudadano estadounidense con lavado de cerebro y por las fuerzas armadas más caras del mundo. La quimera puede colapsar solo cuando el parásito se corta de los jugos. Entonces todo es mucho más complicado. El campo de batalla es la Tierra.
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    6. Avia 17 noviembre 2017 13: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Se debe devolver el telón de acero! Inmediatamente se volverá más fácil.
      1. ID90 17 noviembre 2017 13: 41 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: AVIA
        ¡Se debe devolver el telón de acero! Inmediatamente se volverá más fácil.

        Tienes que ir a Pyongyang.
        1. Heinrich Ruppert 17 noviembre 2017 14: 27 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ID90
          Tienes que ir a Pyongyang.

          Sí, al menos enviar a Beijing por una semana. No hay Google, no hay YouTube, no hay Google.
          Llamar a donde se active inmediatamente la intervención telefónica. Las cámaras están casi en el baño. La gente común no sabe nada excepto la guerra chino-japonesa. Televisión de dos canales de guerra con Japón.
          Yo miraría a este Patriota.
          1. manifestación 17 noviembre 2017 15: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y también series sobre las dinastías Ming y Qing.
    7. Curioso 17 noviembre 2017 14: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Washington debe ser destruido. Punto". En el lenguaje del enemigo: EL FLUJO DE LA FANTASÍA INMEDIATA.
    8. Natalia777 17 noviembre 2017 15: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y así continúa. Estados Unidos está perdiendo ante Rusia en una guerra híbrida y en la arena política. USA perdido
      Crimea es un portaaviones insumergible en Rusia. Y el mayor golpe para Estados Unidos son sus finanzas. Estados Unidos estaba esencialmente en bancarrota y planeaba mejorar su situación financiera engullendo a Rusia y Europa, sumiéndolos en una guerra por Ucrania. Agrega petróleo al fuego de la bancarrota estadounidense al cerrar la grúa petrolera siria, es decir, esquisto bituminoso estadounidense. El gasto de los Estados Unidos es más alto que los ingresos. Estados Unidos ya está rodando cuesta abajo y la velocidad de la caída de los Estados Unidos está aumentando.
      1. Kepmor 17 noviembre 2017 15: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ... sí ... han estado rodando y rodando cuesta abajo durante 300 años ...
        ... y todo el mundo está comprando y comprando sus "envoltorios de dulces" ... para que su kirdyk espere hasta la "segunda venida" ...
        Bueno, y sobre Crimea, que "perdió" a los Estados Unidos, estás claramente inclinado ...
      2. stas 17 noviembre 2017 16: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Natalia, bueno, no puedes mostrar tus cerebros rubios tan vívidamente.
        Las mujeres rubias son perdonadas por muchas cosas, pero no percibidas, engañando a sus
        Cerebros para hijos o nietos hasta que manden lejos en ruso.
    9. Essex62 17 noviembre 2017 16: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Detrás de todo arde y llora, todo se dispersa: el sueño de todo guerrero soviético ante una jodida perestroika
    10. dsk
      dsk 17 noviembre 2017 21: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estimados analistas! Las últimas décadas, la Federación Rusa ha sobrevivido a dos guerras checheno-daguestán, detuvo el proceso de destrucción adicional. 2008 - Se defendió Osetia del Sur y Abjasia (restauración de Tsjinval y subsidios anuales a estas regiones). 2014 - la protección de Crimea y su restauración (energía, agua, carreteras, puentes). La población de Crimea es más que Abjasia y Osetia del Sur.
      Ahora la ayuda es para Donbas (más de 60 convoyes de humcon y esto es solo el comienzo), la población es mayor que en Crimea. Esta semana, algunos diputados de la Rada Suprema propusieron restaurar Donbass a expensas de Rusia. ¿Y quién ayudará a Donbas? En este caso, y otros problemas en Rusia por encima del techo. La regla simple es "no tragues una pieza que no puedes tragar, puedes estrangular"Donbas no terminará, tendrá que restaurar el resto de la parte ortodoxa de Ucrania. hi
      1. dsk
        dsk 17 noviembre 2017 22: 40 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        "Sembrar un hábito, cosechar un personaje, sembrar un personaje cosechar un destino". Los estados están acostumbrados a atacar en celo con las manos equivocadas: si reúnen una multitud de 20 por uno y encuentran a un "poseído" como Hitler para liderar a la multitud en Europa o Asia, habrá una "gran guerra".
        Los estados solos no atacarán a Rusia abiertamente. Japón fue el primero en comenzar una guerra con los Estados. Los Estados comenzaron la guerra con Alemania después de muchos años de solicitudes de los Aliados y solo cuando Rusia hizo el trabajo principal.
        Para reunir a la multitud tanto como sea posible, ofrecen "queso gratis" en forma de préstamos baratos, subvenciones para el desarrollo, "sin visa", etc. Luego, con el pretexto de protegerse de las amenazas "míticas", son arrastrados a la OTAN. Parlamentos enteros sobornan. "Chantaje y soborno". Los países grandes e independientes se aplastan en pedazos, que se desmoronan por dentro y por fuera. Un sorprendente ejemplo de Yugoslavia. Ahora solo Serbia no es miembro de la OTAN. Lo mismo está preparado para Ucrania. Cuando las bases de la OTAN aparecen en otro país, la trampa para ratones se cierra. Después de unos años, la oferta de "queso gratis" está disminuyendo (los estados bálticos modernos) y las demandas de gasto de la OTAN están creciendo. hi
      2. dsk
        dsk 17 noviembre 2017 23: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En Rusia, como siempre en condiciones de peligro extremo, habrá una mayor consolidación de la sociedad. hi
  2. aszzz888 17 noviembre 2017 06: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y un momento más importante. No es la administración la que puede asestar este golpe, sino los oponentes de Trump.

    ... y a juzgar por las últimas declaraciones de "oponentes del vagabundo", esto sucederá ...
  3. rotmistr60 17 noviembre 2017 06: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Existe el peligro de un agravamiento agudo de la situación en Ucrania

    Sí, esto es un peligro diario, dada la insuficiencia de las autoridades de Kiev. Estoy interesado en otra pregunta. ¿Qué provocación puede cometer Kiev en sí misma (excluido el autor de Donbass) para que Rusia se vea obligada a intervenir y socavar su imagen? El autor es sabio, y esta no es la primera vez.
    1. Mik13 17 noviembre 2017 07: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: rotmistr60
      ¿Qué tipo de provocación puede hacer Kiev en casa (el autor de Donbass lo descartó) para que Rusia tenga que intervenir y socavar su imagen?

      Bueno, por ejemplo, en el territorio de Ucrania reactores nucleares 15.
      También hay una cascada de plantas hidroeléctricas Dnieper.
      Todavía hay una cierta cantidad de producción química, el accidente que en sus consecuencias será mucho más grave que el Chernobyl y afectará a toda la región.
      Puede organizar choques interétnicos en las regiones del sureste, con el resultado de que la masa de refugiados moverá algo alrededor de 10 millones de personas ...
      Puedes pensar en muchos guiones si quieres.
      1. rotmistr60 17 noviembre 2017 07: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En Ucrania hay 15 reactores nucleares.
        También hay una cascada de plantas hidroeléctricas Dnieper.

        Es decir, Ucrania decidirá suicidarse? Por lo tanto, debe observar: tan pronto como todo el liderazgo de Ucrania se apresure al extranjero, su versión teológica de la conspiración tiene derecho a existir.
        1. Mik13 17 noviembre 2017 09: 54 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: rotmistr60
          Es decir, ¿Ucrania decidirá suicidarse?

          Los políticos ucranianos ya se han suicidado con su vida política en 2014. La política actual es la administración de la ocupación. No poseen subjetividad.
          En realidad, Ucrania como estado ya no existe. Hay territorios. Por lo tanto, su frase es incorrecta. Esto es sobre Rusia o los Estados Unidos. Podemos decir que "Rusia ha decidido" o "Estados Unidos ha decidido". Sobre Ucrania ya no es posible.
          Cita: rotmistr60
          Por lo tanto, debe mirar: tan pronto como todo el liderazgo de Ucrania se precipite en el extranjero, entonces su versión de conspiración tiene derecho a existir.
          Cuando Oleg Tsarev, en la caída de 2013, habló en el parlamento ucraniano y dijo que Ucrania estaba preparando un golpe de estado y una guerra civil con el dinero estadounidense, también se rió y llamó a un teórico de la conspiración. Aunque dio a conocer esquemas de financiamiento en detalle ...
          A diferencia de Tsarev, no predigo nada. Resumí los factores que pueden utilizarse para influir en la RF.
          1. avt
            avt 17 noviembre 2017 10: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mik13
            Los políticos actuales son la administración de la ocupación. No poseen subjetividad.

            No exactamente
            Cita: Mik13
            administración de ocupación

            Este es Walker y la Embajada de los EE. UU., Y con su nombramiento, el nivel se redujo del Virrey (Biden) a un Gauleiier simple de Mac Cain, y estos, bueno, liquidadores punitivos locales y simples, reclutados para el eje schutz, el batallón y otros Einsatzkomando separados como SBU, NABU y etc. Y el resto es sí
        2. Nyrobsky 17 noviembre 2017 12: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: rotmistr60
          En Ucrania hay 15 reactores nucleares.
          También hay una cascada de plantas hidroeléctricas Dnieper.

          Es decir, ¿Ucrania decidirá suicidarse? Por lo tanto, debe mirar: tan pronto como todo el liderazgo de Ucrania se precipite en el extranjero, entonces su versión de conspiración tiene derecho a existir.
          No es el hecho de que Ucrania tenga el deseo de "suicidarse", pero el hecho es que el gobierno de Urkaina está dispuesto a hacer cualquier cosa para salvar su piel. Hace unos seis meses, permitieron el acceso de "especialistas" estadounidenses a sus estructuras hidráulicas. ¿Para qué sirve? No creo que los colchones estén preocupados por la condición técnica de las represas en v. Urkaine. Obviamente, están tramando algo que no es bueno.
      2. raw174 17 noviembre 2017 07: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Mik13
        Bueno, por ejemplo, en el territorio de Ucrania reactores nucleares 15.
        También hay una cascada de plantas hidroeléctricas Dnieper.
        Todavía hay una cierta cantidad de producción química, el accidente que en sus consecuencias será mucho más grave que el Chernobyl y afectará a toda la región.

        ¿Cuál es el punto de? Necesitan una provocación para la invasión abierta de Rusia a Ucrania, y no una situación en la que nuevamente necesitemos salvar a los independientes de nuestra propia mierda ... Necesitan eliminar el crédito del Kremlin principalmente dentro de Rusia, y en segundo lugar frente a sus socios BRICS y SCO y qué más Ahi esta...
        1. Roma 17 noviembre 2017 08: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Necesitan acreditar al Kremlin principalmente dentro de Rusia

          Ya no necesitan desacreditar, el Kremlin lo hace mejor que nadie ... Tanto dentro como fuera ...
          1. raw174 17 noviembre 2017 09: 28 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Roma
            Ya no necesitan desacreditar, el Kremlin lo hace mejor que nadie ... Tanto dentro como fuera ...

            Bueno, la calificación de Putin es bastante grande y no hay una demanda revolucionaria en la sociedad ...
            1. Roma 17 noviembre 2017 10: 08 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Esto es hasta que el televisor derrota el refrigerador. Hasta ahora, conducir en los oídos no es malo, pero cuando Occidente comienza a confiscar lo excesivamente adquirido, y el régimen se ve obligado a cumplir una condición tras otra hasta que el límite sea completamente aceptado, entonces las calificaciones de la Mega-geopolítica Megagiant se convertirán en arena. ¿Qué sucedió en China a principios del siglo XX en condiciones similares? ¡Correctamente! La revuelta del Ietuan y el dériban del país por parte de extranjeros. ¿Cómo terminó? La agitación de cincuenta años y el renacimiento del país del PCCh. Estamos en el mismo camino solo sin el recurso humano chino. Y esto está plagado de muerte final, y en este caso ninguna arma nuclear nos salvará. La insatisfacción con la sociedad ya está creciendo y el proceso, como dijo Misha la Espada, ya ha comenzado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. raw174 20 noviembre 2017 06: 19 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Roma
                Esto es hasta que el televisor derrota el refrigerador.

                Viviremos, ya veremos. Mientras tanto, por hoy, no veo el empobrecimiento de la gente, mi amigo que recientemente compró una buena mansión de tres pisos habla de un empobrecimiento del 85% ... Quiero decir que las personas ricas siempre confunden el agua, que quieren llegar al poder a través de ella. ...
          2. Mestny 17 noviembre 2017 09: 30 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Todo esta perdido?
            Lo principal es hablar más sobre esto, luego resultará apoyar la libertad y la democracia.
            1. Roma 17 noviembre 2017 10: 23 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No todo aún. Todavía hay posibilidades hipotéticas de sobrevivir. Pero para esto será necesario cambiar todo el sistema de relaciones socioeconómicas. Con el liderazgo actual, esto es fundamentalmente imposible.
              1. rotmistr60 17 noviembre 2017 12: 30 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                para esto tendrás que cambiar todo el sistema de relaciones socioeconómicas

                ¿Cuándo empezarás? ¿O debería consultar primero con Navalny? Cuando lo decida, informe y será recibido.
                1. Roma 17 noviembre 2017 14: 54 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  ¿Comenzaremos? Sí, usted mismo hará todo mejor por nosotros que nadie. El liderazgo de Yeltsin-Putin ha agotado el recurso soviético más que completamente. Okromya Ponte no hay nada detrás de él. De la palabra en absoluto. Los ciudadanos son guardias: ustedes son holodroots (según Papanov de "Cuidado con el automóvil"), okrom, por supuesto, la oligarquía y amigos del presidente. El petróleo ha bajado de precio, pero todavía quiero presumir: olimpiadas, campeonatos, festivales, una guerra llamativa en Siria para demostrar su frescura al habitante ruso después del debilitamiento ucraniano y distraerlo de todo tipo de Nueva Rusia. Entonces comenzaron a robarle a la población todo tipo de platones y otras basuras liberales. ¿Y qué hay de aumentar la edad de jubilación después de la elección de Putin? ¿Y por qué debería aumentar considerablemente el porcentaje de quiebras de empresas? ¿Qué tenemos con la desautorización? ¿Qué pasa con la tasa de interés del Banco Central? ¿Cómo es que con la educación y la medicina que se han reformado tan abruptamente que los maestros no tienen tiempo para enseñar y los médicos no tienen tiempo para tratar, hay que escribir para facilitar el arduo trabajo de los empleados en los ministerios?
                  Y por cierto, te acordaste de Navalny allí ... Y, me pregunto por qué todavía está en libertad si lo ponen en la zona de absentismo. ¿Es porque tiene intercesores influyentes en el departamento de política AP? ¿Es porque este bastardo es beneficioso como espantapájaros para el espectador promedio de las noches con Shapiro nuevamente? ¿Es porque el curso liberal del gobierno y el presidente es prácticamente el mismo que el programa general de la economía? Chicos, están al borde de la bancarrota, no pueden lograr crónicamente hacer algo inteligible, y la semicolonia, por definición, no puede tener éxito, y el principal problema para nosotros, la oposición patrióticamente orientada, es aprovechar en el momento de la inevitable crisis aguda, cuando las autoridades ya no pueden vivir de acuerdo con la antigua pisoteados en el lodo en el modelo de octubre de 1917, las autoridades se apilan hasta que llegan a él.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Curioso 17 noviembre 2017 17: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Se pueden inventar muchos escenarios si quieres".
        Y puedes cavar un volcán. Después de todo, desenterraron el Mar Negro, ¿por qué no cavar un volcán? ¡Enorme!. Y los vecinos tendrán que quedarse dormidos.
    2. Yurasumy 17 noviembre 2017 11: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El autor Donbass no descartó. Él no cree que la razón será una aguda intensificación de la guerra. Y estas son cosas diferentes.
    3. manifestación 17 noviembre 2017 15: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      También considero cuidadosamente las opciones en mi cabeza y no pienso en ello.
      Las orejas ya se han congelado. La pierna recibió un disparo. La mano fue cortada.
      ¿Que más queda por hacer?
      ¿Esperarnos del mal?

      Por supuesto, puedes socavar el sarcófago en Chernobyl. O romper la presa de Dnieper.
      Pero tal vez esto sea incluso genial para H. Okhlov.
      1. stas 17 noviembre 2017 16: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Demo que eres un terrorista dormido. Ir a un psicoterapeuta. El tiempo se acaba.
        Generalmente necesitas tomar el control.
  4. raw174 17 noviembre 2017 07: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ya hablé hace un mes y medio aquí sobre la escalada del conflicto para fines de la corriente, el comienzo del próximo año. Aún así, creo que Donbas será exactamente: la carta más triunfal en manos del Departamento de Estado, capaz de sacudir la posición del Kremlin ...
    1. Yurasumy 17 noviembre 2017 11: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Solo activar la guerra en la línea de contacto es una estupidez. Esta es una pérdida de los Estados Unidos y ya se han escrito muchos artículos al respecto.
      1. Martillo 75 17 noviembre 2017 14: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Especialmente para el autor: ¡es imposible considerar y hacer pronósticos sin tener en cuenta el aspecto económico de ciertos pasos políticos de largo alcance! ¡El artículo es bueno, pero en tales pronósticos es necesario no hacer pronósticos para el futuro, sino considerar todo como las posibilidades de una u otra parte en guerra! Intente mitigar las evaluaciones probabilísticas de este o aquel evento posible, y simplemente presente la declaración intuitiva separada como una opinión personal, ¡habrá menos personas que quieran arrojarle una piedra y el debate sobre el artículo será más tranquilo! ¡El pasado es pasado, el futuro es incierto, el presente está con nosotros!
  5. Herkulesich 17 noviembre 2017 07: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡No puedo imaginar que VNA ukroin escuchó, e incluso escuchó la opinión de cierto hombre ruso que exigió retirar las tropas de las repúblicas y domar la matanza! triste
    1. 97110 17 noviembre 2017 13: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Herkulesich
      Vna ukroine

      ¿Qué tanto te gusta raskoryachilis y en ruso más, pero en inglés (EE. UU.), Si se te ordena?
  6. Gato marqués 17 noviembre 2017 11: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es seguro que Rusia, como Estados Unidos, son solo piezas de "oficiales" en un tablero de ajedrez donde el juego es por algo más que el dominio de un país sobre otro. Las instituciones y organizaciones de gestión y distribución mundiales ya se han creado y están en funcionamiento, se han creado y funcionan estructuras de control y arbitraje internacionales, están funcionando un sistema financiero unificado y un sistema de información de Internet, etc. Por lo tanto, ya se ha creado un sistema de gestión mundial para el que los estados se han convertido en una carga que impide la globalización. . Y Rusia ... y esa Rusia, fue puesta en lugar del "lobo" para llevar al resto de las ovejas al establo correcto ... eso es todo.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Siberia 9444 17 noviembre 2017 13: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero antes de las elecciones, definitivamente notarán algún tipo de desastre. Y los demonios saldrán por todo el país.
  9. Koshmarik 17 noviembre 2017 14: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muchos comentarios dicen que Ucrania hará esto o aquello. Ella no hará nada: todos los asuntos en Ucrania serán decididos por los Estados Unidos y Rusia. Por ejemplo, las últimas negociaciones sobre el destino de Ucrania se llevan a cabo entre estos países sin la invitación de la parte ucraniana.
  10. Melancólico 17 noviembre 2017 14: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Simplemente no entiendo qué impide que Rusia organice un maidan en algún lugar de México. ¿Qué evitó que Rusia sacudiera la situación en Ferguson?
    Creo que es una tontería correr tras un piromaníaco y apagar incendios, es más fácil prender fuego a su casa y dejarlo correr con un balde.
  11. Natalia777 17 noviembre 2017 15: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Espero que Vladimir Putin sea el presidente de la Federación de Rusia por otro período. La gente espera esto con esperanza. La negativa de Putin a ir a un segundo mandato presidencial solo traerá daño a la Federación Rusa.
  12. Sverdlov 17 noviembre 2017 18: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [quote = Romey] [quote] Enfrentarse con los Estados Unidos en el campo ucraniano es estúpido, inútil y contraproducente. Es necesario golpearlo en un campo estadounidense. [/ Quote]
    ¿Qué querías decir? ¿O de quien? Y en general algún tipo de herejía. ¿Como es posible? Después de todo, allí imprimen lo sagrado. guiño
    [cita] Mientras existan Estados Unidos y Gran Bretaña en su forma actual, a Rusia no se le permitirá desarrollarse en silencio. [/ cita]
    Nunca hemos tenido y nunca tendremos condiciones de invernadero, pero no obstante, en presencia de afeitados y yanquis, la Federación Rusa puede desarrollarse si lo desea. Si bien solo hay apariencia de deseo ... [/ quote]
    [quote = Romey] [quote] Enfrentarse con los Estados Unidos en el campo ucraniano es estúpido, inútil y contraproducente. Es necesario golpearlo en un campo estadounidense. [/ Quote]

    Mientras exista el dólar,
    ¿Qué querías decir? ¿O de quien? Y en general algún tipo de herejía. ¿Como es posible? Después de todo, allí imprimen lo sagrado. guiño
    [cita] Mientras existan Estados Unidos y Gran Bretaña en su forma actual, a Rusia no se le permitirá desarrollarse en silencio. [/ cita]
    Mientras haya un dólar, Rusia no podrá desarrollarse.
    Solo el desacoplamiento de los dueños del dinero puede cambiar algo. Aunque, así es como rechazar una pensión para los oligarcas ...
  13. Residente de Ural 17 noviembre 2017 19: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, se están preparando para la "elección", esto es innegable.
    Ciertamente no se perderán tal evento, se han estado preparando durante varios años.
  14. Puma 17 noviembre 2017 21: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor, aparentemente, debido a su origen e interés debido a esto, está constantemente tratando de presentar el caso de tal manera que Ucrania tenga algún valor objetivo y, por lo tanto, es necesario luchar por él. De hecho, Ucrania es una bolsa de problemas.
    ¿Qué tenemos en esta bolsa o en relación con ella?
    1. Varios millones de rusos que están intensamente hechos por ucranianos con un sesgo rusófobo. Algunas de estas personas están en contra activa o pasiva. Parte: no comprende la escala del desastre.
    2. Tierras rusas, que se convirtieron en parte de Ucrania en la cantidad de aproximadamente 8 regiones.
    3. Crimea se reunió con Rusia, que ninguna autoridad ucraniana dejará sola en el futuro previsible. Y la carta de la cual cualquier "querido compañero" intentará jugar en cualquier momento conveniente para ellos.
    4. Un número considerable de objetos técnicos complejos peligrosos, cada uno de los cuales es "svidomye" en cualquier momento, puede conducir a un desastre provocado por el hombre por intención maliciosa o falta de consideración elemental.
    Lo que sería bueno obtener como resultado:
    1. Gente y tierra para recuperar. Con nuestra demografía y geografía, ni millones de rusos, ni tierras fértiles con un buen clima serán superfluas.
    2. Deja de preocuparte por Crimea, creando una situación en la que no habrá nadie para "devolverlo".
    3. Tome el control de una parte de las instalaciones nucleares y otras instalaciones. El resto será transferido al control de jugadores más cuerdos.
    Por lo tanto, la opción que es idealmente consistente con los intereses nacionales de Rusia es la desaparición completa de Ucrania del mapa o su compresión al tamaño del núcleo étnico. En consecuencia, todas las acciones y procesos dirigidos a este resultado son correctos y deseables. Los procesos inversos son indeseables y requieren contrarrestar. En pocas palabras, la caotización de Ucrania beneficia a Rusia y la estabilización beneficia a Estados Unidos.
    ¿Y qué vemos en la práctica? Estabilización del régimen de Poroshenko en ambos lados. Y no cuentes cuentos astutos.
    No habrá provocaciones "terribles" ni agravaciones graves en el Donbass antes de nuestras elecciones. Es muy probable que antes de las elecciones, nuestras autoridades no se atrevan a no responder. Pero el fortalecimiento del bombardeo y el aumento en el número de sabotajes ciertamente lo serán. Estrictamente dentro, para que la gente se enoje, pero no salte a las consecuencias. Pero después de las elecciones, pueden tratar intensamente de llegar a un acuerdo. Hasta el personal de mantenimiento de la paz en la opción de "compromiso".
  15. Puma 17 noviembre 2017 21: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y olvídalo ya: querían arrastrarnos al conflicto. Ni siquiera es gracioso. Nos gustaría dibujarlo. Para hacer esto, es suficiente con shell regularmente no Donetsk, sino Armyansk. Tanto los ucranianos como los estadounidenses tienen miedo al conflicto directo, como un maldito incienso.
  16. Pax tecum 18 noviembre 2017 11: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [/ Quote]
    ¿Ella que los trabajadores deberían proteger? [/ Cita]
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Pax tecum 18 noviembre 2017 11: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: 97110
    ¿Debería proteger a los trabajadores?

    ¡La dictadura de la clase obrera! Idealmente, la gente debería "proteger" su poder.
  19. dmitry.kashkaryow 18 noviembre 2017 15: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: 97110
    La Federación de Rusia tiene una política puramente constructiva. Rusia no va a destruir nada. Tome un lugar decente en el club de la Federación Rusa y aproveche la oportunidad de robar a alguien, como todos los demás miembros, nada más.

    Miras de cerca la historia de Rusia. Rusia no tenía bajo los quintos territorios que robó. Incluso los enemigos de Rusia reconocen el hecho de la misión civilizadora de Rusia en la zona de su influencia. Donde Rusia vino y luego se fue, los pueblos recibieron sus estados de manera absolutamente libre y sin sangre. El ejemplo histórico más cercano: tres "leones" bálticos, Ucrania, Bulgaria.
  20. dmitry.kashkaryow 18 noviembre 2017 15: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: kepmor
    bueno, y sobre Crimea, que Estados Unidos "perdió", obviamente te inclinaste

    En el comentario anterior, no hay errores ... Los estados se han enlodado en Ucrania para organizar una caldera hirviendo en el continente europeo, agitar el fuego bajo el cual iban desde una base aérea en Crimea. Ya se estaban preparando barracones para el personal que construye batallones. Grueso roto y muy ofendido!
    Los estados caen no 300 años, sino las últimas una y media o dos décadas, cuando explotaron el papel de "gendarme mundial". Su deuda es el doble del PIB anual y continúan al ritmo habitual. Esto no puede continuar por mucho tiempo. Necesitan desesperadamente un conflicto mundial, en el que cobrarían más que la Segunda Guerra Mundial. En Europa, todavía no ha salido nada; Rusia no ha picoteado el cebo envenenado. Los estados ahora están agitando el agua alrededor de China.
  21. KonOnOff 21 noviembre 2017 04: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una de las opciones más convenientes para la diplomacia estadounidense podría ser un empeoramiento agudo de la situación en Ucrania en la víspera o justo después de la elección presidencial rusa.

    Y no será necesariamente una escalada del conflicto en los Donbas. Más bien, por el contrario, puede suceder algo en el territorio ucraniano que debería presionar a las autoridades rusas para que intervengan, o será un duro golpe para su imagen.


    ¡Solo habrá un intento de limpiar el DNI y LC! Las tropas a la línea de demarcación han sido retiradas desde hace mucho tiempo, se llevan a cabo bombardeos y salidas constantes para estudiar "agujeros" en la defensa y disparar para futuros objetivos. Los estadounidenses cabalgan allí y ya no se esconden a lo largo y ancho bajo el pretexto de evaluar la entrada de los "cascos azules".

    ¿Está todo listo? Y el ataque se cometerá, como me dice la "tradición establecida", precisamente durante el comienzo de los Juegos Olímpicos. Muy probablemente la noche del día de apertura en Corea del Sur. Esta vez Rusia se verá obligada a responder abiertamente y no ponerse al día con el "viento del norte". Rusia, por supuesto, será declarada agresora, y los atletas ucranianos agitarán la bandera ucraniana en Corea, recibiendo aplausos de los "hámsters tontos" ("la imagen de la caja" se les presentará "correctamente"). Por el contrario, los atletas rusos serán silbados y arrojados con botellas de agua mineral ...

    Y luego habrá la elección del Presidente de Rusia ... Está claro que no pueden detener la llegada de Putin (nuevamente). Pero luego arruinarán el alma de todo el pueblo ruso y la salud de Putin definitivamente se echará a perder ...