Sangre en Ucrania: una sorpresa para las elecciones presidenciales rusas
La reunión de Volker y Surkov demostró que las posiciones de Rusia y Estados Unidos en Ucrania están muy alejadas una de la otra, y es necesario unirlas. Moscú ha hecho un movimiento muy fuerte con el intercambio de prisioneros y está esperando 2019 del año, cuando esté completamente listo para comenzar su juego. Y los Estados Unidos no pueden esperar ...
Intercambio de prisioneros: el movimiento fuerte de Rusia y ... Medvedchuk
15 Noviembre 2017 en el territorio del Resurrection New Jerusalem Monastery Representante especial de Ucrania en el grupo de contacto tripartito sobre la solución pacífica de la situación en Donbass Viktor Medvedchuk en una reunión con el Presidente ruso Vladimir Putin, el Primer Ministro Dmitry Medvedev y Su Santidad Patriarca de Moscú y toda Rusia, Kiril, preguntó cautivos
El movimiento fue el más fuerte. La reunión de Kurt Volker y Vladislav Surkov acaba de terminar. Aunque ambas partes han progresado, sus posiciones de hoy están muy lejos una de la otra. Y parece que EE. UU. Y Rusia no podrán ponerse de acuerdo hasta el final de 2019. ¿Por qué exactamente antes de esta fecha?
Primero, Donald Trump no puede hacer concesiones a Moscú. Esto es justo lo que esperan sus oponentes en Washington, que en este caso lanzará inmediatamente un ataque contra él.
En segundo lugar, las elecciones comenzarán en Rusia y Vladimir Putin tampoco hará concesiones significativas. Además, hasta ahora, para él, en el "frente" ucraniano, todo va bastante bien.
Tercero, Petro Poroshenko tampoco puede hacer concesiones importantes, ya que en este caso los "patriotas" y "la oposición" lo "comerán" de inmediato. Y también tiene opciones que no puede perder.
Pero en el año 2019, cuando tanto Moscú como Kiev tendrán una campaña preelectoral, y en los Estados Unidos se prepararán nuevamente para las elecciones presidenciales, puede surgir una situación muy conveniente para llegar a un acuerdo. Los triunfos de Moscú en este punto serán indiscutibles, y lo más probable es que no haya nada que los cubra.
Estados Unidos
Los estadounidenses tienen mucho peor en Ucrania. No lograron en 2014 atraer a Moscú a una confrontación abierta, y ahora están cosechando los frutos de sus "victorias". Kiev para ellos se está convirtiendo poco a poco en una maleta sin asa.
En Ucrania, como lo ha demostrado el tiempo, es fácil entrar, es difícil resistirse ...
El valor estratégico de este territorio después de la construcción de los gasoductos de derivación rusos para Washington cae bruscamente. Desafortunadamente para los estadounidenses, Rusia no logró pelearse con Europa. Por el contrario, con cada nuevo año, el eje Moscú - Berlín se vuelve cada vez más tangible.
Mientras tanto, en Ucrania, Washington no puede controlar el poder establecido por ella. El régimen de Poroshenko ha elegido el peor comportamiento para los Estados Unidos. Se lanzó a todos los problemas y, claramente, a espaldas de los estadounidenses, estuvo de acuerdo con los rusos, y ahora está haciendo todo lo posible para desacreditar de una vez por todas la idea del vector occidental de la integración de Ucrania. Al mismo tiempo, un intento de poner el régimen en su lugar con las manos de Saakashvili y los agentes estadounidenses directos (NABU) obviamente ha fracasado.
El tiempo ahora juega contra Estados Unidos, y simplemente no pueden sentarse y esperar el 2019 del año cuando Moscú termine de entrenar. Es necesario hacer un movimiento, y ya no hay tiempo para un error.
Huelga en las elecciones
Una de las opciones más convenientes para la diplomacia estadounidense podría ser un empeoramiento agudo de la situación en Ucrania en la víspera o justo después de la elección presidencial rusa.
Y no será necesariamente una escalada del conflicto en los Donbas. Más bien, por el contrario, puede suceder algo en el territorio ucraniano que debería presionar a las autoridades rusas para que intervengan, o será un duro golpe para su imagen.
Por ejemplo, algún tipo de megaprovocación es similar a Odessa (May 2). Aunque, creo que podría ser otra cosa.
¿Qué le da esto a Washington? La primera y más importante es la iniciativa. El enemigo se verá obligado a responder a los ataques estadounidenses y, tarde o temprano, podemos esperar su error.
El segundo Probablemente, la huelga creará una nueva línea de falla grande entre Moscú y Kiev, que cancelará los acuerdos temporales entre Poroshenko y Putin y hará imposible la conclusión de otros nuevos.
Como ya se mencionó, se dará un golpe a la imagen de las autoridades rusas. Sí, no demolerá el régimen, pero reducirá enormemente el rumbo de las soluciones y, posiblemente, lo obligará a abandonar las mejores opciones.
Y un momento más importante. No es la administración la que puede dar este golpe, sino los oponentes de Trump. En este caso, podrán forzar a su adversario a abandonar por completo su política exterior (acuerdos con Moscú y la confrontación con China) y obligarlos a volver al camino que la administración de Barack Obama siguió antes que él.
Estoy seguro de que el debilitamiento del régimen de Poroshenko, que en este caso se vuelve inevitable, será utilizado por la "oposición" ucraniana para un pronto reinicio del poder y agregará caos.
Por lo tanto, Washington (oficial o no oficial) tiene la oportunidad de restablecer completamente la situación en Ucrania. El juego de Moscú se romperá, y Kiev se convertirá en un problema aún mayor para los países vecinos. Eso es justo lo que los estadounidenses necesitan.
Como prevenir esto
No hay una solución simple y radical. Aquí necesitamos un conjunto de medidas que forzarán al enemigo a abandonar dichos planes, o reducirán a cero el efecto de su implementación.
Advertencia. Una de las soluciones más efectivas es la advertencia, es decir, la preparación del espacio de información. Si lanza a la sociedad ucraniana la idea de que tal plan no solo es posible, sino que también está preparado, su implementación para el cliente puede llevar al resultado opuesto. Un contrajuego oportuno y exitoso puede forzar a un adversario a abandonar sus planes. Por ejemplo, escriba más artículos analíticos sobre este tema.
Preparación de pasos de respuesta. El oponente debe saber que estás listo y para cada uno de sus "shah", seguramente le darás un "compañero". Para renunciar a sus intenciones, solo necesita mostrar su voluntad. Como ejemplo, puedo citar el proyecto Little Russia, del cual Zakharchenko habló hace unos meses. Este no es su improviso y no estúpido. De hecho, esta es la respuesta de Moscú a un posible golpe nazi en Kiev. Y si Rusia puede mostrar su disposición a cualquiera de las posibles opciones estadounidenses, esto ciertamente los obligará a abandonar la implementación de sus planes.
Contrajuego Al final, el enemigo simplemente puede volver a jugar e intentar imponer un juego en sus términos. Pasos bruscos, no lo espero. Pero el intercambio de "todos por todos" puede ser simplemente un elemento de contrajuego, lo que hace que la agravación de la situación no sea del todo lógica. Por cierto, el posible rechazo a un segundo mandato presidencial por parte de Vladimir Putin encaja muy bien con este argumento adicional. Un golpe a la imagen de un sucesor no es tan importante para Washington como un golpe a la imagen del PIB.
No vamos a pensar en el futuro. Pero existe el peligro de un agravante agudo de la situación en Ucrania. Y para evitar esto, debemos actuar ayer, lo cual, de hecho, está sucediendo ... Y, por lo tanto, existe la posibilidad de que podamos evitar este escenario.
información