El Consejo de Seguridad de la ONU bloqueó la resolución rusa para extender la misión ONU-OPCW en Siria

El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó el proyecto de resolución ruso sobre el mandato adicional de la misión ONU-OPCW en Siria. Recordemos que el mandato de la misión ONU-OPCW para investigar el uso de armas químicas en Khan-Sheikhoun y Umm Hohe termina en un futuro cercano. La delegación rusa señaló que estaba lista para apoyar la extensión del mandato si la misión actúa abiertamente y realiza una investigación de manera independiente e imparcial.


China apoyó la versión rusa de la resolución entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (además de la propia Rusia). De entre los temporales - Kazajstán y Bolivia. Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Suecia, Ucrania, Italia y Uruguay votaron en contra del proyecto de resolución ruso. Egipto, Japón, Senegal y Egipto decidieron abstenerse.

Por lo tanto, la propuesta rusa para el trabajo de la misión especial ONU-OPCW en Siria se rechaza debido a que no recibió el número adecuado de votos. La situación en esta misión en realidad llegó a un punto muerto, ya que unas horas antes Rusia y Bolivia habían votado en contra del proyecto de resolución estadounidense.

El Consejo de Seguridad de la ONU bloqueó la resolución rusa para extender la misión ONU-OPCW en Siria


RIA Novosti cita a la representante estadounidense en el Consejo de Seguridad de la ONU Nikki Haley:
Rusia mató a la misión ONU-OPCW con su voto.


Ahora Rusia dice lo mismo a los americanos:
Los Estados Unidos pusieron una cruz audaz en las misiones de la ONU-OPCW.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox 17 noviembre 2017 06: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Este" gallo "ha sobrevivido a sí mismo. No es una autoridad decisiva. Es solo el" hegimon "que se refiere a él cuando realiza sus acciones ilegales.
    1. Krasnodar 17 noviembre 2017 06: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Desde finales de los años 60, la ONU no ha decidido nada. Además del empleo del aparato hinchado de los escamosos a expensas de los contribuyentes de todo el mundo.
    2. samarin1969 17 noviembre 2017 06: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Desafortunadamente, cuando Stalin apoyó el proyecto de la ONU, no previó el debilitamiento de la URSS / Rusia. Ahora Rusia ha perdido aliados, ahora la ONU y otras "organizaciones internacionales" se han convertido en los dictados de los negocios mundiales. Rusia también está bajo control total. Solo puede "desahogarse" en cuestiones no esenciales como la OPAQ.
      1. GRF
        GRF 17 noviembre 2017 08: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Al menos, asumió, una vez que obtuvo un veto y un lugar permanente en el Consejo de Seguridad. Pero lo que realmente no esperaba era que sus descendientes no apreciarían su trabajo.
        No hay necesidad de someterse a los dictados, y entonces no habrá que encontrar nada.
  2. Herkulesich 17 noviembre 2017 06: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Las Naciones Unidas no deberían reformarse, sino disolverse, y una nueva organización internacional de este tipo debería desplegarse permanentemente en Libia e Irak! !! triste
    1. afilado 17 noviembre 2017 20: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡En Vietnam! Para el peor ejemplo entre Coré. ¡Exactamente 38 paralelos!
  3. Misma lechuga 17 noviembre 2017 06: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La expansión del Consejo de Seguridad de la ONU afectó gravemente la calidad de su trabajo ... en mi opinión, esta organización está perdiendo su importancia en el mundo de manera lenta pero segura.

    El destino de la ONU amenaza con repetir el destino de la organización anterior.
    1. Residente de Ural 17 noviembre 2017 08: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La ONU es la única plataforma donde puedes expresar tu posición prácticamente a todo el mundo.
      Además de Estados Unidos y K, hay una gran cantidad de representantes de otros estados. Escuchan y sacan conclusiones. No hay tontos: todos entienden todo, como resultado transmiten a su población. Además, se archivan los documentos oficiales, quién votó y qué dijeron: es útil para la historia.
      Tenemos derecho a veto, así que por ahora no hay nada de qué preocuparse, tendrán que estar de acuerdo.
  4. Alexander 3 17 noviembre 2017 06: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lamentablemente, la ONU ha sido durante mucho tiempo una de las herramientas de la política estadounidense.
    1. Alexander 3 17 noviembre 2017 06: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Agregaré un impulso a la política estadounidense y sus satélites.
  5. Masya masya 17 noviembre 2017 06: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    si la misión actuará abiertamente y realizará una investigación de manera independiente e imparcial.

    Bueno, no pueden ser independientes e imparciales ... ¡así que les ponen una cruz gorda!
  6. rotmistr60 17 noviembre 2017 06: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Nikki Haley: Rusia con su voto mató a la misión ONU-OPAQ.

    Esta señora merece atención especial por su completa insuficiencia. Incluso la exsecretaria del Tesoro de los Estados Unidos la describió como una mujer loca que no tiene idea de diplomacia y deshonra a los Estados Unidos en la ONU.
  7. aszzz888 17 noviembre 2017 06: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... desde el principio: nadie, nadie ...
  8. K-50 17 noviembre 2017 07: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El Consejo de Seguridad de la ONU bloqueó la resolución rusa para extender la misión ONU-OPCW en Siria

    De repente, ven algo que puede arrojar una sombra sobre el país más horrible. Y así, los extremos de la entrada hasta la próxima turbidez.
  9. Sergey53 17 noviembre 2017 07: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esperemos que su resolución sobre este tema no funcione de la misma manera. La misión de la ONU-OPAQ es tan mala como la AMA. Realiza los punteros de los adornos del colchón.
  10. olhon 17 noviembre 2017 07: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Regala a la República Popular Uruguaya! riendo
  11. Kent0001 17 noviembre 2017 10: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquellos. Como resultado, de hecho y la opinión de la comunidad mundial, ¿Assad y su apoyo a Rusia son los culpables de los ataques químicos? ¿Lo entendí correctamente?