Departamento de Estado: Rusia es débil debido a la falta de una ideología unificada

111
Tras las declaraciones de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, de que Trump está en contra de las disputas con Putin y de establecer relaciones con Rusia, intervino el Departamento de Estado. Según Brian Hook, director de planificación política de la agencia de asuntos exteriores de Estados Unidos, Rusia es "la principal amenaza desde el Báltico hasta el Mar Negro". Al mismo tiempo, el ejercicio militar ruso-bielorruso Zapad-2017 se dio nuevamente como ejemplo en el Departamento de Estado. La lógica es "maravillosa": si tres grupos de portaaviones estadounidenses maniobran frente a las costas de Corea, este es un intento normal de proteger la democracia mundial, y si las tropas del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia realizan ejercicios en su territorio, esta es una terrible amenaza para el mundo ...

RIA Novosti cita la declaración del Sr. Hook:
Rusia no tiene unidad ideológica que dirija sus acciones. Pero Rusia, sin embargo, es un rival serio. Hay una similitud con la amenaza que nos encontramos durante la Guerra Fría. Como en el pasado, la amenaza viene del Báltico al Mar Negro. Rusia ha demostrado la capacidad de realizar y preparar ejercicios a gran escala, como el reciente "West-2017". La amenaza convencional es real. Rusia está mejorando el ejército y el arsenal nuclear, así como los vehículos de entrega. Ella desarrolló un misil de crucero capaz de llevar un nuclear. оружие, violando claramente el Tratado INF.




Departamento de Estado: Rusia es débil debido a la falta de una ideología unificada


La primera frase es particularmente notable. El "camarada" del Departamento de Estado confirma la tesis de que la falta de una ideología unificada debilita a Rusia. ¿Significa esto que Rusia está proponiendo adquirir una ideología estatal? Si es así, entonces ahora se puede hacer referencia completa al Departamento de Estado en el caso de que las autoridades de la Federación Rusa maduren para introducir ciertas enmiendas a la Ley Básica, a la cláusula sobre el reconocimiento legislativo de la ausencia de cualquier ideología. ¿Es un gancho un agente ruso? ..
  • Wikipedia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    17 noviembre 2017 06: 54
    Hay una sola ideología en Rusia: ¡no es doblegarse bajo la presión del calentamiento del imperialismo occidental! ¡Y también para evitar que estalle una nueva guerra, porque recordamos lo aterrador que es! ¡Recuerde, y nunca olvidaremos todo el sufrimiento y las consecuencias de la Gran Guerra Patria ...!
    1. +23
      17 noviembre 2017 06: 56
      ¡Alejandro! !! hi ¡Esta no es una ideología, sino un mecanismo de autodefensa contra una política antirrusa occidental ajena a nosotros! !! negativas
      1. +18
        17 noviembre 2017 06: 59
        ¡A nivel estatal, este es un mecanismo! Al nivel de la conciencia de las personas, ¡esto es ideología!
        Y el otro sigue sin estar ...
        1. +9
          17 noviembre 2017 07: 07
          Cita: Logall
          El título del artículo: "El Departamento de Estado: Rusia es débil debido a la falta de una sola ideología"


          Declaración del Departamento de Estado: "Rusia no tiene una unidad ideológica que dirija sus acciones".


          El título del artículo no corresponde en absoluto a lo que se dijo en el Departamento de Estado. Después de todo, se trata de algo más que la política del liderazgo del país no causa un apoyo unificado en los círculos gubernamentales, las empresas y entre la gente común. Por lo tanto, el curso de la confrontación y la oposición a Occidente tiene serios problemas internos rusos. En realidad, esto es un hecho, dijeron al respecto en el Departamento de Estado, y no sobre "la ausencia de una sola ideología". En realidad, en los países occidentales, también, diferentes opiniones sobre el tema de las relaciones con nuestro país. Esto es normal
          1. +10
            17 noviembre 2017 07: 13
            ¿Por qué me atribuiste el título?
            1. +5
              17 noviembre 2017 07: 35
              Rusia no tiene unidad ideológica
              No puedo estar en desacuerdo, tiene razón, pero nos esforzamos por la unidad y cuando todos los sectores, desde oligarcas, funcionarios hasta ciudadanos comunes, trabajen por el bien del país, el bien de la sociedad y no el estómago, que los rusos (no estoy hablando de nacionalidad, y el Espíritu) siempre diferían de los occidentales, no tendremos miedo a las sanciones ni al Departamento de Estado ... debemos respetar y amar a nuestro país, vivir por su bien, luego el resto lo respetará y pedirá socios ... Respete a los fuertes
              1. +11
                17 noviembre 2017 07: 56
                Rusia no tiene unidad ideológica

                ¡Y esto está consagrado en la Constitución! Con lo que felicito a todos amar
                ¿Por qué demonios necesita una Duma si no es capaz de resolver esencialmente la cuestión principal: crear una Constitución que satisfaga las necesidades del pueblo ruso y tenga protección legal contra la ilegalidad extranjera y la interferencia constante de los anglosajones en los asuntos de Rusia?
              2. FID
                +6
                17 noviembre 2017 10: 02
                Cita: dik-nsk
                tiene razón, pero nos esforzamos por la unidad y cuando todos los sectores, desde los oligarcas, los funcionarios hasta los ciudadanos comunes, trabajen por el bien del país

                Pido disculpas si es posible con más detalle sobre las aspiraciones de los oligarcas y los funcionarios ... Un hombre simple, aparentemente eres tú ...
                1. 0
                  17 noviembre 2017 10: 05
                  ¿Es posible con más detalle sobre las aspiraciones de oligarcas y funcionarios?
                  ¿Qué exactamente? hacer una pregunta específica, en mi opinión todo está escrito ...
                  Una persona simple, aparentemente eres tú
                  sí, un simple oficial))
                  1. FID
                    +3
                    17 noviembre 2017 10: 17
                    Cita: dik-nsk
                    ¿Qué exactamente? hacer una pregunta específica, en mi opinión todo está escrito ...

                    Este soy yo sobre la aspiración ... ¿Quién se esfuerza, con qué velocidad se esfuerza y ​​dónde se esfuerza? ¿Es esto lo suficientemente específico? Además, especificaré: ¿quién, personalmente de los oligarcas, lucha por la "unidad" conmigo, un simple ingeniero soviético, y adónde aspira: un simple funcionario, en sus propias palabras?
                    1. +1
                      17 noviembre 2017 10: 23
                      no es necesario sacar la frase de contexto
                      y cuando todas las capas, desde oligarcas, funcionarios hasta ciudadanos comunes, trabajen por el bien del país
                      dice Y CUANDO, ¿sientes la diferencia?
                      y la frase "nos esforzamos" se refiere a que a pesar de todo, después de haber salido de la cima de los años 90, el país está llegando a la unidad, los opps pro-occidentales son una minoría marginal en el nivel de error, ¿no es el deseo de la unidad? y luego indicó "y cuándo" ... ¿tan accesible? hi
                      PD Sí, yo, como simple funcionario, me esfuerzo por hacer mi trabajo dentro del marco de la autoridad basada en la ley y las relaciones humanas.
                      1. FID
                        +2
                        17 noviembre 2017 10: 35
                        Cita: dik-nsk
                        "y cuando" ... tan accesible?

                        El balabolismo es una profesión ... repito: ¿QUIÉN, personalmente, de OLIGARCHS (se dijo sobre ellos) ... Obviamente, la burocracia está marginada ... ya que se esfuerzan por la unidad con quién ????
              3. +1
                17 noviembre 2017 10: 15
                Cita: dik-nsk
                Rusia no tiene unidad ideológica
                No puedo estar en desacuerdo, tiene razón, pero nos esforzamos por la unidad y cuando todos los sectores, desde oligarcas, funcionarios hasta ciudadanos comunes, trabajen por el bien del país, el bien de la sociedad y no el estómago, que los rusos (no estoy hablando de nacionalidad, y el Espíritu) siempre diferían de los occidentales, no tendremos miedo a las sanciones ni al Departamento de Estado ... debemos respetar y amar a nuestro país, vivir por su bien, luego el resto lo respetará y pedirá socios ... Respete a los fuertes

                Simplemente no esté a la altura de esos días brillantes, ni para nosotros ni para los burócratas.
            2. +1
              17 noviembre 2017 08: 46
              Cita: Logall
              ¿Por qué me atribuiste el título?


              Culpable) Lo siento, no me di cuenta.
          2. +14
            17 noviembre 2017 07: 18
            Estoy de acuerdo en que toda la ideología se basa solo en el desarrollo y la glorificación del ejército y en algún tipo de pseudo-patriotismo, que se aplica solo a la gente común. Casi todos los niños de las autoridades estudian, viven y son tratados en el extranjero, incluso por los delitos banales de las leyes de tránsito, vemos que el sistema legal en el caso de esas personas es impotente (¿fue de nuestro país que el director Elysium escribió el guión?! :)) la lista sigue y sigue.
            1. +12
              17 noviembre 2017 07: 31
              Cita: Nix1986
              ... incluso cursi por infracciones de tráfico, vemos que el sistema legal en el caso de esas personas es impotente ...

              ¿Y qué, una vez que fue diferente? La URSS no ofreció: no había caimanes, pero había una nomenclatura del partido. Con oportunidades como si no fueran mayores que los caimanes actuales.
              Y al menos los "superiores" ciertamente no estaban sujetos a jurisdicción ... Churbanova y otros "asuntos relacionados con el algodón" no debían ser ofrecidos, una vez más, estos eran los chicos tomando sus propios puntajes si
              1. 0
                17 noviembre 2017 08: 43
                El hecho de que esto nunca haya sucedido no significa aceptarlo y llamarlo nuestro hecho tradicional. Al menos para mí, eso es seguro, no quiero considerarlo la norma.
            2. +2
              17 noviembre 2017 08: 50
              Cita: Nix1986
              Estoy de acuerdo en que toda la ideología se basa solo en el desarrollo y la glorificación del ejército y en algún tipo de pseudo-patriotismo, que se aplica solo a la gente común.
              Diría que la ideología de la sociedad de consumo, bueno, el culto al líder insustituible, alrededor del cual es necesario reunirse, se planta constantemente en todos los medios ... bueno, con todo tipo de tropas de información, en forma de trolls pagados. soldado
              1. +3
                17 noviembre 2017 09: 48
                Yo diría que no se trata solo de "consumo", sino de consumo mendigo, es decir Se está inculcando que el deseo habitual de utilizar los beneficios de la civilización es el mal, un teléfono inteligente, un automóvil extranjero, descansar en el extranjero, medicina de calidad: esto es malvado y la quinta columna, comprada a crédito de West, descansar en Crimea y una cerveza con albóndigas, es un verdadero patriota. Nuestra autoestima ha disminuido tanto que incluso el "impuesto a la muerte" propuesto y las declaraciones sobre la impotencia en el pago de las pensiones se tragan con calma y discutimos si ese estado tiene una ideología. ¿De qué tipo de ideología se puede hablar cuando el propio estado, con sus declaraciones sobre los nuevos impuestos y pensiones, dice que no está interesado en las necesidades ordinarias de la población?
            3. +2
              17 noviembre 2017 08: 58
              Cita: Nix1986
              Estoy de acuerdo en que toda la ideología se basa solo en el desarrollo y la glorificación del ejército y en algún tipo de pseudo-patriotismo, que se aplica solo a la gente común. Casi todos los niños de las autoridades estudian, viven y son tratados en el extranjero, incluso por los delitos banales de las leyes de tránsito, vemos que el sistema legal en el caso de esas personas es impotente (¿fue de nuestro país que el director Elysium escribió el guión?! :)) la lista sigue y sigue.

              Desafortunadamente, las autoridades creen que el patriotismo es para tontos y sirve como una herramienta para administrar el electorado, al incluir la retórica necesaria.
          3. 0
            17 noviembre 2017 07: 22
            Bueno, tú también lo concebiste a tu manera. A juzgar estrictamente por el artículo y el titular, tampoco hay un mensaje explícito que haya escrito.
            Cita: Orel
            Cita: Logall
            El título del artículo: "El Departamento de Estado: Rusia es débil debido a la falta de una sola ideología"


            Declaración del Departamento de Estado: "Rusia no tiene una unidad ideológica que dirija sus acciones".


            El título del artículo no corresponde en absoluto a lo que se dijo en el Departamento de Estado. Después de todo, se trata de algo más que la política del liderazgo del país no causa un apoyo unificado en los círculos gubernamentales, las empresas y entre la gente común. Por lo tanto, el curso de la confrontación y la oposición a Occidente tiene serios problemas internos rusos. En realidad, esto es un hecho, dijeron al respecto en el Departamento de Estado, y no sobre "la ausencia de una sola ideología". En realidad, en los países occidentales, también, diferentes opiniones sobre el tema de las relaciones con nuestro país. Esto es normal
        2. +4
          17 noviembre 2017 07: 17
          Cita: Logall
          Hay una sola ideología en Rusia: ¡no es doblegarse bajo la presión del calentamiento del imperialismo occidental!

          Cita: Logall
          Al nivel de la conciencia de las personas, ¡esto es ideología!
          Y el otro sigue sin estar ...


          Por desgracia, todo esto es una lucha de unidades y opuestos ...

          En los Estados Unidos, por supuesto, están satisfechos de que el agujero de gusano en la Constitución de la Federación de Rusia, incorporada a ellos en los años 90, en la forma de una falta de consolidación de la ideología del estado en la Ley Básica, está corroyendo a Rusia desde el interior.
          Entonces, esta afirmación es solo una afirmación de hecho.

          Y eso es lo que liderazgo de la Federación de Rusia se comprometerá a corregir este peligroso incidente, sería interesante saber ...
          1. +5
            17 noviembre 2017 07: 31
            ¿Y el liderazgo de Rusia está unido por algún tipo de sucesión, entre el pasado, el presente y el futuro? Hasta ahora he sido muy insolente. En base a esto, creo que las acciones serán sintomáticas y posiblemente absurdas.
            1. +5
              17 noviembre 2017 07: 35
              Cita: Hagalaz
              ¿Y el liderazgo de Rusia está unido por algún tipo de sucesión, entre el pasado, el presente y el futuro? Hasta ahora he sido muy insolente. En base a esto, creo que las acciones serán sintomáticas y posiblemente absurdas.


              Eso es sobre este absurdo, que resulta en el debilitamiento del estado, y los estadounidenses lapochki ...
            2. +4
              17 noviembre 2017 08: 46
              No dudes de que se combina, la continuidad se expresa en proporcionar garantías para la transferencia de propiedad y derechos (en otras palabras, heredar una cuenta en un banco suizo y una torre petrolera y garantías de su integridad legal) de padres a hijos en el clan clandestino oligárquico "PIB y asociados cercanos".
              1. +1
                17 noviembre 2017 10: 05
                Cita: Nix1986
                No dudes de que se combina, la continuidad se expresa en proporcionar garantías para la transferencia de propiedad y derechos (en otras palabras, heredar una cuenta en un banco suizo y una torre petrolera y garantías de su integridad legal) de padres a hijos en el clan clandestino oligárquico "PIB y asociados cercanos".

                Si lo fuera, entonces esta no sería la peor opción en absoluto. No estoy seguro de que la élite entienda que todos esos nishtyaks que ha enumerado, solo pueden obtenerlo aquí, y no en algún lugar sobre la colina, donde están listos para deshacerse en caso de que algo ocurra y si (Dios no lo quiera) los maestros occidentales de la vida prevalecen aquí, entonces le quitarán todo a los lugareños.
                1. 0
                  17 noviembre 2017 10: 14
                  Ella se da cuenta de que si arroja capital allí (cualquier país occidental), entonces será bienvenida allí. La historia lo ha demostrado más de una vez, y qué país se negará a recibir mantecas adicionales allí.
                  1. 0
                    17 noviembre 2017 10: 51
                    Sí, pero ¿solo los señores que han caído sobre la colina seguirán siendo dueños de sus mantecas? Si Rusia cae, creo que de una forma u otra se verán privados de lo suyo allí.
            3. +3
              17 noviembre 2017 09: 19
              ¿Y el liderazgo de Rusia está unido por algún tipo de sucesión, entre el pasado, el presente y el futuro?

              Querida, ¿de qué estás hablando? Hay una gran brecha entre el liderazgo del país y el país ...
              La idea nacional rusa, el patriotismo ruso y el amor por la patria, esto está en el nivel genético ... Es una pena que este código genético haya sido "descifrado" por el liderazgo de nuestro país ...
              Del trabajo del ex ministro de economía. Desarrollo de Ulyukaev:
              Conduce a mi hijo, vete

              Lo encontrarás en la pelota ahora

              Muchos lugares donde dar un paso adelante

              Quinientos opcionales

              Pasos atrás donde dicen

              No todo es siempre al revés

              Donde no siempre un pelotón de convoy

              En los chicos pequeños expulsados

              Donde no siempre es una mordaza

              Sucede, dicen la verdad

              Hay una cabeza arriba

              Y debajo - piernas

              Donde no se rociaba pan sobre pan

              Y no se rieron de los miserables:

              Ja, ja, je, ji, ji, eh

              ¡Dioses!

              Publicado en la revista Banner en 2011]


              Este estadista (en ese momento), "amando a su tierra natal", le aconseja a su hijo ... ¿Cuántos de ellos hay?
              No tenemos Estado, no ... Hay una patria, pero no hay Estado ...
              1. +1
                17 noviembre 2017 10: 08
                Solomon: Duc sobre eso e interpretar!
        3. +1
          17 noviembre 2017 07: 27
          Cita: Logall
          ¡A nivel estatal, este es un mecanismo! Al nivel de la conciencia de las personas, ¡esto es ideología!
          Y el otro sigue sin estar ...

          Siempre ha sido y sigue siendo relevante hoy:
          "Hasta que el gallo asado picotee" и "Hasta que caiga el trueno, el hombre no se persignará"
          1. +8
            17 noviembre 2017 07: 39
            Cita: Esotérica
            Lo(¿Necesitas entender la ideología? /comentario Separ DNR/)siempre ha sido y sigue siendo relevante hoy:
            "Hasta que el gallo asado picotee" y "Hasta que golpee el trueno, el hombre no cruzará"

            Esto no es una ideología: REFLEJOS sobre estímulos.
            Por supuesto, es bueno que el cuerpo aún sea capaz de reaccionar de alguna manera a los estímulos (internos y externos), pero no puede llegar lejos solo con reflejos.
        4. +10
          17 noviembre 2017 07: 31
          Alejandro hi Sí, nosotros, la gente tenemos una ideología. Es una pena que el estado no. Aquí el Departamento de Estado tiene razón. Desafortunadamente
          Cita: Logall
          ¡A nivel estatal, este es un mecanismo! Al nivel de la conciencia de las personas, ¡esto es ideología!
          Y el otro sigue sin estar ...
          1. +6
            17 noviembre 2017 07: 43
            Cita: 210ox
            Sí, nosotros, la gente tenemos una ideología. Es una pena que el estado no. Aquí el Departamento de Estado tiene razón. Desafortunadamente

            Un plus! Una frase, y todo el diseño! Quitándome el sombrero hi
            Y aquí lucho, lo pruebo, escribí una línea sobre qué, y Dios sabe cuánto recurso ...
      2. +1
        17 noviembre 2017 09: 23
        Cita: Herkulesich
        de extraterrestres a nosotros


        Esta es quizás la cosa más importante ...

        hi
    2. +2
      17 noviembre 2017 07: 23
      Cita: Logall
      Hay una sola ideología en Rusia: ¡no es doblegarse bajo la presión del calentamiento del imperialismo occidental!

      Por lo tanto, además de ladrar debido a la cerca, no hacen nada. Están esperando que nos devoremos en enfrentamientos locales debido a un lugar de estacionamiento, pasaje en la acera, orden en el rellano, perros caminando sin correa y bozal ...
    3. +5
      17 noviembre 2017 07: 33
      Según nuestra Constitución (estadounidense), la ideología estatal está prohibida en Rusia. Y los estadounidenses saben lo que dicen. Y cuando no existe una ideología, se exprimen las leyes antipopulares, como el sistema educativo de Bolonia, la justicia juvenil, etc., cómo hacer que la Patria (es decir, el poder) se ame. Por lo tanto, la administración pública se lleva a cabo principalmente en "modo manual". La ideología del estado es un sistema de fijación de objetivos y designación de los valores básicos más significativos que determinan el movimiento y el desarrollo del estado. Y ni siquiera sabemos a dónde vamos y qué futuro estamos construyendo para nuestros hijos, sino el tipo de cambio del rublo para mañana. De hecho, están condenados a vivir un día (en la oscuridad) sin ninguna confianza en el futuro.
    4. 0
      17 noviembre 2017 08: 56
      ¿Dónde está la idea aquí? Para mí, esta es la acción del perro de Pavlov sobre estímulos externos.
    5. +1
      17 noviembre 2017 09: 29
      Rusia no tiene unidad ideológica que dirija sus acciones. Pero Rusia, sin embargo, es un rival serio.

      Esto se debe a que las personas arrogantes, como ven, están preocupadas por nuestra unidad ideológica, pero lo principal es que entienden muy bien acerca de un adversario serio, y todo lo demás es solo hablar en vano.
    6. +4
      17 noviembre 2017 09: 51
      La pregunta no es si Rusia tiene alguna ideología ...
      La esencia del problema es que el Departamento de Estado escribe historias de horror sobre Rusia, y luego recomienda que la Casa Blanca y el Congreso den una respuesta adecuada a las amenazas que ellos mismos inventaron ...
      En las noticias de 2 horas Noticias de 3 sobre los Estados Unidos ... Parece que Rusia estuvo comprometida allí en serio.
    7. 0
      17 noviembre 2017 20: 53
      Cita: Logall
      Hay una ideología única en Rusia.

      La ideología comunista (antiimperialista) no domina en la Federación Rusa. Así lo afirmó el orador principal. En una sociedad de clases, la ideología de la clase dominante domina. Y esta clase está conectada con los Estados Unidos, por lo tanto, Rusia está debilitada.
  2. +13
    17 noviembre 2017 06: 54
    Es un caso raro cuando estoy de acuerdo con los Yankees en que no tenemos una idea nacional que no esté claramente formulada e implementada por una ideología. ¡Vivimos como Dios se pone un alma! !! triste
    1. +6
      17 noviembre 2017 06: 57
      de hecho, sí, la vida hoy ...
    2. +4
      17 noviembre 2017 07: 16
      Cita: Herkulesich
      Es un caso raro cuando estoy de acuerdo con los Yankees en que no tenemos una idea nacional que no esté claramente formulada e implementada por una ideología. ¡Vivimos como Dios se pone un alma! !!

      ¿Por qué no es esto? Si en una palabra, entonces "¡Vamos!" . Breve y sucintamente dijo Gagarin.
      ¿Qué pasa ahora, legislar y llamar la atención del Departamento de Estado? Sí se fueron. Todavía estoy bailando en la tumba del imperialismo mundial.
  3. +2
    17 noviembre 2017 06: 56
    Tenemos que preocuparnos por Rusia, quieren que nos fortalezcamos, ¿qué no puede escuchar de un grupo de simpatizantes?
  4. +3
    17 noviembre 2017 06: 56
    Una ideología, o una de sus formas, en mi opinión, es - Tocar la senilidad occidental junto con sus ejércitos alrededor del cuello, si es necesario. am
    Y si Rusia ahora está "debilitada", imagine lo que sucederá cuando sea FUERTE.
    1. +6
      17 noviembre 2017 07: 22
      Cita: Fedorov
      Una ideología, o una de sus formas, en mi opinión, es - Tocar la senilidad occidental junto con sus ejércitos alrededor del cuello, si es necesario.

      Bueno, este "formulario" solo es adecuado para la comunicación en cocinas, salas de fumadores y foros. Se trata de otra cosa ...
      Sobre ideología del estado...
      1. +1
        17 noviembre 2017 07: 54
        Ideología: garantizar una moralidad pública saludable como base para un aumento constante del bienestar de los ciudadanos y el desarrollo de la cultura nacional.
        La misión del estado es aumentar el bienestar de los ciudadanos a través del desarrollo de la sociedad (la creación de un estado social y una sociedad civil). ¡¿Pocos?!
        1. +3
          17 noviembre 2017 07: 57
          Cita: Victor N
          ¡¿Pocos?!

          Sí, para consolidar la sociedad a la luz de los desafíos y las amenazas inminentes, REALMENTE PEQUEÑA.

          Y si aún así ... (¡Dios no lo quiera!), Entonces en general ...
          1. 0
            17 noviembre 2017 16: 35
            Pero usted mismo intenta formular, al menos a nivel conceptual. Sí, correlacionar con la ideología en la URSS. ¿Qué otra idea pueden las personas unirse y llevarse?
        2. +1
          17 noviembre 2017 08: 10
          Aquí es solo que la encarnación de esta ideología no es visible ...
      2. 0
        17 noviembre 2017 08: 06
        Cita: Separ DNR
        Se trata de otra cosa ...
        Sobre la ideología del estado ...


        Ilumínense, por favor, y en los Estados Unidos, ¿qué "ideología estatal"?
        1. +3
          17 noviembre 2017 08: 16
          Cita: B.T.W.
          Ilumínense, por favor, y en los Estados Unidos, ¿qué "ideología estatal"?

          Aquí está el material para el autoaprendizaje (enlace a continuación).
          Y esta "ideología estatal" de los Estados Unidos está consagrada tanto en la Constitución de los Estados Unidos como en la "Declaración de Derechos" (enmiendas constitucionales).
          http://rusrand.ru/analytics/natsionalnaja-ideja-s
          sha
          1. +1
            17 noviembre 2017 08: 55
            Gracias por el enlace, pero este sitio no inspira confianza en mí, porque S.S.Sulakshin fue asesor de E.B. Na en un momento, y ahora "de repente comenzó a ver".

            Estoy interesado en otra definición de estado. ideología de la SGA: "... la ideología moderna del estado estadounidense es una simbiosis infernal de teorías de conspiración y nacionalismo militante con megalomanía ...". En cualquier caso, está más cerca de la verdad.
            1. +3
              17 noviembre 2017 09: 44
              Cita: B.T.W.
              Gracias por el enlace, pero este sitio no inspira confianza en mí, porque S.S.Sulakshin fue asesor de E.B. Na en un momento, y ahora "de repente comenzó a ver".

              De nada.
              Y a expensas de "Creo que no creo", entonces esto es puramente individual. Además, en el artículo Sulashkin "no se lava los sesos", sino que proporciona ciertos materiales sobre un tema determinado. Sólo...
              1. 0
                17 noviembre 2017 09: 52
                Justo como "¡lavados de cerebro!" Solo lo hace astutamente y sutilmente, no llama su atención de inmediato.
                1. +3
                  17 noviembre 2017 09: 56
                  Cita: B.T.W.
                  Justo como "¡lavados de cerebro!"

                  No estoy de acuerdo, en el artículo al que le di un enlace, esto no lo es. Bueno, está bien, todos tienen su propia percepción ...
                  1. 0
                    17 noviembre 2017 09: 59
                    No estoy hablando específicamente de este artículo, sino de todo el impulso del trabajo del Centro Sulakshin.
                    1. +3
                      17 noviembre 2017 10: 04
                      Cita: B.T.W.
                      No estoy hablando específicamente de este artículo, sino de todo el impulso del trabajo del Centro Sulakshin.

                      Bueno, ¿no discutiremos las actividades de Sulashkin aquí? ...
                      Me pediste que justificara la existencia de la ideología estatal en los EE. UU., Te di un enlace a un artículo (y no importa quién sea el autor), donde este fenómeno se describe más o menos clara y brevemente.
                      Nos detendremos en esto.
  5. +1
    17 noviembre 2017 06: 58
    Rusia no tiene una unidad ideológica que dirija sus acciones.
    la ideología es simple: amar a tu tierra natal y no vender por cortes de pelo extranjeros ...
    1. +2
      17 noviembre 2017 08: 11
      ¿Sabe el liderazgo del país sobre esto? riendo
  6. +3
    17 noviembre 2017 07: 10
    Departamento de Estado: Rusia es débil debido a la falta de una ideología unificada

    Como quieren que Rusia esté "debilitada y hecha pedazos", no pueden dormir tranquilos. solicita riendo
    Rusia: "la principal amenaza desde el Báltico hasta el Mar Negro"

    Olvidé los océanos Pacífico y Ártico. si
    También estamos amenazando a todos los presentes. si riendo
    Downs !! D.B. S. Lavrov.
    Como nuestra gerencia puede comunicarse con ellos, habría roto todos los detalles de sus trapeadores durante mucho tiempo. enojado
  7. 0
    17 noviembre 2017 07: 16
    La lógica es "maravillosa":

    ... así que necesitamos vencer esta lógica con sus propias armas ... para vencer en un punto, incluso el agua desgasta una piedra ... déjenlos saltar por las ventanas gritando "¡Vienen los rusos!" ... matón
  8. +6
    17 noviembre 2017 07: 20
    Todo es correcto. Pero parece que no tenemos ideología estatal en absoluto. Con la excepción de robar el botín o algo que aún no ha logrado agarrar.
  9. +5
    17 noviembre 2017 07: 20
    Rusia no tiene una unidad ideológica que dirija sus acciones.

    ¿Quién habla de ideología? Ba, un representante de un país que no reconoce la ideología y que siempre ha acusado a la URSS de ideologización para siempre. Gracias por el consejo, ten en cuenta.
  10. +6
    17 noviembre 2017 07: 31
    Si la ideología es que la bandera, lo siento, se puso el culo ... entonces realmente no ...
  11. +1
    17 noviembre 2017 07: 37
    Bueno, para proteger al estado solo hay una ideología: proteger nuestro territorio y nuestra gente: no hay necesidad de tesis adicionales "sobre el dominio del imperio ruso sobre el Bósforo" o "sobre la dictadura del proletariado en todo el mundo". Quien quiera traicionar, traicionará con cualquier ideología.
  12. +2
    17 noviembre 2017 07: 49
    En 1812 y en 1941-1945 en Occidente, por alguna razón, también hablaron de fragmentación en la sociedad rusa. En el primer caso, hubo un conflicto entre los siervos y los terratenientes, en el segundo en el país el Partido Bolchevique era la regla, pero lejos de todo percibía su ideología. Lo que terminó con los primeros y segundos disparos hacia el Este es conocido. Es una pena que no hayamos tenido en cuenta las lecciones y los errores después del primer "lanzamiento", y después de la eliminación del "segundo" pisaron el mismo rastrillo.
  13. 0
    17 noviembre 2017 07: 52
    Sin embargo, no está muy "detrás del charco" allí, porque es ella, - Sanders declaró que: "El presidente no va a andar por las ramas sobre el tema de lo que necesita para trabajar con este líder mundial y quiere trabajar con él en los serios desafíos que enfrenta nuestro país en este momento".... lo siento, ella no dijo sobre el miedo de Trump a Putin ...
  14. +3
    17 noviembre 2017 08: 01
    La ideología es un conjunto de herramientas para la justificación científica y la implementación de la idea nacional principal en el período dado de desarrollo de la sociedad a las masas de personas. Es la idea nacional la que determina el vector de desarrollo estatal. La idea nacional de construir una sociedad basada en los principios de la justicia social y la ideología de esta sociedad la hemos destruido con éxito. No se les ocurrió nada sensato. De la palabra en absoluto: el amor por la Patria y el patriotismo no es una ideología, es un estado mental, y ellos (las autoridades) están tratando de ponerlo a la vanguardia. En esta ocasión, en ese momento, Saltykov-Shchedrin caminó. "Algo comenzó a impulsar el patriotismo. Probablemente robar ..."
    1. 0
      17 noviembre 2017 10: 05
      Neputin hoy, 08:01. ¿Por qué la ideología es una justificación científica? Aquí en la RPDC hay una ideología de confianza en nuestras propias fortalezas: ¡nadie más que nosotros! ¿Y dónde está su ciencia? ¡Nuestra ideología-Oeste nos ayudará! Estados Unidos tiene una ideología sobre la superioridad de los Estados Unidos. ¿Dónde está el fundamento científico? ¿Y Europa conquistó el mundo sobre una base científica? El tema de la justicia social es muy resbaladizo. ¿Qué significa la justicia social? Esto es cuando hay ricos, y los pobres no deberían protestar en absoluto? ¿Catalina reprimió socialmente el motín de Pugachev? En octubre de 1917, ¿el poder injustamente pasó a la clase baja? El amor por la patria también es una pregunta interesante. Aquí Lenin y Stalin no se integraron en la economía global. Bueno, ellos no querían. Pero Gorbachov entregó todo a la caldera de la economía global. Nuestra élite continúa el trabajo de Gorbachov. ¿Ahí es donde está la patria y el amor de Gorbachov y la élite? Lenin y Stalin no les gustaba Rusia? *** Saltykov-Shchedrin caminó. "Algo comenzó a impulsar el patriotismo. Probablemente robar ..." *** ¡Frase interesante! ¿Cómo interpretarlo? Nos robaron! ¡Los esclavos deben unirse a los explotadores y castigar a los ladrones! ¡Todos los esclavos de los patriotas de su opresor! ¡Muere esclavos por tu amo! Se parece a esto. hi
      1. 0
        17 noviembre 2017 18: 52
        Algún tipo de demagogia. Si tienes el caos en tu cabeza, lee Marx y Lenin, la iluminación vendrá y entenderás qué son la ideología y el concepto de justicia social.
  15. 0
    17 noviembre 2017 08: 16
    ¡Que se alegren de que el campesino ruso no tiene ideología para doblegar al mundo entero ... pero puede hacerlo! que más de una vez demostró
  16. +3
    17 noviembre 2017 08: 20
    Estamos muy interesados ​​en política exterior, departamentos de estado y otros riffraff. Me parece que uno de los principales pilares de la ideología debería ser la familia. Los anglosajones mismos destruyeron la institución de la familia, ahora nos la traen.
    1. +2
      17 noviembre 2017 08: 27
      Sí, ¿viene con una bicicleta?
      La ideología debería ser una:
      Mejorar el bienestar de los ciudadanos y la creación de fuertes garantías sociales al tiempo que aumenta constantemente la capacidad de defensa del país.
  17. +3
    17 noviembre 2017 08: 37
    ¿Te perdiste la Unión Soviética en el Departamento de Estado?
    1. 0
      17 noviembre 2017 09: 18
      Cita: Residente de los Urales
      ¿Te perdiste la Unión Soviética en el Departamento de Estado?

      Parece que perdieron un gol en la vida. Sucede...
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      17 noviembre 2017 10: 24
      Rudolff Hoy, 08:54. Estado constitucional? ¿Qué es esto? ¿Entonces es cuando la parte superior puede aplastar la parte inferior? Bueno, tienen ese derecho. Esto no es un estado de derecho? Ahora, si la parte superior fue derribada en la parte inferior del automóvil, no son nada para eso. ¿Es un estado de derecho? ¿Es justicia social? ¿Ortodoxia? Sí, esto es una bomba de tiempo! ¡Para un país multiconfesional, dejar a Shoigu con cruces ortodoxos es un asco frente a otras religiones! ¡Otras religiones pueden culpar fácilmente al presidente por imponer una religión extranjera! ¡Pocas confrontaciones religiosas en el mundo? ¿El rey lo sabe y lo sabe todo? ¿Y luego Estados Unidos purgó a Ucrania? ¿O es Rusia exagerada por los Estados Unidos? ¿Dónde está la confrontación? ¿Y cuando aparecieron los patrocinadores de las chicas, y ni un proyectil, ni un cohete de Rusia no cubrieron esta salida? Derecha Kedmi. ¿Dónde está el cumplimiento de la promesa de sumergirse en el baño? ¿Quién está luchando contra los enemigos internos? ¿Y quiénes son los enemigos? ¿Los que arrastran todo del país o los pobres? ¡Si ah! Por supuesto que me gustaría detalles. ¿Qué significa conducir a un país hacia un futuro más brillante? Cuál país. ¿Rusia o los Estados Unidos, o Inglaterra, o ...? ¿Cómo es el futuro? ¿Paraíso? Esto es cuando desnudos y descalzos comen manzanas?! ¿Conducir a este paraíso? recurso
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        17 noviembre 2017 18: 56
        Esto ya es mejor. 34 REGIÓN, haz buenas preguntas, las correctas. Además, hay motivos para debatir.
  19. +2
    17 noviembre 2017 08: 55
    ¿Qué estoy escribiendo y escribiendo? Sin idea, sin ideología, sin líder. Sintiendo nuestra debilidad, Occidente está aplastando cínicamente en todos los frentes. Y nuestro poder está envenenado por las quimeras del neoliberalismo.
    1. 0
      17 noviembre 2017 09: 03
      Cita: andrej-shironov
      ¿Qué estoy escribiendo y escribiendo? Sin idea, sin ideología, sin líder. Sintiendo nuestra debilidad, Occidente está aplastando cínicamente en todos los frentes. Y nuestro poder está envenenado por las quimeras del neoliberalismo.

      Sector público hinchado, corporaciones estatales + Miltonfriedmanism (monetarismo) de lo contrario. Esto está lejos del neoliberalismo.
      1. 0
        17 noviembre 2017 09: 15
        ¿Sector público hinchado? Apenas. Corporación si! En mi opinión de aficionado, sin embargo, el poder es defendido por el neoliberalismo. Esto se expresa en la reducción de cualquier participación estatal + preferencias por oligarcas + retirada estatal de sus funciones básicas = estado actual de Rusia.
        1. 0
          17 noviembre 2017 09: 22
          Cita: andrej-shironov
          ¿Sector público hinchado? Apenas. Corporación si! En mi opinión de aficionado, sin embargo, el poder es defendido por el neoliberalismo. Esto se expresa en la reducción de cualquier participación estatal + preferencias por oligarcas + retirada estatal de sus funciones básicas = estado actual de Rusia.

          En la Federación Rusa Moderna, los funcionarios de diferentes franjas son el doble que en la URSS (con una diferencia de 2 veces en la población de este último). El neoliberalismo no implica oligarquía y corporaciones estatales. Por lo demás, sí, la teoría de Milton Friedman sobre los chicos de Chicago.
      2. 0
        17 noviembre 2017 10: 29
        Krasnodar hoy, 09:03. ¿Pero no hay sector público en los Estados Unidos o Israel? ¿Qué significa hinchado? ¿Cuánto cuesta este? 1%, 50%, 100%? ¿Dónde está la efectividad de los negocios privados? ¿Por qué quiebra solo? Si la administración estatal es ineficiente, ¿entonces el ejército debe ser privado?
        1. 0
          17 noviembre 2017 12: 04
          Cita: 34 region
          Krasnodar hoy, 09:03. ¿Pero no hay sector público en los Estados Unidos o Israel? ¿Qué significa hinchado? ¿Cuánto cuesta este? 1%, 50%, 100%? ¿Dónde está la efectividad de los negocios privados? ¿Por qué quiebra solo? Si la administración estatal es ineficiente, ¿entonces el ejército debe ser privado?

          El aparato de administración gubernamental de la RSFSR en 1988 totalizó 1,16 millones de personas, o 81 funcionarios por cada 10 mil personas (20% menos que ahora).
          Ahora son 102 funcionarios por cada 10 mil.
          En los Estados Unidos, el 45% de la economía son pequeñas y medianas empresas, por lo tanto, el sector público es minúsculo.
          En Israel, todavía se están deshaciendo de los restos del socialismo y el sector público se está reduciendo lo más posible.
          La efectividad de los negocios privados en la Federación de Rusia: después de comenzar a ganar alrededor de 10 lyam al mes (2 millones de tanques al año), comienza la lucha por la supervivencia: intentan superarlo.
          Además, el poder adquisitivo de la población cayó, con los precios del petróleo y el rublo.
          Un ejército privado es bueno para Estados Unidos y China, lo que significa que también será bueno para Rusia.
          Mi opinión personal es que todos deberían servir en el ejército, tanto inteligentes como tontos, fuertes y débiles, e hijos de la descendencia de oligarcas y niños de familias de bajos ingresos. Pero este esquema, el crisol, es israelí.
          1. 0
            17 noviembre 2017 22: 25
            Krasnodar hoy, 12:04. Soy escéptico de los negocios privados. Sin gobierno, todo esto es una completa mentira. No puede haber eficiencia donde cada uno está solo. Hablar sobre la ineficiencia del gobierno juega en manos de los globalistas. En este caso, el sector público pasa bajo el control de la gobernanza global. Y está controlado por particulares. Hay una destrucción de los estados y la absorción por parte de particulares. Con todas las muchas compañías, el mundo está realmente gobernado por una docena de propietarios reales. Y estos propietarios, hablando sobre la efectividad de los negocios privados, se tragan un poco y tienen una gestión centralizada. Ninguna iniciativa privada dentro de las empresas. Por supuesto que hay ramas. Pero son parte de la estructura y no funcionan solos. 10 lyam al mes, no mucho. Incluso el salario mensual de 10 lyam es también una pequeña empresa. Hombre 500-600. El ejército privado no tiene sentido. Un regimiento de tanques privados, una división de defensa aérea privada, un submarino nuclear privado ... ¿Y no hay un comando central? Sanbat privado. ¿Quién dará órdenes al ejército privado? ¿O habrá un pedido con financiación? Doy la orden, toma esta altura, ¡llora un millón! Oponente, doy la orden de arrestar a mi liderazgo, ¡pago dos limones! ¿Cómo se tratará un sanbat privado? ¿Quién no tendrá el dinero irá a las autoridades? ¿Todos deberían servir? ¿Pero qué hay de la eficiencia? Entonces todos deberían aprender la profesión de cirujano y fontanero. Por qué no? ¿Es el ejército una profesión o un pasatiempo?
  20. 0
    17 noviembre 2017 09: 06
    La ideología del estado. 1. Progreso científico y tecnológico en todas las áreas. 2. Deportes. 3. Protección social.
    1. +1
      17 noviembre 2017 09: 12
      Cita: caos
      La ideología del estado. 1. Progreso científico y tecnológico en todas las áreas. 2. Deportes. 3. Protección social.

      Este deporte es parte del programa social: secciones gratuitas y un alto salario de entrenador a partir del nivel del PGT Sports Palace.
    2. 0
      17 noviembre 2017 09: 16
      :-) ¡Buen chiste! Lo copiaré en las redes sociales.
  21. +2
    17 noviembre 2017 09: 12
    La falta de ideología, así como la gestión externa, nos la impusieron los ganadores en el siglo XX, que fueron Estados Unidos e Inglaterra. Aseguraron esta victoria en la Constitución de la Federación Rusa. Todas las autoridades, y hay tres de ellas en virtud de la constitución, no están obligadas a obedecer a las personas que no son la "fuente de poder" y que se preocupan por ellas, aunque se nombra allí
    La Federación Rusa es un estado social, y se trata de los ganadores y su aparato estatal colonial, que regularmente debe suministrar a la metrópoli la riqueza absorbida de la colonia.
    Al menos 100 de verdes se bombean de Rusia por año. Tal es el precio de la falta de una ideología unificadora de un pueblo, sino también de una mente capaz de comprender y darse cuenta de su verdadera posición.
    Sin cambiar la constitución colonial, una trampa nos desvelará.
    El cambio requiere un referéndum nacional. Aquí hay una idea e ideología en una botella. Esto es exactamente lo que quiere el presidente Putin, el líder del Movimiento de Liberación Nacional de Rusia.

    P.S.
    El FMI ordenó, y "nuestro" gobierno dijo: "Sí". Desde el 1 de enero, aumente los precios de la gasolina, es decir para todos.
    Hay otros preparativos de los colonialistas, cómo derrotar al pueblo en la víspera de las elecciones, para que con sus manos, una vez más, en la próxima colonia, eliminen al líder del movimiento de liberación que no les gusta.
    Visible desde la raíz, querido.
  22. +1
    17 noviembre 2017 09: 12
    Cita: Neputin
    No se les ocurrió nada sensato. De la palabra: el amor por la Patria y el patriotismo no es una ideología, es un estado mental, y ellos (las autoridades) están tratando de ponerlo a la vanguardia. En esta ocasión, en ese momento, Saltykov-Shchedrin caminó. "Algo comenzó a impulsar el patriotismo. Probablemente robar ..."

    -------------------------
    Precisamente se les ocurrió la nueva ideología del poder, una astucia, no especialmente publicitada, pero bien manifestada en detalle. Estos son los Cientos Negros, una protección de clase tan apretada del gobierno actual, abundantemente engrasada con el occidentalismo liberal. Esto se manifiesta en los berrinches de Poklonskaya y Zhirinovsky sobre la monarquía, y en los llamados candidatos en forma de Ksenia-Grisha-Alesha.
  23. 0
    17 noviembre 2017 09: 31
    Me pregunto cuál es la ideología de Occidente. ¿La ideología del becerro de oro? Tanto peor para ellos. Bajo diversas ideologías, salimos victoriosos tanto en compañía de 1812 como en Stalingrado y Poltava. ¿Y a quién derrotaron? Granada e Iraq?)))
    1. +1
      17 noviembre 2017 09: 37
      URSS ganaron.
    2. +1
      17 noviembre 2017 10: 02
      si te rindes después de la guerra comieron salchichas y fueron a Mercier. y mi abuela en la cosecha dañó la salud. hambre, trabajo duro
      1. 0
        17 noviembre 2017 10: 18
        Cita: caos
        si te rindes después de la guerra comieron salchichas y fueron a Mercier. y mi abuela en la cosecha dañó la salud. hambre, trabajo duro

        Mis abuelas también, pero en la confrontación entre la URSS y Occidente que derrotaron, el Comité Central del PCUS y los líderes de la república decidieron transferir a los divisores del poder a dinero real y vivir "como en Estados Unidos", y la gente hizo cola en McDonald's y se unió a la "cultura occidental" en los concesionarios de agua. Eso y ganó.
    3. 0
      17 noviembre 2017 10: 17
      ¿Cuál es la ideología de Occidente? ¿La ideología del becerro de oro?
      ¿No es así en Rusia ahora?
  24. +2
    17 noviembre 2017 09: 57
    Cita: Orel
    La política de liderazgo del país no causa un apoyo unificado en los círculos gubernamentales, las empresas y entre la gente común.

    Cita: Orel
    Cita: Logall
    El título del artículo: "El Departamento de Estado: Rusia es débil debido a la falta de una sola ideología"


    Declaración del Departamento de Estado: "Rusia no tiene una unidad ideológica que dirija sus acciones".


    El título del artículo no corresponde en absoluto a lo que se dijo en el Departamento de Estado. Después de todo, se trata de algo más que la política del liderazgo del país no causa un apoyo unificado en los círculos gubernamentales, las empresas y entre la gente común. Por lo tanto, el curso de la confrontación y la oposición a Occidente tiene serios problemas internos rusos. En realidad, esto es un hecho, dijeron al respecto en el Departamento de Estado, y no sobre "la ausencia de una sola ideología". En realidad, en los países occidentales, también, diferentes opiniones sobre el tema de las relaciones con nuestro país. Esto es normal

    ¿Y qué es un país donde todos están unidos para compartir las acciones del gobierno? Esta es la situación en todos los países del mundo. El punto está en el acento.
  25. +1
    17 noviembre 2017 10: 27
    La ideología proclamada hace mucho tiempo



    ¿Qué no está claro?
    1. +1
      17 noviembre 2017 10: 39
      Sí, todo está claro. Me gustaría escuchar que los pueblos que viven en el territorio de la Federación de Rusia son elegidos por Dios. Y el resto del país debería trabajar para nosotros, elevando así el nivel de vida en la Federación Rusa.
  26. +2
    17 noviembre 2017 11: 36
    La economía rusa está "hecha pedazos", "aislada" de las instituciones mundiales, no hay unidad ideológica con los aliados, pero no está claro qué se desgastará.
  27. 0
    17 noviembre 2017 12: 01
    Cita: caos
    Sí, todo está claro. Me gustaría escuchar que los pueblos que viven en el territorio de la Federación de Rusia son elegidos por Dios. Y el resto del país debería trabajar para nosotros, elevando así el nivel de vida en la Federación Rusa.

    ----------------------
    Estas son tuberías. La gente de Rusia nuevamente quiere volver a la servidumbre. Nuestros ejecutivos quieren vivir en Estados Unidos o Gran Bretaña.
  28. +1
    17 noviembre 2017 12: 03
    Dunce, están discutiendo algo en lo que no entienden nada ...
  29. 0
    17 noviembre 2017 12: 05
    Existe tal ideología: defender y fortalecer la patria. En esta línea, un colapso de la sociedad y los oligarcas + punks ladrones creativos se encuentran en el campo del enemigo.
  30. +1
    17 noviembre 2017 12: 06
    Cita: Gardamir
    ¿Cuál es la ideología de Occidente? ¿La ideología del becerro de oro?
    ¿No es así en Rusia ahora?

    ¡No de esta manera! Algunas personas, tal vez, pero por alguna razón, usted preguntó por toda Rusia ...
  31. +1
    17 noviembre 2017 13: 47
    Cita: Gardamir
    La ideología proclamada hace mucho tiempo



    ¿Qué no está claro?


    No está claro por qué el líder ... de los liberales rusos cayó sobre las sanciones de los liberales occidentales.
    "El cuervo no va a picotear al cuervo", y aquí se están preparando para organizar, si no la relatividad de octubre, entonces el Kiev Maidan ...
    Discrepancia, querido ...
  32. 0
    17 noviembre 2017 15: 28
    La ausencia de una ideología que une al país es uno de los "virus" que quedan desde la "perestroika". Es malo que las autoridades actuales no hayan encontrado nada mejor que recurrir a la religión. Es bueno que Rusia sea un país que pueda existir incluso al contrario del estado.
  33. 0
    17 noviembre 2017 17: 27
    Lo que es verdad es verdad: no tenemos ideología, y esto nos debilita mucho. Casi todos los países tienen una ideología. Definitivamente lo necesitamos, sin él podemos existir por mucho tiempo.
  34. 0
    17 noviembre 2017 18: 52
    Hay una ideología en la Federación Rusa. Ella es simple
    1. ¡Roba tanto como puedas y arrástralo a tu casa! Si lo compartes, no serás nada para eso.
    2. Escupe a la gente, ¡morirá de todos modos!
    3. Usted puede hacer absolutamente todo y está por encima de la ley, por la fuerza de la ley. Y no prestes atención a los esclavos, mientras pueden caminar libremente. Siendo por el momento.

    Eso es todo. Lo principal es que el Kremlin apoya y proporciona esto. Y allí, en casa, tienes pleno apoyo. Si no fuera para ir contra los suyos. ¿Quién eres tú? Es cierto, los míos están ahí.
  35. 0
    17 noviembre 2017 18: 57
    Lo dijeron muy correctamente en el Departamento de Estado ... La ausencia no solo de una ideología "unificada" sino general en Rusia lo pone al borde de la supervivencia. No puedes discutir con la realidad objetiva. Un país en el que dos veces más de un siglo ha cambiado por completo la élite gobernante ... un candidato potencial para el saqueo y la destrucción ... Sí, incluso si la nueva élite fuera al menos un poco adecuada, entonces está bien. Y luego, los bolcheviques (principalmente judíos) Stalin apenas salvaron al país y lo fortalecieron, luego los demócratas (nuevamente principalmente de la misma diáspora), pero ahora no hay ni Stalin ni ideología, y de hecho no hay nada que una a las personas, los ladrones en TODOS los niveles y el poder y "negocio".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"