La situación en Siria.

La AAC, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de la Federación Rusa, desalojó a los terroristas de varios asentamientos de Hama, cuatro civiles de Deir-ez-Zor murieron bajo los ataques aéreos de la coalición internacional, informa Ventilador con referencia a fuentes sirias.




En el este de Ghouta, la confrontación entre las fuerzas gubernamentales y los grupos radicales de oposición continuó durante todo el día. Por la mañana, los radicales anunciaron el inicio de una operación a gran escala contra el ejército árabe sirio (SAA) en la provincia de Damasco. Sirio aviación atacó las áreas fortificadas de grupos radicales en las cercanías de los asentamientos de Madira y Arbin. Además, la SAA lleva a cabo bombardeos de artillería en zonas de despliegue de grupos armados de oposición en las cercanías de los asentamientos de Duma, Sabka, Hizza, Kafr Batna, Hamuria.

En la provincia de Alepo, las fuerzas aéreas sirias atacan a las unidades armadas radicales en las proximidades de las aldeas de Siala y Ramla, así como a los militantes fortificados cerca de la ciudad de Ar-Rashidiya.

En el centro administrativo de la provincia de Deir ez-Zor, soldados del ejército sirio descubrieron un almacén. armas y municiones IG (la agrupación está prohibida en la Federación de Rusia). Los refuerzos de Hezbolá llegaron a la zona de Abu Kemal. La AAC y sus aliados continuaron barriendo a los terroristas alrededor de la ciudad estratégica en la frontera sirio-iraquí. El funcionamiento del ejército sirio es apoyado por las fuerzas aeroespaciales rusas, atacando las zonas de dislocación militantes cerca de Abu Kemal. Al final del día, se informó que las fuerzas gubernamentales liberaron el Aeropuerto Hamdan, ubicado cerca de la ciudad.

Las fuerzas aéreas de la coalición occidental atacaron el asentamiento de Darnage en el este de la provincia de Deir-ez-Zor. Como resultado, cuatro civiles fueron asesinados.

Militantes de la oposición armada abrieron fuego contra la ubicación de las tropas gubernamentales en el área de los asentamientos de Scalbius y Salhab en el noroeste de la provincia de Hama. Las posiciones de la SAA cerca del asentamiento de Mharda también fueron atacadas por formaciones radicales. Según las fuentes, los radicales utilizan herramientas de calibre 130 mm. El ejército sirio bajo el disfraz de VKS ruso continuó avanzando en el este de la provincia. Las tropas liberaron a Sarkha al-Shimaliya, Al-Hazim, Rabda, Qasr Ali y Al-Hadariya de los militantes. Además, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia conjuntamente con la Fuerza Aérea Siria lanzaron una serie de ataques contra las zonas de despliegue de los partidarios de Dzhebhat al-Nusra (agrupación prohibida en la Federación Rusa) en las cercanías del asentamiento de Al-Balil.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. destino 17 noviembre 2017 09: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es mucho tiempo. Como Donbass. Pero, tarde o temprano, todas las guerras civiles terminan con la victoria de un lado ...
    1. Kagorta 17 noviembre 2017 09: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Quién ganó en el Líbano?
      1. GRF
        GRF 17 noviembre 2017 09: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: kagorta
        ¿Quién ganó en el Líbano?

        ¿Los elegidos de Dios?
        Las guerras humanas se detendrán cuando la gente desaparezca ...
      2. aszzz888 17 noviembre 2017 09: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        kagorta Today, 09: 20 ↑ Nuevo
        ¿Quién ganó en el Líbano?

        ... me parece que no es del todo correcto comparar la guerra en el Líbano en una puerta, y la guerra en Siria ... y solo porque nuestros VKS en el Líbano no fueron ...
        1. El jedi 17 noviembre 2017 09: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Quería indicar que estaba equivocado, pero noté a tiempo que la "Libia" está corregida por el "Líbano". guiño Esencialmente el comentario, estoy de acuerdo. bebidas
      3. destino 17 noviembre 2017 09: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Significa que aún no ha llegado el momento de revelar el ganador ... Tengo otra pregunta para usted, ¿quién ganó contra nosotros en Civil? ¿Y para el Norte y el Sur en los Estados Unidos?
        1. aszzz888 17 noviembre 2017 09: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          destino hoy, 09: 28 ↑
          Significa que aún no ha llegado el momento de revelar el ganador ... Tengo otra pregunta para usted, ¿quién ganó contra nosotros en Civil? ¿Y para el Norte y el Sur en los Estados Unidos?

          ... Creo que en las guerras civiles NO hay ganadores, hay más muertos por un lado, y menos (no siempre) por el otro ... y ¿cómo se puede determinar el ganador si en una familia UNO ay - hermano mató a su hermano? ...
          1. destino 17 noviembre 2017 09: 43 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Esto es comprensible, todavía no podemos lamer nuestras heridas en la Familia y no podemos perdonar las quejas de los demás en reuniones conjuntas con motivo de una fiesta festiva cuando nos reunimos (en el país dispersamos la vida), porque para los blancos y para los rojos y para los verdes, cada uno tiene su propia verdad ... Pero, al final, los rojos ganaron de todos modos ... hi
            1. Vladimir16 17 noviembre 2017 10: 40 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: aszzz888
              ... Creo que en las guerras civiles NO hay ganadores ..... en una familia UNO dolor: ¿el hermano mató al hermano? ...

              Desde el año 17, ha habido una guerra en el Imperio ruso, pero fue esencialmente una intervención. Algunas tropas resistieron con el apoyo de algunos países occidentales, el enemigo fue apoyado por otra parte de Occidente. Ambas partes en guerra (me refiero al comando) traicionaron los intereses de los habitantes del Imperio ruso. Ambas partes apoyaron el colapso de su propio país.
              Junto con los rusos, países occidentales y colchones participaron en esta masacre. El objetivo es la destrucción del imperio ruso. Los generales se pusieron del lado del colapso del país. Como resultado, la gente no entendió lo que estaba sucediendo y mató a los que fueron considerados culpables del colapso del país en el colapso de las fundaciones rusas.
              El engaño y la traición de la "cima" condujeron al fratricidio del pueblo ruso.
              De hecho, los Romanov se pudrieron de un lado a otro, y su inclinación hacia el oeste condujo al colapso de Rusia. A la democracia no le va bien.
              Solo los demonios viven en el oeste. Quemalos a todos en el infierno.
    2. Tchoni 17 noviembre 2017 13: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      o un completo tonto para los ciudadanos
  2. Tirador de montaña 17 noviembre 2017 09: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esto es real por mucho tiempo. Después de que las fuerzas no permanezcan en una guerra abierta, continuarán siendo terroristas suicidas y otros bastardos. Desatar una guerra civil es fácil, terminarlo es muy difícil ...
  3. Veresk 17 noviembre 2017 09: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Noticias para hoy. La guerra con nosotros en todos los frentes. ¿No es hora de "gentilmente", selectivamente, ir a por el hara? De lo contrario, será peor.
    1. Lelek 17 noviembre 2017 12: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: VERESK
      ¿No es hora de "suavemente", selectivamente, ir a por un hara?


      Oye. En principio, no dolería, pero esta es una gran guerra. Los anglosajones son leales a sus tácticas para actuar descaradamente y hacer que sus rostros se combaran, como en la historia con la declaración sobre el "Perro Loco" de Siria.
  4. donavi49 17 noviembre 2017 10: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, en Damasco hasta ahora resultó bien. Tomaron el ataque y sostuvieron un contraataque sobre sus hombros. La pregunta es si permanecerán en el sitio de construcción rechazado o no.
  5. Oldav 17 noviembre 2017 10: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No puedo entender;
    1. ¿Se toma Abu Kemal o no? Toda la semana dijeron que fue tomada, pero resulta que las batallas solo están en las afueras
    2. ¿Cómo pueden existir enclaves militantes en Damasco y en Hama? Quien los alimenta con comida y municiones durante muchos meses.
    1. donavi49 17 noviembre 2017 10: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      1) No. Las peleas van aquí. Y para aquellos que dicen: el trabajo es una charla.

      2) Hay otra guerra. En la Duma había personas 100, ahora 50-70. Porque existe el pleno apoyo de los grandes. En los distritos sunitas de Damasco, también hay una población para los broads y Assad para la ejecución. Por lo tanto, no suele atacar. Patroshka importó o desde el exterior en las máquinas para sobornos, o a través de los túneles, o venció al ejército. Alimentos sirios e importados. De nuevo, hay otra guerra. Aquí no es alemán: mata al alemán y a todos los que cooperan con él. Aquí Ahmed compra comida en el mercado hoy, y mañana vence el mismo mercado del Cañón Infernal, y después de mañana otra vez, va a la máquina 3,5 Hyundai por comida, conduciendo el arma infernal.
      1. Oldav 17 noviembre 2017 10: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Resulta como en Chechenia. El pueblo fue tomado y limpiado, y luego el AK-74 abrió fuego desde la pacífica casa "limpia".
  6. Livonetc 17 noviembre 2017 11: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: kagorta
    ¿Quién ganó en el Líbano?

    De hecho, Hezbolá.
  7. trabajador del acero 18 noviembre 2017 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Israel, todos son responsables del servicio militar. Hay una guerra en Siria, y Assad no puede crear un ejército para luchar en varias direcciones. Incluso no hay nadie para proteger los territorios liberados. Por lo tanto, hay todo tipo de negociaciones y zonas. ¿Pero deberían morir los rusos por semejante pueblo? La guerra en Siria estará justificada si, después de esta guerra, las pensiones y los salarios estarán en Europa y los Estados Unidos. ¿O pueden Putin y Medvedev robar solo a sus jubilados y trabajadores duros?