Military Review

Los bombarderos Tu-22m3 se equiparán con misiles de crucero de largo alcance

57
Pronto, el arsenal de los bombarderos Tu-22m3 rusos se repondrán con misiles de crucero de largo alcance, llamados "productos 715" (índice militar 9X5150), según noticias.




Podrán atacar con objetivos de alta precisión en un radio de varios miles de kilómetros. Mientras tanto, el "indicador principal" del "vigésimo segundo" es un CD supersónico de la familia X-22 / 32, pero su alcance no supera los mil kilómetros.

"Las primeras menciones del" producto 715 "aparecieron a principios de este año. En particular, en abril se colocó un contrato en el sitio web de Compras del Estado para "realizar trabajos en el marco del trabajo de diseño y desarrollo" 45.03М-715 "" Utilizando el producto 715 como parte del objeto 45.03М para garantizar el uso de BSU-715 " El cliente era el Buró de diseño de construcción de maquinaria Raduga que lleva el nombre de Alexander Yakovlevich Bereznyak ”, dice el material.

Según Dmitry Kornev, editor jefe del proyecto de Internet de Militaryrussia, 9-a-5015 está en un alto grado de preparación y las pruebas de vuelo del producto comenzarán pronto a bordo del Tu-22m3.

El texto del contrato menciona BSU-715. BSU es una abreviatura común. Es sinónimo de "sistema de control a bordo". La aparición de dicha oferta sugiere que el cohete en sí y todos sus sistemas están listos y probados. Ahora comienza la etapa más importante: la integración de los sistemas de control del portaaviones y el "producto 715",
explicó el experto.

9-A-5015: este es un misil de crucero fundamentalmente nuevo con dimensiones reducidas. Se puede suponer que según sus características, la novedad será ligeramente inferior a la más pesada X-101. Los "productos 715" se colocarán en el fuselaje del Tu-22m3 en la PU de la "torreta". Pero para no perder en el rango de vuelo y la masa de la ojiva, "Rainbow" y OMKB necesitaban crear un motor fundamentalmente nuevo. Por un lado, debería ser un poco más poderoso que en las modificaciones del TRDD-50 instalado en el X-101, y por el otro, es mucho más económico,
explicó Kornev.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Starover_Z
    Starover_Z 17 noviembre 2017 10: 51
    +6
    ¡Ahora aullarán en la sede de la OTAN y el Pentágono y lamentarán no haber cortado y prohibido estas SETAS en los años 90!
    1. El jedi
      El jedi 17 noviembre 2017 11: 02
      +6
      Cita: Starover_Z
      Ahora aullarán en la sede de la OTAN y el Pentágono.

      Déjalos aullar. ¡Es demasiado tarde, Vasya, para beber Borjomi cuando los riñones se han caído! lol
      1. Rushnairfors
        Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 16
        +6
        Nadie aullará. El número de aviones no es eso. Ahora, si los motores (sin reacondicionamiento) de repente comenzaran a clavarse desde cero, entonces tal vez hubieran bebido a los muchachos en el ano, bueno, y siempre que, por supuesto, haya nuevas armas. Y 15-20 tableros meteorológicos no harán mucho
        1. El jedi
          El jedi 17 noviembre 2017 11: 18
          +6
          Para aullar, es importante no el número de aviones, sino una ocasión. sí
          1. Rushnairfors
            Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 21
            +2
            Esto es un hecho, no hay nada que cubrir.
          2. pvv113
            pvv113 17 noviembre 2017 11: 38
            +2
            ¡Hola Max! Estos tartamudos encontrarán una razón y sin razón guiño
            1. El jedi
              El jedi 17 noviembre 2017 11: 51
              +4
              ¡Volodia, saludo! hi Esta es toda la esencia bastarda de estos zorrillos: apestar y sin ella. lol
              1. pvv113
                pvv113 17 noviembre 2017 11: 59
                +1
                Así que pudrirse y apestar independientemente del medio ambiente negativas
                1. El jedi
                  El jedi 17 noviembre 2017 12: 04
                  +4
                  La podredumbre no puede dejar de apestar, debe ser así. ¡Pero la mofeta puede muy bien, pero apesta! engañar
        2. neri73-r
          neri73-r 17 noviembre 2017 12: 10
          0
          Cita: Rushnairfors
          Y 15-20 tableros meteorológicos no harán mucho

          ¿De dónde sacaste esa información? Pienso mucho más ........ Compañero
          1. Rushnairfors
            Rushnairfors 17 noviembre 2017 12: 16
            +4
            De hecho, por supuesto, más en las fábricas, en las modernizaciones, preparadas condicionalmente para la guerra (la real), la llamada carne para un vuelo, sin BKO, navegación normal, con PNA defectuosa, etc. Pero realmente listo sin restricciones, bueno, eso es lo que dijo, más o menos 3-4 lados, no el punto
        3. weksha50
          weksha50 17 noviembre 2017 14: 28
          +1
          Cita: Rushnairfors
          Nadie aullará. El número de aviones no es eso. Ahora, si los motores (no la reparación de reparación) comenzaran a remacharse desde cero, entonces probablemente habrían bebido


          Después de todo, había información de que los motores se pondrán igual que en el nuevo Tu-160M2 ...
          Y el primer lote se designa como 30 tableros de 60 ... hi
          1. KCA
            KCA 18 noviembre 2017 06: 38
            0
            TU-22M3 rompe al perro de rábano picante NK-32, sugiere poner otro MIG-35
            1. weksha50
              weksha50 18 noviembre 2017 11: 54
              0
              Cita: KCA
              TU-22M3 se rompe al perro de rábano picante NK-32, todavía en el MIG-35 oferta para poner


              Esto no es lo que propongo ... Pero los diseñadores y fabricantes que modernizarán el Tu-22M3 ... hi
              ...
      2. hrych
        hrych 17 noviembre 2017 11: 20
        +1
        Cita: Jedi
        ¡Es demasiado tarde, Vasya, para beber Borjomi cuando los riñones se han caído!

        Aquí están las noticias de nuestro reproche ignorante a los incrédulos, como los especialistas ... am
        1. El jedi
          El jedi 17 noviembre 2017 11: 24
          +4
          hi No es suficiente conocer el proverbio, también es necesario entenderlo.
  2. Veresk
    Veresk 17 noviembre 2017 10: 55
    +6
    ¡Guapo! Como un Mustang. ¡Un caballo que no conoce obstáculos! ¡Oh! ¡Deseche 30 años, otra vez, iría a servirle!
    1. pvv113
      pvv113 17 noviembre 2017 11: 40
      +2
      ¡El mejor avión de aviación de largo alcance! ¡Y con gusto volvería a servirles!
  3. FID
    FID 17 noviembre 2017 10: 55
    +12
    Desafortunadamente, solo UN regimiento estaba equipado con tambores bajo el X-15 ...
    1. Veresk
      Veresk 17 noviembre 2017 11: 07
      +5
      ¡Oh, Sergey Ivanovitch! Lo sé. Visite el sitio más a menudo. ¡Se necesitan especialistas! Respetuosamente. hi
    2. hrych
      hrych 17 noviembre 2017 11: 21
      +2
      Cita: SSI
      UN regimiento estaba equipado con tambores debajo del X-15 ...

      Por cierto, hipersónico estáblecido, Muchos de nosotros confundimos la carrera de los CR hipersónicos con un motor ramjet que están desarrollando. Y entonces tenemos hipersónico, balístico durante mucho tiempo como en servicio.
      1. FID
        FID 17 noviembre 2017 11: 43
        +6
        Cita: hrych
        Y entonces tenemos hipersónico, balístico durante mucho tiempo como en servicio.

        Aeroballistic, hyper ... etc. Aeroballistic, lo que significa que caen de hipersónico, pero bastante preciso, los pilotos automáticos en sí mismos atendidos ...
    3. Vlad.by
      Vlad.by 17 noviembre 2017 11: 27
      +1
      Según tengo entendido, ¿se puede colocar este misil tanto en el Tu-95 como en el Tu-160? ¿O tal vez en el Su -34 en el futuro?
      1. NEXUS
        NEXUS 17 noviembre 2017 14: 11
        +4
        Cita: Vlad.by
        Entiendo que este cohete se puede poner tanto en Tu-95 como en Tu-160.

        Para cisnes y osos sobre la base de X-101, haga un rango extendido de KR. Allí probablemente hablaremos de distancias intercontinentales, en algún lugar hubo una opinión de que este cohete podría volar a 7000 km.
        1. Viktor Petrov
          Viktor Petrov 18 noviembre 2017 02: 12
          0
          Ahora, muchas personas están hablando de un nuevo sistema de misiles con un mayor alcance para el TU-160M2, de hecho, el X-101 se acorta, por el contrario, de modo que no caben 6 sino 12 piezas en el tambor. El X-101 es 1.5 metros más largo que el misil anterior en el TU- 95 no cabe, en el TU-160 los tambores se alargaron y se agregó rigidez (el peso de los misiles se hizo más).
  4. faiver
    faiver 17 noviembre 2017 11: 05
    0
    Muy buenas noticias ..... estáblecido,
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 13
      +4
      SSI, Sergey Ivanovich buenas tardes. Acerca de un regimiento eliminado del lenguaje, por cierto, ¿qué clase de cohete milagroso sobre el cual no escuchamos? ¿No lo sé? Aquí no pueden lidiar con x32 hasta el final, las pruebas no funcionan, hace aproximadamente 2 semanas los probadores con el lanzamiento estaban nuevamente en los probadores
      1. FID
        FID 17 noviembre 2017 11: 26
        +9
        Están tratando de encarcelar al 101o bajo fuego ... El X-15 ha sobrevivido al suyo, en 2001 la garantía del fabricante (tanto misiles como piloto automático) terminó ... Los X-32 están tratando de cerrar más largo alcance, el X-22 tenía un alcance de solo 300. No sé cuánto miedo tiene el artículo acerca de mil ... Y el fuego es un plano de brillantez, mi primer amor, incluso recuerdo calurosamente con el Deuce ... Es cierto, el producto "70", luego todo tomó, fue muy interesante trabajar en un sistema de control "semi-digital" ... Sí, la vejez se me está yendo directamente a los ojos ... Es una pena para la URSS, una pena por los esfuerzos realizados, porque durante más de 30 años he estado trabajando en YES ...
        1. Alex_59
          Alex_59 17 noviembre 2017 11: 42
          +3
          Cita: SSI
          Lo siento por la URSS, una pena por el esfuerzo, porque más de 30 años trabajaron para SÍ ...

          En vano te arrepientes. SÍ fue y se mantuvo. Perdimos mucho, pero tal vez porque tú (y mi padre, mi tío) crearon un SÍ en la URSS, nuestro país no está destruido incluso ahora. Pero si no fuera por ese SÍ, tal vez no hubiéramos estado garabateando publicaciones sobre EL. Es una pena, por supuesto, que tanto estúpidamente pasado. Pero en general? No estamos doblados. Estamos llenos y sanos. El país vive. Los aviones vuelven a volar, pero no como en el stand de 90-e. Si Dios quiere, aprenderemos y los jóvenes crearán algo nuevo, incluso más poderoso que tú o yo. Tal vez sea necesario ese período de colapso para que los cerebros se mantengan en su lugar para unirse y comenzar a hacer algo de nuevo. A veces, una persona también necesita ir a beber mucho por mucho tiempo, hundirse hasta el fondo para entender cómo vivir.
          1. Stas157
            Stas157 17 noviembre 2017 12: 50
            +4
            Cita: Alex_59
            Quizás ese período de desintegración también sea necesario para que los cerebros caigan en su lugar, para empacar y comenzar a hacer algo nuevamente. A veces, una persona también necesita atragantarse durante mucho tiempo, hundirse hasta el fondo para comprender cómo vivir.

            Interesante silogismo. Bueno, entonces, a juzgar por tu propia lógica, ¡los años 90 pasaron demasiado pronto! Porque en nuestros cerebros superiores simplemente no se mantuvo en su lugar. ¡Y usaron los años 90 no para sobrios cerebros, sino para saquear completamente monstruoso de la riqueza nacional! Bueno, y esta hora, cuando la redistribución de la propiedad nacional ha pasado, del bolsillo estatal al privado, la élite necesitaba la orden para mantener el bien arado. Por lo tanto, no ahorrarán dinero en el Rosguard, a diferencia de la Región de Moscú.
            1. Alex_59
              Alex_59 17 noviembre 2017 13: 06
              +2
              Cita: Stas157
              Bueno, entonces, a juzgar por su propia lógica, ¡90-e fue demasiado temprano!

              Aún no han pasado, se soltaron un poco, lo que algunos tomaron por "recuperación". Y sobre el resto ... para mí es como un fenómeno natural en el que no puedo influir. No puedo cancelar el colapso de la URSS, una familia arruinada, 90-e salvaje, y estos son ahora flacos cero y décimos. Como no puedo hacer nada al respecto, todo lo que puedo hacer es adoptar una actitud definida hacia él. Una que me permita vivir no en depresnyak, pero de alguna manera más vigorizante y más exitosamente haciendo lo que puedo hacer. El pensamiento es material. Estarás cargado y triste, así que la vida en angustia pasará. Por lo tanto, por supuesto, lo considero todo terrible, pero lo acepto como es. Fue, fue. ¿Fue malo? Bueno, al infierno con él, debemos seguir viviendo. Haz algo para seguir siendo mejor.
        2. Rushnairfors
          Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 45
          +4
          X32 hace dos semanas en supersónico con Dmakh. nos dejaron ir: 470 km, se suponía que los primeros probadores y luego Shaikovka lo harían, pero los muchachos tuvieron una situación muy desagradable, el misil inflado con la quilla desplegada no salió de la base de datos, era de Mongoghta, la situación era horrible, el misil se cargó con el plumaje sobrealimentado y esponjoso encendido, nosotros mismos entiendo ... pero lo hizo
          1. FID
            FID 17 noviembre 2017 11: 49
            +4
            Cita: Rushnairfors
            era de Mongohta

            ¿Has estado en Cape Tyk? Y por qué los marineros, aunque, probablemente, los marineros deberían ser los primeros ...
            1. Rushnairfors
              Rushnairfors 17 noviembre 2017 12: 08
              +3
              Probadores trabajados y de largo alcance desde el campo de aviación "mar". Y el campo de entrenamiento del estratega, "Kura", al parecer, generalmente los dejarán ir 95e, trabajamos en Kazajstán, simplemente decidimos disparar un vuelo muy difícil (rango máximo, supersónico), de repente deja la trayectoria y la telemetría no funciona ...... Así que Dios no lo quiera, no llegué a ninguna parte, 500 km de todos modos.
          2. Rushnairfors
            Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 49
            +3
            Y antes de eso tenía jambas ... Otro problema con el portador es Hephaestus2, x32 aún no está listo, x3 solo puede lanzar Novella, y con solo 22 lados, y luego el tablero con la novela es un portador de misiles limpio, porque algunas de las bombas Se retira el equipo. En resumen ... estamos esperando un 3m1sm2mXNUMX profundamente modernizado (es broma)
            1. Rushnairfors
              Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 56
              +4
              Ivanovich, pero no te arrepientes de nada? ¿Y probablemente joven de corazón? Estoy seguro de que en algún momento criaron personas dignas que ahora están "trabajando" por el bien de la Patria. Y esto es lo principal ... tampoco me gusta mucho en el ejército moderno, honestamente preferiría el viejo sueldo pero el EQUIPO ANTIGUO al actual, viejos comandantes, Respetando a sus subordinados, ahora las unidades de la normalidad se han mantenido, y están diseminadas, muchas cosas en la vida real no coinciden con lo que los medios nos presentan, pero la gente escucha y cree. Incluso en VO, a menudo prefieren creer artículos y Wikipedia que las personas que han dado su vida al servicio o la producción de una técnica en particular.
              1. FID
                FID 17 noviembre 2017 12: 28
                +5
                Sí, Vika enseñará mucho ... Por supuesto que no me arrepiento, además, habría vivido de nuevo ... Soy de la cuna del ejército (padre militar), todo el país está ante mis ojos, especialmente 7 años en Chukotka (en el 68) ... .. Después del instituto durante 7 años, enseñó sopromat, y luego, más de 30 años en aviación ... Sí, la vida ha pasado ...
                1. Vadim Zhivov
                  Vadim Zhivov 17 noviembre 2017 14: 54
                  +3
                  hi Todo el diálogo se ha aplanado. Para más a menudo escriba como es agradable e informativo leer a los especialistas. Saludos ... hi
        3. NEXUS
          NEXUS 17 noviembre 2017 14: 13
          +3
          Cita: SSI
          Y fuego - el avión brilla

          Sergey Ivanovich, con tu primer TU-160М2. Sacado del hangar, Krasavchik. Sobre la base del viejo fuselaje, pero creo que fue rediseñado y rehecho con nuevos materiales.
          1. FID
            FID 17 noviembre 2017 14: 33
            +7
            No, andrey. No volvieron a dibujar ... Pusieron (según los rumores) EDSU y armas autopropulsadas, no diré nada sobre PNK, la inercia (se rumorea de nuevo) es vieja ... Creo que los probarán durante 2-3 años, y luego veremos.
            1. NEXUS
              NEXUS 17 noviembre 2017 17: 15
              +2
              Cita: SSI
              Creo que el año 2-3 será probado, luego ya veremos.

              Dios no lo quiera, que se le permita entrar en la serie, pero no hacer pucheros y jodidos ... ss, como siempre. Y entonces, hijo, vemos el renacimiento. Estoy seguro de que, mirando a este hombre guapo, canta un corazón.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 17 noviembre 2017 11: 08
    +1
    ¿Por qué hacer un nuevo cohete específicamente para un bombardero sin futuro? Habría hecho el KR con un rango de 1000-1500 km para el Su-30/34/35 ...
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 17 noviembre 2017 11: 19
      +3
      Sí, sería mucho más prometedor. ¿Has oído hablar de Mosquito para su33? Un cohete entre los motores, el rango de lanzamiento es casi como x22 (pero aún más pequeño). Pero solo allí, según tengo entendido, el hotel no avanzó más. Ni siquiera hubo lanzamientos reales. Este programa se reanimaría.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 noviembre 2017 11: 22
        0
        Lo que se necesita es el mini X-101 subsónico ...
        1. Rushnairfors
          Rushnairfors 17 noviembre 2017 12: 01
          +3
          Y preferiría tener mejores misiles supersónicos antibuque conectados con Dp. kilómetros de esa manera 250-300, entre otras cosas, la primera función del Tu22m3 fue antibuque, por lo que había más ARM en su arsenal que en SÍ. Ahora esta función es condicional finita, no hay planos. Por lo tanto, sería genial crear y poner en servicio la OTA con algún AKP poderoso y de largo alcance capaz de combatir eficazmente los barcos de nuestros "amigos".
      2. sivuch
        sivuch 17 noviembre 2017 13: 23
        +1
        Bueno, eso fue inicialmente poco realista. Ahora los indios tienen un ss muy intenso con un Bramos de peso mucho más pequeño. Pero qué promesas fueron hace 10 años.
    2. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 17 noviembre 2017 11: 37
      +2
      Cita: Zaurbek
      KR con un rango de 1000-1500 km para el Su-30/34/35 ...
      Podría ser ella. Solo se coloca primero en el Tu-22.
      Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV) está preparando una nueva línea de misiles tácticos aire-superficie en un rango de 100 a 1000 kilómetros. Al respecto, como informa el corresponsal de "Lenti.ru", dijo el director general de KTRV Boris Obnosov.

      "Tenemos una línea de misiles con rangos de hasta 100, 200, 400 y 1000 kilómetros, para 2020 todos los productos en esta línea serán entregados", dijo Obnosov, respondiendo una pregunta sobre la disponibilidad de un análogo ruso del misil estadounidense AGM-158B JASSM-ER con un rango de vuelo unos 1000 kilómetros

      KTRV está desarrollando una nueva línea de misiles tácticos para equipar los aviones Su-30, Su-34 y Su-35 que ya están en funcionamiento, y para el caza T-50 de quinta generación, que se está creando como parte del programa PAK FA.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 noviembre 2017 11: 42
        +2
        "Tenemos una línea de misiles con rangos de hasta 100, 200, 400 y 1000 kilómetros, para 2020 todos los productos en esta línea serán entregados", dijo Obnosov, respondiendo una pregunta sobre la disponibilidad de un análogo ruso del misil estadounidense AGM-158B JASSM-ER con un rango de vuelo unos 1000 kilómetros

        Lo que no puede sino alegrarse !!!
  6. Egorovich
    Egorovich 17 noviembre 2017 11: 10
    +5
    Clase !!! Ahora aparecerán aún más portadores y misiles en Rusia, que pueden lanzarse contra el enemigo (Occidente) sin volar fuera de su territorio. Hipo con miedo, caballeros.
  7. Rudolff
    Rudolff 17 noviembre 2017 11: 43
    +3
    Finalmente, recordaron que el Tu-22M3 era principalmente un portador de misiles, y no un vagón de carga con alas bajo OFAB.
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 17 noviembre 2017 12: 12
      +4
      Hola Rudolph, acabamos de recordar un poco tarde, pero aun así, pero todavía verter espacios en blanco es ahora nuestra tarea principal (no es broma), hoy nuevamente los muchachos fueron a Tayikistán, ¡espacios en blanco! Como es, ¡un vagón de carga con alas!
      1. Rudolff
        Rudolff 17 noviembre 2017 12: 40
        +3
        Buen dia, Dmitry! ¿Nuevas realidades de la vida? Bueno, no sé ... Sabes mejor, este es tu tema. Pero en mi opinión puramente aficionada, el uso de máquinas como los bombarderos ordinarios se debe a la falta de la posibilidad de utilizar otras fuerzas y medios. El uso de Tu-22M3 en Siria desde el territorio de Rusia, si hay un aeródromo permanente allí y un grupo VKS, no es normal. Por decirlo suavemente. En el caso de Tayikistán, no lo sé. Si esta es la única forma de proporcionar apoyo aéreo a las fuerzas terrestres, entonces sí, está justificado. Aunque podría ser más fácil y Su-34 de Kant.
        1. Rushnairfors
          Rushnairfors 17 noviembre 2017 13: 02
          +8
          Sí, todo es igual, desde Tolmachi hasta Tayikistán, desde Mozdok hasta SARatov, incluso al mismo tiempo: 5.30, radio máximo, bombas mínimas, un objetivo y aterrizaje con el combustible restante mínimo. En Afganistán, los ancianos dicen que trabajaron mucho más cerca: Mary, Karshi y ahora no tenemos amigos, en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, incluido, escribí en otro hilo cómo la gente voló a los ejercicios, ni el acuerdo diplomático, ni el permiso para volar, pero protegemos su soberanía, sustituimos a nuestros muchachos en el mismo Tayikistán ... es repugnante escribir sobre todo esto
          1. Rudolff
            Rudolff 17 noviembre 2017 13: 27
            +1
            No hay nada que agregar. Entender.
    2. Vadim237
      Vadim237 17 noviembre 2017 21: 06
      +1
      En PAK DA -Tu 600, la carga de la bomba será inferior a 80 toneladas.
    3. Boa kaa
      Boa kaa 17 noviembre 2017 22: 21
      +2
      Cita: Rudolff
      El Tu-22М3 es principalmente un portador de misiles, y no un vagón de carga con alas para OFABy.

      Rudolph, bueno, ¿qué diablos es este * vagón de carga *? 6 OFAB de 500kg - toneladas de hierro 3,0 totales ... Y todo por la lejanía de la casa del aeródromo ... Daaaaa ...
      ¿O tal vez todo es más fácil? No se sabe cuándo se levantaron, a dónde iban y con 5000 (más allá de las nubes), el comienzo del bombardeo no es visible. Es por eso que, aparentemente, los barbudos no tienen tiempo para dispersarse desde sus agujeros debajo del BSHU.
      Sin embargo
  8. Xscorpion
    Xscorpion 17 noviembre 2017 19: 09
    +1
    Cita: Rushnairfors
    Sí, todo es igual, desde Tolmachi hasta Tayikistán, desde Mozdok hasta SARatov, incluso al mismo tiempo: 5.30, radio máximo, bombas mínimas, un objetivo y aterrizaje con el combustible restante mínimo. En Afganistán, los ancianos dicen que trabajaron mucho más cerca: Mary, Karshi y ahora no tenemos amigos, en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, incluido, escribí en otro hilo cómo la gente voló a los ejercicios, ni el acuerdo diplomático, ni el permiso para volar, pero protegemos su soberanía, sustituimos a nuestros muchachos en el mismo Tayikistán ... es repugnante escribir sobre todo esto


    No hay ningún lugar para ponerlos aquí, se secaron desde Kirguistán y llegaron Rusia, hay aeropuertos en todo el país, se han verificado una o dos veces, todo está lleno, hay más de 200 efectivos de vuelo, sin contar los vehículos aéreos no tripulados. El Tu-22 siempre voló a tales ejercicios, bombardeado y volar lejos. No hay necesidad de ponerse al día terriblemente, todo estaba muy bien hecho.