En Siria, golpeó la foto destruida T-90.

52
La aparición en Internet de fotos de destruidos tanque El T-90A plantea muchas preguntas. No importa lo que digan los propagandistas del Estado Islámico (el grupo está prohibido en la Federación de Rusia), no hay datos exactos sobre en qué circunstancias murió el vehículo de combate dado, escribe Mensajero de mordovia.

En Siria, golpeó la foto destruida T-90.




Según el experto militar Alexei Khlopotov, "hasta el momento no hay información que confirme que el tanque fue golpeado con un arma antitanque, por lo que es posible que nos enfrentemos a un vehículo de combate capturado por militantes hace aproximadamente un mes en Kurayba durante una tormenta de arena".



Tal vez el tanque fue destruido por un golpe VKS. Por ejemplo, una bomba cayó sobre él o cerca de él. "La explosión fue de tal fuerza que interrumpió la protección dinámica" Contact-5 "colocada sobre ella desde el exterior de la torre", comenta el autor del material que Lev Romanov comenta en la foto.

Es posible que los propios militantes hayan puesto explosivos en el tanque y lo hayan socavado. Como resultado, el coche se convirtió en un montón de chatarra.



En cualquier caso, los tanques T-90, en contraste con el estadounidense Abrams y el alemán Leopard-2, demostraron una durabilidad y fiabilidad envidiables, concluye el autor.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    17 noviembre 2017 13: 33
    A primera vista ... sí, la explosión de las municiones ... la torre explotó ... y luego comienzan las preguntas ... la pared al lado ... ya que estaba rodeada muy bien por la torre pasada ... otra vez, parece que esta torre simplemente se colocó en el suelo ... en fin de nuevo falso ...
    1. +5
      17 noviembre 2017 13: 38
      No soy un petrolero, pero ... Algo de alguna manera ... No puedo creer que un tanque muriera en una batalla honesta ... Estallaron durante la retirada, para que el enemigo no lo consiguiera, así es como se ve desde mi campanario ...sentirLos petroleros, por supuesto, mejor explican ... hi
      1. +7
        17 noviembre 2017 13: 39
        El tanque perdió su curso, la milicia chiíta lo abandonó y llamó a los aviones.
        1. +7
          17 noviembre 2017 13: 42
          Cita: Vard
          A primera vista ... sí, la explosión de las municiones ... la torre explotó ... y luego comienzan las preguntas ... la pared al lado ... ya que estaba rodeada muy bien por la torre pasada ... otra vez, parece que esta torre simplemente se colocó en el suelo ... en fin de nuevo falso ...

          Cita: destino
          No soy un petrolero, pero ... Algo de alguna manera ... No puedo creer que un tanque muriera en una batalla honesta ... Estallaron durante la retirada, para que el enemigo no lo consiguiera, así es como se ve desde mi campanario ...sentirLos petroleros, por supuesto, mejor explican ... hi

          Cita: Señor de los Sith
          El tanque perdió su curso, la milicia chiíta lo abandonó y llamó a los aviones.

          Y no estás solo en tus suposiciones, colegas. En Internet, esta información ya se ha discutido ampliamente y el punto de vista similar al suyo prevalece.
        2. +2
          17 noviembre 2017 13: 53
          Cita: Lord Sith
          El tanque perdió su curso, la milicia chiíta lo abandonó y llamó a los aviones.

          Antes de eso, hubo un hecho de que los sirios de T-72 lograron empujar un proyectil al lado del T-90 previamente perdido, es muy posible que sea así ...
          1. +5
            17 noviembre 2017 14: 16
            No Hay otros dos tanques capturados en Alepo y alineados en Idlib (a más de 500 km de distancia entre ellos).
            1. +3
              17 noviembre 2017 14: 49
              25/10/2017
              Las unidades sirias en el área de Mayadin perdieron el T-90. Las imágenes aparecieron en la web de este tanque, que aparentemente no tiene ningún daño grave.

        3. +3
          17 noviembre 2017 14: 07
          Cita: Lord Sith
          El tanque perdió su curso, la milicia chiíta lo abandonó y llamó a los aviones.

          Aunque la parte superior y desgarrada, pero la detonación de municiones no fue única. Aquellos. de alguna manera, faltaba la munición. No hay señales de fuego, y la torre no habría volado alrededor de la esquina del edificio muerto. Por lo tanto, un disparo organizado sin ambigüedades, en un grado u otro riendo
          1. +6
            17 noviembre 2017 17: 25
            La correa de hombro inferior de la torre fue arrancada de su lugar, además, aparentemente, el lado izquierdo del automóvil fue destrozado, la torre estaba en el suelo, el arma fue arrancada de los dispositivos de retroceso y faltaba la torreta del comandante. Parece que hubo una detonación de cc en el compartimiento de combate (BC o socavando estúpidamente dentro del cc), la torre salió volando de la correa para el hombro y, cuando cayó, descansó el cañón en el suelo, de lo contrario, ¿cómo podemos explicar la ruptura del cañón de la PU? Algo como esto. Hubo tales disparos en las fotos chechenas.
          2. +2
            17 noviembre 2017 17: 27
            ¿Qué fue lo que dio vuelta la parte superior del caso, si no hubo explosión? ¿Alguna vez se te ocurrió que la torre podría volar sobre este edificio?
            1. +1
              17 noviembre 2017 21: 12
              Cita: PANZER
              ¿Qué fue lo que dio vuelta la parte superior del caso, si no hubo explosión? ¿Alguna vez se te ocurrió que la torre podría volar sobre este edificio?

              El edificio es de estructura, hay una celosía de hormigón armado, y las paredes están colocadas con bloques de hormigón, se pueden derribar con una patada, y luego la explosión arrojó varias toneladas de hierro por veinte metros. Preste atención a la abertura de la ventana frente al tanque, es delgada y casi no está lesionada, no hay suficiente parte de un bloque en la parte inferior de la abertura. Corkas podría haber resistido y todos los bloques habrían soportado bloques. La detonación de la munición, así como la corriente acumulativa, provocan un incendio a alta temperatura, y el equipo de batalla de la torre está limpio, casi brillante.
              1. 0
                18 noviembre 2017 10: 22
                Te cuento sobre Thomas y tú me cuentas sobre Yerema. Eche un vistazo a la correa para el hombro de la torre, y en la apertura del edificio de la ventana, que está cerca, y que está debajo de la correa para el hombro. Allí puedes ver el cielo, pero debería haber un lado izquierdo del tanque. ¿La curva del palé hacia arriba y la falta de un lado te hablan de algo? La naturaleza del daño a la máquina indica que hubo una explosión en el espacio abierto.
        4. +2
          17 noviembre 2017 14: 19
          Es dudoso Si se trata de este tanque, entonces lograron adelantarlo por 70 km. Además, fue capturado cuando hubo una tormenta de arena y el avión estaba trabajando en Idlib. Es decir, si el mismo T-90, entonces ya se ha rastreado claramente por separado.
      2. +2
        17 noviembre 2017 15: 05
        Cualquier tanque puede ser destruido en la batalla, incluso si es un T-90.
    2. +3
      17 noviembre 2017 13: 41
      Es una lástima que el auto, es importante enviarlo a Siria, y el T-55 sería suficiente para ellos.
      1. +11
        17 noviembre 2017 14: 02
        Cita: Stolz
        nefig había tal para enviar a Siria

        Lo enviaron para probarlo en la batalla, por lo que incluso su muerte es una experiencia invaluable para los ingenieros. Por supuesto, si el punto débil es un petrolero, lo siento. riendo
        1. +8
          17 noviembre 2017 14: 15
          Cita: hrych
          si el punto débil es un petrolero, entonces discúlpeme

          Hay muchos videos en YouTube donde las cuadrillas arrojan autos al primer peligro, sin embargo, Asia solicita
    3. +2
      17 noviembre 2017 14: 34
      Cita: Vard
      Una vez más, la sensación es que esta torre simplemente se puso en el suelo ... en fin, otra vez, falso.

      No ISIS, sino el Teatro de Ópera y Ballet ...
    4. +3
      17 noviembre 2017 14: 38
      Cita: Vard
      A primera vista ... sí, la explosión de las municiones ... la torre explotó ... y luego comienzan las preguntas ... la pared al lado ... ya que estaba rodeada muy bien por la torre pasada ... otra vez, parece que esta torre simplemente se colocó en el suelo ... en fin de nuevo falso ...


      Los mismos pensamientos. La pared del edificio está casi intacta, y la torre está a la vuelta de la esquina. Y la arena alrededor de rovnehonky, no hay rastro del impacto de la torre en el suelo. Parece que la grúa fue retirada y colocada al lado.
      Cómo murió un tanque: no está claro, pero lo que vemos es el escenario, el escenario está filmando.
      1. +1
        17 noviembre 2017 17: 50
        Cual es el punto?
        1. 0
          17 noviembre 2017 19: 23
          En resumen, según tengo entendido, los directores de la CIA en cada pelotón igilovsky. Y la grúa organizada y filmando.
          Pero, los restos de los antiguos cerebros de observación decidieron: "falso". Causa solo una sonrisa de pesar extendida. Y los simpatizantes de Rusia en general se ríen con voz, como lo han hecho recientemente en la región de Moscú.
  2. +2
    17 noviembre 2017 13: 37
    Las orugas y el cuerpo parecen estar intactos ... ¿Municiones detonadas? Si en una mina terrestre un cuerpo fue volado, entonces el cuerpo generalmente se convierte en una pila ...
    1. +4
      17 noviembre 2017 13: 40
      Cita: Arquero mágico
      Las orugas y el cuerpo parecen estar intactos ... ¿Municiones detonadas? Si en una mina terrestre un cuerpo fue volado, entonces el cuerpo generalmente se convierte en una pila ...

      Lo más probable Esli juzgada por el Merkavam, que conducía en funasa.
    2. +3
      17 noviembre 2017 13: 44
      Cita: Magic Archer
      las aletas y el cuerpo parecen estar intactos

      Nifiga se ... un todo ... hay un anillo en el que gira la torre, arrancada ... y el casco se separó por las costuras ...
      1. +2
        17 noviembre 2017 13: 47
        En la foto no se puede decir que el cuerpo está amén. Vi la foto de Abrams después de la explosión en la mina. No hay orugas, ¡el cuerpo apenas es visible! Y aquí el daño no es tan fuerte.
  3. 0
    17 noviembre 2017 13: 42
    auto-explosión probable!
  4. +1
    17 noviembre 2017 13: 44
    ¡Él siempre notó que no hay armas absolutas!
    1. +2
      17 noviembre 2017 13: 57
      No hay defensa absoluta, ¡pero un arma absoluta puede serlo! ¿Qué se puede oponer a una explosión nuclear ahora? Guardaré silencio sobre los elementos. Pero realmente no hay protección absoluta, incluso el búnker no ofrece una garantía total.
      1. +1
        17 noviembre 2017 15: 49
        Te equivocas Para que ocurra una explosión nuclear, es necesario entregar el cargo al sitio, y los transportistas son actualmente bastante vulnerables. Con la misma lógica, puedo defenderme, ¿qué puede oponerse a la explosión de un proyectil en el compartimiento de combate de un tanque? Usted dice - armadura, DZ y así sucesivamente. A expensas de una explosión nuclear, paro: defensa de misiles, defensa aérea, guerra electrónica, etc.
        1. 0
          17 noviembre 2017 19: 03
          A expensas de una explosión nuclear, defiendo defensa antimisiles, defensa aérea, guerra electrónica, etc.

          Después de la primera explosión estratosférica de un arma nuclear poderosa, puede olvidarse de todo lo anterior durante al menos media hora. No es por nada que dividí el arma como tal y la defensa.
          Con la misma lógica, puedo contrarrestar: ¿qué se puede oponer a que un proyectil explote en el compartimiento de combate de un tanque? Usted dice: armadura, DZ, etc.

          ¿Qué contrarresta desde la protección del tanque existente hasta una barra de acero ordinaria que pesa 500 kg y se deja caer desde una altura de 10 kilómetros? ¿Te ayudarán las paredes del búnker si la carga nuclear de cientos de kilotones, sin embargo, explota a través de toda la defensa antimisiles y la defensa aérea?
          Los medios de ataque han superado durante mucho tiempo los medios de defensa, y donde no es posible vencer la defensa cualitativamente, ¡lo hacen cuantitativamente! hi
  5. +2
    17 noviembre 2017 13: 51
    En un par de meses, nuestros especialistas lo restaurarán, ¡será mejor que el nuevo! Si al tanque le quedan al menos un par de gatos, se puede restaurar. Es cierto, esto será esencialmente una nueva versión ya.
  6. +1
    17 noviembre 2017 14: 09
    Bueno, ¿dónde están las tripulaciones del tanque? y esa adivinación en el café ...
    1. +4
      17 noviembre 2017 18: 09
      Cita: faiver
      Bueno, ¿dónde están las tripulaciones del tanque? y esa adivinación en el café ...

      ¡Los especialistas que están al tanto de todo tienen una suscripción de confidencialidad! riendo riendo riendo
      1. +1
        18 noviembre 2017 02: 10
        Vamos, probablemente se hayan sumergido en el World of Tanks
        1. +2
          18 noviembre 2017 02: 48
          Cita: tv70
          Vamos, probablemente se hayan sumergido en el World of Tanks

          qué qué ¡absolutamente no serán esos especialistas! guiño si riendo riendo riendo
        2. 0
          18 noviembre 2017 06: 50
          Estos son los expertos que aquí no son necesarios ... riendo
  7. +2
    17 noviembre 2017 14: 13
    -Sí, los estadounidenses probablemente tomaron todo el tanque T-90 "capturado" de los Ishilovites ... y aquí deslizaron los restos del tanque "previamente asesinado" del mismo tipo ... para cubrir las huellas ...
    -Qué tipo de "número de garaje" es este tanque y el hecho de que los Ishilovites capturados recientemente ...- probablemente haya una diferencia ... y puedes determinar ...
    1. +1
      17 noviembre 2017 14: 36
      Cita: gorenina91
      Sí, probablemente los estadounidenses tomaron todo el tanque T-90 "capturado" de igilovtsev ..., y aquí deslizaron los restos de los "muertos previamente" qué tipo de tanque

      Me pregunto si los sirios tienen t-90 como basura, que no se tiene en cuenta lo que han perdido y, en principio, ¿no se realiza? Entonces, ¿cómo no saber de quién es el tanque, el gobierno o el trofeo?
  8. +5
    17 noviembre 2017 14: 40
    Si hubiera una detonación del BC (lleno), el casco explotaría en la basura ... El tanque fue destruido después de dejar a la tripulación ... Luke mech. el agua está abierta y en su lugar ... Simplemente se habría vomitado en una explosión interna, durante una derrota seguida de la detonación de la munición, ya que se habría cerrado (lógicamente durante una batalla) ... Destrucción por un ataque VKS o una mina terrestre, lo mismo desaparece, el edificio está cerca integralmente (relleno de bloques de cemento) ... el tanque no se quemó (el edificio está limpio), las paredes no están quemadas, la arena está limpia (no hay pala quemada, rastros de fugas de metales fácilmente aleados), la torre está quemada, por el contrario, no hay escotillas, los pómulos detonaron, la parte superior, aunque más endeble, en su lugar ... muy probablemente un debilitamiento desde el interior, y controlado, qué sucedería, luego qué mostrar ...
    1. +2
      17 noviembre 2017 20: 53
      "Si hubiera una detonación de BK (lleno), el cuerpo irrumpiría en la basura .." ////

      No. Rasga la torre, y todo el poder sube.
      El casco permanece y la torre permanece a unos 10-20 metros de distancia.
      Como aquí. Un caso tipico. Había miles y miles de tales opciones en todo el Medio Oriente y en todas las guerras.
      1. 0
        17 noviembre 2017 21: 50
        Colega, tienes razón en parte, cuando la torre se rompe, todo el poder sube, pero todo depende del número de BC, o más bien su equivalente de explosivos, y por lo tanto sucede ...
        No exhibiré fotos de la guerra de los 90 ... pero la foto está ahí ...
        1. 0
          17 noviembre 2017 22: 33
          Simplemente no compara el daño al equipo en la guerra de dos estados (la principal prioridad en la lucha contra la tecnología como la suya (opción BPS)), sino contra grupos armados ilegales (vehículos blindados contra personas en el campo o en fortificaciones (la elección de OFS) ... de ahí el equipo del BC y su composición numérica con respecto a los explosivos, y las consecuencias del daño de su detonación.
  9. +1
    17 noviembre 2017 14: 53
    Un poco de cierta habilidad y en lugar del T-90, puedes capturar a Armata en fotos.
  10. +2
    17 noviembre 2017 15: 29
    Es extraño de alguna manera. Militantes del IG y no fotografiaron
    si tiene una torreta del T-90 durante el ataque de las fuerzas aerotransportadas de la Federación de Rusia. Mog y la tripulación podrían volar un tanque para evitar que el IS llegue allí.
  11. +1
    17 noviembre 2017 15: 30
    Aunque después fue posible hacer que los militantes del IG lo hicieran así. Coloque explosivos con un fusible remoto, instale una torre. Después de comenzar a disparar desde un golpe de larga distancia en el "tanque restaurado" golpeó desde el ATGM y en ese momento explotar los explosivos. No dejes de disparar dirigiéndote hacia este tanque, muestra las consecuencias. Aparentemente, el IG no se molestó tanto, no antes de eso.
  12. +1
    17 noviembre 2017 15: 37
    Seguramente se inmoló ...
  13. +1
    17 noviembre 2017 16: 03
    y las torres volaron y volaron
  14. +2
    17 noviembre 2017 19: 29
    Chicos, no entiendo por qué es todo este alboroto. Cualquier tanque puede morir en la guerra. El hecho de que los barmalei estén buscando el T90 indica que tienen una orden para esto, lo más probable es que los patrocinadores entiendan que si no hay fotos del T 90 destruido en la prensa, pronto habrá grandes problemas con la venta de Leopards y Abrams. Bueno, el hecho de que lograron noquear muchas de estas máquinas sugiere que el tanque es bastante competitivo.
    No está claro solamente: el tanque "enganchado" o es así que se metió en la arena?
  15. 0
    17 noviembre 2017 21: 45
    Cita: PANZER
    La correa de hombro inferior de la torre fue arrancada de su lugar, además, aparentemente, el lado izquierdo del automóvil fue destrozado, la torre estaba en el suelo, el arma fue arrancada de los dispositivos de retroceso y faltaba la torreta del comandante. Parece que hubo una detonación de cc en el compartimiento de combate (BC o socavando estúpidamente dentro del cc), la torre salió volando de la correa para el hombro y, cuando cayó, descansó el cañón en el suelo, de lo contrario, ¿cómo podemos explicar la ruptura del cañón de la PU? Algo como esto. Hubo tales disparos en las fotos chechenas.

    si
  16. +1
    18 noviembre 2017 02: 36
    ¡Oh tempora! Oh mores! Me imagino cómo durante la Segunda Guerra Mundial se apresurarían con una discusión uno Tanque alineado. Y sería una bomba de información y un medio de guerra de propaganda. qué
    1. 0
      18 noviembre 2017 17: 14
      ¿De dónde escalas? ¿Es solo para discutir el hecho de la discusión? Bueno, no me gusta que sigas ...!
  17. 0
    18 noviembre 2017 18: 00
    Pero alguien murió allí.