El primer lote de sistemas mejorados de lanzallamas TOC-1А está listo para la transferencia del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

25
Planta de ingeniería de transporte de Omsk (Omsktransmash, como parte de Uralvagonzavod JSC, parte de la Corporación Estatal de Rostec), por orden del Ministerio de Defensa de Rusia, mejoró los sistemas TOC-1А de lanzallamas, su primer lote se transferirá al ejército antes de que finalice el mes. Así lo informó el viernes el servicio de prensa de la empresa.

El primer lote de sistemas mejorados de lanzallamas TOC-1А está listo para la transferencia del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


La planta de ingeniería de transporte de Omsk encargó al Ministerio de Defensa la actualización de sus sistemas pesados ​​de lanzallamas TOS-1A. Los cambios afectaron tanto la apariencia como el equipamiento interno de los vehículos de combate. El primer lote de TOC-1А actualizado se enviará al cliente a finales de mes.
- Dijo en un comunicado.

El servicio de prensa aclaró que el lanzallamas recibió un nuevo lanzador y que el vehículo de transporte de carga del complejo recibió una instalación de grúa. Revisión experimentada de TOC-1A "Omsktransmash" realizada el año pasado y, como resultado, recibió permiso del Ministerio de Defensa para reacondicionar vehículos militares.

TOS-1A: el sistema lanzallamas más móvil, protegido y potente del mundo basado en el chasis tanque T-72, diseñado para desactivar vehículos blindados y automotrices, prender fuego y destruir estructuras y edificios, destruir mano de obra enemiga, informa TASS
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 noviembre 2017 14: 14
    Arma impresionante
    1. +2
      17 noviembre 2017 22: 55
      No entiendo que todos estén desgastados con este "sol" y un arma efectiva en su nicho contra la barmaley atrincherada, pero su alcance está al nivel de un peter, no estoy hablando de si la batería del contador del enemigo lo cubre, en general, como dicen aquí hoy, es un arma contra los papúes.
      1. +1
        18 noviembre 2017 13: 04
        8 km ATGM no golpea ..... Pero si "cruzas" Solntspek "y" Polonesa "...... 300 km (radio) y calibre 300 ... Quiero ver la protección de la batería del contador
  2. +3
    17 noviembre 2017 14: 17
    "Estoy plagado de dudas vagas" (c): ¿en realidad las ballenas, junto con todos los cerebros de la OTAN, no son capaces de "discutir" los TDC? Después de todo, ¡están armados con carcasas termobáricas! Especialistas, explique brevemente. Los chinos, después de todo, más avanzados tecnológicamente, nuestras muestras fallan con éxito y no se disparan.
    1. +3
      17 noviembre 2017 14: 28
      Entonces, no lo consideran necesario, porque es un arma cuerpo a cuerpo en la que cualquier campesino como yo, por ejemplo, recogerá y quemará este wunderwafel en la parte trasera de los huertos.
      1. +11
        17 noviembre 2017 14: 43
        Cita: destino
        cualquier campesino

        Convertir en carne frita wassat Existe una táctica para usar sistemas de armas, además, te diré un secreto que están armados con partes de la RBM, es decir. quemar el área infectada de cualquier moho, resolver problemas de limpieza de minas, etc. implica que el campesino ya está abrumado por el gas mostaza wassat Y también se aumentó el alcance, un poco así, pero se excedieron los ATGM para conducir hasta el rango de lanzamiento de la bazuca, el campesino licuado y mezclado con una tubería de plástico. wassat Además, la doctrina de la URSS, implicaba un ataque de tanques del T-72, defensa aérea sobre la base del T-72, TOS sobre la base del T-72 porque es el mejor medio de protección contra todos los factores parásitos de las armas de destrucción masiva, bien, y rastreó vehículos todo terreno. Repito, la protección no es del fuego enemigo, sino de la química, las bacterias, la radiación, la radiación de la luz, etc. Pero la quema de barmaley es como una bonificación inesperada. candidato
        1. +4
          17 noviembre 2017 14: 49
          sonreír ¿Crees eso tú mismo? Conozco todos los pliegues de mi localidad, me acercaré a ti, nadie lo escuchará. Obtendrás todo en silencio y en paz, como nunca antes ... guiño Plastuns nosotros ...
          1. +8
            17 noviembre 2017 14: 58
            Cita: destino
            Conozco todos los pliegues de mi terreno.

            Aquí está el gas mostaza en pliegues y listo wassat
            Cita: destino
            Plastuns nosotros ...

            Contra el bonba vigoroso, es ciertamente difícil, pero si aprendes un poco de manenko, entonces puedes ... wassat bebidas
            1. +3
              17 noviembre 2017 15: 30
              1-1 No hay argumentos en contra de la bomba atómica. bebidas hi
              1. +9
                17 noviembre 2017 15: 52
                Cita: esaul
                "Estoy plagado de dudas vagas" (c): ¿en realidad las ballenas, junto con todos los cerebros de la OTAN, no son capaces de "discutir" los TDC? Después de todo, ¡están armados con carcasas termobáricas! Especialistas, explique brevemente. Los chinos, después de todo, más avanzados tecnológicamente, nuestras muestras fallan con éxito y no se disparan.


                No soy especial , pero el tirador es fácil de copiar, todo el punto está en el shell, pero no se copia.
                1. +3
                  17 noviembre 2017 15: 58
                  Cita: Yendo
                  No soy especial , pero el tirador es fácil de copiar, todo el punto está en el shell, pero no se copia.

                  Te lo ruego En su diseño no hay nada que los expertos no sepan. Aquí la pregunta es diferente. Como este sistema, quiero decir que se aplicarán nuestros TOS. En general, deben hacerse sin tripulación, ya que debido a las grandes dimensiones geométricas y factores de desenmascaramiento, así como debido al alcance no muy largo, estos sistemas son MUY vulnerables.
                  Cada uno de sus exitosos usos de combate es una operación militar completa que involucra una gran cantidad de otras unidades de tierra y fuerzas especiales
            2. 0
              17 noviembre 2017 23: 07
              Leí sobre el recién llegado 9 (armas químicas) aquí el otro día, y no estaba seguro de que las armas nucleares sean las más formidables del mundo, si el efecto es tal como están escritas en Internet, entonces en ciertos casos puede discutir con yao
      2. +4
        17 noviembre 2017 18: 01
        Cita: destino
        Este es un arma cuerpo a cuerpo.

        El arma cuerpo a cuerpo es AK o RPG-7 ... y aquí el alcance de 6 km. En el sistema de lanzamiento de llamas TOSOCHKA aumentará su alcance muchas veces ... se supone que no menos que Grad tendrá.
    2. +1
      17 noviembre 2017 15: 08
      Demasiado simple, demasiado barato, demasiado rápido para hacerlo. No hay comparación con el F-35 en términos de financiación y tiempo de desarrollo.
    3. +1
      18 noviembre 2017 21: 36
      Cita: esaul
      "Me atormentan las vagas dudas" (c): ¿las ballenas minke, junto con todos los cerebros de la OTAN, no pueden "desgarrar" los TOS?

      No los necesitan, en la guerra contra los terroristas están al otro lado de la línea del frente, ayudan a los terroristas y no lanzan estas armas contra el ejército regular.
  3. +8
    17 noviembre 2017 14: 18
    TOC-1А es el sistema lanzallamas más móvil, protegido y potente del mundo basado en el chasis del tanque T-72, diseñado para deshabilitar ligeramente blindado y automóviles, incendio y destrucción de edificios y edificios, la destrucción de personal enemigo, informa TASS

    Algo que dudo mucho de que un tanque que haya caído bajo municiones termobáricas TOC-XNUMHA sobrevivirá. Al menos su tripulación. Quien en el tema - dime.
    1. +4
      17 noviembre 2017 14: 26
      Cita: Jedi
      TOC-1А es el sistema lanzallamas más móvil, protegido y potente del mundo basado en el chasis del tanque T-72, diseñado para deshabilitar ligeramente blindado y automóviles, incendio y destrucción de edificios y edificios, la destrucción de personal enemigo, informa TASS

      Algo que dudo mucho de que un tanque que haya caído bajo municiones termobáricas TOC-XNUMHA sobrevivirá. Al menos su tripulación. Quien en el tema - dime.

      A juzgar por el hecho de que la información que se había encontrado anteriormente en las fuentes sobre el propósito del TPS, se dijo que estaba destinada a destruir al enemigo "... en refugios protegidos" sería similar a los tanques.
      1. +1
        17 noviembre 2017 22: 49
        ¡La destrucción de cualquier objetivo es más bien un bono agradable, así como un medio de quemar el área de OM en el camino de las tropas!
    2. +1
      17 noviembre 2017 15: 15
      ¡Este momento también me sorprende!
  4. +1
    17 noviembre 2017 14: 18
    ¡¡¡Cómo, cuánto tiempo han sido adoptados, y aquí está la modernización !!! hi Por cierto, ¡en realidad se ve más impresionante que en una foto o video! !!!!! candidato
  5. +2
    17 noviembre 2017 15: 01
    Como ayuda humanitaria, es necesario donarlos al DNI y LC. En la granja, ¡qué útil!
  6. +6
    17 noviembre 2017 15: 18
    La siguiente etapa de la modernización es instalar una minicarga nuclear en cada cohete. guiñó un ojo
    1. 0
      17 noviembre 2017 15: 46
      Es mejor instalar tubos de desenrollado conectados al Poder de Siberia en cada vehículo de lanzamiento. Arderá durante mucho tiempo, 50 años ... Compañero
  7. 0
    18 noviembre 2017 11: 42
    Dudo de la efectividad de esta arma ... Los proyectiles son caros, su eficiencia es pequeña, la instalación en sí no tiene un diseño lógico. No es una caja protegida con misiles y un chasis súper seguro y con sobrepeso. ¿Dónde está el punto? No se puede poner en la cadena de ataque de ninguna manera, entonces, ¿por qué hay una carcasa de tanque? El peso excesivo y sin usar es un signo de incompetencia del diseñador o cliente. Este diseño solo puede justificarse por la presencia de una gran cantidad de cascos libres y deducibles de los tanques. Pero tampoco confíes seriamente en el uso de basura.
    1. 0
      18 noviembre 2017 21: 47
      Cita: ex comandante de batallón
      Pero esto no es confiar seriamente en el uso de basura.


      Lo más frívolo es lo que haces: confiar en el fondo del presupuesto ruso.
      Su segunda frivolidad es ignorar el momento de vuelco y el balanceo del sistema de lanzamiento durante el lanzamiento de voleas de trescientos milímetros de deriva. ¿O crees que una liga de motor tiene los recursos y la maniobrabilidad para llevar una torre de 15 toneladas?
      Y el último, casi no imprimible: los proyectiles vuelan tan lentamente que la respuesta puede volar antes de que termine la salva, ¿o puede su esposa recuperar la pérdida de cálculo en una o dos semanas? lol