Military Review

Estados Unidos amenaza con revivir un arsenal de misiles prohibidos por el Tratado INF

64
Washington está sentando las bases para la reactivación de un arsenal de armas prohibidas en virtud del Tratado INF. Estos planes se pueden llevar a la vida, si Rusia "continúa violando" el acuerdo, lleva a TASS Mensaje del periódico The Wall Street Journal.




Según un periódico que se refiere a los funcionarios estadounidenses, el Pentágono está realizando "investigaciones y desarrollos preliminares dirigidos a una posible reactivación de un arsenal de misiles terrestres de corto y corto alcance prohibidos en caso de que Moscú continúe violando el pacto".

Según las fuentes, Washington no quiere retirarse del tratado. Ahora su principal objetivo es convencer a Moscú de la necesidad de cumplir con sus disposiciones. "Con este fin, Estados Unidos espera demostrarle a Moscú qué misiles aparecerán a su disposición si continúan las violaciones del tratado", explica la publicación.

La idea es enviar un mensaje a los rusos que les pagarán militarmente por (más) violación de este tratado. Nos posicionamos como viviendo en el mundo, como si ya no hubiera INF en la DDRM, si Rusia quiere un mundo así,
Dijo uno de los interlocutores del periódico.

Recordemos que el martes, la cámara baja del Congreso de los Estados Unidos aprobó la asignación de $ 58 millones para contrarrestar las presuntas violaciones del Tratado INF. Esta disposición está consagrada en el proyecto de ley de política y presupuesto del Pentágono para 2018. Afirma que a la luz de las violaciones de Rusia del Tratado INF, Estados Unidos "tiene el derecho de suspender su implementación en su totalidad o de negarse a aplicar una serie de artículos".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 17 noviembre 2017 14: 57 nuevo
    +9
    Esto y el erizo entienden la Guerra Fría 2.0 en todo su apogeo.
    1. Alexanast
      Alexanast 17 noviembre 2017 14: 59 nuevo
      +12
      Cita: 210ox
      Guerra Fría 2.0 "en su apogeo ..


      Y dejaremos START 3
      1. maxim947
        maxim947 17 noviembre 2017 15: 03 nuevo
        +7
        Uno tiene la impresión de que están tratando de arrastrarnos a otra carrera armamentista. Es mejor, por supuesto, como dice la gente, hablar en exceso que subexponerse, pero también puede rociarse. Lo principal es no sucumbir a las tentaciones innecesarias y hacer todo de manera racional y pragmática, que, en principio, es lo que hace el Ministerio de Defensa.
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 17 noviembre 2017 15: 23 nuevo
          +4
          Que prácticamente se está implementando ahora.
          Acabo de ver las posiciones previamente abandonadas, silenciosamente nuevos complejos están de pie y no brillan.
          Reflectores de esquina apiñados en las colinas, también en el espíritu de los tiempos. En uno de ellos colgué el cebo más pegadizo)))).
        2. NEXUS
          NEXUS 17 noviembre 2017 18: 06 nuevo
          +3
          Cita: maxim947
          Parece que están tratando de arrastrarnos a la próxima carrera armamentista.

          Viene desde el comienzo del rearme de nuestro ejército. Los mismos pasos asimilativos son también una carrera armamentista, solo en la forma económica.
          Cita: maxim947
          Lo principal es no ceder ante tentaciones innecesarias y hacer todo de manera racional y pragmática, que es lo que el MO está haciendo en principio.

          El programa de rearme se ajusta al año 25, teniendo en cuenta las nuevas amenazas, tecnologías y oportunidades. Nadie va a reinventar la Estrella de la Muerte.
          1. maxim947
            maxim947 17 noviembre 2017 18: 25 nuevo
            +1
            Gracias, tranquilizado.
        3. Oden280
          Oden280 17 noviembre 2017 23: 03 nuevo
          0
          ¿Por qué rebase? Ya tienen misiles. 58 millones de dólares son la suma para registrar equipos para la operación de misiles de defensa antimisiles para objetivos terrestres y similares.
      2. Ayuntamiento
        Ayuntamiento 17 noviembre 2017 15: 05 nuevo
        +1
        Cita: Alexanast
        Cita: 210ox
        Guerra Fría 2.0 "en su apogeo ..


        Y dejaremos START 3



        ¿Y qué va a dar?
        1. Alexanast
          Alexanast 17 noviembre 2017 15: 13 nuevo
          +8
          Cita: Ayuntamiento
          ¿Y qué va a dar?


          Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.
          1. Ayuntamiento
            Ayuntamiento 17 noviembre 2017 17: 37 nuevo
            0
            Cita: Alexanast
            Cita: Ayuntamiento
            ¿Y qué va a dar?


            Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.



            Además de arruinar el presupuesto de Rusia, no hará nada más. Ahora la Federación de Rusia puede destruir a los Estados Unidos con el arsenal existente. 10? ... 20?. ¿Qué cambiará si será capaz de destruir 40 veces?
            1. GRF
              GRF 17 noviembre 2017 22: 56 nuevo
              +1
              Cita: Ayuntamiento
              Cita: Alexanast
              Cita: Ayuntamiento
              ¿Y qué va a dar?


              Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.



              Además de arruinar el presupuesto de Rusia, no hará nada más. Ahora la Federación de Rusia puede destruir a los Estados Unidos con el arsenal existente. 10? ... 20?. ¿Qué cambiará si será capaz de destruir 40 veces?

              Los seises también deben entender clara e inequívocamente que serán suficientes por n veces ...
    2. Logall
      Logall 17 noviembre 2017 14: 59 nuevo
      +11
      Cita: 210ox
      Esto y el erizo entienden la Guerra Fría 2.0 en todo su apogeo.

      Como en los viejos tiempos: la Guerra Fría, pero con contactos ardientes en diferentes partes del mundo. Sí
      1. Corriendo
        Corriendo 17 noviembre 2017 15: 03 nuevo
        +9
        Nadie lo necesita Alejandro hi Me refiero a los militares.
        1. Logall
          Logall 17 noviembre 2017 15: 19 nuevo
          +8
          Victor, ¡Y no solo los militares! Sí, ese es solo el péndulo, los cabilderos de armas ya no pueden ser detenidos. Por ahora... hi
          1. Corriendo
            Corriendo 17 noviembre 2017 15: 26 nuevo
            +9
            Todos tienen miedo a la guerra, pero quieren dinero aún más, quiero decir occidentales.
            1. Alexanast
              Alexanast 17 noviembre 2017 15: 49 nuevo
              +13
              Cita: Yendo
              Todos tienen miedo a la guerra, pero aún más quieren dinero


              ¿Puedo reformularte un poco ... sentir
              Todos quieren ir al cielo, pero nadie quiere morir ... recurso
              1. Corriendo
                Corriendo 17 noviembre 2017 15: 55 nuevo
                +8
                Y no puedes comprar el paraíso con dinero, sino viceversa.
                1. Alexanast
                  Alexanast 17 noviembre 2017 16: 14 nuevo
                  +9
                  Cita: Yendo
                  Y no puedes comprar el paraíso con dinero


                  ¡Correctamente! 30 monedas de plata no han traído a nadie al bien.
      2. Pato muerto
        Pato muerto 17 noviembre 2017 15: 12 nuevo
        +5
        Cita: Logall
        Guerra fría pero con toque caliente en diferentes partes del mundo.

        hi
        en nuestro tiempo, es mejor no tocarlos ... como con la geyropy ...
        La infección sigue siendo una especie de captura ... los puntos más calientes y diferentes riendo
      3. Guerrero con ametralladora
        Guerrero con ametralladora 17 noviembre 2017 15: 13 nuevo
        +4
        Sería bueno que siguieran siendo "viejos y amables", el extranjero no entendía de ninguna manera en qué sentarse, salir del charco y salir con un ligero susto, y luego no tendrían éxito en aferrarse a la victoria en el papel principal, se quemarían junto con todos los demás, solo eso todavía conteniéndose, los superhombres no quieren morir))
      4. Partyzan
        Partyzan 17 noviembre 2017 15: 25 nuevo
        +6
        Cita: Logall
        Como en los viejos tiempos: la Guerra Fría, pero con contactos ardientes en diferentes partes del mundo.

        sí, pero solo tenemos que dejar de ser tímidos
    3. iouris
      iouris 17 noviembre 2017 15: 01 nuevo
      +1
      Cita: 210ox
      Cold War 2.0 está en pleno apogeo.

      La Guerra Fría es una forma de coexistencia pacífica de dos sistemas sociales antagónicos: el mundo del socialismo y el mundo del capitalismo. Demuestre que la Federación de Rusia es el "mundo del socialismo", o explique la esencia de lo que está sucediendo de manera diferente.
      1. Corriendo
        Corriendo 17 noviembre 2017 15: 05 nuevo
        +10
        O tal vez solo viviremos, porque queremos y no le demostraremos nada a nadie.
        1. Partyzan
          Partyzan 17 noviembre 2017 15: 26 nuevo
          +5
          Cita: Yendo
          O tal vez solo viviremos, porque queremos y no le demostraremos nada a nadie.

          bueno bebidas
          1. Corriendo
            Corriendo 17 noviembre 2017 15: 29 nuevo
            +8
            Bienvenido hi bebidas hoy es viernes bastante posible.
      2. NEXUS
        NEXUS 17 noviembre 2017 18: 10 nuevo
        +2
        Cita: iouris
        La guerra fría es una forma de coexistencia pacífica de dos sistemas sociales antagónicos: el mundo del socialismo y el mundo del capitalismo.

        Solo nuestro mundo tiene la doctrina DEFENSA, y la de ellos, HUELGA. Siente la diferencia?
        Nunca nos preguntamos por qué, por ejemplo, tenemos el sistema Perimeter y los colchones no. La respuesta es simple: saben que primero no libramos la guerra.
    4. antivirus
      antivirus 17 noviembre 2017 15: 26 nuevo
      0
      puedes salir de todos los contratos
      MÁS IMPORTANTE: RESOLVENCIA DEL GERENTE PARA IR A SUS OBJETIVOS, y no universal.
      La incertidumbre como en 41 g requerirá la rigidez y crueldad de la alta dirección.
      LOS CAVIARES NEGROS SIEMPRE SERÁN. TIENEN QUE TRABAJAR.
      Los principales en ese trabajo serán lecheras y henificadores con rastreadores de vías ferroviarias (y tal vez camioneros)
      1. NEXUS
        NEXUS 17 noviembre 2017 18: 15 nuevo
        +3
        Cita: antivirus
        MÁS IMPORTANTE: RESOLVENCIA DEL GERENTE PARA IR A SUS OBJETIVOS, y no universal.

        La cuestión de la confrontación del escudo y la espada ... tenemos una doctrina de defensa, los colchones son ofensivos. Si saben que nuestro escudo es más fuerte que su espada, ladrarán, pero no desatarán la guerra, pero si solo sienten que su espada es capaz de atravesar nuestro escudo, esperen una gran pelea.
        1. antivirus
          antivirus 17 noviembre 2017 19: 35 nuevo
          0
          puedes golpear un escudo en la cabeza o la parte trasera ... no mucho, pero hasta la muerte.
          ESTA DECISIÓN PARA IR ... y no esperar a que se produzca un "atractivo de inversión"
    5. 79807420129
      79807420129 17 noviembre 2017 15: 55 nuevo
      +7
      para enviar un mensaje a los rusos de que pagarán militarmente por

      Tanga a rayas ya estás amenazando directamente la guerra. amarrar bueno, vieron mucha amenaza que se convirtió en dolientes. enojado
  2. Livonetc
    Livonetc 17 noviembre 2017 14: 59 nuevo
    0
    Saldrá de lado.
  3. Astoria
    Astoria 17 noviembre 2017 15: 00 nuevo
    0
    demostrar a Moscú qué misiles aparecerán a su disposición
    - qué demostrarán: un modelo de cohete en el que bebieron 58 millones o el cohete en años a través de ... tsat, payasos ...
    1. opus
      opus 17 noviembre 2017 17: 47 nuevo
      +1
      Cita: Astoria
      ¿Qué demostrará? La maqueta del cohete por el que se cortaron millones de 58, o el cohete mismo en años ... tsat, payasos ...

      Actualmente, Lockheed Martin está desarrollando y fabricando misiles objetivo 17 con diferentes rangos de vuelo, incluidos cinco eMRBM.


      todavia en 2012
      Lockheed Martin ha presentado una oferta para la Agencia de Defensa de Misiles Contrato de misiles balísticos de mediano alcance. La compañía dijo que se ha implementado en innovaciones, incluido el enfoque de envío y disparo. (Foto de Lockheed Martin)


      +

      1.Orbital Sciences Corp. (OSC) produce SR19-SR19 (basado en el escenario 2 LGM-30F Minuteman II)


      2.Coleman Aerospace produce SRALT / LRALT (de nuevo, basado en el Aerojet SR19-AJ-1)


      3.Coleman y Lockheed Martin hacen que 2x califique Hera PLV
      basado en los pasos 2 y 3 LGM-30F Minuteman II (Aerojet SR19 y Hercules M57)

      1. Astoria
        Astoria 17 noviembre 2017 21: 32 nuevo
        0
        SR19 / SR19 se lanzó por primera vez en 1999, LRALT en 2004, HERA en 1999. Por supuesto, entiendo que puede desarmar un par de minutos más y reducir aún más el dinero.
        1. opus
          opus 17 noviembre 2017 23: 31 nuevo
          0
          Cita: Astoria
          y recortar más el dinero.

          ¿Y la esencia de los "reclamos"?
          RSD tiene América, la producción es la misma.
          A eso me refiero
  4. Herkulesich
    Herkulesich 17 noviembre 2017 15: 11 nuevo
    +1
    Estoy más que seguro de que tanto los Yankees como los nuestros han enterrado mentalmente este acuerdo desde hace mucho tiempo y, por lo tanto, construyen en secreto cohetes, que todavía están prohibidos por este acuerdo.
  5. Pato muerto
    Pato muerto 17 noviembre 2017 15: 14 nuevo
    +6
    Lo más interesante para ellos es que ...
    Parece que no los bordeamos ... ¿nos preocupamos por los demás?  solicitar
    Aunque el "ataque" es comprensible, quieren provocar o, como siempre, culpar de todo a otro.
  6. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 17 noviembre 2017 15: 28 nuevo
    +1
    y por qué no escucharlos, mucho menos creerlos, hace mucho tiempo que dejaron este tratado solo presentan este hecho desde diferentes ángulos. Y todas estas advertencias nos son enviadas con la esperanza de que volvamos a creer y cómo se comportarán los tontos.
  7. Kurare
    Kurare 17 noviembre 2017 15: 36 nuevo
    +5
    El propósito de retirarse del tratado es legitimar la instalación de misiles INF (por ejemplo, los Tomahawks) en las bases del sistema de defensa antimisiles en Polonia y Rumania. Esto ha sido dicho muchas veces por el PIB. El sistema de defensa antimisiles es una pantalla, una cubierta para el INF.
    1. donavi49
      donavi49 17 noviembre 2017 19: 42 nuevo
      +2
      No Esto es una falacia. ¿Sentido de los cohetes + 40?

      Salir de PRSMD: brindará la oportunidad de colocar objetos prefabricados basados ​​en MK41 y Topors (incluido el MK41 extraíble de Tikonderog que se está cancelando). Esto es cientos de misiles en los Estados bálticos, Polonia, Rumania. Además, el montaje de tales bases será relativamente barato y rápido. La base ABM es una carretera y se están construyendo años para el núcleo de la base del radar. La base del CD no necesita un rango completo de radar.
      Quizás estén trabajando en un complejo móvil, en el 4 Axe (especialmente teniendo en cuenta que ya existe, pero que el INF ha desactivado).


      La próxima etapa de Pershing-NG. Pero la pregunta es: cuánto han avanzado en la fase oculta.
      1. Kurare
        Kurare 17 noviembre 2017 20: 02 nuevo
        +2
        Cita: donavi49
        La base de defensa antimisiles es costosa y se están construyendo años, para el núcleo de la base del radar. La base de la República Kirguisa no necesita un complejo completo de radares.

        Esto es lo que quise decir para usar la estructura de las bases de defensa antimisiles, ya que la infraestructura ya está lista. Después de todo, a los estadounidenses les gusta vivir cómodamente, y especialmente en Rumania, este no es siempre el caso.
        1. donavi49
          donavi49 17 noviembre 2017 20: 07 nuevo
          0
          Hay un efecto 0. Hay cohetes 16. Esto no es nada
          1. Kurare
            Kurare 17 noviembre 2017 20: 36 nuevo
            +2
            Cita: donavi49
            Hay un efecto 0. Hay cohetes 16. Esto no es nada

            Estas son 16 celdas para defensa antimisiles, pero, como tú mismo escribiste, puedes poner otras nuevas.
  8. pvv113
    pvv113 17 noviembre 2017 15: 43 nuevo
    +4
    Washington no quiere retirarse del tratado

    Cuentos para los retrasados ​​mentales
    1. BAI
      BAI 17 noviembre 2017 15: 49 nuevo
      +2
      Este contrato es beneficioso para los Estados Unidos. La URSS destruyó más portadores y ojivas nucleares que Estados Unidos.
      1. pvv113
        pvv113 17 noviembre 2017 15: 56 nuevo
        +2
        ¡Naturalmente! Gorbachov no firmó un solo documento por el bien del país. Todas sus acciones, seguidas de Yeltsin, fueron por el bien de los Estados Unidos.
      2. donavi49
        donavi49 17 noviembre 2017 19: 51 nuevo
        +1
        Entonces si. Ahora no

        La esencia del diseño es simple.
        Estados Unidos recibirá cientos y, a la larga, miles de KR con sede en el Báltico-Polonia-Rumanía. En bases prefabricadas sobre la base de MK41 (que no debe confundirse con la defensa antimisiles, donde construyen estaciones de radar, solo se necesitan puestos de lanzamiento y comando aquí). Cubrirán toda la parte europea. Y a la base principal del BF, por ejemplo, incluso un hacha volará 10 minutos. Sí, la República Kirguisa es bastante vulnerable a la defensa aérea, pero desviarán las fuerzas de otras armas de ataque (flota, avión).

        Rusia tendrá la oportunidad de quemar los Estados bálticos, Polonia, Rumania y al menos toda Europa. Que con una sonrisa en su rostro morirá por orden de su señor supremo. Sin embargo, estos fondos no amenazan directamente a los Estados Unidos.

        Por lo tanto, el contrato en las condiciones actuales (cuando la frontera de los vasallos de los Estados Unidos se acercó a las tierras ancestrales, y desde el mismo Ucrania a Moscú 500 km (Peter está generalmente triste). Ya existe un acuerdo que beneficia más a Rusia.

        En este caso, las bases con la SMDS, si aparecen en el Báltico-Polonia-Rumania, se atribuirán a un ataque inmediato. Es decir, puede revelar la salida de la flota. Identifique la reubicación del B-52 / 1 / 2, así como la aviación táctica, puede hacerlo. Y esto se ha hecho durante algún tiempo, cuando todavía es posible utilizar la diplomacia de última oportunidad o prepararse para una reunión de regreso. Inmediatamente, llegó la orden, las llaves giraron, los misiles desaparecieron. Cuando viene el equipo. Ahora Mañana En un año?
        1. TOR2
          TOR2 18 noviembre 2017 00: 18 nuevo
          0
          Cita: donavi49
          Al mismo tiempo, las bases con el RMND, si aparecen en los Estados bálticos, Polonia y Rumania, estarán relacionadas con un ataque inmediato.
          En los Estados bálticos no aparecerá con seguridad. Si comienzas con el elementalismo. Después de qué hora se detectará el lanzamiento. Supongamos en 15 segundos, después de lo cual desde el territorio de la región de Pskov. se lanzará un misil (de acuerdo con la clasificación de la OTAN en mi "Gazelle2"). "Pershing", o lo que sea que esté allí, alcanzará la sección de aceleración.
          Cita: donavi49
          500 km a Moscú (Peter está generalmente triste)

          En cuanto a Peter, el juego es ciertamente difícil, pero no desesperado. Aquí, los sistemas de contraataque no estándar pasarán a primer plano y los clásicos retrocederán a un segundo plano.
          1. opus
            opus 18 noviembre 2017 03: 29 nuevo
            0
            Cita: TOR2
            Después de eso, desde el territorio de la región de Pskov. lanzamientos antimisiles (según la clasificación de la OTAN en mi Gazel 2).

            en el territorio de Pskov-PRO no es, "gacela-2" seguro
            Cita: TOR2
            Ella lo alcanzará en la etapa de aceleración.

            ¿Qué "overclocking"? esto es una interceptación contraria

            (para todos los goles)
            Cita: TOR2
            Aquí los sistemas de contraacción no estándar llegarán al primer lugar, y los clásicos se desvanecerán en el fondo.

            ykie?
            1. TOR2
              TOR2 18 noviembre 2017 14: 20 nuevo
              0
              Cita: opus
              en el territorio de Pskov-PRO no es, "gacela-2" seguro

              Sí, pero en Spratland tampoco hay misiles de mediano alcance.
              Cita: opus
              ykie?

              No, algo así ...

              Microondas con múltiples sistemas de potencia. Si el complejo del suelo tiene parámetros muy modestos debido a restricciones de peso, el transportista ferroviario elimina estas restricciones. Región de Leningrado. Tiene una infraestructura de transporte muy extensa, por lo que el uso de, por ejemplo, 40 instalaciones de este tipo en diferentes modos no es algo poco realista.
              1. opus
                opus 19 noviembre 2017 19: 41 nuevo
                0
                Cita: TOR2
                Sí, pero en Spratland tampoco hay misiles de mediano alcance.

                No hay nadie para publicarlos y no lo hará. mk no tiene sentido
                y lo que hay en Polonia, Bulgaria, Rumnyyah-xs. no va a comprobar
                Cita: TOR2
                Microondas con múltiples sistemas de potencia.

                para que
                ¿Paralizar completamente el trabajo de comunicación en el territorio de la Federación Rusa?
                1. La ley de los cuadrados inversos - hasta ahora nadie ha cancelado
                La intensidad de la onda electromagnética (es decir, la energía por unidad de área por unidad de tiempo) u otras ondas lineales que emanan de una fuente puntual es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente.

                Esto significa que un objeto movido 2 multiplicado por la distancia desde la fuente obtiene sólo una cuarta parte del poder que habría recibido en la fuente.
                2. Dudo que el microondas afecte al RADAG (bueno, incluso si lo hace, entonces la precisión de inercia será aceptable)
                Definitivamente no en DSMAC IV y IIR
                Shl.
                Cita: TOR2
                Región de Leningrado Cuenta con una infraestructura de transporte muy extensa,

                asi que

                LO tiene una red eléctrica prepogannuyu, el desguace de un soporte (como fue el caso en agosto, el mezclador de concreto LSR se estrelló): 9 horas al norte sin electricidad. energia
                1. TOR2
                  TOR2 19 noviembre 2017 21: 26 nuevo
                  0
                  Cita: opus
                  Dudo que el microondas afecte a RADAG (bueno, incluso si lo hace, entonces la precisión inercial será aceptable)
                  Definitivamente no en DSMAC IV y IIR
                  Shl.

                  . La potencia de radiación del complejo del suelo en un pulso con una duración de 10-20 ns en el rango de longitud de onda en centímetros mide más de 500 MW. Tales parámetros, según los desarrolladores, permiten golpear sistemas de guía y equipos electrónicos de municiones de alta precisión y misiles guiados a una distancia de hasta 10 km en el sector de 60 grados. "Pisar" disparar "pulsos" a través de una antena en un 50dB, como se puede ver en el gráfico, puede completamente desactive la electrónica de la aeronave a una distancia de 12-14 kilómetros, y también se observarán fallas graves en los sistemas de navegación que ponen en peligro el desempeño de una misión de combate a una distancia de 40 kilómetros.

                  Entonces no fue posible aumentar el rango debido a las restricciones de masa, lo cual es típico de los transportadores de suelo.
                  Cita: opus
                  LO tiene una red eléctrica prepogannuyu, el desguace de un soporte (como fue el caso en agosto, el mezclador de concreto LSR se estrelló): 9 horas al norte sin electricidad. energia

                  Generador diesel con la derecha.
                  1. opus
                    opus 20 noviembre 2017 01: 24 nuevo
                    0
                    Cita: TOR2
                    Tales parámetros, según los desarrolladores.

                    ¿Qué "desarrolladores"?
                    En la exposición LIMA-2001 en Malasia (año 2001), Rusia demostró un ejemplo práctico del generador EMP de combate Ranet-E (Defense Systems Daily, 26.10.2001). Este complejo fue creado como un medio de defensa de RES móvil de armas de alta precisión. El nuevo sistema consta de una antena, un generador de alta potencia, un subsistema de control, una configuración de medición y una fuente de alimentación. "Ranets-E" se puede hacer en versiones estacionarias y móviles (la masa de los medios reales de guerra - alrededor de cinco toneladas). La potencia de su radiación en un pulso con una duración de 10 - 20 ns en el rango de longitud de onda del centímetro supera 500 MW. Dichos parámetros, según Rosoboronexport, permiten golpear los sistemas de guiado y los equipos electrónicos de municiones guiadas con precisión y misiles guiados a una distancia de hasta 10 km en el sector de grados 60.

                    ?
                    repetir
                    Cita: opus
                    1. La ley de los cuadrados inversos - hasta ahora nadie ha cancelado

                    500 mW - ¿dónde?
                    en el chasis?
                    Cita: TOR2
                    Distancia 10

                    1 / sqrt (10000m) se convierten a 5mW
                    Nota: en el "chasis" todo se quema al bebé.
                    / leer menos politigspert
                    Cita: TOR2
                    Se observará ya una distancia de 40 kilómetros.

                    Nuestra EW (REP) cagó los pantalones
                    2012:
                    El sistema estratégico ruso de guerra electrónica (EW) era impotente frente al sistema de posicionamiento global estadounidense GPS. En ejercicios recientes en el campo de pruebas de Ashuluk (región de Astrakhan), el batallón EW no pudo evitar que el bombardero "enemigo" (en su papel de avión ruso) recibiera una señal del satélite GPS
                    , dijo una fuente en el Comando Principal de la Fuerza Aérea.
                    GPS !!!
                    L1 = 1575.42MHz y L2 = 1227.60MHz. La potencia del transmisor es 50 y 8 watts respectivamente.


                    Cita: TOR2
                    Entonces no fue posible aumentar el rango debido a las restricciones de masa, lo cual es típico de los transportadores de suelo.

                    Sí, incluso ponerlo en la central nuclear
                    Cita: opus
                    La intensidad de la onda electromagnética (es decir, la energía por unidad de área por unidad de tiempo) u otras ondas lineales que emanan de una fuente puntual es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente.

                    / a para señalar en
                    Cita: TOR2
                    500 MW.

                    Visitaré la vid
                    Cita: TOR2
                    Generador diesel con la derecha.

                    o a la izquierda.
                    El 500mW en el impulso de la instalación de REB, con la eficiencia en 25%, es la fuente pulsada en 2 gW.
                    riendo
                    Consumo, por ejemplo, del sistema de energía Tatar sobre 3 gigawat, capacidad instalada de la central térmica más grande de Surgut GRES -2 4,8 gigawatt, Power 1 de una moderna central nuclear sobre 1 gigowatt,


                    Potencial energético de la región de Leningrado.

                    Hay preguntas: sobre los delirios en 500mW?
  9. Pafegosoff
    Pafegosoff 17 noviembre 2017 15: 48 nuevo
    0
    ¿Y se puede volver a colocar en Cuba?
    Por cierto, el mismo Calibre puede ocultarse fácilmente en contenedores ... Bueno, Kamchatka y Chukotka: volará a Seattle y San Francisco ...
    1. Dudo
      Dudo 17 noviembre 2017 17: 32 nuevo
      0
      "¿Se puede volver a colocar en Cuba?"
      ¿Quién dará?
      Aprovecharán un poco los ahorros de nuestros "ciudadanos" que yacen en sus bancos. Bastará con insinuar de forma transparente que podemos decir y presionar. Y nuestros astutos "ciudadanos" considerarán tal paso "prematuro, sin dar nada, sin cumplir con nuestros intereses", justificarán en resumen ...
  10. K-50
    K-50 17 noviembre 2017 16: 04 nuevo
    0
    Washington sienta las bases para una reactivación del arsenal de armas prohibidas en virtud del Tratado INF.

    Pin to ssy busca una razón "legítima" para retirarse del Tratado sin "perder la cara".
    Como dice el refrán: ambos quieren y pinchan. Pero, caminata. de todos modos, encontrarán la forma de justificar la ruptura del Tratado. Por lo tanto, Rusia debe tener esto en cuenta para que el tiempo después de tal evento, antes de recibir la "respuesta", sea mínimo.
    Todavía no se calmarán. Quería retirarse del Tratado ABM, retirado. tienen el deseo de retirarse del Tratado INF, creo que la pregunta es solo a tiempo y con pretexto.
  11. zorro sombrío
    zorro sombrío 17 noviembre 2017 16: 18 nuevo
    +1
    [/ quote] La idea es enviar un mensaje a los rusos de que pagarán militarmente por (más) violación de este acuerdo. [quote]
    ¡Mírate, ellos quieren enviar un mensaje! enviarle un mensaje para que una carta al sultán turco parezca un cuento de hadas para niños. RF responderá que no se preocupe por su mensaje. engañar
  12. Lena Petrova
    Lena Petrova 17 noviembre 2017 16: 28 nuevo
    +4
    Cita: iouris
    Cita: 210ox
    Cold War 2.0 está en pleno apogeo.

    La Guerra Fría es una forma de coexistencia pacífica de dos sistemas sociales antagónicos: el mundo del socialismo y el mundo del capitalismo. Demuestre que la Federación de Rusia es el "mundo del socialismo", o explique la esencia de lo que está sucediendo de manera diferente.

    La Guerra Fría, en su interpretación moderna, es una posible confrontación no militar entre los Estados Unidos y cualquier otro país del mundo que no se corresponde con sus ideas sobre el orden mundial. Los países débiles simplemente comen y se sacuden, y con los fuertes, la Guerra Fría.
  13. Antiguo combate
    Antiguo combate 17 noviembre 2017 16: 33 nuevo
    +4
    Otra confirmación es que Occidente decidió un ataque armado contra Rusia. La satisfacción hasta lamer en el oeste del liderazgo ruso costará mucho a la civilización eslava. Hasta su desaparición ... Debilidad flojera estupidez falta de iniciativa del liderazgo ruso empujar DIRECTAMENTE al oeste hacia el próximo "drang nah osten". ¿Cuál es la preocupación del liderazgo "ruso"? Copa del Mundo, (!?) Juegos olímpicos (!?) En los que no se les permite, colocar tuberías de gas a un enemigo militar REAL, los tribunales por su propio dinero profano, "saneamiento" (salvación a expensas de las personas) de los ladrones de propiedad común (supuestamente Bancos rusos) ... una imagen de un desastre inminente y aparentemente inevitable ...
  14. Eurodate
    Eurodate 17 noviembre 2017 17: 07 nuevo
    +3
    "... envía un mensaje a los rusos ..."
    Estos animales se volvieron locos al final ...
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Akribos
    Akribos 17 noviembre 2017 20: 16 nuevo
    0
    En caso de ejecución de similares. Lo más cierto es que se retirará del tratado sobre misiles intercontinentales aerobalísticos y la posibilidad de su despliegue en aviones no militares (civiles y de transporte, armados con armas militares). ¡Será barato y asimétrico! Sinceramente.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2017 00: 00 nuevo
    +2
    Cita: Alexanast
    Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.

    Y, por cierto, el Ayuntamiento hizo la pregunta correcta: ¿qué dará?

    Cita: NEXUS
    Nunca nos preguntamos por qué, por ejemplo, tenemos un sistema de perímetro, pero no tenemos colchones.

    ¿Y su sistema Mirror?

    Cita: pafegosoff
    Por cierto, el mismo Calibre puede ocultarse fácilmente en contenedores ... Bueno, Kamchatka y Chukotka: volará a Seattle y San Francisco ...

    Fácil. ¿Y entonces?
    ¿De Kamchatka y Chukotka a Seattle y San Francisco? En la escuela, probablemente se saltaron la geografía y encendieron un libro de texto. Ya no pregunto dónde pueden volar estos misiles sobre el océano. segunda cosa. Pero dígame cómo un misil con un alcance de 2500 km (con ojiva nuclear) puede superar un alcance de 3,5 a 4,5 mil kilómetros de Chukotka y 5-6 mil de Kamchatka

    Cita: akribos
    En caso de ejecución de similares. Lo más cierto es que se retirará del tratado sobre misiles intercontinentales aerobalísticos y la posibilidad de su despliegue en aviones no militares (civiles y de transporte, armados con armas militares). ¡Será barato y asimétrico! Sinceramente.

    No hubo tal acuerdo. Hubo un acuerdo sobre SALT-2 en el que estaba prohibido tener un BRVZ con un alcance de más de 600 km y utilizar aviones civiles como transportistas.
    ¿Qué es barato y no simétrico? Me temo que tampoco será barato, y obtenemos una respuesta simétrica que es múltiple. En un momento, hubo un proyecto para el despliegue de misiles de crucero BOING-747 en la cantidad de alrededor de 100 con kopecks. Esa es la pregunta. ¿Cuántos aviones de este tipo tienen los Estados Unidos y cuántos tenemos? ¿Cuántos aviones de transporte y civiles adecuados tenemos y cuántos Estados Unidos tenemos? ¿Quizás al principio valdría la pena pensar en la respuesta de ese lado? Después de todo, no les cuesta nada volver a equiparlos con un Boeing 747 de cien pasajeros o transportar S-17 o S-5, pero no tenemos tantos autos de la palabra.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 18 noviembre 2017 16: 47 nuevo
      0
      Cita: Old26

      Cita: Alexanast
      Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.
      Y, por cierto, el Ayuntamiento hizo la pregunta correcta: ¿qué dará?



      La retirada de Rusia del Tratado INF, y especialmente las armas ofensivas estratégicas, no da más que nuevos problemas para su economía no perteneciente a Heracles.

      No se crearán amenazas adicionales significativas para los Estados Unidos, y recibirán en respuesta "una pistola en el templo con un dedo en el gatillo". De la cual no hay protección real y en el futuro previsible no.
  18. Slam
    Slam 18 noviembre 2017 16: 25 nuevo
    0
    [quote = Ayuntamiento] [quote = Alexanast] [quote = 210qu] Frío
    naya war 2.0 "en su apogeo .. [/ quote]

    Y saldremos de START 3 [/ quote]


    [b] ¿Y qué dará?
    Bush Pies.
  19. Aimpoint
    Aimpoint 18 noviembre 2017 18: 00 nuevo
    0
    Con un culo desnudo en la carrera armamentista es mejor no ir. La URSS no tiró, y Rusia aún más. Bueno, no lo necesitas .....