Estados Unidos amenaza con revivir un arsenal de misiles prohibidos por el Tratado INF

Washington está sentando las bases para la reactivación de un arsenal de armas prohibidas en virtud del Tratado INF. Estos planes se pueden llevar a la vida, si Rusia "continúa violando" el acuerdo, lleva a TASS Mensaje del periódico The Wall Street Journal.

Según un periódico que se refiere a los funcionarios estadounidenses, el Pentágono está realizando "investigaciones y desarrollos preliminares dirigidos a una posible reactivación de un arsenal de misiles terrestres de corto y corto alcance prohibidos en caso de que Moscú continúe violando el pacto".

Según las fuentes, Washington no quiere retirarse del tratado. Ahora su principal objetivo es convencer a Moscú de la necesidad de cumplir con sus disposiciones. "Con este fin, Estados Unidos espera demostrarle a Moscú qué misiles aparecerán a su disposición si continúan las violaciones del tratado", explica la publicación.

La idea es enviar un mensaje a los rusos que les pagarán militarmente por (más) violación de este tratado. Nos posicionamos como viviendo en el mundo, como si ya no hubiera INF en la DDRM, si Rusia quiere un mundo así,

Dijo uno de los interlocutores del periódico.

Recordemos que el martes, la cámara baja del Congreso de los Estados Unidos aprobó la asignación de $ 58 millones para contrarrestar las presuntas violaciones del Tratado INF. Esta disposición está consagrada en el proyecto de ley de política y presupuesto del Pentágono para 2018. Afirma que a la luz de las violaciones de Rusia del Tratado INF, Estados Unidos "tiene el derecho de suspender su implementación en su totalidad o de negarse a aplicar una serie de artículos".

Comments

[210ox]

Esto y el erizo entienden la Guerra Fría 2.0 en todo su apogeo.

[Alexanasta]

Cita: 210ox

Guerra Fría 2.0 "en su apogeo ..

Y dejaremos START 3

[maxim947]

Uno tiene la impresión de que están tratando de arrastrarnos a otra carrera armamentista. Es mejor, por supuesto, como dice la gente, hablar en exceso que subexponerse, pero también puede rociarse. Lo principal es no sucumbir a las tentaciones innecesarias y hacer todo de manera racional y pragmática, que, en principio, es lo que hace el Ministerio de Defensa.

[VALERIK_097]

Que prácticamente se está implementando ahora.
Acabo de ver las posiciones previamente abandonadas, silenciosamente nuevos complejos están de pie y no brillan.
Reflectores de esquina apiñados en las colinas, también en el espíritu de los tiempos. En uno de ellos colgué el cebo más pegadizo)))).

[NEXUS]

Cita: maxim947

Parece que están tratando de arrastrarnos a la próxima carrera armamentista.

Viene desde el comienzo del rearme de nuestro ejército. Los mismos pasos asimilativos son también una carrera armamentista, solo en la forma económica.

Cita: maxim947

Lo principal es no ceder ante tentaciones innecesarias y hacer todo de manera racional y pragmática, que es lo que el MO está haciendo en principio.

El programa de rearme se ajusta al año 25, teniendo en cuenta las nuevas amenazas, tecnologías y oportunidades. Nadie va a reinventar la Estrella de la Muerte.

[maxim947]

Gracias, tranquilizado.

[Oden280]

¿Por qué rebase? Ya tienen misiles. 58 millones de dólares son la suma para registrar equipos para la operación de misiles de defensa antimisiles para objetivos terrestres y similares.

[Ayuntamiento]

Cita: Alexanast

Cita: 210ox

Guerra Fría 2.0 "en su apogeo ..

Y dejaremos START 3

¿Y qué va a dar?

[Alexanasta]

Cita: Ayuntamiento

¿Y qué va a dar?

Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.

[Ayuntamiento]

Cita: Alexanast

Cita: Ayuntamiento

¿Y qué va a dar?

Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.

Además de arruinar el presupuesto de Rusia, no hará nada más. Ahora la Federación de Rusia puede destruir a los Estados Unidos con el arsenal existente. 10? ... 20?. ¿Qué cambiará si será capaz de destruir 40 veces?

[GRF]

Cita: Ayuntamiento

Cita: Alexanast

Cita: Ayuntamiento

¿Y qué va a dar?

Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.

Además de arruinar el presupuesto de Rusia, no hará nada más. Ahora la Federación de Rusia puede destruir a los Estados Unidos con el arsenal existente. 10? ... 20?. ¿Qué cambiará si será capaz de destruir 40 veces?

Los seises también deben entender clara e inequívocamente que serán suficientes por n veces ...

[Logall]

Cita: 210ox

Esto y el erizo entienden la Guerra Fría 2.0 en todo su apogeo.

Como en los viejos tiempos: la Guerra Fría, pero con contactos ardientes en diferentes partes del mundo.

[Corriendo]

Nadie lo necesita Alejandro Me refiero a los militares.

[Logall]

Victor, ¡Y no solo los militares! Sí, ese es solo el péndulo, los cabilderos de armas ya no pueden ser detenidos. Por ahora...

[Corriendo]

Todos tienen miedo a la guerra, pero quieren dinero aún más, quiero decir occidentales.

[Alexanasta]

Cita: Yendo

Todos tienen miedo a la guerra, pero aún más quieren dinero

¿Puedo reformularte un poco ...
Todos quieren ir al cielo, pero nadie quiere morir ...

[Corriendo]

Y no puedes comprar el paraíso con dinero, sino viceversa.

[Alexanasta]

Cita: Yendo

Y no puedes comprar el paraíso con dinero

¡Correctamente! 30 monedas de plata no han traído a nadie al bien.

[Pato muerto]

Cita: Logall

Guerra fría pero con toque caliente en diferentes partes del mundo.

en nuestro tiempo, es mejor no tocarlos ... como con la geyropy ...
La infección sigue siendo una especie de captura ... los puntos más calientes y diferentes

[Guerrero con ametralladora]

Sería bueno que siguieran siendo "viejos y amables", el extranjero no entendía de ninguna manera en qué sentarse, salir del charco y salir con un ligero susto, y luego no tendrían éxito en aferrarse a la victoria en el papel principal, se quemarían junto con todos los demás, solo eso todavía conteniéndose, los superhombres no quieren morir))

[Partyzan]

Cita: Logall

Como en los viejos tiempos: la Guerra Fría, pero con contactos ardientes en diferentes partes del mundo.

sí, pero solo tenemos que dejar de ser tímidos

[iouris]

Cita: 210ox

Cold War 2.0 está en pleno apogeo.

La Guerra Fría es una forma de coexistencia pacífica de dos sistemas sociales antagónicos: el mundo del socialismo y el mundo del capitalismo. Demuestre que la Federación de Rusia es el "mundo del socialismo", o explique la esencia de lo que está sucediendo de manera diferente.

[Corriendo]

O tal vez solo viviremos, porque queremos y no le demostraremos nada a nadie.

[Partyzan]

Cita: Yendo

O tal vez solo viviremos, porque queremos y no le demostraremos nada a nadie.

[Corriendo]

Bienvenido hoy es viernes bastante posible.

[NEXUS]

Cita: iouris

La guerra fría es una forma de coexistencia pacífica de dos sistemas sociales antagónicos: el mundo del socialismo y el mundo del capitalismo.

Solo nuestro mundo tiene la doctrina DEFENSA, y la de ellos, HUELGA. Siente la diferencia?
Nunca nos preguntamos por qué, por ejemplo, tenemos el sistema Perimeter y los colchones no. La respuesta es simple: saben que primero no libramos la guerra.

[antivirus]

puedes salir de todos los contratos
MÁS IMPORTANTE: RESOLVENCIA DEL GERENTE PARA IR A SUS OBJETIVOS, y no universal.
La incertidumbre como en 41 g requerirá la rigidez y crueldad de la alta dirección.
LOS CAVIARES NEGROS SIEMPRE SERÁN. TIENEN QUE TRABAJAR.
Los principales en ese trabajo serán lecheras y henificadores con rastreadores de vías ferroviarias (y tal vez camioneros)

[NEXUS]

Cita: antivirus

MÁS IMPORTANTE: RESOLVENCIA DEL GERENTE PARA IR A SUS OBJETIVOS, y no universal.

La cuestión de la confrontación del escudo y la espada ... tenemos una doctrina de defensa, los colchones son ofensivos. Si saben que nuestro escudo es más fuerte que su espada, ladrarán, pero no desatarán la guerra, pero si solo sienten que su espada es capaz de atravesar nuestro escudo, esperen una gran pelea.

[antivirus]

puedes golpear un escudo en la cabeza o la parte trasera ... no mucho, pero hasta la muerte.
ESTA DECISIÓN PARA IR ... y no esperar a que se produzca un "atractivo de inversión"

[79807420129]

para enviar un mensaje a los rusos de que pagarán militarmente por

Tanga a rayas ya estás amenazando directamente la guerra. bueno, vieron mucha amenaza que se convirtió en dolientes.

[Livonetc]

Saldrá de lado.

[Astoria]

demostrar a Moscú qué misiles aparecerán a su disposición

- qué demostrarán: un modelo de cohete en el que bebieron 58 millones o el cohete en años a través de ... tsat, payasos ...

[opus]

Cita: Astoria

¿Qué demostrará? La maqueta del cohete por el que se cortaron millones de 58, o el cohete mismo en años ... tsat, payasos ...

Actualmente, Lockheed Martin está desarrollando y fabricando misiles objetivo 17 con diferentes rangos de vuelo, incluidos cinco eMRBM.


todavia en 2012

Lockheed Martin ha presentado una oferta para la Agencia de Defensa de Misiles Contrato de misiles balísticos de mediano alcance. La compañía dijo que se ha implementado en innovaciones, incluido el enfoque de envío y disparo. (Foto de Lockheed Martin)

+

1.Orbital Sciences Corp. (OSC) produce SR19-SR19 (basado en el escenario 2 LGM-30F Minuteman II)


2.Coleman Aerospace produce SRALT / LRALT (de nuevo, basado en el Aerojet SR19-AJ-1)


3.Coleman y Lockheed Martin hacen que 2x califique Hera PLV
basado en los pasos 2 y 3 LGM-30F Minuteman II (Aerojet SR19 y Hercules M57)

[Astoria]

SR19 / SR19 se lanzó por primera vez en 1999, LRALT en 2004, HERA en 1999. Por supuesto, entiendo que puede desarmar un par de minutos más y reducir aún más el dinero.

[opus]

Cita: Astoria

y recortar más el dinero.

¿Y la esencia de los "reclamos"?
RSD tiene América, la producción es la misma.
A eso me refiero

[Herkulesich]

Estoy más que seguro de que tanto los Yankees como los nuestros han enterrado mentalmente este acuerdo desde hace mucho tiempo y, por lo tanto, construyen en secreto cohetes, que todavía están prohibidos por este acuerdo.

[Pato muerto]

Lo más interesante para ellos es que ...
Parece que no los bordeamos ... ¿nos preocupamos por los demás?
Aunque el "ataque" es comprensible, quieren provocar o, como siempre, culpar de todo a otro.

[Hariton Laptev]

y por qué no escucharlos, mucho menos creerlos, hace mucho tiempo que dejaron este tratado solo presentan este hecho desde diferentes ángulos. Y todas estas advertencias nos son enviadas con la esperanza de que volvamos a creer y cómo se comportarán los tontos.

[Kurare]

El propósito de retirarse del tratado es legitimar la instalación de misiles INF (por ejemplo, los Tomahawks) en las bases del sistema de defensa antimisiles en Polonia y Rumania. Esto ha sido dicho muchas veces por el PIB. El sistema de defensa antimisiles es una pantalla, una cubierta para el INF.

[donavi49]

No Esto es una falacia. ¿Sentido de los cohetes + 40?

Salir de PRSMD: brindará la oportunidad de colocar objetos prefabricados basados ​​en MK41 y Topors (incluido el MK41 extraíble de Tikonderog que se está cancelando). Esto es cientos de misiles en los Estados bálticos, Polonia, Rumania. Además, el montaje de tales bases será relativamente barato y rápido. La base ABM es una carretera y se están construyendo años para el núcleo de la base del radar. La base del CD no necesita un rango completo de radar.
Quizás estén trabajando en un complejo móvil, en el 4 Axe (especialmente teniendo en cuenta que ya existe, pero que el INF ha desactivado).


La próxima etapa de Pershing-NG. Pero la pregunta es: cuánto han avanzado en la fase oculta.

[Kurare]

Cita: donavi49

La base de defensa antimisiles es costosa y se están construyendo años, para el núcleo de la base del radar. La base de la República Kirguisa no necesita un complejo completo de radares.

Esto es lo que quise decir para usar la estructura de las bases de defensa antimisiles, ya que la infraestructura ya está lista. Después de todo, a los estadounidenses les gusta vivir cómodamente, y especialmente en Rumania, este no es siempre el caso.

[donavi49]

Hay un efecto 0. Hay cohetes 16. Esto no es nada

[Kurare]

Cita: donavi49

Hay un efecto 0. Hay cohetes 16. Esto no es nada

Estas son 16 celdas para defensa antimisiles, pero, como tú mismo escribiste, puedes poner otras nuevas.

[pvv113]

Washington no quiere retirarse del tratado

Cuentos para los retrasados ​​mentales

[BAI]

Este contrato es beneficioso para los Estados Unidos. La URSS destruyó más portadores y ojivas nucleares que Estados Unidos.

[pvv113]

¡Naturalmente! Gorbachov no firmó un solo documento por el bien del país. Todas sus acciones, seguidas de Yeltsin, fueron por el bien de los Estados Unidos.

[donavi49]

Entonces si. Ahora no

La esencia del diseño es simple.
Estados Unidos recibirá cientos y, a la larga, miles de KR con sede en el Báltico-Polonia-Rumanía. En bases prefabricadas sobre la base de MK41 (que no debe confundirse con la defensa antimisiles, donde construyen estaciones de radar, solo se necesitan puestos de lanzamiento y comando aquí). Cubrirán toda la parte europea. Y a la base principal del BF, por ejemplo, incluso un hacha volará 10 minutos. Sí, la República Kirguisa es bastante vulnerable a la defensa aérea, pero desviarán las fuerzas de otras armas de ataque (flota, avión).

Rusia tendrá la oportunidad de quemar los Estados bálticos, Polonia, Rumania y al menos toda Europa. Que con una sonrisa en su rostro morirá por orden de su señor supremo. Sin embargo, estos fondos no amenazan directamente a los Estados Unidos.

Por lo tanto, el contrato en las condiciones actuales (cuando la frontera de los vasallos de los Estados Unidos se acercó a las tierras ancestrales, y desde el mismo Ucrania a Moscú 500 km (Peter está generalmente triste). Ya existe un acuerdo que beneficia más a Rusia.

En este caso, las bases con la SMDS, si aparecen en el Báltico-Polonia-Rumania, se atribuirán a un ataque inmediato. Es decir, puede revelar la salida de la flota. Identifique la reubicación del B-52 / 1 / 2, así como la aviación táctica, puede hacerlo. Y esto se ha hecho durante algún tiempo, cuando todavía es posible utilizar la diplomacia de última oportunidad o prepararse para una reunión de regreso. Inmediatamente, llegó la orden, las llaves giraron, los misiles desaparecieron. Cuando viene el equipo. Ahora Mañana En un año?

[TOR2]

Cita: donavi49

Al mismo tiempo, las bases con el RMND, si aparecen en los Estados bálticos, Polonia y Rumania, estarán relacionadas con un ataque inmediato.

En los Estados bálticos no aparecerá con seguridad. Si comienzas con el elementalismo. Después de qué hora se detectará el lanzamiento. Supongamos en 15 segundos, después de lo cual desde el territorio de la región de Pskov. se lanzará un misil (de acuerdo con la clasificación de la OTAN en mi "Gazelle2"). "Pershing", o lo que sea que esté allí, alcanzará la sección de aceleración.

Cita: donavi49

500 km a Moscú (Peter está generalmente triste)

En cuanto a Peter, el juego es ciertamente difícil, pero no desesperado. Aquí, los sistemas de contraataque no estándar pasarán a primer plano y los clásicos retrocederán a un segundo plano.

[opus]

Cita: TOR2

Después de eso, desde el territorio de la región de Pskov. lanzamientos antimisiles (según la clasificación de la OTAN en mi Gazel 2).

en el territorio de Pskov-PRO no es, "gacela-2" seguro

Cita: TOR2

Ella lo alcanzará en la etapa de aceleración.

¿Qué "overclocking"? esto es una interceptación contraria

(para todos los goles)

Cita: TOR2

Aquí los sistemas de contraacción no estándar llegarán al primer lugar, y los clásicos se desvanecerán en el fondo.

ykie?

[TOR2]

Cita: opus

en el territorio de Pskov-PRO no es, "gacela-2" seguro

Sí, pero en Spratland tampoco hay misiles de mediano alcance.

Cita: opus

ykie?

No, algo así ...

Microondas con múltiples sistemas de potencia. Si el complejo del suelo tiene parámetros muy modestos debido a restricciones de peso, el transportista ferroviario elimina estas restricciones. Región de Leningrado. Tiene una infraestructura de transporte muy extensa, por lo que el uso de, por ejemplo, 40 instalaciones de este tipo en diferentes modos no es algo poco realista.

[opus]

Cita: TOR2

Sí, pero en Spratland tampoco hay misiles de mediano alcance.

No hay nadie para publicarlos y no lo hará. mk no tiene sentido
y lo que hay en Polonia, Bulgaria, Rumnyyah-xs. no va a comprobar

Cita: TOR2

Microondas con múltiples sistemas de potencia.

para que
¿Paralizar completamente el trabajo de comunicación en el territorio de la Federación Rusa?
1. La ley de los cuadrados inversos - hasta ahora nadie ha cancelado

La intensidad de la onda electromagnética (es decir, la energía por unidad de área por unidad de tiempo) u otras ondas lineales que emanan de una fuente puntual es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente.

Esto significa que un objeto movido 2 multiplicado por la distancia desde la fuente obtiene sólo una cuarta parte del poder que habría recibido en la fuente.
2. Dudo que el microondas afecte al RADAG (bueno, incluso si lo hace, entonces la precisión de inercia será aceptable)
Definitivamente no en DSMAC IV y IIR
Shl.

Cita: TOR2

Región de Leningrado Cuenta con una infraestructura de transporte muy extensa,

asi que

LO tiene una red eléctrica prepogannuyu, el desguace de un soporte (como fue el caso en agosto, el mezclador de concreto LSR se estrelló): 9 horas al norte sin electricidad. energia

[TOR2]

Cita: opus

Dudo que el microondas afecte a RADAG (bueno, incluso si lo hace, entonces la precisión inercial será aceptable)
Definitivamente no en DSMAC IV y IIR
Shl.

. La potencia de radiación del complejo del suelo en un pulso con una duración de 10-20 ns en el rango de longitud de onda en centímetros mide más de 500 MW. Tales parámetros, según los desarrolladores, permiten golpear sistemas de guía y equipos electrónicos de municiones de alta precisión y misiles guiados a una distancia de hasta 10 km en el sector de 60 grados. "Pisar" disparar "pulsos" a través de una antena en un 50dB, como se puede ver en el gráfico, puede completamente desactive la electrónica de la aeronave a una distancia de 12-14 kilómetros, y también se observarán fallas graves en los sistemas de navegación que ponen en peligro el desempeño de una misión de combate a una distancia de 40 kilómetros.

Entonces no fue posible aumentar el rango debido a las restricciones de masa, lo cual es típico de los transportadores de suelo.

Cita: opus

LO tiene una red eléctrica prepogannuyu, el desguace de un soporte (como fue el caso en agosto, el mezclador de concreto LSR se estrelló): 9 horas al norte sin electricidad. energia

Generador diesel con la derecha.

[opus]

Cita: TOR2

Tales parámetros, según los desarrolladores.

¿Qué "desarrolladores"?

En la exposición LIMA-2001 en Malasia (año 2001), Rusia demostró un ejemplo práctico del generador EMP de combate Ranet-E (Defense Systems Daily, 26.10.2001). Este complejo fue creado como un medio de defensa de RES móvil de armas de alta precisión. El nuevo sistema consta de una antena, un generador de alta potencia, un subsistema de control, una configuración de medición y una fuente de alimentación. "Ranets-E" se puede hacer en versiones estacionarias y móviles (la masa de los medios reales de guerra - alrededor de cinco toneladas). La potencia de su radiación en un pulso con una duración de 10 - 20 ns en el rango de longitud de onda del centímetro supera 500 MW. Dichos parámetros, según Rosoboronexport, permiten golpear los sistemas de guiado y los equipos electrónicos de municiones guiadas con precisión y misiles guiados a una distancia de hasta 10 km en el sector de grados 60.

?
repetir

Cita: opus

1. La ley de los cuadrados inversos - hasta ahora nadie ha cancelado

500 mW - ¿dónde?
en el chasis?

Cita: TOR2

Distancia 10

1 / sqrt (10000m) se convierten a 5mW
Nota: en el "chasis" todo se quema al bebé.
/ leer menos politigspert

Cita: TOR2

Se observará ya una distancia de 40 kilómetros.

Nuestra EW (REP) cagó los pantalones
2012:

El sistema estratégico ruso de guerra electrónica (EW) era impotente frente al sistema de posicionamiento global estadounidense GPS. En ejercicios recientes en el campo de pruebas de Ashuluk (región de Astrakhan), el batallón EW no pudo evitar que el bombardero "enemigo" (en su papel de avión ruso) recibiera una señal del satélite GPS

, dijo una fuente en el Comando Principal de la Fuerza Aérea.
GPS !!!

L1 = 1575.42MHz y L2 = 1227.60MHz. La potencia del transmisor es 50 y 8 watts respectivamente.

Cita: TOR2

Entonces no fue posible aumentar el rango debido a las restricciones de masa, lo cual es típico de los transportadores de suelo.

Sí, incluso ponerlo en la central nuclear

Cita: opus

La intensidad de la onda electromagnética (es decir, la energía por unidad de área por unidad de tiempo) u otras ondas lineales que emanan de una fuente puntual es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente.

/ a para señalar en

Cita: TOR2

500 MW.

Visitaré la vid

Cita: TOR2

Generador diesel con la derecha.

o a la izquierda.
El 500mW en el impulso de la instalación de REB, con la eficiencia en 25%, es la fuente pulsada en 2 gW.

Consumo, por ejemplo, del sistema de energía Tatar sobre 3 gigawat, capacidad instalada de la central térmica más grande de Surgut GRES -2 4,8 gigawatt, Power 1 de una moderna central nuclear sobre 1 gigowatt,

Potencial energético de la región de Leningrado.

Hay preguntas: sobre los delirios en 500mW?

[Pafegosoff]

¿Y se puede volver a colocar en Cuba?
Por cierto, el mismo Calibre puede ocultarse fácilmente en contenedores ... Bueno, Kamchatka y Chukotka: volará a Seattle y San Francisco ...

[Dudo]

"¿Se puede volver a colocar en Cuba?"
¿Quién dará?
Aprovecharán un poco los ahorros de nuestros "ciudadanos" que yacen en sus bancos. Bastará con insinuar de forma transparente que podemos decir y presionar. Y nuestros astutos "ciudadanos" considerarán tal paso "prematuro, sin dar nada, sin cumplir con nuestros intereses", justificarán en resumen ...

[K-50]

Washington sienta las bases para una reactivación del arsenal de armas prohibidas en virtud del Tratado INF.

Pin to ssy busca una razón "legítima" para retirarse del Tratado sin "perder la cara".
Como dice el refrán: ambos quieren y pinchan. Pero, caminata. de todos modos, encontrarán la forma de justificar la ruptura del Tratado. Por lo tanto, Rusia debe tener esto en cuenta para que el tiempo después de tal evento, antes de recibir la "respuesta", sea mínimo.
Todavía no se calmarán. Quería retirarse del Tratado ABM, retirado. tienen el deseo de retirarse del Tratado INF, creo que la pregunta es solo a tiempo y con pretexto.

[zorro sombrío]

[/ quote] La idea es enviar un mensaje a los rusos de que pagarán militarmente por (más) violación de este acuerdo. [quote]

¡Mírate, ellos quieren enviar un mensaje! enviarle un mensaje para que una carta al sultán turco parezca un cuento de hadas para niños. RF responderá que no se preocupe por su mensaje.

[Lena Petrova]

Cita: iouris

Cita: 210ox

Cold War 2.0 está en pleno apogeo.

La Guerra Fría es una forma de coexistencia pacífica de dos sistemas sociales antagónicos: el mundo del socialismo y el mundo del capitalismo. Demuestre que la Federación de Rusia es el "mundo del socialismo", o explique la esencia de lo que está sucediendo de manera diferente.

La Guerra Fría, en su interpretación moderna, es una posible confrontación no militar entre los Estados Unidos y cualquier otro país del mundo que no se corresponde con sus ideas sobre el orden mundial. Los países débiles simplemente comen y se sacuden, y con los fuertes, la Guerra Fría.

[Antiguo combate]

Otra confirmación es que Occidente decidió un ataque armado contra Rusia. La satisfacción hasta lamer en el oeste del liderazgo ruso costará mucho a la civilización eslava. Hasta su desaparición ... Debilidad flojera estupidez falta de iniciativa del liderazgo ruso empujar DIRECTAMENTE al oeste hacia el próximo "drang nah osten". ¿Cuál es la preocupación del liderazgo "ruso"? Copa del Mundo, (!?) Juegos olímpicos (!?) En los que no se les permite, colocar tuberías de gas a un enemigo militar REAL, los tribunales por su propio dinero profano, "saneamiento" (salvación a expensas de las personas) de los ladrones de propiedad común (supuestamente Bancos rusos) ... una imagen de un desastre inminente y aparentemente inevitable ...

[Eurodate]

"... envía un mensaje a los rusos ..."
Estos animales se volvieron locos al final ...

[Akribos]

En caso de ejecución de similares. Lo más cierto es que se retirará del tratado sobre misiles intercontinentales aerobalísticos y la posibilidad de su despliegue en aviones no militares (civiles y de transporte, armados con armas militares). ¡Será barato y asimétrico! Sinceramente.

[Antiguo26]

Cita: Alexanast

Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.

Y, por cierto, el Ayuntamiento hizo la pregunta correcta: ¿qué dará?

Cita: NEXUS

Nunca nos preguntamos por qué, por ejemplo, tenemos un sistema de perímetro, pero no tenemos colchones.

¿Y su sistema Mirror?

Cita: pafegosoff

Por cierto, el mismo Calibre puede ocultarse fácilmente en contenedores ... Bueno, Kamchatka y Chukotka: volará a Seattle y San Francisco ...

Fácil. ¿Y entonces?
¿De Kamchatka y Chukotka a Seattle y San Francisco? En la escuela, probablemente se saltaron la geografía y encendieron un libro de texto. Ya no pregunto dónde pueden volar estos misiles sobre el océano. segunda cosa. Pero dígame cómo un misil con un alcance de 2500 km (con ojiva nuclear) puede superar un alcance de 3,5 a 4,5 mil kilómetros de Chukotka y 5-6 mil de Kamchatka

Cita: akribos

En caso de ejecución de similares. Lo más cierto es que se retirará del tratado sobre misiles intercontinentales aerobalísticos y la posibilidad de su despliegue en aviones no militares (civiles y de transporte, armados con armas militares). ¡Será barato y asimétrico! Sinceramente.

No hubo tal acuerdo. Hubo un acuerdo sobre SALT-2 en el que estaba prohibido tener un BRVZ con un alcance de más de 600 km y utilizar aviones civiles como transportistas.
¿Qué es barato y no simétrico? Me temo que tampoco será barato, y obtenemos una respuesta simétrica que es múltiple. En un momento, hubo un proyecto para el despliegue de misiles de crucero BOING-747 en la cantidad de alrededor de 100 con kopecks. Esa es la pregunta. ¿Cuántos aviones de este tipo tienen los Estados Unidos y cuántos tenemos? ¿Cuántos aviones de transporte y civiles adecuados tenemos y cuántos Estados Unidos tenemos? ¿Quizás al principio valdría la pena pensar en la respuesta de ese lado? Después de todo, no les cuesta nada volver a equiparlos con un Boeing 747 de cien pasajeros o transportar S-17 o S-5, pero no tenemos tantos autos de la palabra.

[Ayuntamiento]

Cita: Old26

Cita: Alexanast
Y piensas, o buscas a Temko aquí en el foro ... lee.
Y, por cierto, el Ayuntamiento hizo la pregunta correcta: ¿qué dará?

La retirada de Rusia del Tratado INF, y especialmente las armas ofensivas estratégicas, no da más que nuevos problemas para su economía no perteneciente a Heracles.

No se crearán amenazas adicionales significativas para los Estados Unidos, y recibirán en respuesta "una pistola en el templo con un dedo en el gatillo". De la cual no hay protección real y en el futuro previsible no.

[Slam]

[quote = Ayuntamiento] [quote = Alexanast] [quote = 210qu] Frío
naya war 2.0 "en su apogeo .. [/ quote]

Y saldremos de START 3 [/ quote]


[b] ¿Y qué dará?
Bush Pies.

[Aimpoint]

Con un culo desnudo en la carrera armamentista es mejor no ir. La URSS no tiró, y Rusia aún más. Bueno, no lo necesitas .....