El candidato para el puesto de jefe adjunto del Pentágono: el suministro de armas a Kiev está en el interés de los Estados Unidos

26
Las entregas de armas letales a Ucrania satisfacen los intereses de los Estados Unidos, informes TASS Declaración del candidato al cargo de Viceministro de Defensa para Asuntos Políticos, John Oud.

En el centro de entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Estoy a favor de que Estados Unidos ayude a Ucrania en el campo de la seguridad, diseñado para fortalecer sus fuerzas armadas para que pueda proteger su soberanía e integridad territorial.
Rude dijo en la audiencia del Senado sobre su candidatura.

A la pregunta de los senadores, "¿es de interés para los Estados Unidos proporcionar una armas Ucrania ", respondió:" Sí ".

Ayudar a Ucrania y otros países en esa región es parte de una estrategia más amplia de los Estados Unidos para frenar la agresión rusa contra Ucrania y otros países. Países como Ucrania deberían poder proteger su soberanía, llevar a cabo reformas, establecer vínculos más estrechos con los Estados Unidos y nuestros aliados de la OTAN.
Declaró el candidato a viceministro.

Según la agencia, 49, de un año de edad, Rude se desempeñó anteriormente como Subsecretario de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas y la Seguridad Internacional. También trabajó como director principal en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca (se ocupó de los problemas de combatir la proliferación de armas de destrucción masiva), viceministro de Defensa adjunto y en varios puestos en la CIA.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 noviembre 2017 15: 28
    ¿Y de quién recibe sobornos?
    Estados Unidos es rentable: cuánto más dinero se puede sacar de estas afueras para capacitación, servicio postventa, repuestos y municiones.
    1. +4
      17 noviembre 2017 15: 30
      ¿Qué tipo de "integridad" puede tener Ucrania en el panel? riendo
      1. +9
        17 noviembre 2017 15: 41
        Cuando los senadores le preguntaron: "¿Le interesa a Estados Unidos proporcionar armas letales a Ucrania", respondió: "Sí".


        Qué simple es todo para ellos, respondió, y eso es todo, y si preguntas cuáles son los intereses y por qué los necesitamos.
        1. +4
          17 noviembre 2017 16: 05
          Cita: Yendo
          ¿Cuáles son los intereses y por qué los necesitamos?

          para detener la propagación del "mundo ruso" ... dEbiloid miha bom sedna y dijo en el primer canal !!!! wassat wassat wassat riendo riendo riendo
          1. +8
            17 noviembre 2017 17: 19
            Bom corresponde a su apellido y nadie lo conoce en los Estados Unidos, pero en este caso tiene razón.
            1. +3
              17 noviembre 2017 20: 14
              Cita: Yendo
              Bom corresponde a su apellido y nadie lo conoce en los Estados Unidos, pero en este caso tiene razón.

              qué qué qué ya sea que los estadounidenses lo conozcan o no, ¡pero él solo transmite las estupideces características de Estados Unidos! wassat wassat lengua lengua candidato candidato riendo riendo riendo
              1. +7
                17 noviembre 2017 20: 16
                Y en la vida él es lindo riendo , incluso el énfasis exacerba deliberadamente, porque habla puramente ruso.
      2. +5
        17 noviembre 2017 16: 00
        Subsecretario de Estado en funciones de Control de Armas y Seguridad Internacional. ACERCA DE

        Y allí mismo arrojó una granada a las juguetonas manos de los monos del territorio del 404. sentir Buen controlador en el colchón para seguridad y no proliferación de armas. riendo
    2. 0
      17 noviembre 2017 16: 16
      Cita: andr327
      Estados Unidos es rentable: cuánto más dinero se puede sacar de estas afueras para capacitación, servicio postventa, repuestos y municiones.

      Urkaina está endeudada como la seda. Hoy, la deuda ha superado los 77 mil millones de rublos estadounidenses. En el futuro cercano, necesita devolver más de 20 mil millones que no lo son. Por lo tanto, es poco probable que los colchones estén interesados ​​en el componente financiero de su proyecto Urca. Juegan un juego largo y no cuentan con un resultado rápido, especialmente con respecto a Rusia. Solo tenemos que prestar más atención a sus "bromas" en nuestros patios traseros, escupir en todo tipo de convenciones y tocar oportunamente la "Maza" en sus juguetones corrales.
      1. 0
        17 noviembre 2017 16: 27
        Urkain endeudado como la seda


        En el contexto de los movimientos geopolíticos, el dinero es solo una herramienta. Será necesario, eliminarán artículos de otros, para estrangular a la Federación Rusa, no es una pena por el dinero.

        Porque si no estrangula a los competidores, entonces el dinero no se ahorrará más tarde, porque el competidor no tendrá menos


        1. 0
          17 noviembre 2017 22: 05
          Cita: s-t Petrov
          en el contexto de los movimientos geopolíticos: el dinero es solo una herramienta

          Entonces, ¿de qué estoy hablando?
          Cita: Nyrobsky
          Por lo tanto, es poco probable que los colchones estén interesados ​​en el componente financiero de su proyecto Urca.
          Están interesados ​​en bombear armas de cierto territorio con suficiente potencial humano, colchones que se consideran humus para lograr su objetivo.
          Cita: Nyrobsky
          Juegan un juego largo y no cuentan con un resultado rápido, especialmente con respecto a Rusia.
          En realidad, simplemente duplicaste lo que dije, pero en tu interpretación. hi
  2. +1
    17 noviembre 2017 15: 29
    Me pregunto qué dirá este tipo cuando se convierta en un ex.
    1. +8
      17 noviembre 2017 15: 43
      Cuando se convierta en un ex, Ucrania ya no lo será.
  3. +3
    17 noviembre 2017 15: 33
    El candidato para el puesto de jefe adjunto del Pentágono: el suministro de armas a Kiev está en el interés de los Estados Unidos
    Por supuesto La lucha contra Rusia por el "último ucraniano" es más que en interés de los Estados Unidos, pero ¿es en interés de Ucrania? Este candidato no dijo esto ...
    1. +10
      17 noviembre 2017 15: 44
      "Los problemas de los indios del sheriff no están interesados", sospecho que no encontrará inmediatamente a Ucrania en el mapa.
  4. +2
    17 noviembre 2017 15: 35
    Todos los shiaiki de la CIA en una "cara". Entonces resulta que Ivan Rood intercambió heroína por armas ...
  5. +1
    17 noviembre 2017 15: 41
    para que ella pueda proteger su soberanía

    ¿De qué tipo de soberanía estamos hablando si Ucrania ha sido controlada desde los Estados Unidos por años?
  6. 0
    17 noviembre 2017 16: 07
    ¿Y qué, alguien lo dudaba? wassat
  7. 0
    17 noviembre 2017 16: 07
    ¡Entonces, en interés de Rusia, el colapso tanto de ukroiny como de Estados Unidos! !!
  8. +1
    17 noviembre 2017 18: 19
    ¡Y los suministros de armas a Cuba, Venezuela y Nicaragua están en interés de la Gran Rusia!
  9. +4
    17 noviembre 2017 18: 24
    "... y en varios puestos en la CIA".
    Por costumbre, sin dudarlo escupe.
  10. +3
    17 noviembre 2017 19: 24
    La nueva Rusia tampoco se enfrentará a los castigadores con ruzhbikami ... ¡Ya se han formado estructuras estatales y las fuerzas armadas son estatutarias y con estricta disciplina! Y lo más importante, las empresas funcionan mal y Rusia les ayuda.
    Y si eso es así, el flujo de voluntarios (no mercenarios) será una ola, y entonces todos envidiarán a los "cien Maidan celestiales ...". ¡Vamos a acabar con todo!

    El video es antiguo, pero qué espíritu de lucha, pero ¡ahora todo está mucho más establecido!
    Estas cosas están planeadas ... soldado
  11. +1
    17 noviembre 2017 19: 46
    Ni siquiera dudo que el suministro de armas a Ucrania satisfaga los intereses de los Estados Unidos, pero aquí está la paradoja: el suministro de equipos médicos, alimentos, equipos tecnológicos para la esfera social no cumple con los intereses de los Estados Unidos, ¿es así?
  12. 0
    17 noviembre 2017 20: 05
    El candidato para el puesto de jefe adjunto del Pentágono: el suministro de armas a Kiev está en el interés de los Estados Unidos

    Quién dudaría ...
  13. 0
    17 noviembre 2017 22: 29
    Por supuesto, están en el interés de los Estados Unidos, cualquiera lo dudaría, pero también quiero que el conflicto en Donbas dure para siempre.
  14. 0
    18 noviembre 2017 14: 46
    Cita: Nikolai Grek
    Cita: Yendo
    ¿Cuáles son los intereses y por qué los necesitamos?

    para detener la propagación del "mundo ruso" ... dEbiloid miha bom sedna y dijo en el primer canal !!!! wassat wassat wassat riendo riendo riendo

    En el libro "El cerebro del ejército", Shaposhnikov dedujo una fórmula sobre la justicia de cualquier guerra bolchevique. Cualquier guerra es defensiva u ofensiva y agresiva. Pero si los bolcheviques son el agresor, entonces todo está bien. La guerra es justa, porque se libra para liberar al proletariado. Ahora la liberación del proletariado no está en tendencia, pero la categoría del mundo ruso ha sido sustituida por ella. ¿No es una tesis familiar?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"