Clon de los cuarteles rusos: la aviación militar de China ha demostrado su fuerza

Las capacidades de la Fuerza Aérea de PLA durante los últimos 5 años han aumentado significativamente, y Rusia jugó un papel importante en esto. En 1992, China se convirtió en el primer estado extranjero en adoptar el caza soviético Su-27. El país ha lanzado ahora un lanzamiento de un clon de este avión llamado Shenyang J-11. En 1993, los chinos recibieron sistemas de defensa aérea C-300 y, a través de 15, nació un análogo del sistema ruso HQ-9. Lo mismo se puede decir acerca de Shenyang J-15 (copia Su-33), Hongdu L-15 (copia Yak-130), etc. Quizás en los próximos años de 5, podamos esperar la aparición de clones del Su-35 recientemente adquirido de Rusia.


Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 17 noviembre 2017 19: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De todos modos, es bueno que no hayamos vendido el Su-34 o el Tu-22 a los chinos ...
  2. wei
    wei 17 noviembre 2017 21: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi humilde opinión, tienen un aterrizaje terrible, coser 10 millones de paracaídas y lanzar paracaidistas chinos sobre ellos es como un viento en un campo de dientes de león)
  3. Perviy 17 noviembre 2017 21: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Puedes considerar la venta de armas a China como una traición? Cualquier expertos?
    1. Vita vko 18 noviembre 2017 10: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Perviy
      ¿Se puede considerar la venta de armas una traición?

      Ahora el 80% del comercio recae en las ventas de alta tecnología, incluidos los militares. Por lo tanto, durante los últimos 20 años, casi nadie ha estado comprando armas confeccionadas sin la oportunidad de adquirir la última tecnología. Las únicas excepciones son los países en los que realmente hay una guerra, simplemente no tienen tiempo para esto. En cuanto a la tecnología militar, el ciclo desde el momento de la venta hasta el momento de la implementación de las estaciones de radio digital más simples es de al menos 3 años; para tecnologías de misiles y aviación más complejas, el ciclo es de al menos 5 años. Una ventaja indudable para el país del comprador es la posibilidad de minimizar los riesgos asociados con la investigación científica y obtener buenos productos competitivos, aunque con retraso. Pero hay un inconveniente significativo, que consiste en el hecho de que cuando se adquiere la tecnología, el estado se ve obligado a reorganizar su potencial científico y técnico para su estudio y desarrollo, y esto va en detrimento de nuevas investigaciones en esta área. Como resultado, hay un efecto de un retraso sistémico de 3-5 años, y el país donde el vendedor de tecnología recibe financiamiento adicional, es decir acelerando la creación de nuevas tecnologías.
      1. Dashout 20 noviembre 2017 15: 54 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Esto es cierto, pero con la condición de que el proveedor de tecnología ponga en funcionamiento (la tecnología). Honestamente, no veo nuestro entorno científico y tecnológico moderno, interdisciplinario e intersectorial, lo que garantiza el crecimiento de la tecnología, la reserva científica y técnica. Quizás, esto está por delante, pero hasta ahora no lo está.
        1. Vita vko 20 noviembre 2017 16: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Dashout
          de un vendedor de tecnología, ellas (tecnologías) deberían ponerse en funcionamiento. Honestamente, no veo en nuestro país un entorno científico, tecnológico, interdisciplinario e interdisciplinario moderno que garantice el crecimiento de la base tecnológica, científica y técnica.

          En parte, Serdyukov arruinó una gran cantidad de escuelas científicas en universidades e institutos de investigación. Pero la mayoría de ellos se han recuperado en los últimos años y me parece que funciona bien. Quizás en algunas áreas de las tecnologías de cohetes y radioelectrónica haya problemas de continuidad, pero después de que los jóvenes equipos de investigación llenen las fallas de sus errores, este problema desaparecerá gradualmente. Lo principal aquí es la formación de equipos científicos y técnicos sostenibles que trabajarán y se desarrollarán de manera eficiente.
          1. Dashout 20 noviembre 2017 19: 46 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Cita: Vita VKO
            Lo principal aquí es la formación de equipos científicos y técnicos sostenibles que trabajarán eficazmente y se desarrollarán.

            ¡Dije que estoy de acuerdo! Nuestros jóvenes son buenos, inteligentes: ponte al día y adelanta. Sin embargo, todos estos son focos locales de creatividad. Deberían estar unidos por una nueva plataforma instrumental científico-tecnológica e interdisciplinaria. Esto daría un nuevo impulso al desarrollo de tecnologías innovadoras en todas las áreas. Hasta ahora tenemos avances locales y necesitamos un nuevo apoyo instrumental para ellos.
            1. Dashout 20 noviembre 2017 20: 08 nuevo
              • 5
              • 1
              +4
              Cita: Dashout
              Lo principal aquí es la formación de equipos científicos y técnicos sostenibles que trabajarán eficazmente y se desarrollarán.

              Vuelva a leer y decidió agregar. Noté la necesidad de formar un nuevo entorno instrumental. Sin ella, no me atrevería a vender los últimos desarrollos tecnológicos, con la esperanza de que haya más eficientes en stock (desarrollos). Es posible que en presencia de una plataforma instrumental moderna y haber ganado impulso con nuestros desarrollos, los competidores puedan llegar lejos en cursos paralelos que no están relacionados con un producto en particular. No será genial.
              Pero quién toma la decisión de vender probablemente todo esto se calcula ... esperamos ...
  4. Alexander Borisov 18 noviembre 2017 01: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y la continuación de esta lista es el S-400 y el desarrollo de un avión civil de fuselaje ancho, y eso trastorna especialmente el nuevo motor PD-35 junto con China. China no puede copiar motores, por lo que recibirá tecnología barata de Rusia. Ningún país del mundo vende su última tecnología, y si le das el dedo a China, te morderá la mano.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. AloeMC 19 noviembre 2017 12: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No conducirá al bien. China es muy astuta y en el momento adecuado puede morder una pieza de "algo" si no es así.
  7. aburrido 21 noviembre 2017 17: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí con quien no querría pelear finalmente ...